Kysy LVI:stä

[jetblack]

Nyt tarvitsisin kipeästi foorumilaisten apua. Ostettiin jo pari vuotta sitten Primy - merkkiset hanat keittiöön ja kodariin. No muuten kaikki ok, mutta nyt kun lopulta tuli H-hetki niiden asennukselle, niin putkari huomasi, että niiden juoksuputket kääntyvät liikaa, eli ulottuvat tason päälle. Mitä ilmeisimmin valmistajalta ei rajoittimia saa. Putkarin mukaan valvoja saattaa tuohon puuttua tai sitten ei.

Koitin löytää rakennusmääryksistä, ministeriöiden asetuksista ja tyyppihyväksyntäasetuksista viitteitä siitä, mitä itse asiassa aiheesta on kirjaimellisesti määrätty, mutta löysin vain viitteet siitä, että valmistajan tulee ilmoittaa kääntösäde ja toisaalta, ettei ole nähty tarvetta määrittää mitään tiettyä kääntösädettä hanoille (eli vissiin ettei kaikille hanoille ole määritetty jotain mekaanista astelukua, jota ei saisi ylittää). Mikähän tässä on homman nimi? Onko tuo nyt deal breaker vai voiko homman jotenkin koplata? Helvetin kalliit hanat oli ja varsin mukavaa, jos eivät edes määräysten mukaiset. Ostin aikanaan Netraudasta ja siellä edelleen heidän myymistään Scandtap (aiemmin Primy) hanoista suurin osa näyttää kääntyvän 360 astetta. Ollaan käyty myös eri asuntomessuilla ja monissa kohteissa oli em. valmistajan hanoja. Mikä tässä nyt on totuus?

talotekniikkainfon opastavista teksteistä löytyy tuo tarkennus.

"Allashanojen juoksuputkien liike rajoitetaan siten, että vesi valuu altaaseen"

9 Vesikalusteet

Pesukonehana tai sen käyttölaite asennetaan koneen lähettyville näkyville ja helposti käytettäväksi sekä niin, että hanan kiinni-auki asento on selvästi havaittavissa. Vesikalusteen ulosvirtauksen haitallista roiskumista vähennetään poresuuttimella. Allashanojen juoksuputkien liike rajoitetaan...

talotekniikkainfo.fi

 

[Tiutau]

Jos oikein tarkasti lukee Netraudan sivuja, niin hanan kohdalla kyllä mainitaan tämä 360 asteen kulma eikä mainita mitään rajoituksen mahdollisuudesta. Tarkkuutta niissä hankinnoissa, niin säästyy monelta harmilta.

 

[pinkeliviinica]

onko olemassa hanakulma rasiaa ilman sitä kulmaa ? siis periaatteessa suora lähtöinen "hanakulma"
mietin parempaa vaihtoehtoa allaskaapin sisälle kun nyt sinne tulee vain rothin 15mm pexiä suojakuoressa ja hanakulman jos laittaa niin silloin siihen ei mahdu liittämään mitään kiinni... "suora" hanakulma menisi paremmin paikalleen jos sellaista olisi

 

[Lumimies]

Jos pex tulee vaikka lattiasta suoraan kaappiin (ilman että kulkee seinän sisällä) niin ei silloin käytetä hanakulmarasiaa, vaan kuulasulkuja pidikkein. Tai vaihtoehtoisesti kiintokannakkeet liitoksen molemmin puolin.

 

[No Future]

Jos pex tulee vaikka lattiasta suoraan kaappiin (ilman että kulkee seinän sisällä) niin ei silloin käytetä hanakulmarasiaa, vaan kuulasulkuja pidikkein. Tai vaihtoehtoisesti kiintokannakkeet liitoksen molemmin puolin.

Just näin. Sillä tehdään tarvittava supistus pexiltä hanan tms kytkentäletkuille, yleensä kai 15mm >>> 10mm. Esim tuollainen: Kuulasulkuventtiili 15x10

 

[Lumimies]

Tämä on oikeampi tuote, ORAS KUULASULKUVENTTIILI ORAS 281106 PIDIKKEIN | Hanavaraosat
Toki kuulasulun, pidikkeen ja tukiholkin saa hommattu myös erikseen.

 

[pinkeliviinica]

Tämä on oikeampi tuote, ORAS KUULASULKUVENTTIILI ORAS 281106 PIDIKKEIN | Hanavaraosat
Toki kuulasulun, pidikkeen ja tukiholkin saa hommattu myös erikseen.

tuollaista minulle jo ehdotettiinkin kaupassa mutta itselleni jäi epäselväksi sopiiko tuo helmi pexille ? (toki sen tukiholkin kanssa) ja toisaalta kierre ballofix kävisi paremmin kun hanassakin on ne "uudenaikaiset pehmeät letkut liittimillä" niin ainakin toinen puoli pitäisi olla siis kierteillä.

no kuitenkin mietin sitä että suojaputkestakin olisi jotain hyötyä jos tuonne saisi hanakulma venttiilin niin mahdollinen vuoto voisi mennä silloin suojaputkeen. mutta ilmeisesti "suoria hanakulmia" ei kait ole olemassa ?

 

[jetblack]

tuollaista minulle jo ehdotettiinkin kaupassa mutta itselleni jäi epäselväksi sopiiko tuo helmi pexille ? (toki sen tukiholkin kanssa) ja toisaalta kierre ballofix kävisi paremmin kun hanassakin on ne "uudenaikaiset pehmeät letkut liittimillä" niin ainakin toinen puoli pitäisi olla siis kierteillä.

no kuitenkin mietin sitä että suojaputkestakin olisi jotain hyötyä jos tuonne saisi hanakulma venttiilin niin mahdollinen vuoto voisi mennä silloin suojaputkeen. mutta ilmeisesti "suoria hanakulmia" ei kait ole olemassa ?

Ei ole suoria hanakulmia ja tarkoitus ei ole saada vuotoa sinne suojaputkeen ohjattua vaan suojaputken tarkoitus on ohjata vuotovesi esille. ja mahdollistaa putken vaihto rakenteita rikkomatta.

Ja kyllä, tuo helmi sopii pexille. ja tuo oraksen kuulasulku sopii myös suoraan 3/8 mutterille, sekä 10mm kuparille ja 10mm Soft pex letkuille.

 

[solsol]

Mitenkä suihkun hanan kuvut saa irti? Nitkuttamalla lähtee tuon verran. Koitin myös avittaa meisselillä, mutta en uskaltanut käyttää voimaa enempää, ettei hajoa.
Käsittääkseni pitäis lähteä vain vetämällä? Tarkoitus olisi siis vaihtaa kara tuohon virtauksen säätimeen. Koitin vertailun vuoksi myös lämpötilasäädintä ja sekään ei tuon enempää liikahda.

 

[jetblack]

Mitenkä suihkun hanan kuvut saa irti? Nitkuttamalla lähtee tuon verran. Koitin myös avittaa meisselillä, mutta en uskaltanut käyttää voimaa enempää, ettei hajoa.
Käsittääkseni pitäis lähteä vain vetämällä? Tarkoitus olisi siis vaihtaa kara tuohon virtauksen säätimeen. Koitin vertailun vuoksi myös lämpötilasäädintä ja sekään ei tuon enempää liikahda.

repäisemällä lähtee. jos hajoaa niin hajoaa. muovi haurastuu ajan kanssa. Liimautuvat kalkista ja muusta kiinni.

 

[solsol]

repäisemällä lähtee. jos hajoaa niin hajoaa. muovi haurastuu ajan kanssa. Liimautuvat kalkista ja muusta kiinni.

Selvä. Pitää vain koittaa jakaa voimaa tasaisesti, ettei hajoa.

 

[Hyrava]

Selvä. Pitää vain koittaa jakaa voimaa tasaisesti, ettei hajoa.

Juu, nuo jämähtävät joskus melko tiukkaan. Tietty aina voi kokeilla kietaista kuvun vaikka ohuesti pyyhkeeseen ja koputella ruuvarin kahvalla eri puolille samalla kun koittaa kiskoa irti. Joskus tuo auttaa kun joku kalkkikikkare murenee koputtelun voimasta. Pyyhkeeseen kietaisu lähinnä sen takia että suojaa vähän tuota pintaa ettei tule niin pahasti jälkiä.

 

[solsol]

Juu, nuo jämähtävät joskus melko tiukkaan. Tietty aina voi kokeilla kietaista kuvun vaikka ohuesti pyyhkeeseen ja koputella ruuvarin kahvalla eri puolille samalla kun koittaa kiskoa irti. Joskus tuo auttaa kun joku kalkkikikkare murenee koputtelun voimasta. Pyyhkeeseen kietaisu lähinnä sen takia että suojaa vähän tuota pintaa ettei tule niin pahasti jälkiä.

Sain sen lopulta irti kunnolla vääntämällä. Tosin, käteen jäi vain se päällyskuori. Siuskalut jotka pitivät lähteä tuossa mukana, jäivät vielä kiinni. Nyt saumakohtaa kuitenkin pääsi ruuvarilla vääntämään paremmin ja lopulta pääsin vaihtamaan karan.

 

[wolfhroc]

Teetätimme kylpyhuoneremontin muutama vuosi sitten ja nyt eilen saunaa pestessä satuin kiinnittämään huomiota, että saunan kuivakaivoon jää noin 25mm vettä pohjalle. Kaivosta lähtevä putki taitaa olla 32mm eli vettä jää melkein niin paljon, että tuo putki on siellä saunan päässä yli puoleen väliin täynnä vettä periatateessa kokoajan.

Jos tuolla putkessa ei ole tukosta vaan kaato (tai lasku tai millä nimellä sitä oikeaoppisesti kutsutaankaan) on pielessä, niin onkohan tuosta pidemmän päälle haittaa? Tässä muutaman vuoden aikana pari kertaa emäntä on sanonut, että pesuhuoneessa haisee. Olen ajatellut aina, että haju tulee ihan suihkun kaivosta kun se tuppaa keräämään aika nopeasti pitkät hiukset ja koiran karvat jotka sitten kasaantuvat vesilukkoon ja alkavat haista. Sen putsaamalla mielestäni aina haju on kadonnut.

Nyt kuitenkin jos talon myynti on edessä tässä vuoden sisällä niin haluaisin varmistaa, että kyseessä ei ole sellainen ongelma josta tuleva ostaja reklamoi minulle vaikka 4v kauppojen jälkeen. Eli voiko tuo aiheuttaa jotain ongelmia? Voiko esimerkiksi joku liitos falskata siellä ja valuttaa vettä vääriin paikkoihin ajan myötä jos siellä aina makaa vettä?

Olen ollut yhteydessä remontin tehneeseen firmaan jossa neuvoivat ensin tarkistamaan putken ettei siellä ole tukosta missään. Mietityttää vain, että jos tukosta ei ole ja he toteavat, että ei siitä mitään haittaa ole ihan vain, koska kyseessä ei välttämättä ole suuri ongelma (vielä ainakaan) ja välttävät näin velvollisuuden korjata tuo.

Kuvasta näkee minkä verran vettä tuonne jää. Kuva myös kaivosta kuivillaan kun kuivasin sen kuivaksi testatakseni onko kaato niin pielessä, että olisi suihkutellessa valutellut vedet tuonne suuntaan mutta sitä ei sentään tapahtunut.

Kaatoa on ainakin sen verran heikosti, että jos suihkuttelen ihan suihkulla vettä saunan puolelle (esim lauteita huuhdellessa eilen) niin kaivo vetää sen verran hitaasti, että vesi nousee saunan lattialla kovaa vauhtia.

 

[kaba]

Noitten sivukaivojen kaadot aika maltillisia. Meillä myös saunaa pestessä saunan kaivo vetää hitaasti kun vettä laskee enemmän. Vesi kuitenkaan ei jää seisomaan sivukaivon poistoputkeen. Ei varmasti kummoistakaan tukosta tarvitse että näin kävisi. Tuleehan saunasta esim. kiuaskivistä pientä kivipölyä ja tavaraa.
Eli puhdistaisin tuon poistoputken ihan mekaanisesti tukoksen varalta. Itse olen puhdistanut painepesurilla ja siihen putkenavauspään.

 

[Vepasto]

Ettei vaan ole saunan kivista murentunut hiekkaa aikojen saatossa ja kasaantunut lähtöputken pohjalle ? Tämä selittäisi miksi kuivakaivossa on vettä vaikka itse putken kaato kunnossa.

 

[wolfhroc]

Jos ostan painepesuriin tämän niin onko ihan turvallista tunkea sinne sisään tuo? Ettei riko mitään jos putket tekee mutkia ja täytyy pientä voimaa käyttää että saa sen siellä etenemään?

 

[kaba]

Ihan vastaavalla putsasin. Meillä ainakin tuo poistoputki 2m, suora putki.

 

[Tiutau]

Jos ostan painepesuriin tämän niin onko ihan turvallista tunkea sinne sisään tuo? Ettei riko mitään jos putket tekee mutkia ja täytyy pientä voimaa käyttää että saa sen siellä etenemään?

Katso nyt vaikka ihan ensiksi se putken toinen pää siellä suihkun lattiakaivossa. Yleensä limoittuu melko tehokkaasti umpeen. Toinen melko yleinen näky on, että sivuliitäntää kaivosta on avattu liian vähän. Esim. vain puukolla lyöty läpi.
Etkä sä ton putsaamiseen mitään painepesuria tarvitse!

 

[kajakkivajakki]

Kuivakaivohan kytkeytyy oikeaan lattiakaivoon hajulukon yläpuolelta, joten jos lattiakaivon hajulukko ei falskaa niin ei sieltä varsinaista viemärin hajua myöskään tule kuivakaivoon.
Tuo 32mm "pilli" on kyllä niin pientä, että se ei kummoistakaan perskaatoa tarvi että siinä vesi makaa. Toki saunasta nyt ei isoja vesimääriä normaalikäytössä tuonne kulkeudu ja korkea lämpötila sitä nopeasti haihduttaakin.

Asuntoa myydessä kun kauppakirjaan kirjaa viat ja puutteet niin sen jälkeen se ei ainakaan enää ole piilevä virhe eli ostaja hyväksyy tönön kyseisen virheen osalta kaupat tehdessään.

 

[Tiutau]

Jos oletetaan että kyseinen viemäri ei ole tukossa (on se), niin silloin siitä vastaa remontin tehnyt urakoitsija.

Viettoviemärissä täytyy olla kaato, siitä ei päästä mihinkään. Ihan sama miten pienestä pillistä olisi kyse. Aikansa kun tuolla seisoo vesi, niin se varmasti löytää tiensä myös tiivisteen väärälle puolelle.

Ja joku mainitsi että kuivakaivojen viemäreissä on yleensä huono/ei ollenkaan kaatoa.... Ihan samat säännökset niitäkin koskee, kuin vaikka wc-istuimen viemäriä.

 

[kajakkivajakki]

Jos oletetaan että kyseinen viemäri ei ole tukossa (on se), niin silloin siitä vastaa remontin tehnyt urakoitsija.

Viettoviemärissä täytyy olla kaato, siitä ei päästä mihinkään. Ihan sama miten pienestä pillistä olisi kyse. Aikansa kun tuolla seisoo vesi, niin se varmasti löytää tiensä myös tiivisteen väärälle puolelle.

Ja joku mainitsi että kuivakaivojen viemäreissä on yleensä huono/ei ollenkaan kaatoa.... Ihan samat säännökset niitäkin koskee, kuin vaikka wc-istuimen viemäriä.

Tukoksen mahdollisuutta kasvattaa se, että oletettavasti saunaa on nyt pesty ennenkin ja silloin kyseistä huomiota ei ole tehty tai että lattialle vesi nousisi.

 

[wolfhroc]

Olen ennenkin kiinnittänyt huomiota siihen miten huonosti se vetää mutta en tuohon, että sinne jää noin paljon vettä pohjalle. Täytyy joku letku hankkia minkä saan tuupattua mahdollisimman pitkälle sinne.

Tuuppasin kuumaa vettä suihkun puolelta sinne putkeen niin hieman semmosta limamuhjua sieltä tuli mutta ei mitään isompaa.

 

[wolfhroc]

Vetelin halkasijaltaan 20mm paineilmaletkua läpi moneen kertaan sieltä, suihkutin kuumaa vettä ja imin samalla imurilla sitä pois toisesta päästä. Vähän likasta vettä tuli aluksi mut kirkastu nopeesti, ei mitään isompaa paskaa. Tungin lopuksi pulloharjan sieltä vielä läpi letkun nokassa ja sekin tuki kirkkaan valkosena toisesta päästä pihalle.

Ehkä inan paremmin se nyt vetää. En saanut lattiaa lainehtimaan ihan niin pahasti mitä saunaa pestessä. Ei kuitenkaan kaivo tyhjene sen enempää.

Täytyy soittaa huomenna jos tulisivat kattomaan sitä…

 

[Bulkey]

Ekaa kertaa uudessa asunnossa lattiakaivojen puhdistus, ohessa ihmettelin miksi tallainen kumitiiviste oli vain "laitettu" tuohon jonkinlaisen kankaan päälle? Ei mitenkään tiiviisti vaan kuhan siinä päällä oli, onko tämän tarkoitus mikä vai kuuluuko sen edes siellä olla? Myös ihmetytti tämä verkontapainen mikä lattiakaivossa roikkuu.. Ei aikaisemmin vastaavanlaista tullut vastaan, osaako joku sanoa tarkemmin onko tässä jotain vikaa vai onko ihan normaalia? Kyseessä siis muovikaivo ja viemäritkin muovia.

 

[Lumimies]

Vesieristeen vahvikenauha mahdollisesti. Vanhempi Merikan kaivo, kylppärisaneerauksessa ei ole vaihdettu kaivoa ja vanhaan ei ole löydetty oikeaa kiristysrengasta/korokerangasta niin on tehty pilluviritys.

 

[Cooppe]

Ekaa kertaa uudessa asunnossa lattiakaivojen puhdistus, ohessa ihmettelin miksi tallainen kumitiiviste oli vain "laitettu" tuohon jonkinlaisen kankaan päälle? Ei mitenkään tiiviisti vaan kuhan siinä päällä oli, onko tämän tarkoitus mikä vai kuuluuko sen edes siellä olla? Myös ihmetytti tämä verkontapainen mikä lattiakaivossa roikkuu.. Ei aikaisemmin vastaavanlaista tullut vastaan, osaako joku sanoa tarkemmin onko tässä jotain vikaa vai onko ihan normaalia? Kyseessä siis muovikaivo ja viemäritkin muovia.

Tuo turkoosi töhnä on vesieristettä, mutta tosiaan kiristysrenkaan ei pitäisi kaivosta irrota käsivoimin. Kuten tuossa jo mainittiin, jossain vaiheessa on tehty kylppäriremontti mutta kaivoa ei ole vaihdettu, joka on jo itsessään virhe.

Tuo mitä kutsut verkon tapaiseksi on todennäköisesti vesieristeen kaivovahvike laippaa. Kuvasta kuitenkin näkee että se on aivan riekaleina. Oikeasti siihen kuuluisi leikata keskelle pieni reikä, painaa kiristysrengas paikalleen ja sitten leikata ylimääräiset pois. Tuossa on tehty vähän karkeammalla kädellä.

Youtubesta löytyy paljon videoita, joissa näytetään miten tuo oikeasti pitäisi tehdä.

 

[Bulkey]

Tuo turkoosi töhnä on vesieristettä, mutta tosiaan kiristysrenkaan ei pitäisi kaivosta irrota käsivoimin. Kuten tuossa jo mainittiin, jossain vaiheessa on tehty kylppäriremontti mutta kaivoa ei ole vaihdettu, joka on jo itsessään virhe.

Tuo mitä kutsut verkon tapaiseksi on todennäköisesti vesieristeen kaivovahvike laippaa. Kuvasta kuitenkin näkee että se on aivan riekaleina. Oikeasti siihen kuuluisi leikata keskelle pieni reikä, painaa kiristysrengas paikalleen ja sitten leikata ylimääräiset pois. Tuossa on tehty vähän karkeammalla kädellä.

Youtubesta löytyy paljon videoita, joissa näytetään miten tuo oikeasti pitäisi tehdä.

Aivan, varmistin vielä kuntotarkastuksen lapuista ja siinä tosiaan ei mitään muuta asiasta mainittukaan kuin että lattiakaivot muovia, ja lattiakaivoista tehtiin havainto nykyaikaisen vesieristyksen olemassaolosta. Onko tuo muuten jotenkin järkevästi korjattavissa näin jälkikäteen? Tarkoituksena koko kylpyhuone joka tapauksessa remontoida n. 5-10v aikaikkunalla, mutta jos ennen sitä jotain toimenpiteitä tämän asian osalta olisi järkevää tehdä niin kiinnostaisi kuulla. Sinänsä, mitään kosteushaittoihin viittaavaa edes mittauksissa kylpyhuoneessa ei kyllä ole, lähinnä ulkonäöllisesti asia rupesi mietittämään lattiakaivoa puhdistaessa.

 

[Cooppe]

Aivan, varmistin vielä kuntotarkastuksen lapuista ja siinä tosiaan ei mitään muuta asiasta mainittukaan kuin että lattiakaivot muovia, ja lattiakaivoista tehtiin havainto nykyaikaisen vesieristyksen olemassaolosta. Onko tuo muuten jotenkin järkevästi korjattavissa näin jälkikäteen? Tarkoituksena koko kylpyhuone joka tapauksessa remontoida n. 5-10v aikaikkunalla, mutta jos ennen sitä jotain toimenpiteitä tämän asian osalta olisi järkevää tehdä niin kiinnostaisi kuulla. Sinänsä, mitään kosteushaittoihin viittaavaa edes mittauksissa kylpyhuoneessa ei kyllä ole, lähinnä ulkonäöllisesti asia rupesi mietittämään lattiakaivoa puhdistaessa.

Ei ole mahdollista korjata jälkikäteen määräysten mukaiseksi. Suosittelen seuraamaan todella tarkasti silmämääräisesti mahdollisia kosteusvaurioon viittaavia merkkejä, kuten saumojen halkeilua jne. Kannattaa myös koputella lattialaattoja kevyesti kaivon ympäriltä, niin löytyy mahdolliset kopolaatat jotka voivat myös paljastaa alla olevan kosteusvaurion. Tuo voi kestää 5-10 vuotta vielä hyvänä, tai sitten ei. Mahdotonta ennustaa. Ainoa tapa saada tuo määräysten mukaiseksi on piikata vanha kaivo pois, ja asentaa uusi, johon saa asiaan kuuluvan kiristysrenkaan kiinni.

 

[Tuomi0]

Aivan, varmistin vielä kuntotarkastuksen lapuista ja siinä tosiaan ei mitään muuta asiasta mainittukaan kuin että lattiakaivot muovia, ja lattiakaivoista tehtiin havainto nykyaikaisen vesieristyksen olemassaolosta.

On siinä taas hyödyllistä kuntotarkastusta..Minusta tuo korokerengas on vesieristeen painaumien perusteella laitettu märkään vesieristykseen. Se taas kertoo jotain räpellysmomentista ja tuolta voisi löytyä mitä tahansa. Ettei vain olisi uusi vesieriste myös korokevalun päällä sudittu vanhaan vahvikekankaaseen asti ja vanhat vesieristeet on alkuperäisen purkamattoman valun alla.

Amerikassahan tehdään vesieristeet pohjalle ja päälle laitetaan sitten eristämätön betonivalu. Se perustuu itkureikiin joiden kautta luonnostaan kastuva korokevalu pääsee tihrustamaan kaivoon sen kylkien kautta. Silloin tehdään sementille tarkoituksella amme josta se ei pääse mm. ulkoreunojen kautta kapilaarisesti siirtämään kosteutta ympäristöön. Tuossa ei tietenkään mitään sellaista suojaa ole.

 

[Bulkey]

Ei ole mahdollista korjata jälkikäteen määräysten mukaiseksi. Suosittelen seuraamaan todella tarkasti silmämääräisesti mahdollisia kosteusvaurioon viittaavia merkkejä, kuten saumojen halkeilua jne. Kannattaa myös koputella lattialaattoja kevyesti kaivon ympäriltä, niin löytyy mahdolliset kopolaatat jotka voivat myös paljastaa alla olevan kosteusvaurion. Tuo voi kestää 5-10 vuotta vielä hyvänä, tai sitten ei. Mahdotonta ennustaa. Ainoa tapa saada tuo määräysten mukaiseksi on piikata vanha kaivo pois, ja asentaa uusi, johon saa asiaan kuuluvan kiristysrenkaan kiinni.

Voihan se olla että tulee aikaistettua kylpyhuoneremonttia.. Tosiaan toistaiseksi ei mitään näkyvää/kosteusmittarilla havaittavaa vikaa tosiaan kyllä onneksi ole. Vastikään ostettu omakotitalo joten jos vielä aikaikkunaan sattuu niin jos remontin yhteydessä jotain ilmenee niin en tiedä miten myyjän vastuuseen vielä menisi. Tuo kohta mistä kangas ja eristeet pursuavat on kyllä tiivis vaikka härskin näköinen onkin, sen mitä äsken vielä asiaa tarkastelin.

 

[Misi]

Voihan se olla että tulee aikaistettua kylpyhuoneremonttia.. Tosiaan toistaiseksi ei mitään näkyvää/kosteusmittarilla havaittavaa vikaa tosiaan kyllä onneksi ole. Vastikään ostettu omakotitalo joten jos vielä aikaikkunaan sattuu niin jos remontin yhteydessä jotain ilmenee niin en tiedä miten myyjän vastuuseen vielä menisi. Tuo kohta mistä kangas ja eristeet pursuavat on kyllä tiivis vaikka härskin näköinen onkin, sen mitä äsken vielä asiaa tarkastelin.

Ei noista kannata panikoida, suurimmassa osasta vähänkin vanhemmista kämpistä löytyy jotain vastaavaa. Ennen selvittiin ihan hyvin ilman vesieristeitä.
Kunhan pitää huolen että lattialämmitys on päällä.

 

[kibe]

Ei noista kannata panikoida, suurimmassa osasta vähänkin vanhemmista kämpistä löytyy jotain vastaavaa. Ennen selvittiin ihan hyvin ilman vesieristeitä.
Kunhan pitää huolen että lattialämmitys on päällä.

Se hyvin, taitaa olla aika laaja käsitys. Ennen käytettiin paljon ammeita joka poisti suuremman tarpeen vesieristeille ja toisaalta vanhemmissa taloissa on aina jonkinlaista rakennevauriota tai lahoa mutta eihän se toki tarkoita samaa kuin asumiskelvoton. Miettinyt monesti noita lattioita ulkomailla käydessä, ainakin Aasiassa ja arabimaissa lattiakaatoja ei ole vaan kaikki tuntuu olevan tarkoitus kuivata lastalla. Täällä perus neukkukuutiosta löytyy suht samat rakenneratkaisut kuin kalleimmista taloista.

 

[Cooppe]

Ei noista kannata panikoida, suurimmassa osasta vähänkin vanhemmista kämpistä löytyy jotain vastaavaa. Ennen selvittiin ihan hyvin ilman vesieristeitä.
Kunhan pitää huolen että lattialämmitys on päällä.

Ongelma tulee siinä, jos vesi joutuu sinne vesieristeen ja betonin väliin, josta se kuivuu todella hitaasti pois, jos lainkaan. Ennen kun ei ollut vesieristeitä, pääsi vesi haihtumaan ylöspäin kiinnitys ja saumalaastin kautta osittain pois. Kun vettä kertyy vesieristeen alle, se korkkaa hetken päästä irti ja samalla irtoaa myös laatat. Tästä huomaa hyvin nopeasti mahdollisen vesivahingon.

 

[Cooppe]

Voihan se olla että tulee aikaistettua kylpyhuoneremonttia.. Tosiaan toistaiseksi ei mitään näkyvää/kosteusmittarilla havaittavaa vikaa tosiaan kyllä onneksi ole. Vastikään ostettu omakotitalo joten jos vielä aikaikkunaan sattuu niin jos remontin yhteydessä jotain ilmenee niin en tiedä miten myyjän vastuuseen vielä menisi. Tuo kohta mistä kangas ja eristeet pursuavat on kyllä tiivis vaikka härskin näköinen onkin, sen mitä äsken vielä asiaa tarkastelin.

Myyjän vastuusta tappeleminen on pitkä, verinen ja kallis tie, jos myyjä käy puolustuskannalle. Ellei myyjä sitten ole itse tuote henkilökohtaisesti remontoinut ja vesieristänyt.

Tuo on hieman erikoisen näköinen viritys kyllä, koska minun silmääni näyttäisi että tuossa vesieristeen ja kaivon kannen välissä olisi joku korokerengas (tuo valkoinen muovi), joka näyttäisi ajavan tässä sen kiristysrenkaan virkaa. Purkamalla tuo tosiaan varmaksi selviää, että mitä siinä on tehty. Oikeaa kiristysrengasta tuossa kuitenkaan ei ole. Enempää en ota kantaa

 

[Misi]

Ongelma tulee siinä, jos vesi joutuu sinne vesieristeen ja betonin väliin, josta se kuivuu todella hitaasti pois, jos lainkaan. Ennen kun ei ollut vesieristeitä, pääsi vesi haihtumaan ylöspäin kiinnitys ja saumalaastin kautta osittain pois. Kun vettä kertyy vesieristeen alle, se korkkaa hetken päästä irti ja samalla irtoaa myös laatat. Tästä huomaa hyvin nopeasti mahdollisen vesivahingon.

Juurikin näin, usein oireilee jollain tavalla, mutta jos näyttää ja haisee hyvältä niin yleensä kaikki on kunnossa.

Pointtina siis se että nykyään monesti annetaan purkutuomio heti jos epäily että vesieristeessä jotakin puutetta vaikka mitään oireita ei olisikaan.