Kysy LVI:stä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Coanda
  • Aloitettu Aloitettu
  • Avainsanat Avainsanat
    lvi
Pitäiskö tää nyt ymmärtää niin että sun kalvopaisarissa on 4 bar vastapainetta?
Tuo 4 Bar oli siis lukema, jonka pyörän pumppu antoi kalvopainesäiliön paineeksi. Oli alle 2 kun veden tulo loppui, joten pumppasin sen tuohon neljään.

Korjaan, oli 40psi, 2,5bar.

Ei pumpun tarvitsekaan käydä, jos säiliössä on vettä ja 4 baria painetta. Se on juuri kalvopaineastian tarkoitus, että puskuroimalla vettä painesäiliöön pumpun ei tarvitse käydä kuin satunnaisesti. 4 baria on yleensä lähellä ylärajaa, eli pumppu pumppaa paineen sinne neljään baariin ja seuraavan kerran se käynnistyy esim. sitten kun paine laskee 2 bariin.

Pumppasitko säiliöön painetta? Yleensä tyhjässä kalvopaineastiassa on esipainetta (ilmaa)vähän vähemmän kun tuo käyntiinlähtöpaine.. Eli jos se käyntiinlähtöpaine on vaikka 2 bar, on esipaine 1,8 bar. Tuo 4 bar minun mielestäni viittaa siihen että siellä on jo vettäkin, mutta toki joku on voinut pumpata sen täyteen ilmaakin... Onhan sulla pumpussa virrat päällä? Sulakkeet oikeassa asennossa? Yleensä on joku kytkin jossain, jolla pumpulle saadaan virrat.
Virrat on päällä, kävin vielä uudestaan tsekkaamassa sähkökaapilla sulakkeet.
 
Eli siellä on liikaa painetta. Pumpun painekytkin ei laukea kun siellä on jo 4 bar painetta?

Jos pumpusta ei tule vettä niin olisiko siellä ilmaa? Siemenvettä sinne ja uus yritys.
 
No laskeeko se purkin paine ko avaat hanan?
 
Eli siellä on liikaa painetta. Pumpun painekytkin ei laukea kun siellä on jo 4 bar painetta?

Jos pumpusta ei tule vettä niin olisiko siellä ilmaa? Siemenvettä sinne ja uus yritys.

Laskin paineet hiukan alle 2 bar jonka muistelen olleen pumpun käyntiinlähtöpaine kun joskus tuota seurailin taloon muuttamisen jälkeen. Ei kuitenkaan tapahdu mitään.

Mites tuo siemenvesihomma toimii? Mihin se käytännössä lasketaan? Voi olla että on ilmaa, kun vesi pääsi laskee kaivossa niin alas.

No laskeeko se purkin paine ko avaat hanan?
Ei vaikuta paineisiin mitenkään, kylppärin hana on ollut tuossa kokoajan auki mutta mitään ei tapahdu.
 
Käykö pumppu ollenkaan vai eikö vain tule vettä? Kuinka syvä se kaivo on?

Varmaan itse nostaisin pumpun pinnalle ja ämpäriin vettä ja testaisin siinä.
 
Ei vaikuta paineisiin mitenkään, kylppärin hana on ollut tuossa kokoajan auki mutta mitään ei tapahdu.

Noh, silloin aika vahva veikkaus on kaikesta huolimatta se että jossain paisarin ja hanan välillä on sulku kiinni tai putki tukossa.
 
Laskin paineet hiukan alle 2 bar jonka muistelen olleen pumpun käyntiinlähtöpaine kun joskus tuota seurailin taloon muuttamisen jälkeen. Ei kuitenkaan tapahdu mitään.

Siis kalvopaisuntasäiliön vastapaineen pitää olla pienempi, kuin pumpun käyntiinlähtöpaine. Laske se vaikka 1 bariin nyt aluksi kokeeksi, niin ei jää siitä kiinni. Täsmällisen oikea vastapaine löytynee kalvopaisuntaäiliön valmistajan ohjeista, tai tarrasta säiliön kyljessä. Onko siinä säiliössä erillistä painemittaria?

Mites tuo siemenvesihomma toimii? Mihin se käytännössä lasketaan? Voi olla että on ilmaa, kun vesi pääsi laskee kaivossa niin alas.

Ei kai uppopumppuun erikseen tarvitse siemenvettä laskea...
 
Laittaa sinne allaskaappin korvausilmaventtiili

Googlettelin näitä ja asennusohjeissa käskettiin laittamaan paikkaan, jossa mahdolliset viemärin hajut ei haittaa. Lieneekö varteenotettava skenaario vai pelkkä liioiteltu varotoimenpide? Törmäsin myös vedettömään hajulukkoon, joka toimii samalla alipaineventtiilinä (wavin hepvo). Onkohan noista mihinkään?
 
Siis kalvopaisuntasäiliön vastapaineen pitää olla pienempi, kuin pumpun käyntiinlähtöpaine. Laske se vaikka 1 bariin nyt aluksi kokeeksi, niin ei jää siitä kiinni. Täsmällisen oikea vastapaine löytynee kalvopaisuntaäiliön valmistajan ohjeista, tai tarrasta säiliön kyljessä. Onko siinä säiliössä erillistä painemittaria?



Ei kai uppopumppuun erikseen tarvitse siemenvettä laskea...

Laskin paineet 1.4 bar joka on kalvopainesäiliön esipaineasetus, ei siltikään alkanut tapahtumaan mitään. Nyt alkaa jo epäilyttää ettei vaan pumppu olisi mennyt paskaksi, jos veden vähettyä on moottori kärähtänyt.
 
Onko sulla siinä kalvopaineastiassa kiinni se painekytkin, joka ohjaa pumppua? Vai onko se jossain muualla? Jos se on siinä säiliöllä, niin se painekytkin taitaa olla ihan mekaaninen laitos, eli sen naksahduksen pitäisi kyllä kuulua kun paine on riittävän matala ja pumpun pitäisi kytkeytyä. Siinä painekytkimellä taitaa myös olla yksi virtakytkin (vipu)
 
Sillä tuota erillistä painemittaria kyselin, että mikähän mahtaa paine vallita vesijohtoverkossa. Jos kaikki sulut on auki ja hana on auki, niin verkossahan pitäisi silloin olla paine 0, vaikka kalvopaisuntasäiliön vastapaine onkin 1.4 bar. Että jos siellä olisi ollut erillinen painemittari, niin tämän olisi voinut varmistaa. Jos taas verkossa on painetta, niin jossain on sulku kiinni.

Jos sitten verkossa on paine 0, niin kyllähän sen pumpun pitäisi käydä, jos sinne virtaa tulee. Ettei se vaan tosiaankin olisi päässyt käymään kuivana ja tätä myötä kärähtänyt.
 
Sillä tuota erillistä painemittaria kyselin, että mikähän mahtaa paine vallita vesijohtoverkossa. Jos kaikki sulut on auki ja hana on auki, niin verkossahan pitäisi silloin olla paine 0, vaikka kalvopaisuntasäiliön vastapaine onkin 1.4 bar. Että jos siellä olisi ollut erillinen painemittari, niin tämän olisi voinut varmistaa. Jos taas verkossa on painetta, niin jossain on sulku kiinni.

Jos sitten verkossa on paine 0, niin kyllähän sen pumpun pitäisi käydä, jos sinne virtaa tulee. Ettei se vaan tosiaankin olisi päässyt käymään kuivana ja tätä myötä kärähtänyt.

Vedenpaineelle on tosiaan oma mittarinsa, jossa paine pyöreä 0. Ja naksahduksen kyllä kuulee kun pumppu lähtee päälle, nyt ei mitään sellaista ole siis kuulunut. No, ehkä se pitää vaihdella pumppu sitten seuraavaksi. Oishan tuo kätevästi hoitunut tuossa tänään kun kaivourakoitsija oli päivän sen kaivon kanssa touhuamassa, mutta eipä käynyt sitten mielessä.

Katselin vielä sähkökaappia ja silmään sattui tuo vesipumpun moottorinsuojakytkin. Eli ilmeisesti siinä pitäisi olla kuitenkin joku esto ettei kärähdä, vai ymmärränkö väärin?

Tuo keinukytkin tuossa heiluu ja keinuu ihan miten sattuu, eli ei voi asettaa offille, ei onnille. Kuuluuko sen olla tällainen vai mitäs ihmettä?

IMG_20190902_211602.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuo moottorinsuojakytkin kyllä taida keretä pelastaa pumppua tyhjänä käymiseltä. Ei sen kyllä pitäisi tuollainen rentokaan olla. Kävikö se urakoitsija tuota kytkintä murjomassa? Jos se meni siinä paskaksi ja pumppu ei vaan saa virtaa? Mitenkä se painekytkin, jos se on siinä kalvopaisuntasäiliön yhteydessä, niin onhan painekytkimestä virrat päällä, kuten penttip kysyi?

Melkein kuvakin voisi auttaa asiaa.
 
Vielä mietin tuota niin jos verkostossa on todistetusti nyt paine 0, niin painekytkimen pitäisi käynnistää moottori. Jos näin ei tapahdu, niin painekytkin on paskana tai jostain kohden on sähköt poikki. Sulakkeet, moottorinsuojakytkin, painekytkimen kytkin, mahdolliset pistotulpat jossain välissä. Katso nyt vielä sulaketaululta moottorille asti koko ketju, että kaikki toimii.

Jos moottori on käynyt tyhjänä, niin se ei ole vielä kerennyt välttämättä laukaista moottorinsuojakytkintä, vaan on vain leikannut kiinni. Tämän jälkeen moottorinsuojakytkin on kyllä varmasti lauennut. Tutki vielä vähän sitä kytkintä, siinä näkyy olevan joku trip -asento, onko se nyt siis siinä asennossa? Eli lauenneena? En ole käyttänyt tuollaista kytkintä, että pitääkö se erikseen jotenkin nollata sen jälkeen kun se on lauennut. Tuossahan on joku symboli tekstillä reset, saako siitä mitään irti?
 
Toi resetoidaan painamalla se tonne punasella merkitylle puolelle pohjaan, käyttöasento on vastakkaisella puolella ja lauetessaan se jää tohon keskiasentoon mut ei sen mun mielestä mitenkään löysä pitäis olla.
 
Vielä mietin tuota niin jos verkostossa on todistetusti nyt paine 0, niin painekytkimen pitäisi käynnistää moottori. Jos näin ei tapahdu, niin painekytkin on paskana tai jostain kohden on sähköt poikki. Sulakkeet, moottorinsuojakytkin, painekytkimen kytkin, mahdolliset pistotulpat jossain välissä. Katso nyt vielä sulaketaululta moottorille asti koko ketju, että kaikki toimii.

Jos moottori on käynyt tyhjänä, niin se ei ole vielä kerennyt välttämättä laukaista moottorinsuojakytkintä, vaan on vain leikannut kiinni. Tämän jälkeen moottorinsuojakytkin on kyllä varmasti lauennut. Tutki vielä vähän sitä kytkintä, siinä näkyy olevan joku trip -asento, onko se nyt siis siinä asennossa? Eli lauenneena? En ole käyttänyt tuollaista kytkintä, että pitääkö se erikseen jotenkin nollata sen jälkeen kun se on lauennut. Tuossahan on joku symboli tekstillä reset, saako siitä mitään irti?

Trippi on tuossa kytkimessä keskiasennossa, eli ilmeisesti siis on lauennut? Reset tapahtuisi tämän mukaan offille vääntämällä, mutta ei tosiaan tapahdu siitäkään mitään. Vasemmassa alareunassa on "Test" jossa mustaa osaa voi liu'uttaa vasemmalle, mutta testikään ei tee mitään.

Sähköt tsekkasin vielä uusiksi, kaikki on kuten pitääkin.

Ei tuo moottorinsuojakytkin kyllä taida keretä pelastaa pumppua tyhjänä käymiseltä. Ei sen kyllä pitäisi tuollainen rentokaan olla. Kävikö se urakoitsija tuota kytkintä murjomassa? Jos se meni siinä paskaksi ja pumppu ei vaan saa virtaa? Mitenkä se painekytkin, jos se on siinä kalvopaisuntasäiliön yhteydessä, niin onhan painekytkimestä virrat päällä, kuten penttip kysyi?

Melkein kuvakin voisi auttaa asiaa.

IMG_20190902_215021.jpg

Kytkin on "auto"-asennossa. Urakoitsija ei käynyt sisällä ollenkaan, eli laitteet on samalla mallilla kuin silloin kun kaikki toimi normaalisti.
 
Kyllähän se moottorinsuojakytkin pitäisi saada on -asentoon, muuten ei varmaan toimi mikään. Tai sitten se suojakytkin on paskana ja on ollut aina. Kontaktiton virtakynä olisi oiva, niin voisit seurata minne asti sähköä menee. Tietty jos sellaista ei kotona ole, niin ei täksi illaksi tule mitään ja huomenna on vamaan tilattava jo ammattilainen paikalle?

Edit: Varmista nyt vielä kolmanteen kertaan, että kaikki mahdolliset sulakkeet, vikavirtasuojat ja kaikki on päällä. En osaa sanoa, voiko tuo moottorinsuojakytkin olla rento, jos sinne vaikka ei tule yhtä vaihetta tms.
 
Onhan se ihan mahdollista, että sieltä pumpun päästä on piuha irti tmv, jos kaivon ropaaja on siihen koskenut.

E: Sanoit että pumppu oli virrattomana kaivon kunnostuksen ajan, mutta työmies ei käynyt sisällä. Mistä siis laitoit virrat pois?
 
Onhan se ihan mahdollista, että sieltä pumpun päästä on piuha irti tmv, jos kaivon ropaaja on siihen koskenut.

E: Sanoit että pumppu oli virrattomana kaivon kunnostuksen ajan, mutta työmies ei käynyt sisällä. Mistä siis laitoit virrat pois?

Pumpun sulakkeet (kolmivaihe) nappasin virrattomaksi viikonloppuna kun vesi kävi vähiin, välttääkseni just sitä että pumppu ei pyörisi tyhjää. Laitoin virrat takaisin tänään kun kaivourakoitsija lähti tiluksilta.

Kyllähän se moottorinsuojakytkin pitäisi saada on -asentoon, muuten ei varmaan toimi mikään. Tai sitten se suojakytkin on paskana ja on ollut aina. Kontaktiton virtakynä olisi oiva, niin voisit seurata minne asti sähköä menee. Tietty jos sellaista ei kotona ole, niin ei täksi illaksi tule mitään ja huomenna on vamaan tilattava jo ammattilainen paikalle?

Edit: Varmista nyt vielä kolmanteen kertaan, että kaikki mahdolliset sulakkeet, vikavirtasuojat ja kaikki on päällä. En osaa sanoa, voiko tuo moottorinsuojakytkin olla rento, jos sinne vaikka ei tule yhtä vaihetta tms.

Joo se voi olla että pitää huomenna kysäistä naapurin sähkömiestä paikalle ja soittaa myös kaivourakoitsijalle ja kysellä ovatko irroitelleet piuhoja tai muuta
 
Pumpun sulakkeet (kolmivaihe) nappasin virrattomaksi viikonloppuna kun vesi kävi vähiin, välttääkseni just sitä että pumppu ei pyörisi tyhjää. Laitoin virrat takaisin tänään kun kaivourakoitsija lähti tiluksilta.

Sehän käsittääkseni se suojakytkin laukeaa, jos yksi vaiheista pimenee. Jos ne sulakkeet on ollut kolme erillistä sulaketta eikä yksi kytkin, joka kääntää kaikki pois kerralla, niin oiskohan se suojakytkin voinut laueta tästä? Ja nyt sitä ei vaan jostain syystä saa resetoitua.
 
Pumppuhomma alkaa selvitä sähkömiehen avustuksella, moottorinsuojakytkin oli kyllä sekin rikki, joten vaihdettiin se kiskoon, mutta varsinainen vika oli silti pumpussa jonka moottori oli päässy ilmeisesti palamaan kiinni kun sähkövikaa ei mistään muualta mittauksin löytynyt.

Just ehdin uuden pumpun hakea ennen kuin rautakauppa meni kiinni, joten jospa se tuon vaihdolla alkaisi nyt pelittämään.

EDIT: Kaikki pelittää, mutta vesi ei vaan riitä että saisi nostettua sitä ylös. Pumpusta virta pois ja sateita odottamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mites, onko kukaan koittanut pelastaa maailmaa vaihtamalla poresuuttimia?

Jos on, niin mikäköhän olisi sellainen pro suutin?

Suihkussa tuo suihkupää on oraksen Eco mallia, niin sillä on lähtenyt 3 mottia kk vedenkulutuksesta pois. 5 hengen perhe ja kk kulutus oli ennen 14 mottia ja nyt 11 mottia. Vuosi tasolla tuntuva pudotus. 4,7e maksaa motti vettä mukaan lukien verot, perusmaksut, paskavesi ym.

Sairaslomalla tuossa mittailin niin suihkusta tulee 47 sek 10L vettä normi asetuksella ja 62 sek 10L vettä ecolla.

Eli jos 5 ihmistä käy 6min päivittäin suihkussa menee vettä ecolla 93L vähemmän.

93L x 30 pvää on 2790L.

12kk x 2790L = 33 480L

Rahallinen säästö n. 150-160e

Tämän Econ voi peukalolla säätää suihkupäästä.
 
Viimeksi muokattu:
Mites, onko kukaan koittanut pelastaa maailmaa vaihtamalla poresuuttimia?

Jos on, niin mikäköhän olisi sellainen pro suutin?

Suihkussa tuo suihkupää on oraksen Eco mallia, niin sillä on lähtenyt 3 mottia kk vedenkulutuksesta pois. 5 hengen perhe ja kk kulutus oli ennen 14 mottia ja nyt 11 mottia. Vuosi tasolla tuntuva pudotus. 4,7e maksaa motti vettä mukaan lukien verot, perusmaksut, paskavesi ym.

Sairaslomalla tuossa mittailin niin suihkusta tulee 47 sek 10L vettä normi asetuksella ja 62 sek 10L vettä ecolla.

Ei ole tullut testattua, mutta ostoslistalla on ollut jo jonkin aikaa ja vähän on noita tullu jo tutkailtuakin. Ihan hyvältä kuulostaisi tuo säästö, itsellä ei tuo hinta omalla kaivolla merkitse, mutta kun vesi on tosiaan vähissä ja säästää pitää niin tuossa olisi yksi hyvä säästökohde. Jotain kickstarterin kiinatuotoksiakin katsoin, mutta ne ei kyllä näyttäneet muilta kuin turhilta rimpuloilta.
 
Vesiongelmat jatkuu. Vedenpinta kaivossa on noussut sen verran, että se riittää pumpulle. Testasin kompressorilla kalvopainesäiliön paineet, paine oli se säiliön esipaine eli 1.4 Baria. Pumppu lähtee käyntiin, mutta ei nosta vettä talolle asti, hanoista ei siis tule vettä ja vedenpaine pysyy nollassa.

Tsekkasin painekytkimeen (Telemecanique XMP) asetetun paineen, käyntiinlähtöpaine oli asetettu 3 Barin tienoille. Asetin kalvopainesäiliön paineen 0.2Baria alle tuon, eli 2.8 Bariin mutta ei auttanut, vettä ei tule silti.

Pumppu hörisee kaivossa mutta muuta ei tapahdu. Voiko kalvopainesäiliökin olla nyt jotenkin rikki vai mistä ihmeestä tämä voi johtua?

Alla vielä kuvat järjestelmästä.

IMG_20190908_184514.jpg
Ihmetyttää vähän tuo mittarin vasemmanpuoleinen painekytkimen vieressä oleva säätönupikka, mikähän se on?

IMG_20190908_184537.jpg
 
Jos pumppu käy, niin kalvopainesäiliön esipaineilla ja painekytkimen asetuksilla ei ole sillä nimenomaisella hetkellä väliä, paineiden pitäisi kyllä nousta ja hanoista täten tulla vettä. Vaikka kalvopainesäiliöstäkin olisi kalvo rikki, niin kyllä pumpun käydessä painetta pitäisi olla. Jos ei ole, niin jossain pumpun ja painemittarin välissä on väkisin sulku kiinni, putki kokonaan poikki tai sitten pumppu on rikki paketista vedettynä. Millainen pumppu?

Jos tuota ylempää kuvaa tarkoitat, niin vasemmanpuoleinen nuppi on varoventtiili, joka päästää vedet läpi, jos painekytkin menee rikki, eikä katkaisekaan pumpun virtaa. Muuten alkaisi paikat hajoamaan.
 
Eikö muka pumpun asentanut taho testannut toimintaa? Vai ranetitko itse? Vaiheet väärin ja pumppu pyörii väärään suuntaan? :think: tosin taitaisi se tehdä painetta vaikka pyörisi väärään suuntaankin.
 
Jos pumppu käy, niin kalvopainesäiliön esipaineilla ja painekytkimen asetuksilla ei ole sillä nimenomaisella hetkellä väliä, paineiden pitäisi kyllä nousta ja hanoista täten tulla vettä. Vaikka kalvopainesäiliöstäkin olisi kalvo rikki, niin kyllä pumpun käydessä painetta pitäisi olla. Jos ei ole, niin jossain pumpun ja painemittarin välissä on väkisin sulku kiinni, putki kokonaan poikki tai sitten pumppu on rikki paketista vedettynä. Millainen pumppu?

Jos tuota ylempää kuvaa tarkoitat, niin vasemmanpuoleinen nuppi on varoventtiili, joka päästää vedet läpi, jos painekytkin menee rikki, eikä katkaisekaan pumpun virtaa. Muuten alkaisi paikat hajoamaan.

Pumppu on Marina SCM 4-F 1100W, joka oli spekseiltään suurin piirtein sama kuin vanha rikkimennyt Ebaran pumppu. Nostokorkeudet ym pitäisi riittää hyvinkin.

Tuota ihmettelen itsekin kun tuossa välissä ei ole enää mitään sulkua missään. Putkien ei pitäisi olla voinut rikkoutua välissä. Pumppu näyttäisi toimivan normaalisti.

Tuota varoventtiiliäkin vähän kokeilin, se näyttäisi siltä että sen kun löisi auki niin vedet kyllä suihkussa siitä ulos. En uskaltanut kokeilla kun en tiennyt mikä venttiili se edes on.
 
Eikö muka pumpun asentanut taho testannut toimintaa? Vai ranetitko itse? Vaiheet väärin ja pumppu pyörii väärään suuntaan? :think: tosin taitaisi se tehdä painetta vaikka pyörisi väärään suuntaankin.

Kaivohuollon yhteydessä kaivo pumpattiin tyhjäksi, kun tehtiin kaivon desinfiointi ja saumojen tiivistykset samalla. Kaivourakoitsija löi vanhan pumpun sisään mutta sitä ei voinut veden vähyyden takia silloin testata. Kun alettiin testaa, huomattiin että pumppu on rikki, jonka jälkeen vaihdettiin pumppu naapurin valtuutetun sähkömiehen kanssa joka teki sähköliitännät ja moottorinsuojakytkimen vaihdot ym. Vaiheet tsekattiin kaksi kertaa kun huomattiin että vettä ei tule, mutta silloin vedenpinta kaivossa oli vielä sen verran alhaalla ettei testailtu sen enempää ettei pala uusikin pumppu kiinni veden vähyyden takia.
 
No mites tuo takaiskuventtiili josta lumimies puhui? Jos se puuttuu niin kai paineiden pitäisi nousta pumpun käydessä, mutta jos se on väärinpäin, niin sehän toimisu käytännössä sulkuna. Tai sitten ne vaiheet on kuitenkin väärinpäin ja pumppu pyörii takaperin?
 
No mites tuo takaiskuventtiili josta lumimies puhui? Jos se puuttuu niin kai paineiden pitäisi nousta pumpun käydessä, mutta jos se on väärinpäin, niin sehän toimisu käytännössä sulkuna. Tai sitten ne vaiheet on kuitenkin väärinpäin ja pumppu pyörii takaperin?

Jaa-a, nyt täytyy sanoa ettei ole mitään tietoa mistä tuo takaiskuventtiili löytyisi. Pumpussa ei käsittääkseni sitä ainakaan vakiona ollut.

Joka tapauksessa vaikka sellainen olisikin jossain tuossa välissä niin ei sitä kukaan ole ympärikään kääntänyt, kun vesihommat toimi ihan normaalisti koko kesän ja viime talvenkin.

Miten kauan sitä pumppua pitäisi hurruuttaa päällä niin että paine alkaisi näkyä mittarissa? Ollaanko oltu vaan liian hätäisiä kun on joku minuutin verran kokeiltu
 
Viimeksi muokattu:
Kai sen tulisi olla mahdollisimman lähellä pumppua. Olisiko urakoitsija voinut irrottaa sen ja kääntää vahingossa väärinpäin. No, kai pitäisi olla järjestelmällinen ja lähteä askel kerrallaan... Pystytkö käyttämään pumppua niin, ettei siinä ole letkua kiinni? Näkisi, että suihkuaako vesi liittimestä...
 
Yksisuutaventtiili/takaisku pitäisi olla heti siinä pumpun lähdossä kiinni. Periaatteessa pitäisi kyllä jaksaa nostaa ilmankin mutta ainankin kun pumpu pysähtyy tyhjentyy koko syöttöputki takaisin kaivoon.

Saattanut mennä vanhan pumpun mukana se vanha takaisku koska takaisku on ollut hamputettuna suoraan pumppuun jonka jälkeen peh/pem-liitin ja koko paketti irroitettu putkesta tuosta liittimestä
 
No siis yleensä loogisin tapa alkaa etsiä vikaa on avata ensimmäinen liitin/hana pumpulta tulevan letkun päästä, pumppu tulille ja tuleeko vettä?
Jos tulee niin sama seuraavalle osalle jne kunnes vika löytyy ja jos ei niin pumppu ylös kaivosta ja vaikka ämpäriin sellaisenaan että toimiiko.

Paha sitä vikaa on etänä arvailla :)
 
Yksisuutaventtiili/takaisku pitäisi olla heti siinä pumpun lähdossä kiinni. Periaatteessa pitäisi kyllä jaksaa nostaa ilmankin mutta ainankin kun pumpu pysähtyy tyhjentyy koko syöttöputki takaisin kaivoon.

Saattanut mennä vanhan pumpun mukana se vanha takaisku koska takaisku on ollut hamputettuna suoraan pumppuun jonka jälkeen peh/pem-liitin ja koko paketti irroitettu putkesta tuosta liittimestä

Olin itse vaihtamassa tuota pumppua ja ruuvaamassa letkua irti vanhasta pumpusta, siinä ei ollut minkäänlaista erillistä takaiskuventtiiliä välissä. Lyötiin vaan uudet hamput ja rasvat väliin ja kiinnitettiin uuteen pumppuun.

Nyt alkaa jo epäusko tulla että onko jossain tosiaan lojahtanu putki ja vuotaa maaperään sekin vesi mitä yritetään saada talolle.

Laittelin paikalliselle lvi-janarille viestiä jos tulisi diagnosoimaan ongelmaa. Kuten Jebaus tuossa sanoikin niin varmaan pitäisi ensin irroittaa pumppu talon vesiputkesta ja katsoa tuleeko vesi siihen asti, ja sitten alkaa poissulkemalla määrittelemään vikakohtaa.

Onneksi on sentään sauna, mökkityylillä kävin äsken saunassa ja peseydyin 20km päästä kannetulla kylmällä vedellä. Ei tässä oikein osaa ku nauraa tälle tilanteelle. :D
 
Onhan sulla nyt alunperin ollut joku hana/venttiili auki sieltä pumpulta tulevan putken päästä jotta ilma pääsee pois ja pumpun sisälle vettä?

Jos pumpun perässä on suljettu järjestelmä niin periaatteessa on mahdollista että vaikka pumpun kaivoon upottaa, sen sisään jää ilmatasku eikä se mitään silloin pumppaa. Avaa se pumpulta lähtevän putken/letkun toinen pää ja kaada sinne pumppuunpäin menevään putkeen vaikka pari 10l ämpäriä vettä niin saat tämän asian varmistettua.

Sama ongelma voi tulla ihan perus uppopumpullakin kun sen lätäkköön/järveen heittää, sen jälkeen sitä saa aina hetken narusta ravistella että lähtee toimimaan.

Ja onhan siitä uudesta pumpusta ostettu ne suojakorkit pois asennuksen yhteydessä? :)
 
Onhan sulla nyt alunperin ollut joku hana/venttiili auki sieltä pumpulta tulevan putken päästä jotta ilma pääsee pois ja pumpun sisälle vettä?

Jos pumpun perässä on suljettu järjestelmä niin periaatteessa on mahdollista että vaikka pumpun kaivoon upottaa, sen sisään jää ilmatasku eikä se mitään silloin pumppaa. Avaa se pumpulta lähtevän putken/letkun toinen pää ja kaada sinne pumppuunpäin menevään putkeen vaikka pari 10l ämpäriä vettä niin saat tämän asian varmistettua.

Sama ongelma voi tulla ihan perus uppopumpullakin kun sen lätäkköön/järveen heittää, sen jälkeen sitä saa aina hetken narusta ravistella että lähtee toimimaan.

Ja onhan siitä uudesta pumpusta ostettu ne suojakorkit pois asennuksen yhteydessä? :)

Suojakorkit tuli onneksi otettua pois :D Tuota ilmataskua minäkin mietin, kun ei nyt enää muutakaan ajatusta tule mistä tuo voisi johtua. Varsinkin kun edellinen pumppu ilmeisesti ehti hörsiä sitä ilmaa sieltä ennen kuin tajuttiin laittaa se pois päältä veden loputtua.

Ja joo, parikin hanaa oli auki kun pumppu laitettiin päälle, mutta mitään ei tuntunut tapahtuvan. Pitää varmaan kokeilla tuota vesikikkaa seuraavaksi, eli tulovesiletku irti ja vettä sisään pumpulle päin?
 
Viimeksi muokattu:
Tämä lanka menee jo kohta henkilökohtaiseksi blogiksi, joten lopetan viestitulvan tähän, mutta vielä on mainittava uusi käänne vesijärjestelmäongelmassa. Tänään kävi vielä LVI-asentaja tsekkaamassa tilannetta eikä hänkään keksinyt järjestelmästä vikaa, joten pääteltiin että vedenpinta kaivossa on kuitenkin sen verran alhaalla ettei pumppu saa riittävästi painetta. Tilasi yhteistyöyritykseltä vesiautolla siihen vettä, että saa testattua pumpun ja sitä kautta järjestelmän toimivuuden. Eipä mitään, auto pihaan ja letku kaivoon.

Tässä vaiheessa sitten kuuluu kysymys, että "niin minkäslainen kaivo tämä olikaan?". Kommunikaatiokatkoksen vuoksi vedentuojalle ei sitten oltu mainittu, että kyse on talousvesikaivosta joten hän oli lyönyt sitten viemäreissä uineen paskaletkun juomakaivoon ja kerkesi heittää sinne kuutiollisen vettä, samalla sotkien kaivon pohjan kalkit ja hiekat veteen. Ei testattu pumppua ei, ja nyt on kaivon pohjalla kuutiollinen paskavettä ja ties mitkä kolibakteerit.

Se on varmaan entinen kaivo sitten se, vedet on imeytyny jo ympäröivään maaperään ja aletaan seuraavaksi varmaan miettimään että kuka maksaa uuden kaivon ja mihin kohti pihaa se laitetaan. :facepalm:

EDIT: Saatiin firman esimies kiinni, joka ehdotti että heidän puolesta tulee kaivonputsaus ja desinfiointi sekä pohjan korjaus ja korjausten jälkeen testataan laboratoriossa vedet ja kaivo on siihen asti käyttökiellossa. En nyt oikein silti luottaisi tuohon, koska jos maaperään on valunut paskavettä niin se paskavesi bakteereineen tihkuu sieltä vähitellen joka tapauksessa kaivoon ja kaivo on paskan ympäröimä. Siinä ei yksi puhdas laboratoriotulos auta mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä lanka menee jo kohta henkilökohtaiseksi blogiksi, joten lopetan viestitulvan tähän, mutta vielä on mainittava uusi käänne vesijärjestelmäongelmassa. Tänään kävi vielä LVI-asentaja tsekkaamassa tilannetta eikä hänkään keksinyt järjestelmästä vikaa, joten pääteltiin että vedenpinta kaivossa on kuitenkin sen verran alhaalla ettei pumppu saa riittävästi painetta. Tilasi yhteistyöyritykseltä vesiautolla siihen vettä, että saa testattua pumpun ja sitä kautta järjestelmän toimivuuden. Eipä mitään, auto pihaan ja letku kaivoon.

Tässä vaiheessa sitten kuuluu kysymys, että "niin minkäslainen kaivo tämä olikaan?". Kommunikaatiokatkoksen vuoksi vedentuojalle ei sitten oltu mainittu, että kyse on talousvesikaivosta joten hän oli lyönyt sitten viemäreissä uineen paskaletkun juomakaivoon ja kerkesi heittää sinne kuutiollisen vettä, samalla sotkien kaivon pohjan kalkit ja hiekat veteen. Ei testattu pumppua ei, ja nyt on kaivon pohjalla kuutiollinen paskavettä ja ties mitkä kolibakteerit.

Se on varmaan entinen kaivo sitten se, vedet on imeytyny jo ympäröivään maaperään ja aletaan seuraavaksi varmaan miettimään että kuka maksaa uuden kaivon ja mihin kohti pihaa se laitetaan. :facepalm:
Ei ST*NA. IMO menee kyllä täysin vesiautokuskin/-firman piikkiin. Pitäshän sen nyt olla oletusarvosta, että mihinkään kaivoon ei mitään paskavettä aleta syöttää ennen kuin on kahteen kertaan varmistettu mikä kaivo on kyseessä.

Ei muuta kun jaksamista sinne.
 
Voivoi. Mites jos pyydät siltä firmalta tiedon siitä, että paljonko se kaivon putsaus maksaa.

Sitten pyydät tarjouksen porakaivosta ja vähennät sen kaivonputsaus osuuden sen porakaivon hinnasta ja laitat itse loput. Loppuu samalla se leikkiminen sen vedenvähyyden kanssa.

Mutta ei muutaku voimia. Meilläkin kävi naapurit pari viikkoa suihkussa kerran kun kaivon kanssa vähän samanlaisia ongelmia heillä...
 
Tämä lanka menee jo kohta henkilökohtaiseksi blogiksi, joten lopetan viestitulvan tähän, mutta vielä on mainittava uusi käänne vesijärjestelmäongelmassa. Tänään kävi vielä LVI-asentaja tsekkaamassa tilannetta eikä hänkään keksinyt järjestelmästä vikaa, joten pääteltiin että vedenpinta kaivossa on kuitenkin sen verran alhaalla ettei pumppu saa riittävästi painetta. Tilasi yhteistyöyritykseltä vesiautolla siihen vettä, että saa testattua pumpun ja sitä kautta järjestelmän toimivuuden. Eipä mitään, auto pihaan ja letku kaivoon.

Tässä vaiheessa sitten kuuluu kysymys, että "niin minkäslainen kaivo tämä olikaan?". Kommunikaatiokatkoksen vuoksi vedentuojalle ei sitten oltu mainittu, että kyse on talousvesikaivosta joten hän oli lyönyt sitten viemäreissä uineen paskaletkun juomakaivoon ja kerkesi heittää sinne kuutiollisen vettä, samalla sotkien kaivon pohjan kalkit ja hiekat veteen. Ei testattu pumppua ei, ja nyt on kaivon pohjalla kuutiollinen paskavettä ja ties mitkä kolibakteerit.

Se on varmaan entinen kaivo sitten se, vedet on imeytyny jo ympäröivään maaperään ja aletaan seuraavaksi varmaan miettimään että kuka maksaa uuden kaivon ja mihin kohti pihaa se laitetaan. :facepalm:

EDIT: Saatiin firman esimies kiinni, joka ehdotti että heidän puolesta tulee kaivonputsaus ja desinfiointi sekä pohjan korjaus ja korjausten jälkeen testataan laboratoriossa vedet ja kaivo on siihen asti käyttökiellossa. En nyt oikein silti luottaisi tuohon, koska jos maaperään on valunut paskavettä niin se paskavesi bakteereineen tihkuu sieltä vähitellen joka tapauksessa kaivoon ja kaivo on paskan ympäröimä. Siinä ei yksi puhdas laboratoriotulos auta mitään.

Voi helv............. Nyt on kyllä kaiken huippu, ei voi muuta kommentoida. Mutta älä lopeta viestitulvaa, kyllä kiinnostaa että saatiinko homma lopulta toimimaan. Kiltautteles kunnan terveystarkastajalle ja kysy tuosta desinfiointisuunnitelmasta, että onko soiva suunnitelma. Kyllähän paska maaperässä puhdistuu ajan kanssa itsestään, ei siinä mitään, mutta ottaisin kyllä asiantuntijan mielipiteen tuosta silti.
 
Voivoi. Mites jos pyydät siltä firmalta tiedon siitä, että paljonko se kaivon putsaus maksaa.

Sitten pyydät tarjouksen porakaivosta ja vähennät sen kaivonputsaus osuuden sen porakaivon hinnasta ja laitat itse loput. Loppuu samalla se leikkiminen sen vedenvähyyden kanssa.

Mutta ei muutaku voimia. Meilläkin kävi naapurit pari viikkoa suihkussa kerran kun kaivon kanssa vähän samanlaisia ongelmia heillä...

Tässä yritän ko. pomolle soitella mutta ei vastaa puhelimeen... Tätä nimittäin meinasin itsekin, ihan turha alkaa enää mylläämään sitä kaivoa.
 
Tänään kävi vielä LVI-asentaja tsekkaamassa tilannetta eikä hänkään keksinyt järjestelmästä vikaa, joten pääteltiin että vedenpinta kaivossa on kuitenkin sen verran alhaalla ettei pumppu saa riittävästi painetta.

Täs on nyt joku asia multa varmaan jääny lukematta, kun kyllähän se selvii ihan kaivoon kurkkaamalla onko se pumpun imu vedenpinnan alapuolella vai ei, ihan ilman päättelyitä. Toki nythän se asia on sit ihan paskanhailee. (pun intended)
 
Täs on nyt joku asia multa varmaan jääny lukematta, kun kyllähän se selvii ihan kaivoon kurkkaamalla onko se pumpun imu vedenpinnan alapuolella vai ei, ihan ilman päättelyitä. Toki nythän se asia on sit ihan paskanhailee. (pun intended)

Eipä näyttäny ammattitaito riittävän siihen hommaan...
 
Nyt ollaan esimiehestä lähtien käyty ihmettelemässä kaivoa, tai nykyistä paskakaivoa. Esimies pyöri pihalla taikavarpu kädessä ja totesi sitten olevansa "vesisuvusta", ja kaivon paikka on selkeästi huono varvun antamien merkkien perusteella.

Nyt en edes vitsaile. Mutta voi helvetti sentään mitä touhua. Löytäsköhä se taikavarvulla se syy siihenkin miten sitä paskavettä lipsahti sinne kaivoon.

Nyt en mainitse tarkemmin firmaa, joka on suhteellisen iso alan firma, ettei mene kohta vahingossa kunnianloukkauksen puolelle nettikirjoittelussa.
 
Mitä se sillä taikavarvulla koetti todistaa? Että kaivo oli alunperinkin huonossa paikassa, joten tehtiinkin oikeastaan palvelus kun paskannettiin sinne? Aika uskomatonta touhua tuolta firmalta, ihan joka suhteessa. :confused2:
 
Mitä se sillä taikavarvulla koetti todistaa? Että kaivo oli alunperinkin huonossa paikassa, joten tehtiinkin oikeastaan palvelus kun paskannettiin sinne? Aika uskomatonta touhua tuolta firmalta, ihan joka suhteessa. :confused2:
Nii, kovin se vesisukuaan mainosti totisella naamalla kun kävi tuossa illasta vielä myönnyttelemässä ja toi neljä 7l tonkkaa vettä lähi-Salesta (20km päästä)

Meni jotenkin niin yli että luulin sen vitsailevan kunnes vaimo sanoi nähneensä sen pyörineen ympäri pihaa taikavarpuineen.

Sitä en tiedä mitä se sitten ajatteli tällä saavuttavansa. Puhui vaimolle toista, mulle toista. Ilmoitin firman touhuista kaupungin terveystarkastajalle samalla kun kysyin neuvoa miten puhdistus tulee tehdä. En tiedä vaikka tämä vesipääsuvun edustaja yrittäisi rukoilla kaivon puhtaaksi.
 
Nyt ollaan esimiehestä lähtien käyty ihmettelemässä kaivoa, tai nykyistä paskakaivoa. Esimies pyöri pihalla taikavarpu kädessä ja totesi sitten olevansa "vesisuvusta", ja kaivon paikka on selkeästi huono varvun antamien merkkien perusteella.

Nyt en edes vitsaile. Mutta voi helvetti sentään mitä touhua. Löytäsköhä se taikavarvulla se syy siihenkin miten sitä paskavettä lipsahti sinne kaivoon.

Nyt en mainitse tarkemmin firmaa, joka on suhteellisen iso alan firma, ettei mene kohta vahingossa kunnianloukkauksen puolelle nettikirjoittelussa.

Kerro vaan, kunnianloukkausta ei voi firmaa kohtaan tehdä.

Karvan verran sekopäistä touhua tuommoinen kepin kanssa kaivon paikan haku :facepalm:
 
Kerro vaan, kunnianloukkausta ei voi firmaa kohtaan tehdä.

Karvan verran sekopäistä touhua tuommoinen kepin kanssa kaivon paikan haku :facepalm:

Uskokoon kuka mihinkin haluaa, mutta ehkä en jotain taikavarputyyppejä halua hoitamaan kaivojani.

Kävin eilen tosiaan ympäristöviranomaisen ja poliisin puheilla, koska poliisin neuvova puhelin ohjeisti että tämä voi mennä jo ei pelkästään törkeänä huolimattomuutena mutta myös ympäristörikoksena. Koska tahallisuutta ei tällä hetkellä ollut niin rikosilmoitusta ei ollut tarvetta tehdä, mutta jos korvaushalukkuus ei ole kohdallaan niin siinä vaiheessa kuulemma rikosilmoitus kirjataan välittömästi. Otin myös yhteyttä vakuutusyhtiöön, jossa kirjattiin oikeusturvavakuutuksen myötä luonnokset oikeusturvan ja asianajajapalkkioiden suhteen kondikseen.

Laitoin kuitenkin sitten vielä firman toimarille viestiä eilen illalla miten homma tullaan hoitamaan, (mm. tilataan kaivohuolto uudestaan samalta firmalta jolta juuri 1-2vko sitten saimme kaivohuollon ja ehtona myös se, että heidän firma ei sotkeudu enää mitenkään kaivohommiin) sekä tiedot siitä että asia on viety sekä ympäristöviranomaisen ja poliisin tietoon, ja kun poliisi ja ympäristöviranomainen sekä uhka asianajasta ja riitauttamisesta oli tuotu mukaan niin se viimeinenkin ämpyily ja länkyttäminen firman puolesta hävisi ja homma hoitui niin, että firma itse ehdotti että kaikki huollon jälkeiset testit teetetään puolueettoman kaupungin terveysviranomaisen kautta eikä he ole siinä enää mitenkään sotkemassa mukana.

Saatiin tänään ison auton peräkärryyn mahtuva puhdasvesisäiliö pihalle, ja pumppu desinfioitiin ja lyötiin desinfioinnin jälkeen säiliöön ja yhdistettiin talon vesiputkiin, joten tällä hetkellä taloon tulee puhdasta vettä. Vastuun ottanut firma toimittaa meille 2 päivän välein vettä säiliöön niin kauan kunnes kaivon huolto on tehty. Meidän puolesta homma on siis ok, kunhan kaivohuolto vielä tehdään asianmukaisesti ja päästään siitä eteenpäin niin homma ehkä toivottavasti alkaa nyt tätä myötä ratkeamaan. Reklamaatiot on tehty kaikille osallisille firmoille ja jos he hoitavat asian tästä eteenpäin järkevästi niin en nimeä näitä firmoja. Sitten taas jos homma kusee niin on ihan varma että homma mietitään uudelta kantilta... :vihellys:
 
Siis mitä tuossa on tarkemmin tapahtunut? Tilasitko sinä vai putkimies tuon veden, ja se siis ilmeisesti tuotiin "loka-autolla" puhdasvesiauton sijaan?
Nehän on tosiaan aivan eri autot joilla käyttövettä kuljetetaan, ero ei ole pelkissä letkuissa.

Paska homma anyway, mutta ihan asiallisesti yrityksen puolesta hoidettu. Kyllä niitä kaivoja saadaan desinfioitua ihan kunnolla vaikka minkä jälkeen, mutta jos vanha kaivo on huono niin tottakai kannattaa harkita uuden tekemistä suosiolla jos siitä selviää kohtuullisella rahalla. Tuollaisen desinfioinnin hinta on 1500-2000€ perusteellisesti tehtynä, ja vesifirmalla varmasti yhteistyökumppani jolta kaivon saa "asevelihintaan" niin luultavasti maksettavaa ei jää sinulle kuin muutama tonni.

Miksei sitä pumppua alunperin testattu vesiastiassa vaan päätettiin tilata satojen eurojen vesikuorma kaivoon? Oletan nyt kuitenkin että pumppu on jo nostettu ylös tarkistettavaksi ennen veden tilausta...
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 487 678
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom