Kysy LVI:stä

[KoessiKenguru]

Meillä ei ole ollut käytössä lainkaan. Asennettu kyllä on.

 

[Moloch]

Oletteko käyttäneet bide-suihkua? Se usein aiheuttaa juuri tuollaisen "pärisemisen" sen jälkeen hanasta vettä laskettaessa.

Meillä ei ole ollut käytössä lainkaan. Asennettu kyllä on.

Bidee löytyy ja on käytössä. Ei aiheuttanut pärinää ennen kuin vedentulo katkaistiin muutamaksi tunniksi kunnan runkolinjan huoltoa varten. Itse oltiin muutaman päivä reissussa tuon katkon aikana eli putket paukkuivat kotiintultua ilmaa. Onko mahdollista että jotain kökköä on irronnut jostakin tässä vaiheessa ja kulkeutunut sekoittajaan?

 

[Kvarkki]

Vanhaa rintsikkaa kun olen rempannut ja vesiä välillä katkonut ja putkia muutellut, niin sekoittajan toimintahäiriöitä ovat aiheuttaneet sekä putkista irronnut moska että järjestelmään jäänyt ilma. Yllättävän pitkäänkin on ilmankin takia joutunut laskemaan vettä, mutta pisimmät (vain puhdistamalla kadonneet) häiriöt ovat tulleet putkimoskasta.

 

[Pakana]

omamoka

 

[eldee]

Laittaisitko tätä hanaa takaisin paikoilleen? Tiskiallasta ollaan vaihtamassa ja hana näyttää tältä kun se irroitettiin. Olisiko asennuksessa käytetty liikaa voimaa. Hana kuuluu siis taloyhtiön vastuulle.
Lisäksi molemmat kuulasulkuventtiilt vuotivat suljettaessa. Onko normaalia? Voisinko vaatia taloyhtiötä vaihtamaan putket ja hanan?

 

[Tonnin Seteli]

Bidee löytyy ja on käytössä. Ei aiheuttanut pärinää ennen kuin vedentulo katkaistiin muutamaksi tunniksi kunnan runkolinjan huoltoa varten. Itse oltiin muutaman päivä reissussa tuon katkon aikana eli putket paukkuivat kotiintultua ilmaa. Onko mahdollista että jotain kökköä on irronnut jostakin tässä vaiheessa ja kulkeutunut sekoittajaan?

Tähän otan vapauden yrittää vastata ilman ammattitaustaa alalta, sillä kokemukseni aiheesta voi olla relevantti.

Sinänsä pieni pärinä on kuten kerrottua normaalia joissakin asennuksissa, mutta jos sitä ei aiemmin ollut havaittavissa, on sille kai jokin muu syy kuin ihan vaan vessan hana ja bidee. Arvaan edellä esitetyn epäpuhtausteorian edelle, että veden mukana tulee vielä ilmaa.

Kauanko tätä on kestänyt ja onko sen jälkeen käytetty paljon vettä? Mainitsemasi runkolinjan huoltohan voi tarkoittaa laajuudeltaan vaikka mitä.

Ihan uusi vesiliittymä pitkän matkan päässä oireili näin päiväkausia, kunnes vettä juoksutettiin ihan tarkoituksella paljon. Muistaakseni viisi kuutiota oli mittarissa, kun systeemi oli lopulta ilmautunut niin hyvin, että pärinä ja suhaukset kokonaan loppuivat. Pulputus, pauke ja pärskiminen jo paljon aiemmin.

 

[Lumimies]

Laittaisitko tätä hanaa takaisin paikoilleen? Tiskiallasta ollaan vaihtamassa ja hana näyttää tältä kun se irroitettiin. Olisiko asennuksessa käytetty liikaa voimaa. Hana kuuluu siis taloyhtiön vastuulle.
Lisäksi molemmat kuulasulkuventtiilt vuotivat suljettaessa. Onko normaalia? Voisinko vaatia taloyhtiötä vaihtamaan putket ja hanan?

Painauma lv-karvassa ei juuri haittaa mitään, apk-karva näyttää tuosta kulmasta vähän epämääräseltä. Konsultoippa sitä putkiasentajaa kenet olet palkannut.
Vuotiko kalustesulut siitä karasta? Jos ne ei lopeta sitä vuotamista niin silloin kyllä taloyhtion pitäisi vaihdattaa ne, joskus ne vaan päästää tipan karasta kun niitä sulkee/aukoo

 

[Moloch]

Sinänsä pieni pärinä on kuten kerrottua normaalia joissakin asennuksissa, mutta jos sitä ei aiemmin ollut havaittavissa, on sille kai jokin muu syy kuin ihan vaan vessan hana ja bidee. Arvaan edellä esitetyn epäpuhtausteorian edelle, että veden mukana tulee vielä ilmaa.

Kauanko tätä on kestänyt ja onko sen jälkeen käytetty paljon vettä? Mainitsemasi runkolinjan huoltohan voi tarkoittaa laajuudeltaan vaikka mitä.

Ihan uusi vesiliittymä pitkän matkan päässä oireili näin päiväkausia, kunnes vettä juoksutettiin ihan tarkoituksella paljon. Muistaakseni viisi kuutiota oli mittarissa, kun systeemi oli lopulta ilmautunut niin hyvin, että pärinä ja suhaukset kokonaan loppuivat. Pulputus, pauke ja pärskiminen jo paljon aiemmin.

Tuo huolto liittyi siihen, että koko katu meidän talon nurkalta ja siitä eteenpäin kaivettiin auki uusien sähkömaakaapelien asennuksena takia. Ja samalla tietä levennettiin kun tehtiin lisäksi kevyenliikenteenväylä. Kunnan vesilinja kulki siinä samalla alueella ja sille piti tehdä jotain minkä johdosta vesi katkaistiin muutamaksi tunniksi. Meidän kohdalta urakka on valmis mutta jatkuu edempänä tiellä.
Vettä on kyllä laskettu, suihkussa käyty ja saunottu sekä pesukoneita pyöritelty sen jälkeen eli kulutusta on ollut. Nyt en ole enää huomannut että olisi pahemmin äännellyt eli voihan olla että ilma on poistunut.

Tosin sitä pärinää oli jo ennen vesikatkoa joten siksi mietin vikaa sekoittajassa.

 

[Pakana]

Laittaisitko tätä hanaa takaisin paikoilleen? Tiskiallasta ollaan vaihtamassa ja hana näyttää tältä kun se irroitettiin. Olisiko asennuksessa käytetty liikaa voimaa. Hana kuuluu siis taloyhtiön vastuulle.
Lisäksi molemmat kuulasulkuventtiilt vuotivat suljettaessa. Onko normaalia? Voisinko vaatia taloyhtiötä vaihtamaan putket ja hanan?

Kysy tota asiaa isännöitsijältä, taloyhtiön piikkinhän se menee jos nuo aiheuttavat vesivahingon, joten todennäköisemmin antavat mielummin uuden hanan.

Tosin voihan ne väittää että olet itsekin rikkonut tuon, ja jos vesivahinko tulee, niin sä olet sen itse omalla remontillasi aiheuttanut.

Se että ne sulut ei pidä on ihan yleistä, vaikkei tietysti toivottavaa olekaan. Toisalta jos ne ei ihan mahdottomia kuse, niin ei siitä suurta haittaa ole, jos siitä pidemmäksi aikaa hana otetaan pois, niin tulpatahan ne pitää jokatapauksessa.

 

[Ed!]

Kellään aavistusta millainen homma on vaihtaa kalvo painesäiliöön? Pumppulohja merkkinen 50L pytty ja asenettu LVVn päälle niin että kattoon jää n. 15cm. Onko mahdoton paikoillaan vai pitääkö koko höskä ottaa alas vaihtoa varten?

 

[P.Ness]

Alas koko säiliö, pumppulohjan sivuilla on ohjeet videon kera kumipussin vaihtoon.

 

[Pakana]

Saako sitä Vallox BlueSky putkea jostain metritavarana?

 

[P.Ness]

Saako sitä Vallox BlueSky putkea jostain metritavarana?

Kierrä lvi-liikkeet läpi, he jotka asentavat niin luultavasti myyvät. Tukusta tulevan aina täysin 50m rullin.

 

[BryciFani]

Voiko putkiremontin aikana asua asunnossa? Kun ei kaikilla ole varaa tai halua vuokrata toista asuntoa remontin ajaksi.

 

[Josef]

Riippuu vähän mitä se remontti sisältää, jollei vettä tuu eikä paske mee viemäristä jokuseen viikkoon samalla ko reiskat ravaa edestakasin ni asuminen on aika no go.

 

[BryciFani]

Riippuu vähän mitä se remontti sisältää, jollei vettä tuu eikä paske mee viemäristä jokuseen viikkoon samalla ko reiskat ravaa edestakasin ni asuminen on aika no go.

Mutta siis? Kun ei ole toista paikkaa missä asua remontin aikana.

Että miten ihmiset sitten hoitavat tuon mahdottoman tilanteen? Voiko remontista kieltäytyä?

 

[jarp]

Mutta siis? Kun ei ole toista paikkaa missä asua remontin aikana.

Että miten ihmiset sitten hoitavat tuon mahdottoman tilanteen? Voiko remontista kieltäytyä?

Asuvat muualla. Harvassa on ne jotka eivät mitään yösijaa löydä. Niiltä päiviltä kun ei voi asua ei tietty tarvitse maksaa vuokraa, niin voi tietty vaikka mennä johonkin maksulliseenkin majotukseen.

Mutta riippuu remontista. Itsellä kun oli remontti niin taloyhtiö järjesti wc- ja suihkutilat ja remppa tehtiin sukittamalla niin nopeasti ettei montaa päivää tarvinnut vuokralaisen kärsiä.

 

[Unihiekkamyrsky]

Asuvat muualla. Harvassa on ne jotka eivät mitään yösijaa löydä. Niiltä päiviltä kun ei voi asua ei tietty tarvitse maksaa vuokraa, niin voi tietty vaikka mennä johonkin maksulliseenkin majotukseen.

Tuo että ei tarvi maksaa vuokraa lämmittääkin paljon jos vuokra on vaikka 500€/kk kun mökkivuokratkin on tyypillisesti jotain 700€/viikko. Hotelli ja Forenom sitten varmaan jotain 1400€, jos ajatellaan että 14 yötä ja 100€/yö.

Mietin asiaa hypoteettisesti omalta kohdaltani ja suihkut ja muut onnistuisi duunissa ja kuntosalilla, mut onko tosiaan että ei voi nukkumaankaan tulla kotiin? Itse olisin ainakin valmis 1400€ säästön vuoksi tuon 2 viikkoa esim viettämään aikaa autossa ja kauppakeskuksissa jne

 

[valexi]

Voiko putkiremontin aikana asua asunnossa? Kun ei kaikilla ole varaa tai halua vuokrata toista asuntoa remontin ajaksi.

Kaveri oli vuokralla joskus 2000 luvun alkupuolella. Taloyhtiöön tuli putkiremppa ja vuokraisäntä soitti, että ei tarvii maksaa vuokraa ku ei siellä voi asuakaan.

Kaveri oli kämppiksensä kanssa todennut, että totta hemmetissä asutaan, kun ilmaiseksi saa.

Suihkussa kävivät naapurirapun saunatiloissa/töissä/vanhempien luona. Lähihuoltsikalla maksoi aamupuuro ja kahvi sillon 3e, joten aamupala ei ollut ongelma. Putkireiskat muovitti koko kämpän, niin nukkuivat muovien alla sängyssä. Oli putkireiska meinannut paskoa housuun, kun aamulla tuli töihin "tyhjään" kämppään ja kaveri kömpii muovien alta hereille.

Voi siellä kai sit asua, jos vaan vähän säätää.

 

[Hyrava]

Riippuu todella paljon miten putkiremppa tehdään. Meillä uusittiin käyttövesiputket niin että ehkä neljänä eri päivänä oli häiriötä asumiselle. Nousut tehtiin rapun puolelle ja ensimmäisenä päivänä porasivat läpiviennit seiniin, toisena pujottelivat putket valmiiksi paikalleen, kolmannella kerralla yliheittivät vedet uusiin putkiin ja neljännellä kerralla tekivät kotelot putkien päälle.

Toki muutaman viikon ajalla oli muutamia vesikatkoksia kun eri rapuissa tehtiin eri päivinä mutta niinä päivinä kun oli omassa rapussa katko niin sai käyttää toisen rapun kellarissa olevia wc/suihkutiloja.

Me tehtiin vielä samassa yhteydessä kylppäriremppa niin ei tarvinnut itse maksaa putkien muutoksia eikä tehdä sen takia erillisiä vesikatkoja. Ja tuon kylppärirempan takia olimme "evakossa" hotellissa yhden viikonlopun jolloin remppamiehet tekivät suurimman osan meluavista töistä.

 

[BryciFani]

Riippuu todella paljon miten putkiremppa tehdään. Meillä uusittiin käyttövesiputket niin että ehkä neljänä eri päivänä oli häiriötä asumiselle. Nousut tehtiin rapun puolelle ja ensimmäisenä päivänä porasivat läpiviennit seiniin, toisena pujottelivat putket valmiiksi paikalleen, kolmannella kerralla yliheittivät vedet uusiin putkiin ja neljännellä kerralla tekivät kotelot putkien päälle.

Toki muutaman viikon ajalla oli muutamia vesikatkoksia kun eri rapuissa tehtiin eri päivinä mutta niinä päivinä kun oli omassa rapussa katko niin sai käyttää toisen rapun kellarissa olevia wc/suihkutiloja.

Me tehtiin vielä samassa yhteydessä kylppäriremppa niin ei tarvinnut itse maksaa putkien muutoksia eikä tehdä sen takia erillisiä vesikatkoja. Ja tuon kylppärirempan takia olimme "evakossa" hotellissa yhden viikonlopun jolloin remppamiehet tekivät suurimman osan meluavista töistä.

No tuo ei kyllä kuullosta kovin hirveältä.

 

[Freeze]

Voiko remontista kieltäytyä?

Asut todennäköisesti vuokralla joten et, et voi silloin kieltäytyä.

 

[jarp]

Tuo että ei tarvi maksaa vuokraa lämmittääkin paljon jos vuokra on vaikka 500€/kk kun mökkivuokratkin on tyypillisesti jotain 700€/viikko. Hotelli ja Forenom sitten varmaan jotain 1400€, jos ajatellaan että 14 yötä ja 100€/yö.

Lähinnä ajattelin muutaman yön yöpymistä kaverilla safkat tarjoten, airbnb:ssä tms. Jos tulee viikkojen evakko, eikä kertakaikkisesti ole paikkaa mihin mennä, niin kantsii sit varmaan vaihtaa kämppää etukäteen. Putkiremontti joka tapauksessa tehdään, eikä sille voi vuokralainen eikä vuokranantaja mitään.

Tosin ei minun taloyhtiössä ainakaan ketään ulos ajettu. Sai siellä nukkua, remonttitilat oli muoveissa ja tosiaan naapurirapussa oli järjestetty wc ja suihku. Ei varmasti kivaa, mutta mahdollista asua.

 

[-is2-]

Eräällä tuttavalla oli hieman samankaltainen tilanne jokunen vuosi sitten, ensin ajatteli vuokraavansa asuntoauton ja asuvansa siinä taloyhtiön parkkiksella sen viikon ajan minkä kämppä on muoveissa, mutta totesi sitten halvimman pakettimatkan Bulgariaan olevan halvempi vaihtoehto.

 

[Tonnin Seteli]

Putkiremontti ei ole edes vielä paha. Julkisivuremontti ja pussitus vaikka vajaaksi vuodeksi voi tehdä talosta yhtä asuinkelvottoman - etenkin kesäkaudeksi. Asu nyt siinä sitten saunalämpötilassa vailla ilmanvaihtoa homeen hajussa, pyykkiä ei voi pestä, suihkussa ei voi käydä. Vesi tulee ja paska menee, mutta ei se asuttavia oloja tarkoita.

Kannattaakin aina yrittää selvittää ennen vuokralle muuttamista, onko taloyhtiöön tulossa lähiaikoina isoja ja/tai asumista haittaavia remontteja. Putkiremonteista löytyy usein helposti tietoa erikseen kyselemättäkin, jos esimerkiksi isosta taloyhtiöstä on muutamia asuntoja myynnissä tai äskettäin myyty. Niitä pystyy ennakoimaan paremmin, julkisivuremontti tai joku hissin jälkiasennus(sellaisenkin alta olen evakkoon muuttanut) taas voi tulla hyvin äkkiä yllätyksenä turhamaisuussyistä.

Laajan remontin takia kannattaa myös harkita ihan muuttoa. Tekee muutenkin hyvää.

 

[KoessiKenguru]

Taisi aiemmin ihmettelemäni ilma hanasta selittyä kuitenkin lopulta sillä, että vesi on todella lopussa rengaskaivosta, kävin kurkkaamassa niin uppopumppu hörsii melkein jo enemmän ilmaa kuin vettä. Nyt on sitten veden käyttö talossa pannassa ja tarjouspyynnöt laitettu 5 eri porakaivofirmaan. Hyvä syy mennä tänään töiden jälkeen uimahalliin.

Täällä varmaan jollakin löytyy kokemuksia porakaivon teettämisestä, onko todella kaikilla firmoilla noin hemmetin kallista tuo touhu? Ensimmäinen firma laittoi tarjouksen, jossa vähimmäislaskutuksellakin porakaivon tekeminen pumppuineen tulisi maksamaan vähintään 8000€. Muistelisin, että rengaskaivo on tehty kallioon asti, joten homma voisi onnistua niin että reiän poraa vanhan kaivon pohjaan, jolloin poraus on lähinnä kallioporausta joka on käsittääkseni halvempaa kuin maaporaus.

 

[Tekila]

Kyllä me asuttiin putkirempan ajan himassa. Tehtiin sukituksella ja 1,5 viikkoa oli kämpässä muovit eteisessä / makkarin ja eteisen ovien edessä.

Suihkussa käytiin naapuritalossa / duunissa. Samassa paikassa pestiin mahdolliset tiskit.

Kuivavessa oli partsilla, mikä siinä maisemia katsellessa...

 

[Lumimies]

Kylhän noita asukkaita on jäänyt linjasaneerauksien sekaan asumaan syystä tai toisesta. Tosin aika karut olothan silloin on nykystandardin mukaan. Ainankin niissä missä olen ollut niin on pyritty pitämään ainankin yksi yleinen wc käytössä asuntojen saneerauksen ajan (esim talosaunassa tms), joskus jopa suihkutilatkin.

Jos porakaivoa harkitsee niin kannattanee kysellä naapureilta (kenellä on porakaivo) minkä laatuista vettä heillä on ja kuinka syvä kaivo. Muutenhan tuosta porakaivon vedenlaadustahan ei voi tietää etukäteen. Mukava maksaa kaivosta 8k ja sitten saakin tietää että vesi on esim. liian uraanipitoista.
Jotenkin en usko että lähtevät poraamaan rengaskaivon pohjasta (luultavasti teknisesti hankalaa) vaan uudesta kohdasta.

 

[KoessiKenguru]

No joo, tämä päivä meni tuossa googletellessa ja eihän tuossa porakaivossa ole mitään järkeä jos maksat sen 8k ja havahdut siihen, että eihän tällä vedellä tee vittujakaan.

Yhdellä naapurilla parin sadan metrin päässä on porakaivo, joten pitänee huomenna kysellä että minkälaisia kokemuksia löytyy.

Pari firmaa jo vastaili tarjouspyyntöön ja kuulemma vanhan kaivon pohjaankin voidaan hyvin porailla, silloin tietysti tosin tuo vanha kaivo salaojitetaan ja täytetään hiekalla eli kahta kaivoa ei sillä saa käyttöönsä, joten pitänee vähän vertailla mikä hintaero on vanhan kaivon hyötykäytöllä siihen että tekisi kokonaan uuden kaivon. Rengaskaivo voisi hyvin olla kasvien kasteluvetenä ja muuna vastaavana ei-talousvesilähteenä.

 

[Pakana]

Mun tekisi mieli väittää että suurimmassa osassa tapauksista putkirempan ajan asunnoissa asutaan. Kaikkein hankalin tilanne on yksiöissä, joissa ei ole erillistä huonetta, kun on erillisiä huoneita niin niiden ovella on muovit, mutta ne huoneet itsessään on ihan normaalisti käytettävissä. Jos asuntoon ei tule vettä/viemäriä, niin kyllä niissä on järjestetty se wc johonkin muualle.

Onhan se tietysti mahdollista että yksitysitaloyhtiössä tekevät yhtiökokouksessa päästöksen että kaikki lähtevät evakkoon ja mitään väliaikaisratkaisuja ei tehdä, jolloin vuokralainen tuollaisessa tapauksessa on kyllä aika heikoilla.

Pari firmaa jo vastaili tarjouspyyntöön ja kuulemma vanhan kaivon pohjaankin voidaan hyvin porailla, silloin tietysti tosin tuo vanha kaivo salaojitetaan ja täytetään hiekalla eli kahta kaivoa ei sillä saa käyttöönsä, joten pitänee vähän vertailla mikä hintaero on vanhan kaivon hyötykäytöllä siihen että tekisi kokonaan uuden kaivon. Rengaskaivo voisi hyvin olla kasvien kasteluvetenä ja muuna vastaavana ei-talousvesilähteenä.

Meillä on porattu vanhan kaivon pohjasta porakaivo, eikä sitä vanhaa kaivoa ole mitenkään otettu pois käytöstä. Ainoa mikä piti, niin ylivuoto putki kaivosta, niin ettei kaivon veden pinta nouse niin ylös että vesi pääsisi valumaan porakaivon putkesta sinne porakaivoon. Meillä siis perinteisestäkin kaivosta tulisi vettä aivan loputtomasti, mutta vedessä niin paljon ravinteita että sitä kun laski kylppäriin ämpärillisen, niin seuraavana aamuna se oli alkanut jo käymään.

 

[Tommy Goldfish]

Kävi pikku tilanne ja kylpyhuoneen allas meni vaihtoon.

Uusi allas on hieman korkeampi ja vanhat tulevan veden letkut ei mene kiinni vanhaan hanaan enää vaan jäävät lyhyiksi.

Ajattelin että voisin tehdä näin helpon homman itsekkin ja nyt pitäisi tietää voinko hakea liikkeestä jotain taipuisaa letkua tuon kiinteän tilalle ja sopiiko esim. tuo linkistä löytyvä tähän käyttöön?

Joustava asennusletku Gelia 50 cm 1/2” SK | bauhaus.fi

 

[an13]

Irroittaa nuo kupariputket tuosta sulusta ja tekee ne uusiksi kokonaan oikean mittaiseksi.

 

[Lumimies]

Kupariputkilla helpompi jatkaa, tarvitsee vain uudet 10mm helmet. Ja miksikö? Tuo letku on kyllä oikeanlaista eli tyyppihyväksytty, 300mm olisi varmaan parempi, mutta siinä on 1/2 mutterit päissä ja noissa kalustesuluissa on 3/8 kierre. Eli tarvitsee 1/2-3/8 supparit (mikä on mukava "hamputtaa" tuohon liukkaalle kromikierteelle jos ei ole aikaisemmin kokeillut). Hanan päässä päässä karvoihin pitäisi vaihtaa 10-1/2 uk pus.liittimet (jos sattuu käymään tuuri niin saa vanhoihin 10mm muttereihin kiinni, ei välttämättä koska puserrusliitimillä ei ole yhteisesti sovittua standardia jota kaikki noudattaisi).
Verrattuna 4kpl 10mm puserrushelmiä, pätkä putkea josta 2 leikkausta.

Noiden kalustesulkujen kanssa kannattaa olla tarkkana, jos on kuten kuvassa niin runko aukeaa ylöspäin. Joskus tuo liitos on sen verran kireä että tuo puserrusmutteri ei löysty ensimmäisenä vaan löystyy tuosta mutterin ja rungon välisestä liitoksesta.

 

[BryciFani]

Kannattaisiko teidän mielestä suihkukaappi purkaa pois koska vedenkatkaisu on sen takana joten vettä ei saa nopeasti katkaistua jos vesivahinko tulee:

Spoileri: Kuva suihkukaapin takaa

 

[Tommy Goldfish]

Kupariputkilla helpompi jatkaa, tarvitsee vain uudet 10mm helmet. Ja miksikö? Tuo letku on kyllä oikeanlaista eli tyyppihyväksytty, 300mm olisi varmaan parempi, mutta siinä on 1/2 mutterit päissä ja noissa kalustesuluissa on 3/8 kierre. Eli tarvitsee 1/2-3/8 supparit (mikä on mukava "hamputtaa" tuohon liukkaalle kromikierteelle jos ei ole aikaisemmin kokeillut). Hanan päässä päässä karvoihin pitäisi vaihtaa 10-1/2 uk pus.liittimet (jos sattuu käymään tuuri niin saa vanhoihin 10mm muttereihin kiinni, ei välttämättä koska puserrusliitimillä ei ole yhteisesti sovittua standardia jota kaikki noudattaisi).
Verrattuna 4kpl 10mm puserrushelmiä, pätkä putkea josta 2 leikkausta.

Noiden kalustesulkujen kanssa kannattaa olla tarkkana, jos on kuten kuvassa niin runko aukeaa ylöspäin. Joskus tuo liitos on sen verran kireä että tuo puserrusmutteri ei löysty ensimmäisenä vaan löystyy tuosta mutterin ja rungon välisestä liitoksesta.

Tosiaan koko ammattisanasto itselle tämän aiheen kanssa hepreaa ja kun en tunne aihealuetta niin en tiedä mitä virheitä pitäisi osata välttää. Ehkä kannatavampaa tilata putkimies viemään homma maaliin? Kaikki vanhat kylppärikalusteet sain hieman pohdittuani itse irti ja asennettua uudet tilalle, mutta tässä tulovesiliitäntöjen kanssa tuli vasta stoppi. Lähinnä mietin että taipuisilla letkuilla homma olisi helpompi.

 

[kride85]

Kannattaisiko teidän mielestä suihkukaappi purkaa pois...

Tietysti jos on tarkoitus purkaa suihkukaappi ylipäätänsä pois niin sitten, mutta muussa tapauksessa uskon että alakaton yläpuolelta löytyy sulut, eli katosta pitäisi löytyä huoltoluukku josta pääsee haarojen sulkuihin käsiksi.. oletettavasti.

 

[Hyrava]

Ei niitä sulkuja välttämättä ole, meillekin tuli asuntokohtaiset sulut (ja käytännössä vesipistekohtaiset sulut) vasta viime vuoden putkiremontin yhteydessä. Sitä ennen ensimmäinen sulku oli jossain hyvin kaukana josta katkesi vesi sitten kerralla koko rappuun vai oliko jopa rakennuskohtainen sulku (meillä 3 taloa taloyhtiössä).

 

[kride85]

Ei niitä sulkuja välttämättä ole, meillekin tuli asuntokohtaiset sulut (ja käytännössä vesipistekohtaiset sulut) vasta viime vuoden putkiremontin yhteydessä. Sitä ennen ensimmäinen sulku oli jossain hyvin kaukana josta katkesi vesi sitten kerralla koko rappuun vai oliko jopa rakennuskohtainen sulku (meillä 3 taloa taloyhtiössä).

Siksi lisäsin loppuun ”oletettavasti”, on täysin mahdollista että kyseisessä asunnossa ei ole huoneistokohtaisia sulkuja, tai edes että rapussa olisi.. ja eihän ole tietoa edes minkälaisesta asumuksesta kyse.

 

[Lumimies]

Kannattaisiko teidän mielestä suihkukaappi purkaa pois koska vedenkatkaisu on sen takana joten vettä ei saa nopeasti katkaistua jos vesivahinko tulee:

Tuossahan on vesi haaroitettu kaapin takana (ainankin kylmävesi). Normaalisti kaapit kytketään kytkentäletkuilla suoraan noilta suoriltaepäkeskoilta kaapin läpivientiosaan (jotta kaapin voi siirtää esim. lattiakaivon puhdistamisen vuoksi). Tuossa on näköjään vähän luovempia ratkaisuja kyseessä ja ainankin kylmävesi on haaroitettu. Anna olla paikallaan.

 

[Algron28]

Kysytäämpä täältä. mitä sanoo pykälät, jos huoneessa jossa painovoimainen ilmanvaihto on 160mm poisto ulos katon kautta, niin jos tuonne toisi toisen kanavan tuloilmaksi niin onko sen koolle annettu jotain määräyksiä vai voisiko käyttää esim 125mm kanavaa tulokanavaksi? Nyt ei siis haeta sitä voiko niin käytännössä tehdä vaan siitä mitä pykälät sanovat asiasta.

Tässä haetaan nyt sitä että tuo 125mm kyllä ilmavirran puolesta riittäisi ja olisi asennettavuuden takia helpompi kuin 160mm kanava

 

[jarp]

Noniin kaivelin taas vähän omakotitalon kulmia ja löysin lopulta talon kulmilta kaikki salaojien tarkastuskaivot - kannet 20cm maan alla, tarkastuskaivojen sijainnit piirretty tupakkiaskin kanteen, joka oli säilynyt 20 vuotta tallessa(!?). Sen lisäksi oli yksi kaivo vähän kauempana ja se onkin hämmentävä:

Elieli salaojakaivot oli diytetty rumpuputkesta ja pohja oli puolen metrin syvyydessä. Mutta tämä on joku epämääräinen muoviputki jonka kantena oli vain iso kivi, 2m syvä ja pohjalla näyttäisi olevan salaojaputkea. Puoliksi taitavat lietteenkin peitossa.

Kellään mitään hajua mikä tämä oikein on? Laskin talon kulmilla oleviin salaojakaivoihin runsaasti vettä (vetivät hyvin), mutta tuonne ei valunut tippaakaan. Ja se on muutenkin 7m päästä talosta. Sijainnillisesti toi putki osuu harmaan veden imeytyskentän jakokaivon ja itse kentän väliin. Mahtaakohan olla tapana vetää salaojat itse imeytysputkien alle vielä? Imeytyskentän tuuletusputkien vieressä on kanssa luukku, johon nousee kaksi salaohjaputkea, joiden merkitys on tuntematon. Ne voisi periaatteessa olla tuolta tulevat putket.

 

[Coanda]

Kysytäämpä täältä. mitä sanoo pykälät, jos huoneessa jossa painovoimainen ilmanvaihto on 160mm poisto ulos katon kautta, niin jos tuonne toisi toisen kanavan tuloilmaksi niin onko sen koolle annettu jotain määräyksiä vai voisiko käyttää esim 125mm kanavaa tulokanavaksi? Nyt ei siis haeta sitä voiko niin käytännössä tehdä vaan siitä mitä pykälät sanovat asiasta.

Tässä haetaan nyt sitä että tuo 125mm kyllä ilmavirran puolesta riittäisi ja olisi asennettavuuden takia helpompi kuin 160mm kanava

Ei tuohon mitään määräystä ole, anna mennä vaan.

 

[Coanda]

Noniin kaivelin taas vähän omakotitalon kulmia ja löysin lopulta talon kulmilta kaikki salaojien tarkastuskaivot - kannet 20cm maan alla, salaojasuunnitelma piirretty tupakkiaskin kanteen, joka oli säilynyt 20 vuotta tallessa(!?). Sen lisäksi suunnitelmassa oli yksi kaivo vähän kauempana ja se onkin hämmentävä:

Elieli salaojakaivot oli diytetty rumpuputkesta ja pohja oli puolen metrin syvyydessä. Mutta tämä on joku epämääräinen muoviputki jonka kantena oli vain iso kivi, 2m syvä ja pohjalla näyttäisi olevan salaojaputkea. Puoliksi taitavat lietteenkin peitossa.

Kellään mitään hajua mikä tämä oikein on? Laskin talon kulmilla oleviin salaojakaivoihin runsaasti vettä (vetivät hyvin), mutta tuonne ei valunut tippaakaan. Ja se on muutenkin 7m päästä talosta. Sijainnillisesti toi putki osuu harmaan veden imeytyskentän jakokaivon ja itse kentän väliin. Mahtaakohan olla tapana vetää salaojat itse imeytysputkien alle vielä? Imeytyskentän tuuletusputkien vieressä on kanssa luukku, johon nousee kaksi salaohjaputkea, joiden merkitys on tuntematon. Ne voisi periaatteessa olla tuolta tulevat putket.

Mihin sinulla salaojaputket purkavat?

Imeytyskentän alle ei laiteta enää mitään salaojaputkia. Suodatuskentässä laitetaan, siinä maakerroksilla suodatetaan roinat pois ja puhdistunut vesi kerätään salaojaputkilla purettavaksi jonnekin.

 

[jarp]

Mihin sinulla salaojaputket purkavat?

Imeytyskentän alle ei laiteta enää mitään salaojaputkia. Suodatuskentässä laitetaan, siinä maakerroksilla suodatetaan roinat pois ja puhdistunut vesi kerätään salaojaputkilla purettavaksi jonnekin.

En ole vielä onnistunut 100% varmaksi paikallistamaan salaojien purkuputkea... Yksi kandidaatti on rannassa 50m päässä paljon alempana ja toisella puolella taloa mitä tuo mysteerikaivo. Koitin tänään varmistaa asiaa laskemalla tarkastuskaivoon satoja litroja vettä, mutta en rannan purkuputkesta saanut tippaakaan ulos. Mutta voihan se olla, että 50 metrin matkalla vedet katoaa maaperään jos soraa on hyvin? Sateella sieltä putkesta kyllä tulee runsaasti vettä, mutta se voi periaattessa olla rantasaunallekin, jos sille olisi jostain syystä salaojat tehty.

Mut niin, imeytyskenttä tuolla nimenomaan pitäisi olla, ei suodatuskenttää. Toisaalta on niin huonot piirustukset näistä, että en olisi mahdottoman ihmeissäni, vaikka olisikin suodatuskenttä, tai sitten tehty joku hämärä hybridi tee-se-itse hengessä. Hulevedetkin on ihan tee-se-itse hengessä johdettu mistä minnekin, onneksi kyllä ihan järkeviin paikkoihin sinänsä. Neljän yhteen kytketyn rännikaivon purkuputki on vielä hukassa - epäilen tällä hetkellä, että niistä on johdettu vedet imeytyskenttään, kun en enää keksi minne muualle ne voisivat purkaa. Vetävät hyvin kyllä.

Edit: Katselin vähän kvuia miten suodatuskenttä toimii ja kyllähän noi kaikki useammatkin mysteeriröörit osuisi jotenkuten siihen kohden missä suodatuskentän kokoomaputkien pitäisi olla. Ja eikös toi röörikin voisi olla kokoomaputkien tuuletusputki, joka on jostain syystä leikattu poikki ja jätetty maan alle? Ei olisi kai eka kerta, kun papereihin merkitty imeytyskenttä onkin suodatuskenttä tai vice versa. Mutta sitten pitäisi löytyä purkuputki jostain. Pitää varmaan lähteä rämpimään naapurin tontin vastaiselle rajalle, siellä on iso ryteikkö jota en tunne, kun ei ole ollut tarve mennä tonkimaan.

 

[jarp]

Tekisi mieli nostaa nuo tarkastuskaivot maan pinnalle, jotta oikeasti voisi seurailla kaivojen toimintaa. Mitenkähän tämä onnistuisi kätevimmin, pitäisi saada siis 20cm korotus? Kaivot on siis tehty 315mm rumpuputkesta, enkä äkkiseltään löytänyt mitään valmista tuotetta korotukseen. Uponorilla oli korotusputkia tarkastuskaivoille, mutta ne taitaa käydä vain Uponorin omiin kaivoihin. Ostaa rumpuputken jatkomuhveja, yhden rumpuputken ja diyttelee näistä korotuspalat?

Mites tuo pakkanen, jos kaivot nostaa tosiaan maan tasalle, niin pitääkö sinne putkiin alkaa lyömään eristettä? Finfoamista leikkaa 20-30cm "patruunan", joka mahtuu just putkeen?

 

[P.Ness]

Tämä pitäisi käydä jatkamiseen. Huomaa että sinulla olla muhviton pää mihin alat jatkosta tekemään kun tässä oleva muhvi menee putken päälle.

Salaojakaivon korotusosa, 0,5m

 

[jarp]

Hmm, käykö tuo kuitenkin tavalliseen rumpuputkeen... Näkyy olevan paikallisessa rautakaupassa saatavilla, pitää käydä nuuhkuttamassa. Kiitokset!

 

[P.Ness]

Käy, koska rumpuputken ja salaojakaivon mitta on päältä 315mm.

 

[Kutvonen]

Hmm, käykö tuo kuitenkin tavalliseen rumpuputkeen... Näkyy olevan paikallisessa rautakaupassa saatavilla, pitää käydä nuuhkuttamassa. Kiitokset!

Käy jos ovat molemmat 315mm. Vedät vaikka ruuveilla muhvin kyljestä läpi joa tuntuu ettei pysy paikallaan.

 

[j1m2]

Mun tekisi mieli väittää että suurimmassa osassa tapauksista putkirempan ajan asunnoissa asutaan. Kaikkein hankalin tilanne on yksiöissä, joissa ei ole erillistä huonetta, kun on erillisiä huoneita niin niiden ovella on muovit, mutta ne huoneet itsessään on ihan normaalisti käytettävissä. Jos asuntoon ei tule vettä/viemäriä, niin kyllä niissä on järjestetty se wc johonkin muualle.

Onhan se tietysti mahdollista että yksitysitaloyhtiössä tekevät yhtiökokouksessa päästöksen että kaikki lähtevät evakkoon ja mitään väliaikaisratkaisuja ei tehdä, jolloin vuokralainen tuollaisessa tapauksessa on kyllä aika heikoilla.

Riippuu varmaankin remontin laajuudesta pystyykö asumaan.Meillä on kaikissa kohteissa uusittu kaikki viemärit,vesijohdot,sähköt , ilmanvaihto,kylppärit ja muutamassa myös patteriverkosto.Eli kaikki huoneet ovat työn alla joten asuminen on mahdotonta,eikä asukkaat pääse sisällekkään kun lukot sarjoitetaan firman avaimille.