Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

[Variz]

Juu, kyllä kulutusvaikutus ja liukuri on itsessään ihan tuttuja juttuja, kiinnosti vaan tuo hintakiinnitys kun kuulosti ihan järkevälle systeemille. Ja tarkoitin siis tuolla aikaisemmalla viestillä että kultusvaikutus on symmetrinen eli maksimit esimerkiksi -4/+4snt.

Se tarkoittaa sitä, että se on rehellisesti kulutusvikutus. Ei minimiä eikä maksimia (kuten ei muillakaan, vaikka ilmoitettu TYYPILLINEN kulutusvaikutusalue ilmoitetaan).

 

[heebo1974]

Minun pokka petti ja kiinnitin Joulukuun.

 

[lomppi]

Jos PKS:llä kiinniittää 50% vaikka kvarttaalin niin voiko myöhemmin ottaa saman kvarttaalin yksittäiselle kuukaudelle 50% kiinnityksen? Esim tammi-maalis laitetaan lukkoon ja sitten myöhemmin helmikuu.

 

[lizard]

Tämä onnistuu juurikin näin. Tosin kvartaalin ensimmäistä kuukautta ei voi kiinnittää erikseen. Q1 tapauksessa tammikuu on tärkein.

 

[mattix]

Tämä onnistuu juurikin näin. Tosin kvartaalin ensimmäistä kuukautta ei voi kiinnittää erikseen. Q1 tapauksessa tammikuu on tärkein.

Eli pelkkää tammikuuta, huhtikuuta, heinäkuuta ja lokakuuta ei voi kiinnittää? Eipä ole tullut kiinnitettyä moiseen huomiota.

 

[lizard]

Eli pelkkää tammikuuta, huhtikuuta, heinäkuuta ja lokakuuta ei voi kiinnittää? Eipä ole tullut kiinnitettyä moiseen huomiota.

Juuri näin. PKSllä oli tälle joku meriselitys: kauden kiinnittäminen täytyy tietty tehdä ennen sen alkamista ja yksittäisten kuukausien kaudet ilmestyvät vasta kun kyseinen kvartaali on alkanut. Eli ekaa ei tule koskaan kiinnitettäväksi yksinään. Heinäkuulla ja lokakuulla nyt toki ei niin väliäkään

 

[mattix]

Juuri näin. PKSllä oli tälle joku meriselitys: kauden kiinnittäminen täytyy tietty tehdä ennen sen alkamista ja yksittäisten kuukausien kaudet ilmestyvät vasta kun kyseinen kvartaali on alkanut. Eli ekaa ei tule koskaan kiinnitettäväksi yksinään. Heinäkuulla ja lokakuulla nyt toki ei niin väliäkään

Jahti siis jatkukoon ja tähtäimessä Q1/25.

Omavoiman edullisin kiinnityshinta ja hinta nyt:
Q1/25 ~8.5c / 10.1c
Q2/25 ~4.5c / 4.9c
Q3/25 ~3.8c / 4.5c
Q4/25 ~6.3c / 7.7c
Q1/26 ~8.4c / 9.1c
Koko 2025 tällä hetkellä 8.0c.

Kyllähän noita kiinnityksiä kärkkymällä ja sitoutumalla kaukana oleviin kvartaaleihin voi saada aika hyvän kokonaisdiilin aikaan.

 

[tilaus]

Korpelan Kvartaali sähkösopimuksen ehdoissa kerrotaan käyttövaikutuksen olevan +/- 3snt/kWh jonka laskentaperiaate on; A) Omalla kulutuksellasi painotettu keskihinta – (B) Pörssisähkön kuukausikeskihinta = Käyttövaikutus (snt/kWh)

Mikäli kuukauden pörssisähkön hinta (B) olisi 10snt/kWh ja oma käyttö 7snt/kWh (A) niin siirtyykö -3snt lopulliseen laskuun eli 8,75 - 3= 5,75snt/kWh tai onko vielä muuttujia Ö ja X jotka vaikuttaa lopulliseen sähkönhintaan.

 

[IFLT_ITG]

Korpelan Kvartaali sähkösopimuksen ehdoissa kerrotaan käyttövaikutuksen olevan +/- 3snt/kWh jonka laskentaperiaate on; A) Omalla kulutuksellasi painotettu keskihinta – (B) Pörssisähkön kuukausikeskihinta = Käyttövaikutus (snt/kWh)

Mikäli kuukauden pörssisähkön hinta (B) olisi 10snt/kWh ja oma käyttö 7snt/kWh (A) niin siirtyykö -3snt lopulliseen laskuun eli 8,75 - 3= 5,75snt/kWh tai onko vielä muuttujia Ö ja X jotka vaikuttaa lopulliseen sähkönhintaan.

Ylä/alarajaa kulutusvaikutukselle (esim 3cnt) ei ole. Nuo ovat vaan esimerkkejä, eikä niitä pitäisi markkinointimateriaalissa esittää, kun asiakkaat eivät ymmärrä.
Kulutusvaikutussopimuksen kWh-hinta on: sovittu pohjahinta n euroa/kWh + [ (kuukauden ajalta tuntitasolla oma kulutus kWh * sen tunnin pörssisähkön hinta) - (koko kk:n oma kulutus kWh * pörssisähkön keskihinta sen kk-ajalta)]
Toimii silloin, jos kulutuksen pystyy siirtämään yöaikaan, ja erityisesti jos on sähköauto, jolloin pystyy 0-hinnalla käyttämään sähköä "paljon".

Jos pörssin keskihinta olisi 10, oma keskiarvo 7, niin kulutushinta olisi pohjahinta -3, kyllä.

kuvana malliksi meidän huushollin sähköt marraskuulle. Kulutusvaikutus -1,54 cnt, sähkö maksoi siis (en muista tarkkaa pohjahintaa) ehkä noin 8,7-1,54 cnt. Pörssillä olisi ollut ilman marginaalia 4,15 cnt.
kuten kuvasta ehkä näkyy, yritetty siirtää kulutusta 02-06 aikaan, jolloin aina halvin sähkö.
halpaahan tämä olisi, jos pelkkä pörssisähkö ilman siirtoja ..

 

[Variz]

Korpelan Kvartaali sähkösopimuksen ehdoissa kerrotaan käyttövaikutuksen olevan +/- 3snt/kWh jonka laskentaperiaate on; A) Omalla kulutuksellasi painotettu keskihinta – (B) Pörssisähkön kuukausikeskihinta = Käyttövaikutus (snt/kWh)

Mikäli kuukauden pörssisähkön hinta (B) olisi 10snt/kWh ja oma käyttö 7snt/kWh (A) niin siirtyykö -3snt lopulliseen laskuun eli 8,75 - 3= 5,75snt/kWh tai onko vielä muuttujia Ö ja X jotka vaikuttaa lopulliseen sähkönhintaan.

Näin se kulutusvaikutus toimii. Eli juuri kuinka sen tuoss laskit.

Jos kuukauden pörssisähkön keskihinta (B) on suurempi kuin 8,75 niin säästät pörssisähkösopimukseen verrattuna. Ja kääntäen jos B<8,75 olisi pörssisähkö ollut edullisempi.

 

[heebo1974]

Nappasin tuon Korpelan Kvartaalin nyt PKS tilalle ainakin tammikuun ajaksi.
Katellaan sitten tilanteen mukaan, koska takaisin pörssiin.

 

[akse]

Miettinyt meenkö tolla Väreen 3kk 10,55snt tammi- maalis vai kokeilisko Korpelan kvartaalia 8,75snt + kulutus.. ?

Kattelin viime vuosien kulutuksia tammi, helmi, maalis liukurissa.

Kulutusvaikutus ei ollu kyllä mikään kovin hyvä jos tuota Korpelan voimaa miettii.
Tammikuu +3snt
Helmikuu +1snt
Maaliskuu 0,03snt

2023 oli kyllä parempi
Tammi +0,17
Helmi +0,19
Maalis +0,40

Pakko oli kattoa vielä 2022
Tammi +0,93
Helmi +0,23
Maalis +0,31

Joten oliko 2024 tammi-helmi poikkeuksellinen kylmyyden takia ja normaalisti mulla menis lähelle 0-1snt kulutusvaikutus? Tuolloin Korpela olis parempi kuin se Väreen 3kk, jonka nyt laitoin alkamaan Tammikuun 1. päivä.

 

[Pentsi]

Tammikuu +3snt

Joten oliko 2024 tammi-helmi poikkeuksellinen kylmyyden takia ja normaalisti mulla menis lähelle 0-1snt kulutusvaikutus? Tuolloin Korpela olis parempi kuin se Väreen 3kk, jonka nyt laitoin alkamaan Tammikuun 1. päivä.

Miltä kulutus näyttää 2.1., 4.1. ja etenkin 5.1.2024 versus muu tammikuu? Silloin kun oli hyvin poikkeukselliset sähkön hintapiikit, kuten myös muutamana päivänä helmikuussa vähän lyhyemmillä kestoilla. Ja jos ei määräaikaisella kiinteällä sopparilla huomioinut asiaa mitenkään, niin varmasti näkyy kulutusvaikutuksessa jälkikäteen tarkasteltuna. Itse sain kalliita hetkiä etenkin tuolloin 5.1. vältellen tammikuun 2024 kulutusvaikutukseksi n. -3,3 snt vaikka muutama loppukuun päivä oli puoli-ilmaisia ja ehti jo tuota hiukan heikentää.

 

[Miksuu]

Miltä kulutus näyttää 2.1., 4.1. ja etenkin 5.1.2024 versus muu tammikuu? Silloin kun oli hyvin poikkeukselliset sähkön hintapiikit, kuten myös muutamana päivänä helmikuussa vähän lyhyemmillä kestoilla. Ja jos ei määräaikaisella kiinteällä sopparilla huomioinut asiaa mitenkään, niin varmasti näkyy kulutusvaikutuksessa jälkikäteen tarkasteltuna. Itse sain kalliita hetkiä etenkin tuolloin 5.1. vältellen tammikuun 2024 kulutusvaikutukseksi n. -3,3 snt vaikka muutama loppukuun päivä oli puoli-ilmaisia ja ehti jo tuota hiukan heikentää.

Minkä takia takertu yksittäisiin päiväiviin ko vaikutus on kk tasolla?
Edit: ja mitä historialla on mitään merkitys olkoot soppari mitä tahansa ny?

 

[lizard]

Siksi, että noina kyseisinä päivinä olleet hinnat olivat jäätävän kovat, esimerkiksi päiväkeskiarvo 1e/kWh ja huiput pitkälti yli 2e/kWh. Jos tuolloin on ollut vaikka kiinteähintainen käytössä niin taatusti ei ole tehnyt elettäkään optimoidakseen kulutustaan. Kun taas kulutusvaikutussopparilla moni on yleensä hyvin tietoinen hinnoista. Tästä syystä kulutusvaikutuksen tarkastelu jälkikäteen voi tuottaa hyvin korkeita lukuja.

 

[Miksuu]

Siksi, että noina kyseisinä päivinä olleet hinnat olivat jäätävän kovat, esimerkiksi päiväkeskiarvo 1e/kWh ja huiput pitkälti yli 2e/kWh. Jos tuolloin on ollut vaikka kiinteähintainen käytössä niin taatusti ei ole tehnyt elettäkään optimoidakseen kulutustaan. Kun taas kulutusvaikutussopparilla moni on yleensä hyvin tietoinen hinnoista. Tästä syystä kulutusvaikutuksen tarkastelu jälkikäteen voi tuottaa hyvin korkeita lukuja.

Mitä historiassa olevat luvut vaikuttaa tuleviin? Et sä voi missään ennustaa tulevaa katsomalla vaan historian dataa! Unohtakaa jo ne 2€ piikit ja -1€ piikit joka oli kk aijemmin ja väki poltti pääsulakkeitaan.. ne on ollu ja menny ja nyt ollaan tässä ajassa

 

[lizard]

Käsität väärin, kukaan ei ole tulevaa hintaa yrittänyttäkään ennustaa. Kyse oli siitä, että pohdittiin uskaltaako kulutusvaikutuksellisen sopimuksen ottaa, meneen datan perusteella. Ja menneessä datassa on selvä vääristymä äsken sinulle rautalangasta väännetystä syystä.