Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Taitaa olla jo kk takainen uutinen, mutta eikös se ole vaan plussaa jos Kulttuuri Rikastuu Israelissakin ?
Eipähän tarvitse tämänkään takia enää Partalasten matkustaa Monikulttuuriseen Aleppoon !
(ja samalla säästyy muutama ropo Kelan Kultaseinästä saatua Diskorahaa;)

6sFwaYX.png
 
Viimeksi muokattu:
Mukavaa kun Kalevaankin vahingossa päästetty nuivia kommentteja. Piti ottaa parhaat talteen:

Tiilikainen: Uutta tietoa itärajan pakolaisvyörystä? – Presidentti nimeää Venäjän vaikutuksen

-Ruotsista tuli yli 3 DIVISIOONAN verran vieraan vallan miehiä rajan yli. Venäjältä vain pari tuhatta.

-Rajoja on syytä valvoa, sekä idässä että lännessä.

-Ruotsi ohjasi ja maksoi junaliput 50 000 pakolaiselle Suomeen.
Venäjältä Suomeen saapui 2000 ihmistä.

Kumpikohan se tässä käy sitä hybridi-sotaa?? Putin vai ruotsin demarit?

-Se oli kyllä ruotsalaisilta selkään puukotus. Ei pidä luottaa siihenkään. Ei ainakaan niin, että puolustuksessa laskisi sen varaan. Ruotsalaisilla menee kuitenkin tiukan paikan tullen pupu pöksyihin.

-Tutkitaanko, vai varmaan oli sovittu salaa Ruotsin kanssa, että mistä tänne "putkahti" 30 000 irakilaismiestä Ruotsista?!

-Tiilikaisella unohtui laskea, kuinka paljon Suomeen tuli pakolaisia pohjoismaiden kautta. Heitähän oli kymmenkertainen määrä.

-Muistaakseni se Ruotsikin kuskasi niitä Suomen rajalle. Oliko tämäkin jotakin hybridi-diibadaabaa.
 
Noin 3 000 Eurooppaan pyrkinyttä pelastettiin Libyan edustalla

Miksiköhän Lääkärit ilman rajoja pelastaa porukkaa Libyan edustalta kuljettamalla heidät Eurooppaan? Jos heidän ei mielestään tarvitse välittää rajoista, niin eikö olisi kätevämpää palauttaa tulijat sinne Libyaan. Vai toimiiko rajattomuus ainoastaan toiseen suuntaan? Ehdotankin, että järjestö muuttaa nimensä muotoon Lääkärit ihmissalakuljettajien kuriireina.
 
Suomelle tulossa jättilasku – turvapaikanhakijoista 800 miljoonan euron kustannukset Mistähän Pisilä ja Petturi Orpo meinaavat tällä kertaa leikata 800 miljoonaa euroa, jotta saadaan maahan marssivat muslimimiehet syötettyä ja majoitettua?

Juttu olikin vuodelta 2016, mutta samat ukot edelleenkin päättämässä asioista.
Eiköhän se miljardi ole jo paukkunut, mutta hei, ei oo varaa laskee.
Säästetään
-vanhukset
-koulutus
-terveydenhuolto
-lainaa maksimit

Sitten mietitään että miksi suomesta on alkanut koulutettu porukka muuttamaan pois ja miksi jengi vähän nurisee veronkorotuksista.
 
Sitten mietitään että miksi suomesta on alkanut koulutettu porukka muuttamaan pois ja miksi jengi vähän nurisee veronkorotuksista.

Juuri näin.
Omasta kaveripiiristä on viimeisen vuoden aikana lähtenyt 2 henkilöä ulkomaille eivätkä ole näillä näkymin palaamassa takaisin. Itse mietin jos lukis diplomin paperit ja pakkaisi sen jälkeen kamat ja muutaisi perheen kanssa jonnekin muualle.
Suomen onneksi osaajia on tullut maahan nuorten miesten muodossa ja eivätköhän he työllisty hyvin noille avoimille paikoille.
 
Juuri näin.
Omasta kaveripiiristä on viimeisen vuoden aikana lähtenyt 2 henkilöä ulkomaille eivätkä ole näillä näkymin palaamassa takaisin. Itse mietin jos lukis diplomin paperit ja pakkaisi sen jälkeen kamat ja muutaisi perheen kanssa jonnekin muualle.

Demokratialle nauretaan myös tässä maassa, jolloin lompakolla äänestäminen on ainut jäljellä oleva äänioikeus.

Ainut maahanmuuttovastainen puolue taipui häpäistyspaineistuksen alla ja käänsi takkinsa. En aikaisemmin äänestänyt persuja, kun ei maahantunkeutujat olleet vielä tutkassa, ja kuten nähtiin ei se olisi auttanut muutenkaan. Ja nyt ei tarjolla edes petollisia vaihtoehtoja.

Toissa vaaleista tähän päivään alkoi YLE:n PS:n vastainen öyhöttäminen todella kuvottamaan, ihan demokratian pilkkaamisen näkökulmasta. Millä oikeudella puolen miljardin veroja keräävä instanssi saa avoimesti esittää poliittista agendaansa? Jopa perj. ysäriohjelmassa heitettiin biisien välissä poliittista pilkkaa ilman rakentavaa järkevää argumentointia. Siis öyhötystä.
 
Viimeksi muokattu:
jos nyt ei ole huomannu niin valtamediat vihaa persuja, jo alusta asti ... eivät voi sietää mitään edes sinnepäin globalismin vastaista osastoa
 
Kaasua silmille :D:lol::geek:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Turvapaikanhakijaa vastaan hyökättiin kaasulla Helsingin Rautatientorilla

Kun ensin katsoo videon ja sen jälkeen lukee mitä paskaa hesarin ja poliisin propagandaosastot väittävät tapahtuneen, niin aika iso ero totuuden ja valeuutisen välillä. Jaahas julkaisivat myös toisen osapuolen näkemyksen asiaan: Kristillisdemokraattien listoilla oleva vaaliehdokas osallisena Rautatientorin välikohtauksessa – turvapaikanhakijaa sumutettiin kasvoihin
 
Noin 3 000 Eurooppaan pyrkinyttä pelastettiin Libyan edustalla

Miksiköhän Lääkärit ilman rajoja pelastaa porukkaa Libyan edustalta kuljettamalla heidät Eurooppaan? Jos heidän ei mielestään tarvitse välittää rajoista, niin eikö olisi kätevämpää palauttaa tulijat sinne Libyaan. Vai toimiiko rajattomuus ainoastaan toiseen suuntaan? Ehdotankin, että järjestö muuttaa nimensä muotoon Lääkärit ihmissalakuljettajien kuriireina.

Mikä lie Sorosin tai vastaavan globalistin rahottama järjestö tuokin.
 
Ajattelitko vastata kysymykseen, mitä yhdenvertaisuusvaltuutetun ja ihmisoikeusliiton järjestämästä kunnallisvaaliehdokkaiden someviestien vihapuheseulonnasta vastuussa ovat ihmiset ovat mielestäsi tekemässä, vai ajattelitko ihan vaan öyhöttää menemään alentumatta keskustelemaan tuotoksistasi?

He yrittävät luoda fasistista yhteiskuntaa jossa rangaistaan ihmisiä vääristä mielipiteistä.
 
Se olisi sitten taas kuulemma joku rasisminvastainen viikko aluillaan, eli "valistusta" voi odottaa joka tuutista.

Eipä siinä mitään, mutta todellista rasismiahan yhteiskunnassamme on kuitenkin sangen vähän, joten resursseja voisi mielestäni kohdentaa tärkeämpiinkin kohteisiin.
Jos joku tulee itseltäni tiedustelemaan mitä mieltä olen rasismista, niin aion sanoa että olen toki rasismia eli ihmisen synnynnäisten ominaisuuksien vuoksi tapahtuvaa syrjintää vastaan, mutta että yhteiskunnassa nykyään myös estetään vapaata keskustelua leimaten asiallinenkin kritiikki rasismiksi, ja että esim. globalisaatiosta sekä elintasopakolaisuudesta tulisi pystyä keskustelemaan ilman rasismileimaa, samoin kuin esim. islamista, koska uskonnot ovat aatteita, ja kaikkia aatteita tulee voida kritisoida vapaasti.
 
Poliisit tekevät työtään ja se ei maistu suvaitsevaistolle:
Poliisi sakotti Väinölän kirkon paperittomia – ”ihmiset hyvin ahdistuneita ja peloissaan” - Satakunnan Kansa

Poliisi on alkanut sakottaa niin sanottuja paperittomia maahantulijoita laittomasta maassaolosta. Kyse on paljolti ilman passia maahan tulleista turvapaikanhakijoista, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Poliisin tietoon ovat nyt tulleet ensimmäiset tapaukset, joissa valitustie on kuljettu loppuun, eikä kielteinen päätös ole muuttunut. Maassa oleskelu on tällöin muuttunut laittomaksi.

Poliisi kävi viime viikolla myös niiden paperittomien luona, jotka Porin Teljän seurakunta on majoittanut Väinölän kirkolle entiseen talonmiehen asuntoon.

Teljän seurakunnan kirkkoherra Kaisa Huhtala ja SPR:n Satakunnan piirin toiminnanjohtaja Paula Ilén vahvistavat lehden saaman tiedon poliisin vierailusta oikeaksi. Tapausta selvittäneen Ilénin mukaan tapaus liittyi poliisin tehostettuun ulkomaalaisvalvontaan, jota tehtiin muuallakin Porissa, muun muassa Puuvillassa.

Poliisin tietojärjestelmästä ei toistaiseksi löydy kirjausta paperittomille määrätyistä sakoista. Poliisinkin mukaan ulkomaalaisvalvontaa sinänsä tehtiin Porissaviime viikolla tehty.

– Paperittomat ovat nyt hyvin ahdistuneita ja peloissaan. Heillä on seinä vastassa joka puolella, Paula Ilén sanoo.

Ulkomaalaisvalvonnasta Lounais-Suomen poliisissa vastaava komisario Marko Heikkilä Turusta vahvistaa, että poliisi on jo kirjoittanut sakot ensimmäisille paperittomille laittomasta massaolosta. Poliisin tiedossa on kuusi tapausta muun muassa Turun seudulta.

– Kysymys on ulkomaalaisrikkomuksesta, jos maassa on edelleen sen jälkeen, kun oleskeluoikeus on päättynyt. Poliisi tekee sakolla tiettäväksi, että henkilö on laittomasti maassa, komisario Heikkilä sanoo.

Ulkomaalaisrikkomuksesta määrätään tyypillisesti 20 päiväsakkoa, mikä ilman tuloja oleville tietää 120 euron sakkoja. Heikkilän mukaan poliisi voi vain kirjoittaa sakot ja kehottaa poistumaan maasta, ei muuta.

– Tilanne ei ole kenenkään kannalta hyvä. Esimerkiksi Irak ei suostu ottamaan vastaan paperittomia, hän sanoo.

Oikeusministeriö asetti tämän vuoden tammikuussa työryhmän selvittämään ulkomaalaisrikkomusten tutkinnan tehostamista. Kysymys on tehtäväannon mukaan muun muassa ”pakkokeinoista, joita ei nykyisin ole käytettävissä”.

Ulkomaalaisrikkomuksesta voidaan voimassa olevan lain mukaan määrätä vain sakkorangaistus. Työryhmän tehtäviin kuuluu myös selvittä, onko rangaistusasteikkoa syytä muuttaa.
 
Kaasua silmille :D:lol::geek:

Kun ensin katsoo videon ja sen jälkeen lukee mitä paskaa hesarin
Piti nyt vähäsen esittää kun rasisminvastainen viikko. Aika ohjatuillehan nämä tapahtumat vaikuttavat. Jatkoa epätoivoiselle hirttäytymiselle. Harmittavasti tarttui videolle, jota yle tms. eivät esitä jottei nyt agendaa pilaisi.

Pari muutakin videota siitä oli mutta toi rottavideo oli hauskempi. Siellä joku oikeasti syöttää rottia Aleksis Kiven patsaalla. :joy:
https://ylilauta.org/satunnainen/62964552#no64468523

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Se olisi sitten taas kuulemma joku rasisminvastainen viikko aluillaan, eli "valistusta" voi odottaa joka tuutista.
Homman ketjussa tämänvuotisesta rasisminvastaisesta viikosta oli huomattu että viime vuonna ikävästi sattui terroristi-isku juurikin rasisminvastaisella viikolla.
Rasisminvastainen viikko 2017 (20.-26.3)
Viime vuonnahan taisi mm. pommit paukkua Brysselissä, neljä saada syytteet Rautatieaseman joukkoraiskauksesta ja tämä rasismista nyt uikuttava Kamal (suomeksi kaunis tai täydellinen) hehkutti "aseellisen vastustuksen" puolesta:
Jospa tänä vuonna menisi paremmin. Ainakin yksi kaasutus saatiin uutisiin.
 
Se olisi sitten taas kuulemma joku rasisminvastainen viikko aluillaan, eli "valistusta" voi odottaa joka tuutista.

Eipä siinä mitään, mutta todellista rasismiahan yhteiskunnassamme on kuitenkin sangen vähän, joten resursseja voisi mielestäni kohdentaa tärkeämpiinkin kohteisiin.
Jos joku tulee itseltäni tiedustelemaan mitä mieltä olen rasismista, niin aion sanoa että olen toki rasismia eli ihmisen synnynnäisten ominaisuuksien vuoksi tapahtuvaa syrjintää vastaan, mutta että yhteiskunnassa nykyään myös estetään vapaata keskustelua leimaten asiallinenkin kritiikki rasismiksi, ja että esim. globalisaatiosta sekä elintasopakolaisuudesta tulisi pystyä keskustelemaan ilman rasismileimaa, samoin kuin esim. islamista, koska uskonnot ovat aatteita, ja kaikkia aatteita tulee voida kritisoida vapaasti.

Sehän siinä on. Suomi taitaa kyllä oikeasti olla yksi maailman vähiten rasistisista maista. Uskon että suhteellisen korkea koulutustaso vaikutta asiaan. Jos halutaan oikeasti taistella rasismia vastaan niin pitää ymmärtää että vapaat sisämarkkinat vaan avuksi. Niin kauan kun valtion toimesta jotain vähemmistöä tuetaan tai syrjitään niin se vaan lisää rasismia entisestään. Vapaat markkinat ovat värisokeat, ja jos joku ei esimerkiksi halua tarjoa palveluitaan mustaihoiselle, niin joku toinen varmasti sen tekee ja ajaa edellisen yrittäjän konkurssiin.

Aina hirveää itkua rasismista, mutta se on kyllä mielestäni vähän sellaista aaveiden jahtaamista, kun ihmiset kokevat mitkä tahansa vastoikäymiset rasismina. Jos kyse on esimerkiksi instituutionaalisesta rasismista, niin silloin ikävä kyllä pitää pystyä osoittamaan se laki tai instituutio joka on rasistinen. Yksittäisiä tapauksia varmasti myös sattuu, ja toki niihin pitää sitten puuttua.

Tämmöinen jeesustelu nyt on aivan turhaa resurssien tuhlausta, ja aiheuttaa varmaan vastakkaisen tuloksen, mitä halutaan. SMH
 
Ja suomessa rasistien määrä kasvaa sitä mukaa kun tänne lappaa rasisteja. Sieltäpäinhän mistä tänne tullaan ollaan yltiörasisteja.
suomessa isoin rasismi-keskittymä löytyy rasmus ryhmästä ... se jos mikä on rasismia että eriarvoistetaan henkilöt ihonvärin ja kansallisuuden mukaan:)
 
Pauli Vahteran Facebook sivua stallkkasin. Ilmeisesti Pauli on tehnyt aiheesta valituksen.

"Valitus Helsingin hallinto-oikeudelle

Ulkomaalaislain 193 § antamin oikeuksin valitan tehdystä päätöksestä koskien myönnettyä oleskelulupaa irakilaiselle Mohammed Jabbarille.

Jabbar oli saanut kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa, eikä kielteisen päätöksen jälkeen ole tullut esille mitään sellaista, joka puoltaisi uusinta päätöstä häntä koskien. Päinvastoin, sosiaalisessa mediassa olevat tiedot Jabbarin toiminnasta viimeisten vuosien aikana osoittavat, ettei hänellä ole ollut perusteltua syytä edes hakea turvapaikkaa Suomesta."

Loput tekstistä löytyy ko. herran Facesta.

Lisäys: tuskin tuo valitys tulee mihinkään johtamaan, mutta antaa omalta osaltaan taasen hieman lisää julkisuutta sille millä taustoilla nämä "sotaa ja vainoa" paossa olevat ovat tänne päätyneet.
 
Pauli Vahteran Facebook sivua stallkkasin. Ilmeisesti Pauli on tehnyt aiheesta valituksen.

Lisäys: tuskin tuo valitys tulee mihinkään johtamaan, mutta antaa omalta osaltaan taasen hieman lisää julkisuutta sille millä taustoilla nämä "sotaa ja vainoa" paossa olevat ovat tänne päätyneet.
Miksipä johtaisi kun poliittisia nuo oikeudet. Julkisuuskin kyseenalaista koska vaikka yhden pienen uutisen siitä tekisivät, kuten nykyisin raiskauksistakin jos sattuu ensin vaikka mv-lehti kertomaan, niin melkoinen läjä on niitä uutisia samaan aikaan kuinka ihanaa maahanmuutto on jne.
 
10. Turvapaikanhakijat eivät tule kunnille kalliiksi
Kunnat eivät maksa vastaanottokeskuksia. Valtio kattaa kokonaan vastaanottokeskusten kustannukset ja maksaa lisäksi kunnille korvausta turvapaikanhakijalasten koulutuksesta. Myös terveydenhuolto toteutetaan vastaanottokeskuksissa. Kunnille ei synny turvapaikanhakijoista ylimääräisiä kustannuksia.

Kansantaloudellisesti on lisäksi arvioitu, että lisääntyvä maahanmuutto - turvapaikanhakijat tämän osana - voivat merkittävästi lisätä Suomen talouskasvua ja vastata heikkenevään huoltosuhteeseen. Suomalaisten ikääntymisen luomat ongelmat voivat vähentyä arvioiden mukaan jopa puoleen, jos tänne muuttaa lisää työikäisiä ihmisiä.
Siinä kiteytyykin oikein hyvin vihreiden tyhmyys. Kaikki jo debunkatut kliseet samassa rimpsussa. Toistetaan samaa paskaa totuutena vuodesta toiseen.
 
sähköä tulee seinästä, ei tarvita voimaloita -t:vihreät
rahaa turvapaikkashoppailuun tulee valtiolta, ei kansalaisilta -t:vihreät

ja näistä povataan hesan alueelle voitajaa kuntavaaleihin ... no se alue on menetetty jo joten ei enää taida olla paljoa mitään hävittävää
 
Mikä kumma siinä on, että varsinkin nuoret koulutetut kaupunkilaiset äänestää noita höyrypäitä? Kaikki ne teesit, mitä vihreiltä tulee, on kuin jostain hölmölän käsikirjasta. Ei voi ymmärtää.

Kun katsoo Suomen ja kuntien puoluekenttää, niin aika vähissä on hyvät vaihtoehdot. Puoluevaalit nämäkin loppujen lopuksi on.
 
joo ...näissä kuntavaaleissa ei ole muutakuin Sitoutumattomat (periaattessa ...mutta väyrynen vei tämän osaston KD:n listalle hesan osalta) ja Persut (toivona se että pomo vaihtuu ... aka lopetetaan ajamasta asiaa nimeltä soini) loput on sitten akselia 100% vasemalle, 100% muslimimaaksi ja 100% globalismin sointu
 
joo ...näissä kuntavaaleissa ei ole muutakuin Sitoutumattomat (periaattessa ...mutta väyrynen vei tämän osaston KD:n listalle hesan osalta) ja Persut (toivona se että pomo vaihtuu ... aka lopetetaan ajamasta asiaa nimeltä soini) loput on sitten akselia 100% vasemalle, 100% muslimimaaksi ja 100% globalismin sointu
Soini lähtee puheenjohtajan paikalta joka tapauksessa. Mutta kenen asiaa se uusi pj sitten ajaa riippuu siitä kenet valitaan. Soinin hännystelijä vai joku muu.
 
Mikä kumma siinä on, että varsinkin nuoret koulutetut kaupunkilaiset äänestää noita höyrypäitä?

Koska ihminen on laumaeläin ja nämä idiootit haluavat kuulua joukkoon. Media esittää suvakkiuden olevan valtavirtaa ja kaupunkilaisidiootteihin uppoaa kuin häkä. Elämme tietämättömyyttä ihannoivassa kulttuurissa, joten sinänsä ei ihmetytä. Asioiden selvittäminen ja ymmärtäminen ei ole muodikasta, lähinnä päinvastoin. Ikävistä asioista ei myöskään saa puhua, se on muiden tunnelman pilaamista. Pitää puuhua vain pehmeistä asioista. Samaan paskaan joutuu joka kerta jopa kavereidensa kanssa ulkona törmäämään, jos et halua puhua tyhjänpäiväisiä, et ole haluttavaa seuraa. Aiheen vierestä väitteleminen on myös erityisen muodikasta, luot argumenttisi tieteellisten tutkimustulosten varaan ja joku saatanan hippi alkaa heti vänkkäämään kuinka tiedekin voi olla väärässä eikä ikinä tuo keskusteluun kuin mielikuviaan ilman pienintäkään häivähdystä konkretiaa.

Tällaisessa yhteiskunnassa elämme.
 
Tulitikkuleikkejä ja muuta kivaa.

Hennalan vastaanottokeskuksessa syttyi tulipalo – poliisi otti kiinni tuhotyöstä epäillyn miehen

Hennalan vastaanottokeskuksessa syttyi tulipalo – poliisi otti kiinni tuhotyöstä epäillyn miehen


Julkaistu: 20.3. 21:09

Tulipalo aiheutti asuinhuoneeseen isohkot aineelliset vauriot.
Maanantai-iltana Hennalan vastaanottokeskukseen meni useita pelastuslaitoksen ja poliisin yksiköitä sen jälkeen, kun sieltä tuli ilmoitus tulipalosta. Alustavassa tutkimuksessa selvisi, että yhdessä asuinhuoneistossa oli syttynyt tulipalo, joka oli aiheuttanut huoneeseen isohkot aineelliset vauriot.

Rakennuksen asukkaat ja henkilökunta evakuoitiin rakennuksesta. Poliisi otti tapahtumapaikalta kiinni siellä asuvan miehen, jota epäillään tuhotyöstä. Tulipalon vuoksi muutama ihminen altistui savulle. Samaan aikaan vastaanottokeskuksessa oli toinen asukas aiheuttanut siinä määrin häiriötä, että poliisipartiota tarvittiin myös sen asian selvittämiseen.

IS
 
Tulitikkuleikkejä ja muuta kivaa.

Hennalan vastaanottokeskuksessa syttyi tulipalo – poliisi otti kiinni tuhotyöstä epäillyn miehen

Hennalan vastaanottokeskuksessa syttyi tulipalo – poliisi otti kiinni tuhotyöstä epäillyn miehen


Julkaistu: 20.3. 21:09

Tulipalo aiheutti asuinhuoneeseen isohkot aineelliset vauriot.
Maanantai-iltana Hennalan vastaanottokeskukseen meni useita pelastuslaitoksen ja poliisin yksiköitä sen jälkeen, kun sieltä tuli ilmoitus tulipalosta. Alustavassa tutkimuksessa selvisi, että yhdessä asuinhuoneistossa oli syttynyt tulipalo, joka oli aiheuttanut huoneeseen isohkot aineelliset vauriot.

Rakennuksen asukkaat ja henkilökunta evakuoitiin rakennuksesta. Poliisi otti tapahtumapaikalta kiinni siellä asuvan miehen, jota epäillään tuhotyöstä. Tulipalon vuoksi muutama ihminen altistui savulle. Samaan aikaan vastaanottokeskuksessa oli toinen asukas aiheuttanut siinä määrin häiriötä, että poliisipartiota tarvittiin myös sen asian selvittämiseen.

IS

joissain kulttuureissa vaan on erillainen käsitys minne ruuanlaittoon tarkoitetun nuotion voi sytyttää. Eei voi sanoa toisen kulttuurin olevan toista paremi. Erillaisuus on rikkautta.
 
Muistakaa että kunnallisvaaleissa äänestäminen vaikuttaa oman ympäristönne asioihin enemmän kuin eduskuntavaalit. Esim tuleeko vokki tai moskeija vai ei. Jos et vaivaudu äänestämään niin sitten on turha valittaakaan. Älkää antako vihervasemmiston sallia suurmoskeijaa Helsinkiin!
Ennakkoäänestys alkaa 29.3.
 
kanattaa katsoa väyrysen sitoutumattomia, oulun alueella ois Lokka ja Wiik, ja muualle varmana persu ainoa edes pieni toivo ettei tule kulttuuria rikkaamaksi
 
Elämällä pitää olla tarkoitus.:happy: (syvä kumarrus)
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Äänestäminen kunnalisvaaleissa vaikuttaa lähinnä siihen, kumpi tulee ensin, Forenomin vokki vai Baronan henkilöstöllä rakennettu moskeija.
Punavihreiden kommunistien propagandaa tuo tappiomielialan luominen.
Tottakai ne toivoo että porukka ei jaksaisi edes äänestää. Paitsi niiden oma porukka.
Näitä ei kannata uskoa koskaan. Muuten on peli menetetty.
 
kunnallisvaaleissa riippuu äänestääkö vanhoja valtapuolueita (joka vaikutata tuohon tomaattikauppiaan heittoon) vai kansanmielisiä niin käydään vääntö: vastaanottokeskus vai moskeija vai "none of above"
 
YLE sanoi:
Tutkimus: Suomalaiset pelkäävät leimautumista rasisteiksi tai suvakeiksi – omaa mielipidettä ei uskalleta kertoa
Sisäministeriön tilaaman tutkimuksen mukaan suomalaiset pelkäävät leimautumista ja suhtautuvat kriittisesti paperittomien suojeluun.

13-3-9505008.jpg

"Oikeus elää" -lippuja roikkuu narussa Helsingin Rautatientorilla 11. maaliskuuta 2017.
Henrietta Hassinen / Yle

Tuoreen tutkimuksen perusteella suomalaiset ovat hyvin huolestuneita siitä, että julkisen keskustelun perusteella turvapaikkatilanteesta on vain kaksi äärimielipidettä: olet joko rasisti tai suvakki.

Leimautumisen mahdollisuutta pidetään niin suurena, että omaa mielipidettä turvapaikkatilanteesta ei uskalleta kertoa. Mahdollisuudet asialliseen ja rauhalliseen keskusteluun turvapaikkapolitiikasta koetaan heikoiksi, vaikka sille olisi suuri tarve, selviää Vaasan yliopiston sisäministeriön toimeksiannosta tekemästä tutkimuksesta.

Valtaosa tolkun kansalaisia
Tutkijat pitävät valtaosaa tutkimukseen osallistuneista ja Suomea pienoiskoossa edustaneista runsaasta tuhannesta ihmisestä niin sanottuina tolkun kansalaisina. He suhtautuvat turvapaikkakysymykseen avoimesti, mutta asiallisen kriittisesti.

Ääripäitä, täysin kielteistä ja kritiikittömän myönteistä ryhmää, edustaa tutkimuksen perusteella vain hyvin pieni osa kansasta. Äärimmäiset mielipiteet suuntaan tai toiseen ovat kuitenkin saaneet huomattavasti enemmän näkyvyyttä ja kuuluvutta kuin mitä niiden esittäjien osuus väestöstä on.

13-3-9519304.jpg

Turvapaikanhakijat järjestivät mielenosoituskulkueen keskiviikkona 15. maaliskuuta 2017 Rautatientorilta Helsingin kaupungintalolle, missä delegaation oli määrä ojentaa vetoomus valtuustoryhmien edustajille.Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva

Paperittomien suojelu ei saa kannatusta
Kyselyn perusteella suomalaiset ovat valmiita auttamaan niitä, jotka apua tarvitsevat. Turvapaikkajärjestelmä perustuu vastaajien mielestä kuitenkin kansainvälisen suojelun tarpeeseen, ei paremman elämän etsimiseen ja niin sanottuun elintasopakolaisuuteen.

Kansalaiskyselyn vastausten perusteella suomalaiset suhtautuvat hyvin kriittisesti niin sanottuihin paperittomiin eli kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneisiin, laittomasti maassa oleskeleviin henkilöihin. Heidät koetaan turvallisuusuhkana ja selvä enemmistä katsoo, että viranomaisten tulee poistaa maasta ne, jotka eivät lähde vapaaehtoisesti.

Vastaajat suhtautuivat hyvin kriittisesti siihen, että kirkot, järjestöt tai yksittäiset henkilöt saisivat suojella laittomasti maassa oleskelevia henkilöitä. Kaksi kolmesta vastaajasta suhtautui kielteisesti siihen, että yksittäinen ihminen voisi suojella heitä. Yli puolet katsoi karsaasti sitä, että kirkot tai järjestöt tekisivät näin.

Luotettavaa tietoa janotaan
Koko yhteiskuntaa leimaavaa kahtiajakautumista ruokkii tutkimuksen mukaan osaltaan se, että luotettavaa tietoa ei koeta olevan riittävästi saatavilla. Yhtenä keinona tiedon levittämiseen tutkimuksessa nousi esiin sähköinen viranomaisten ylläpitämä kansalaisfoorumi. Foorumilla käytäisiin myös keskustelua avoimesti omalla nimellä.

Tämä voisi olla vastavoima sosiaalisessa mediassa ja verkossa käytävälle vihamieliselle keskustelulle. Tutkimukseen osallistuneet pitivät sosiaalista mediaa erityisen alttiina tahallisen vaikuttamisen ja valheellisen tiedon leviämisen ja levittämisen kannalta.

13-3-9415088.jpg

Pietarsaaren kotouttamisyksikön odotustila. Juha Kemppainen / Yle

Tiedon puoluettomuutta epäillään
Suurin osa kansalaiskyselyyn vastanneista hakee tietoa perinteisistä lähteistä. Ylen uutislähetyksistä tietoa hakee kaksi kolmesta vastaajasta, kansallisista ja alueellisista sanomalehdistä noin puolet vastaajista ja Ylen verkkosivuilta vajaat puolet vastaajista..

Eri viranomaisten verkkosivuilta tietoa haetaan harvoin ja vielä harvemmin sosiaalisesta mediasta, kuten Facebookista ja Twitteristä. Niin sanottujen vastamedioiden kautta tietoa etsii muutama prosentti vastaajista.

Kyselyyn vastanneiden oli hyvin vaikea ottaa kantaa eri viranomaisten ja tiedotusvälineiden tiedottamisen selkeyteen, puolueettomuuteen ja tasapuolisuuteen.

Kehitysyhteistyöstä tulppa pakolaisuudelle
Selvä enemmistö vastaajista oli sitä mieltä, että Suomen tulee vaikuttaa kehitysyhteistyöllä turvapaikanhakijoiden lähtö- ja kauttakulkumaiden elinehtojen parantamiseen, jotta ihmisten ei tarvitsisi muuttaa pois asuinalueiltaan. Pitkällä tähtäimellä sen katsottiin olevan ainoa toimiva keino auttaa turvapaikanhakijoita.

Myös kriisien syntymisen ehkäisyyn ja kriisinhallintaan pitäisi vastaajien mielestä panostaa nykyistä enemmän.

Suurin osa myös katsoi, että Suomen tulee vaatia kaikilta EU-mailta vastuuta rekisteröidä maahan saapuneet turvapaikanhalijat, jotta rekisteröimätön liikkuminen saataisiin loppumaan.

13-3-9225847.jpg

Antti Kolppo / Yle

Turvapaikanhakijoiden joustettava tavoistaan
Enemmistö tutkimukseen osallistuneista kokee turvapaikanhakijoiden laajamittaisen maahantulon jossakin muodossa uhkana sisäiselle turvallisuudelle. Kyseessä voi olla rikollisuuden lisääntyminen, yhteiskunnan kahtiajako tai terrorismin uhka.

Tutkijoiden tulkinnan mukaan enemmistö vastaajista oli sitä mieltä, että turvapaikanhakijoiden on Suomessa sopeuduttava suomalaiseen elämäntapaan ja joustettava omista tavoistaan. Turvapaikanhakijoille tulisikin selkeästi kertoa suomalaisen yhteiskunnan toimintatavat.

Turvapaikanhakijoiden esikotouttaminen jo vastaanottokeskuksissa sai laajaa kannatusta. Heidän myös odotetaan osallistuvan vastikkeellisesti johonkin yhteiskunnan kannalta järkevään toimintaan.

Nuorten miesten tulo ihmetytti
Vuoden 2015 suuressa maahantulossa tutkimukseen osallistujia ihmetytti eniten se, että tulijoista suurin osa oli 18–34-vuotiaita nuoria.

Pelkona on, että kipeimmin apua tarvitsevat lapset, naiset ja vanhukset ja muut heikossa asemassa olevat jäävät joko lähtömaihin tai pakolaisleireille.

Kiintiöpakolaisten määrää oltaisiin valmiit nostamaan ja tämän katsottiin pitkällä aikavälillä vähentävän tarvetta lähteä etsimään turvapaikkaa. Näin myös autettaisiin paremmin eniten apua tarvitsevia.

Tuhannelle ihmiselle tehdyn kyselyn lisäksi eri puolilla Suomea järjestettiin viisi kansalaistapaamista, joihin osallistui yli 120 henkilöä.

13-3-9456190.jpg

Telttoja ja ihmisiä Kiasman aukiolla helmikuussa 2017.Antti Haanpää / Yle
Hieman jäi epäilyttämään tuo ajatus "viranomaisten ylläpitämästä foorumista, jossa keskustellaan omalla nimellä", koska kuten todettua niin leimautumisen pelko on aina olemassa, ja noudatettu politiikka vaikuttaa väkisinkin viranomaisten toimintaan ja tiedotukseen. Muuten toki asiallista tekstiä.
 
Viimeksi muokattu:
Yhtenä keinona tiedon levittämiseen tutkimuksessa nousi esiin sähköinen viranomaisten ylläpitämä kansalaisfoorumi. Foorumilla käytäisiin myös keskustelua avoimesti omalla nimellä.

Uudeksi Seppo Lehdoksi entisen paikalle?:think::smoke::comp:
 
itseä kanssa vähä epäilyttää tuo viranomaisfoorumi kun todistetusti viranomaistahot ovat menneet kohtuu lähelle sitä vasenta ääripäätä verkon ajatuspoliisi -yksikössä
 
Joku joka ei välitä paskaankaan mitä toiset ajattelevat ittestään; työntäisi tuollaisen foorumin täyteen homopornoo hetkessä...
 
Ei nyt anneta tuon masentaa, tärkeintä on että maassa on kerrankin saatu tulenarasta aiheesta aikaan uskottavan ja järkevän tuntuinen tutkimus. Iltalehden uutinen aiheesta:
Laaja kysely: Suomalaiset uskovat turvapaikanhakijoiden maahantulon kasvattavan terrorismin uhkaa, kielteisen päätöksen saaneet palautettava
Tiistai 21.3.2017 klo 12.28 (päivitetty klo 13.27)
Sisäministeriö on teettänyt laajan selvityksen suomalaisten suhtautumisesta turvapaikanhakijoihin ja Suomen turvapaikkapolitiikkaan.


Turvapaikanhakijoiden mielenosoitus Rautatientorilla. (ATTE KAJOVA)

Selkeä enemmistö, 82 %, kyselyyn vastanneista oli joko samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että Suomen tulee kehitysyhteistyön kautta vaikuttaa turvapaikanhakijoiden lähtö- ja kauttakulkumaiden elinolojen parantamiseen, jotta ihmisten ei tarvitsisi muuttaa pois asuinalueiltaan.

Niin ikään 85 % vastaajista oli joko samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että Suomen tulee vaatia kaikilta EU:n jäsenmailta vastuuta rekisteröidä maahan saapuneet turvapaikanhakijat, jotta rekisteröimätön liikkuminen Schengen-alueella saadaan loppumaan.

EU:n yhteinen rajavalvonta puolestaan jakoi vastaajien näkemyksiä selvästi enemmän. Osallistumisesta EU:n yhteisiin rajavalvontaoperaatioihin, esimerkiksi Välimerellä, oli samaa tai vahvasti samaa mieltä 46 % vastaajista, 26 % suhtautui siihen neutraalisti ja 19 % oli siitä joko eri mieltä tai vahvasti eri mieltä.

Kansalaiskyselyn vastausten perusteella enemmistö vastaajista olisi valmis tarvittaessa perustamaan kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneille turvapaikanhakijoille erityisiä palautuskeskuksia minimipalveluin.

Väittämästä samaa tai vahvasti samaa mieltä oli 63% vastaajista. Myös siitä, että vastaanottorahan sijasta voidaan tarvittaessa ottaa käyttöön maksukortteja turvapaikanhakijoiden välttämättömiin ruoka- ja vaateostoksiin oli vastaajien enemmistö, 67 %, joko samaa tai vahvasti samaa mieltä.

Enemmistö vastaajista, 63 %, oli samaa tai vahvasti samaa mieltä myös siitä, että turvapaikanhakijoiden järjestelykeskuksessa vietetystä ajasta ei maksettaisi vastaanottorahaa eikä sosiaalietuuksia.

Sisäministeri Paula Risikko esitteli tutkimustuloksia tiistaina. Risikon mukaan tutkimus tukee sitä tietoja ja tuntumaa, mikä hänellä aiheesta on.

- Tutkimus puhuu puolestaan. Tämä on herkkä aihe, Risikko toteaa.


Sisäministeri Paula Risikon mukaan tutkimus puhuu puolestaan. (MIKA KOSKINEN)

Maassa maan tavalla

Vastaajat olivat hyvin samanmielisiä suhteessa erilaisiin oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden kuntiin siirtymiseen ja kotoutumisen edistämiseen liittyviin toimenpiteisiin. 82 % vastaajista oli samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että oleskeluluvan saaneilta tulee edellyttää selkeää sitoutumista suomalaisen yhteiskunnan sääntöihin.

84 % vastaajista oli joko samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että Suomen tulee kotouttamistoimissa edellyttää sekä aktiivisuutta että vastikkeellisuutta.

87% oli samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että Suomen tulee painottaa kotimaisen kielen opiskelua esimerkiksi työn tai opiskelun yhteydessä.

Vastaajat olivat hyvin samanmielisiä suhteessa erilaisiin toimenpiteisiin, jotka liittyvät oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden kuntiin siirtymiseen ja kotoutumisen edistämiseen.

82 % vastaajista oli samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että oleskeluluvan saaneilta tulee edellyttää selkeää sitoutumista suomalaisen yhteiskunnan sääntöihin. 84 % vastaajista oli joko samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että Suomen tulee kotouttamistoimissa edellyttää sekä aktiivisuutta että vastikkeellisuutta. 87 % oli samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että Suomen tulee painottaa kotimaisen kielen opiskelua esimerkiksi työn tai opiskelun yhteydessä.

Turvapaikanhakijoiden maahantulo suhteessa työvoimapulaan ja toisaalta työttömyyteen jakoi kansalaiskyselyn vastaajien mielipiteitä eniten. 46 % vastaajista oli joko eri mieltä tai vahvasti eri mieltä siitä, että turvapaikanhakijoiden maahantulo helpottaisi työvoimapulaa. 24 % vastaajista oli väittämästä joko samaa tai vahvasti samaa mieltä ja 23 % suhtautui siihen neutraalisti. 35 % vastaajista puolestaan oli eri mieltä tai vahvasti eri mieltä siitä, että turvapaikanhakijoiden maahantulo kasvattaisi suomalaisten työttömyyttä.

Lähes yhtä suuri osuus, 33 % vastaajista oli väittämästä joko samaa tai vahvasti samaa mieltä, joten väittämän kohdalla mielipiteet jakautuivat hyvin tasaisesti.

Kasvattaa terrorismin uhkaa

Eniten samanmielisyyttä vastaajissa herättivät seuraavat väittämät: turvapaikanhakijoiden maahantulo kasvattaa terrorismin uhkaa. Samaa mieltä tai vahvasti samaa mieltä oli 64 % vastaajista.

Väittämästä turvapaikanhakijoiden maahantulo johtaa sosiaalisiin konflikteihin samaa mieltä tai vahvasti samaa mieltä oli 59 % vastaajista.

Väittämästä turvapaikanhakijoiden maahantulo kasvattaa rikollisuutta; samaa tai vahvasti samaa mieltä 57 % vastaajista. Neutraalisti väittämiin suhtautui viidennes tai hieman vajaa viidennes vastaajista.

Vajaa viidennes vastaajista (14-18 % väittämästä riippuen) oli väittämistä joko eri mieltä tai vahvasti eri mieltä.

Mieluummin sopeutujia Suomeen

Lähes puolet (49 %) kyselyyn vastanneista suomalaisista oli joko samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa tulisi ensisijaisesti suosia helposti länsimaiseen kulttuuriin sopeutuvia ihmisiä.

Neljännes vastaajista suhtautui väittämään neutraalisti ja noin viidennes vastaajista oli siitä joko eri mieltä tai vahvasti eri mieltä.

Väittämät siitä, että Suomen tulee ottaa vastaan turvapaikanhakijoita vain EU:n sisäisinä siirtoina tai ainoastaan kiintiöpakolaisina suoraan pakolaisleireiltä jakoivat mielipiteitä runsaasti. Molemmissa väittämissä lähes kolmannes vastaajista suhtautui niihin neutraalisti.

EU:n sisäisten siirtojen ollessa kyseessä 17 % vastaajista ei osannut sanoa kantaansa ja kiintiöpakolaiskysymyksessä en osaa sanoa -vastausten määrä oli 12 %.

45 % vastaajista oli joko samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että perheenyhdistämisen kriteerejä tulisi tiukentaa siten, että sen edellytyksenä on sosiaalituista riippumaton toimeentulo. Neutraalisti tähän suhtautui noin viidennes vastaajista ja neljännes vastaajista oli siitä joko eri mieltä tai vahvasti eri mieltä.

Valehtelijoille ei turvapaikkaa

Kyselyyn vastanneista 83 % oli samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että väärien tietojen antamisen viranomaisille tulee vaikuttaa suoraan turvapaikan myöntämiseen. 68 % vastanneista oli samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että Suomen tulee säännöllisesti uudelleen arvioida eri lähtömaiden tilannetta sekä tarvittaessa kiristää turvalliseksi luokiteltujen lähtömaiden kriteerejä.

Vastaavasti 62 % vastaajista oli joko samaa tai vahvasti samaa mieltä väittämästä, että turvapaikanhakijoille myönnettävät oleskeluluvat tulee aina myöntää määräaikaisina.

Turvapaikanhakijat ja palvelut Suomessa

Turvapaikanhakijoiden palveluja Suomessa koskevat väittämät aiheuttivat yhtä väittämää lukuun ottamatta hajontaa vastaajien mielipiteissä. 83 % vastaajista oli yhtä mieltä siitä, että turvapaikanhakijoiden aktiivinen osallistuminen suomalaisen yhteiskunnan perustoimintoihin, kuten työ, opiskelu ja harrastukset, edistää sopeutumista suomalaiseen kulttuuriin.

46 % vastaajista oli samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että valtio käyttää liikaa rahaa vastaanottokeskusten ylläpitämiseen. Lähes neljännes suhtautui väittämään neutraalisti ja viidennes oli siitä eri mieltä tai vahvasti eri mieltä.

Joka kymmenes vastaajista ei osannut sanoa kantaansa. Kyselyyn vastanneista 65 % oli valmis karsimaan vastaanottokeskusten palvelutasoa, mikäli Suomi vastaanottaa uudelleen enemmän tai merkittävästi enemmän turvapaikanhakijoita, kuin vuonna 2015. 58 % oli eri mieltä tai vahvasti eri mieltä siitä, että vastaavassa tilanteessa voidaan lisätä valtion velkaa tilanteesta selviämiseksi.

Kielteisen päätöksen saaneet palautettava

Vastaajien suhtautuminen erilaisiin väitteisiin koskien kielteisen päätöksen saaneita laittomasti maassa oleskelevia turvapaikanhakijoita oli selkeimmin yhdenmukaista.

Vastaajista 76 % oli joko eri mieltä tai vahvasti eri mieltä väitteestä, että kielteisen päätöksen saaneella turvapaikanhakijalla on oikeus jäädä oleskelemaan Suomeen.

78 % vastaajista puolestaan oli joko samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että viranomaisten tulee palauttaa ne kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat, jotka eivät poistu maasta vapaaehtoisesti.

69 % vastaajista oli samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että laittomasti Suomessa oleskelevat kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat ovat uhka yhteiskunnan sisäiselle turvallisuudelle ja vakaudelle. (Ks. kuvio 9.)

Näin tutkittiin

Sähköisessä kansalaiskyselyssä kyselyyn vastasi 1047 suomalaista. Sähköisen kyselyn otoksen keräsi Suomen Onlinetutkimus Oy 30.12.2016 - 10.1.2017.

Otos perustuu Suomen Onlinetutkimuksen sähköiseen kuluttajapaneeliin. Kuluttajapaneelin koko on noin 30 000 henkilöä. Vastaajajoukko on niin sanottu “Suomi pienoiskoossa” -otanta kuluttajapaneelista, jossa vastaajajoukon jakauma on suhteutettu koko väestön demografisiin tekijöihin (ikä, sukupuoli, koulutus, ammatti tai asema, talouden yhteenlasketut bruttotulot ja asuinmaakunta).

Vastaajista 51 % oli naisia ja 49 % miehiä.


MIKA KOSKINEN mika.koskinen@iltalehti.fi
 
Viimeksi muokattu:
Ali Mukhlus Jawdat Al-Mofti

Turvapaikanhakija käytti kolmea lasta seksuaalisesti hyväkseen – tuomittiin kolmen vuoden vankeuteen
Turvapaikanhakija käytti kolmea lasta seksuaalisesti hyväkseen – tuomittiin kolmen vuoden vankeuteen


Julkaistu: 21.3. 15:04

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi turvapaikanhakijana Suomessa olleen miehen lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista kolmen vuoden vankeuteen. Myös uhrit olivat turvapaikanhakijoina Suomessa.
Rikokset tapahtuivat Suomessa viime vuoden toukokuun ja syyskuun välisenä aikana.

Oikeuden mukaan vuonna 1970 syntynyt mies syyllistyi törkeään lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöön, kahteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämiseen. Yhden syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä oikeus hylkäsi.

Uhreina oli kolme poikaa, jotka olivat tapahtumahetkellä 13–14-vuotiaita. Niin mies kuin pojat olivat turvapaikanhakijoita Suomessa, ja he asuivat vastaanottokeskuksessa. Oikeuden laatimasta julkisesta selosteesta ei käy ilmi, millä paikkakunnalla rikokset tapahtuivat.

Vakavimmassa tapauksessa mies oli sukupuolielimellä tapahtuvassa sukupuoliyhteydessä yhden pojan kanssa. Mies teki pojalle myös muita seksuaalisia tekoja.

– Sukupuoliyhteys ja seksuaaliset teot ovat tehty erityisen nöyryyttävällä tavalla, koska ne on tallennettu videoimalla tai valokuvaamalla, oikeus kirjoittaa.

Mies pakotti toisen pojan tyydyttämään häntä metallisella hierontavälineellä. Kolmannen pojan mies pakotti katsomaan ja kuvaamaan kyseisen tyydyttämistapauksen.

Oikeus määräsi 46-vuotiaan Ali Mukhlus Jawdat Al-Moftin maksamaan uhreille yhteensä 14 000 euron korvaukset, joista sukupuoliyhteyteen joutunut poika sai 10 000 euroa.

Pohjois-Savon käräjäoikeus passitti miehen Kuopion vankilaan. Hän sai kolmen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Niko Ranta
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
284 430
Viestejä
4 888 342
Jäsenet
78 804
Uusin jäsen
alanenm22

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom