Kulttuurin rikastuminen

[kekkeruusi]

Porvoon leikkipuistosurmasta syytetty ranskalaismies ei suostunut kuulusteluissaan allekirjoittamaan osaa kuulustelupöytäkirjoista. Mies perusteli päätöstään sillä, että hän koki joutuneensa syrjinnän tai rasismin uhriksi. Toisella kerralla mies kieltäytyi yhteistyöstä poliisin kanssa omaan jaksamiseensa vedoten.

Yhteen tapauksen esitutkintamateriaaliin kuuluvaan kuulustelupöytäkirjaan on merkitty, että mies ei halua allekirjoittaa pöytäkirjaa, sillä "yleisesti ottaen häntä ei uskota ja kuultava kokee, että se on syrjintää tai rasismia".

”Ranskalaismies” vetoaa rassismiin ja syrjintään. Tainnut ottaa oppia Hyysärin, Mamulehden ja Ylen annon uutisista.

MTV on uutisoinnissaan ihan samaa sakkia kuin nuo aiemmat. Ja monet, monet muut.

 

[Sepander]

Media rakastaa länsimaalaistaa noita kaukomaiden rikollisia. On "ranskalaista" ja "ruotsalaista", kun tapahtuu murhia tai raiskauksia. Sitten kun tekevät jotain hyvää, niin kirjoitetaan heidän oikeasta alkuperästään.

 

[Sceppe]

Milloinkahan tämä rasismikortin vetäminen kokee niin suuren inflaation, että se ei merkitse yhtään mitään. Ihon väri on keskimääräistä tummempi ja asiat ei mene kuin itse tahtoo niin onhan se toki silloin rasismia.

Tästä tulee oma tilanne mieleen vuoden takaa. Kolme vanhempaa teiniä kiristää nuorempaa teiniä ja päätin puuttua tähän episodiin, niin ensimmäisenä sitten todetaan, että "puutut tähän vain siksi kun olen mustalainen". Ei ollut pukeutunut kuin mustalainen eikä muutenkaan heti olisi voinut sanoa, että on mustalainen niin sen takia en ollut kyseistä ominaisuutta huomannut.

 

[kekkeruusi]

Milloinkahan tämä rasismikortin vetäminen kokee niin suuren inflaation, että se ei merkitse yhtään mitään.

Se riippuu ihan henkilöstä itsestään. Minulle se inflaatio tapahtui jo 10+ vuotta sitten.

 

[Sceppe]

Se riippuu ihan henkilöstä itsestään. Minulle se inflaatio tapahtui jo 10+ vuotta sitten.

Lähinnä tietysti tarkoitin sitä, että milloin se vallitsevassa yhteiskunnassa kokee sen inflaation.

Itse olen maahanmuuttokriittinen ja toivon, että Suomeen ei tulisi ainuttakaan täysi-ikäistä miestä turvapaikanhakijana ilman helvetin hyvää syytä. Esimerkiksi sota kotimaassa ei ole miehelle hyvä syy.

Silti esimerkiksi tässäkin ketjussa on suoraan sanoan rasistista paskaa ja itse koen ettei kyseinen esilletulo aja asiaa millään tavalla oikeaan suuntaan.

 

[kekkeruusi]

Lähinnä tietysti tarkoitin sitä, että milloin se vallitsevassa yhteiskunnassa kokee sen inflaation.

Itse olen maahanmuuttokriittinen ja toivon, että Suomeen ei tulisi ainuttakaan täysi-ikäistä miestä turvapaikanhakijana ilman helvetin hyvää syytä. Esimerkiksi sota kotimaassa ei ole miehelle hyvä syy.

Silti esimerkiksi tässäkin ketjussa on suoraan sanoan rasistista paskaa ja itse koen ettei kyseinen esilletulo aja asiaa millään tavalla oikeaan suuntaan.

Samaa mieltä.

 

[lunkwill]

Slovenian kansalla kohtalaisen selvät askelmerkit kohti Unkarin linjaa, mutta muut puolueet ei oikein oo hereillä:
Vaalitulos syöksi Slovenian epävarmuuden aikaan – Harva puolue suostuu hallitukseen siirtolaisvastaisen vaalivoittajan kanssa
Hallitusneuvottelut voi kestää jonkin aikaa.

Edit: korjattu typo.

Spoileri: Maksumuuri voi iskee, koko juttu

Vaalitulos syöksi Slovenian epävarmuuden aikaan – Harva puolue suostuu hallitukseen siirtolaisvastaisen vaalivoittajan kanssa
Hallitusneuvotteluista odotetaan pitkiä ja vaikeita.
Vaalivoittaja Janez Janša puhui toimittajille sunnuntaina Velenjessä. (KUVA: BORUT ZIVULOVIC / Reuters)
Minttu Mikkonen HS

Julkaistu: 4.6. 20:00

Sloveniaan on odotettavissa lähikuukausiksi poliittista turbulenssia sunnuntaisten parlamenttivaalien jälkeen. Hallitusneuvotteluista odotetaan hankalia ja pitkiä.

Vaalit voitti siirtolaisvastainen demokraattipuolue SDS, joka ei kuitenkaan saanut enemmistöä parlamenttiin. Puolue sai 25 paikkaa 90:stä.

Suurin osa maan kahdeksasta puolueesta on ilmoittanut, että ne eivät lähde hallitukseen kaksinkertaisen entisen pääministerin Janez Janšan johtaman SDS:n kanssa.

Uutistoimisto Reutersin mukaan kaksi puoluetta on ilmoittanut valmiudesta hallitukseen, konservatiivinen Uusi Slovenia ja äärioikeistolainen Slovenian kansallispuolue. Ne ovat kuitenkin pienpuolueita, ja kolmen puolueen koalitiolla olisi parlamentissa vain 36 paikkaa.

Janšan tärkein liittolainen on Unkarin pääministeri Viktor Orbán, joka on profiloitunut muun muassa EU:n yhteisvastuullisen maahanmuuttopolitiikan vastustajana ja kansalaisten sananvapauden ja muiden oikeuksien rajoittajana.

Janša ja Orban muistuttivat vaalikampanjan aikana slovenialaisia niistä puolesta miljoonasta ihmisestä, jotka kulkivat Slovenian läpi pakolaiskriisin aikana vuoden 2015 lopussa ja vuoden 2016 alussa. Enimmillään tuhat ihmistä vuodessa on hakenut turvapaikkaa Sloveniasta.

EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanoi kuitenkin maanantaina tiedottajansa välityksellä uskovansa, että Slovenian tuleva hallitus osallistuu ”rakentavasti” entistä vahvemman EU:n rakentamiseen, uutistoimisto Reuters kertoi.

Epävarmuus tulevasta näkyi heti maanantaina koroissa. Slovenian kauppakamari vaati nopeita hallitusneuvotteluja, jotta suuremmat vahingot maan taloudelle vältettäisiin.

”Toivomme, että muodostettaisiin laaja koalitio, jossa olisi keskustaoikeistolaisia ja keskustavasemmistolaisia puolueita ja jonka ohjelma mahdollistaisi talouskasvun jatkumisen”, sanoi kauppakamarin johtaja Sonja Smuc uutistoimisto Reutersille.

Asiantuntijat ennakoivat kuitenkin kuukausien neuvotteluja.

Slovenian presidentti Borut Pahor tapaa Janšan myöhemmin tällä viikolla. Pahor on aiemmin sanonut, että hän nimittää suurimman puolueen johtajan pääministeriksi parin viikon sisällä.

Janšan voi kuitenkin olla vaikea saada parlamentista riittävää kannatusta pääministeriksi.

Toiseksi eniten ääniä vaaleissa sai entisen koomikon Marjan Sarecin johtama liberaali ja euromielinen keskustalainen lista LMŠ. Sekin sai vain 13 paikkaa parlamenttiin.

Äänestysprosentti jäi 52:een.

Ennenaikaiset vaalit järjestettiin, koska pääministeri Miro Cerar erosi maaliskuussa. Eroa edelsi korkeimman oikeuden päätös mitätöidä viime syksyn kansanäänestys, joka puolsi hallituksen kärkihanketta, miljardi euroa maksavaa junayhteyden parantamista rautateiden risteyskaupungista Divačasta 27 kilometrin päähän satamakaupunki Koperiin.

Oikeus totesi hallituksen käyttäneen julkista rahaa yksipuoliseen kampanjaan.

Cerar tavoitteli paluuta valtaan, mutta hänen keskustapuolueensa SMC jäi neljänneksi.

 

[kissanviikset]

Koetapa mennä neekerinä vaikkapa Intiaan, rasismi on valloillaan. Ei se todellakaan ole meidän "kaukaasialaisten" etuoikeus.

 

[Kaiser Soze]

Kommentti: Ovatko vain kantasuomalaiset naiset tervetulleita synnyttämään? Poliitikot patistavat kantaväestöä synnytystalkoisiin samaan aikaan, kun maahanmuuttajataustaisia suljetaan ulos yhteiskunnasta

Suomalaiset syyllisiä kun kehtaavat määritellä suomalaisuuden väärällä tavalla. Toimittelija ei kirjoita kuinka häkellyttävän iso osa mamuista ei missään nimessä halua tulla suomalaisiksi vaan pitävät omasta kulttuuristaan kiinni.

Tähän mennessä suomalaisuuden määrittelyssä on painotettu syntyperää ja etnisyyttä. Tulevaisuudessa olisi syytä antaa enemmän painoarvoa Suomessa asumiselle ja yhteiskunnalliselle osallisuudelle.

Suomessa asuminen ja somalinkielen tulkkina vokissa toimiminen riittänee Somalit saavat näyttää somaleilta mutta minkä tahansa näköinen ihminen on suomalainen jos sattuu täällä asumaan!

Koetapa mennä neekerinä vaikkapa Intiaan, rasismi on valloillaan. Ei se todellakaan ole meidän "kaukaasialaisten" etuoikeus.

Ei missään muualla ole vähemmän rasismia kuin länsimaissa mutta mitäs kulttuurimarxistit pienistä

 

[Sceppe]

Ei missään muualla ole vähemmän rasismia kuin länsimaissa mutta mitäs kulttuurimarxistit pienistä

Ja tämän faktan kaivoit mistä?

 

[Kaiser Soze]

Ja tämän faktan kaivoit mistä?

Jokainen vähääkään maailmaa tunteva tiedostaa asian. Mene vaikka Venäjälle tai Intiaan olemaan musta mies Afrikassa sut tapetaan valkoihoisuuden perusteella jne.

edit. Laitetaas vähän insightia yhdestä suuresta paskakulttuurista, Kiinasta.

 

[Sceppe]

Jokainen vähääkään maailmaa tunteva tiedostaa asian. Mene vaikka Venäjälle tai Intiaan olemaan musta mies Afrikassa sut tapetaan valkoihoisuuden perusteella jne.

Ja todisteet vai oletko sinä Venäjällä ja Intiassa ollut musta mies ja sitten Afrikassa valkoihoinen?

 

[Kuvaaja]

Ja tämän faktan kaivoit mistä?

Racism in Africa - Wikipedia
Kongolaiset syövät pygmejä, koska eivät pidä näitä ihmisinä.

Racism in Europe - Wikipedia
Suomessa tehdään vuosittain satoja viharikoksia.

 

[Kaiser Soze]

Ja todisteet vai oletko sinä Venäjällä ja Intiassa ollut musta mies ja sitten Afrikassa valkoihoinen?

Älä viitsi. Sä tiedät asian ihan hyvin ja kyselyikä ei auta asiaasi millään tavalla. Mun lähde on Wikipedia, sano sä vaikka missä on vähemmän rasismia kuin länsimaissa? Mä laitan odotellessa pätkän pyörimään white monkeysista Kiinassa



Racism in Asia - Wikipedia

 

[kekkeruusi]

Ja tämän faktan kaivoit mistä?

Tottahan tuo on.

 

[Sceppe]

Älä viitsi. Sä tiedät asian ihan hyvin ja kyselyikä ei auta asiaasi millään tavalla. Mun lähde on Wikipedia, sano sä vaikka missä on vähemmän rasismia kuin länsimaissa? Mä laitan odotellessa pätkän pyörimään white monkeysista Kiinassa



Racism in Asia - Wikipedia

Mikäs todiste tämä nyt oli että Kiinassa on rasismia.

 

[Sceppe]

Tottahan tuo on.

Faktoja olisi kiva nähdä.

 

[kekkeruusi]

Faktoja olisi kiva nähdä.

On näistä tutkimuksia tehty, mutta en niitä ala nyt sinulle etsimään. Jos kiinnostaa, niin osaat varmasti etsiä niitä itsekin.

 

[Kaiser Soze]

Mikäs todiste tämä nyt oli että Kiinassa on rasismia.

Äläs yritä kiemurrella. Anna tulla nyt vaan lähteiden kanssa missä maailman kolkassa on vähemmän rasismia. Meidän lähteet saitkin tossa jo.

PS. Jos et näe tossa videossa rasismia nii et kyllä ymmärrä koko käsitettä. Ihan oikeasti.

 

[Sceppe]

Kun Kiinaa katsoo ei siellä kovin montaa valkoista tai pyöreä silmäistä ole loppujen lopuksi. Jolloin on täysin mahdollista, että siellä ollaan rasisteja vaikka se ei valtamediassa näy koska Kiina.

Ihan varmasti on "rasismia" koska se on normaali tapa suhtautua ihmisiin, jotka eivät ole samanlaisia kuin sinä itse. Tarkoitin edellä sitä, että rasismin olemassaolo Kiinassa ei pitäisi vaikuttaa siihen ollaanko täällä esim Suomessa rasisteja.

 

[Sceppe]

On näistä tutkimuksia tehty, mutta en niitä ala nyt sinulle etsimään. Jos kiinnostaa, niin osaat varmasti etsiä niitä itsekin.

Ei tää nyt voi näin mennä. Tämä on hyvä eismerkki siitä, miksi me maahanmuuttokriittiset hävitään nämä keskustelut. "Minulla on todisteet, mutta hae itse, koska olen oikeassa"

 

[kekkeruusi]

On näistä tutkimuksia tehty, mutta en niitä ala nyt sinulle etsimään. Jos kiinnostaa, niin osaat varmasti etsiä niitä itsekin.

Edittiä tuohon, sen verran mitä muistan niin on kansainvälinen tutkimus miten eri kansat suhtautuisivat jos heidän naapurikseen tulisi kansan/rodun X edustaja ja muistelisin että varsinkin intialaiset ja kiinalaiset olivat kovin nihkeitä mm. tummaihoisia naapureita kohtaan. Ehkä tuosta on jotain apua tutkimuksen löytämiseen, jos siis haluat sellaisen löytää.

 

[kekkeruusi]

Jos sinulla on esittää faktoja väitteisesi tueksi sinun velvollisuutesi on esittää ne keskustelussa. Jolloin niistä voidaan keskustella meidän kaikkien kesken

Me emme ole missään väitöstilaisuudessa. Usko mitä uskot sanomastani, minulla ei ole päässäni mitään linkkilistaa kuulemistani asioista. Ja se puute ei myöskään todista väitettäni vääräksi tai epäilyäsi oikeaksi. Mutta aivan sama. En aio haaskata puolta tuntia elämästäni hakeakseni jotain vakuuttaakseni sinut.

 

[Sceppe]

Äläs yritä kiemurrella. Anna tulla nyt vaan lähteiden kanssa missä maailman kolkassa on vähemmän rasismia. Meidän lähteet saitkin tossa jo.

PS. Jos et näe tossa videossa rasismia nii et kyllä ymmärrä koko käsitettä. Ihan oikeasti.

Muualla on rasismia ja tuossa videossa näen rasismia. Miten tuo todistaa sen että länsimaissa on vähemmän rasismia.

 

[Kaiser Soze]

Ihan varmasti on "rasismia" koska se on normaali tapa suhtautua ihmisiin, jotka eivät ole samanlaisia kuin sinä itse. Tarkoitin edellä sitä, että rasismin olemassaolo Kiinassa ei pitäisi vaikuttaa siihen ollaanko täällä esim Suomessa rasisteja.

Mikset vastaa kun sulta kysytään lähteitä väitteellesi? Anna nyt tulla millä perusteella länsimaat eivät olisi vähiten rasistinen kulttuurialue. Kaikki todisteet tähän viittaavat. Lähteetkin löydät Wikipediasta ja yleistiedosta.

Muualla on rasismia ja tuossa videossa näen rasismia. Miten tuo todistaa sen että länsimaissa on vähemmän rasismia.

Eli sä et edes jaksanut avata ylläolevia linkkejä... Väitätkö sä että videossa esiintyvä rasismi olisi mitenkään mahdollista länsimaissa? Enpä oo missään muualla kuullut kenenkään tota asiaa kyseenalaistavan

 

[kekkeruusi]

Ihan varmasti on "rasismia" koska se on normaali tapa suhtautua ihmisiin, jotka eivät ole samanlaisia kuin sinä itse. Tarkoitin edellä sitä, että rasismin olemassaolo Kiinassa ei pitäisi vaikuttaa siihen ollaanko täällä esim Suomessa rasisteja.

No, olemmeko me esim. täällä Suomessa rasisteja ja millä perusteella jos mielestäsi näin on?

 

[kekkeruusi]

Mutta kai ymmärrät jos sinulla ei ole mitään esittää väitteisesi tueksi niitä ei voida ottaa vakavasti. Pelkkä sinun sanasi ei riitä tutkistelua. Se vaati enemmän eli lähteen

Edelleenkin, tämä ei ole mikään väitöstilaisuus ja voit aivan vapaasti jättää sanomistani välittämättä. EVVK.

Olennaisempaa on, että millä perusteella kukaan uskoisi että länsimaat eivät olisi vähemmän rasistisia kuin muu maailma?

 

[Sceppe]

Mielenkiintoista... neljä ihmistä lähes samaa mieltä asiasta niin saadaan vääntö aikaiseksi.

 

[kekkeruusi]

Mielenkiintoista... neljä ihmistä lähes samaa mieltä asiasta niin saadaan vääntö aikaiseksi.

Et vastannut kysymykseeni. Miksi edes epäilet sitä, että länsimaat olisivat vähiten rasistisia maailmassa ja millä perusteella?

 

[Sceppe]

Et vastannut kysymykseeni. Miksi edes epäilet sitä, että länsimaat olisivat vähiten rasistisia maailmassa ja millä perusteella?

Faktat kiinnostaa. En kieltänyt asiaa ja osittain jopa tiedän asian olevan niin, mutta haluan faktoja. En halua että minulle kerrotaan asioita, jotka vahvistavat oman näkemykset vaan haluan faktoja hyvien lähteiden kera.

 

[Sceppe]

Niin ja mitä tuohon rasismiin, niin se on normaali ihmisen reaktio asioihin joita ei tunne. "En syö sitä, kun en tunne" -> ok, "en usko siihen, kun en tunne tuota uskoa" -> ok, "en tiedä kuka se on kun on niin erilainen" -> ei ok, rasismi.

 

[kekkeruusi]

Faktat kiinnostaa. En kieltänyt asiaa ja osittain jopa tiedän asian olevan niin, mutta haluan faktoja. En halua että minulle kerrotaan asioita, jotka vahvistavat oman näkemykset vaan haluan faktoja hyvien lähteiden kera.

Ok. Mutta on kai sinulla jotain perusteita epäillä tuota esittämääni käsitettä? Koska minulle tuo on ihan selvästi totta, ihan ilman tutkimuksiakin.

 

[Sceppe]

Ok. Mutta on kai sinulla jotain perusteita epäillä tuota esittämääni käsitettä? Koska minulle tuo on ihan selvästi totta, ihan ilman tutkimuksiakin.

Mun mielestä ihmisen perustila on se, että uskotaan asia vasta kun se on todistettu. Ei niin että asia totta, kunnes se on todistettu vääräksi.

Vähän niinkuin, että sanoisin, että olet oikeasti mustaakin mustempi mies pilaamassa tämän ketjun. Tämä on minulle ihan selvästi totta ihan ilman tutkimustakin.

 

[kekkeruusi]

Mun mielestä ihmisen perustila on se, että uskotaan asia vasta kun se on todistettu. Ei niin että asia totta, kunnes se on todistettu vääräksi.

Vähän niinkuin, että sanoisin, että olet oikeasti mustaakin mustempi mies pilaamassa tämän ketjun. Tämä on minulle ihan selvästi totta ihan ilman tutkimustakin.

No, kysytään sitten niin päin, että miksi epäilet tuota väitettä?

 

[Sceppe]

No, kysytään sitten niin päin, että miksi epäilet tuota väitettä?

Epäilen kaikkea ilman todisteita. Lisäksi olen erittäin kriittinen niiden väitteiden suhteen, jotka vahvistavat jo omaa valmista maailmankuvaa, koska ihminen on taipuvainen uskomaan todisteisiin, jotka vahvistavat jo olemassa olevaa näkemystä.

 

[Griffin]

Faktat kiinnostaa. En kieltänyt asiaa ja osittain jopa tiedän asian olevan niin, mutta haluan faktoja. En halua että minulle kerrotaan asioita, jotka vahvistavat oman näkemykset vaan haluan faktoja hyvien lähteiden kera.

Seuraat kotimaan ja ulkomaiden tapahtumia lehdistä ja muista tiedostusvälineistä, niin asia käy täysin selväksi. Ei kaikkiin asioihin ole yksikertaista linkkiä jne, vaan asia käy selville vasta näkemällä hieman itse sitä vaivaa.

 

[juha88]

Huvittavaa nykypäivänä kun jos kerrottaan että jokin asia on tavalla X, aletaan vänkäämään vastaan vaikka itsellä ei ole risuaakaan asiaan antaa.

Ensimmäinen linkki googlesta aiempien viestien vinkeillä, ei ole niin vaikeata:
The most racist countries in the world

Jokainen vähääkään maailmaa kiertänyt tietää tilanteen. Esim. Afrikassa valkoisen miehen asema ei olisi mitään ilman historiallisia syitä ja vaurautta joka valkoihoiseen liitetään (psl. Etelä Afrikka). Venäjästä tai Aasian maista Kiina/Japani puhumattakaan. Japanissa Kiinalaiset, Thaimaalaiset, Vietnamilaiset ja Korealaiset ovat olleet sylkykuppeina ja halpatyövoimana läpi lähihistorian. Lähi-idässä kansanmurhia ja rotupuhdistusta pelkän uskonnon ja perimän takia.

 

[kekkeruusi]

Epäilen kaikkea ilman todisteita. Lisäksi olen erittäin kriittinen niiden väitteiden suhteen, jotka vahvistavat jo omaa valmista maailmankuvaa, koska ihminen on taipuvainen uskomaan todisteisiin, jotka vahvistavat jo olemassa olevaa näkemystä.

Jos sinulla ei ole mitään järjellistä syytä epäillä päivänselvää asiaa, niin miksi kenelläkään pitäisi olla mitään syytä esittää sinulle mitään? Ymmärtäisin, jos sinulla olisi jokin syy epäillä esitettyä väitettä, sen sijaan että vain "epäilet kaikkea". Se ei asenteena ole järin järkevä, saati sitten että olisi mitenkään oletettavaa että hyväksyisit mitään esitettyjä todisteitakaan. Pelkkä kaiken epäileminen ei ole järkevä lähtökohta ajattelulle.

 

[kekkeruusi]

Seuraat kotimaan ja ulkomaiden tapahtumia lehdistä ja muista tiedostusvälineistä, niin asia käy täysin selväksi. Ei kaikkiin asioihin ole yksikertaista linkkiä jne, vaan asia käy selville vasta näkemällä hieman itse sitä vaivaa.

Nimenomaan. Kenellä on muistiin kirjattuna kaikki asiat, jotka ovat oppineet elämässään? Ei kenelläkään.

Vaikka toistan itseäni, niin keskustelupalsta on keskustelupalsta, ei mikään YO:n väitöstilaisuus jossa pitää olla lähteet ja lainaukset tarkkaan kirjattuna.

 

[Eramaankettu]

En pitäisi tuota uskonnon takia tappamista niin pahana kuin perimän takia. Jokainen voi teoriassa päättää mitä mieltä asioista haluaa olla, mutta jos on "oppinut uskoon" ja haluaa siitä kiinni pitää niin minkäs teet?

Ajattele vaikka jos joskus tulisi uskonto jossa vääräuskoiset olisi oikeus tappaa, lisääntyä pitäisi mahdollisimman paljon ja yhdeksän vuotias olisi sopiva vaimoksi? Omaan korvaan alkaa kuulostaa siltä, että jos pedofilia on uskonto - se ei voi olla enää fine - koska uskonto. Uskonto on itsessään asioihin uskomista ja jos nyt vain uskoo asioihin jotka ovat epäoikeudenmukaisia, ne ei siitä uskonnon varjolla muuksi muutu.

 

[Sceppe]

Jos sinulla ei ole mitään järjellistä syytä epäillä päivänselvää asiaa, niin miksi kenelläkään pitäisi olla mitään syytä esittää sinulle mitään? Ymmärtäisin, jos sinulla olisi jokin syy epäillä esitettyä väitettä, sen sijaan että vain "epäilet kaikkea". Se ei asenteena ole järin järkevä, saati sitten että olisi mitenkään oletettavaa että hyväksyisit mitään esitettyjä todisteitakaan. Pelkkä kaiken epäileminen ei ole järkevä lähtökohta ajattelulle.

Sinäkö uskot kaiken mitä sinulle kerrotaan, jos ei ole todisteita jotka toisin asian osoittavat? Ihmisen normaali näkemys on se, että pitää epäillä kaikkea, mitä kerrotaan ilman todisteita.

Edit. Taidat olla uskovainen?

 

[kekkeruusi]

Sinäkö uskot kaiken mitä sinulle kerrotaan, jos ei ole todisteita jotka toisin asian osoittavat? Ihmisen normaali näkemys on se, että pitää epäillä kaikkea, mitä kerrotaan ilman todisteita.

Edit. Taidat olla uskovainen?

Et ymmärtänyt mitä sanoin. Skeptikko minä olen, mutta minulla on ainakin perusteita epäillä esitettyjä väitteitä, sen sijaan että vain epäilisin kaikkea periaatetasolla. Sellainen kuulostaa lähinnä vainoharhaisuudelta.

 

[innos]

Epäilen kaikkea ilman todisteita.

Kunhan muistaa epäillä myös omaa epäilyä.

 

[Melbac]

Huvittavaa nykypäivänä kun jos kerrottaan että jokin asia on tavalla X, aletaan vänkäämään vastaan vaikka itsellä ei ole risuaakaan asiaan antaa.

Ensimmäinen linkki googlesta aiempien viestien vinkeillä, ei ole niin vaikeata:
The most racist countries in the world

Jokainen vähääkään maailmaa kiertänyt tietää tilanteen. Esim. Afrikassa valkoisen miehen asema ei olisi mitään ilman historiallisia syitä ja vaurautta joka valkoihoiseen liitetään (psl. Etelä Afrikka). Venäjästä tai Aasian maista Kiina/Japani puhumattakaan. Japanissa Kiinalaiset, Thaimaalaiset, Vietnamilaiset ja Korealaiset ovat olleet sylkykuppeina ja halpatyövoimana läpi lähihistorian. Lähi-idässä kansanmurhia ja rotupuhdistusta pelkän uskonnon ja perimän takia.

Kivasti kaikki on unohtaneet jonkun ruandan ja sitten ne syyttää meitä valkoisia pahoiksi natsi rasisteiksi kun viitataan jotain kolisevista uunin luukuista.Valkoiset sentään tajusi että kuolleet levittää tauteja jonka takia niistä piti päästä eroon (nopein,helpoin ja taloudellisin tapa taitaa olla juurikin noi uunit) kun taas noi pisti tyypit vaan suoraan johonkin jokeen josta tietenkin ottivat vielä juomavedenkin..

 

[Ragnarök-]

Millaista on elämä Euroopan islamilaisimmassa maassa? Albania on esimerkki siitä, miten uskonnot voivat onnistua elämään rauhassa rinnakkain

Voi juku, vähän saa sellaisen kuvan artikkelista, että koska Albaniassa kristittyjen ja musulmaanien yhteiselo on mahdollista niin miksei myös meillä!!

Voe saatana sanon minä.

 

[Cereal killah]

En viitsi edes klikata linkkiä, mutta jos ymmärtää maailmasta jotain toisin kuin tynnyrissä asuvat Hesarin toimittajat, niin tietää että islamilaisissa on aika helvetin laaja skaala ja meillä on ihanat somalit, irakilaiset ja afgaanit.

 

[moonspell]

En viitsi edes klikata linkkiä, mutta jos ymmärtää maailmasta jotain toisin kuin tynnyrissä asuvat Hesarin toimittajat, niin tietää että islamilaisissa on aika helvetin laaja skaala ja meillä on ihanat somalit, irakilaiset ja afgaanit.

Eli me saimme kaikista suvaitsevaisimmat ja korkeakoulutetuimmat moni(o)saajat lahjaksi Ruåtsilta.

 

[Ragnarök-]

Turvapaikanhakija puukotti poliisia Ruotsissa - valehteli ikänsä ja sai lievemmän tuomion - Suomen Uutiset

Ja sellaista keppostelua naapurissamme.

– Hän on 25 vuotta vanha, kertoo miehen äiti Fateh nyt Expressen-lehdelle Iranissa.

 

[Kaiser Soze]

Turvapaikanhakija puukotti poliisia Ruotsissa - valehteli ikänsä ja sai lievemmän tuomion - Suomen Uutiset

Ja sellaista keppostelua naapurissamme.

hän sai poliisin murhayrityksestä vain viisi vuotta vankeutta

Ei yksilöä voi syyttää ämmien hyysäysvaltion "oikeus"laitoksen sekoilusta. On täysin inhimillistä yrittää käyttää kaikki keinot vankilaan päätymisen välttääkseen. Ruotsissahan aseistetut vartijat joutuvat vartioimaan poliisiasemia keppostelijoilta. Ihan oikeasti.. Eli pieni puukkokeppostelu on jopa lievemmästä päästä nyky-Ruotsin menoa.

PS. Oikeusvaltiossa murhayrityksestä tulisi minimissään noin 25-vuotta vankilaa mut sille on oma ketjunsa

 

[moonspell]

Turvapaikanhakija puukotti poliisia Ruotsissa - valehteli ikänsä ja sai lievemmän tuomion - Suomen Uutiset

Ja sellaista keppostelua naapurissamme.

Voisiko tätä kullanarvoista murhapaikanhakijaa saada halittavaksi Suomeen? Jotta stubbid ja orpo voisivat puukko kurkulla twiitata suomalaisten olevan unelmassaan maailman huipulla jopa ruotsiakin edellä!

Ai perkele, sehän olikin jo saanut ikuisen karkotuksen ruotsista.