Kyllähän kaiken järjen mukaan se onneton radikalisoitunut fundamentalisti uskovainen, joka ei sopeudu nykyiseen täällä vallitsevaan tilanteeseen, missä täkäläiset huivittomat (ja ilmeisesti myös sieluttomat) naiset kuljeskelevat valtoimenaan shortseissa ja ilman saattajia, joutuu täältä vielä ennen pitkää lähtemään. Hyvällä tai pahalla. Jokainen suomalainen, joka noihin tuolla tavalla ajatteleviin ääri-ihmisiin törmää, äänestää muista poliittisista mielipiteistään huolimatta ennen pitkää konservatiivista ja isänmaallista ns. "äärioikeistoa" ihan jo pelkän oman turvallisuutensa vuoksi. Ja hyvä niin. Mitä pahemmaksi nykyinen maahantunkeutuja vähemmistöjen huono käyttäytyminen menee, sitä rajumpi on sitten se korjaava vastaliike, ei jos vaan todellakin
kun se korjausliike sitten aikanaan tulee. Se nimittäin kyllä tulee. Historia on osoittanut, että kyseinen aaltoileva sykli tapahtuu aivan automaattisesti, eikä siinä kenenkään yksittäisen ihmisen mielipidettä enää silloin kysellä.
En ymmärrä tällaista juopon toimintaa, että ensin pitää juoda vaimo, työ ja vielä talokin alta, ja sukeltaa aivan kokonaan sinne pullon pohjalle, ennen kuin ymmärtää raitistumisen merkityksen. Analogia nykyiseen poliittiseen tilanteeseen on aivan vastaava. Onko työntekoon ja oppimiseen perustuva hyvinvointivaltio ensin tuhottava aivan täysin, ennen kuin sen arvo edes ymmärretään? Onko pakko muuttaa kaikki ensin kaaokseksi? Onko todellakin ihan noin hemmetin tylsää, ja asiat vielä aivan liian hyvin? Kyllähän nuo ulkomaiset videopätkät jostain Ranskastakin ovat aika kauhistuttavaa katseltavaa. Täkäläinen valtamediahan ei niitä tietenkään edes näytä, eikä niitä kohta ole enää varmaankaan Youtubessakaan.
Eikä siinä nyt mistään propagandasta ole enää kyse, kun maahantunkeutuneet mielenosoittajat hajottavat paikkoja ja kaatelevat ja polttelevat toisten autoja.
Pariisi on paikka, missä hölkkäjuoksukilpailukin täytyy peruuttaa,
ja jopa yliopistokin sulkea, kun ei voida enää turvallisuutta taata. <- HÄH ??? ...mitämitämitä...
Missään tämän planeetan pinnalla ei ole syntynyt stabiilia monikulttuurista yhteiskuntaa, missä yhtenä mukana toimijana olisi ollut islam uskontona. Näin vain ei ole tapahtunut. Ja se asia johtuu ihan siitä, että islam uskontona ei halua näin tapahtuvan. Se on sen kyseisen uskon yksi perus ajatus. On vain yksi. - He. (lue: heidän imaami pappisjohtajiensa mielipide aivan kaikista asioista.) Johan tästä moskeijoissa tapahtuvasta vihasaarnaamisesta on jo kuinka paljon kertynyt todisteita, mutta yhä edelleen sitä katsotaan läpi sormien muka jonkin uskonnon vapauden tähden. Aika järjetöntä toimintaa.
Mistä kumpuaa tuo ajatus, että juuri nyt ja juuri täällä tämä monikulttuurisuus utopia nyt salaperäisellä tavalla jotenkin onnistuisi? Idealistisesta toiveesta tai pelkästä halusta uskoa niin? Ei tule käsittääkseni tapahtumaan, enkä suoraan sanoen haluaisi edes osallistua tähän kyseiseen yhteiskunnalliseen kokeiluun. Euroopan Unionin harvainvaltakin näyttää päivä päivältä yhä enemmän todellisia omia rumia kasvojaan.
EU:n budjetti komissaari Günther Oettinger: "Markkinat tulevat opettamaan italialaiset äänestämään oikealla tavalla"
Mitäpä tähän nyt vastaisi, muuta kuin laittamalla ison hymiön ja kysymällä jätkämäisesti, että "Meni ihon alle vai?"
Kyseisen komissaarin ei tietenkään tarvitse tässä elämässä mitenkään miettiä äänestäjiä, koska häntä ei ole kyseiseen hallitukseen eikä sen kokoonpanoon kukaan koskaan edes äänestänyt. EU:n hallitusta kun ei vaaleilla koskaan vaihdeta. <- Ja tämä on asia, mikä kannattaa ymmärtää todella hyvin syvästi. Kummasti ne komissaarit vain uskovat oikeudekseen koko tätä Eurooppaa määräillä, ja sen itsenäisten valtioiden sisäisiä demokratia prosesseja moitiskella. Nykyisellä menolla muutamassa vuosikymmenessä tai jopa vain yhdessä vuosikymmenessä jokin Puola ja Unkari ja Tsekki tulevat ottamaan Saksan paikan keskeisinä Eurooppalaisina teollisuusmaina. Sen verran syvän sukelluksen Saksa tulee nyt tekemään tuosta omasta täysin holtittomasta yhteiskuntakokeilustaan.
Se oli hyvä kuvasarja, missä todettiin, että vahvat johtajat tuottavat hyviä aikoja, hyvät ajat tuottavat heikkoja johtajia, ja heikot johtajat tuottavat taas uudelleen huonoja aikoja. Juuri nyt ollaan menossa taas tässä vaiheessa. Henkilökohtaisesti olisin mielelläni jättänyt juuri tämän kohdan väliin. Jo Ruotsissa tilanne on jo nyt hyvin huono. Siellä poliisi itse toteaa olevan jo 63 ongelma aluetta, ja tämä tosiasia ei jollain hesarin vähättelevällä uutisoinnilla poistu yhtään mihinkään. Koko uutisoinnin käsite on jo menettänyt täysin merkityksensä, jos joutuu arvailemaan ja suodattelemaan itselleen oikeita tosiasioita toimittajien poliittisen maailmankuvan suodattimien lävitse niitä arvaillen.
Maahantunkeutujien tekemiä rikoksia aivan selvästi virallisesti vähätellään, ja poliisia painostaa niiden oma poliittisesti valittu poliisijohto. Ulkoapäin näyttää siltä, että osa poliiseista on myös valinnut toiminta- ja selviytymistavakseen sen poliittisesti valitun poliisijohdon suoranaisen nuoleskelun. Tarkoitan siis näitä henkilöitä, jotka ihan vapaaehtoisesti hakeutuvat netti- ja "vihapuhe" poliiseiksi. Ottamalla millään tavalla poliittista kantaa poliisi kaikkein nopeiten laskee omaa arvostustaan kansalaisten silmissä. Poliittisen kannan ottaminen kun ei ole niiden hommaa, ei niin ollenkaan. Sama muuten koskee myös puolustusvoimia. Sielläkin on nyt ylätason virkoihin päässyt poliittisia broilereita, joilla ovat jo menneet täysin sekaisin Suomen etu ja Naton etu tässä maailmassa.
Ja ne eivät todellakaan ole keskenään mitenkään sama asia. Stalinisti kommunisteilla menneisyydessä oli mottona, että ellet ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan. Jos tällä läntisellä ja 3. maailman maissa täysin mielivaltaisesti huseeraavalla sotilasliitolla on samanlainen katsantokanta yksittäisiin sitoutumattomiin ja riippumattomiin ja yhä vielä itsenäisiin maihin, tuo katsantokanta on jo itsessään vastaus aivan kaikkiin kysymyksiin, mitä tästä asiasta kannattaa edes esittää.
Olihan se tyrköittävää katsella, kun presidentti katsoo Pontius Pilatusmaisesti eli henkisesti käsiään peseskellen vierestä, kun kenraali yksinään kirjoittelee valtiollisen tason sopimuksia alle, sopimuksia, joista kaiken järjen mukaan olisi pitänyt tehdä eduskunnassa päätös ihan pitkän enemmistö kaavan mukaisesti. Jos yhtään on aivot päässä, tajuaa heti tuon tilanteen johtuneen vähäistä suuremmasta kulisseissa tapahtuneesta painostamisesta. Painostamisesta, minkä Nato ja Yhdysvallat on nyt tehnyt Suomen suuntaan. Ja Suomi kopioi väistöliikkeensä suoraan omasta historiastaan. (= Ryti-Ribbentrop sopimus ja siitä irtautuminen)
Olen jostain syystä elänyt siinä luulossa, että ystävät eivät varsin painosta ja pakota toisiaan, joten ihan autotallitason psykologiallakin katsoen Suomen ja Naton välisen "ystävyyden" perään voinee laittaa nyt useammankin kysymysmerkin. Sama koskee myös tuota Naton hybridivaikuttamiskeskusta, mitä eivät koske enää mitkään Suomen Lait. Miksi eivät koske? Niinpä. Miettikääpä sitä.
Minun mielestäni tuollaisia "virastoja" perustetaan lähinnä miehitettyihin maihin. Ja tämän asian joko ymmärtää tai sitten ei. Asian irvokkuuden voinee tajuta, jos ajattelee tilanteen toisin päin: Venäläiset painostaisivat keskelle Suomea jonkin sotilaallista ja propaganda myyräntyötä tekevän viraston, jota Suomen Lait eivät mitenkään enää koskisi. Viraston, joka voisi sitten puuhailla ihan omiaan omassa pimeydessään.
Eihän tuohon Naton hybridivaikuttamiskeskukseen voi todeta muuta kuin Korson kielellä, että "Ensin mä olin, että ei v..tussa, mutta sitten mä olinkin, että ei s..tanassa..." ... ja tuon edellä olevan siis toteaa suomalainen lkp upseeri. Yksi meistä lukemattomista reserviläisistä, joista kuitenkin tosiasiallisesti muodostuu Suomen Armeijan Selkäranka. On lisäksi aivan pakko sanoa, että kun tätä tilannetta tarkastelee, niin voi vain todeta, että jenkit tekevät kotitehtävänsä aika huonosti. Eiväthän ne tiedä eivätkä tajua meistä yhtään mitään. Siltä nuo niiden muutkin puuhailut maailmalla vähän näyttävät, epäpätevät opastavat lähinnä tyhmiä, ja tulos näyttää sitten siltä miltä se näyttää.
Jos koko elämän sisältö on jotain poliittista valtapeliä, jossa tärkeämpää on se, kuka sanoo kuin mitä sanoo, ja jossa mustaa aletaan vain aivan häpeämättömästi ja julkeasti väittämään valkoiseksi, sitä voi harhaantua luulemaan, että kaikkien toimien hyväksyttävyys on vain pelkästä hyvästä propagandasta kiinni. Tervetuloa vain minun maailmaani, missä näin ei asia todellakaan ole.
Näin se kulttuuri rikastuu, ja sangen monesta suunnasta. Totean edelleen, että haluan sen koivun ja tähden, ja niiden alle rantasaunan.
Ja maan, jossa me itse päätämme meitä koskevista aivan kaikista mahdollisista asioista. (Lisäys: Myös oman rahan luomisesta itse itsellemme, kuten ennen tehtiin.) On aika meidän kaikkien alkaa katselemaan ympärillemme, ja havaita ja huomioida ne tahot, jotka ovat tästä aivan epäämättömästä oikeutuksesta nyt jotenkin toista mieltä. - Ennen noita tahoja sanottiin maanpettureiksi.
T -.-