- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Persut kertoo kivapuheita:
Immonen: Työllisyystilastojen mukaan työnteko ei näytä olevan kovin suosittua eräiden maahanmuuttajaryhmien keskuudessa
Halla-aho: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden säilöönotto olisi estänyt Turun terroriteon
Immonen: Työllisyystilastojen mukaan työnteko ei näytä olevan kovin suosittua eräiden maahanmuuttajaryhmien keskuudessa
Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen ottaa tiukasti kantaa Helsingin apulaispormestari Sanna Vesikansan (vihr.) väitteeseen, jonka mukaan nuiva maahanmuuttopolitiikka hidastaa Helsingin ja Suomen kasvua. Vesikansa esitti näkemyksiään Vihreässä Langassa.
– Kysyisin Vesikansalta, että mikä ihmeen ”nuiva maahanmuuttopolitiikka”? Suomella on tällä hetkellä Pohjoismaiden löysin turvapaikkapolitiikka. Maahamme tuli viime vuonna enemmän turvapaikanhakijoita kuin väestöllisesti saman kokoisiin Norjaan ja Tanskaan, Immonen muistuttaa.
.
– Mitä taas työvoiman tarveharkinnan poistamiseen tulee, Vesikansalla tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin. Työperäinen maahanmuutto olisi lähtökohtaisesti osattava erottaa turvapaikanhausta ja elintasopakolaisuudesta. Tietyllä tavalla tarveharkinnan poisto ja turvapaikkapolitiikka kuitenkin linkittyvät toisiinsa: tarveharkinnan poisto tulisi aiheuttamaan pysyvän kanavan laittomalle siirtolaisuudelle, sillä myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneisiin sovellettaisiin kyseistä käytäntöä.
– Tarveharkinnan poiston seurauksena syntyisi myös halpatyömarkkinat. Lisäksi on otettava huomioon, että vaikka joku yksittäinen EU:n ulkopuolelta tullut henkilö toimisi matalapalkkaisessa työssä, taloudellinen huoltosuhde kuitenkin heikkenee, jos ja kun perhe muuttaa mukana Suomeen, Immonen toteaa.
.
Tarveharkinnan poistoa on perusteltu ennen kaikkea työvoimapulalla.
– Kyseinen perustelu on kestämätön, sillä pätevä työntekijä saa jo nyt Suomeen työluvan, mikäli jollakin alalla on työvoimapula ja hänen paperinsa ovat kunnossa.
– Suomessa on nykyisin valtava määrä työttömiä maahanmuuttajia, joilla on oleskelulupa ja oikeus työntekoon. Työllisyystilastojen mukaan työnteko ei näytä olevan kovin suosittua eräiden maahanmuuttajaryhmien keskuudessa. Mitä apulaispormestari Vesikansa aikoo ehdottaa tehtäväksi tälle ongelmalle?
Immonen: Työllisyystilastojen mukaan työnteko ei näytä olevan kovin suosittua eräiden maahanmuuttajaryhmien keskuudessa - Suomen Uutiset
– Kysyisin Vesikansalta, että mikä ihmeen ”nuiva maahanmuuttopolitiikka”? Suomella on tällä hetkellä Pohjoismaiden löysin turvapaikkapolitiikka. Maahamme tuli viime vuonna enemmän turvapaikanhakijoita kuin väestöllisesti saman kokoisiin Norjaan ja Tanskaan, Immonen muistuttaa.
.
– Mitä taas työvoiman tarveharkinnan poistamiseen tulee, Vesikansalla tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin. Työperäinen maahanmuutto olisi lähtökohtaisesti osattava erottaa turvapaikanhausta ja elintasopakolaisuudesta. Tietyllä tavalla tarveharkinnan poisto ja turvapaikkapolitiikka kuitenkin linkittyvät toisiinsa: tarveharkinnan poisto tulisi aiheuttamaan pysyvän kanavan laittomalle siirtolaisuudelle, sillä myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneisiin sovellettaisiin kyseistä käytäntöä.
– Tarveharkinnan poiston seurauksena syntyisi myös halpatyömarkkinat. Lisäksi on otettava huomioon, että vaikka joku yksittäinen EU:n ulkopuolelta tullut henkilö toimisi matalapalkkaisessa työssä, taloudellinen huoltosuhde kuitenkin heikkenee, jos ja kun perhe muuttaa mukana Suomeen, Immonen toteaa.
.
Tarveharkinnan poistoa on perusteltu ennen kaikkea työvoimapulalla.
– Kyseinen perustelu on kestämätön, sillä pätevä työntekijä saa jo nyt Suomeen työluvan, mikäli jollakin alalla on työvoimapula ja hänen paperinsa ovat kunnossa.
– Suomessa on nykyisin valtava määrä työttömiä maahanmuuttajia, joilla on oleskelulupa ja oikeus työntekoon. Työllisyystilastojen mukaan työnteko ei näytä olevan kovin suosittua eräiden maahanmuuttajaryhmien keskuudessa. Mitä apulaispormestari Vesikansa aikoo ehdottaa tehtäväksi tälle ongelmalle?
Immonen: Työllisyystilastojen mukaan työnteko ei näytä olevan kovin suosittua eräiden maahanmuuttajaryhmien keskuudessa - Suomen Uutiset
Halla-aho: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden säilöönotto olisi estänyt Turun terroriteon
Suomessa on alkanut ensimmäinen terrorismioikeudenkäynti. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta marokkolaista Abderrahman Bouananea syytetään kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta murhan yrityksestä.
– Bouanane on johdonmukaisesti tuonut esille islamistiset vaikuttimensa ja ISIS-sympatiansa. Oikeudenkäynnissä virnuilevan miehen kasvojen toivoisi jäävän myös maahanmuuttopolitiikasta päättävien poliitikkojen mieleen, toteaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
– Jos oikeasti olisi haluttu, Bouananen teot oltaisiin voitu välttää. Perussuomalaiset on selkeästi esittänyt tähän keinoja. Bouanane olisi voitu käännyttää suoraan rajalta sillä perusteella, että hänellä oli ollut tosiasiallinen mahdollisuus hakea turvapaikkaa muualta. Ja hän oli hakenutkin. Käännyttäminen rajalta olisi ollut mahdollista, jos Suomi olisi monien muiden EU-maiden tavoin palauttanut sisärajavalvonnan vuonna 2015.
Bouanane valehteli Suomeen saapuessaan sekä henkilöllisyytensä ja ikänsä että kansallisuutensa. Häntä epäiltiin rikoksista myös Saksassa.
– Suurin ongelma on tietysti, että tällaiset henkilöt voivat ylipäätään päästä Suomeen ja hyväksikäyttää järjestelmäämme. Toisaalta kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen tapahtuva säilöönotto, jota perussuomalaiset kannattaa, olisi estänyt tämän hirmuteon. Säilöstä pääsee vain yhteen suuntaan, pois Suomesta.
– Bouanane on johdonmukaisesti tuonut esille islamistiset vaikuttimensa ja ISIS-sympatiansa. Oikeudenkäynnissä virnuilevan miehen kasvojen toivoisi jäävän myös maahanmuuttopolitiikasta päättävien poliitikkojen mieleen, toteaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
– Jos oikeasti olisi haluttu, Bouananen teot oltaisiin voitu välttää. Perussuomalaiset on selkeästi esittänyt tähän keinoja. Bouanane olisi voitu käännyttää suoraan rajalta sillä perusteella, että hänellä oli ollut tosiasiallinen mahdollisuus hakea turvapaikkaa muualta. Ja hän oli hakenutkin. Käännyttäminen rajalta olisi ollut mahdollista, jos Suomi olisi monien muiden EU-maiden tavoin palauttanut sisärajavalvonnan vuonna 2015.
Bouanane valehteli Suomeen saapuessaan sekä henkilöllisyytensä ja ikänsä että kansallisuutensa. Häntä epäiltiin rikoksista myös Saksassa.
– Suurin ongelma on tietysti, että tällaiset henkilöt voivat ylipäätään päästä Suomeen ja hyväksikäyttää järjestelmäämme. Toisaalta kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen tapahtuva säilöönotto, jota perussuomalaiset kannattaa, olisi estänyt tämän hirmuteon. Säilöstä pääsee vain yhteen suuntaan, pois Suomesta.