Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Persut kertoo kivapuheita:

Immonen: Työllisyystilastojen mukaan työnteko ei näytä olevan kovin suosittua eräiden maahanmuuttajaryhmien keskuudessa
Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen ottaa tiukasti kantaa Helsingin apulaispormestari Sanna Vesikansan (vihr.) väitteeseen, jonka mukaan nuiva maahanmuuttopolitiikka hidastaa Helsingin ja Suomen kasvua. Vesikansa esitti näkemyksiään Vihreässä Langassa.

– Kysyisin Vesikansalta, että mikä ihmeen ”nuiva maahanmuuttopolitiikka”? Suomella on tällä hetkellä Pohjoismaiden löysin turvapaikkapolitiikka. Maahamme tuli viime vuonna enemmän turvapaikanhakijoita kuin väestöllisesti saman kokoisiin Norjaan ja Tanskaan, Immonen muistuttaa.

.
– Mitä taas työvoiman tarveharkinnan poistamiseen tulee, Vesikansalla tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin. Työperäinen maahanmuutto olisi lähtökohtaisesti osattava erottaa turvapaikanhausta ja elintasopakolaisuudesta. Tietyllä tavalla tarveharkinnan poisto ja turvapaikkapolitiikka kuitenkin linkittyvät toisiinsa: tarveharkinnan poisto tulisi aiheuttamaan pysyvän kanavan laittomalle siirtolaisuudelle, sillä myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneisiin sovellettaisiin kyseistä käytäntöä.

– Tarveharkinnan poiston seurauksena syntyisi myös halpatyömarkkinat. Lisäksi on otettava huomioon, että vaikka joku yksittäinen EU:n ulkopuolelta tullut henkilö toimisi matalapalkkaisessa työssä, taloudellinen huoltosuhde kuitenkin heikkenee, jos ja kun perhe muuttaa mukana Suomeen, Immonen toteaa.
.
Tarveharkinnan poistoa on perusteltu ennen kaikkea työvoimapulalla.

– Kyseinen perustelu on kestämätön, sillä pätevä työntekijä saa jo nyt Suomeen työluvan, mikäli jollakin alalla on työvoimapula ja hänen paperinsa ovat kunnossa.

– Suomessa on nykyisin valtava määrä työttömiä maahanmuuttajia, joilla on oleskelulupa ja oikeus työntekoon. Työllisyystilastojen mukaan työnteko ei näytä olevan kovin suosittua eräiden maahanmuuttajaryhmien keskuudessa. Mitä apulaispormestari Vesikansa aikoo ehdottaa tehtäväksi tälle ongelmalle?
Immonen: Työllisyystilastojen mukaan työnteko ei näytä olevan kovin suosittua eräiden maahanmuuttajaryhmien keskuudessa - Suomen Uutiset

Halla-aho: Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden säilöönotto olisi estänyt Turun terroriteon

Suomessa on alkanut ensimmäinen terrorismioikeudenkäynti. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta marokkolaista Abderrahman Bouananea syytetään kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja kahdeksasta murhan yrityksestä.

– Bouanane on johdonmukaisesti tuonut esille islamistiset vaikuttimensa ja ISIS-sympatiansa. Oikeudenkäynnissä virnuilevan miehen kasvojen toivoisi jäävän myös maahanmuuttopolitiikasta päättävien poliitikkojen mieleen, toteaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.


– Jos oikeasti olisi haluttu, Bouananen teot oltaisiin voitu välttää. Perussuomalaiset on selkeästi esittänyt tähän keinoja. Bouanane olisi voitu käännyttää suoraan rajalta sillä perusteella, että hänellä oli ollut tosiasiallinen mahdollisuus hakea turvapaikkaa muualta. Ja hän oli hakenutkin. Käännyttäminen rajalta olisi ollut mahdollista, jos Suomi olisi monien muiden EU-maiden tavoin palauttanut sisärajavalvonnan vuonna 2015.

Bouanane valehteli Suomeen saapuessaan sekä henkilöllisyytensä ja ikänsä että kansallisuutensa. Häntä epäiltiin rikoksista myös Saksassa.

– Suurin ongelma on tietysti, että tällaiset henkilöt voivat ylipäätään päästä Suomeen ja hyväksikäyttää järjestelmäämme. Toisaalta kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen tapahtuva säilöönotto, jota perussuomalaiset kannattaa, olisi estänyt tämän hirmuteon. Säilöstä pääsee vain yhteen suuntaan, pois Suomesta.
 
Mitenhän arvasin heti otsikosta, että uutisen täytyy olla ruotsista...

:D
Suuren osan elämästäni olen elänyt itärajalla ja manannut perseileviä rikollisia ryssiä, mutta olen aivan vakuuttunut että lähitulevaisuudessa Ruotsi tulee olemaan ongelmallisempi naapuri:
MEDIUM-IMMIGRATIONS-900x1024.jpg
 
:D
Suuren osan elämästäni olen elänyt itärajalla ja manannut perseileviä rikollisia ryssiä, mutta olen aivan vakuuttunut että lähitulevaisuudessa Ruotsi tulee olemaan ongelmallisempi naapuri:
Valitettavasti ei kovin ruusuiselta vaikuta kummallakaan suunnalla:

in May 2017, found that 10% of Russia's population is Muslim.[6] According to a news article of Russia Today, Muslim minorities make up approximately 15% of the total population of Russia.[7]
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Russia#cite_note-7
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Russia#cite_note-7
 
Valitettavasti ei kovin ruusuiselta vaikuta kummallakaan suunnalla:

Taitaa ryssissä ne muslimit pääosin painottua sinne etelään, mutta kyllä niitä sielää riittää muuallekin. Moskovassakin melkoinen lauma kerääntyi kaduille pyllistelemään allahille.'

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mitenhän arvasin heti otsikosta, että uutisen täytyy olla ruotsista...

Mitenkähän arvasin heti otsikosta, että rikastajan täytyy olla asialla. Tällä kertaa Saksassa.

https://iltalehti.fi/ulkomaat/201804122200873649_ul.shtml
Veriteko Hampurissa: Mies tappoi ex-vaimonsa ja 1-vuotiaan lapsensa juna-asemalla

Lapsi kuoli heti puukotuksessa saamiinsa vammoihin, nainen myöhemmin sairaalassa.
33-vuotias mies puukotti torstaina aamupäivällä Hampurin keskustassa olevalla paikallisjuna-asemalla ex-vaimoaan ja yksivuotiasta tytärtään.

Lapsi menehtyi puukotuksessa saamiinsa vammoihin jo tapahtumapaikalla. 34-vuotias ex-vaimo vietiin sairaalaan, jossa hän kuitenkin menehtyi myöhemmin.

Juna-asema suljettiin, ja liikenne keskeytettiin hetkeksi aikaa puukotuksen takia.

Bild-lehden mukaan puukottaja oli itse soittanut hätänumeroon, ja hänet saatiin kiinni lähellä surmien tekopaikkaa.

Mies oli syntyjään Nigerista. Poliisin mukaan kyse oli ilmeisesti parisuhdeväkivallasta.Murharyhmä tutkii tapausta.

Tulee mieleen Porvoon leikkipuisto-case. Siinä saattaa kantiksen suusta kuulua "Mitä vittua?!" Kun tollasta rikastusta joutuu todistamaan. Tai siis "Was zum Teufel?!"
 
KHO:2018:52 - Korkein hallinto-oikeus
Irakin kansalainen, Bagdadista kotoisin oleva A oli hakenut kansainvälistä suojelua seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. – – Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli kysymys valittajan seksuaalista suuntautumista koskevan näytön arvioinnista. Arvioitavaksi tuli muun ohella valittajan korkeimmalle hallinto-oikeudelle toimittaman kuva- ja videoaineiston hyväksyttävyys ja merkitys näyttönä. Valituskirjelmän mukaan kyseessä on valokuva ja video valittajasta intiimissä tilanteessa.
– –
Korkein hallinto-oikeus korosti, että esillä olevassa kansainvälistä suojelua koskevassa asiassa oli kysymys valittajan seksuaalisesta suuntautumisesta ja identiteetistä laajemmin, eikä siitä, oliko hän mahdollisesti tehnyt yksittäisiä homoseksuaalisia tekoja. Esitetyn kaltaisella kuva- ja videoaineistolla ei voitu horjuttaa sitä arviota, joka perustui erityisesti valittajan itsensä eri vaiheissa, muun ohessa hallinto-oikeuden suullisessa käsittelyssä, kertomaan. Valittajan esittämällä kuva- ja videoaineistolla ei ollut arvioinnissa merkitystä.

Edellä mainittuun nähden valittajalla ei ollut ulkomaalaislain 87 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla perustellusti aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi kotimaassaan eikä turvapaikan myöntämiseen ollut edellytyksiä. Asiassa ei myöskään ollut ilmennyt perusteita toissijaisen suojelun myöntämiseen. Valitus hylättiin.
 
Röhöhö. Hyysärin itkuvirressä ei tietenkään syvennytty noihin turvarahaturistin ristiriitaisiin lausuntoihin. Hieno päätös joka tapauksessa!

Mitenhän pitkälle kaveri meni tuossa kusetuksessa? Tulikohan imettyä turhaan pippeliä :joy:
Käsistäpitely ja suutelu miesten kesken on ihan normaalia musulmaaneilla, joten jotain "kovempaa" todistetta on oltava. Ns. Hard on evidence :lol:
 
En tiedä mitä olisin ajatellut, tai millaisia huvittavia seurauksia olisi ollut, jos homoiluvideo olisi riittänyt turvapaikan perusteeksi :D
Mitä meinaat? Ai että "suklaajuna keksittiin lähi-idässä"?

Mutta taas on RHC:ssä tästäkin asiasta ihme öyhötys päällä. Turvapaikanhakijoiden ei tarvitsisi todistella mitään, kunhan kävelevät sisään ja kertovat olevansa 17-vuotiaita homokristittyjä ja tämän jälkeen ovien täytyy avautua.
 
Siks että se olis ehkä äärimmäisen natsia fasismia katsoa maastapoistamisen kriteereitä läpi sormien parempien yksilöiden kohdalla.

En tiä missä kohtaa olen ymmärtänyt asian näin väärin, mutta Afganistan tarttee tuota poikaa enemmän kuin Suomi.

Olen samaa mieltä. Eihän turvapaikkaprosessin pitäisi olla mikään oikoreitti pysyvään oleskelulupaan ja sitä kautta työelämään. Mikäli kotimaa on riittävän turvallinen kyseiselle henkilölle niin takaisin vaan. Suomeen hän voi lopulta hakeutua töihin normaaleja reittejä siinä missä kuka tahansa muukin.
 
Annetaan Khamedin jäädä Suomeen ja toimia mittatikkuna muille. Turvapaikkaprosessi nopeutuisi kummasti: Jos ei peruskoulun suoritus onnistu puolessa vuodessa, niin passitus takaisin kotimaahan.

Hupaisa kohta artikkelista:
Khamedi haki lukioon Tampereelle, mikä hämmästytti Punkaharjulla. Kaikki varoittelivat kuinka vaikeaa olisi muuttaa yksin vieraaseen kaupunkiin ja vielä lukioon.
Punkaharju on selvästikin hyvin samanlainen kuin Afganistan, kun vasta muutto Punkaharjulta Tampereelle on vaikeaa. :)
 
Nykyinen trendi näyttää olevan ensiksi turvapaikanhaku ja jos se ei nappaa niin kokeillaan työperäistä maahantulolupaa. Miksei nämä hae suoraan työperäistä lupaa? Haiskahtaa tyhmemmällekkin, että maahan halutaan tulla vaikka väkisin. Turvapaikka myönnetään sillä perusteella kellä on raflaavin tarina niin koko oleskelulupa voitaisiin laittaa lottokoneen huoleksi. Käytännössä tulijat on hyvin samankaltaisilta oloista, mutta se jolla on parempi tarina saa jäädä.
 
Käytännössä tulijat on hyvin samankaltaisilta oloista, mutta se jolla on parempi tarina saa jäädä.

Kuulostaa aivan työnhaulta - ja periaatteessa onkin, kun tarkoitus on päästä lihaisampien patojen ääreen :)

Itse en osaa tarinoida ja syö kyllä aikalailla, kun vastaavia tai jopa aivan samoja töitä (vastaavalla tai jopa heikommalla menestyksellä) tehneet kaverit käyvät 2 haastattelussa ja vaihtavat duunia, kun itse saa rampata jopa kymmenissä.
 
Miten ihmeessä peruskoulun suorittaa puolessa vuodessa?
Johan viikkotunnit pyörii noin 20-30 tunnin tienoilla riippuen luokasta niin vaikka tuo olisi opiskellut 24/7 niin ei aika riittäisi.

On taidettu antaa hieman helpotusta tai sitten apinaa taas koijataan.
 
Miten ihmeessä peruskoulun suorittaa puolessa vuodessa?
Johan viikkotunnit pyörii noin 20-30 tunnin tienoilla riippuen luokasta niin vaikka tuo olisi opiskellut 24/7 niin ei aika riittäisi.

On taidettu antaa hieman helpotusta tai sitten apinaa taas koijataan.

Siten että pyytää nivaskan kirjoja. Sitten käy tekemässä kaikki kokeet (yli 7 arvosanoilla). Tällöin osaamisen katsotaan vastaavan vähintään niitä jotka ovat istuneet tunneilla.

Älykkäät katsos pystyvät mihin vain. Joskus pakolainen voi olla paljon älykkäämpi ja tärkeämpi yhteiskunnalle kuin kantasuomalainen. Kuulostaako tutulta?
 
Äläs nyt, kehuu miten tehokasta Suomessa on opiskelu kun peruskoulu puolessa vuodessa, siinä missä meillä menee 9 vuotta. Pyytää vielä kaveritkin opiskelemaan! :tup:

Ottaa selvästi koville kun joku vuoristoaron karjapaimen tulee ja onkin fiksumpi ja ahkerampi.

Minä olen nähnyt yliopistolla useita entisiä tp-hakijoita opiskelemassa. Missä ovat kaikki keskikaljaa kittaavat lähiöpersut? Miksei Odinin sotureita ole lukuhommissa? Ei ole paljon Suomi Ensinkään -porukoita näkynyt nauttimassa ilmaisesta korkeakoulutuksesta, vaikka niin paljon siitä puhuvat.

Olen nähnyt myös useita mamuja notkumassa kaduilla sikailemassa. Ainoastaan Suomeen on helpompi päästä vainottuna, mutta työhaluttomana. Tämä ei ole kuitenkaan mamun vika, vaan meidän suomalaisten ja myös osittain EU:n.
 
Viimeksi muokattu:
d237ca39d28a400cb050b35a919894a6-jpg.93635


Ei varmaan ole kaukana oikeasta. Miten hitossa tuo on menny läpi 20-vuotiaasta? :rofl:

Voi hyvinkin olla että on valehdellut ikänsä. Se myös tarkoittaa sitä ettei pääse eläkkeelle kun vasta koko työelämä on lusittu.

Hienoa nähdä miten tälläkin palstalla alkaa heikko itsetunto porukoilla puskea läpi. Toisilla on maailman parhaat mahdollisuudet opiskella, mutteivat niitä tyhmyyttään käytä. Sitten tulee joku vuohipaimen maailman yhdestä köyhimmistä maista, sodan keskeltä, ja onkin älykkäämpi.

Hasanille suosittelen opettamisen sijaan TE-toimiston johtajan tehtäviä. Pääsee ainakin tutustumaan kuinka kauas sen kultalusikan ovat jotkut perseestään pieraisseet. Toisilla on suunta ylöspäin ja toisilla alaspäin.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä ilo tuollasta on kouluttaa kun afganistia kutsuu jo.

Se ilo että pääsee näkemään kun koulut kesken jättäneitä, syrjäytyneitä suomalaisia alkaa vituttamaan.

Maailman ehkä huonoimmat lähtökohdat omaava kaveri tekee puolessa vuodessa sen, mikä monelle tällekin palstalle kirjoittelevalle on jäänyt kokonaan kesken. Vielä yhdeksän vuoden jälkeenkin.

Hei syrjäytynyt - Olet kohdannut voittajasi
 
Siks että se olis ehkä äärimmäisen natsia fasismia katsoa maastapoistamisen kriteereitä läpi sormien parempien yksilöiden kohdalla.

En tiä missä kohtaa olen ymmärtänyt asian näin väärin, mutta Afganistan tarttee tuota poikaa enemmän kuin Suomi.

Kaikkia pitää kohdella lain mukaan. Ei mitään erivapauksia. Ehkä lakia pitäisi tulevaisuudessa muuttaa tarjoamalla Hasanin kaltaisille oleskelulupa.

Hienoa että ajattelet luhistumispisteessä olevan maan parasta. Itse ajattelen Suomen parasta. Tänne pitää saada enemmän fiksua väkeä paikkaamaan suomalaisten tyhmyyttä. Toivottavasti myös tämä palsta saisi joskus ilmiöstä osansa.
 
Asiaton käytös
Kaikkia pitää kohdella lain mukaan. Ei mitään erivapauksia. Ehkä lakia pitäisi tulevaisuudessa muuttaa tarjoamalla Hasanin kaltaisille oleskelulupa.

Hienoa että ajattelet luhistumispisteessä olevan maan parasta. Itse ajattelen Suomen parasta. Tänne pitää saada enemmän fiksua väkeä paikkaamaan suomalaisten tyhmyyttä. Toivottavasti myös tämä palsta saisi joskus ilmiöstä osansa.

Painuppa nyt sitten nopeasti jo hevonv****un kun palsta niin ahdistaa.
 
Maailman ehkä huonoimmat lähtökohdat omaava kaveri tekee puolessa vuodessa sen, mikä monelle tällekin palstalle kirjoittelevalle on jäänyt kokonaan kesken. Vielä yhdeksän vuoden jälkeenkin.
Hah, ihanko vilpittömästi uskot, että tuo suoritti suomalaisen peruskoulun 6kk:ssa samoin kriteerein kuin suomalaislapset 9 vuodessa. Olisi kiva testauttaa tuon osaamisen taso keskiverto yhdeksäsluokkalaista vastaan.

Ihailet tota afgaania, mutta se on maahan tullessaan ihan ensitöikseen valehdellut ikänsä ja todennäköisesti myös nimensä. Mitä muuta se on valmis tekemään?

Sulla on selvästi jotain ihme antipatioita suomalaisia kohtaan.
 
Ottaa selvästi koville kun joku vuoristoaron karjapaimen tulee ja onkin fiksumpi ja ahkerampi.

Minä olen nähnyt yliopistolla useita entisiä tp-hakijoita opiskelemassa. Missä ovat kaikki keskikaljaa kittaavat lähiöpersut? Miksei Odinin sotureita ole lukuhommissa? Ei ole paljon Suomi Ensinkään -porukoita näkynyt nauttimassa ilmaisesta korkeakoulutuksesta, vaikka niin paljon siitä puhuvat.

Olen nähnyt myös useita mamuja notkumassa kaduilla sikailemassa. Ainoastaan Suomeen on helpompi päästä vainottuna, mutta työhaluttomana. Tämä ei ole kuitenkaan mamun vika, vaan meidän suomalaisten ja myös osittain EU:n.

Turvapaikkaprosessin lopputulemaan ei pitäisi olla mitään merkitystä sillä miten älykäs tai nopeasti peruskoulu suoritetaan. On suomalaisen tp-järjestelmän kyvyttömyyttä käsitellä asiat nopealla aikataululla perustuen kylmiin faktoihin, ei mihinkään "hellanlettas"-juttuihin. Tämäkin tilanne menee hankalammaksi ja hankalammiksi, koska kaveri luo hikipäissään suhteita Suomeen. Nyt on saanut oleskella Suomessa jo 2,5 vuotta. Aivan kestämätön ja järjetön tilanne.
Olen minäkin törmännyt useisiin ulkomaalaisiin opiskelijoihin, jotka ovat olleet Suomessa ilmaisen koulutuksen perässä. Esimerkkinä tunnen useita Kiinalaisia, jotka hakivat Suomesta yliopistokoulutuksen, olivat töissä lyhyen ajan ja palasivat takaisin Kiinaan. On toki poikkeuksiakin, mutta näissä asioissa ei tule olla sinisilmäinen. Kyllä etujen perässä ihmisiä on tulossa, jos niitä avoimesti tarjotaan. Tp-hakeminen ei tee tässä mitään poikkeusta. Ketä tällainen toiminta palvelee?

Miten kattavan koulutusselvityksen olet tehnyt Odinin sotureista tai Suomi ensin -poppoosta? Tunnen erittäin paljon nykyiseen tilanteeseen kriittisesti suhtautuvia korkeasti koulutettuja ihmisiä. He eivät yksinkertaisesti uskalla tuoda kantojaan ilmi, koska pelkäävät leimaantumista "rasisteiksi". Tämä on jo itsessään melko huolestuttava ilmiö, että asioista ja epäkohdista ei uskalleta julkisesti puhua.

Lyhyesti sanottuna: Migrin päätöksen mukaan kaverilla ei ole oikeutta tp:aan. Kaveri on suurimmalla todennäköisyydellä lähtenyt Suomeen pelkästään paremman elämän perässä eli siirtolaisena, joita Sipilän lupauksen suurina massoina houkutteli. Säiöön vaan laittomasti maassa olevana ja pikapalautuksena takaisin kotimaahaan. Säännöt tulee olla samat niin tyhmille kuin viisaillekkin, viisaat osaavat vain tehokkaammin käyttää yhteiskunnan porsaanreikiä hyväksi. Loppulausuma on omaa spekulaatiota ja perustuu luettuun artikkeliin.
 
Meillä on täällä Suomessa onneksi edes jonkinverran vaativa oma kieli. Jos joku oppii puhumaan ko kieltä 2,5 vuodessa, niin kyseessähän on jonkilainen kotoutuminen. Muutenkin jos pärjää kerran lukiossakin, niin ko yksilölle suomelle voisi olla jopa käyttöä, toisin kuin yksilöille joita kotoutuminen ei kiinnosta vaan päinvastoin, ainoastaan tukihuijaukset valepakolaisstatuksella.
Jos ei ole halukkuutta, niin kieltä ja kulttuuria ei olla opeteltu vielä viiteenkään vuoteen eikä koulutuksiin osallistuttu.

Kansalaisuus vaatimukseen pitäisi pistää kyllä ehdottomasti kunnollinen kielikoe, se elisi kaikkien, paitsi huijareiden etu.
 
Miten ihmeessä peruskoulun suorittaa puolessa vuodessa?
Johan viikkotunnit pyörii noin 20-30 tunnin tienoilla riippuen luokasta niin vaikka tuo olisi opiskellut 24/7 niin ei aika riittäisi.

On taidettu antaa hieman helpotusta tai sitten apinaa taas koijataan.

Meinaatko, että kuka tahansa aikuinen ei kykenisi tenttimään vaikkapa ala-asteen kuuden vuoden opintoja hetkessä jos vaan kieli sujuu? Jotain historiaa, biologiaa ja maantiedettä saattaisi vähän joutua kertaamaan yläasteen opinnoissa. Eihän missään sanottu, ettei tuo kaveri olisi koulua käynyt aiemminkin.
 
Siten että pyytää nivaskan kirjoja. Sitten käy tekemässä kaikki kokeet (yli 7 arvosanoilla). Tällöin osaamisen katsotaan vastaavan vähintään niitä jotka ovat istuneet tunneilla.

Älykkäät katsos pystyvät mihin vain. Joskus pakolainen voi olla paljon älykkäämpi ja tärkeämpi yhteiskunnalle kuin kantasuomalainen. Kuulostaako tutulta?

"älykkäät" onhan näille ennenkin laitettu pienemmät vaatimukset mitä kantiksille.
Itseltäkin löytyy omaa kokemusta ettei ainakaan noita jatkokoulutuksia niin vain lyhennellä vaikka olisi työskennellyt koulutusta vastaavissa tehtävissä jo vuosia ennen koulutusta ja opiskelu nyt vain oli läpihuuto juttu mutta joutui silti käymään 2 vuotta vaikka olisi hyvin voinut vaikka vuodessakin tai pelkillä tenteillä suorittaa.

Meinaatko, että kuka tahansa aikuinen ei kykenisi tenttimään vaikkapa ala-asteen kuuden vuoden opintoja hetkessä jos vaan kieli sujuu? Jotain historiaa, biologiaa ja maantiedettä saattaisi vähän joutua kertaamaan yläasteen opinnoissa. Eihän missään sanottu, ettei tuo kaveri olisi koulua käynyt aiemminkin.

Eli kun osaat varmasti englantia niin pystyisit käymään esim Amerikan tai Ison-Britannian koulujärjestelmän läpi puolessa vuodessa?

Ps. Mulla oli joskus työkkärin kautta alaisena irakista jo 90 luvulla tullut mies jolla luki työkkärin avustuksella tehdyssä cvssä hyvä suomen ja englannin kielen taito, totuus ei puhunut kumpaakaan niin hyvin että olisi edes ymmärtänyt työtehtävät :D
 
Eli kun osaat varmasti englantia niin pystyisit käymään esim Amerikan tai Ison-Britannian koulujärjestelmän läpi puolessa vuodessa?

Hyvin suurella todennäköisyydellä (tarkistamatta vaatimuksia). Kyse on siis peruskoulun opinnoista, jotka ennen vanhaan ainakin kaikki paitsi kriminaalit ja jälkeenjääneet suoritti ongelmitta 7-15 vuoden iässä.
 
Meinaatko, että kuka tahansa aikuinen ei kykenisi tenttimään vaikkapa ala-asteen kuuden vuoden opintoja hetkessä jos vaan kieli sujuu? Jotain historiaa, biologiaa ja maantiedettä saattaisi vähän joutua kertaamaan yläasteen opinnoissa. Eihän missään sanottu, ettei tuo kaveri olisi koulua käynyt aiemminkin.

Peruskoulun suorittaminen puolessa vuodessa voi kuulostaa aika naurettavalta "saavutukselta", mutta kuinkahan moni siitä oikeasti selviytyisi? Esim biologiassa joutuu opettelemaan ulkoa kaiken maailman lintuja, joita ei luultavasti ole koskaan nähnytkään. Sitten tietysti vieraan maan historia kokonaan, äidinkielestä kaikki inessiivit, ablatiivit jne. Lähinnä matikka menee normaalilla aikuisen yleissivistyksellä.
 
Miksi jollain koulun suorittamisella pitäisi olla mitään merkitystä turvapaikkapäätöksessä ylipäätään? Jos ei ole oikeutta turvapaikkaan, niin hiihdelkööt emättimeen täältä.
 
Peruskoulun suorittaminen puolessa vuodessa voi kuulostaa aika naurettavalta "saavutukselta", mutta kuinkahan moni siitä oikeasti selviytyisi? Esim biologiassa joutuu opettelemaan ulkoa kaiken maailman lintuja, joita ei luultavasti ole koskaan nähnytkään. Sitten tietysti vieraan maan historia kokonaan, äidinkielestä kaikki inessiivit, ablatiivit jne. Lähinnä matikka menee normaalilla aikuisen yleissivistyksellä.

Luuletko että jotkut peruskoulun läpi istuvat somalit osaa näistä yhtään mitään? Inessiivit, ablatiivit, eihän näitä osaa suomalaisetkaan. Kysehän on ihan vaan siitä että mikä on se minimiraja millä mennään läpi ja todennäköisesti ei nykysuomessa paljon mitään.
 
"Kiva tietää näin 03-04 aamuyöstä!" (Ja tähän se meme)

Se että pystyy suorittamaan peruskoulun oppimäärän aikuisiällä ei nyt ihan hirveän uskomattoman mahtava saavutus ole. Juttu kuulostaa vähän "Miihkalin kakka"-tasoiselta.
Toki jos nyt turvapaikanhakijoita ryhmänä tarkastelee niin onhan tässä kyseessä poikkeuksellisen ahkeran oloinen kaveri.
Mitä älykkyyteen tulee.. Jos minut tästä nyt tiputettaisiin Kabuliin ja ehtisin 2½v opetella kieltä, niin enköhän minäkin paikallisen "lukion" pystyisi suorittamaan. Tai mistäs näistä tietää.. Suomalaisia opintoja on kuitenkin sen verran alla, että tietotaito riittäisi helposti opettaa lukion matematiikat, fysiikat ja kemiat.

Alemmat lainaukset keräsin ihan siitä syystä, että voisit ehkä kokeilla harjoittaa itsereflektiota maanisen projisoinnin sijaan.

edit. typo
Ehkä RSMS on sukunsa ensimmäinen peruskoulun läpäissyt ja sen takia arvostaa suoritusta korkealle. Naurettavaa ulinaa, ja vielä keskellä yötä.
 
Peruskoulun suorittaminen puolessa vuodessa voi kuulostaa aika naurettavalta "saavutukselta", mutta kuinkahan moni siitä oikeasti selviytyisi? Esim biologiassa joutuu opettelemaan ulkoa kaiken maailman lintuja, joita ei luultavasti ole koskaan nähnytkään. Sitten tietysti vieraan maan historia kokonaan, äidinkielestä kaikki inessiivit, ablatiivit jne. Lähinnä matikka menee normaalilla aikuisen yleissivistyksellä.

No tuskin tää kaveri on mitään kasvioita kerännyt tai hyönteisiä laatikkoon. Peruskoulun "suorittaminen" tarkoittaa luultavasti ns. tenttimällä sen osoittamista, että vastaava tietotaso on omaksuttu. Suurin osa peruskoulusta menee HYVÄKSYTTÄVÄSTI ihan yleissivistyksellä jos nyt sellaisen on itselleen hankkinut. Vaatimustasokin pitää huomioida eli vaikkei meillä monet lapset ihan hirveästi kokeisiin lukenut, harvempi reputti koskaan ensimmäistäkään kurssia. Jos joltain aikuiselta testataan peruskoulun tietotason hallitsemista, ei siellä varmasti pistetä erottamaan talitiaista ja hömötiaista mustavalkoisista piirroksista.

Toisin sanoen, tuo mies ei ole suorittanut peruskoulua huippuajassa vaan osoittanut hallitsevansa sen oppimäärän.
 
Vai sellainen Hassani tällä kertaa. :rolleyes: Nämä Ilta-Sanomien valeuutiset käyvät tavallaan hyvänä huumorina toisinaan, mutta tällainen politiikan teko uutisiksi naamioituna pistää kyllä ärsyttämään. Olisi ehkä kannattanut jättää nuo kuvat julkaisematta, tuollainen kolmekymppinen äijä 20-vuotiaana poikana syö "hieman" uskottavuutta. Puhuu sujuvaa suomea - tottakai se on uskottava kun IS näin kertoo. Suorittanut peruskoulun puolessa vuodessa - mitä ikinä tuo tarkoittaakaan. Suorittanut jotain yksinkertaisia matematiikan tenttejä ja joku kunnan suojatyöpaikka-turhakevirka-apina on katsonut osaamisen vastaavan peruskoulua? Voi olla Hassanin itse säveltämiä juttujakin, kuten ikänsäkin ja varmaan nimensäkin. Se on aina niin hupaisaa nähdä, kun sama porukka, joka dissaa vaihtoehtomedioita ryssäpropagandaksi yms, nielee nämä Ilta-Sanomien päättömät pakolaishehkutukset 100% faktana. :lol:

Vaikka kaikki tuossa jutussa kuitenkin pitäisi edes jotakuinkin paikkaansa ja kyseessä olisi oikeasti osaava ja ahkera tyyppi, ei sillä olisi mitään merkitystä, turvapaikkaprosessi ei ole tällaista touhua varten. Kielteinen päätös kun on tullut niin tervemenoa takaisin Afganistaniin.
 
Vai sellainen Hassani tällä kertaa. :rolleyes: Nämä Ilta-Sanomien valeuutiset käyvät tavallaan hyvänä huumorina toisinaan, mutta tällainen politiikan teko uutisiksi naamioituna pistää kyllä ärsyttämään. Olisi ehkä kannattanut jättää nuo kuvat julkaisematta, tuollainen kolmekymppinen äijä 20-vuotiaana poikana syö "hieman" uskottavuutta. Puhuu sujuvaa suomea - tottakai se on uskottava kun IS näin kertoo. Suorittanut peruskoulun puolessa vuodessa - mitä ikinä tuo tarkoittaakaan. Suorittanut jotain yksinkertaisia matematiikan tenttejä ja joku kunnan suojatyöpaikka-turhakevirka-apina on katsonut osaamisen vastaavan peruskoulua? Voi olla Hassanin itse säveltämiä juttujakin, kuten ikänsäkin ja varmaan nimensäkin. Se on aina niin hupaisaa nähdä, kun sama porukka, joka dissaa vaihtoehtomedioita ryssäpropagandaksi yms, nielee nämä Ilta-Sanomien päättömät pakolaishehkutukset 100% faktana. :lol:

Vaikka kaikki tuossa jutussa kuitenkin pitäisi edes jotakuinkin paikkaansa ja kyseessä olisi oikeasti osaava ja ahkera tyyppi, ei sillä olisi mitään merkitystä, turvapaikkaprosessi ei ole tällaista touhua varten. Kielteinen päätös kun on tullut niin tervemenoa takaisin Afganistaniin.

Ongelma on se että osalle kansaa nämä uutiset menee ku häkä päähän ilman omaa ajatusta.
 
Ongelma on se että osalle kansaa nämä uutiset menee ku häkä päähän ilman omaa ajatusta.
Suurempi kysymys onkin, että olisiko tällaiset pierut menneet yksittäisinä uutisina läpi esim. 20v sitten? Eli onko tämän kaltaisten uutisten sietämätön lisääntyminen syy vai seuraus?
 
Hassan nyt sentään vaikutti ihan symppikseltä eikä varmasti päivääkään yli 35v. Ei niin absurdi propagandatarina kuin se josta Itä-Suomesta ollut tarina "alaikäisistä" afgaaneista jotka olivat kuvien perusteella ikähaarukassa 40-55 ja jossain metsästysmajassa hieman vaivaantuneiden keski-ikäisten suomalaisten kestittävänä (olivat varmaan luulleet pääsevänsä opettamaan nuorille pojille asioita).
 
Kansalaisuus vaatimukseen pitäisi pistää kyllä ehdottomasti kunnollinen kielikoe, se elisi kaikkien, paitsi huijareiden etu.

Itse taas näkisin asian pikemminkin niin, että kansalaisuuden edellytyksenä pitäisi olla itsensä elättäminen riittävän pitkän aikaa ja riittävällä tulotasolla. Ei kai sillä lopulta ole hirveästi merkitystä osaako suomea vai ei jos siitäkin huolimatta pärjää työmarkkinoilla ja maksaa tarpeeksi veroja. Näkisin että tällaisia ihmisiä voisi hyvinkin olla esimerkiksi IT-alalla jossa työkielenä toimii hyvin usein englanti.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja sieltä muutama uussuomalaisten insinöörien taidonnäyte :)
 
Maahanmuuttovirasto helpottaa perheenyhdistämistä: EU-tuomioistuimen päätös muuttaa tulkintaa turvapaikanhakijoiden alaikäisyydestä

”Ratkaisun perusteella alaikäisyys määritellään sen perusteella, onko turvapaikanhakija ollut 18 vuotta saapuessaan Euroopan unionin alueelle eikä sen mukaan, onko hän ollut alaikäinen vielä kansainvälistä suojelua koskevan päätöksen ajankohtana”, sanoo oikeustieteen tohtori Matti Pellonpää.

Tarkoittaako tämä nyt, että jatkossa käytännössä kaikki turvapaikanhakijat tullaan käsittelemään alaikäisinä, kunhan vaan sanoo tulleensa eu-alueelle alle 18 vuotiaana. Ei mitään väliä enää oletko 40 vai 60v turvapaikan hakuhetkellä?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
285 002
Viestejä
4 891 827
Jäsenet
78 925
Uusin jäsen
sina.jr021

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom