- Estetty
- #13 351
Toisinsanoen, kannattaa asua stadissa ja maksaa 910€ vuokraa, eikä korvessa ja 310€ vuokraa, koska asumistuen erotus on se 600€.Mutta todellisuudessa noihin tulorajoihin lasketaan ainakin mm. asumistuki ja lapsilisät.
Kun koko ajan puhutaan infosodasta niin kuvitteletko että venäjä on ainoa joka tuota sotaa käy? USA:n hallintohan ei ole koskaan valehdellut? Siis ottamatta kantaa onko tuo uutinen totta vai ei.Mutta eiköhän nämä tämän ketjun venäjäsoturit ole vain aivopestyjä piruparkoja.
Tuossa juttua uudesta Pietarin trollitehtaasta
"A former Russian troll speaks: ‘It was like being in Orwell’s world’"
https://www.washingtonpost.com/news...eing-in-orwells-world/?utm_term=.431c0f083133
Mitäköhän seurakunta tälläkin spedeilyllä uskoo voittavansa? Suurin osa suomalaisista ei varmasti symppaa laittomasti maassa olevien piilottelua, vihervasemmistolaiset ehkä, mutta tämä porukka taas ei yleisesti kirkkoon kuulu, eivätkä tule kuulumaan sillä inhoavat kristinuskoa muutenkin yli kaiken. Ehkä tässä on lopulta kuitenkin se hyvä puoli, että tällä menolla kirkkoon kuuluu pian alle puolet kansalaisista, saadaan vihdoin kirkko ja valtio erotettua toisistaan.Pelkkä linkki, koska uutinen on niin pitkä.
Seurakunta yrittää estää irakilaismiehen käännytyksen, keinot ovat rajalliset: "Kirkkoturva" ei anna laillista suojaa
Satun tuntemaan oikeasta elämästä tuossa uutisessa mainitun virheiden poliitikon, jolla tuntuu olevan kovat elkeet päästä virheiden tulevaisuuden Väyryseksi. Sen verran on ääntä ja metakkaa, lisäksi hauska seurata sivusta kuinka poliittiset mielipiteet ohjautuvat juuri sen mukaan millä saisi seuraavissa vaaleissa kalasteltua ääniä. Jäi edellisissä eduskuntavaaleissa rannalle ja oli kyllä hauska kuulla kuinka katkera oli eräälle toisen puolueen puolijulkihomolle joka pääsi ekalla yrityksellä eduskuntaan. Noh, onneksi ei homofobiaa ja -vihaa taideta laskea rasismiksi, koska tältä virheiden edustajalta sitä ei ainakaan puutu.
Heti riensi jo pari puolustelemaan VenäjääKun koko ajan puhutaan infosodasta niin kuvitteletko että venäjä on ainoa joka tuota sotaa käy? USA:n hallintohan ei ole koskaan valehdellut? Siis ottamatta kantaa onko tuo uutinen totta vai ei.
Tässä ketjussa on niin vahvaa Venäjän informaatiovaikuttamista, että epäilen noiden nimimerkkien taustalta löytyvän Väyrynen, Backman ja Putkonen. Heikompaa ainesta on aivopesty Suomessa aika rankalla kädellä.
Sun ongelmas peepo on se että sä uskot sen mitä haluat. Sulla ei ole sen enempää tietoa mikä on totta ja mikä ei kuin mullakaan. Ja kun muita täällä haukut aivopestyiksi idiooteiksi tms. niin kanntaisi katsoa peiliin. Kuten tuossa postauksessani sanoin niin USA:n hallinto on kusettanut muita minkä on ehtinyt, vakoilut esim. Merkeliä jnejne. Ja eiköhän Putin mee samalla linjalla. Ongelma on kuitenkin että sä et tajua isoa kuviota.Heti riensi jo pari puolustelemaan Venäjää
Kuten totesin
Missähän tämä Naton Pietarin trollitehdasta vastaava tehdas sijaitsee ja paljonko lienee maksavat palkkaa siellä trolleille? Varmaan trollailevat samalla tavalla Suomessakin keskustelupalstoilla ja lehtien kommenttiosioissa kuten venäläiset virkaveljensä.Sun ongelmas peepo on se että sä uskot sen mitä haluat. Sulla ei ole sen enempää tietoa mikä on totta ja mikä ei kuin mullakaan. Ja kun muita täällä haukut aivopestyiksi idiooteiksi tms. niin kanntaisi katsoa peiliin. Kuten tuossa postauksessani sanoin niin USA:n hallinto on kusettanut muita minkä on ehtinyt, vakoilut esim. Merkeliä jnejne. Ja eiköhän Putin mee samalla linjalla. Ongelma on kuitenkin että sä et tajua isoa kuviota.
Venäjän informaatiovaikuttaminen, eli venäläisen kultturin tunkuttaminen suomalaisille kuuluu kiinteästi kulttuurin rikastukseen, eli ketjun aiheeseen.Aah, jokailtainen venäjäväittely.
Mutku USA, mutku NATO, mutku Obama! Mutku whatabouthism!Kun koko ajan puhutaan infosodasta niin kuvitteletko että venäjä on ainoa joka tuota sotaa käy? USA:n hallintohan ei ole koskaan valehdellut? Siis ottamatta kantaa onko tuo uutinen totta vai ei.
Höpö höpö. Asustelin 90-luvulla jonkin aikaa jenkeissä ja luin silloin jonkin verran USA:n käymästä infosodasta joten tuo on ihan paskaa. Totta kai venäjä käy samaa infosotaa mitä jenkitkin. Ennen sillä oli vain toinen nimi 'Propaganda'. Uusi nimi samalle asialle. Natsitkin taitoivat saman taidon.Mutku USA, mutku NATO, mutku Obama! Mutku whatabouthism!
Venäjä on harvassa asiassa edelläkävijä, mutta informaatiosodassa se on. Putin käyttää Internetiä ja lehdistönvapautta hyväkseen länttä vastaan tavalla, joka ei Venäjää itseään vastaan onnistu. Länsi on ollut sinisilmäinen ja ottanut tässä pahasti osumaa. Samanlaista mahdollisuutta vaikuttaa venäläisiin ei ole. Tosin ei ole oikein yritetty käyttää edes pieniäkään mahdollisuuksia vaikuttaa niihin.
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen, vaikka väitit, että USA;lla on samanalainen internetin trollitehdas kuin Venäjällä.Höpö höpö. Asustelin 90-luvulla jonkin aikaa jenkeissä ja luin silloin jonkin verran USA:n käymästä infosodasta joten tuo on ihan paskaa. Totta kai venäjä käy samaa infosotaa mitä jenkitkin. Ennen sillä oli vain toinen nimi 'Propaganda'. Uusi nimi samalle asialle. Natsitkin taitoivat saman taidon.
Missähän tämä Naton Pietarin trollitehdasta vastaava tehdas sijaitsee ja paljonko lienee maksavat palkkaa siellä trolleille? Varmaan trollailevat samalla tavalla Suomessakin keskustelupalstoilla ja lehtien kommenttiosioissa kuten venäläiset virkaveljensä.
Puhumattakaan siitä, että taho x voi aivan hyvin pelata useampaa kuin yhtä puolta.Kun koko ajan puhutaan infosodasta niin kuvitteletko että venäjä on ainoa joka tuota sotaa käy? USA:n hallintohan ei ole koskaan valehdellut? Siis ottamatta kantaa onko tuo uutinen totta vai ei.
Tässä ketjussa kuitenkin välitöntä peppukipuilua näyttää aiheuttavan vain Venäjän ja venäläisten pienikin arvostelu.Puhumattakaan siitä, että taho x voi aivan hyvin pelata useampaa kuin yhtä puolta.
Ai että ihan 1990-luvulla olet lukenut.. Varsinainen asiantuntija siis siinä meillä.Höpö höpö. Asustelin 90-luvulla jonkin aikaa jenkeissä ja luin silloin jonkin verran USA:n käymästä infosodasta joten tuo on ihan paskaa. Totta kai venäjä käy samaa infosotaa mitä jenkitkin. Ennen sillä oli vain toinen nimi 'Propaganda'. Uusi nimi samalle asialle. Natsitkin taitoivat saman taidon.
Tuo venäjä-trolli huutelu on vain yksi tapa ohjata keskustelua sivuraiteille. Sillä voi näppärästi täyttää palstatilaa, ja jättää "ikävät teemat" huomioimatta.Eikö noista Venäjän/sun muiden maiden some-trollailuista voisi puhua jossain muussa ketjussa? Ei minusta oikein tämän ketjun aihetta edes sivua.
Tavallaan tuo on ihan loogista, varsinkin siinä tilanteessa kun et itse "maksa" oikeasti sitä vuokraa, se maksetaan veroista sinun puolestasi. Kantasuomalaiset voi sitten asua korvessa, kiroilla pitkiä työmatkojaan ja veroillaan kustantaa kunniakansalaisten asumisen maan kalliimmilla alueilla.Toisinsanoen, kannattaa asua stadissa ja maksaa 910€ vuokraa, eikä korvessa ja 310€ vuokraa, koska asumistuen erotus on se 600€.
Miksi nämä kulttuurin rikastuttajat haluaa aina Itä-Helsinkiin?
Asiasta harmistuneen valkoisen heteromiehen oma moka, ettei tee mitään asiansa edistämiseksi. Asiasta harmistuneita valkoisia heteromiehiä on tässä maassa varmasti ainakin viisi jokaista kallion kuplan mielensäpahoittanutta kohti.Menee taas täysin yli. Valkoinen heteromies ei saa maalata naamaansa ruskeaksi koska "EI VAAN EI!". Tämä alkaa olemaan valkoisten syrjintää.
Tummaksi maalatut kasvot olivat liikaa: Radio Novan Instagram-julkaisu herätti raivon – murskakritiikki sai poistamaan kuvat
Tummaksi maalatut kasvot olivat liikaa: Radio Novan Instagram-julkaisu herätti raivon – murskakritiikki sai poistamaan kuvat
Julkaistu: 21.2. 8:11
somekohu
Radio Nova on joutunut Instagram-julkaisustaan myrskyn silmään.
Radio Nova on saanut murskakritiikkiä tiistai-iltana julkaisemastaan Instagram-kuvasta, jota syytetään muun muassa rasistiseksi ja epäasialliseksi.
Julkaisussa radio-ohjelman aamushow’n juontajat Aki Linnanahde ja Minna Kuukka esittelevät omaa Putous-teemaista sketsihahmokisaansa.
Kuva on osa juontajien omaa sketsihahmokisaa. Linnanahteen hahmo on ”Latino-Aki” ja Kuukan ”Kuukka Muumuka”. Julkaisun ohella mainostettiin radio-ohjelman keskiviikkoaamun vieraita, Putous-ohjelmasta tuttua Kiti Kokkosta ja Pihla Penttistä.
Tältä näytti poistettu julkaisu Radio Novan Instagram-tilillä.
– Tällä hetkellä kisan kärjessä Latino-Aki ja Kuukka Muumuka. Huomenna Radio Novan Aamussa klo 9 vieraana Putous-näyttelijät Kiti Kokkonen ja Pihla Penttinen, julkaisun kuvatekstissä luki.
Linnanahteen tummaihoinen hahmo kuitenkin herätti niin paljon paheksuntaa ja kritiikkiä, että Radio Nova poisti julkaisun Instagram-tililtään.
Poistettu ovat myös aikaisemmat julkaisut juontajien omasta sketsihahmokisasta, jossa kisan voittajahahmon oli tarkoitus kanavan mukaan osallistua Putous-ohjelman finaaliin.
Kritisoitu kuva oli osa kanavan omaa sketsihahmokisaa. Nyt kanavan Instagram-sivuilla ei ole tietoakaan kilpailusta.
Myös monet julkisuuden henkilöt, muun muassa laulaja Anna Abreu ja juontaja Cristal Snow ehtivät kritisoida julkaisua ennen sen poistamista.
– Nyt on 2018, Abreu kirjoitti kommenteissa.
Artistin kommentti ehti kerätä kymmeniä tykkäyksiä ennen julkaisun poistamista.
– En tajua. Niinku mikä juttu. Hei oikeasti Linnanahde ei vaan ei, Cristal Snow kirjoitti.
– Mä haluaisin, että tästä syntyisi järkevä keskustelu miks tää vaan ei ole ok, hän jatkoi.
Muun muassa näin julkaisua kritisoitiin.
Julkaisu sai ankaraa kritiikkiä myös muilta käyttäjiltä.
– Pyytäisin ystävällisesti Novaa harjoittamaan valveutumista liittyen rasistiseen mainontaan, eräs kirjoitti.
– Toivon, että suhtaudutte kritiikkiin vakavasti ja poistatte kuvat, joissa blackface, toinen kommentoi.
Aki Linnanahteen sketsihahmo aiheuttaa kritiikkiä. (KUVA: Tuomas Selänne)
Venäjä levittää narratiivia maahanmuuttajien aiheuttamasta epävakaudesta. Tästä syystä meidän on haalittava mahdollisimman paljon lisää maahanmuuttajia aiheuttamaan epävakautta. Oletko eri mieltä, vitun natsiputinisti?! Pelaat Putlerin pussiin!Tuo venäjä-trolli huutelu on vain yksi tapa ohjata keskustelua sivuraiteille. Sillä voi näppärästi täyttää palstatilaa, ja jättää "ikävät teemat" huomioimatta.
Tämä on lisääntynyt tiettyjen äärisuvakkien suunnassa, vähän kuin uusi natsikortti. Kaiken oman ideologian vastaisen tiedon voi leimata venäjätrollien mekastukseksi ja tuolla tavalla jättää itse aiheeseen vastaamatta.
Laita mieluummin Novalle viestiä, jossa kerrot pitäneesi vitsistä ja kannattavasi vastaanlaista huumoria. "Mä en tee mitään vaan meen ostaa kaljaa, vittu ku kukaan ei tee mitään"Räbässä tuolle jo naureskel(ti)in. Menee aivan överiksi tämä pelleily kun joka helvetin asiasta pitää mieli pahoittaa, lähden ostamaan kaljaa prkl.
Mahtavaa, vielä jos venäjäobsessoituneet saataisiin tuonne spämmäämään trollitehdas juttujaan niin että joka toinen ketju ei saastuisi niistä, saisin puolet ignoressa olijoista poistettua.noniin, uusi ketju venäjä+itäblokki -keskusteluille löytyypi täältä: Venäjän ym "ex-itäblokin" maiden hybridivaikuttaminen+häröily
toivottavasti @Sampsa + muu ylläpito ymmärtää ratkaisuni eikä ainakaan hirmusti rankkua heilu
(lupaan pyhästi uusia MAGA-jäsenyyteni ikuisesti jos selviän tästä hurjuudestani kuivin jaloin vaikka uusi thriidi lukotettaisiin ja manattaisiin syvimpään räbään!)
Sellainen ihan jopa tähän ketjuunkin liittyvä kommentti, että Suomi olisi kusessa jo nyt jos Venäjä olisi toiminut kuten Ruotsi, eli päästänyt rajan yli kymmeniätuhansia matuja. Niitä kyllä riittää varmasti itärajan takana, mutta itäraja torpattiin ilmeisen hyvin mutta ei Suomen aloitteesta. Tämä ei toki estänyt suomalaisia poliitikkoja lässyttämästä siitä miten Venäjä päästää satoja matuja rajan yli samaan aikaan kun Ruotsi pisti busseilla ja junilla kymmeniätuhansia.Kuuluu Putinin agendaan luoda jakolinjaa akselille: mamukriittisyys/Putin-mielisyys vs. mamumielisyys/Putin-vastaisuus.
Ihan hyvinhän se näyttää onnistuneen, koska Venäjä-kriittisyys saa tässä ketjussa niin nyrpeän vastaanoton. On toki hyvässä tiedossa, että äärioikeisto on jostain syystä hyvää pataa Putlerin kanssa. Ihan vitun epäisänmaallista touhua, jos multa kysytään.
Suomen ja Ruotsin välillä ei ole rajamuodollisuuksia, joten näiden välillä siirtyminen on luonnollisesti oletuksena hyvin helppoa. Sen kuin harppaa rajan yli. Ei SIITÄ voi varsinaisesti Ruotsia syyttää. Se on sitten eri asia, jos Ruotsi on vartavasten kuljettanut mamuja Suomen-vastaiselle rajalleen.Sellainen ihan jopa tähän ketjuunkin liittyvä kommentti, että Suomi olisi kusessa jo nyt jos Venäjä olisi toiminut kuten Ruotsi, eli päästänyt rajan yli kymmeniätuhansia matuja.
Ne mamut sieltä idästä ei ikinä pääsisi johonkin Suomen pohjoisille rajoille ilman Venäjän aktiivista myötävaikuttamista. Sen verran vittumainen maa kielitaidottomalle ja tapoja tuntemattomalle. Koko homma oli pelkkä painostuskeino ja uskaltaisin väittää, että niitä suorastaan kuskattiin sinne jotta voitiin vähän vilauttaa, millaisia ikävyyksiä voi olla tiedossa jos ollaan tiukkoina pakotteiden yms. suhteen.Sellainen ihan jopa tähän ketjuunkin liittyvä kommentti, että Suomi olisi kusessa jo nyt jos Venäjä olisi toiminut kuten Ruotsi, eli päästänyt rajan yli kymmeniätuhansia matuja. Niitä kyllä riittää varmasti itärajan takana, mutta itäraja torpattiin ilmeisen hyvin mutta ei Suomen aloitteesta. Tämä ei toki estänyt suomalaisia poliitikkoja lässyttämästä siitä miten Venäjä päästää satoja matuja rajan yli samaan aikaan kun Ruotsi pisti busseilla ja junilla kymmeniätuhansia.
Paskapuhetta. Monet Venäjältä tulleet matut olivat asuneet siellä vuosikausia, joten mitään ongelmaa ei ollut. Lisäksi vaikka Venäjä on persereikävaltio, niin ei se nyt niin syvältä ole etteikö siellä nyt pystyisi kielitaidottomana matkustamaan, etenkin kun rautatieverkko on kaikesta huolimatta kohtalaisen hyvä ja laaja. Ihan samanlaisena ummikkona tieskuinka monet länkkärit ovat matkustaneet Euroopasta trans-siberian radan lävitse, eikä siihen todellakaan ole tarvittu mitään kielitaitoa tai tapatuntemusta.Ne mamut sieltä idästä ei ikinä pääsisi johonkin Suomen pohjoisille rajoille ilman Venäjän aktiivista myötävaikuttamista. Sen verran vittumainen maa kielitaidottomalle ja tapoja tuntemattomalle. Koko homma oli pelkkä painostuskeino ja uskaltaisin väittää, että niitä suorastaan kuskattiin sinne jotta voitiin vähän vilauttaa, millaisia ikävyyksiä voi olla tiedossa jos ollaan tiukkoina pakotteiden yms. suhteen.
Joo joo. Ja ihan sattumalta ne alkoi porukalla puskea sieltä yli vartavasten tarkoitukseen myydyillä romuautoilla juuri silloin kun rauta oli sopivasti kuumaa mamuaiheella taottavaksiPaskapuhetta. Monet Venäjältä tulleet matut olivat asuneet siellä vuosikausia, joten mitään ongelmaa ei ollut.
Ehkä näkivät tilaisuutensa tulleen? Ulkomuistista mututuntumalla muistelisin että Venäjän matut alkoivat työntymään Suomeen ja Norjaan eka muutamana yksittäisenä testiyrityksenä, joissa oltiin selvästi otettu mallia Ruotsista ja sitten kun homma onnistui, niin isommat massat seurasivat mukana. Kuulostaako tämä nyt joltain suurelta Venäjän salaliittoteorialta? Romuautot astuivat mukaan kuvioihin, koska taisivat yksinkertaisesti olla halvin tapa tulla Pohjois-Venäjältä Suomeen ja saattoi siinä olla jotain lainsäädännöllisiäkin seikkoja/porsaanreikiä mukana. Ainakin Norjan ja Venäjän rajasopimuksessa oli joku erityismaininta että rajanylitystä ei saanut tehdä jalkamatkustajana, jonka jälkeen autonromut ja polkupyörät otettiin käyttöön.Joo joo. Ja ihan sattumalta ne alkoi porukalla puskea sieltä yli vartavasten tarkoitukseen myydyillä romuautoilla juuri silloin kun rauta oli sopivasti kuumaa mamuaiheella taottavaksi
Täällä on ollut kokoajan vastaanotto päällä. Pikemminkin kuka tahansa asiaa hetken kelaava päättäisi tulla rauhallisena aikana kuin silloin kun joka media huutaa miten jengiä tulee niin helvetisti ja kaikille pitäisi olla selvää, että kovin luksus vastaanottoa ei voi olla tiedossa. Paitsi jos tulee pimennosta, vähän rohkaisun kanssa. Koska motiiviahan ei Venäjällä ollut...Ehkä näkivät tilaisuutensa tulleen?
No, itsepähän itseänsä sensuroivat. Ei ääliöiden mölinään ole mikään pakko reagoida. Eikä kannatakaan.Menee taas täysin yli. Valkoinen heteromies ei saa maalata naamaansa ruskeaksi koska "EI VAAN EI!". Tämä alkaa olemaan valkoisten syrjintää.
Tummaksi maalatut kasvot olivat liikaa: Radio Novan Instagram-julkaisu herätti raivon – murskakritiikki sai poistamaan kuvat
Tummaksi maalatut kasvot olivat liikaa: Radio Novan Instagram-julkaisu herätti raivon – murskakritiikki sai poistamaan kuvat
Julkaistu: 21.2. 8:11
somekohu
Radio Nova on joutunut Instagram-julkaisustaan myrskyn silmään.
Radio Nova on saanut murskakritiikkiä tiistai-iltana julkaisemastaan Instagram-kuvasta, jota syytetään muun muassa rasistiseksi ja epäasialliseksi.
Julkaisussa radio-ohjelman aamushow’n juontajat Aki Linnanahde ja Minna Kuukka esittelevät omaa Putous-teemaista sketsihahmokisaansa.
Kuva on osa juontajien omaa sketsihahmokisaa. Linnanahteen hahmo on ”Latino-Aki” ja Kuukan ”Kuukka Muumuka”. Julkaisun ohella mainostettiin radio-ohjelman keskiviikkoaamun vieraita, Putous-ohjelmasta tuttua Kiti Kokkosta ja Pihla Penttistä.
Tältä näytti poistettu julkaisu Radio Novan Instagram-tilillä.
– Tällä hetkellä kisan kärjessä Latino-Aki ja Kuukka Muumuka. Huomenna Radio Novan Aamussa klo 9 vieraana Putous-näyttelijät Kiti Kokkonen ja Pihla Penttinen, julkaisun kuvatekstissä luki.
Linnanahteen tummaihoinen hahmo kuitenkin herätti niin paljon paheksuntaa ja kritiikkiä, että Radio Nova poisti julkaisun Instagram-tililtään.
Poistettu ovat myös aikaisemmat julkaisut juontajien omasta sketsihahmokisasta, jossa kisan voittajahahmon oli tarkoitus kanavan mukaan osallistua Putous-ohjelman finaaliin.
Kritisoitu kuva oli osa kanavan omaa sketsihahmokisaa. Nyt kanavan Instagram-sivuilla ei ole tietoakaan kilpailusta.
Myös monet julkisuuden henkilöt, muun muassa laulaja Anna Abreu ja juontaja Cristal Snow ehtivät kritisoida julkaisua ennen sen poistamista.
– Nyt on 2018, Abreu kirjoitti kommenteissa.
Artistin kommentti ehti kerätä kymmeniä tykkäyksiä ennen julkaisun poistamista.
– En tajua. Niinku mikä juttu. Hei oikeasti Linnanahde ei vaan ei, Cristal Snow kirjoitti.
– Mä haluaisin, että tästä syntyisi järkevä keskustelu miks tää vaan ei ole ok, hän jatkoi.
Muun muassa näin julkaisua kritisoitiin.
Julkaisu sai ankaraa kritiikkiä myös muilta käyttäjiltä.
– Pyytäisin ystävällisesti Novaa harjoittamaan valveutumista liittyen rasistiseen mainontaan, eräs kirjoitti.
– Toivon, että suhtaudutte kritiikkiin vakavasti ja poistatte kuvat, joissa blackface, toinen kommentoi.
Aki Linnanahteen sketsihahmo aiheuttaa kritiikkiä. (KUVA: Tuomas Selänne)
Meinaatko että ennen vuotta 2015 oikeasti uskottiin maailmalla että jokaikinen voi tulla länsi-Eurooppaan ja saada sieltä sieltä itselleen passin ja ilmaisen ylläpidon? Tottakai niitä turhiksia on pyörinyt jo vuosikymmenet rajoilla, mutta eivät ne edes kehitysmaissa uskoneet että jokaikinen voisi saada täältä ihan minkälaisilla selityksillä itselleen. Jos olisivat tienneet niin vyöry olisi todellakin tapahtunut paljon aikaisemmin. Venäjällä asuneet matutkin tajusivat vasta muutaman yrityksen jälkeen, että helkkari sentään mekin päästään Suomeen asumaan kun kerrotaan vaan vähän mielikuvitussatuja ja siitähän se sitten lähti puskaradion voimalla eteenpäin.Täällä on ollut kokoajan vastaanotto päällä. Pikemminkin kuka tahansa asiaa hetken kelaava päättäisi tulla rauhallisena aikana kuin silloin kun joka media huutaa miten jengiä tulee niin helvetisti ja kaikille pitäisi olla selvää, että kovin luksus vastaanottoa ei voi olla tiedossa. Paitsi jos tulee pimennosta, vähän rohkaisun kanssa. Koska motiiviahan ei Venäjällä ollut...
Käytännössähän homma oli ihan toisenlainen ennen 2015 vyöryä ja se on osasyy tänne tulleeseen vyöryyn, että turvapaikka lohkesi suurella prosentilla. Taidat nyt olla hieman sinisilmäinen itänaapurin tarkoitusperien suhteen. Venäjä olisi voinut stopata homman milloin haluaa, olisi voinut estää sitä alkamasta ja stoppasi sen kun vähän "neuvoteltiin ja sovittiin". Tämä on just sitä ketjussa mainittua mamuagendan ja Venäjän positiivisessa valossa näkemisen yhdistelmää, joka liian usein tulee vastaan.Meinaatko että ennen vuotta 2015 oikeasti uskottiin maailmalla että jokaikinen voi tulla länsi-Eurooppaan ja saada sieltä sieltä itselleen passin ja ilmaisen ylläpidon?
Nyt puhut taas eri asiasta! Toki Venäjä olisi voinut stopata toiminnan koska tahansa, mutta keskusteltiin siitä oliko Venäjä organisoimassa tuota matuvyöryä omalta puoleltaan ja siihen en usko. Onhan se nyt toki mahdollista että Venäjä on rohkaissut siellä lojuvia siirtotyöläisiä lähtemään tänne Suomeen, mutta en nyt oikein ymmärrä miksi se näin olisi tehnyt ja mitä suuria asioita se nyt olisi sillä saavuttanut? Jos samaan aikaan Ruotsista tuli kymmeniä tuhansia sankareita tänne, niin kaiken järjen mukaan Venäjän olisi pitänyt tuottaa niitä tänne vähintään samassa suuruusluokassa tai vielä isommassa mittakaavassa että sillä olisi ollut tässä konkurssissa jotain merkitystä. Toki venäläisillä rajaviranomaisilla on voinut olla jossain määrin näppinsä pelissä sen kanssa ketä päästivät rajasta ylitse, mutta ei nyt ole suuri salaisuus että Venäjän rajavalvonnassa on vahvasti mafia mukana.Käytännössähän homma oli ihan toisenlainen ennen 2015 vyöryä ja se on osasyy tänne tulleeseen vyöryyn, että turvapaikka lohkesi suurella prosentilla. Taidat nyt olla hieman sinisilmäinen itänaapurin tarkoitusperien suhteen. Venäjä olisi voinut stopata homman milloin haluaa, olisi voinut estää sitä alkamasta ja stoppasi sen kun vähän "neuvoteltiin ja sovittiin". Tämä on just sitä ketjussa mainittua mamuagendan ja Venäjän positiivisessa valossa näkemisen yhdistelmää, joka liian usein tulee vastaan.