- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 128
Linkkiä tai muuta infoa tästä lakimuutoksesta?Koska Merkelin ja muiden johdolla tehtiin lakimuutos, jolla salakuljettajat saivat immuniteetin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Linkkiä tai muuta infoa tästä lakimuutoksesta?Koska Merkelin ja muiden johdolla tehtiin lakimuutos, jolla salakuljettajat saivat immuniteetin.
Silti uhkaa ei yritetä torjuta, sen sijaan ne jotka tuovat esiin tämän ovat häiriöksi ja joutuvat vainon kohteeksi.
Julkijuopottelu on kiellettyä, poliisilla on oikeus se kieltää. En tiedä mitä tarkoitat uhan esiin tuomisella, minkä uhan? Senkö että kalja on liian kallista ja sitä on aina liian vähän?
Ihan mielenkiintoinen juttu ja tämä pitäisi jonkun viranomaisen tarkistaa. Kukka suvakki Ranta tweettaa ohjeita, miten pakkopalautuslento saadaan keskeytettyä. Sama muija saa ympäristöministeriön matka-apurahoja. Käyttääköhän se tähän lentoturvallisuuden rikkomiseen matkustusavustuksia?
Kansanedustaja Rami Lehto moittii palautuslentojen häiriköintiin yllyttäviä: ”Matkustajien tulee noudattaa miehistön käskyjä” - Suomen Uutiset
Ymparistoministerio > Toimittajien matka-apurahojen saajat v
![]()
![]()
Ei hemmetti mitä touhua. Yksityislennolla palauttaminen on sitten tosi kiva meille veronmaksajille.
Siinä on myös se ongelma, että charterlennot palautuskeinona eivät niin helposti onnistukaan maihin, joihin ei ole palautussopimusta ja jotka eivät halua vastentahtoisia ottaa. Jotenkin Irakiin saadaan palautettua kansalaisia reittilennoilla mutta tilauslento on jostain syystä heille ongelmallinen.
Muutenhan se tehokkaasti pakattu yksityislento olisi varmasti edullisin. Ei matkatoimistotkaan niitä suotta käytä karjakuljetuksiin aurinkorannoille.
Meinaatko, että nuo torilla pussikaljoittelevat vatipäät on joutuneet "vainon" kohteiksi kun ovat vain tuoneet esiin uhan olemassaolon? Miten olisi jos laitettaisiin sinne asialle vaikka muutama asiallisempi tapaus eikä jotain aikasiirrettyjä joensuun skinejä niin ehkä homma lähtisi taas nousuun?
Laitatko esimerkkivideoita missä Marko ja kumppanit pussikaljoittelee humalassa ? Vai onko tämä urbaanilegendaa jota kaupitellaan totena ? Pari niiden videota olen katsonut ja joo, eihän ne ole kaikkein viisaimpia tai edustavimpia kavereita, mutta tekevät kuitenkin jotain. Humalassa en ole nähnyt, siinä vieressä jotkut somalit on kaljoitelleet ja tapelleet joidenkin 60v pulsujen kanssa.
No en jaksa lähteä tähän jos tämä kärjistyy siihen, että videot kaivettuani saan kuulla, että toi ei ole Marko tai sen kumppani.
Perus vasemmisto logiikka : persu on natsi "saisko todisteita" no ei mulla niitä ole
Häätöpäivän videossa paksukaiset patsastelevat kaljatölkit kädessä. Häätöpäivää seuraavana iltana takertelee puhekin jo pahasti ja yksi sönkkää vieressä että "piti olla ryyppyilta, piti olla ryyppyilta". Jälkimmäinen ei varmaan kelpaa kun leiri on jo hajotettu mutta tuossa aiemmassa tuskin oltiin varauduttu aamulla pussikaljoin tiedostaen, että leiri puretaan.
Mutta joo, ei Marko tai sen kumppani kumpikaan![]()
En tiedä kuuluuko tänne, mutta tuli aivan jäätävä itsetuhoisuus ja myötähäpeä kun katsonut videoita noista Helsingin mielenosoituksista. Miten voi nykyihminen olla niin saatanan typerä.
Vittuillaan poliisille ja räyhätään, sitten kun pollarit vie jäähylle, niin muut vajakit haukkuvat poliisia. Ei helvetti.![]()
Katsoin youtubesta videon eilisistä tapahtumista ja mielestäni poliisi muutti aiemmin antamiaan ohjeistuksia. Enää ei riittänyt torialueella olemisen kieltäminen, vaan käskivät poistua "pois välittömästä läheisyydestä" , joka tarkoitti ettei saa näköyhteyttä torille ml. torilta pois suuntautuvat kadut. Myös kolmen henkilön porukan tulkitsin aiemmin olevan ok torin laidalla, kunhan ei istu vihapenkille.
Taitaa homma sitoa niin paljon poliisien resursseja, että on pakko kopittaa ja saada näin homma loppumaan.
Ns. suvaitsevaisto kun olisi osoittamassa mieltä, olisi luultavasti turvauduttu jo mellakkapoliisiin?
Eikös se jokin opetusvideo jo opettanut, että raiskareita vastaan riittää käsi ojoon ja kovaan ääneen sanottuna "EI!". Miksi se ei riittäisi tässäkin tapauksessa?Miksi tuollaisia kalliita videoita on ylipäätään tehty? Sinkkosen vai mikä sen nyt nykyään onkaan mukaanhan ei Suomessa vielä pari vuotta sitten ollut terrorismia ja uhkakin häviävän pieni. Jotain on nyt mennyt pieleen ja normaalisti kai asioiden pieleenmentyä etsitään syylliset ja niille annetaan kohtuullinen rangaistus.
Millä tavalla huumeet ovat vaarallisia muillekin kuin käyttäjälleen? Haluat varmaan alkoholinkin laittomaksi kun YK:n mukaan se on heroiinin ja kokaiinin jälkeen haitallisin päihde maan päällä?
Random löytö muistui mieleen:Eikös se jokin opetusvideo jo opettanut, että raiskareita vastaan riittää käsi ojoon ja kovaan ääneen sanottuna "EI!". Miksi se ei riittäisi tässäkin tapauksessa?
irovokastahan tuosta tekee juuri että kovin täällä huudelllaan kuinka pitää kaikkien ottaa kotipaikkakunnileen turviksia, ja sitten ahvenanmaalla asuvat päättäjä ei halua omalle kotikunnaleen niitäEi turvapaikanhakijoita Ahvenanmaalle – "Toimivalta ei koske tällaisia asioita"
Ainakin tuommoinen uutinen löytyy asiasta. Eli ei montaa ole.
Olihan siellä vaarallinen mopojengi, syytäkin pitää kymmentä autoa vahdissa.Mä katsoin kaksi videota tuolta päivältä kun leiri puretaan ja en kyllä nähnyt että kukaan olisi pussikaljojen kanssa ollut siellä ryyppäämässä.
Vois heittää putkaan kaikki Iron Maidanit ja muut pellet. Hävettää hengittää samaa ilmaa noiden kanssa.![]()
Hyvinkin saattaa ne haukkujat olla vähemmän koulutettuja kuin haukkumansa. Jäänyt vain levy päälle siitä kun persuja haukkuivat ihan samoin sanoin. Ehkä se oli jonkinlaista mainostusta, saihan persut hyvin ääniä kunnes kannatus romahti sen myötä että alkoivat lappaan rahaa Kreikkaan ja hakeen läpsyttelijöitä maahan. Helppoahan se on antaa kun eivät omia ole. Vaan voisi sitä vähäsen kysyä kansaltakin että tahdotkos sä että annetaan tuonne ja tuonne ja haetaan tänne semmonen ja semmonen. Rautatientorilla tietty on kaikenlaista väkeä ohi kulkemassa, ihan keskustassa kun sijaitsee.Johtuen meidän mediasta ja sitä mukaa poliittisesta ilmapiiristä, hyvin koulutetun ylemmän toimihenkilön on hieman hankala osoittaa mieltä haittamaahanmuuttoa vastaan. Sen takia siellä torilla on äänessä nämä hieman kyseenalaiset yksilöt. Ns. "ei mitään menettävää" -tyypit. Ei sillä, että siellä toisessa leirissä olisi yhtään sen täyspäisenpää porukkaa - pikemminkin päinvastoin.
En tiedä kenen älynväläys oli purkaa SE-leiri pois häiritsemästä, mutta mikään PR-ammattilainen sen päätöksen takana ei ollut. Voisin kuvitella, että Marcon(?) toiveena oli alusta asti päästä martyyriksi, jota kannetaan käsistä ja jaloista maijaan. Näkyvyys oli ainakin taattu ja jopa meidän valtamedia meni (ihmeellistä kyllä) julkaisemaan siitä kuvia.
purkamispäätöksessä viitattiin ainoana perusteena purkaa leiri kuristamistapaus, josta valtamedia uutisoi. Kun kameroiden nauhat oli tutkittu, joutui ylikomisariokin myöntämään, ettei mitään kuristamista ole tapahtunut.
Hyvä ottaa tuo lause erilleen tuolta kun tätä kuristamista on joka paikassa liputettu hirveällä innolla, mutta mikä olikaan totuus...
Suomi Ensin liikkeen kannattaisi panostaa vähän tiedotusoppiin.
Ei noita jorinoita kukaan jaksa lukea. Asia pitää pystyä tiivistämään 10-20 sekuntiin.
Taisit kommentoida johonkin kirjoitettuun juttuun, mutta sama nyt pätee kaikkeen muuhunkin. Lyhyt tiivistys ja sitten vaikka linkki koko muuhun roskaan, jos joku jaksaa vaivautua.
Tuohan on ainakin nimen perusteella ihan kotimainen ihmissaasta.Bunkkeriraiskaajalle viisi ja puoli vuotta vankeutta - jätti sidotun uhrinsa pakkaseen
Taas on kulttuuri rikastunut.
Bunkkeriraiskaajalle viisi ja puoli vuotta vankeutta - jätti sidotun uhrinsa pakkaseen
Taas on kulttuuri rikastunut.
Niin? Eikös tässä ollut nyt kyse kultturellista teosta? Vaikuttaako tekijän etnisyys jotenkin tulkintaan? Tekeekö tumma kyrpä raiskauksesta arvokkaamman?Tuohan on ainakin nimen perusteella ihan kotimainen ihmissaasta.
Huono trolli on huono.Niin? Eikös tässä ollut nyt kyse kultturellista teosta? Vaikuttaako tekijän etnisyys jotenkin tulkintaan? Tekeekö tumma kyrpä raiskauksesta arvokkaamman?
Ei nyt ollut tarkoitus trollata mutta vähän tuoda esiin sitä miten nämä mielikuvat leviävät. Muutama tarkka silmä jaksoi lukea uutisen, mutta suurin osa ei. Mutta eniten minua itseasiassa häiritsi se miten uutisessa tuotiin korostetusti esille tekijän Suomalaisuus. Kursivoituna ja monesti toistaen.
Vielä puuttuu naamakuva, mikä on normaali käytäntö länsimaissa.
Espoon polttopulloiskua edelsi häiriköinti ja uhkailu ravintolassa – vangitut miehet on tuomittu aiemmin lukuisista rikoksista
Poliisi kertoi perjantaina epäilevänsä, että teon motiivina on kosto.
Vanhempi vangittu mies on tuomittu viime vuosina muun muassa pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksista, ampuma-aserikoksista, huumausainerikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Hän muun muassa ampui marraskuussa 2014 pistoolilla kolme kertaa riitatilanteen yhteydessä espoolaisbaarin edustalla ilmeisesti pelottelutarkoituksessa. Kukaan ei saanut vammoja tilanteessa.