Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Eli sinunkin mielipiteesi pohjana on, että nuo tyypit ovat syyllisiä, sanoi tuomioistuimet mitä vaan? Tuskinpa tätä tapausta on edes loppuun saakka taputeltu ja ehkä sinne saadaan vielä joku ihan oikealla nimellä ja naamalla todistavakin jos sellaisia nyt on.

Jos kysyt mielipidettäni siihen, että ovatko veljekset syyllisiä tekoihin. Mielestäni ovat ja he ansaitsevat kärsiä tekojensa seuraukset.
 
Onko nuo koiviston hautajaisista julkaistut kuvat jo sensuroitu? Kyllä mä sieltä pariin otteeseen bongasin armeijan rekat teiden tukkona vihaisten rekkamiesten takia.

Toisella silmällä seurasin hautajaisia telkkarista, olihan siellä ainakin jotain busseja vähän hassusti parkissa. Tosin lehdetikin ilmoitteli etukäteen jotta alueille on laitettu esteitä ja kuorma-autoja. Ilmakuvista katsoen liikennettä ei paljoakaan tullut huomattua. Ja en siis ollut paikanpäällä.
Eihän se nyt nykyään yllätys ole että turvatoimet on vähän tiukempia, niistä kerrotaan etukäteen ja niinpäin pois..

E: Tuskin siellä mitään sensuroitavaa on, kaikki tietää ja paikallaolijat nähneet. Jotain kuvia nähneet tietävät miksi.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän se ole jo kaikille aika selvää että kyseinen naispappi kärsii jonkinasteisesta maanisdepressiivisyydestä. Välistä ollaan lähtemässä karkuun Tansaniaan ja sitten taas riittää energiaa taistella Suurta Pahaa™ vastaan.
Ihmetyttää vaan että hänen annetaan hoitaa noita pakolaisten asioita, enemmän haittaahan tuosta touhusta on kuin hyötyä...
 
Ihan aikuisten oikeesti, ottaako tuata Marjaanaa kukaan todesta? On kyllä suljetulle osastolle asiakkaaksi tervemenoa!

Edit. Kas, olen saanut avatarin.....
 
Suvakkihoitsu on tavannut diplomi-insinöörin perheineen. Marco pärjää ihan hyvin tossa väittelyssä, IMHO.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Antin, Jennan ja Kaisan sinivalkoinen unelma on särkymässä – ja nyt he odottavat Jussi Halla-ahosta pelastajaa

Kuuluukohan tämä tänne? No, yllättävän asiallinen juttu ja omiin silmiin ei löytynyt kovin pahasti sellaista, että toimittaja laittaisi väliin omia tulkintojaan, vaan haastateltavat saivat sanoa sanottavansa ilman demonisointia.

Sitähän emme tiedä kuinka asiallisesti toimittaja työnsä teki. Se pitäisi kysyä Antilta, Jennalta ja Kaisalta.

Mutta onhan siellä subtiilia pientä vinkkiä siitä, että toimittaja vähän värittelee sanamuodoilla kuten tämäkin lause:

Ei Syyriassa tai Afganistanissa maasta nouse kaasua, joka tekee niistä paikoista ikäviä, vaan sen tekevät ihmiset, hän (Antti) väittää.

Oikeampi verbi tuohon kohtaan olisi ollut 'sanoo', ei 'väittää'. Liene kaikille päivänselvää, että ihmiset sen Afganistanin tai Syyrian helvetiksi tekevät.
 
Sitähän emme tiedä kuinka asiallisesti toimittaja työnsä teki. Se pitäisi kysyä Antilta, Jennalta ja Kaisalta.

Mutta onhan siellä subtiilia pientä vinkkiä siitä, että toimittaja vähän värittelee sanamuodoilla kuten tämäkin lause:

Ei Syyriassa tai Afganistanissa maasta nouse kaasua, joka tekee niistä paikoista ikäviä, vaan sen tekevät ihmiset, hän (Antti) väittää.

Oikeampi verbi tuohon kohtaan olisi ollut 'sanoo', ei 'väittää'. Liene kaikille päivänselvää, että ihmiset sen Afganistanin tai Syyrian helvetiksi tekevät.

No, juten sanoin, niin yllättävän asiallinen eikä löytynyt kovin pahasti toimittajan omia tulkintoja. Annan tunnustusta, että toimittaja yritti. Tuossa lainaamassasi kohdassa alitajunta teki tepposet, mutta olisin valmis uskomaan sen olleen tahatonta. Mikäli olisi tahallista, niin koko juttu olisi sitä itseään. Nyt se näytti ihan siltä, että toimittaja antoi haastateltavien kertoa asiansa eikä kirjoittanut sitten päälle miten se pitää tulkita.

Haastateltava nyt tuskin on koskaan tyytyväinen, koska kaikista jutuista napsaistaan pirusti pois ja tietenkin just se asia, mikä on haastateltavan mielestä tärkeä. Mutta se on täysin normaalia, vaikka juttu olisi kenestä.
 
Ei nuo ihan yksiselitteisiä juttuja toki ole. Syyriaan olin itsekin menossa ihan perus turismireissulle joskus 2009-10 aikoihin (katselin jo lentojen hintoja jne) kunnes homma lähti täysin käsistä ja se maa ja kulttuuri tuhottiin. Ketkä tuhosi ja miten niin onkin jo Syyria-ketjun kamaa ja sellaista jolla ei liian usein viitsi vaivata päätään.

Afganistankin oli käsittääkseni ihan jees paikka joskus tyyliin 70-luvulla. Mutta kollektiivisesti muslimimaissa vaan ei koskaan pystytä ylläpitämään mitään järjellistä yhteiskuntaa päällä kovin pitkään, koska ennemmin tai myöhemmin ne hajoaa fundamentalismiin. Serkkujen nainti ei auta asiaa sekään.
 
Voi kyynel ja mieliharmi.:rolleyes:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Live


Ei ihan täysillä valoilla aja tuo Marcon porukkakaan. Videolla spekuloitiin mm. "onkohan matut MURHANNEET jonkun tuossa mustassa teltassa".
 
Oho! Murha.info oli sitten väärässä.

Tekisi mieli kääntyä Ahmediksi ja tehdä itsari, syyn tiedännette.
Eikös se istunut linnassakin jo 90-luvulta alkaen, oli 2000-luvun alussa hetken vapaalla ja tappoi sekä raiskasi taas ja istui siitä lähtien karkoitukseensa asti.
 
Antin, Jennan ja Kaisan sinivalkoinen unelma on särkymässä – ja nyt he odottavat Jussi Halla-ahosta pelastajaa

Kuuluukohan tämä tänne? No, yllättävän asiallinen juttu ja omiin silmiin ei löytynyt kovin pahasti sellaista, että toimittaja laittaisi väliin omia tulkintojaan, vaan haastateltavat saivat sanoa sanottavansa ilman demonisointia.

No ihan eri malliin tuossa kuitenkin korjataan, selitellään ja käytellään "lainausmerkkejä" kuin jos juttu olisi toisen laidan tyypeistä. Silloin "lähetetään kuolemaan" varmaan painettaisiin sellaisenaan, ilman lainausmerkkejä tai kommentteja, miten lausunto on liioiteltu. Hyvä juttu silti.
 
Luovuttaa muualle koska on päätetty, että ovat syyllisiä vaikka oikeuslaitoksemme päätyisi mihin johtopäätökseen? Hittoako me täällä sitten ketään enää tuomitaan? Luovutuksen esteenä selkeästi oli, että nämä tyypit olisi käytännössä lynkattu Irakissa kun ne sinne olisivat päätyneet.

Oikeuslaitoksemme ei kuulosta oikealta paikalta tutkia Irakilaisia joukkomurhia. Eikä se selvästi ole siihen edes millään tavalla kykenevä kuten nähtiin.
 
Millä perusteella muuten nuo hakivat turvapaikkaa? Jos hakivat rehellisesti niin että "meitä yritetään lynkata koska meitä syytetään joukkomurhasta mitä emme tehneet", on tyypit paljon uskottavampia kuin silloin, jos ovat kertoneet tyypilliset liirumlaarum tarinat miehistä jotka etsii niitä ja on rikkonut niiden kodin ja kukkakaupan jne. Olen kyllä melko varma, etteivät sanaakaan ole sanoneet oma-aloitteisesti noista joukkomurhasyytteistä, vaan leikkineet tietämätöntä alusta asti. Mikäli nöin, takaisin Irakiin vaan, sillä eihän asia heitä koskenut alusta asti heidän omienkaan sanojen mukaan, eikä ollut syynä turvapaikanhaulle?
 
Asiaton sisältö
onks tää oikea ketju mut anywei. Facebook sensuroi viestejäni koskien kulttuurinrikastumista mancesterissa. no noi kaksi muuta on vähän niin ja näin, eli hyväksyn tuomion niistä.
cencored.png
 
Asiaton käytös
Herää Mieleen se ainoa kysymys... miksi?! Mikä helvetti Ahmedissa kiehtoo?

Perkele, meikä täyttää huomenna 27 ja olen puhtaasti varpaillani jokaisen mussen suhteen. Jotkut sanovat rasistiksi, itse sanon terveeksi järjeksi.

Ahmet on ympäriinsä karvan peitossa ja se osaa puhua molottaa isolla äänellä "fikkifikkiä" sekä arabiaa ja heiluttaa samanaikaisesti myös käsiään. Olemus ja käytös muistuttaa kiimaista apinaa.

Varmaan nämä ominaisuudet yhdistettynä 5-vuotiaan temperamenttiin ovat kovasti naisten mieleen ja tekevät suomalaisesta miehestä tylsän.
 
Herää Mieleen se ainoa kysymys... miksi?! Mikä helvetti Ahmedissa kiehtoo?

Perkele, meikä täyttää huomenna 27 ja olen puhtaasti varpaillani jokaisen mussen suhteen. Jotkut sanovat rasistiksi, itse sanon terveeksi järjeksi.

En mä tajuu mutta toisaalta teinit ja kakarat tapaa rikkoa rajojaan tekemällä asioita, joista vanhemmat varoittaa. Toistaalta jos täällä pyörisi 25-vuotiaita ukrainalaismimmejä ryhminä steissillä niin tuskin kukaan olisi yllättynyt siitä, että suomipojat teinistä asti hakeutuisi seuraan kuin itsestään.
 
onks tää oikea ketju mut anywei. Facebook sensuroi viestejäni koskien kulttuurinrikastumista mancesterissa. no noi kaksi muuta on vähän niin ja näin, eli hyväksyn tuomion niistä.
cencored.png

En kyllä ihmettele sensuuria, vaikka en sitä missään tilanteessa kannatakaan. On tuo sinunkin argumentaatiosi nimittäin sellaisella Down -tasolla, että vaikea siitä on asiaa löytää. Sellaista pikkulapsen tasoista kiukuttelua.
 
En kyllä ihmettele sensuuria, vaikka en sitä missään tilanteessa kannatakaan. On tuo sinunkin argumentaatiosi nimittäin sellaisella Down -tasolla, että vaikea siitä on asiaa löytää. Sellaista pikkulapsen tasoista kiukuttelua.
no onhan se niinkin. mut mietin että kuka nää sensuroi? onko joku suomi moderaattori haara facebookissa. Sitäpaitsi toi keskimmäinen viesti oli ehdotukseni kuinka pommi-iskut voitaisiin välttää tulevaisuudessa. noi kaksi muuta joutaakin sensuroitavaksi. MIELESTÄNI.
 
No niissä olisi sentäs vaimomatskua! :love:

No niinpä mutta tuskin viidesluokkalainen poika siltikään sopisi heidän seuraansa jos halutaan säilyttää mahdollisuus huomauttaa myös sukupuolien vaihtuessa tilanteesta. Somaleiden kohdalla en juttua tajua mutta ymmärrän kyllä että lähi-idän pojat kuten välimeren seudun kaveritkin ovat tyyöjen silmissä komeita ja miehekkäitä eikä mitään "minä olen haittamaahanmuuttokriittinen" *korjaa silmälaseja* suomensisu-olmeja ;)
 
no onhan se niinkin. mut mietin että kuka nää sensuroi? onko joku suomi moderaattori haara facebookissa. Sitäpaitsi toi keskimmäinen viesti oli ehdotukseni kuinka pommi-iskut voitaisiin välttää tulevaisuudessa. noi kaksi muuta joutaakin sensuroitavaksi. MIELESTÄNI.

Nykylakien mukaan tuo tulkitaan varmasti suoraan kansanryhmää vastaan kiihotukseksi. Ja FB on lisäksi erittäin tarkka kaikesta vähänkään sellaiseen viittaavasta. Siksi sekin sensuroitiin. Ja kyllä, siellä on joka kielelle omat moderaattorinsa, joiden koko työ on käydä läpi "epäasiallista" sisältöä.
 
no onhan se niinkin. mut mietin että kuka nää sensuroi? onko joku suomi moderaattori haara facebookissa.
Nykylakien mukaan tuo tulkitaan varmasti suoraan kansanryhmää vastaan kiihotukseksi. Ja FB on lisäksi erittäin tarkka kaikesta vähänkään sellaiseen viittaavasta. Siksi sekin sensuroitiin. Ja kyllä, siellä on joka kielelle omat moderaattorinsa, joiden koko työ on käydä läpi "epäasiallista" sisältöä.
okei thanks for clarifying. Toivotaan ettei viharikospoliisi vieraile luonani :nb:
 
Nyt mahdolliset korvaukset alkavat jo näyttämään joltakin. Eiköhän tämä koko hölmöläisyys kruunata sillä, että lyödään milli molemmille tassuun. Eihän se tässä sirkuksessa nimeltään Suomi enää ketään kummastuta.

Antasivat miljoonan. Sama se enää säästellä.
 
Mistä noitten jamppojen syyttäminen lähti oikein liikkeelle? Oliko se oikeasti siitä kun joku ryhtyi nettifoorumeilla spekuloimaan että näyttää samoilta kuin joku toinen? Eihän täällä osata sanoa suuntaan eikä toiseen, kuka on 15 ja kuka 30 saati, että noita karvanaamoja toisistaan erottaisi. Fialure ihan joka vitun tasolla mutta jos ei voi tuomita niin pakko vapauttaa.
 
Mistä noitten jamppojen syyttäminen lähti oikein liikkeelle?
En muista, mutta epäilisin että samasta kuin aiemmatkin, eli heidän omilla facebook-sivuillaan olleista kuvista. En tiedä onko siellä taas roikoteltu irtopäitä vai muuten vain leikitty ruumiilla. Todisteita ei silti ollut riittävästi osoittamaan syyllisyyttä.
 
Toivottavasti fyrkka pitää noi tyytyväisinä. USA:ssa olis heitetty varmaan suoraan Guantanamoon tosiaan saatesanoilla "Joo, sori et kävi näin ja vaik ootte syyttömiä tekoon niin nyt ootte varmaan radikalisoitunut joten no can do".
 
Suvakkihoitsu on tavannut diplomi-insinöörin perheineen. Marco pärjää ihan hyvin tossa väittelyssä, IMHO.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Oli niin paska keskustelukumppani, että Marcokin näytti etäisesti pärjäävän. :D Jos vähänkää osaisi keskustella ja argumentoida fakta- sekä järkiperäisesti, niin tuon naisen olisi puhunut kumoon.

Joku fiksumpi tuohon keskustelemaan, niin koko keskustelu olisi päättynyt pelkkään vastapuolen huutoon. :smoke:
 
Massamurhaheppuja ei voitu tuomita, koska ei tiedetty kumpi on syyllinen. Mitenkäs noille voidaan mitään korvata, kun ei tiedetä kumpi on syytön?
 
Massamurhaheppuja ei voitu tuomita, koska ei tiedetty kumpi on syyllinen. Mitenkäs noille voidaan mitään korvata, kun ei tiedetä kumpi on syytön?
Jotta syyttömälle saadaan korvattua, annetaan rahamälli saman tien molemmille. Tällöin ainakin toinen menee oikein
 
Toivottavasti fyrkka pitää noi tyytyväisinä. USA:ssa olis heitetty varmaan suoraan Guantanamoon tosiaan saatesanoilla "Joo, sori et kävi näin ja vaik ootte syyttömiä tekoon niin nyt ootte varmaan radikalisoitunut joten no can do".

Menkööt 50k tai miljoona, se ja sama.
Pahin vahinko tässä tulee olemaan se, että lukuisat muutkin sotarikolliset tulevat tästä lähin Suomeen hakemaan vapautuksen teoistaan ja loppuelämänsä vapaaksi meidän maksettavaksi. Kiva sit kun täällä on noita päänkatkojia ja muita veijareita ihan reippaastikin.
 
Menkööt 50k tai miljoona, se ja sama.
Pahin vahinko tässä tulee olemaan se, että lukuisat muutkin sotarikolliset tulevat tästä lähin Suomeen hakemaan vapautuksen teoistaan ja loppuelämänsä vapaaksi meidän maksettavaksi. Kiva sit kun täällä on noita päänkatkojia ja muita veijareita ihan reippaastikin.

Mistä me tiedetään ketä täällä oikeasti jo on asuttunut taloksi, saati sitten sitä moniko heistä on radikaaleja. Emmehän me aikuisten oikeasti voi luottaa juuri mihinkään heidän sanomisiin. Kaverit sanoo iltaa, kun on päivä. Hyvää tahtovat hölmöt uskovat nämä dippainsinöörijutut yms..
 
Järjestöt: Kroatian poliisi pahoinpitelee ja ryöstää maahanpyrkijöitä

Järjestöt: Kroatian poliisi pahoinpitelee ja ryöstää maahanpyrkijöitä

Lääkärit ilman rajoja ja Maailman lääkärit -järjestö ovat hoitaneet noin 30:tä maahanpyrkijää viikon sisällä.


Kroatian poliisi on pahoinpidellyt maahanpyrkijöitä kepeillä ja ryöstänyt heidän omaisuuttaan, kertoivat avustusjärjestöt perjantaina.

Niiden mukaan pahoinpitelyt ja ryöstöt ovat yleistyneet kahden viime viikon aikana.

- Väkivalta noudattaa samaa kaavaa: hakkaamista puisilla kepeillä tai puukalikoilla, potkuja ja nyrkiniskuja, puhelimien rikkomista ja rahojen viemistä, kertoi Lääkärit ilman rajoja -järjestön edustaja Stephane Moissaing.

Kroatian poliisi ei suostunut kommentoimaan tietoja.

Noin 8000 maahanpyrkijää on ollut jumissa Serbiassa sen jälkeen, kun EU sulki rajansa viime vuonna.

Maahanpyrkijöitä pahoinpidellään? Minkälaisista maahanpyrkijöistä on ollut kyse? Turisteista vai elintasoturisteista? Entä maahanpyrkijöiden oma käytös ennen (väitettyä) hakkaustilannetta? Iltalehden kirjoitus herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
 
"Lääkärit ilman rajoja ja Maailman lääkärit -järjestö ovat hoitaneet noin 30:tä maahanpyrkijää viikon sisällä."
Eivätkös nämä "järjestöt" ole juuri niitä, jotka raijjaavat porukkaa Libyan rannikolta Italiaan? Miksi heidän puheitaan pitäisi edes huomioida?
 
Herää Mieleen se ainoa kysymys... miksi?! Mikä helvetti Ahmedissa kiehtoo?

Omanikäiset pojat, ne omanikäiset pojat. Mitä niistä nyt sanoisi silleen positiiviseen sävyyn... Muutenkin ulkomaalaisten sekä vanhempien miesten kanssa seurustelun taustalla vaikuttaa paljon "sugardaddy"- kulttuuri. Teinit nauttivat saamastaan huomiosta ja "ilmaisista" lahjuks... lahjoista joita arabit avuliaasti jakavat.
 
Hyviä pointteja kieltämättä. Noh, pidän minäkin ~20v naisista vaikka itse 27v, mutta silti. :btooth:

Kun olet 11- vuotias tyttö niin saman ikäiset pojat vain kiusaavat ja muutenkin muistuttavat enemmän apinoita kuin ihmisiä. Aikuinen arabimies taas kohtelee 11-vuotiasta tyttöäkin kuin aikuista naista tytön omasta näkökulmasta, ei kuten lasta tai omaa tytärtään. Tämä on vielä uutta ja niin kiehtovaa murrosikäisen tytön mielestä.
 
Heh, totta. Mietityttää vaan että miksi. Mikä hitto Islamissa opettaa sen että on ok mennä pikkulapsen kanssa naimisiin ja naida sitä.

Monilla muillakin alkuperäiskansoilla pätee kirjoittamaton sääntö "If it bleeds, you can ***k it". Toisaalta joissakin kulttuureissa, mukaanlukien islamilainen, ei sitten edes odoteta että tyttö saavuttaa puberteetin. Lapsuuden ja nuoruuden glorifiointi ja poikkeuksellinen pituus ikävaiheena on länsimaalainen piirre. Lapsilla ei ole kaikkialla varaa olla lapsi ja leikkiä työkseen jos koko kylä tarvitsee sinua, laitetaan käteen joko AK tai keihäs :D
Tai aviomiehen käsi...
 
HS neuvoo Suomalaisia yhteiselossa Islamin kanssa, ei saa antaa pelolle valtaa:

Pomminkestävä katto, iskunkestävät ikkunat ja stressiä lievittävä eläinpäivä – tällaista on käydä israelilaista alakoulua ”maailman pommisuojien pääkaupungissa”

Sderotin pikkukaupunki tunnetaan lempinimellä ”Maailman pommisuojien pääkaupunki”. Israelilaiskaupungissa tiedetään, miten jatkuvan pelon kanssa oppii elämään.

Pomminkestävä katto, iskunkestävät ikkunat ja stressiä lievittävä eläinpäivä – tällaista on käydä israelilaista alakoulua ”maailman pommisuojien pääkaupungissa”
 
Omanikäiset pojat, ne omanikäiset pojat. Mitä niistä nyt sanoisi silleen positiiviseen sävyyn... Muutenkin ulkomaalaisten sekä vanhempien miesten kanssa seurustelun taustalla vaikuttaa paljon "sugardaddy"- kulttuuri. Teinit nauttivat saamastaan huomiosta ja "ilmaisista" lahjuks... lahjoista joita arabit avuliaasti jakavat.

Paskapuhetta, kyllä sitä rahaa on enemmä suomalaisilla.

Pitkä neekerikyrpä se on joka kiehtoo nuoriakin tyttöjä.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
284 060
Viestejä
4 879 862
Jäsenet
78 749
Uusin jäsen
Taipale

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom