Poliisilta/vartijoilta yms henkilöiltä fiksu veto olisi joka kerta tällaista tullessa vastaan puuttua tilanteeseen ja mennä tarkistamaan äijien henkilöllisyys ja maassaolon perusteet sekä huomauttamaan suojaikärajoista ja tekemään selväksi että tällaista seurustelua ei suomalaisessa kulttuurissa katsota hyvällä. Tällä hetkellähän tilanne on se että pakolaiset harrastavat tuota groomausta täysin avoimesti julkisillakin paikoilla kenenkään siihen puuttumatta.Jopa 11-vuotiaat tytöt pyörivät aikuisten miesten kanssa
Vieläkös niitä turviksien tutustumiskäyntejä kouluihin järjestetään?
Mitä merkitystä on maailmalle sillä, että johonkin Suomeen imuroidaan 300 ihmistä lisää vuodessa tuolta maailmalta? Pelkkää kosmetiikkaa ja populismia tuollaiset ehdotukset Risikolta.
En tarkoittanutkaan, että oikeuslaitoksen tulisi tehdä päätökset pärstäkertoimen tai huutoäänestyksellä.Lain edessä kaikki ovat tasa-arvoisia, ja joukkomurhaajalla tai oikeuden juuri sellaisista syytteistä vapauttamalla on samat oikeudet kuin kaikilla muillakin. Ja näin sen pitääkin mennä.
Hölmölä olisi sellainen yhteiskunta, jossa oikeus perustuisi pärstäkertoimeen tai huutoäänestykseen.
Tämä koskettaa ihan jokaista oikeudessa ei-syylliseksi koskaan todettua ja on oikeusvaltion ihan perustavanlaatuisin kulmakivi. Ihmisillä tuntuu olevan tapa leimata oikeuden vapauttamia henkilöitä sillä perusteella, mistä heitä on syytetty tai epäilty vaikka kaikki ovat pohjimmiltaan vapautettuja siksi, ettei voitu todistaa heidän syyllistyneen väitettyihin rikoksiin. Kenenkään päälle ei pitäisi jäädä mitään epäilystä, jolle painokertoimen antaa epäilty teko.He todettiin syyttömiksi, ei ole mitään takuita siitä, että he olisivat oikeasti syyttömiä.
Ei kyseisiä herroja olisi koskaan pitänyt viedä oikeuteen Suomessa vaan palauttaa Irakiin vastaamaan teoistaan. Palautuksen suhteen ei toki vieläkään ole liian myöhäistä.
Pitää vain tehdä selväksi että Suomi ei ole turvallinen maa kyseisille herrasmiehille tai muille jihadisteille.Ei kyseisiä herroja olisi koskaan pitänyt viedä oikeuteen Suomessa vaan palauttaa Irakiin vastaamaan teoistaan. Palautuksen suhteen ei toki vieläkään ole liian myöhäistä.
Syytetty voi vapautua ihan muotoseikkojen vuoksi. Tästä on tapaus ihan lähihistoriasta, jossa tutkinta hoidettiin päin honkia. Syyllisestä ei varmaan kenelläkään ole epäilystä, vaikka lain silmissä "tekijä" on syytön ja syyttömäksi jää.Tämä koskettaa ihan jokaista oikeudessa ei-syylliseksi koskaan todettua ja on oikeusvaltion ihan perustavanlaatuisin kulmakivi. Ihmisillä tuntuu olevan tapa leimata oikeuden vapauttamia henkilöitä sillä perusteella, mistä heitä on syytetty tai epäilty vaikka kaikki ovat pohjimmiltaan vapautettuja siksi, ettei voitu todistaa heidän syyllistyneen väitettyihin rikoksiin. Kenenkään päälle ei pitäisi jäädä mitään epäilystä, jolle painokertoimen antaa epäilty teko.
Ongelma pitää siis hoitaa muualla kuin tuomioistuimen sisällä jos ongelma on.
Jokuhan sitä jo spekuloi, että nyt Suomella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tarjota turvapaikkaa näille sankareille. He ovat leimautuneet joukkomurhaajiksi, jotka eivät voi enää palata takaisin kotimaahan, maine on jo menetetty. Kotimaassa veljekset kuulemma voitaisiin teloittaa, "syyttöminä". Onhan tämä koko homma jotain aivan käsittämätöntä.Ei kyseisiä herroja olisi koskaan pitänyt viedä oikeuteen Suomessa vaan palauttaa Irakiin vastaamaan teoistaan. Palautuksen suhteen ei toki vieläkään ole liian myöhäistä.
Luovuttaa muualle koska on päätetty, että ovat syyllisiä vaikka oikeuslaitoksemme päätyisi mihin johtopäätökseen? Hittoako me täällä sitten ketään enää tuomitaan? Luovutuksen esteenä selkeästi oli, että nämä tyypit olisi käytännössä lynkattu Irakissa kun ne sinne olisivat päätyneet.Näidenkin kahden kaverin kohdalla on näyttöä siitä, että he osallistuivat joukkomurhaan Irakissa, vaikka se ei riittänyt tuomioon. Viranomaisten ei olisi pitänyt edes yrittää tutkia asiaa vaan luovuttaa kaverit muualle.
Irakilaislehti: Suomessa vangitut kaksoset etsintäkuulutettiin jo Irakissa
En näkisi ongelmaa isis-terojen lynkkaamisessa.Luovuttaa muualle koska on päätetty, että ovat syyllisiä vaikka oikeuslaitoksemme päätyisi mihin johtopäätökseen? Hittoako me täällä sitten ketään enää tuomitaan? Luovutuksen esteenä selkeästi oli, että nämä tyypit olisi käytännössä lynkattu Irakissa kun ne sinne olisivat päätyneet.
Mä näen ongelmana sen, että avoimesti myönnät, että näytösoikudenkäynti olisi riittänyt. Just sitä menoa ählyt tännekin haluaisi.En näkisi ongelmaa isis-terojen lynkkaamisessa.
Olisi voitu esimerkiksi noudattaa Dublinin sopimusta. Monenkohan turvallisen EU maan läpi kaverit tulivat Suomeen.Luovuttaa muualle koska on päätetty, että ovat syyllisiä vaikka oikeuslaitoksemme päätyisi mihin johtopäätökseen? Hittoako me täällä sitten ketään enää tuomitaan? Luovutuksen esteenä selkeästi oli, että nämä tyypit olisi käytännössä lynkattu Irakissa kun ne sinne olisivat päätyneet.
Eli sinunkin mielipiteesi pohjana on, että nuo tyypit ovat syyllisiä, sanoi tuomioistuimet mitä vaan? Tuskinpa tätä tapausta on edes loppuun saakka taputeltu ja ehkä sinne saadaan vielä joku ihan oikealla nimellä ja naamalla todistavakin jos sellaisia nyt on.Haluammeko leimautua maana, jonne kaikenmaailman joukkomurhaajat pääsevät tekojansa pakoon.
Jos kysyt mielipidettäni siihen, että ovatko veljekset syyllisiä tekoihin. Mielestäni ovat ja he ansaitsevat kärsiä tekojensa seuraukset.Eli sinunkin mielipiteesi pohjana on, että nuo tyypit ovat syyllisiä, sanoi tuomioistuimet mitä vaan? Tuskinpa tätä tapausta on edes loppuun saakka taputeltu ja ehkä sinne saadaan vielä joku ihan oikealla nimellä ja naamalla todistavakin jos sellaisia nyt on.
Toisella silmällä seurasin hautajaisia telkkarista, olihan siellä ainakin jotain busseja vähän hassusti parkissa. Tosin lehdetikin ilmoitteli etukäteen jotta alueille on laitettu esteitä ja kuorma-autoja. Ilmakuvista katsoen liikennettä ei paljoakaan tullut huomattua. Ja en siis ollut paikanpäällä.Onko nuo koiviston hautajaisista julkaistut kuvat jo sensuroitu? Kyllä mä sieltä pariin otteeseen bongasin armeijan rekat teiden tukkona vihaisten rekkamiesten takia.
No nyt on älykästä argumentointia!
Sitähän emme tiedä kuinka asiallisesti toimittaja työnsä teki. Se pitäisi kysyä Antilta, Jennalta ja Kaisalta.Antin, Jennan ja Kaisan sinivalkoinen unelma on särkymässä – ja nyt he odottavat Jussi Halla-ahosta pelastajaa
Kuuluukohan tämä tänne? No, yllättävän asiallinen juttu ja omiin silmiin ei löytynyt kovin pahasti sellaista, että toimittaja laittaisi väliin omia tulkintojaan, vaan haastateltavat saivat sanoa sanottavansa ilman demonisointia.
No, juten sanoin, niin yllättävän asiallinen eikä löytynyt kovin pahasti toimittajan omia tulkintoja. Annan tunnustusta, että toimittaja yritti. Tuossa lainaamassasi kohdassa alitajunta teki tepposet, mutta olisin valmis uskomaan sen olleen tahatonta. Mikäli olisi tahallista, niin koko juttu olisi sitä itseään. Nyt se näytti ihan siltä, että toimittaja antoi haastateltavien kertoa asiansa eikä kirjoittanut sitten päälle miten se pitää tulkita.Sitähän emme tiedä kuinka asiallisesti toimittaja työnsä teki. Se pitäisi kysyä Antilta, Jennalta ja Kaisalta.
Mutta onhan siellä subtiilia pientä vinkkiä siitä, että toimittaja vähän värittelee sanamuodoilla kuten tämäkin lause:
Ei Syyriassa tai Afganistanissa maasta nouse kaasua, joka tekee niistä paikoista ikäviä, vaan sen tekevät ihmiset, hän (Antti) väittää.
Oikeampi verbi tuohon kohtaan olisi ollut 'sanoo', ei 'väittää'. Liene kaikille päivänselvää, että ihmiset sen Afganistanin tai Syyrian helvetiksi tekevät.
Ei ihan täysillä valoilla aja tuo Marcon porukkakaan. Videolla spekuloitiin mm. "onkohan matut MURHANNEET jonkun tuossa mustassa teltassa".
Taisi olla 1994.Menihän siinäkin jo tovi että saivat sen raiskaajamurhaajan nakattua takaisin Somaliaan. Olikos karkotuspäätös jo 2001 ja vastikään saivat kunniakansalaisen pois.
Eikös se istunut linnassakin jo 90-luvulta alkaen, oli 2000-luvun alussa hetken vapaalla ja tappoi sekä raiskasi taas ja istui siitä lähtien karkoitukseensa asti.Oho! Murha.info oli sitten väärässä.
Tekisi mieli kääntyä Ahmediksi ja tehdä itsari, syyn tiedännette.
No ihan eri malliin tuossa kuitenkin korjataan, selitellään ja käytellään "lainausmerkkejä" kuin jos juttu olisi toisen laidan tyypeistä. Silloin "lähetetään kuolemaan" varmaan painettaisiin sellaisenaan, ilman lainausmerkkejä tai kommentteja, miten lausunto on liioiteltu. Hyvä juttu silti.Antin, Jennan ja Kaisan sinivalkoinen unelma on särkymässä – ja nyt he odottavat Jussi Halla-ahosta pelastajaa
Kuuluukohan tämä tänne? No, yllättävän asiallinen juttu ja omiin silmiin ei löytynyt kovin pahasti sellaista, että toimittaja laittaisi väliin omia tulkintojaan, vaan haastateltavat saivat sanoa sanottavansa ilman demonisointia.
Ethän nyt vaan anna, turboahdin, pelolle valtaa?Kohta pitää varmaan festareillekin järjestää armeija turvaamaan
Oikeuslaitoksemme ei kuulosta oikealta paikalta tutkia Irakilaisia joukkomurhia. Eikä se selvästi ole siihen edes millään tavalla kykenevä kuten nähtiin.Luovuttaa muualle koska on päätetty, että ovat syyllisiä vaikka oikeuslaitoksemme päätyisi mihin johtopäätökseen? Hittoako me täällä sitten ketään enää tuomitaan? Luovutuksen esteenä selkeästi oli, että nämä tyypit olisi käytännössä lynkattu Irakissa kun ne sinne olisivat päätyneet.
Ahmet on ympäriinsä karvan peitossa ja se osaa puhua molottaa isolla äänellä "fikkifikkiä" sekä arabiaa ja heiluttaa samanaikaisesti myös käsiään. Olemus ja käytös muistuttaa kiimaista apinaa.Herää Mieleen se ainoa kysymys... miksi?! Mikä helvetti Ahmedissa kiehtoo?
Perkele, meikä täyttää huomenna 27 ja olen puhtaasti varpaillani jokaisen mussen suhteen. Jotkut sanovat rasistiksi, itse sanon terveeksi järjeksi.
En mä tajuu mutta toisaalta teinit ja kakarat tapaa rikkoa rajojaan tekemällä asioita, joista vanhemmat varoittaa. Toistaalta jos täällä pyörisi 25-vuotiaita ukrainalaismimmejä ryhminä steissillä niin tuskin kukaan olisi yllättynyt siitä, että suomipojat teinistä asti hakeutuisi seuraan kuin itsestään.Herää Mieleen se ainoa kysymys... miksi?! Mikä helvetti Ahmedissa kiehtoo?
Perkele, meikä täyttää huomenna 27 ja olen puhtaasti varpaillani jokaisen mussen suhteen. Jotkut sanovat rasistiksi, itse sanon terveeksi järjeksi.
En kyllä ihmettele sensuuria, vaikka en sitä missään tilanteessa kannatakaan. On tuo sinunkin argumentaatiosi nimittäin sellaisella Down -tasolla, että vaikea siitä on asiaa löytää. Sellaista pikkulapsen tasoista kiukuttelua.onks tää oikea ketju mut anywei. Facebook sensuroi viestejäni koskien kulttuurinrikastumista mancesterissa. no noi kaksi muuta on vähän niin ja näin, eli hyväksyn tuomion niistä.
no onhan se niinkin. mut mietin että kuka nää sensuroi? onko joku suomi moderaattori haara facebookissa. Sitäpaitsi toi keskimmäinen viesti oli ehdotukseni kuinka pommi-iskut voitaisiin välttää tulevaisuudessa. noi kaksi muuta joutaakin sensuroitavaksi. MIELESTÄNI.En kyllä ihmettele sensuuria, vaikka en sitä missään tilanteessa kannatakaan. On tuo sinunkin argumentaatiosi nimittäin sellaisella Down -tasolla, että vaikea siitä on asiaa löytää. Sellaista pikkulapsen tasoista kiukuttelua.
No niinpä mutta tuskin viidesluokkalainen poika siltikään sopisi heidän seuraansa jos halutaan säilyttää mahdollisuus huomauttaa myös sukupuolien vaihtuessa tilanteesta. Somaleiden kohdalla en juttua tajua mutta ymmärrän kyllä että lähi-idän pojat kuten välimeren seudun kaveritkin ovat tyyöjen silmissä komeita ja miehekkäitä eikä mitään "minä olen haittamaahanmuuttokriittinen" *korjaa silmälaseja* suomensisu-olmejaNo niissä olisi sentäs vaimomatskua!
Nykylakien mukaan tuo tulkitaan varmasti suoraan kansanryhmää vastaan kiihotukseksi. Ja FB on lisäksi erittäin tarkka kaikesta vähänkään sellaiseen viittaavasta. Siksi sekin sensuroitiin. Ja kyllä, siellä on joka kielelle omat moderaattorinsa, joiden koko työ on käydä läpi "epäasiallista" sisältöä.no onhan se niinkin. mut mietin että kuka nää sensuroi? onko joku suomi moderaattori haara facebookissa. Sitäpaitsi toi keskimmäinen viesti oli ehdotukseni kuinka pommi-iskut voitaisiin välttää tulevaisuudessa. noi kaksi muuta joutaakin sensuroitavaksi. MIELESTÄNI.
no onhan se niinkin. mut mietin että kuka nää sensuroi? onko joku suomi moderaattori haara facebookissa.
okei thanks for clarifying. Toivotaan ettei viharikospoliisi vieraile luonaniNykylakien mukaan tuo tulkitaan varmasti suoraan kansanryhmää vastaan kiihotukseksi. Ja FB on lisäksi erittäin tarkka kaikesta vähänkään sellaiseen viittaavasta. Siksi sekin sensuroitiin. Ja kyllä, siellä on joka kielelle omat moderaattorinsa, joiden koko työ on käydä läpi "epäasiallista" sisältöä.
Antasivat miljoonan. Sama se enää säästellä.Nyt mahdolliset korvaukset alkavat jo näyttämään joltakin. Eiköhän tämä koko hölmöläisyys kruunata sillä, että lyödään milli molemmille tassuun. Eihän se tässä sirkuksessa nimeltään Suomi enää ketään kummastuta.