Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Harvinaista että jopa kesän tulo on matuvyöryn myötä alkanut vituttaa vuosi vuodelta enemmän. Kaupungin katukuvassa näkyy raiskauspaikanhakijoita taas ennätysmäärin kun ilmat lämpenee. Muutto Viroon tai Unkariin lienee tulevaisuudessa tosiasia.
 
Jopa 11-vuotiaat tytöt pyörivät aikuisten miesten kanssa

Vieläkös niitä turviksien tutustumiskäyntejä kouluihin järjestetään?

Poliisilta/vartijoilta yms henkilöiltä fiksu veto olisi joka kerta tällaista tullessa vastaan puuttua tilanteeseen ja mennä tarkistamaan äijien henkilöllisyys ja maassaolon perusteet sekä huomauttamaan suojaikärajoista ja tekemään selväksi että tällaista seurustelua ei suomalaisessa kulttuurissa katsota hyvällä. Tällä hetkellähän tilanne on se että pakolaiset harrastavat tuota groomausta täysin avoimesti julkisillakin paikoilla kenenkään siihen puuttumatta.

Ja tytöille pitäisi mainita mahdollisesta vanhempien ja lastensuojeluviranomaisten informoimisesta tilanteesta mikäli tyttöjen käytös ei ala järkevöityä.
 
Viimeksi muokattu:

Mitä merkitystä on maailmalle sillä, että johonkin Suomeen imuroidaan 300 ihmistä lisää vuodessa tuolta maailmalta? Pelkkää kosmetiikkaa ja populismia tuollaiset ehdotukset Risikolta.

Ehdottais 300 miljoonaa ihmistä. Sillä olisi jo jotain merkitystäkin maailman demografiaan. (Kuin myös Suomeen)

Aivan turha roudailla jotain +300 ihmistä tänne. Myönnetään se, säästetään nekin rahat ja koitetaan saada tämä oma uppoava talous edes tasapainoon maailmanpiipertelyn sijasta.
 
Nyt tuntuu, että täälläkin oltiin jo aikaisemmin aikoja edellä. Naurettiin tyhmille. "Itku pitkästä ilosta". :lol:



Olispa vanhat ajat...hyvässä ja pahassa ;)
 
http://mvlehti.net/2017/05/24/jussi...sterin-islamilaiseen-terrori-iskuun-liittyen/

Halla-aho:

"Heikki Porkka esittää seinällään tärkeän huomion ja kysymyksen. Allahu akbar -yksittäistapauksissa kuolee nimenomaan ihmisiä, jotka median ja poliitikkojen ohjeistuksen mukaisesti eivät anna pelolle valtaa vaan osallistuvat yleisötilaisuuksiin, vaikka niin viranomaiset kuin jihadistit itse ilmoittavat tällaisten tilaisuuksien olevan kohteena.

Manchesterissä kuoli lapsia, joiden vanhemmat eivät olleet antaneet pelolle valtaa eivätkä olleet tartuttaneet sitä lapsiinsa.

Toimivatko nämä vanhemmat oikeammin kuin ne vanhemmat, jotka olivat antaneet pelolle vallan ja joiden lapset ovat nyt hengissä?

Se, pelkäänkö minä Allahia ja hänen sotureitaan, ja se, tarttuuko pelkoni lapsiini, on minulle paljon vähemmän oleellinen kysymys kuin se, pysyvätkö lapseni hengissä.

Mielestäni kenelläkään ei ole velvollisuutta leikkiä lastensa hengellä, jotta eliitti voisi teeskennellä, että kaikki on kunnossa ja olla siksi tekemättä asialle mitään."
 
Lain edessä kaikki ovat tasa-arvoisia, ja joukkomurhaajalla tai oikeuden juuri sellaisista syytteistä vapauttamalla on samat oikeudet kuin kaikilla muillakin. Ja näin sen pitääkin mennä.

Hölmölä olisi sellainen yhteiskunta, jossa oikeus perustuisi pärstäkertoimeen tai huutoäänestykseen.

En tarkoittanutkaan, että oikeuslaitoksen tulisi tehdä päätökset pärstäkertoimen tai huutoäänestyksellä.
Viranomaisilla oli syytä epäillä kaksosia joukkomurhasta. Jos tällaisesta on edes minkäänlaista epäilystä, kaverit olisi tullut vangita ja toimittaa ulos Suomesta niin pian kuin mahdollista. Ei edes yrittää käyttää resursseja rikoksen/rikoksien tutkimiseen tuhansien kilometrien päästä. Tämä koko hölmöläisyys täydentyy sillä, että nyt Suomella on todennäköisesti ainut mahdollisuus antaa heille turvapaikka ja vielä mahdollisesti maksaa suuret korvaukset. He todettiin syyttömiksi, ei ole mitään takuita siitä, että he olisivat oikeasti syyttömiä. Jos haluatte, että joukkomurhaajia alkaa liikkumaan pitkin Suomen katuja, antakaa vain oikeuslaitoksen tutkia ja ihmisten saapua rajojen yli ihan miten haluavat.

"Oikeudenkäynnissä ratkaisevaksi tekijäksi nousi Irakissa kuultujen avaintodistajien anonyymiys.

Anonyymien todistajien kuuleminen onnistui lukuisten yritysten jälkeen vasta, kun syyttäjä ja yksi puolustusasianajajista kävi paikalla Bagdadissa osallistumassa todistajienkuulemiseen."

Tämä on vain yksi osa koko hölmöläisyyttä, jota Suomi harrastaa. Ei ole pienintäkään maalaisjärkeä koko hommassa.
 
He todettiin syyttömiksi, ei ole mitään takuita siitä, että he olisivat oikeasti syyttömiä.

Tämä koskettaa ihan jokaista oikeudessa ei-syylliseksi koskaan todettua ja on oikeusvaltion ihan perustavanlaatuisin kulmakivi. Ihmisillä tuntuu olevan tapa leimata oikeuden vapauttamia henkilöitä sillä perusteella, mistä heitä on syytetty tai epäilty vaikka kaikki ovat pohjimmiltaan vapautettuja siksi, ettei voitu todistaa heidän syyllistyneen väitettyihin rikoksiin. Kenenkään päälle ei pitäisi jäädä mitään epäilystä, jolle painokertoimen antaa epäilty teko.

Ongelma pitää siis hoitaa muualla kuin tuomioistuimen sisällä jos ongelma on.
 
Ei kyseisiä herroja olisi koskaan pitänyt viedä oikeuteen Suomessa vaan palauttaa Irakiin vastaamaan teoistaan. Palautuksen suhteen ei toki vieläkään ole liian myöhäistä.
Pitää vain tehdä selväksi että Suomi ei ole turvallinen maa kyseisille herrasmiehille tai muille jihadisteille.
 
On se jännää. Suomen laki koskee suomalaisia suomessa. Suomen laki koskee suomalaisia ulkomailla. Ulkomaiden laki koskee suomalaisia ulkomailla. Suomen laki ei koske ulkomaalaisia suomessa.

Ja minkä hemmetin takia täällä jotain ulkomaalaisia edes yritetään tuomita, jotka eivät ole suomessa tehneet kyseistä rikosta. Sitten jos joku ulkomaalainen täällä tekee jotain, niin ei aleta edes tutkimaan, koska rasismi.
 
Tämä koskettaa ihan jokaista oikeudessa ei-syylliseksi koskaan todettua ja on oikeusvaltion ihan perustavanlaatuisin kulmakivi. Ihmisillä tuntuu olevan tapa leimata oikeuden vapauttamia henkilöitä sillä perusteella, mistä heitä on syytetty tai epäilty vaikka kaikki ovat pohjimmiltaan vapautettuja siksi, ettei voitu todistaa heidän syyllistyneen väitettyihin rikoksiin. Kenenkään päälle ei pitäisi jäädä mitään epäilystä, jolle painokertoimen antaa epäilty teko.

Ongelma pitää siis hoitaa muualla kuin tuomioistuimen sisällä jos ongelma on.

Syytetty voi vapautua ihan muotoseikkojen vuoksi. Tästä on tapaus ihan lähihistoriasta, jossa tutkinta hoidettiin päin honkia. Syyllisestä ei varmaan kenelläkään ole epäilystä, vaikka lain silmissä "tekijä" on syytön ja syyttömäksi jää.
Näidenkin kahden kaverin kohdalla on näyttöä siitä, että he osallistuivat joukkomurhaan Irakissa, vaikka se ei riittänyt tuomioon. Viranomaisten ei olisi pitänyt edes yrittää tutkia asiaa vaan luovuttaa kaverit muualle.
Irakilaislehti: Suomessa vangitut kaksoset etsintäkuulutettiin jo Irakissa
 
Ei kyseisiä herroja olisi koskaan pitänyt viedä oikeuteen Suomessa vaan palauttaa Irakiin vastaamaan teoistaan. Palautuksen suhteen ei toki vieläkään ole liian myöhäistä.

Jokuhan sitä jo spekuloi, että nyt Suomella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tarjota turvapaikkaa näille sankareille. He ovat leimautuneet joukkomurhaajiksi, jotka eivät voi enää palata takaisin kotimaahan, maine on jo menetetty. Kotimaassa veljekset kuulemma voitaisiin teloittaa, "syyttöminä". Onhan tämä koko homma jotain aivan käsittämätöntä.
 
Näidenkin kahden kaverin kohdalla on näyttöä siitä, että he osallistuivat joukkomurhaan Irakissa, vaikka se ei riittänyt tuomioon. Viranomaisten ei olisi pitänyt edes yrittää tutkia asiaa vaan luovuttaa kaverit muualle.
Irakilaislehti: Suomessa vangitut kaksoset etsintäkuulutettiin jo Irakissa

Luovuttaa muualle koska on päätetty, että ovat syyllisiä vaikka oikeuslaitoksemme päätyisi mihin johtopäätökseen? Hittoako me täällä sitten ketään enää tuomitaan? Luovutuksen esteenä selkeästi oli, että nämä tyypit olisi käytännössä lynkattu Irakissa kun ne sinne olisivat päätyneet.
 
Luovuttaa muualle koska on päätetty, että ovat syyllisiä vaikka oikeuslaitoksemme päätyisi mihin johtopäätökseen? Hittoako me täällä sitten ketään enää tuomitaan? Luovutuksen esteenä selkeästi oli, että nämä tyypit olisi käytännössä lynkattu Irakissa kun ne sinne olisivat päätyneet.

En näkisi ongelmaa isis-terojen lynkkaamisessa.
 
Luovuttaa muualle koska on päätetty, että ovat syyllisiä vaikka oikeuslaitoksemme päätyisi mihin johtopäätökseen? Hittoako me täällä sitten ketään enää tuomitaan? Luovutuksen esteenä selkeästi oli, että nämä tyypit olisi käytännössä lynkattu Irakissa kun ne sinne olisivat päätyneet.

Olisi voitu esimerkiksi noudattaa Dublinin sopimusta. Monenkohan turvallisen EU maan läpi kaverit tulivat Suomeen.
Ihan samaa mieltä olenkin, hittojako me täällä toisten ongelmia ratkotaan. Haluammeko leimautua maana, jonne kaikenmaailman joukkomurhaajat pääsevät tekojansa pakoon. Tuhansien kilometrien päästä on tunnetusti erittäin helppoa tutkia rikoksia ja halpaahan se on kuin saippua. Kyllähän meille kohta nauraa jo naurismaan aidatkin.

Pitäisikö meidän alkaa piilottelemaan sarjamurhaajia Yhdysvalloista, koska he voivat saada kuolemantuomion? Otetaan tänne kaikki murhamiehet, koska he voivat saada kotimaassa tuomion teoistaan. Eihän se nyt sovi tälle hellanlettas Suomelle, pumpulissa kasvaneille pelleille.
 
Haluammeko leimautua maana, jonne kaikenmaailman joukkomurhaajat pääsevät tekojansa pakoon.

Eli sinunkin mielipiteesi pohjana on, että nuo tyypit ovat syyllisiä, sanoi tuomioistuimet mitä vaan? Tuskinpa tätä tapausta on edes loppuun saakka taputeltu ja ehkä sinne saadaan vielä joku ihan oikealla nimellä ja naamalla todistavakin jos sellaisia nyt on.
 
Eli sinunkin mielipiteesi pohjana on, että nuo tyypit ovat syyllisiä, sanoi tuomioistuimet mitä vaan? Tuskinpa tätä tapausta on edes loppuun saakka taputeltu ja ehkä sinne saadaan vielä joku ihan oikealla nimellä ja naamalla todistavakin jos sellaisia nyt on.

Jos kysyt mielipidettäni siihen, että ovatko veljekset syyllisiä tekoihin. Mielestäni ovat ja he ansaitsevat kärsiä tekojensa seuraukset.
 
Onko nuo koiviston hautajaisista julkaistut kuvat jo sensuroitu? Kyllä mä sieltä pariin otteeseen bongasin armeijan rekat teiden tukkona vihaisten rekkamiesten takia.

Toisella silmällä seurasin hautajaisia telkkarista, olihan siellä ainakin jotain busseja vähän hassusti parkissa. Tosin lehdetikin ilmoitteli etukäteen jotta alueille on laitettu esteitä ja kuorma-autoja. Ilmakuvista katsoen liikennettä ei paljoakaan tullut huomattua. Ja en siis ollut paikanpäällä.
Eihän se nyt nykyään yllätys ole että turvatoimet on vähän tiukempia, niistä kerrotaan etukäteen ja niinpäin pois..

E: Tuskin siellä mitään sensuroitavaa on, kaikki tietää ja paikallaolijat nähneet. Jotain kuvia nähneet tietävät miksi.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän se ole jo kaikille aika selvää että kyseinen naispappi kärsii jonkinasteisesta maanisdepressiivisyydestä. Välistä ollaan lähtemässä karkuun Tansaniaan ja sitten taas riittää energiaa taistella Suurta Pahaa™ vastaan.
Ihmetyttää vaan että hänen annetaan hoitaa noita pakolaisten asioita, enemmän haittaahan tuosta touhusta on kuin hyötyä...
 
Ihan aikuisten oikeesti, ottaako tuata Marjaanaa kukaan todesta? On kyllä suljetulle osastolle asiakkaaksi tervemenoa!

Edit. Kas, olen saanut avatarin.....
 
Suvakkihoitsu on tavannut diplomi-insinöörin perheineen. Marco pärjää ihan hyvin tossa väittelyssä, IMHO.

 
Antin, Jennan ja Kaisan sinivalkoinen unelma on särkymässä – ja nyt he odottavat Jussi Halla-ahosta pelastajaa

Kuuluukohan tämä tänne? No, yllättävän asiallinen juttu ja omiin silmiin ei löytynyt kovin pahasti sellaista, että toimittaja laittaisi väliin omia tulkintojaan, vaan haastateltavat saivat sanoa sanottavansa ilman demonisointia.

Sitähän emme tiedä kuinka asiallisesti toimittaja työnsä teki. Se pitäisi kysyä Antilta, Jennalta ja Kaisalta.

Mutta onhan siellä subtiilia pientä vinkkiä siitä, että toimittaja vähän värittelee sanamuodoilla kuten tämäkin lause:

Ei Syyriassa tai Afganistanissa maasta nouse kaasua, joka tekee niistä paikoista ikäviä, vaan sen tekevät ihmiset, hän (Antti) väittää.

Oikeampi verbi tuohon kohtaan olisi ollut 'sanoo', ei 'väittää'. Liene kaikille päivänselvää, että ihmiset sen Afganistanin tai Syyrian helvetiksi tekevät.
 
Sitähän emme tiedä kuinka asiallisesti toimittaja työnsä teki. Se pitäisi kysyä Antilta, Jennalta ja Kaisalta.

Mutta onhan siellä subtiilia pientä vinkkiä siitä, että toimittaja vähän värittelee sanamuodoilla kuten tämäkin lause:

Ei Syyriassa tai Afganistanissa maasta nouse kaasua, joka tekee niistä paikoista ikäviä, vaan sen tekevät ihmiset, hän (Antti) väittää.

Oikeampi verbi tuohon kohtaan olisi ollut 'sanoo', ei 'väittää'. Liene kaikille päivänselvää, että ihmiset sen Afganistanin tai Syyrian helvetiksi tekevät.

No, juten sanoin, niin yllättävän asiallinen eikä löytynyt kovin pahasti toimittajan omia tulkintoja. Annan tunnustusta, että toimittaja yritti. Tuossa lainaamassasi kohdassa alitajunta teki tepposet, mutta olisin valmis uskomaan sen olleen tahatonta. Mikäli olisi tahallista, niin koko juttu olisi sitä itseään. Nyt se näytti ihan siltä, että toimittaja antoi haastateltavien kertoa asiansa eikä kirjoittanut sitten päälle miten se pitää tulkita.

Haastateltava nyt tuskin on koskaan tyytyväinen, koska kaikista jutuista napsaistaan pirusti pois ja tietenkin just se asia, mikä on haastateltavan mielestä tärkeä. Mutta se on täysin normaalia, vaikka juttu olisi kenestä.
 
Ei nuo ihan yksiselitteisiä juttuja toki ole. Syyriaan olin itsekin menossa ihan perus turismireissulle joskus 2009-10 aikoihin (katselin jo lentojen hintoja jne) kunnes homma lähti täysin käsistä ja se maa ja kulttuuri tuhottiin. Ketkä tuhosi ja miten niin onkin jo Syyria-ketjun kamaa ja sellaista jolla ei liian usein viitsi vaivata päätään.

Afganistankin oli käsittääkseni ihan jees paikka joskus tyyliin 70-luvulla. Mutta kollektiivisesti muslimimaissa vaan ei koskaan pystytä ylläpitämään mitään järjellistä yhteiskuntaa päällä kovin pitkään, koska ennemmin tai myöhemmin ne hajoaa fundamentalismiin. Serkkujen nainti ei auta asiaa sekään.
 
Oho! Murha.info oli sitten väärässä.

Tekisi mieli kääntyä Ahmediksi ja tehdä itsari, syyn tiedännette.
Eikös se istunut linnassakin jo 90-luvulta alkaen, oli 2000-luvun alussa hetken vapaalla ja tappoi sekä raiskasi taas ja istui siitä lähtien karkoitukseensa asti.
 
Antin, Jennan ja Kaisan sinivalkoinen unelma on särkymässä – ja nyt he odottavat Jussi Halla-ahosta pelastajaa

Kuuluukohan tämä tänne? No, yllättävän asiallinen juttu ja omiin silmiin ei löytynyt kovin pahasti sellaista, että toimittaja laittaisi väliin omia tulkintojaan, vaan haastateltavat saivat sanoa sanottavansa ilman demonisointia.

No ihan eri malliin tuossa kuitenkin korjataan, selitellään ja käytellään "lainausmerkkejä" kuin jos juttu olisi toisen laidan tyypeistä. Silloin "lähetetään kuolemaan" varmaan painettaisiin sellaisenaan, ilman lainausmerkkejä tai kommentteja, miten lausunto on liioiteltu. Hyvä juttu silti.
 
Luovuttaa muualle koska on päätetty, että ovat syyllisiä vaikka oikeuslaitoksemme päätyisi mihin johtopäätökseen? Hittoako me täällä sitten ketään enää tuomitaan? Luovutuksen esteenä selkeästi oli, että nämä tyypit olisi käytännössä lynkattu Irakissa kun ne sinne olisivat päätyneet.

Oikeuslaitoksemme ei kuulosta oikealta paikalta tutkia Irakilaisia joukkomurhia. Eikä se selvästi ole siihen edes millään tavalla kykenevä kuten nähtiin.
 
Millä perusteella muuten nuo hakivat turvapaikkaa? Jos hakivat rehellisesti niin että "meitä yritetään lynkata koska meitä syytetään joukkomurhasta mitä emme tehneet", on tyypit paljon uskottavampia kuin silloin, jos ovat kertoneet tyypilliset liirumlaarum tarinat miehistä jotka etsii niitä ja on rikkonut niiden kodin ja kukkakaupan jne. Olen kyllä melko varma, etteivät sanaakaan ole sanoneet oma-aloitteisesti noista joukkomurhasyytteistä, vaan leikkineet tietämätöntä alusta asti. Mikäli nöin, takaisin Irakiin vaan, sillä eihän asia heitä koskenut alusta asti heidän omienkaan sanojen mukaan, eikä ollut syynä turvapaikanhaulle?
 
Asiaton sisältö
onks tää oikea ketju mut anywei. Facebook sensuroi viestejäni koskien kulttuurinrikastumista mancesterissa. no noi kaksi muuta on vähän niin ja näin, eli hyväksyn tuomion niistä.
cencored.png
 
Asiaton käytös
Herää Mieleen se ainoa kysymys... miksi?! Mikä helvetti Ahmedissa kiehtoo?

Perkele, meikä täyttää huomenna 27 ja olen puhtaasti varpaillani jokaisen mussen suhteen. Jotkut sanovat rasistiksi, itse sanon terveeksi järjeksi.

Ahmet on ympäriinsä karvan peitossa ja se osaa puhua molottaa isolla äänellä "fikkifikkiä" sekä arabiaa ja heiluttaa samanaikaisesti myös käsiään. Olemus ja käytös muistuttaa kiimaista apinaa.

Varmaan nämä ominaisuudet yhdistettynä 5-vuotiaan temperamenttiin ovat kovasti naisten mieleen ja tekevät suomalaisesta miehestä tylsän.
 
Herää Mieleen se ainoa kysymys... miksi?! Mikä helvetti Ahmedissa kiehtoo?

Perkele, meikä täyttää huomenna 27 ja olen puhtaasti varpaillani jokaisen mussen suhteen. Jotkut sanovat rasistiksi, itse sanon terveeksi järjeksi.

En mä tajuu mutta toisaalta teinit ja kakarat tapaa rikkoa rajojaan tekemällä asioita, joista vanhemmat varoittaa. Toistaalta jos täällä pyörisi 25-vuotiaita ukrainalaismimmejä ryhminä steissillä niin tuskin kukaan olisi yllättynyt siitä, että suomipojat teinistä asti hakeutuisi seuraan kuin itsestään.
 
onks tää oikea ketju mut anywei. Facebook sensuroi viestejäni koskien kulttuurinrikastumista mancesterissa. no noi kaksi muuta on vähän niin ja näin, eli hyväksyn tuomion niistä.
cencored.png

En kyllä ihmettele sensuuria, vaikka en sitä missään tilanteessa kannatakaan. On tuo sinunkin argumentaatiosi nimittäin sellaisella Down -tasolla, että vaikea siitä on asiaa löytää. Sellaista pikkulapsen tasoista kiukuttelua.
 
En kyllä ihmettele sensuuria, vaikka en sitä missään tilanteessa kannatakaan. On tuo sinunkin argumentaatiosi nimittäin sellaisella Down -tasolla, että vaikea siitä on asiaa löytää. Sellaista pikkulapsen tasoista kiukuttelua.
no onhan se niinkin. mut mietin että kuka nää sensuroi? onko joku suomi moderaattori haara facebookissa. Sitäpaitsi toi keskimmäinen viesti oli ehdotukseni kuinka pommi-iskut voitaisiin välttää tulevaisuudessa. noi kaksi muuta joutaakin sensuroitavaksi. MIELESTÄNI.
 
No niissä olisi sentäs vaimomatskua! :love:

No niinpä mutta tuskin viidesluokkalainen poika siltikään sopisi heidän seuraansa jos halutaan säilyttää mahdollisuus huomauttaa myös sukupuolien vaihtuessa tilanteesta. Somaleiden kohdalla en juttua tajua mutta ymmärrän kyllä että lähi-idän pojat kuten välimeren seudun kaveritkin ovat tyyöjen silmissä komeita ja miehekkäitä eikä mitään "minä olen haittamaahanmuuttokriittinen" *korjaa silmälaseja* suomensisu-olmeja ;)
 
no onhan se niinkin. mut mietin että kuka nää sensuroi? onko joku suomi moderaattori haara facebookissa. Sitäpaitsi toi keskimmäinen viesti oli ehdotukseni kuinka pommi-iskut voitaisiin välttää tulevaisuudessa. noi kaksi muuta joutaakin sensuroitavaksi. MIELESTÄNI.

Nykylakien mukaan tuo tulkitaan varmasti suoraan kansanryhmää vastaan kiihotukseksi. Ja FB on lisäksi erittäin tarkka kaikesta vähänkään sellaiseen viittaavasta. Siksi sekin sensuroitiin. Ja kyllä, siellä on joka kielelle omat moderaattorinsa, joiden koko työ on käydä läpi "epäasiallista" sisältöä.
 
no onhan se niinkin. mut mietin että kuka nää sensuroi? onko joku suomi moderaattori haara facebookissa.
Nykylakien mukaan tuo tulkitaan varmasti suoraan kansanryhmää vastaan kiihotukseksi. Ja FB on lisäksi erittäin tarkka kaikesta vähänkään sellaiseen viittaavasta. Siksi sekin sensuroitiin. Ja kyllä, siellä on joka kielelle omat moderaattorinsa, joiden koko työ on käydä läpi "epäasiallista" sisältöä.
okei thanks for clarifying. Toivotaan ettei viharikospoliisi vieraile luonani :nb:
 
Nyt mahdolliset korvaukset alkavat jo näyttämään joltakin. Eiköhän tämä koko hölmöläisyys kruunata sillä, että lyödään milli molemmille tassuun. Eihän se tässä sirkuksessa nimeltään Suomi enää ketään kummastuta.

Antasivat miljoonan. Sama se enää säästellä.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 471
Viestejä
4 497 585
Jäsenet
74 212
Uusin jäsen
floppana

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom