Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Suomiredditistä tuli banaanit, kun ihan asiallisesti kritisoin lastenraiskaamisen rinnastamista suominuorison toimintaan 90-luvulla. Siellä ihan oikeasti yläveneiltiin sellainen kommentti kärkeen, jossa joku kehuu että 18-vuotiaat amikset panivat 16-vuotiaita tyttöjä hänen nuoruudessaan. Sehän antaa sitten kaiken anteeksi. Tuollainen saa laajaa hyväksyntää ja käy lapsenraiskaamisen puolustuspuheena, r/Suomessa. Banaanit tuli, kun osoitin rinnastuksen.

Historiaa lukeneena, oon nähny monessa kriittisessä tilanteessa tuon saman itsepetoksen. Yks esimerkki vois olla vaikka toisen maailmansodan aikaan natseille työskennelleet ranskalaisnaiset.

reddit on muutenki yks suvaitsevaiston valtaama pesäke varsinkin ylläpito tasolla ...
 
monessakin maassa, vaikka jälkikäteen muuta ovat sanoneet, oli natsien kannatus huolimatta miehityksestä muutenkin suurta.
Onko ihme tilanteessa, jossa valtaosin juutalaiset turvallisuusmiehet ovat tappaneet miljoonia maanmiehiä nälkään (Kiovan NKVD:n päällystöstä oli melkein 40% juutalaisia - ryssiä 'vain' 30% - Berijan Moskovalle antaman ilmoitukseen mukaan vuonna 1934 ja heti bolsevikkien vallankaappauksen jälkeen Kiovan Tseka-GP:n rivijäsenistä väitetään 75% olleen juutalaisia - väite jolle tosin ei löydy kovin uskottavaa lähdettä) ja uusi miehittäjä tarjoaa 'ratkaisua'.

Kansallisisosialistit tai siis käytännössä Aatu eivät tätäkään potentiaalia hyödyksi käyttäneet herrarotukiimassaan - Vlasovin armeijakin jäi käytännössä mielikuvituksen asteelle -, mutta muhamettilaisten kanssa kuitenkin vehdattiin.

Toisaalta taas polakkien 'natsimielisyyttä' on jostain syystä liioteltu ja levitelty naurettavia anekdootteja puolalaisista, jotka nauravat partaansa kun Varsovan ghetto palaa.
Viides kolonna on varmasti heilannut elintilan hankkijoita, mutta tavan polakille ei sellaista mahdollisuutta ole juuri annettu: sitä kun vedettiin Gestapon (kuten tietysti myös itäisen vastineensa) toimesta pataan yhtä kovasti kuin jutkujakin.
 
Viimeksi muokattu:
Näinhän he avoimesti omilla propagandavideoillaan julistavat. Tässä jälleen kerran uhrattiin yksi nuori sielu "monikulttuurisen ihanteen" -roviolla. Toivottavasti tämän kaiken "mahtavuuden" puolustajat voivat nukkua yönsä levollisin mielin. Kohta voin kuulla "raiskaahan suomalaisetkin lapsia".
Muistakaa kaivaa se pilli taskusta, kun joku mainitsee apinan turvapaikanhakijan läheisyydessä tai edes löyhästi siihen liittyen. Asiathan tulee suhteuttaa niiden vakavuuden mukaan, vihapuhe on se kaikkein pahin.

Katso kuvakooste mielenosoituksesta: 15 000 ihmistä halusi puhaltaa pelin poikki

Puhkuisin niin perkeleesti minäkin, jos puhaltamalla saisi lapsenraiskaajalta pelin poikki.
 

Varmasti joku jo tämänkin linkittänyt, mutta en löytänyt pikaisesti etsimällä. Ja juu, on pitkä video, mutta herätti paljon ajatuksia islamista ja muslimeista, sekä heidän kotoutumisestaan ja esim. siitä suurmoskeijan järkevyydestä. Eli jos on aikaa, niin suosittelen katsomaan (kuuntelemaan).
 
Tuo video tullut katseltua, hyvä pätkä, mutta paljon mielenkiintoisempaa kuin tuon ukon jutut on se miten ohjeet ja neuvot otetaan vastaan:eek: Koko porukka on aivan täysin denialismissa ja 'not all muslims' ja islamophobia-argumentit lentää Kanukeilla. Ei auta vaikka hyvin asiantunteva muslimi äänessä, rasistihan ja islamofoobikko sen on oltava. Ei mitään toivoa.
 
Tää hallituksen ja median ja muun touhu on tämmöstä virvelöintiä. Kokeillaan että mitä kansa vielä sietää aina ylittämällä sitä sietorajaa vähän ja sitten antamalla siimaa.
Sitten kun lehdissä lukee että 10 lasta raiskataan päivässä, kansa alkaa olla jo räjähdyspisteessä, jolloin poliisi voi vihdoinkin alkaa toimia tosissaan.
Saadaan laskemaan ne raiskaukset yhteen päivässä, poliiseja kehutaan, hallitus kiittelee toisiaan kovista toimista ja kansakin hämmentyneenä ajattelee että nyt kai sitten oikeasti tehtiin jotain.
Suvakit pistää taas uudet #unelma juhlat pystyyn ja joku väsää tilaston siitä, miten vähän meillä on päivittäisiä lastenraiskauksia verrattuna vaikkapa Sudaniin!

Poliisit tuottaa myös tilaston siitä, miten monta Vihasanarikosta on onnistuttu estämään tänä aikana, koska sehän on nyt oikeasti se Suomalaisten ongelma. Pahimpia rikoksia maailmassa kun joku sanoi jotakuta nyt neekeriksi, ehkä vahingossa, tai sitten tahallaan.

VMP.

Toimenpiteitä tulee ehkä sitten kun Puhtoinen Suomi™- kuva kyseenalaistetaan kansainvälisesti. Päättäjien moraali ja työnantajien moraali eivät eroa merkittävästi. Suomi OY porskuttaa vielä kohtalaisen hyvin vaikka tietyt hankalat työntekijät räksyttävät.
 

Varmasti joku jo tämänkin linkittänyt, mutta en löytänyt pikaisesti etsimällä. Ja juu, on pitkä video, mutta herätti paljon ajatuksia islamista ja muslimeista, sekä heidän kotoutumisestaan ja esim. siitä suurmoskeijan järkevyydestä. Eli jos on aikaa, niin suosittelen katsomaan (kuuntelemaan).

Eli kaikissa länsimaiden moskeijoissa maltilliset muslimit rukoilevat voittoa vääräuskoisista eli meistä joka perjantai? Kuten ovat tehneet viimeiset 1300 vuotta?

Tietyistä muslimimaista tulleiden henkilöpaperit saatetaan väärentää muslimimaan viranomaisten toimesta esim konsulaatissa jolloin niitä on mahdoton todistaa väärennöksiksi länsimaissa?

Miksiköhän nazima ja yanar eivät kerro meille näitä olennaisia asioita jotka varmasti tietävät? Ai niin hehän ovat muslimikansanedustajia. Eivät suomen kansan edustajia?
 
"Poliisi epäilee pahoinpitelystä vuonna 1995 ja 1997 syntyneitä miehiä. Poliisi tutkii myös miesten maassa olon edellytyksiä."
Yksittäistapaus, vaikka nyt olikin kaksi tekijää. Taustalla varmaan turhautumista ja kenties jotain mielenterveydellisiä seikkoja. Islamilla nyt ei ainakaan ollut tämänkään tapauksen kanssa mitään tekemistä. Nuoriakin vielä, pari vuotta sitten nuorempi taisi olla just "17-vuotias".
 
Katsokaa näitä Saksan sossun maksamia tukia yhdelle perheelle.


4250 Euroa yhdelle perheelle kuukaudessa. Kuulemma verovapaata. Valkoinen työtyön 5 lapsinen saksalaisperhe ei kuulemma todellakaan saa samaa. Tähän ne meidän verorahat Suomessakin tulee menemään.
Vituttaa nettoveronmaksajana saksalaisten puolesta niin paljon, huh huh.

Huom! Vokeissa näin paljon ei saa, mutta jos pääsee Saksassa sosiaaliturvan piiriin, niin se on kuulemma pöytä katettu, kunhan et ole etninen saksalainen. Ihmetyttää kyllä mikseivät hae töihin, mutta kun ymmärtää että tekemättä saa noin paljon, niin ei ihmetytä enää.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, siinä tulee kahden keskituloisen nettopalkka tilille joka kuukausi kuin Manulle illallinen. On se elämä helppoa täällä Euvostoliitossa.
 
Eihän tämä touhu ihmetytä yhtään, kun tämmöistä myyräntyötä tehdään:

Richard Coudenhove-Kalergi – Wikipedia

"Euroopan Coudenhove-Kalergi-yhteisö palkitsee poliitikkoja Coudenhove-Kalergi-palkinnolla kahden vuoden välein. Palkinto annetaan poliittiselle henkilölle, kuka edistää kansanvaihtoa Euroopassa.[1]"

Palkinnon saaneita henkilöitä lähiaikoina:

 
Yli 20 miljoonaa ihmistä on vaarassa kuolla nälkään Somaliassa, Sudanissa, Jemenissä ja Nigeriassa...

Täällä keskustellaan siitä onko meidän turvapaikkapolitiikasta kadonnut ihmisyys.

Noissa maissa sitä apua tarvitaan oikeasti...
 
Huoh. Viet sinne Sudaniin, Jemeniin ja Nigeriaan ihan mitä vain tarvikkeita tai ruokaa tms. 20 miljoonalle hengelle, niin parin vuoden kuluttua saat taas toistaa operaation. Tällä kertaa 30 miljoonalle hengelle.

Krooninen nälänhätä tuolla on. Jotenkin vain tuntuu, että kun nämä meidän turvapaikanhakijat on niin erittäin suuressa hädässä ainakin vasemmiston mielestä, niin hiukan on perspektiivi hukassa.
 
Yli 20 miljoonaa ihmistä on vaarassa kuolla nälkään Somaliassa, Sudanissa, Jemenissä ja Nigeriassa...

Täällä keskustellaan siitä onko meidän turvapaikkapolitiikasta kadonnut ihmisyys.

Noissa maissa sitä apua tarvitaan oikeasti...

Ota myös huomioon se, että jos näihin maihin rahdataan ruokaa näille ihmisille, niin kun se loppuu saat rahdata lisää sinne. Käsittääkseni kun on yritetty näissä maissa kouluttaa väkeä ja antaa mahdollisuuksia tuottaa oma ruokansa, tämä kaikki on rikottu lyhyen ajan sisällä.

Jos rahtaat ruokaa ja lääkkeitä tuonne niin, joku paikallinen sotaherra todennäköisesti saa siitä suurimman osan ellei jopa kaiken. Syöttää nämä ruuat sotilailleen ja varmaan hakkaa samalla niiden ihmisten päät irti, joille nämä ruuat ja lääkkeet oli alunperin tarkoitettu. Vielä lisänä tuohon edelliseen kohtaa, ne farmit ja tehtaat varmaan poltetaan samaan aikaan. Farmit ehkä muutetaan huume farmeiksi.

Tämä saattaa olla ehkä hieman ylilyövä mielipide, mutta en usko asioiden muuttuvan ennekuin tuo porukka jätettäisiin omaan rauhaansa ja annettaan tuon tulipalon palaa loppuu. Tällä hetkellä sinne vaan heitetään jatkuvasti polttoainetta.
 
Huoh. Viet sinne Sudaniin, Jemeniin ja Nigeriaan ihan mitä vain tarvikkeita tai ruokaa tms. 20 miljoonalle hengelle, niin parin vuoden kuluttua saat taas toistaa operaation. Tällä kertaa 30 miljoonalle hengelle.

tulee ihan siitä että nuo osaa edes maatalouden tai muunkaan ruokatuotannon alkeita ... nigeria varsinkin hyvää esimerkkiä ... (arfikkaa ku on ... missäs maassa se taas olikaan että kun ruokataloudessa menestyneen valtion piällikkö määräsi maatliat pois valkoisilta luovutettavaksi mustalle kansalle niin ei menny vuottakaa kun maa oli nälänhädässä kun maatalous loppu siihen)
 
Krooninen nälänhätä tuolla on. Jotenkin vain tuntuu, että kun nämä meidän turvapaikanhakijat on niin erittäin suuressa hädässä ainakin vasemmiston mielestä, niin hiukan on perspektiivi hukassa.

Ei noiden maiden ongelmia voi ratkaista kuin maiden asukkaat itse. Ruokaa viemällä kannustetaan passiivisuuteen ja pitkitetään kestävien ratkaisujen löytymistä. Nigeriassa esimerkiksi väestö on kasvanut vuodesta 1990 95 miljoonasta tämän vuoden 191 miljoonaan. Eli lähes 100 miljoonaa asukasta lisää reilussa kahdessa kymmenessä vuodessa. Keski-ikä on 18v. Ja tämän lisäksi kasvun hidastumisesta ei ole mitään merkkejä. Somalian väkiluku on myös lähes tuplaantunut samalla tarkastelujaksolla, vaikka somaleja onkin lähtenyt miljoonittain elintasopakolaisiksi ympäri maailmaa. Sudanin väkiluku on enemmän kuin tuplaantunut 20 miljoonasta 42:en miljoonaan.

Nämä Afrikan nälänhätäongelmat ovat lähes täysin järjettömän väestönkasvun seurausta ja jossain vaiheessa suuremman luonnonkatastrofin tai sodan sattuessa saamme vielä seurata satojen miljoonien ihmisten kuolemista nälkään hyttysten lailla. Ja mitään ei tule olemaan tehtävissä ja mikä karuinta - ei luultavasti kannattaisikaan tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
tulee ihan siitä että nuo osaa edes maatalouden tai muunkaan ruokatuotannon alkeita ... nigeria varsinkin hyvää esimerkkiä ... (arfikkaa ku on ... missäs maassa se taas olikaan että kun ruokataloudessa menestyneen valtion piällikkö määräsi maatliat pois valkoisilta luovutettavaksi mustalle kansalle niin ei menny vuottakaa kun maa oli nälänhädässä kun maatalous loppu siihen)
Mugaben Zimbabwe
 
Krooninen nälänhätä tuolla on. Jotenkin vain tuntuu, että kun nämä meidän turvapaikanhakijat on niin erittäin suuressa hädässä ainakin vasemmiston mielestä, niin hiukan on perspektiivi hukassa.
Mitä jos vietäisiin tuonne nälänhätää kärsiville alueille helvetin iso kasa nollia ja ykkösiä? Aika moni kotimainenkin nörtti taitaa unohtaa ruuan ja näläntunteen, kun jotain suurta koodailee?

"Koodaminen on siistiä, rakastan sitä" - suomalainen ohjelmointiopetus matkaa halki Afrikan
Joukko kenialaisia lapsia istuu kuulokkeet korvillaan seuraten intensiivisesti kannettavan tietokoneen näyttöä. Välillä lasten sormet käyvät ahkeraan näppäimistöllä ja hetken päästä koko keho huojuu kuulokkeissa soivan itse luodun musiikin tahdissa.

Työpajat kestävät yhden päivän, ja niissä opetellaan tekemään musiikkia avoimen lähdekoodin avulla.

Tarkoitus onkin innostaa afrikkalaisia nuoria oppimaan kovaa vauhtia digitalisoituvan maailman perustaitoja, kuten juuri koodausta sekä tarjota työkaluja sen oppimiseen.
“Koodaaminen on siistiä, rakastan sitä“ – suomalainen ohjelmointiopetus matkaa halki Afrikan
 
Yli 20 miljoonaa ihmistä on vaarassa kuolla nälkään Somaliassa, Sudanissa, Jemenissä ja Nigeriassa...

Täällä keskustellaan siitä onko meidän turvapaikkapolitiikasta kadonnut ihmisyys.

Noissa maissa sitä apua tarvitaan oikeasti...
Ei noita voi auttaa kuin he itse. Keskittyisivät sotimisen ja panemisen sijaan tekemään töitä omien yhteiskuntiensa parantamiseksi. Jos siellä tosiaan 20 miljoonaa kuolee nälkään, niin se ruoka ainakin sitten riittää paremmin niille jäljellejääneille. Ainakin siihen asti, kunnes ajavat itsensä taas samaan tilanteeseen. Ja siihen ei montaa vuotta mene.
 
Ei noita voi auttaa kuin he itse. Keskittyisivät sotimisen ja panemisen sijaan tekemään töitä omien yhteiskuntiensa parantamiseksi. Jos siellä tosiaan 20 miljoonaa kuolee nälkään, niin se ruoka ainakin sitten riittää paremmin niille jäljellejääneille. Ainakin siihen asti, kunnes ajavat itsensä taas samaan tilanteeseen. Ja siihen ei montaa vuotta mene.

Ensimmäinen toimenpide olisi vastikkeettoman ruoka - avun lopettaminen noihin maihin. Tämä vain johtaisi siihen että euroopan ja jenkkilän ylijäämäruoat pitäisi saada johonkin. Miksi ylijäämäruokia ei voida myydä lahjoittamisen sijaan? Onko tämä uusi rasismin muoto jossa mustaa miestä pidetään niin tyhmänä että sille pitää lahjoissaa sen sijaan että musta mies ostaisi itse ruoan?
 
Rinkebyn uudelle poliisiasemalle ei löydy urakoitsijaa

Eiköhän tuon joku tee nyt kun kukaan muu ei suostu jollain aivan järkyttävällä summalla ja palkkaa paikalle armeijan vartijoita päivystämään 24/7.

Mitenkähän noilla seuduilla ihan perus kiinteistöhoidolliset tehtävät hoidetaan? Onko tekijät kaikki muslimeita vai mennäänkö paikalle usean auton voimin? On varmaan yhtiövastikkeet melkomoiset. Ei varmaan ainakaan suomalaiseen tyyliin mennä parin kympin korvausta vastaan yöllä aukomaan ovia avaimet hukanneelle asukille.
Muuttavat laiksi sharian ja palkkaavat sunnit korjaamaan aseman
:sidea:
 
"- Odottaminen on raskasta. Jos vastaus on kielteinen, ei ole enää lupaa olla täällä, täytyy lähteä maasta, Hassan sanoo englanniksi."

No shit, Sherlock.

IL selvitti - vain viisi prosenttia turvapaikanhakijoiden käännytyspäätöksistä kumottu KHO:ssa tänä vuonna
IL selvitti - vain viisi prosenttia turvapaikanhakijoiden käännytyspäätöksistä kumottu KHO:ssa tänä vuonna

Lauantai 11.3.2017 klo 13.39



Oikeuden päätöstä odottava Hassan sanoo, ettei hän voi palata Afganistaniin.


  • Vain noin viisi prosenttia kielteisistä turvapaikkapäätöksistä on kumottu tänä vuonna korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
  • Päätöksen kumoaminen KHO:ssa ei tarkoita automaattisesti sitä, että turvapaikanhakijalle myönnettäisiin oleskelulupa.
  • Turvapaikanhakijoiden oikeusprosessit kestävät keskimäärin 8-9 kuukautta.


Turvapaikanhakijoiden telttaleirissä Helsingin Rautatientorilla on varhain torstaiaamuna seesteinen tunnelma. Teltan perällä lämmittelee kaksi nuorehkoa miestä.

Afganistanista kotoisin oleva Hassan kertoo olleensa Suomessa vuoden. Hassan on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta on valittanut päätöksestä ja odottaa ratkaisua tuomioistuimesta.

- Odottaminen on raskasta. Jos vastaus on kielteinen, ei ole enää lupaa olla täällä, täytyy lähteä maasta, Hassan sanoo englanniksi.

- En voi mennä takaisin, siellä ei ole turvallista, Suomi on turvallinen maa, Hassan jatkaa.

Niin kauan, kun Hassanin tapaus on oikeuden käsiteltävänä, on hän maassa laillisesti.

Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio tähdentää Iltalehdelle, että tilanne muuttuu vasta, jos Maahanmuuttoviraston kielteinen turvapaikkapäätös pysyy voimassa tuomioistuinprosessien jälkeenkin.

- Silloin nämä henkilöt ovat maassa ilman laillista oleskeluoikeutta, siitä kiistatta on kyse.

Migri voi hylätä hakemuksen oikeuskäsittelyn jälkeenkin

IL:n selvityksestä käy ilmi, että vain pieni osa kielteisistä turvapaikkapäätöksistä on kumottu korkeimmassa hallinto-oikeudessa tänä vuonna.

KHO on ratkaissut välillä 1.1.-8.3. 364 turvapaikka-asiaa. 19 päätöstä, siis viisi prosenttia korkeimman hallinto-oikeuden tänä vuonna käsittelemistä tapauksista, kumottiin ja palautettiin Maahanmuuttoviraston käsiteltäväksi.

Päätösten kumoaminen ja palauttaminen ei tarkoita automaattisesti sitä, että turvapaikanhakijalle myönnettäisiin oleskelulupa.

KHO voi palauttaa asian Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi ottamatta itse asiaa vielä ratkaistavakseen, ja vaikka KHO ottaisi kantaa asiaan, niin Maahanmuuttovirasto voi jättää turvapaikan tai oleskeluluvan myöntämättä.

- KHO:ssa kysymys on voinut olla vasta hakijan kotialueen turvallisuustilanteen arvioimisesta, mutta KHO:n palautettua asian Maahanmuuttovirastolle, voi se hylätä hakemuksen sisäisen paon mahdollisuuden vuoksi, KHO:n viestintäpäällikkö Jaana Lappalainen kertoo.

On myös mahdollista, että turvapaikanhakija avioituu Suomessa ja tällöin oleskelulupa saatetaan myöntää perhesiteen perusteella.

Sen lisäksi, että 19:ää päätöstä on kumottu ja palautettu, KHO on muuttanut kahdeksaa alemman hallinto-oikeuden päätöstä, mikä voi tarkoittaa sitä, että hakijaa ei voida ainakaan tässä vaiheessa käännyttää.

Lappalainen huomauttaa, että KHO:n tilastojen perusteella ei saa tarkkaa tietoa siitä, missä asioissa muutoksenhaku on johtanut turvapaikan tai oleskeluluvan myöntämiseen.

- Sen selvittäminen edellyttäisi perusteellista selvitystä siitä, mitä asialle on KHO:n käsittelyn jälkeen käynyt.




IL vieraili turvapaikanhakijoiden leirissä varhain torstaiaamuna. Haastattelun antanut Hassan ei halunnut tulla valokuvatuksi. (OLLI WARIS)

Toisella puolella Helsingin Rautatientoria pitää leiriään Suomi ensin -ryhmä. (OLLI WARIS)
OLLI WARIS
olli.waris@iltalehti.fi
 
Katsokaa näitä Saksan sossun maksamia tukia yhdelle perheelle.
http://imgur.com/a/S9ZKV


4250 Euroa yhdelle perheelle kuukaudessa. Kuulemma verovapaata. Valkoinen työtyön 5 lapsinen saksalaisperhe ei kuulemma todellakaan saa samaa. Tähän ne meidän verorahat Suomessakin tulee menemään.
Vituttaa nettoveronmaksajana saksalaisten puolesta niin paljon, huh huh.

Huom! Vokeissa näin paljon ei saa, mutta jos pääsee Saksassa sosiaaliturvan piiriin, niin se on kuulemma pöytä katettu, kunhan et ole etninen saksalainen. Ihmetyttää kyllä mikseivät hae töihin, mutta kun ymmärtää että tekemättä saa noin paljon, niin ei ihmetytä enää.

Offtopic: Älä laita fonttia mustaksi, tuota on todella vaikea lukea kun foorumi on laitettu tummalle teemalle:dead:. /offtopic
 
Ei noiden maiden ongelmia voi ratkaista kuin maiden asukkaat itse. Ruokaa viemällä kannustetaan passiivisuuteen ja pitkitetään kestävien ratkaisujen löytymistä. Nigeriassa esimerkiksi väestö on kasvanut vuodesta 1990 95 miljoonasta tämän vuoden 191 miljoonaan. Eli lähes 100 miljoonaa asukasta lisää reilussa kahdessa kymmenessä vuodessa. Keski-ikä on 18v. Ja tämän lisäksi kasvun hidastumisesta ei ole mitään merkkejä. Somalian väkiluku on myös lähes tuplaantunut samalla tarkastelujaksolla, vaikka somaleja onkin lähtenyt miljoonittain elintasopakolaisiksi ympäri maailmaa. Sudanin väkiluku on enemmän kuin tuplaantunut 20 miljoonasta 42:en miljoonaan.

Nämä Afrikan nälänhätäongelmat ovat lähes täysin järjettömän väestönkasvun seurausta ja jossain vaiheessa suuremman luonnonkatastrofin tai sodan sattuessa saamme vielä seurata satojen miljoonien ihmisten kuolemista nälkään hyttysten lailla. Ja mitään ei tule olemaan tehtävissä ja mikä karuinta - ei luultavasti kannattaisikaan tehdä.

Natural nuclear fission reactor - Wikipedia
 
Siellä de Witillä "pienoista" taisteluväsymystä havaittavissa. Väkeä kuitenkin ollut paikalla:



Asema nähtävästi menetetty:
2017-02-10 Superperjantai. Mielenosoituksia Helsingissä.
Parodiahorisontti pärähti rikki. Paperittomat, laittomat matut kyselee suomalaisilta henkkareita kun menevät leiriin.

Mutta iloisempaa asiaa:
https://ylilauta.org/satunnainen/64076404
Rasmus-ryhmässä suivaannuttiin, kun he kuulivat Unkarin sijoittavan turvapaikanhakijat rajoilla sijoitseville leireille. Voimafantasioiden jyllätessä ryhmässä ehdotettiin unkarilaisten tuotteiden listaamista ja niiden boikotoimista. Kuten suvaitsevaisissa piireissä yleensä, tunne ajoi järjen edelle ja yrittäjiä päätettiin rankaista päättäjien valinnoista.

Nyt on siis aika tukea niin unkarilaisia yrittäjiä, sekä aiheuttaa vielä suurempaa peppukipua rasmuslaisten keskuudessa.

>Osta Alkosta pullo unkarilaista puna- tai valkoviiniä nimeltään Magyar (6,99e)
>Postaa kuva pullosta lankaan timestampin ja "KIITOS UNKARI" -tekstin kera
>Kun kuvia on tarpeeksi, ryhmään soluttautunut nyymi postaa koko kauneuden rasmuslaisten ihmeteltäväksi

Ensisijaisesti kannattaa suosia Magyaria, mutta jos kyykkyviini ei kaikille kelpaa, niin seuraavissa viesteissä on listattu Alkon muut unkarilaiset viinit.
:p
 
Totta. Tämä sitten johtaa asiattomien kommenttien moderointiin, ja jokos taas rasisteja vituttaa.

Ja tämä suvakkien harjoittama toiminta esim. kaikkien eri mieltä olevien leimaaminen "rasisteiksi" on saanut maailman melko "mielenkiintoiseen" tilaan.

Trump ja Brexit (jotka ovat täysin suvakkien aikaansaannosta) ovat vasta esimakua siitä mitä on tulossa mutta jatka toki valitsemallasi tiellä jos haluat. Katsellaan mihin se johtaa. Te olette tämän tien valinneet. En ole ikinä suvakkeja ymmärtänyt mutta logiikka, omien toimien kriittinen tarkastelu ja seurausten miettiminen ei pitäisi kuitenkaan niin hirveän vaikeaa olla. Välillä tuntuu että suurin osa suvakkeina esiintyvistä on vain anarkisteja jotka haluavat kylvää tuhoa ja kaaosta.

Koko Euroopan tilanne johtuu siitä että vihervasemmistoglobalistisuvakit ovat oikeudettomasti kaapanneet vallan euroopan kansoilta ja toteuttavat politiikkaa jota kansalaisten suuri enemmistö ei tue.
 
Viimeksi muokattu:
Offtopic: Älä laita fonttia mustaksi, tuota on todella vaikea lukea kun foorumi on laitettu tummalle teemalle:dead:. /offtopic

Mielelläni, mutta sitten taas valkoinen teksti ei näy perusteemaa vasten? Millä värillä kannattais raapustaa ?
 
4250 Euroa yhdelle perheelle kuukaudessa. Kuulemma verovapaata. Valkoinen työtyön 5 lapsinen saksalaisperhe ei kuulemma todellakaan saa samaa. ... jos pääsee Saksassa sosiaaliturvan piiriin, niin se on kuulemma pöytä katettu, kunhan et ole etninen saksalainen.

Samaa on tapahtunut myös Suomessa. On rasistista olla jakamatta enemmän rahaa ei-valkoisille, koska white privilege. Eli maksa velkasi valkoinen neekeri.

Taitaa bitcoin voittaa valuuttasodan tulevaisuudessa, kun vähitellen siirrytään aikakauteen, missä kansallisvaltiot hajoavat toimintakyvyttömiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Tuotetaanko Unkarissa mitään muuta kuin viiniä? Viini ei uppoa millään mutta...äh. Voihan sen etsiä itsekin: Unicumia ja Palinkaa sieltä näyttää saavan. Pitääpä vaihteeksi boikotoida koskenkorvaa unkarin kustannuksella.
 
Katsokaa näitä Saksan sossun maksamia tukia yhdelle perheelle.
4250 Euroa yhdelle perheelle kuukaudessa. Kuulemma verovapaata.
Tässä kulminoituu se, miksi minä ja suurin osa ns. normaaliväestöstä joka on tajunnut mistä aiheessa on kysymys vastustavat nykyistä sosiaaliperäistä maahanmuuttoa. Maahan muodostuu kansanosa, jolla on runsaasti vapaata aikaa, ja jonka koko elämisen kustannukset maksaa työssä käyvä kantaväestö.

Tuolla tulotasolla on täysi mahdottomuus että ko. perhe koskaan ainakaan äidin osalta tulee tekemään mitään töitä jotka tuottaisivat verotuloja. Tuskin tulee isäkään työskentelemään.
Lapsien osalta on jonkinasteista teoreettistä mahdollisuutta siitä että tulevat kantamaan kortensa kekoon yhteiskunnan osalta. Mutta tuokin heikompi mahdollisuus kun kantaväestön lapsien suhteen.

Pohjoismainen yhteiskunta perustuu sille että "kaikki" työskentelevät. Nyt ollaan tilanteessa jossa järjestelmä ei millään voi kestää näitä lisääntyviä kotona oleskelijoita. Puhumattakaan siitä että tuo on moraalisesti hemmetin väärin. Minä olen ollut töissä 16 vuotiaasta. Ensiksi kesät ja lomat. Ja 20 vuotiaasta käytännössä aina. Nykyisin tienaan yli 110 000 euroa vuodessa, mutta silti minulla ei ole varaa laittaa vaimoa kotiin. Vaimolle tuo toki kävisi. Osittain syy tällä on se, että maksan veroissani tätä "hyvinvointivaltiota". Jokainen elätettävä lisää vain minun kaltaisteni ihmisten sekä muiden nettoveronmaksajien kuormaa.

Se mitä en pysty ymmärtämään on miksi vasemmisto niin inokkaasti nykyistä touhua kannattaa, eikö tuolla suunnalla riitä järkeä näkemään että sahaavat omaa oksaansa. Kun raha ei riitä yhteiskunnalla pitää nykyrakenteita pystyssä, ensiksi sitä tullaan isolla kouralla ottamaan pois vasemmiston kannattajilta.
 
Tässä kulminoituu se, miksi minä ja suurin osa ns. normaaliväestöstä joka on tajunnut mistä aiheessa on kysymys vastustavat nykyistä sosiaaliperäistä maahanmuuttoa. Maahan muodostuu kansanosa, jolla on runsaasti vapaata aikaa, ja jonka koko elämisen kustannukset maksaa työssä käyvä kantaväestö.

Tuolla tulotasolla on täysi mahdottomuus että ko. perhe koskaan ainakaan äidin osalta tulee tekemään mitään töitä jotka tuottaisivat verotuloja. Tuskin tulee isäkään työskentelemään.
Lapsien osalta on jonkinasteista teoreettistä mahdollisuutta siitä että tulevat kantamaan kortensa kekoon yhteiskunnan osalta. Mutta tuokin heikompi mahdollisuus kun kantaväestön lapsien suhteen.

Pohjoismainen yhteiskunta perustuu sille että "kaikki" työskentelevät. Nyt ollaan tilanteessa jossa järjestelmä ei millään voi kestää näitä lisääntyviä kotona oleskelijoita. Puhumattakaan siitä että tuo on moraalisesti hemmetin väärin. Minä olen ollut töissä 16 vuotiaasta. Ensiksi kesät ja lomat. Ja 20 vuotiaasta käytännössä aina. Nykyisin tienaan yli 110 000 euroa vuodessa, mutta silti minulla ei ole varaa laittaa vaimoa kotiin. Vaimolle tuo toki kävisi. Osittain syy tällä on se, että maksan veroissani tätä "hyvinvointivantiota". Jokainen elätettävä lisää vain minun kaltaisteni ihmisten kuormaa.

Samassa veneessä ollaan ja 100% komppaan kaikkea mitä sanot. Sen takia joskus kirjoitinkin että Islmamistinen maahanmuutto on huono asia, kun naiset melkein väistämättä jäävät sosiaaliturvan piirin kun eivät työskentele. Ainoa asia mitä voi tehdä, on lapsia. Uskoi älykkyysosamäärään tai ei, niin usein jos näiden lasten malli on sossutuilla lorvivat vanhemmat, niin mitä siitä sitten tulee? Erittäin tuhoisa kierre, jossa lapsia tekee täysin väärä osa väestöä. Juuri sinun kaltaisten ihmisten pitäisi niitä tehdä, mutta kun ei ole aikaa/rahaa. Ja jos saa 4250 Euroa verottomana sossusta, niin pitäisi olla aika kova koulutus/ammattitaito että saman voisi verojen jälkeen saada vapailta markkinoilta. En usko että kumpikaan noista tekee päivääkään töitä.

Islam = Vapautta rajoittava tekijä. Ongelmat alkaa silloin kun sosiaalijärjestelmällä ei ole enää varaa maksaa lorvivia syöpäläisiä.
 
Nykyään kun töitä ei kaikille riitä on työssäkäyvien verotusta kovennettava entisestään.
Tuossakin on seinä jo nousemassa vastaan. Tuttavapiiristä on jo suhteellisen suuri osa ulkomailla. Itsellänikin tuo on jatkuvasti mielessä. Tilanne on vaan se, että Suomi on oikeasti verottamalla ajanut itsensä jo tilanteeseen jossa verotusta on paha kiristää. Osaavalle väelle on jo monia muita maita joissa verotaakka on pienempi, ja palkkataso parempi.
 
Välillä vähän positiivissävyisiäkin juttuja.

Vuoden pakolaiset tulevat Espoosta ja Oulusta

"– Haluan olla kannustamassa maahanmuuttajanaisia itsenäiseen elämään, löytämään oman paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa ja pääsemään mukaan työelämään, Bahar Mozaffari, 39, sanoo.

Mozaffari tuli Suomeen kiintiöpakolaisena vuonna 2006. Ekonomiksi opiskellut Mozaffari joutui pakolaiseksi poliittisista syistä, sillä hän toimi naisjärjestössä entisessä kotimaassaan Iranissa. Nykyisin hän työskentelee Uudenmaan ELY-keskuksen maahanmuuttotyön erikoissuunnittelijana."

Toki tässäkin tapauksessa töissä ollaan käytännössä verorahoitteisessa tehtävässä, ammatissa jota ei edes tarvittaisi ilman sosiaalista maahanmuuttoa.

"Akhi on hammaslääkäri ja hammaslääketieteen jatko-opiskelija. Hän on ollut aktiivisesti mukana opiskelijapolitiikassa ja Pohjois-Suomen Etnisten suhteiden neuvottelukunnassa. Akhi tuli Suomeen vuonna 2005 kiintiöpakolaisena Kuubasta, minne hänen perheensä oli paennut Akhin synnyinmaasta Afganistanista."

Minusta jos oikeasti halutaan auttaa ihmisiä, ja saada tänne maalle hyödyllistä väkeä, pitäisi laittaa rajat kiinni, ja hakea leireiltä ennalta sovittu määrä kiintiöpakolaisia. Nykyinen meininki jossa palkitaan jonon ohi rynnivät parhaat kurpitsatarinoiden kertojat elinikäisellä elatuksella, ja jätetään leireihin ne jotka noudattavat sääntöjä on perverssiä.
 
Tätä tosirakkautta pääsee vain tilaajat lukemaan. Joku, jolla täällä oli siskon kaiman seinänaapurin tunnukset, voisi taas postata koko jutun tänne.

Fawwaz meni naimisiin suomalaisen kanssa, Migri epäili lumeliittoa – näin virkamiehet selvittävät, onko kyseessä tosi rakkaus

Hieman lisää löytyy täältä:

HS: Turvapaikanhakija meni naimisiin kielteisen päätöksen jälkeen ja sai oleskeluluvan

Turhikset ovat itse avoimesti sanoneet, että käyttävät naimisiinmenoa suomalaisten naisten kanssa hyväksi saadakseen jäädä Suomeen. Vasta luin jostain lehden sivulta haastattelua kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneesta.
 
Tätä tosirakkautta pääsee vain tilaajat lukemaan. Joku, jolla täällä oli siskon kaiman seinänaapurin tunnukset, voisi taas postata koko jutun tänne.

Fawwaz meni naimisiin suomalaisen kanssa, Migri epäili lumeliittoa – näin virkamiehet selvittävät, onko kyseessä tosi rakkaus

Juuri tipahti postiluukusta c-kasetti.

VIHKIMISESSÄ meni viitisen minuuttia. Seremonia oli suomenkielinen, joten Mesi Kiven oli tönäistävä tulevaa puolisoaan Fawwaz Al-Alia oikeassa kohdassa, että tämä tietäisi, milloin vastata tahdon.

Al-Ali ymmärsi arkisuomea aika hyvin, mutta vihkikaavan ensimmäisen infinitiivin translatiiveihin hänen kielitaitonsa ei vielä riittänyt. Aviovaimoksenne. Rakastaaksenne.

Oli elokuun loppu vuonna 2016, ja Al-Ali oli ollut Suomessa vuoden. Lahden maistraatissa järjestetty seremonia oli koruton, juhlat vaatimattomat.

Todistajia oli kaksi, molempien läheisimmät ystävät. Heistä toinen lähti maistraatista heti takaisin kouluun, toisen kanssa käytiin kaupassa ostamassa Sacher-kakku ja keitettiin kahvit Kiven ja Al-Alin kotona Hollolassa. Iltapäivällä haettiin Kiven lapset päiväkodista ja tarjottiin suklaakakkua heillekin.

Sen kummempiin juhliin ei ollut varaa. Ehkä kesällä 2017, jos oleskelulupa myönnetään.

Irakilaisen Al-Alin oleskelulupa on suomalaisten viranomaisten käsittelyssä nyt kolmatta kertaa. Maahanmuuttovirasto antoi kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseen huhtikuussa 2016. Al-Ali valitti päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen ja kertoi valituksessa lisätietoa taustastaan. Naimisiinmenon jälkeen Al-Ali haki oleskelulupaa myös avioliiton perusteella.

MUISTION nimi on Lumeavioliittoharkinta, ja siinä luetellaan seitsemän tilannetta, joissa Maahanmuuttoviraston virkamiehen on syytä epäillä avioliiton aitoutta. Lista perustuu Euroopan unionin neuvoston päätöslauselmaan.

Aitoutta epäillään, jos puolisoilla ei ole yhteistä kieltä, he eivät ole tavanneet kertaakaan ennen avioliittoa, liitosta on maksettu rahaa tai he kertovat erilaista tarinaa toistensa perheistä. Epäilyttävää on sekin, jos puolisot eivät ole asuneet yhdessä avioliiton solmimisen jälkeen tai toinen puolisoista on aiemmin ollut lumeliitossa. Tai jos oleskeluun liittyy muita poikkeuksellisia seikkoja.

Lisäksi muistiossa neuvotaan virkamiehiä kiinnittämään huomiota siihen, milloin naimisiin on menty. Epäilyttävää on, jos se tapahtuu pian sen jälkeen, kun ulkomaalainen puoliso on saanut kielteisen oleskelulupapäätöksen.

Juuri nyt virastossa on pohdinnassa myös Kiven ja Al-Alin avioliitto. Onko se aito vai onko se solmittu vain siksi, että Al-Ali saisi oleskeluluvan?

Maahanmuuttovirastolle avioliittojen aitouden selvittely on arkipäivää. Virastossa on tehty vuosittain noin tuhat päätöstä oleskeluluvista, joita on haettu avioliiton perusteella.

Tänä vuonna määrä todennäköisesti kasvaa, sillä myös hakemusten määrä on kasvanut. Lisäksi aiemmin poliisin käsittelemät hakemukset siirtyvät Maahanmuuttoviraston käsiteltäviksi. Virastossa on siis edessä rakkausarvioinnin ruuhkakevät.

Mutta mistä virkamies tietää, kuka rakastaa ketä?

Ei se helppoa olekaan. Suomen kansalaisen puolisolle myönnetään ulkomaalaislain perusteella oleskelulupa, paitsi jos on perusteltu syy epäillä lumeliittoa eli naimisiin menoa vain siksi, että ulkomaalainen puoliso saisi oleskeluluvan.

Jos epäily herää, pariskunnalta pyydetään kirjallista selvitystä suhteestaan. Jos tämä ei vakuuta virastoa, pari kutsutaan haastateltavaksi, viraston termein perhesidekuulemiseen.

Mitään standardikysymyksiä ei ole, ei myöskään tarkkoja ohjeita siitä, milloin tehdään kielteinen, milloin myönteinen päätös. Tapauskohtaista, virasto sanoo, ja mitäpä se muuta voisi ollakaan.

KUN kutsu Maahanmuuttovirastoon tipahti postiluukusta, Kivi ja Al-Ali tekivät päätöksen. He eivät harjoittelisi haastattelua varten. Eivät opettelisi toistensa setien ja serkkujen nimiä, eivät laskisi juomalaseja, eivät sopisi, miten tutustumisesta kerrottaisiin.


”Ajattelimme, että tämä ei saa olla mikään tentti, josta on päästävä läpi”, Kivi sanoo.

Heillä ei ollut aavistustakaan, mitä virastossa tapahtuisi. Huhuja kuitenkin liikkui. Niiden mukaan haastattelussa tentataan seksiasentoja, keittiön laatikossa olevien lusikoiden määrää ja sitä, peseekö puoliso iltaisin ensin ylä- vai alahampaat, aloittaako vasemmalta vai oikealta.

Ja joskus on tentattukin. Helmikuussa sosiaalisessa mediassa keskusteltiin tapauksesta, jossa homouden perusteella turvapaikkaa hakeneelta mieheltä oli kysytty tarkkoja kysymyksiä seksistä. Maahanmuuttovirasto on myöntänyt, että haastattelussa tehtiin virhe. Sen mukaan kysymykset olivat ohjeiden vastaisia.

Kiven ja Al-Alin puhuttelu oli helmikuun puolivälissä, torstaiaamuna kello 8.30. He hankkivat lapsille hoitajan ja lähtivät matkaan Tampereelta, uudesta kotikaupungistaan, jo edellisiltana, viettivät yön Kiven ystävän luona ja yrittivät nukkua edes muutaman tunnin. Aamulla olisi oltava terävänä.

Haastattelut kestivät yli kolme tuntia. Puolisot vietiin eri huoneisiin, eri virkamiehen puhutettaviksi.

Jälkeenpäin tuli hetken helpotus. Asiallisia kysymyksiä. Ei mitään seksistä, ei kysytty edes, kumpi nukkuu sängyssä oikealla, kumpi vasemmalla. Kysyttiin enoista ja sedistä, harrastuksista ja siitä, millaista musiikkia puoliso kuuntelee. Missä on tavattu ja mihin on toisessa ihastunut? Kuka keittää aamuisin kahvit?

Jälkeenpäin molemmat saivat mukaansa pöytäkirjat haastatteluista. Niitä tutkittiin kahvilassa Helsingissä heti haastattelujen jälkeen.

”Sinulla on ollut huono tulkki.”

”Miksi sinulta on kysytty, mitä me syödään aamupalaksi, mutta minulta ei? Miten näitä voidaan verrata, kun on kysytty eri asioita?”

”On me kyllä vastattu tosi samalla tavalla. Onneksi.”

”Toivottavasti ne ymmärtävät, että minä rakastan sinua. Olet elämäni ensimmäinen ja ainoa nainen.”

Virasto ei tosin varsinaisesti arvioi rakkautta vaan sitä, onko pariskunnan aikomuksena viettää tosiasiallista perhe-elämää. Roihuavaa intohimoa ei siis vaadita, mutta jotenkin parin pitäisi saada virkamiehet vakuuttuneiksi siitä, että yhdessä aiotaan elää tulevaisuudessakin.

Riittääkö siis onneton suhde?

”Niin no, mikä nyt sitten on onnetonta. Me katsomme tosiasiallista perhe-elämää”, ylitarkastaja Leena Turku Maahanmuuttovirastosta sanoo.

Pariskunnan velvollisuus on esittää näyttöjä perhe-elämästään. Itse kirjoitettu tarina, valokuvia, matkalippuja lomamatkoista, videoita ja joskus haastattelu Maahanmuuttovirastossa. Niiden perusteella viraston on päätettävä, onko naimisiin menty siksi, että halutaan elää perheenä vai siksi, että yritetään hankkia oleskelulupa, johon ei muuten olisi Suomen lain mukaan oikeutettu.

Virastolla on 92-sivuinen ohje perhesiteiden arvioimisesta. Lumeavioliitosta se antaa vain lyhyet ja yleisluontoiset ohjeet. ”Myönnettäessä oleskelulupaa avioliiton (perhesiteen) perusteella on päätösharkinnassa kiinnitettävä huomiota avioliiton sisältöön ja sen solmimismotiiveihin.”

Lopulta ratkaisevaa on virkailijoiden saama vaikutelma.

”Se on se olo. Tulee vain sellainen vaikutelma”, Turku sanoo.

AL-ALIN ja Kiven avioliittoon liittyy kaksi seikkaa, jotka Maahanmuuttoviraston ohjeessa on tulkittu epäilyttäviksi. Naimisiin on menty vasta kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen. Ikäeroakin on. Kivi on Al-Alia kymmenen vuotta vanhempi.

Ja sitten on vielä kaksi valhetta, nyt jo tunnustettua.

Kun Al-Ali tuli Suomeen elokuussa 2015, hän oli 18-vuotias, mutta kertoi poliisille olevansa 17.

”Minulle neuvottiin matkalla niin”, hän sanoo. ”Minulle sanottiin, että saisin inhimillisemmän kohtelun.”

Toisen valheen hän kertoi Maahanmuuttoviraston turvapaikkapuhuttelussa.

”Minua pelotti. Ajattelin, että he lähettävät minut takaisin, jos kerron totuuden.”

Kävikin niin, että Suomi aikoi lähettää hänet takaisin, koska hän kertoi valheen.

Ensimmäisellä kierroksella Al-Ali kertoi hakeneensa turvapaikkaa, koska Irak on vaarallinen ja tulevaisuuden rakentaminen siellä olisi mahdotonta. Se ei riittänyt turvapaikan perusteeksi.

Kun kielteinen päätös tuli, Al-Ali otti yhteyttä asianajajaan ja lupasi kertoa koko totuuden. Hän valitti turvapaikkapäätöksestä. Valituksessa hän kertoi liittyneensä 16-vuotiaana Hizbollahiin, shiiamuslimien puolisotilaalliseen järjestöön.

”Minut rekrytoitiin kadulta, sillä siellähän me usein kavereiden kanssa oltiin. Ajattelin silloin, että Hizbollah on isänmaallinen järjestö, Irakin hallituksen ja kansan puolella.”

Hizbollah on Iranin tukema äärijärjestö, joka taistelee Irakin armeijan rinnalla Isisiä vastaan. Syyriassa se tukee presidentti Bashar Al-Assadia. Hizbollahia on syytetty sunnisiviilien kidnappauksista, kidutuksista ja teloituksista.

”Olen nähnyt kamalia asioita”, Al-Ali sanoo. ”Olen nähnyt teloituksia ja poiminut irronneita käsiä maasta. Lähdin, kun kuusi ystävääni tapettiin.”

Entä oletko itse tehnyt kamalia asioita?

”Ei. En ole.”

JOULUKUUSSA Kivi ja Al-Ali lähettivät Maahanmuuttovirastoon selvityksen suhteestaan ja 46 valokuvaa. Fawwaz televisiotuolissa yhdessä Kiven lapsen kanssa, Fawwaz leikkipuistossa Kiven kaksosten kanssa, Fawwaz lumileikeissä toppapukuihin ja heijastinliiveihin puettujen lasten kanssa. Yhteisiä selfieitä kotona ja autossa, kuvia aamiaisista, eväsretkistä ja askarteluista keittiön pöydän ääressä.

Kuvista näkee, että yhteiselämää on vietetty ja lapset ovat tottuneet Al-Aliin.

”Lapset sanovat minua isäksi. Siitä olen ylpeä.”

Maahanmuuttoviraston haastattelussa he kertoivat perusteellisesti toistensa luonteista, harrastuksista, laulutaidosta ja sukulaisista. He kertoivat avoimesti myös stressistä ja masennuksesta. HS:lle he kertovat myös siitä, mikä toisessa ärsyttää. Crocsit esimerkiksi.

”En voi sietää sitä, että Fawwaz käyttää Crocseja sisäkenkinä. Tiedän, että se on tosi lapsellista, mutta olen niin stressaantunut, että pää räjähtää niistä Crocseista.”

Kuulostaa tosiasialliselta perhe-elämältä.

PERHE-ELÄMÄ oli Kiven ja Al-Alin mukaan parhaimmillaan vuosi sitten helmikuussa, ennen kuin se oli virallisesti alkanut. Silloin he olivat tunteneet kolmisen kuukautta ja Al-Ali vietti jo yönsä Kiven luona, mutta salaa, sillä Kivi oli nuorisonohjaajaharjoittelijana kansanopistossa, jossa Al-Ali opiskeli ja virallisesti myös asui. Suhde opiskelijan kanssa ei ollut mitenkään erityisen suositeltavaa.

Vielä silloin he olivat varmoja siitä, että Al-Ali saisi turvapaikan. Kun niin ei käynyt, molemmat alkoivat stressaantua. Se kävi vähitellen. Alkoi ärsyttää enemmän ja nukuttaa vähemmän. Kiveltä jäi yksi tentti suorittamatta ja nuorisonohjaajan paperit saamatta.

Kesä oli kuitenkin vielä hyvä. Grillattiin, käytiin eväsretkillä, mentiin naimisiin. Syksyllä Kiven alakulo paheni ja muuttui masennukseksi. Al-Alikin alkoi myöhästellä koulusta, kun aamuisin väsytti enemmän kuin ennen. Lapset tottuivat siihen, että aikuiset ovat yhä useammin väsyneitä eivätkä jaksa leikkiä.

”Lapset eivät tiedä, mikä meitä stressaa. Ollaan kerrottu vain, että Fawwaz on sotamaasta."

KUINKA moni turvapaikanhakija sitten yrittää saada oleskelulupaa Suomeen avioliiton perusteella? Näyttää siltä, että ei kovin moni.

Turvapaikanhakijoiden ja suomalaisten rakkaustarinoista ei tietenkään ole tilastoja eikä niitä ole edes avioliitoista. Jotain vihiä liittojen määrästä voi saada Maahanmuuttoviraston oleskelulupatilastoista.

Ne kertovat, että noin 2 500 ihmistä vuodessa hakee oleskelulupaa Suomesta sillä perusteella, että on naimisissa Suomen kansalaisen kanssa. Tässä luvussa ovat mukana kaikki suomalaisten ja muiden kuin EU-kansalaisten väliset liitot.

Luku on kasvanut jonkin verran vuosina 2015 ja 2016, jolloin turvapaikanhakijoita tuli Suomeen enemmän kuin ennen. Vuonna 2016 avioliiton perusteella haki oleskelulupaa 2 747 ihmistä. Kasvu on kuitenkin ollut pientä, noin 200 ihmistä, eikä ole tietoa siitä, kuinka suuri heistä on ollut turvapaikanhakijoita.

Al-Alin mukaan mahdollisuuksia turvapaikanhakijoilla olisi ollut enemmänkin.

”Kiinnostuneita naisia olisi kyllä ollut” hän sanoo. Olin välillä vähän ongelmissakin sen asian kanssa, kun en halunnut. Muutin mieleni vasta, kun tapasin Mesin.”

USEIMMAT avioliiton perusteella oleskelulupaa hakevat myös saavat sen. Esimerkiksi viime vuonna tehtiin yli 2 500 päätöstä, joista 233 oli kielteisiä. Kielteinen päätös annetaan, jos viranomaisten mielestä näyttää siltä, että naimisiin on menty vain oleskeluluvan takia.

Osa viranomaisten antamista pakeista on aika selviä tapauksia. On tutustuttu netissä ja menty naimisiin ensitapaamisella. Ei ole yhteistä kieltä, jolla jutella.

”Joskus hakijat kertovat itse, että eivät oikeastaan pysty keskustelemaan vaan tarvitsevat apulaisen tulkkaamaan tai käyttävät netin käännösohjelmaa”, ylitarkastaja Leena Turku kertoo.

Epäilyttävän lyhyt suhde ja yhteisen kielen puute ovat Turun mukaan yleisimmät syyt kielteiselle päätökselle. Kuinka lyhyt sitten on epäilyttävän lyhyt suhde? Siihen ei ole selvää vastausta, kuten ei muihinkaan epäilyksen aiheisiin.

”Se on aina tapauskohtaista. Me tehdään kokonaisharkinta kaikesta siitä näytöstä, joka ollaan saatu”, Turku sanoo.

Lumeliitto on Turun mukaan yleensä molempien puolisoiden yhdessä sopima. Joskus epäilykset heräävät siksi, että suomalaisella puolisolla on takanaan useita lyhyitä avioliittoja ulkomaalaisten kanssa. Näitä tapauksia ei ole paljon, vain muutamia vuosittain.

Joskus virkamiehet ovat sitä mieltä, että parin suomalainen osapuoli on tosissaan rakastunut, mutta kumppani on mennyt naimisiin vain saadakseen oleskeluluvan. Mistä virkamies senkin sitten tietää?

”Silloin päätös perustuu hakijan tarkoitukseen”, Turku sanoo.

Mutta mistä sen tarkoituksen tietää?

”Se on se kokonaisselvitys, mikä on saatu, se kokonaisharkinta. Joskus meille vain tulee sellainen vaikutelma.”

Vaikutelma. Ei kuulosta kovin täsmälliseltä, mutta mikäpä muu tällaisen asian voisi ratkaista. Turku kertoo olevansa päätöksissään varma. Jos ei ole, päätös on myönteinen.

”Kyllä me aina aika varmoja ollaan, kun me se päätös tehdään.”

Torstaina 9. maaliskuuta Al-Alin kännykkään tuli viesti sosiaalityöntekijältä: Päätös on tullut, saat kuulla sen Maahanmuuttovirastossa huomenna kello 13.30.

Perjantai-iltapäivänä hänet kutsuttiin Maahanmuuttoviraston tulkkaushuoneeseen numero 6. Huoneeseen astuivat hänen lisäkseen viraston työntekijä, tulkki ja Kivi.

Kahdentoista minuutin kuluttua hän tuli huoneesta kädessään päätös, ajokortin näköinen oleskelulupa vuodeksi ja arabiankielinen Tervetuloa Suomeen -vihkonen.

Hänen turvapaikkatarinaansa virasto ei vieläkään uskonut, mutta avioliitto on viranomaisten mukaan aito.

Komenteissa peukuja juttuun kriitisesti suhtautuneille. Toivoa on.
 
Paras opetus näille lumeavioliittioon lähtijöille olisi, jos ja kun eron sattuessa tuomari jakaisi omaisuuden 50-50. Siitä sais Ali vähän diskorahaa taas niin ois parempi painaa menemään.

Ei taida kuitenkaan tuomari pystyä jakamaan ennen avioliittoa hankittua omaisuutta toiselle, vai miten on ? (oletustilanne siis ilman avioehtoa)
 
Jaahas, tänne olikin kopsattu koko juttu. Itse luin ton räbästä enkä uskaltanut sitä maksullisuuden vuoksi kopsata, joten raapustelin tiivistelmää. Olkoon tämä sen pätkä tähän kumminkin:
********

Lumeavioliittoharkinta tehdään, kun maahanmuuttoviraston virkamiehen on joku seitsemästä syytä epäillä avioliiton aitoutta:

1. Puolisoilla ei ole yhteistä kieltä
2. Puolisot eivät ole tavanneet kertaakaan ennen avioliittoa
3. Liitosta on maksettu rahaa
4. Eriävät tietämykset/näkemykset toistensa perheistä
5. Puolisot eivät ole asuneet yhdessä avioliiton jälkeen
6. Kansallisuuden omaavalla puolisolla aiempia lumeliittoja
7. Oleskeluun liittyy poikkeuksellisia seikkoja


Lista perustuu EU:n antamaan päätöslauselmaan.

Huomioitavaa myös, milloin avioliitto on solmittu (esim. heti kielteisen päätöksen jälkeen).

Ollessaan syytä epäillä lumeavioliittoa, pariskunnalta pyydetään kirjallista selvitystä suhteesta. Mikäli tämä ei vakuuta viranomaista, pariskunta pyydetään haastateltavaksi ”perhesidekuulumiseen”.
 
Viimeksi muokattu:
Paras opetus näille lumeavioliittioon lähtijöille olisi, jos ja kun eron sattuessa tuomari jakaisi omaisuuden 50-50. Siitä sais Ali vähän diskorahaa taas niin ois parempi painaa menemään.
Eipä taida näihin lankeavilla olla juuri muuta jaettavaa kuin tuulen huuhtoma perse. Kautta rantain olen tosin kuullut tapauksista jossa yhteiseen eloon on otettu sitten se velka joka on saatavilla, mutta ah niin ihana Ahmed olikin sitten toista rataa, ja oleskeluluvan saavuttua lähti niin mies kuin rahatkin.
 
SE-urpoilu on jotain aivan uskomatonta, mutta tietenkin samalla kovin viihdyttävää YouTubesta seurattuna. Yhdistyksellä on siis kolme puheenjohtajaa, joista jokainen on polttanut siltansa kahteen muuhun puheenjohtajaan. Jo aiemmin välit ovat toki menneet poikki esimerkiksi Rajat kiinni -liikkeen kanssa.

Marco toikkarointeineen on tietenkin sitten aivan oma tarinansa: MV-lippispäinen kiilusilmä näkee vihollisia ilmeisesti aivan joka puolella: maanpettureiksi on mainittu muun muassa hallitus, eduskunnan oppositio, persut erityisesti, Halla-aho, Rajat kiinni -liike, koko mediakenttä, sekä jokainen suomalainen, joka ei kannata Iljaa presidentiksi. Pakka selvästikin kasassa...

Tässä eräs random-video, jonka loppupuolella Marco jälleen näyttää kyntensä:
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 314
Viestejä
4 491 032
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom