- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Maailmassa on 1600 miljoonaa muslimia ja 5 miljoonaa suomalaista
False equation, toisessa kansalaisuus ja toisessa uskonto.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Maailmassa on 1600 miljoonaa muslimia ja 5 miljoonaa suomalaista
False equation, toisessa kansalaisuus ja toisessa uskonto.
Hyvä yritys, mikset esim. puhu suomalaisista länsimaisen kultuurin edustajina ?
Joku suomalaisuus pitää sisällään niin vähän kun ajatellaan meitä länsimaisen kulttuurin edustajina.
Suomen kieli ja oma valtio ovat suurimmat asiat mitä suomalaisuus kulttuurina pitää sisällään. Suomalaisuuteen kuului joskus oma uskontokin, mutta se on jo hävitetty eikä sitä kukaan enää kaipaa.
Muita länsimaalaisia kulttuureja ei kiinnosta esim suomen kielen olemassaolo sen suuremmin. Länsimaalaisuuskin lähes aina tarkoittaa sitä osaa mikä on levinnyt amerikkalaisten kulttuuriviennistä.
Toisaalta itävaimojen roudaamista rajan yli on järjestelmällisesti paheksuttu kolmattakymmentä vuotta, mutta käänteisskenaariota kehutaan ympäri vauvafoorumeita ja naistenlehtiä; Rohkeaa! Emansipoitunutta! Kansainvälistä! You go, girl! Meidänkin perheessä puhutaan vain suahilia!Toki näissä säikeissä vaan toinen skenaario katsotaan moitittavaksi koska toista edustetaan.
Meillä voisi mennä aika tosi hyvin esim. turvallisuuden kannalta, koska rikollisuushan on muuten laskenut ainakin väkivaltarikoksissa. Ja jos ajatellaan, että touhuun käytettävillä miljardeilla tuettaisiin esim. aloittelevia yrityksiä, niin... tiedä, mitä olisi, mutta ainakin parempaa.Meillä on (oli?) täällä Suomessa pitkälle kehittynyt hyvinvointiyhteiskunta jossa maailman parhaimpiin kuuluva sosiaaliturva ja turvaverkko vähempiosaisille.
Tuon herra Aminkeng A Alemanjin väitöskirja on mielestäni huonoin ikinä Suomessa hyväksytty. En toki ole lukenut kaikkia, vaan sanon tämän todennäköisyyksiin perustuen lukemieni pohjalta. Sen pituuskin on vain 71 sivua. Kuvitelkaa. Tuon alan väitöskirja ja jo lähtökohtaisesti TÄYSIN alimittainen. Jokin kemian tai matikan juttu voisi mennä näin, mutta ei hyvää päivää. Sisällöstä en viitsi edes sanoa, kaikki varmaan arvaavat muutenkin.Tälläistä Helsingin yliopistossa
Voin sanoa, ettei tullut yllätyksenä. Kulttuurimarxismia ei tuputeta pelkästään yliopistoissa, vaan myös lukioissa ja jopa peruskoulussa(kts. opetushallituksen mokupykälät). Voi alkaa miettimään minkälaista sakkia sieltä kouluputkesta tulee seuraavien vuosikymmenien aikana. Pitää vain toivoa, että tuolle käy kuin 70-luvun marxistipakotukselle (Peruskouluopetuksesta piti tulla marxilaista – uutta tietoa kohutusta Pirkkalan koulukokeilusta), jossa kakaroiden asenteet sosialismia kohtaan muuttuivat entistä kielteisemmäksi. Vanhemmilla myös vastuu kouluttaa jälkikasvuaan, että koulussa harrastetaan aivopesua.Tälläistä Helsingin yliopistossa
No tilannehan on se, että näillä mainituilla "suurilla massoilla" on liian kiire elää jokapäiväistä elämäänsä. He eivät halua aiheuttaa ongelmia, vaan he koittavat mukautua ylhäältä saneltuihin sääntöihin, mitä ne ikinä sisällään pitävätkään. He eivät välttämättä isommin politiikkaa tunne tai seuraa, tai edes siitä välitä.Milloin suuret massat uskaltavat avata suunsa, vai alistuvatko he monikultturismille? Aika pahalle näyttää, kun seuraa miten valtamedia edelleen aivopesee kansaa mokutus-uutisillaan, haitoista hyssytellään eikä asioista saa puhua niiden omilla nimillä, koska vihapuhe. Sillä jos kantaväestö ei ota valtaa takaisin, niin vieraamme kyllä ottavat.
Hyvä yritys, mikset esim. puhu suomalaisista länsimaisen kultuurin edustajina ?
Joku suomalaisuus pitää sisällään niin vähän kun ajatellaan meitä länsimaisen kulttuurin edustajina.
Lol, tuomiot ovat julkista tietoa, ei niitä piilotella voi. Joissain alaikäisten hyväksikäyttö tapauksissa jne. on ehkä nimet salattuja uhrien osalta, mutta rötökset itse ovat julkista tietoa. Mamutusta voi kritisoida ihan valideilla argumenteilla, ei tarvitse julistaa propagandistista paskaa.
ainoat asiat jotka tiedän kys uskonnosta itse niin vanhojen palvontapaikkojen päälle rakennettiin kirkot , uskonto oli muodoltaan animismia, muutamia jumalolentoja: "ukko ylijumala - salamat, ahti - vesi, metsällä oli omansa myös mutta en muista nimeä tälle, hengelliset johtajat olivat druideja, druidien sanottiin osaavana vaihtaa muotoaan eläimeksi, voimakkain muutos oli karhu, vanhat druidit eivät halunneet vaihtaa yleensä karhun hahmosta takaisin ihmiseksi, karhut olivat "pyhiä eläimiä"
Eritrealainen "perhe" lennätettiin meidän veronmaksajien rahoilla Italiasta Suomeen. "Perheeseen" kuuluu 99 miestä, 41 naista ja 5 lasta. Miehet kaipaavat ilmaista hoivaa sekä ylläpitoa. Myös lisääntymishalut ovat suuret. Kiitos EU.
Ensimmäinen postaus ja heti ihan silkkaa kauhua. Äitini on ilmeisesti "rakastunut" turvapaikanhakijaan. Facebookin kautta ovat viestitelleet ja tämä turvis sitten keksinyt äitini jostain yksinäiset yhteen tms. facebook ryhmästä ja laittanut tälle jo jonkin aikaa lirkutteluviestejä facebookissa, ja kauhukseni tänään kuulin että tämä turvis oli jo viikonloppuna käynyt äitini kotona, josta mm. siskoni oli vetänyt pienet pultit ja äiti sanonut tätä rasistiksi jne. Äitini ei aikaisemmin suhtautunut myönteisesti maahanmuuttoon ja siihen liittyvään. Eronnut 50+v nainen ja tämän äijän ikää en tiedä mutta nuorempi kuitenkin. Sille on aikaisemminkin tullut viestejä jostain ghanasta ym. eli päivänselviä huijareita joille myös on vastaillut ja ne vissiin loppunut aina rahan ruinaamiseen ym. ja olen aina sanonutkin sille että ne on kaikki kusetuksia jotka kohta on rahan perässä, niihin on ihan turha vastailla mitään. Ihan selväähän on että tämä irakin ihme yrittää tällä vivuttaa lupaa maassapysymiseen mutta mitä helvettiä tässä voi tehdä. Alan todella epäillä että äitillä on jotain mielenterveyden ongelmaa, masennusta tms, kuinka muuten kukaan voi mennä tommoseen.
Ostin itsekkin viime viikolla taas pringlesejä taas pitkästä aikaa. Hyvän makuisia ovat, mutta saavat olla viimeiset ikinä.
Joku taho voisi Suomessa pitää listaa halal-sertifioiduista tuotteista, niin tietäisi mitä ei ainakaan osta. Tätä voisi ehdottaa vaikka Kuluttaja-lehdelle
Danpo as ainakin mainostaa sivuillaan olevansa halal. Mcdonaldsin Suomessakin myytävä kana on sieltä eli kyllä siellä on allahu snackbarit lausuttu imaamin puolesta ja palvelumaksu maksettu. Tuskin ne ilmaiseksi niitä lihoja siunaa. Eli kun mäkkärissä käyt syömässä avustat samalla länsimaiden muslimi-invaasiota. Lisäksi halal-teurastus taitaa olla eläinrääkkäystä.
Siistimpää kirjoitusasua, tuollaista poskiripulia ei täällä kaivata.Sieltä bajamajasta kiulullinen kusta ja paskaa pingviinien naamalle
Siistimpää kirjoitusasua, tuollaista poskiripulia ei täällä kaivata.
Suoritin pienen intervention puhelimen välityksellä. Selvisi että äijä on turvapaikanhakija 35v+ (melkeen 20 vuotta ikäeroa) helsingistä ja mutsi ei siis helsingissä asu, ja odottelee myönteistä päätöstä maahan jäämisestä. Selitin kyllä että se hakee jonkinasteista suhdetta jolla vivuttaa päätöstä myönteiseksi ja että se on sen ainoa motiivi, ei rakkaus. Vastaukseksi sain paljon pälinää ja kovaa puolustelua, hän on vain kaveri, hän haluaa vain oppia suomea jne. vaikka tiedän 100% varmuudella että se viestittely on jotain "i love you" lirkuttelua. Varoitin että kohta sieltä alkaa ehdottelu ja lirkuttelu kihlautumisesta, yhteenmuutosta, naimisiinmenosta jne. koska turvapaikka. Mutsi vannoi et ei menis ikinä enää naimisiin mut ei vaan muuten tunnu menevän jakeluun. Ei herran jeesus sentään mitkä vitutus ja stressi tärinät päälläOlen pahoillani, mutta tuohon taitaa auttaa vain omakohtaisen Unelman kokeminen alusta loppuun. Toivottavasti ei käy hirveän pahasti.
Suoritin pienen intervention puhelimen välityksellä. Selvisi että äijä on turvapaikanhakija 35v+ (melkeen 20 vuotta ikäeroa) helsingistä ja mutsi ei siis helsingissä asu, ja odottelee myönteistä päätöstä maahan jäämisestä. Selitin kyllä että se hakee jonkinasteista suhdetta jolla vivuttaa päätöstä myönteiseksi ja että se on sen ainoa motiivi, ei rakkaus. Vastaukseksi sain paljon pälinää ja kovaa puolustelua, hän on vain kaveri, hän haluaa vain oppia suomea jne. vaikka tiedän 100% varmuudella että se viestittely on jotain "i love you" lirkuttelua. Varoitin että kohta sieltä alkaa ehdottelu ja lirkuttelu kihlautumisesta, yhteenmuutosta, naimisiinmenosta jne. koska turvapaikka. Mutsi vannoi et ei menis ikinä enää naimisiin mut ei vaan muuten tunnu menevän jakeluun. Ei herran jeesus sentään mitkä vitutus ja stressi tärinät päällä
Se on niin matun lumoissa ja todennäköisesti myös median aivopesemä, että haukkuu omaa lastaan rasistiksi. Just tuon ikäiset yksinäiset naiset on helpoiten näiden hyväksikäyttäjien höynäytettävissä.Ensimmäinen postaus ja heti ihan silkkaa kauhua. Äitini on ilmeisesti "rakastunut" turvapaikanhakijaan. Facebookin kautta ovat viestitelleet ja tämä turvis sitten keksinyt äitini jostain yksinäiset yhteen tms. facebook ryhmästä ja laittanut tälle jo jonkin aikaa lirkutteluviestejä facebookissa, ja kauhukseni tänään kuulin että tämä turvis oli jo viikonloppuna käynyt äitini kotona, josta mm. siskoni oli vetänyt pienet pultit ja äiti sanonut tätä rasistiksi jne. Äitini ei aikaisemmin suhtautunut myönteisesti maahanmuuttoon ja siihen liittyvään. Eronnut 50+v nainen ja tämän äijän ikää en tiedä mutta nuorempi kuitenkin. Sille on aikaisemminkin tullut viestejä jostain ghanasta ym. eli päivänselviä huijareita joille myös on vastaillut ja ne vissiin loppunut aina rahan ruinaamiseen ym. ja olen aina sanonutkin sille että ne on kaikki kusetuksia jotka kohta on rahan perässä, niihin on ihan turha vastailla mitään. Ihan selväähän on että tämä irakin ihme yrittää tällä vivuttaa lupaa maassapysymiseen mutta mitä helvettiä tässä voi tehdä. Alan todella epäillä että äitillä on jotain mielenterveyden ongelmaa, masennusta tms, kuinka muuten kukaan voi mennä tommoseen.
Jäi mainitsematta että ovat kuulemma hieman yli kuukauden viestitelleet, eli siis hyvin pian on alkanut se helvetin lipominen. Alkaa pistämään ihan vihaks miten oma vanhempi voi olla niin tyhmä.Se on niin matun lumoissa ja todennäköisesti myös median aivopesemä, että haukkuu omaa lastaan rasistiksi. Just tuon ikäiset yksinäiset naiset on helpoiten näiden hyväksikäyttäjien höynäytettävissä.
Hyi helvetti mikä tilanne.
Eritrealainen "perhe" lennätettiin meidän veronmaksajien rahoilla Italiasta Suomeen. "Perheeseen" kuuluu 99 miestä, 41 naista ja 5 lasta. Miehet kaipaavat ilmaista hoivaa sekä ylläpitoa. Myös lisääntymishalut ovat suuret. Kiitos EU.
Noh, tämä on varmaan tästä aiheesta kriittisintä mitä YLEltä kannattaa odottaa, eli pitäisi varmaan olla tyytyväinen tästäkin vähästä, tämäkin kun on jo ikäänkuin "ilmaistu toisen suulla." Olen toki monissa asioissa samaa mieltä ko. haastateltavan kanssa, kuten EU:n epäonnistumisesta, globaalin riistotalouden osallisuudesta pakolaisongelmaan, avoimien rajojen mahdottomuudesta, siitä että myös islamia tulee pystyä kritisoimaan, sekä siitä ettei pakolaisuutta voida järkevästi hoitaa kuin pakolaisten lähtömaissa, tai niiden välittömässä läheisyydessä.YLE/Jakke Holvas sanoi:
Filosofilta käytännön neuvoja pakolaiskriisin ratkaisuun – "Avoimien rajojen vaatijat tekopyhiä"
Filosofi Slavoj Žižek ärsyttää pakolaisnäkemyksillään vasemmistolaisia liberaaleja ja suvaitsevaisia rajojen avaajia. Žižekin mukaan oman elämäntavan puolustaminen ei itsessään ole rasistista.
Filosofi Slavoj Žižek ärsyttää pakolaisnäkemyksillään.Joao Relvas / EPA
Slavoj Žižek kommentoi Euroopan turvapaikkakriisiä juuri suomennetussa kirjasessa Uusi luokkataistelu – Terrorismin ja pakolaisuuden todelliset syyt.
Ensin Žižek haukkuu EU:n.
– Puoliksi traaginen ja puoliksi koominen sekoitus EU-jäsenmaiden voimattomia selityksiä ja kaoottis-egoistista käyttäytymistä sekä kyvyttömyys saada aikaan edes vähäisintä määrää koordinoitua toimintaa ei ole vain osoitus EU:n täydellisestä epäonnistumisesta vaan myös välitön uhka sen säilymiselle.
Sitten Žižek haukkuu tekopyhiksi ne, jotka vaativat avoimia rajoja. He esiintyvät turmeltuneen maailman kauniina sieluina, vaikka salaa tietävät, että rajojen avonaisuus johtaisi Euroopassa välittömästi populistiseen kapinaan.
Vasemmiston tabuista eroon
Seuraavaksi filosofi arvostelee vasemmistolaisia tabuja.
Žižekin mukaan yksi hylättävä tabu on käsitys, että oman elämäntapamme puolustaminen on itsessään rasistista. Toinen tabu on se, että kaikenlainen islamin kritisoiminen on kiellettyä, koska se on muka länsimaisen islamofobian ilmentymä.
Žižek heittää vastuuta myös pakolaisille itselleen, jos he unelmoivat paremmasta elämästä muualla.
– Heidän täytyy oppia sensuroimaan unelmansa. Heidän pitää keskittyä todellisuuden muuttamiseen. Se on pakolaisten kova oppi.
Tämä kaikki on provokatiivisuutta, josta Žižek tunnetaan.
Vuonna 1949 syntyneen Žižekin kirjoituksissa lähtökohtina ovat usein vaikeatajuisina pidetyt ajattelijat, kuten filosofi G.W.F. Hegel ja psykoanalyytikko Jacques Lacan. Viimeisten parinkymmenen vuoden aikana Žižekistä on tullut filosofian rocktähti, joka analysoi päivänpolttavia aiheita ja vetää luentosalit täyteen kuulijoita.
Pakolaiskriisin syy on globaali kapitalismi
Žižekin provokaation alta paljastuu hänen analyysinsä. Žižekin mielestä pakolaiset eivät ole todellinen uhka. Syypää ongelmiin on globaali kapitalismi.
– Pelkästään Yhdysvalloissa ovat viimeaikaiset taloudelliset muutokset tuhonneet pienten kaupunkien yhteisöllistä elämää enemmän kuin kaikki maahanmuuttajat yhteensä! Žižek huudahtaa.
Siinä missä pakolaiset törmäävät torjuvaan vastaanottoon, globaali kapitalismi ei törmää mihinkään. Se pystyy mukautumaan paikallisten uskontojen ja kulttuurien moninaisuuteen. Se toimii sujuvasti autoritaarisen ”vaihtoehtoisen modernin” ja meidän tulkitsemien aasialaisten arvojen kanssa.
Pakolaiset tulevat maista, joissa valtiovalta on tuhoutunut tai toimintakyvytön. Niitä ovat Syyria, Libanon, Irak, Somalia ja Eritrea. Žižek pohtii myös Haitia ja Meksikoa, jossa globaalit markkinat riistävät paikallistalouksien omavaraisuuden.
Pahin esimerkki on läntisen Euroopan kokoinen Kongon demokraattinen tasavalta, maa, jossa poliittisen väkivallan uhreja on miljoonia. Sotapäälliköt käyvät kauppaa ulkomaisten yritysten kanssa maan luonnonvaroista, joita sitten hyödynnetään korkean teknologian tuotteissa, kuten tietokoneissa ja matkapuhelimissa, kertoo Žižek.
Populistiset konservatiivit sahaavat omaa oksaansa
Žižekin mukaan Yhdysvalloissa populistiset konservatiivit analysoivat tilanteen väärin. He antautuvat globaalin kapitalismin logiikalle ja itse raunioittavat taloutensa.
– Vähemmän veroja ja sääntelyä merkitsee suurempaa vapautta yrityksille, jotka vievät köyhiltä maanviljelijöiltä elinkeinon; vähäisempi valtion väliintulo merkitsee vähäisempää pienviljelijöiden tukea liittovaltiolta – ja niin edelleen.
Nopeaa teollistumista ja modernisaatiota seuraavat sosiaaliset murrokset ovat aiheuttaneet brutaaleja reaktioita erityisesti miehissä, jotka kokevat kehityksen uhkana. Yhteiskunnallisesti ulos suljetut kansalaiset, tai ne joiden olemassaoloa ei tunnusteta, kokevat artikuloimatonta kaunaa.
Turvapaikkakriisissä vastaanottajamaiden ihmisten huolia on kuunneltava, mutta heitä lietsoviin pelottelijoihin ei pidä uskoa.
– Se että kuuntelemme tavallisten ihmisten huolia, ei tietenkään tarkoita, että meidän pitäisi hyväksyä niiden taustalla oleva perusoletus, jonka mukaan elämäntapaamme kohdistuu ulkopuolinen, siis vieras uhka.
Omaa elämäntapaa täytyy saada puolustaa
Žižekin mielestä tasa-arvopyrkimys, perusoikeudet ja hyvinvointivaltio voisivat kriittisesti tulkittuina tarjota aseita globaalia kapitalismia vastaan. Näitä länsimaisia perusarvoja ollaan kuitenkin nyt ratkaisevalla hetkellä hylkäämässä.
Oman elämäntavan puolustaminen ei sulje ulos eettistä universaalisuutta. Slovenialaisfilosofin mielestä pakolaisten kohdalla on pidettävä huolta kahdesta asiasta.
– Ensinnäkin tarvitaan tietyt kaikkia sitovat vähimmäisohjeet, joiden etnosentrisyyttä ei pidä pelätä: uskonnonvapaus, yksilönvapauden suoja ryhmän painostusta vastaan, naisten oikeudet ja niin edelleen.
– Toiseksi tarvitaan ehdotonta suvaitsevaisuutta erilaisia elämäntapoja kohtaan. Jos ohjeet ja keskustelu eivät auta, on turvauduttava lain voimaan sen kaikissa muodoissa.
Toisten sisäistä maailmaa ei ole pakko ottaa huomioon
Žižek epäilee, että ylisuvaitseminen voi johtaa kierteeseen. Mitä suvaitsevaisemmin suhtaudumme pakolaisten elämäntapoihin, sitä enemmän tunnemme syyllisyyttä, ettemme toimi vielä riittävän suvaitsevaisesti.
Žižek ei suosittele lääkkeeksi universaalin ihmisyyden ulottuvuutta, myötätuntoa ja ymmärrystä. Žižek ei suosittele myöskään sitä, että havitellaan ”me olemme kaikki yhtä” -fiilistä. Siinä oletetaan, että kaikilla ihmisillä on samat pelot ja intohimot.
Mikä sitten on ratkaisu siihen, että eri elämäntapojen rauhanomainen yhdessäolo onnistuu?
Pakolaisten sisäiseen maailmaan ei ole pakko tutustua. Päinvastoin, on aivan oikeutettua pitää etäisyyttä muihin, jos noudattaa sääntöjä. Žižekin mukaan ihmiset suorastaan tarvitsevat tietyn määrä vieraantuneisuutta, niin sanottua hyvää vieraantuneisuutta.
– Vaikka elänkin toisten ihmisten välittömässä läheisyydessä, en tavallisesti ota heitä huomioon. On luvallista pysyä etäällä toisista. Oleskelen sosiaalisessa tilassa yhdessä toisten kanssa noudattamalla tiettyjä ulkoisia, ”mekaanisia” sääntöjä, jakamatta toisten ”sisäistä maailmaa”, sanoo Žižek.
Pakolaisten sijoittamisen kriteerit selviksi
Kun filosofi Slavoj Žižek on riisunut pakolaisuuteen liittyvää tuhoisaa idealismia, hän kertoo oman ehdotuksensa käytännön toiminnaksi.
Ensinnäkin kriisialueiden läheisyyteen – Turkkiin, Libanoniin sekä Syyrian ja Pohjois-Afrikan rannikolle – on perustettava vastaanottokeskuksia. Siellä tuhannet ihmiset täytyy rekisteröidä ja digitaalisesti dokumentoida. Tämä tehtävä kuuluu armeijan kaltaiselle instituutiolle, koska armeija on ainoa, joka kykenee organisoidusti toteuttamaan valtavan tehtävän.
Toiseksi pakolaisten hyväksymisen ja sijoittamisen kriteerit täytyy muotoilla selvästi ja täsmällisesti: keitä ja kuinka paljon otetaan vastaan, ja minne heidät sijoitetaan.
Žižek kiinnittää muun muassa huomioita siihen, että Saudi-Arabia ja Yhdistyneet arabiemiraatit eivät ole ottaneet lainkaan vastaan pakolaisia, vaikka ne ovat rikkaita ja kriisialueen naapureita.
– Kansainvälisen yhteisön pitäisi painostaa mahdollisimman voimakkaasti Saudi-Arabiaa samoin kuin Kuwaitia, Qataria ja muita maita, jotta ne täyttäisivät velvollisuutensa ja ottaisivat vastaan suuren osa pakolaisista.
Žižekin mukaan asiat on korjattava paikan päällä kriisimaissa. Tärkein tehtävä on saada aikaan taloudellinen muutos, joka poistaa pakolaisvirtoja aiheuttavat olosuhteet.
– Pääsyy pakolaisuuteen on globaali kapitalismi ja sen geopoliittinen peli, muistuttaa Žižek.
Slavoj Žižek: Uusi luokkataistelu – Terrorismin ja pakolaisuuden todelliset syyt. Into-kustannus 2017, suomentanut Miika Luoto.
Olihan tämä vähän yllätys kun luin, olisiko ollut mv-lehdestä vai mistä, tuosta nykykoulusta.Voin sanoa, ettei tullut yllätyksenä. Kulttuurimarxismia ei tuputeta pelkästään yliopistoissa, vaan myös lukioissa ja jopa peruskoulussa(kts. opetushallituksen mokupykälät). Voi alkaa miettimään minkälaista sakkia sieltä kouluputkesta tulee seuraavien vuosikymmenien aikana. Pitää vain toivoa, että tuolle käy kuin 70-luvun marxistipakotukselle (Peruskouluopetuksesta piti tulla marxilaista – uutta tietoa kohutusta Pirkkalan koulukokeilusta), jossa kakaroiden asenteet sosialismia kohtaan muuttuivat entistä kielteisemmäksi. Vanhemmilla myös vastuu kouluttaa jälkikasvuaan, että koulussa harrastetaan aivopesua.
Eivät ole lähteneet vaikka käskivät virkavallan toimesta heidät pois leiristään.
http://mvlehti.net/2017/02/16/polii...ssa-ja-mielenosoitus-muualle-klo-22-mennessa/
http://mvlehti.net/2017/02/16/suomi-maidan-pitaa-leirinsa-paikallaan-matut-eivat-uskaltaneet/
Olli Heikkilä
Tänäänkin lupailivat päivällä tai illalla kuvaa tulevan. Heikkilä ilmeisesti siellä kuvaamassa, mitä videoita selailin.
Toissapäiväinen vetoomus:
Helsinkiin tarvitaan nyt suomalaisia vastamielenosoittajia!!
Paasikiven aukiolla ollut vastamielenosoituksen järjestäjä ei noudattanut poliisin antamaa päätöstä. Poliisi on aikaisin aamulla 05.50 määrännyt kokouksen päättymään, koska kokousta järjestettäessä on toimittu olennaisesti lainvastaisesti. Paikalta on poistettu kahdeksan henkilöä. Kaksi henkilöä jouduttiin ottamaan kiinni. Yhtä henkilöä epäillään virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Suomi -Maidan 2
17. helmikuuta 2017 klo 18:00–23:55
Lauantaipäiväksi on suunniteltu suurta mielenosoitusta laittomia vastaan. Kerron siitä myöhemmin kunhan tiedot tarkentuvat.
Poliisi hajoitti SE-leirin, laittomat jatkavat
Laiskoille jotka ei välitä lastensa tulevaisuudesta, myös striimi tulossa kuudelta tänään jotta näkee mukavasti lämpöisessä ilman riskiä suvakeista tai viranomaisista:Suomi-Maidan 2 tänään rautatientorilla klo 18 eteenpäin. Huomiselle
Poliisi hajoitti SE-leirin, laittomat jatkavatLauantaipäiväksi on suunniteltu suurta mielenosoitusta laittomia vastaan.
Lauantaina suuri jättimielenosoitus laittomia muslimeja vastaan klo 15.00
Kehotan kaikkia kansanmielisiä menemään paikalle näyttämään tukensa.
Sisäministeriön ylijohtaja: Valmius säilytettävä 10 000 turvapaikanhakijan vastaanottoon - AamulehtiVaikka turvapaikanhakijamäärät ovat Suomessa laskeneet, Maahanmuuttoviraston tulisi säilyttää toimintavalmius 10 000 turvapaikanhakijan vastaanottoon, arvioi sisäministeriön ylijohtaja Jorma Vuorio. Vuorion mukaan turvapaikanhakijatilannetta ei voi vielä pitää vakiintuneena, sillä esimerkiksi Tanskan ja Ruotsin sisärajatarkastusten päättyminen tai Turkin ja EU:n välisen sopimuksen purkautuminen voivat kasvattaa turvapaikanhakijamääriä nopeasti myös Suomessa.
Sisäministeriöllä sisäpiiritietoa kutsuttavista taitaa olla? Rajavalvontaa ei ainakaan harkita järjestettäväksi?Vielä on tilaa. Tervetuloa!
Sisäministeriön ylijohtaja: Valmius säilytettävä 10000 turvapaikanhakijan vastaanottoon
Vielä on tilaa. Tervetuloa!
Sisäministeriön ylijohtaja: Valmius säilytettävä 10000 turvapaikanhakijan vastaanottoon
Sisäministeriön ylijohtaja: Valmius säilytettävä 10 000 turvapaikanhakijan vastaanottoon - Aamulehti
Taitaa siinä muutkin mukana olla, jollain persullakin oli omansa. Netistä löytyy lisää jos viittii ettii.i auta vaalit ene kuin saadaan *Suemea puolust
Kokoomuksen vokkibisnes tarvitsee lisää asiakkaita. Nyt vaan pitää kokoomuksen keksiä mitä leikataan,jotta saadaan muslimiukot elätettyä.Ruotsin hallituksen kanssa varmaan jo sovittu, että päästävät 10000 musulmaania Suomeen.