Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Hallitsematon maahanmuutto on kätevä tapa ajaa sosiaaliturva alas. Kun rahat loppuu niin esivalta voi ilmoittaa, ettei rahaa ole enää jaettavaksi. Sitten onkin tienattava jokaisen itse oma leipänsä vaikka kerjäämällä, kuten vaikka Yhdysvalloissa on ollut tapana.

Oma vahva mielipiteeni on, että sosiaaliturvaa voisikin heikentää. Suoraansanoen vituttaa näin työtätekevänä olla kustantamassa sosiaalipummien elämiset.
 
Tekijän taustojen spekulointi ilman faktoja tarpeetonta tässä ketjussa, huomautettu hiljattain
Kolme naista vakavasti haavoittunut puukotuksissa Nürnbergissä

Takki saattaa olla musta, jäi auki miten on naamavärkin kanssa.
Eiköhän näihin edelleen pidä se Coulterin (?) laki, mitä pidempään etnisyys tai uskonto jätetään kertomatta/kuvailematta sitä suuremmalla todennäköisyydellä tekijä on jotain muuta kuin valkoihoinen kristitty.

Irakilaisilla vahvaa suorittamista raiskausrikoksissa:

IL selvitti: Irakilaisten osuus peräti 12 prosenttia Suomessa vuonna 2017 tehdyistä raiskauksista

Irakilaisia Suomessa vuonna 2017 n. 11500. Se tekee 0.18 % koko Suomen väestöstä. Silti niiden tekosia on 12 % Suomen raiskauksista. Ei huonosti.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän näihin edelleen pidä se Coulterin (?) laki, mitä pidempään etnisyys tai uskonto jätetään kertomatta/kuvailematta sitä suuremmalla todennäköisyydellä tekijä on jotain muuta kuin valkoihoinen kristitty.
No voihan rähmä, olen itsekin siis epäiltyjen listalla :eek:
 
Ei kuitenkaan uskaltanut otsikkoon laittaa, että ulkomaisten tekijöiden osuus on huikeat 30% :kahvi:

"Poliisin ja Tilastokeskuksen tilastot kertovat, että tietoon tulleista raiskauksista peräti 30 prosenttia on ulkomaalaisten tekemiä. Irakin lisäksi maana korostuu Afganistan."

Onko muuten missään virallista tietoa, kuinka suuri prosentuaalinen osuus suomen väestöstä on ulkomaalaisia?
 
Ei kuitenkaan uskaltanut otsikkoon laittaa, että ulkomaisten tekijöiden osuus on huikeat 30% :kahvi:

"Poliisin ja Tilastokeskuksen tilastot kertovat, että tietoon tulleista raiskauksista peräti 30 prosenttia on ulkomaalaisten tekemiä. Irakin lisäksi maana korostuu Afganistan."

näinpä.

mutta pakko on kyllä vielä erikseen quotata tämä:


Puhuttaessa ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista esiin nousee usein se, että heidän osuudestaan syntyy väärä kuva, koska miesten ja erityisesti nuorten miesten osuus esimerkiksi Irakista tai Afganistanista Suomeen tulleista on suuri ja heidän sosiaalinen asemansa on heikko.

Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos (nykyinen Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti) julkaisi 2014 ”Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä” -tutkimuksen. Sen mukaan iän ja tulojen vakiointi alensi Afrikasta ja Lähi-idästä muuttaneiden rikollisuustasoa 35 prosenttia.

Mutta sosiodemografisten tekijöiden vakioinnin jälkeenkin Afrikasta ja Lähi-Idästä kotoisin olleiden miesten raiskausrikollisuuden taso oli edelleen kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.

Lisäksi seitsemän muun maahanmuuttajaryhmän rikollisuustaso jäi tilastollisesti merkittävästi syntyperäisiä suomalaisia korkeammaksi.

eli aivan kaikki taustatekijät ja mahdolliset selittävät seikat huomioonottaen, MIKÄÄN (..muu kuin kulttuuritekijät, tämä siis pitää lukea rivien välistä koska muuten vihapuhe) ei pysty selittämään tuota kymmenkertaista eroa tulijoiden vs kantisten välillä...

..
ja sitten meitä kriittisiä jotka olemme jo pitkään yrittäneet tuoda muun muassa noitakin yllämainittuja FAKTOJA esiin, syytetään tälläkin foorumilla öyhöttäjiksi, rassisteiksi, fasisteiksi, sadisteiksi ja vaikka miksi, kun kehtaamme tällä toiminnalla nostaa ns "suvaitsevaisuuden" ilkeää, lihavaa ja rimpuilevaa kissaa pöydälle.. :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
2017 uutisoitiin: Raiskaukset lisääntyneet vuoden aikana 23 prosenttia, tapauksia 625 kappaletta.
Raiskaukset lisääntyneet 23 prosenttia – poliisi perustelee madaltuneella ilmoituskynnyksellä

Vuosina 2006-2009 Suomessa tuomittiin yhteensä 262 raiskaajaa.
Raiskaukset Suomessa – ”Ulkomaalaisten osuus pistää silmään”

Oululainen opettajaperhe karistaa kotimaan tomut jaloista ja painelee töihin Espanjaan – "Onhan se aika mahtavaa"
Viisi vuotta sitten Espanjaan lähti suomalaisia Tilastokeskuksen mukaan 563.


Tilastot raiskauksien lukumäärästä näyttää eri julkaisuissa vaihtelevan hurjasti. Tästä kirjallisuuskatsauksesta voidaan johtaa ainoastaan se johtopäätös, että jokaista raiskaustapausta kohden Suomalainen muuttaa Fuengirolaan.
 
Kolme naista vakavasti haavoittunut puukotuksissa Nürnbergissä

Takki saattaa olla musta, jäi auki miten on naamavärkin kanssa.
Tästä juuri huomautettiin, että näitä uutisia joissa ei tekijän taustat ole tiedossa turha postailla tänne spekuloitavaksi.
Tässä tapauksessa paikallinen poliisi on kuvaillut tuntomerkkejä seuraavasti:
Mies n. 25-30, 175-180 cm isohko, vaaleat tai tummanvaaleat hiukset, vaalea iho, kolmen päivän parta.

Eli varmaan ruotsalainen maahamuuttaja.
 
Onko muuten missään virallista tietoa, kuinka suuri prosentuaalinen osuus suomen väestöstä on ulkomaalaisia?

En nyt löytänyt nopealla etsimisellä mitään tilastokeskuksen lukua, mutta vuonna 2018 on Suomen väkiluku 5 520 535 ihmistä. Vuoden 2017 ulkomaalaisten kansalaisten tilastojen mukaan Suomessa eli 249 452 ulkomaalaisen kansalaisuuden omaavaa henkilöä. Pyöritään siinä 4-5% luokassa siis 4-5% Suomessa asuvista ihmisistä on ulkomaalaisia/eivät omaa Suomen kansalaisuutta.

Se kuinka paljon täällä on paperittomia ja rekisteröimättömiä ihmisiä, siihen en osaa vastata.
 
En nyt löytänyt nopealla etsimisellä mitään tilastokeskuksen lukua, mutta vuonna 2018 on Suomen väkiluku 5 520 535 ihmistä. Vuoden 2017 ulkomaalaisten kansalaisten tilastojen mukaan Suomessa eli 249 452 ulkomaalaisen kansalaisuuden omaavaa henkilöä. Pyöritään siinä 4-5% luokassa siis 4-5% Suomessa asuvista ihmisistä on ulkomaalaisia/eivät omaa Suomen kansalaisuutta.

Se kuinka paljon täällä on paperittomia ja rekisteröimättömiä ihmisiä, siihen en osaa vastata.
"Tilastokeskuksen mukaan ulkomaan kansalaisten osuus oli vuoden 2017 lopussa 4,5 prosenttia koko väestöstä."

Tuo lause löytyy tuon iltiksen jutun alkupuolelta.
 
"Tilastokeskuksen mukaan ulkomaan kansalaisten osuus oli vuoden 2017 lopussa 4,5 prosenttia koko väestöstä."

Tuo lause löytyy tuon iltiksen jutun alkupuolelta.

Jaa, niinpä näyttää. Ei silmä näemmä huomannut tuota kohtaa, kun pikaisesti artikkelin lukaisin.
 
Joo o.. Mielenkiintoista kuinka maahanmuuttajien etninen tausta ei ole mitenkään yhteydessä raiskausten määrään. Jos n. 5% tekee 30% raiskauksista niin mielestäni jotakin on selkeästi tekeillä muuta kuin pahan olon purkamista ja yksittäistapauksia..
 
Joo o.. Mielenkiintoista kuinka maahanmuuttajien etninen tausta ei ole mitenkään yhteydessä raiskausten määrään. Jos n. 5% tekee 30% raiskauksista niin mielestäni jotakin on selkeästi tekeillä muuta kuin pahan olon purkamista ja yksittäistapauksia..

Siinähän taitaa olla vielä aika tavalla yliedustettuina ne tietyt vähemmistöt. Itselläkin on muutamia lapsuudesta saakka Suomessa asuneita Ruotsin suomalaisia tuttavia. Muuten en mistään edes muista että kansalaisuus on heillä ruotsi, mutta silloin sen muistaa kun passin näkee. En jaksa nyt tilastokeskuksen sivulta tarkistaa, mutta käsittääkseni niitä pelkän ruotsin kansalaisuuden omaavia "suomalaisia" asui Suomessa kymmeniä tuhansia ja niitä Ruotsissa syntyneitä suomalaisia.

Saisivat minun mielestä putsata ulkomaalaisten osuutta rikostilastoissa käsittelevistä tutkimuksista nuo "ruosut" pois siitä ja siirtää ne ulkomaalaisista suomalaisiin.
 
Siinähän taitaa olla vielä aika tavalla yliedustettuina ne tietyt vähemmistöt. Itselläkin on muutamia lapsuudesta saakka Suomessa asuneita Ruotsin suomalaisia tuttavia. Muuten en mistään edes muista että kansalaisuus on heillä ruotsi, mutta silloin sen muistaa kun passin näkee. En jaksa nyt tilastokeskuksen sivulta tarkistaa, mutta käsittääkseni niitä pelkän ruotsin kansalaisuuden omaavia "suomalaisia" asui Suomessa kymmeniä tuhansia ja niitä Ruotsissa syntyneitä suomalaisia.

Saisivat minun mielestä putsata ulkomaalaisten osuutta rikostilastoissa käsittelevistä tutkimuksista nuo "ruosut" pois siitä ja siirtää ne ulkomaalaisista suomalaisiin.
Erittäin hyvä huomio! Todellisuudessa noiden ”riskiryhmien” osuus on huomattavasti pienempi kuin tuo 5% eli vielä huonommalta näyttää..
 
Ja muistaa että tuon totuuden (luvattoman reipas yliedustus tiettyjen rikosten osalta) sanominen oli rasistista fasistista islamofobiaa viel parivuotta sitten ... jotenkin on parissa vuodessa alkanut mediatkin tolkkuuntua
 
Erittäin hyvä huomio! Todellisuudessa noiden ”riskiryhmien” osuus on huomattavasti pienempi kuin tuo 5% eli vielä huonommalta näyttää..

Piti hieman kaivella noita tilastotietoja:

Tilastokeskuksen tietojen mukaan suomessa asui vuoden 2017 lopussa 11729 Irakilaista [1]. Suomen väkiluku oli vuoden 2017 lopussa 5 516 224 henkilöä [2]. Näin ollen, Irakilaiset muodostivat n. 0,21% osuuden suomen väestöstä vuoden 2017 lopussa. Silti tämä kansanryhmä teki Iltalehden uutisen mukaan 12% Suomen raiskausrikoksista vuonna 2017 [3]. :nb:

[1] http://vertinet2.stat.fi/verti/grap.../Maahanmuuttajat/kansa_2&lang=3&x=586&gskey=2

[2] Tilastokeskus - Väestön ennakkotilasto

[3] IL selvitti: Irakilaisten osuus peräti 12 prosenttia Suomessa vuonna 2017 tehdyistä raiskauksista
 
Tilastoja voidaan väännellä ihan mihin tahansa muotoon jos niin haluaa. Ei kannata antaa kauheasti painoarvoa. Esim. tälläisenkin höpögraafin voi tuottaa jos sopivasti valikoi luvut.

Tässä jonkun tekemä tilastokeskuksen tilastoista koottu kuvaaja. Huom! Otan tällä viestillä vain kantaa korrelaatioon, en kausaliteettiin. Tämä mielleyhtymä on monella jo selvä, se on tilastollisesti selvää, mutta pelkkä korrelaatio ei riitä osoittamaan, että näillä kahdella parametrilla on mitään tekemistä keskenään.

 
Ei mitään hätää, niinkauan kun kaikki ei raiskaa niin tuo on yleistämistä eli vihapuhetta ja sen voi poliitikot ja yksvesat ohittaa tuosta vaan.
 
Piti hieman kaivella noita tilastotietoja:

Tilastokeskuksen tietojen mukaan suomessa asui vuoden 2017 lopussa 11729 Irakilaista [1]. Suomen väkiluku oli vuoden 2017 lopussa 5 516 224 henkilöä [2]. Näin ollen, Irakilaiset muodostivat n. 0.21% osuuden suomen väestöstä vuoden 2017 lopussa. Silti tämä kansanryhmä teki Iltalehden uutisen mukaan 12% Suomen raiskausrikoksista vuonna 2017 [3]. :nb:

[1] http://vertinet2.stat.fi/verti/grap.../Maahanmuuttajat/kansa_2&lang=3&x=586&gskey=2

[2] Tilastokeskus - Väestön ennakkotilasto

[3] IL selvitti: Irakilaisten osuus peräti 12 prosenttia Suomessa vuonna 2017 tehdyistä raiskauksista

5 516 224 henkilöä x 0.21% = 11.584 irakilaista.

"Irakilaiset esiintyvät tilastossa täysin omissa lukemissaan. Heille kirjattiin viime vuonna 199 seksuaalirikosta."

Jos jaetaan tuo 199 luvulla 11584 saadaa luvuksi, että 1,7 prosenttia irakilaisista syyllistyy Suomessa joka vuosi raiskaukseen keskimäärin. Toki tämä edellyttäisi sitä, että raiskaukset jakaantuisivat yksi per nenä eikä kukaan raiskaisi useampaan kertaan vuodessa ja jäisi siitä vielä kiinni.

Jos raiskaajan "aktiiviura" kestää sen 50 vuotta ikävuosien 15 ja 65 välillä, niin luvun voi kertoa vielä viidellä kymmenellä jos jokainen raiskaisi vain keskimäärin kerran elämässään ja jäisi siitä kerran elämässään kiinni. Sillä laskentakaavalla 85 prosenttia irakilaisista syyllistyisi elämänsä aikana raiskaukseen Suomessa.

Toki se lukema ei noin hurja ole kun osa raiskaa useamman kerran vuodessa. Ja osa taas raiskaa monena eri vuonna jääden siitä kiinni ja toinen pysyy koko elämänsä taas kaidalla polulla tai on ainakin jäämättä kiinni.

Onhan tuo raju luku tuo 85 prosenttia vaikka sen jakaisi kymmenellä.

Tosin raiskaustilastoja laskee alaspäin se, että vain joka kymmenes raiskaus tulee viranomaisten tietoon. Ja tuota tilastoa laskee alaspäin se, että osa irakilaisista on ehtinyt saada Suomen kansalaisuuden ja jäädessään kiinni raiskauksesta päätyy tilastoon suomalaisena.

Sen verran rajuja lukuja nuo, että saa itsekkin miesoletettuna olla varovainen ettei mene neitsyys tuhkaluukusta raiskauksessa.:lol:
 
Ei mitään hätää, niinkauan kun kaikki ei raiskaa niin tuo on yleistämistä eli vihapuhetta ja sen voi poliitikot ja yksvesat ohittaa tuosta vaan.
Ja niin kauan kun yksikin kantis raiskaa niin han-korttia voi käyttää.Muuten,montakos pakolais-lasta tai naista on tullut raiskatuksi Suomalaisen toimesta?
 
Eikös joku ainakin jätetty bussipysäkille, siitä taisi olla enemmän otsikoita kuin oulun tapahtumista.

Valtterihan se taisi jäädä pysäkille Helsingissä ja bussi huristeli pienen mustan pojan ohi.

Se oli sen verran karmea tapaus, että taisi Suomen tasavallan presidenttikin ottaa asiaan kantaa ja Valtterin kohtalo oli Helsingin Sanomien pääuutinen. Tosin myöhemmin selvisi ettei Valtteri mahdollisesti ollutkaan pysäkillä tai myöhästyi sieltä tai kiinnostanut kouluun mennä ja jäi pois bussista menemättä edes pysäkille. Valtterin adoptoinut suomalainen äitikin paljastui myöhemmin tätiksi joka oli kirjoitellut jo aiemmin julkisuuteen miten tärkeää on että ei valkoihoiset uhriutuvat yhteisen hyvän vuoksi jotta saadaan jotain lisäetuja.

Sitten taas kun 10-vuotiaita lapsia joukkoraiskataan Suomessa niin asia ei voisi vähempää kiinnostaa presidenttiä ja ministereitä.
 
IL selvitti: Irakilaisten osuus peräti 12 prosenttia Suomessa vuonna 2017 tehdyistä raiskauksista

Valtterihan se taisi jäädä pysäkille Helsingissä ja bussi huristeli pienen mustan pojan ohi.

Se oli sen verran karmea tapaus, että taisi Suomen tasavallan presidenttikin ottaa asiaan kantaa ja Valtterin kohtalo oli Helsingin Sanomien pääuutinen. Tosin myöhemmin selvisi ettei Valtteri mahdollisesti ollutkaan pysäkillä tai myöhästyi sieltä tai kiinnostanut kouluun mennä ja jäi pois bussista menemättä edes pysäkille. Valtterin adoptoinut suomalainen äitikin paljastui myöhemmin tätiksi joka oli kirjoitellut jo aiemmin julkisuuteen miten tärkeää on että ei valkoihoiset uhriutuvat yhteisen hyvän vuoksi jotta saadaan jotain lisäetuja.
Ja samainen täti on tainnut uhriutua tuon jälkeenkin, Valtterin kanssa tai ilman.

Sitten taas kun 10-vuotiaita lapsia joukkoraiskataan Suomessa niin asia ei voisi vähempää kiinnostaa presidenttiä ja ministereitä.
No mutku joku vertasi EU:ta natsi-Saksaan!
 
Ja samainen täti on tainnut uhriutua tuon jälkeenkin, Valtterin kanssa tai ilman.
Sehän jäi ennen onnistunutta bussipysäkkitrollausta kiinni valheesta. Yritti väittää, että jotkut tytöt olivat rasistisesti pahoinpidelleet Valtterin ja poliisikin taisi tutkia asiaa. Harmittavasti tapaukselle oli silminnäkijä eikä mitään tapahtunut ja poliisikin taisi julkaista jonkun tiedotteen ettei enää tutki asiaa eikä rikosta ole tapahtunut.
 
Sääliksi käy Valtteria, kun on tuollainen sekopää mutsina.

Ilmeisesti Valtteri on kuitenkin täysipäinen itse toisin kuin eräs nimeltä mainitsematon sukulainen. Valtterihan ilmeisesti kieltäytynyt enää esiintymässä niissä sukulaisensa uhriutumistarinoissa lehdissä ja televisiossa.

Sääliksi käy Valtteri kun lehdistökin riepottelee pientä poikaa julkisuudessa vain saadakseen myyviä uhriotsikoita. Saisi lastensuojelu puuttua tuohon Valtterin kiusaamiseen sukulaisen ja lehdistön toimesta. Tai olla sen verran toimittajillakin moraalia ettei pientä lasta tuolla tavalla hyväksikäytä.
 
En löytänyt tuohon juttuun muualta viitteitä joten olisikohan hiukan väritetty juttu? Jokatapauksessa surullista jos homman pitää mennä siihen että maailmassa on täysin munattomia leftistcuck-länsimaita jotka suorastaan vuodattavat onnen kyyneliä saadessaan terroristit ja raiskaajat sisään ja sitten näitä maita missä homma vedetään kerralla överiksi uskontovainoilla ja viattomat ihmiset joutuvat kärsimään. Olisiko se niin mahdotonta saada valtio jonne ulkomaalaiset ja myös muslimit ovat lähtökohtaisesti tervetulleita kunhan elättävät itsensä ja kantavat vastuun, mutta missä terroristeille, radikalisoitumiselle ja rikollisuudelle on täysi nollatoleranssi?


Täällä Kiinassa myös on enemmän kova kuri kuin liian löysä. Muslimeita ainakin länkkärimedian väitteiden mukaan riskialueilla hinataan jo ennaltaehkäisevästi koulutusleireille. Tästä ei kuitenkaan ole varmoja todisteita ja uutisointi on yksipuolista mikä toki johtuu myös Kiinan hallituksen halusta (tai sen puutteesta) kommentoida asiaa.

Toisaalta taas yleinen turvallisuus Kiinassa väkivaltarikollisuuden osalta on erinomainen ja paljon parempi kuin jopa Suomessakin. Viimeisen kymmenen vuoden aikana ainoat merkittävät uhat ovat olleet juuri nuo islamistiset terrori-iskut ja mellakat, mutta suhteellisesti nekin ovat lähes olemattomia. Samoin täällä Shanghaissa on kohtuu iso muslimivähemmistö, moskeejoita, viikottainen muslimitori jne. mutta eipä ole Malmön kaltaista päivittäistä rähinä ja kranaattiorkesteria tai vastaavaa kun kaikki tietävät että jos täällä alkaa ISIS lippua heiluttelemaan ja huutelemaan allahu akbaria niin todennäköisesti on jo alle vuorokaudessa joko keskitysleirillä tai ottamassa teloitusruisketta suoneen.

Tästä leviämässä olevasta islamista pitää muistaa, että se on kokonainen yhteiskuntajärjestelmä (Todella huono sellainen). Uskontopuolta käytetään ainoastaan keppihevosena, siten että valloittaminen onnistuu paremmin.

Totaalinen kielto islamille ei olisi ollenkaan huonompi ajatus, vaan itseasiassa erittäin hyvä!

Ko yhteiskuntajärjestelmästä kun ei seuraa yhtään mitään hyvää, johtuen siitä, että se on perusteiltaan täysin mätä ja täysin yhteensovittamaton sivistyneen, länsimaisen järjestelmän kanssa. Perusteet taas voi kuka tahansa käydä katsomasta mistä tahansa paikasta, joissa ohjenuorana toimivat kirjoitukset on jollain ymmärrettävällä kielellä.

Silmien sulkeminen ei toimi millään tavoin islamin kanssa, koska islam ei ole kuviteltu ongelma, vaan ihan oikea ongelma.
 
Jep, arabic numerals, iso läjä tähtien nimiä on arabialaisia nimiä jne. Joskus kukoisti tiede, sitten tuli joku uskonnollinen johtaja joka totesi että hyi hyi tämä on koraanin vastaista ja siihen se sitten jäi.
Grasse tysonilla on hyvä luento asian tiimoilta.

Mahtava väite, mutta väärä. Oli jossain vaiheessa erittäin tieteeseen kannustava tai salliva uskonto, mutta sukelsi pimeyteen tämänkin kohdalla samoin kuin yksilön vapaus, naisten asema jne.

Voi hyvää päivää teitä jätkiä. :kahvi:

Tutustukaas vaikka niiden "arabialaisten" numeroiden historiaan, niin opitte että kyseiset numerot keksittiin Intiassa hindujen toimesta ennen kuin Islamia oli vielä edes olemassa... :D

Tiede ja yksilönvapaudet kukoisti noissa piireissä lähinnä siellä, missä vallassa oli sekulaarisuuteen taipuvainen diktaattori joka piti uskovaiset kurissa. Samoin homma toimii tietysti edelleenkin, esim. Irakissa ja Iranissa oli aika länsimainen meno niin kauan kuin vallassa oli diktaattori jota ei parranpäristely kiinnostanut, mutta kun diktaattori kaatui, alkoi sellainen vähän uskonnollisempi meininki taas ja bikinit sai vaihtua mustaan kaapuun. :smoke:
 
Saisivat minun mielestä putsata ulkomaalaisten osuutta rikostilastoissa käsittelevistä tutkimuksista nuo "ruosut" pois siitä ja siirtää ne ulkomaalaisista suomalaisiin.
Pitäisi Suomessakin alkaa pitämään USA:n tyylistä rotutietoa kansalaisista, niin saataisiin tarkempia tilastoja, jos on vaikka N:n sukupolven mamuja.
 
Valtterihan se taisi jäädä pysäkille Helsingissä ja bussi huristeli pienen mustan pojan ohi.

Se oli sen verran karmea tapaus, että taisi Suomen tasavallan presidenttikin ottaa asiaan kantaa ja Valtterin kohtalo oli Helsingin Sanomien pääuutinen. Tosin myöhemmin selvisi ettei Valtteri mahdollisesti ollutkaan pysäkillä tai myöhästyi sieltä tai kiinnostanut kouluun mennä ja jäi pois bussista menemättä edes pysäkille. Valtterin adoptoinut suomalainen äitikin paljastui myöhemmin tätiksi joka oli kirjoitellut jo aiemmin julkisuuteen miten tärkeää on että ei valkoihoiset uhriutuvat yhteisen hyvän vuoksi jotta saadaan jotain lisäetuja.

Sitten taas kun 10-vuotiaita lapsia joukkoraiskataan Suomessa niin asia ei voisi vähempää kiinnostaa presidenttiä ja ministereitä.
Niin ja oliko samana päivänä pari turvapaikanhakijaa tappoi ja ryösti suomalaisen miehen Kajaaniin Otanmäessä aivan syyttä, no syynä oli kai rahapula ja uhkailiko ne toista. Muistatteko kumpaa tapausta Tasavallan Presidentti Niinistö pahoitteli ja kummasta tapauksesta kirjoitettiin enemmän lehdissä.

Tuo Valtteri tuli myöhemmin otsikoihin, kun hänen äitinsä väitti, että Valtteria olisi kiusattu ja pahoinpidelty leikkipuistossa toisten lasten toimesta. Myöhemmin paljastui, että muutamat teininuoret olivat nähneet kyseisen tapauksen, mutta eivät olleet osanneet yhdistää lehtijuttuja kyseiseen tapaukseen, koska heidän näkemänsä oli aivan erilainen mitä Valtterin äiti oli kertonut. Lähinnä oli ollut kai pienten lasten leikkimistä ja nahistelua ja Valtteri oli se "aktiivisempi" osapuoli.

Antoi hiukan vaikutelman, että Valtterin äiti on hankkinut adoptiolapsen todistaakseen moraalista paremmuuttaan, enää ei ole näkynyt otsikoissa eli toimittajatkin voivat oppia. No nyt vasta huomasin, että pari muutakin muistaa tapauksen, saako sanoa voi Valtteri parkaa, kasvaa nyt tuolaisen kanssa, toivottavasti kuitenkin selvityy hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Jätin pari viimeistä sivua lukematta. Ongelmahan liittyy suoraan Suomen oikeusjärjestelmään jonka mukaan me kaikki olemme parannettavissa.

Taparikollisella pitäisi olla vastuuhenkilö American malliin, jolle hän joutuisi ilmoittumaan viikoittain.

Onko tähän joltain tilastoa monta tuomiota on lievennetty hovissa?
 

Kohta varmaan tulee kommettia joiltakin että "suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa kotona neljän seinän sisällä kantasuomalaisten toimesta, ne eivät vain tule ilmi"

Tuolla samalla logiikalla voi sanoa että varmaan noita ulkomaalaistenkin raiskauksia on paljon enemmän mitkä eivät tule ilmi.
 
Kohta varmaan tulee kommettia joiltakin että "suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa kotona neljän seinän sisällä, ne eivät vain tule ilmi"

Tuolla samalla logiikalla voi sanoa että varmaan noita ulkomaalaistenkin raiskauksia on paljon enemmän mitkä eivät tule ilmi.
Suomalaisten tekosista vaan ilmoitetaan herkemmin. Koska syyt. :shifty:
 
Kerrankin poliisi puhui totta .Se todellakin oli vasta jäävuoren huippu.En malta odottaa vaaleja.
Vaikea uskoa, että tapahtuu suuria muutoksia, kun tiedotusvälinet ovat täysin keskittyneet maahanmuuton ihannuuteen ja persujen demonisoitiin. Pekka Haavistokin palautettiin fasistivihreitten Emma Karin ja Ville Niinistön toimesta ruotuun, kun erehtyi tuomitsemaan vihapuheen ja että persujenkin kanssa voisi mennä hallitukseen. Niiden mielestä vihapuhetta suorittavat vain persut, eivät ymmärrä, että syyllistyvät siihen itse paljon enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikea uskoa, että tapahtuu suuria muutoksia, kun tiedotusvälinet ovat täysin keskittyneet maahanmuuton ihannuuteen ja persujen demonisoitiin. Pekka Haavistokin palautettiin fasistivihreitten Emma Karin ja Ville Niinistön toimesta ruotuun, kun erehtyi tumitsemaan vihapuheen ja että persujenkin kanssa voisi mennä hallitukseen.
Juu tästä itseasiassa kävin Pekan fb-päivityksessä kommentoimassa kun hän selvensi siellä lausuntojaan.Asiallisesti kommentoin yhteistyöstä persujen kanssa niin muutama asiallinen kommentti ja sitten olikin jo natsi-kortin vuoro.Kyllä istuu leima ja viha syvässä puoluetta vastaan joka haluaisi saada maan turvallisuuden paremmalle tolalle esim.estämällä haittamaahanmuuton ja poistamalla rikolliset tp.hakijat.Jotkut näköjään haluavat päinvastaista.En vaan voi edelleenkään ymmärtää että ennemmin taistellaan niitä omia vastaan kuin ulkoa tulevaa uhkaa vastaan joka hajottaa maan yhtenäisyyden ja ajaa asukkaat kahteen eri leiriin.
 
En vaan voi edelleenkään ymmärtää että ennemmin taistellaan niitä omia vastaan kuin ulkoa tulevaa uhkaa vastaan joka hajottaa maan yhtenäisyyden ja ajaa asukkaat kahteen eri leiriin.

Muistuuko mieleen, mistä vielä n. 10v sitten politiikassa "jupistiin"? Maahanmuutto / pakolaisuus / kulttuurin rikastuttelu ei ollut silloin näin suurena keskustelunaiheena, kuin nyt. Silloin jupistiin hyvin paljon sosiaalipummeista, siitä miten ne lukuisat työttömät saataisiin pois sosiaaliavustusten piiristä.

Yleisesti ottaen vaikuttaa siltä, että ne henkilöt jotka kovimpaan ääneen ovat vaatimassa tänne mamutulvaa, ovat myös sosiaalihuollon piirissä. Voisiko olla niin, että yksi syy miksi he sitä mamutulvaa vaativat, on se että he saisivat ohjattua keskustelua pois sosiaalitukien kiristyksistä?
 
Muistuuko mieleen, mistä vielä n. 10v sitten politiikassa "jupistiin"? Maahanmuutto / pakolaisuus / kulttuurin rikastuttelu ei ollut silloin näin suurena keskustelunaiheena, kuin nyt. Silloin jupistiin hyvin paljon sosiaalipummeista, siitä miten ne lukuisat työttömät saataisiin pois sosiaaliavustusten piiristä.

Yleisesti ottaen vaikuttaa siltä, että ne henkilöt jotka kovimpaan ääneen ovat vaatimassa tänne mamutulvaa, ovat myös sosiaalihuollon piirissä. Voisiko olla niin, että yksi syy miksi he sitä mamutulvaa vaativat, on se että he saisivat ohjattua keskustelua pois sosiaalitukien kiristyksistä?
Paljon mahdollista.Toisaalta taas osa ostarin paikallisessa päiväkaljojaan nauttivista on maahanmuuttoa vastaan.Takkutukat ei taas välitä maahanmuuttajista paskan vertaa,natsit on se pääkohde.Tai päättäjät,pääasia että jotain pääsee pistämään paskaksi.Olenkin sanonut,mahdollisesti täälläkin,että mitä jos maailmaan saataisiin täydellinen rauha,kauanko menisi kun vasurit sun muut alkaisivat rähistä keskenään? Hehän saavat käyttövoimansa vihasta jotain kohtaan.
 
Kohta varmaan tulee kommettia joiltakin että "suurin osa raiskauksista tapahtuu Suomessa kotona neljän seinän sisällä kantasuomalaisten toimesta, ne eivät vain tule ilmi"

Tuolla samalla logiikalla voi sanoa että varmaan noita ulkomaalaistenkin raiskauksia on paljon enemmän mitkä eivät tule ilmi.

Saa nähdä milloin joku kukkahattu keksii perustella, että suomalaiset raiskaavat suhteessa yhtä paljon, mutta suomalaiset ovat rasisteja ja siksi ilmoittavat kiusallaan vain kehitysmaalaisten tekemät raiskaukset.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 399
Viestejä
4 489 786
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom