Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Anonyymi sanoi:
Siinä olen samaa mieltä, että kukaan täysissä järjissään oleva ei tee. Kyllä vastaavaa on nähty Helsingissäkin suomalaisten toimesta, tosin Helsingissä uhri kuoli. Murhasta saivat tuomion hovioikeudessa: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...ettiin-palamaan-helsingin-keskustassa/2056058

Muutenkin murhapolttoja on paljon Suomessa yritetty:

http://yle.fi/uutiset/3-9001989
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014093018707609_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000197639.html

Näitä on todella paljon, suomalaiset voivat huonosti. Itsemurhatilastoissakin ollaan Euroopan kärkiporukassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Mistä päättelet että tässä on suomalaiset asialla?
Yhdessäkään artikkelissa ei mainittu tekijän olevan suomalainen.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Katsos, ihan Iltasanomat julkistaa tietoja siitä että Ruotsin suunnalla ei unelma ihan toteutunutkaan.

"Virkavaltaa vastaan hyökätään muun muassa kiviä heittämällä.
Ruotsissa poliisin on entistä vaikeampaa tehdä työtään monissa maahanmuuttajalähiöissä. Useilla alueilla rikolliset ovat lisänneet vaikutusvaltaansa ja monen asukkaan luottamus viranomaisiin on kokenut kolauksen, selviää poliisin aihetta käsittelevästä raportista.

Raportin perusteella eteläisessä ja keskisessä Ruotsissa on 15 aluetta, joilla poliisin on vaikeaa tai lähes mahdotonta suoriutua sille annetusta tehtävästä.

Riikosten selvittäminen on usein vaikeaa poliisille, sillä uhkailun ja kostotoimien pelossa todistajia voi olla lähiöstä mahdotonta löytää."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005023866.html

Kyllä tuolla naapurimaassamme rakentuu sitten todellinen onnen kultamaa. Tätä myös meille :), eikös vaan.
 
Viimeksi muokattu:
Anonyymi sanoi:
Sen verran oikaisua, että hovissa muuttui murhaksi. Tosin ei tuossakaan suoraan tekijöitä mainita suomalaisiksi, mutta nimistä päätellen suomalaisia. Järkyttävä teko suomalaisilta :(
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa yllä olevassa tapauksessa tekijänä oli tosiaan kotimaan toivot. Kukaan ei varmaan tosissaan kiistä etteikö Suomessa olisi omiakin ongelmatapauksiaan. Vaan harvempi osaa antaa järjellistä selitystä sille, miksi maahan sallitaan juurtua ulkomaisia ongelmatapauksia, tai henkilöitä jotka eivät tälle maalle tule koskaan euroakaan ns. nettotuloa tuottamaan. Enemmänkin ovat nämä "uussuomalaiset" pääosin rajusti siellä nettosaajien puolella läpi elämänsä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Väinämöinen sanoi:
Katsos, ihan Iltalehtikin julkistaa tietoja siitä että Ruotsin suunnalla ei unelma ihan toteutunutkaan.

"Virkavaltaa vastaan hyökätään muun muassa kiviä heittämällä.
Ruotsissa poliisin on entistä vaikeampaa tehdä työtään monissa maahanmuuttajalähiöissä. Useilla alueilla rikolliset ovat lisänneet vaikutusvaltaansa ja monen asukkaan luottamus viranomaisiin on kokenut kolauksen, selviää poliisin aihetta käsittelevästä raportista.

Raportin perusteella eteläisessä ja keskisessä Ruotsissa on 15 aluetta, joilla poliisin on vaikeaa tai lähes mahdotonta suoriutua sille annetusta tehtävästä.

Riikosten selvittäminen on usein vaikeaa poliisille, sillä uhkailun ja kostotoimien pelossa todistajia voi olla lähiöstä mahdotonta löytää."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005023866.html

Kyllä tuolla naapurimaassamme rakentuu sitten todellinen onnen kultamaa. Tätä myös meille :), eikös vaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Näköjään MTV:kin uutisoi samasta asiasta. Mistäs ny tuulee? :confused::confused2::eek:

Tää on RASISMUS MAXMIMUSTA! Ei näistä saa keskustella koska herrakansa jne.
 
Väinämöinen sanoi:
Katsos, ihan Iltalehtikin julkistaa tietoja siitä että Ruotsin suunnalla ei unelma ihan toteutunutkaan.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005023866.html
Napsauta laajentaaksesi...

IltaSANOMAT julkaisee näitä että mitä maailmalla ja Suomessa tapahtuu, ja välillä hyviä kolumneja aiheesta (välillä ei, riippuu kirjoittajasta). IltaLEHTI taasen on täysin feministisuvakkimafian valtaama, ja julkaisee vain omaan agendaansa sopivaa kamaa. Kannattaa opetella ero.
 
Cereal killah sanoi:
IltaSANOMAT julkaisee näitä että mitä maailmalla ja Suomessa tapahtuu, ja välillä hyviä kolumneja aiheesta (välillä ei, riippuu kirjoittajasta). IltaLEHTI taasen on täysin feministisuvakkimafian valtaama. Kannattaa opetella ero.
Napsauta laajentaaksesi...
Katsos virhe, täytyy korjata. Kumpaakaan kun en ihan hirveän aktiivisesti lue, niin ei ole eroa huomannut :)
 
Nohnoh!

Iltalehti on löytänyt paljon tärkeämpiä uutisia, kuten esim. mitä mieltä Jari Tervo on Dannyn ja Erikan suhteesta...

Ei sitä kaikkea yksi uutistalo ehdi uutisoida.
Koettakaa ymmärtää.
 
Cereal killah sanoi:
IltaSANOMAT julkaisee näitä että mitä maailmalla ja Suomessa tapahtuu, ja välillä hyviä kolumneja aiheesta (välillä ei, riippuu kirjoittajasta). IltaLEHTI taasen on täysin feministisuvakkimafian valtaama, ja julkaisee vain omaan agendaansa sopivaa kamaa. Kannattaa opetella ero.
Napsauta laajentaaksesi...
Toimittajat ovat hereillä ja ovat kopioineet tuon uutisen kirjoitusvirheineen myös suvakkimediaan: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612282200046353_ul.shtml
 
Butali sanoi:
Nohnoh!

Iltalehti on löytänyt paljon tärkeämpiä uutisia, kuten esim. mitä mieltä Jari Tervo on Dannyn ja Erikan suhteesta...

Ei sitä kaikkea yksi uutistalo ehdi uutisoida.
Koettakaa ymmärtää.
Napsauta laajentaaksesi...

Miten suvakilla on sattunut kilahtamaan mielipaha asiasta...
 
Ei välttämättä. Kourimisestahan ei puhuttu mitään. Eikä sormien hyhhyreikään työntelystä.
 
Anonyymi sanoi:
Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut 49-vuotiaan Osama Basheirin murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Murhasi lastensa äidin hedelmäveitsellä. Hedelmäveitsi hänellä oli aina mukana matkassa hedelmiä varten. Lisäksi islam menee hänen arvomaailmassa Suomen lain edelle.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201612292200046949_uu.shtml
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo uhri oli hyvin integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan, opiskellut itsensä hammashoitajaksi, kolme nättiä tyttöä näkyy fb kuvissa.
puhui uskontojen tasa-arvon puolesta, jakoi fbssä kristillisyyteen liittyviä linkkejä, mutta islam tuli ja murhasi tämän maallistuneen veronmaksajan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
ollijoki sanoi:
Tuo uhri oli hyvin integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan, opiskellut itsensä hammashoitajaksi, kolme nättiä tyttöä näkyy fb kuvissa.
puhui uskontojen tasa-arvon puolesta, jakoi fbssä kristillisyyteen liittyviä linkkejä, mutta islam tuli ja murhasi tämän maallistuneen veronmaksajan.
Napsauta laajentaaksesi...
Nainen voi jättää islamin, mutta islam ei jätä naista.
 
Heh rasmuksessa itkupotkuraivarit alkaneet kun Torniainen sai 2v. vain törkeästä pahoinpitelystä.

Jos Torniainen olisikin samalla pieteetillä hoitanut hommansa kuin keskiverto-muslimi tekemänsä kunniamurhan/katutapon niin varmasti olisikin 10v. tullut kakkua teon raakuudesta ja päättävällisyydestä.
 
Silti sai enemmän kuin ne maahanmuuttajat jotka hakkasivat suomalaisupseerin hengiltä.
Kyllä ehdottomalla olisi pitänyt selvitä.
 
Hieman ketjun teemaa hipoen:

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005026269.html

EUROPARLAMENTAARIKKO Jussi Halla-aho sanoo todennäköisesti asettuvansa ehdolle perussuomalaisten seuraavaksi puheenjohtajaksi. Hän kertoo saaneensa paljon yhteydenottoja, joissa häntä on pyydetty asettumaan ehdolle.

”Kyllä tämä juna kovasti on menossa siihen suuntaan, että kieltäytyminen käy päivä päivältä vaikeammaksi”, Halla-aho sanoo HSTV:n Studio Kulmapöydässä.

Hänen mukaansa päätös ei ole riippuvainen siitä, hakeeko Timo Soini jatkokautta. Hän ei ole etukäteen kertonut Soinille aikeistaan.

Perussuomalaiset valitsevat puheenjohtaja seuraavalle kaudelle kesäkuun alun puoluekokouksessa.

HALLA-AHON mukaan osa äänestäjistä on pettynyt perussuomalaisten linjaan muun muassa maahanmuuttopolitiikassa, mistä syystä häntä on entistä vahvemmin houkuteltu puheenjohtajaksi.

”Minulla ei ehkä ole [puheenjohtajuuteen] kauhean suurta henkilökohtaista paloa, mutta ymmärrän myös viestit, joita kentältä tulee. Laajalle levinnyt tuntemus perussuomalaisten keskuudessa on, että äänestäjille tärkeät asiat eivät korostu perussuomalaisten politiikassa ja ulostuloissa riittävästi.”

Hän kieltäytyy arvioimasta Soinin onnistumista tehtävissään, mutta sanoo, että puolueen toiminnassa on parantamisen varaa.

”Olemme pyrkineet olemaan astumatta kenenkään varpaille”, Halla-aho sanoo. ”Jos ei pidä riittävän tiukasti kiinni omista linjauksista, se tarkoittaa, että kannatus hiipuu. Kun gallup-kannatus hiipuu, vähenee myös vipuvarsi hallituksen sisällä.”

AIEMMIN Halla-aho on kieltäytynyt puheenjohtajuuden hakemisesta. Hän on muun muassa todennut, ettei pidä itseään johtajatyyppinä.

”En ole varmaan muuttunut tyyppinä. Minulla on taipumus suhtautua itseeni kriittisesti. Se voi olla hyvä asia jopa puheenjohtajalle.”

SAMALLA Halla-aho torjuu spekulaatiot siitä, että pyrkisi puolueensa presidenttiehdokkaaksi vuoden 2018 vaaleissa. Myös presidenttiehdokkaan puolue asettaa kesällä.

”Voin tuhota jännityksen ja ilmoittaa, etten hae presidentiksi.”

Hänen mukaansa presidentti Sauli Niinistön (kok) kannatus on niin vahvaa, että perussuomalaisten kannattaisi pohtia tarkkaan, kannattaako omaa vastaehdokasta ylipäänsä asettaa.

”On syytä miettiä, kannattaako lähteä vaalehin, joissa voi vain hävitä.”

Ainakin poliittisella kentällä edessä mielenkiintoiset ajat. Voi vain kuvitella millaiseen ristituleen Halla-aho joutuu median taholta. Toisaalta media pelkää tuota miestä, kun kaveria on lähes mahdoton saada provosoitumaan. Jos yrität liikaa, niin loppujen lopuksi saat itsesi näyttämään hölmöltä - toimittajana siis.
 
Anonyymi sanoi:
Laitatko linkkiä suomalaiseen uutismediaan. Toisessa ketjussa todettiin ettei asiasta ole uutista josta ilmenee tuoniot ja tekijöiden tausta.

Torniaisen kahden vuoden tuomio olisi voitu antaa ehdollisena mutta rikostaustan vuoksi toimeenpantiin ehdottomana. Tuomio olisi myös ollut puoli vuotta lyhyempi ilman uusnatsi taustaa. Eli ihan itse Jesse aiheutti tuomionsa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuskinpa löytyy mitään linkkiä uutismedioihin tuomioista(ainakaan mitään 13 vuotta sitten). Tota ei ainakaan kukaan ole vääräksi tuolloin 13 vuotta sitten sanonut.

Ton mukaan yksi sai 2v, yksi 6 kk ja yksi 4 kk:

http://sfnet.keskustelu.maanpuolustus.narkive.com/dDNLoFWI/tapahtui-helsingin-asemalla

Iltalehden/Ilta-Sanomien (?) mukaan upseeri oli huomauttanut kolmelle
taksijonossa etuilleille miehelle. Yksi löi upseeria sivusta, upseeri
kaatui, löi päänsä asfalttiin ja kuoli tajuihinsa tulematta.
Ehdolliset "tuomiot" 2 vuotta, 6 ja 4 kk.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Enig sanoi:
Heh rasmuksessa itkupotkuraivarit alkaneet kun Torniainen sai 2v. vain törkeästä pahoinpitelystä.

Jos Torniainen olisikin samalla pieteetillä hoitanut hommansa kuin keskiverto-muslimi tekemänsä kunniamurhan/katutapon niin varmasti olisikin 10v. tullut kakkua teon raakuudesta ja päättävällisyydestä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuomio lienee ihan linjassa vastaavien tapausten tuomioiden kanssa. Uskomatonta, mutta totta, syyttäjä yritti saada lisäkovennusta tuomioon rasistisena tekona.o_O
 
HarhaanJohtaja sanoi:
Tuskinpa löytyy mitään linkkiä uutismedioihin tuomioista(ainakaan mitään 13 vuotta sitten). Tota ei ainakaan kukaan ole vääräksi tuolloin 13 vuotta sitten sanonut.

Ton mukaan yksi sai 2v, yksi 6 kk ja yksi 4 kk:

http://sfnet.keskustelu.maanpuolustus.narkive.com/dDNLoFWI/tapahtui-helsingin-asemalla

Iltalehden/Ilta-Sanomien (?) mukaan upseeri oli huomauttanut kolmelle
taksijonossa etuilleille miehelle. Yksi löi upseeria sivusta, upseeri
kaatui, löi päänsä asfalttiin ja kuoli tajuihinsa tulematta.
Ehdolliset "tuomiot" 2 vuotta, 6 ja 4 kk.
Napsauta laajentaaksesi...

Toi on vain kirjoitettu hemmetin hassusti.

Eli tuomio tuli kahdelle henkilölle. Toiselle 2v 6kk ja toiselle 2v 4kk. Aikanaan tämäkin aiheutti paljon hämmästystä kun yleensä yli 2 vuoden tuomiot määrätään ehdottomina, mutta tässä tapauksessa kumpikin yli 2 vuoden tuomio oli ehdonalainen, jopa tälle 2v 6kk tekijälle joka oli todistetusti kamppailulajin aktiiviharrastaja.
 
viltsu81 sanoi:
Toi on vain kirjoitettu hemmetin hassusti.

Eli tuomio tuli kahdelle henkilölle. Toiselle 2v 6kk ja toiselle 2v 4kk. Aikanaan tämäkin aiheutti paljon hämmästystä kun yleensä yli 2 vuoden tuomiot määrätään ehdottomina, mutta tässä tapauksessa kumpikin yli 2 vuoden tuomio oli ehdonalainen, jopa tälle 2v 6kk tekijälle joka oli todistetusti kamppailulajin aktiiviharrastaja.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kun yhdelle 2 vuotta. Yhdelle 6kk, ja yhdelle 4kk. Tai niin mä ainakin tosta ymmärrän. Ja ketjun avausviesti:

13.11.2003 lehtien mukaan suomalaisen upseerin nyrkiniskulla
tappanut sai siitä kahden vuoden ehdollisen tuomion.

Edit: Tosin voit olla oikeassakin, kun ei näytä olevan mitään uutista tuolta vuodelta 2003 noista tuomioista netissä. Mutta käsittääkseni lain mukaan yli 2 vuoden tuomiot on ehdottomia.

Edit2: Voit hyvin olla oikessa, koska ton uutisen mukaan kaksi henkilöä on vangittu:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000164933.html

Edit3: Tosin laki ei anna mahdollisuutta antaa yli kahden vuoden ehdollista täysikäisille. Tosin rikos on tapahtunut ennen 13.6.2003, mutta kai se on ollut samansisältöinen sitä ennekin?

9 § (13.6.2003/515)

Valinta ehdollisen ja ehdottoman vankeuden välillä

Määräaikainen, enintään kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan määrätä ehdolliseksi (ehdollinen vankeus), jollei rikoksen vakavuus, rikoksesta ilmenevä tekijän syyllisyys tai tekijän aikaisempi rikollisuus edellytä ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista.
 
Viimeksi muokattu:
Lämmittää mieltä lukea taas uutisia. :mad:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005026485.html

Tyttö raiskattiin vastaanottokeskuksessa Raumalla – 33- ja 44-vuotiaille miehille vankeutta


Julkaistu: 30.12. 13:50

Satakunnan käräjäoikeus on antanut tuomion 14-vuotiaan suomalaistytön raiskaamisesta vastaanottokeskuksen tiloissa. Tämä tapahtui Raumalla lokakuussa.
33-vuotias Irakin kansalainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä neljän vuoden vankeuteen. 44-vuotias Irakin kansalainen tuomittiin 1,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen raiskauksen yrityksestä ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Toinen tuomituista pakotti tytön väkivaltaa käyttäen sukupuoliyhteyteen. Tyttöä pidettiin kyynärotteella kaulasta kiinni ja puristettiin ranteesta. Kolmas henkilö oli kuvannut tapahtunutta. Toinen tuomituista yritti jonkin ajan kuluttua väkivaltaa käyttäen pakottaa uhrin sukupuoliyhteyteen.

Toisen on maksettava uhrille henkisestä kärsimyksestä 15 000 euroa ja toisen 3 000 euroa.
STT
Napsauta laajentaaksesi...

Jos alottaa suomessa elämisen raiskaamalla jos vastaanottokeskuksessa ollessaan, niin mitä vittua se enää saa täällä enää jatkossa olla?
 
Herää kanssa muutama kysymys siitä, etteikö noi sossutantat noissa tiloissa ollenkaan seuraa mitä sakkia siellä pyörii.
 
Silmät lautasena muutenkin niin siinä mitään pikkutyttöjä ehdi noteerata.
 
bairanbokkeri sanoi:
Herää kanssa muutama kysymys siitä, etteikö noi sossutantat noissa tiloissa ollenkaan seuraa mitä sakkia siellä pyörii.
Napsauta laajentaaksesi...
No varmasti seuraa. Tässä tapauksessa on varmaan tytön paikalle tultua katsottu että onpa siinä tomera ja ennakkoluuloton tyttö kun pitää poloisille seuraa ja varmaan opettaa jotain meidän kulttuuristakin. Sitten varmaan vasta huoneesta kantautuvasta ähinästä ja kiljumisesta havahduttu että ei siellä Suomi Tietopeliä pelatakkaan.

Ei tainnut muuten tästäkään tapauksesta olla mitään uutisissa silloin tapahtuma-ajankohtana?
 
Viimeksi muokattu:
Anonyymi sanoi:
Hesarissa voi aina kommentoida oli aiheena sitten tuomion saanu suomalainen uusnatsi tai lähi-idän raiskaaja. Iltasanomissa on taas estetty, mutta eihän sitä roskajulkaisua kukaan lue.
Napsauta laajentaaksesi...

Voi kommentoida, mutta aina niitä kommentteja ei julkasta.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
j0rmanat0r sanoi:
Tuomio on ihan yleisessä linjassa. Sen sijaan myös itse kiinnitin huomiota tuohon väkinäiseen rasisminhakuisuuteen syyttäjänaisen toimesta. Eikö tuossa tilanteessa pitäisi jo kyseenalaistaa moisen henkilön jääviys syyttäjän paikalla? Jos syyttäjä näkee rasismia Suomalainen vs. Suomalainen -tapauksessa, pitäisi olla jo ehkä huolissaan tämän poliittisista kytköksistä ja motiiveista?
Napsauta laajentaaksesi...

Olen hiukan sitä mieltä, että mikäli tämä ei olisi ollut tällainen suuri natsikeissi, vaan ihan muutan vaan joku olisi nakkijonossa potkassut suutaan soittanutta tyyppiä, mikä olisi sitten kuollut siksi että lähti oma-aloitteisesti kesken hoidon sairaalasta vetämään huumeita, niin olisi tullut varmaankin ehdollista.

Mutta sinänsä ongelmana on, että tällaisia Torniaisen kaltaisia sarjapahoinpitelijöitä on Suomessa aika reilusti ja silloin tällöin joku myös kuolee tai loukkaantuu vakavasti tällaisen käsittelyssä. Homma menee aina saman kaavan mukaan eli pikkutuomioita tulee säännöllisin väliajoin ja sitten jos joku kuolee, niin tulee korkeintaan tällainen kahden vuoden tuomio ja taas ollaan vuoden päästä hakkaamassa jengiä.

Eikö todellakaan voisi keksiä jotain toimia, millä tällaiset kaverit laitetaan kuriin? Minusta tuollaisten normaalia elämää voidaan rajoittaa ihan kuinka paljon tahansa, jotta eivät saa toteuttaa itseään.
 
j0rmanat0r sanoi:
Jos syyttäjä näkee rasismia Suomalainen vs. Suomalainen -tapauksessa, pitäisi olla jo ehkä huolissaan tämän poliittisista kytköksistä ja motiiveista?
Napsauta laajentaaksesi...
http://yle.fi/uutiset/3-9380950
Professori asema-aukiotuomiosta: Rasismituomiokin olisi ollut mahdollinen
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio arvelee, että Helsingin käräjäoikeus hylkäsi pahoinpitelytuomiossaan rasistisen motiivin turhan ehdottomasti. Toisenlainenkin tulkinta on perusteltavissa.

30.12.2016 klo 16:17päivitetty 30.12.2016 klo 16:56
13-3-9378694.jpg

Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Jesse Torniaisen kahden vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä.

Syyttäjä vaati rangaistuksen koventamista kahdella perusteella: Torniaisen aiemmilla väkivaltarikoksilla ja teon rasistisella motiivilla.

Oikeus hyväksyi koventavaksi perusteeksi vain tuomitun aiemman rikoshistorian, mutta ei teon väitettyä rasistista motiivia.

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio punnitsee ensin sanojaan tarkasti ja sanoo sitten:

– Meillä ei enää vaadita sitä, että rikos kohdistetaan henkilöön nimenomaisesti tiettyyn ryhmään kuulumisen perusteella. Koventamisperusteeksi riittää rasistinen motiivi laajemmassa merkityksessä.

Oliko käräjäoikeus turhan tiukkapipoinen, kun se vaati, että rasismirikoksen kohteen tulee olla jonkun tietyn ryhmän jäsen?

– Sellaista rajausta meillä ei enää varsinaisesti ole.

Asema-aukion pahoinpitelyn rasistista motiivia punnitaan vielä hovioikeudessa. Jutun syyttäjä on jo ilmoittanut valittavansa käräjäoikeuden päätöksestä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä helvettiä tässä maassa oikein on tapahtumassa?

Edit: Siis jos joku ei vielä ole tähän ikään mennessä huomannut, niin AIVAN KAIKEN pystyy yhdistämään AIVAN KAIKKEEN muuhun tässä maailmassa, kun oikein koittaa. Siihenhän se pyhien kirjojenkin monitulkintaisuus perustuu. Nytkö Suomen lakikirja on oikeasti liittynyt samaan joukkoon, ja AIVAN KAIKKI voidaan tarvittaessa vääntää rasistiseksi rikokseksi? Tämähän kuulostaakin täydellisen rationaaliselta ja oikeudenmukaiselta toimintatavalta, eikä varmaan mitenkään sovellu poliittiseksi lyömäaseeksi tai mitään. Voi herregud tätä touhua.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta on aika huolestuttavaa että täällä ihmiset naureskelevat tälle Jimi Karttusen tapolle ja vähättelevät Jesse Eppu Oskari Torniaisen tekosia mm. sillä argumentilla että "vain yksi potku" ja sillä että syyttäjä vetosi rasismiin vaikka se ei nyt teknisesti ollut tämän teon motiivina.

Olen itsekin kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti (siitä minä nautin) mutta silti mielestäni kaikkien olisi syytä muistaa, että Jesse Eppu Oskari Torniainen on mielisairas kusipää ja läpeensä paha ihminen ja mielestäni ansaitsisi kuolemantuomion kiduttamalla. Ei tuollaisten mielisairaiden väkivaltarikollisten yksinkertaisesti kuulu liikkua tuolla kaduilla vapaana.
 
Anonyymi sanoi:
Hesarissa voi aina kommentoida oli aiheena sitten tuomion saanu suomalainen uusnatsi tai lähi-idän raiskaaja. Iltasanomissa on taas estetty, mutta eihän sitä roskajulkaisua kukaan lue.
Napsauta laajentaaksesi...
Iltalehdessä voi kanssa facebook-accolla kommentoida vapaasti kanssa, mutta itse sain jossain vaiheessa sinne shadowbannit permana, kun kirjoitin kommentteja ja kritiikkejä, jotka eivät olleet lehden linjan mukaisia, ja vielä harmillisemmin, saivat käyttäjiltä peukutuksia.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Perse-Laakkonen sanoi:
Minusta on aika huolestuttavaa että täällä ihmiset naureskelevat tälle Jimi Karttusen tapolle ja vähättelevät Jesse Eppu Oskari Torniaisen tekosia mm. sillä argumentilla että "vain yksi potku" ja sillä että syyttäjä vetosi rasismiin vaikka se ei nyt teknisesti ollut tämän teon motiivina.
Napsauta laajentaaksesi...
Taidamme lukea eri keskustelupalstaa.
 
Perse-Laakkonen sanoi:
Minusta on aika huolestuttavaa että täällä ihmiset naureskelevat tälle Jimi Karttusen tapolle ja vähättelevät Jesse Eppu Oskari Torniaisen tekosia mm. sillä argumentilla että "vain yksi potku" ja sillä että syyttäjä vetosi rasismiin vaikka se ei nyt teknisesti ollut tämän teon motiivina.

Olen itsekin kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti (siitä minä nautin) mutta silti mielestäni kaikkien olisi syytä muistaa, että Jesse Eppu Oskari Torniainen on mielisairas kusipää ja läpeensä paha ihminen ja mielestäni ansaitsisi kuolemantuomion kiduttamalla. Ei tuollaisten mielisairaiden väkivaltarikollisten yksinkertaisesti kuulu liikkua tuolla kaduilla vapaana.
Napsauta laajentaaksesi...

Täysin samaa mieltä päällisin puolin. Itsekin heittäisin mamut parrasta Siperiaan vaikka nyt tässä ja heti, mutta väkivaltaisen kusipää Torniaisen puolustamista tai Jimin syyllisyyden kaivelua en ymmärrä lainkaan. Haluan yhteiskunnan jossa ei ole isis-teroja, pikkutyttöjä hiplaavia sossupummimamuja, eikä muille väkivaltaa aiheuttavia Torniaisia.
 
Perse-Laakkonen sanoi:
Minusta on aika huolestuttavaa että täällä ihmiset naureskelevat tälle Jimi Karttusen tapolle ja vähättelevät Jesse Eppu Oskari Torniaisen tekosia mm. sillä argumentilla että "vain yksi potku" ja sillä että syyttäjä vetosi rasismiin vaikka se ei nyt teknisesti ollut tämän teon motiivina.

Olen itsekin kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti (siitä minä nautin) mutta silti mielestäni kaikkien olisi syytä muistaa, että Jesse Eppu Oskari Torniainen on mielisairas kusipää ja läpeensä paha ihminen ja mielestäni ansaitsisi kuolemantuomion kiduttamalla. Ei tuollaisten mielisairaiden väkivaltarikollisten yksinkertaisesti kuulu liikkua tuolla kaduilla vapaana.
Napsauta laajentaaksesi...

En naureskele kenellekään, oli viherhippi tai natsi.

Minusta tuomio Torniaiselle oli oikea, johtuen törkeästä pahoinpitelystä sekä aikaisemmista väkivaltataustoista. Kuolemantuottamuksesta häntä ei voi Jimin tapauksessa mitenkään maalaisjärjellä edes syyttää. Ihkusöpö jne. Jimi kun ITSE PÄÄTTI LÄHTEÄ SAIRAALASTA (lääkäreiden vastaväitteistä huolimatta) ennenaikaisesti, jotta PÄÄSISI NAUTTIMAAN TUTUISTA PÄIHTEISTÄ (jota ei sairaalan osastolla ollut mahdollista nauttia sairaanhoitajien valvovien silmien alla).

Omatoimisen sairaalasta poistumisen jälkeen ihkusöpö jne. noin vuorokausi ja tarvitsi yllättäen ensihoitoa...... Ruumiinavauksessa todettiin X-tuotteita ja kuolinsyyksi "aivovamma".

Miettikää, mitä media haluaa tuoda aktiivisesti julki kun vastapuolena on NATSISIKAPASKAKRIMINAALI...

Haluan korostaa vielä kerran, että Torniainen sai sen mitä ansaitsi ja häntä ei edes paskamedian tietojen perusteella voi syyttää kuolemantuottamuksesta.

Mitä syyttäjän tekemä valitus ylemmälle oikeustasolle tuo tullessaan, on mielenkiintoista. Saako syyttäjä palkkaansa rasistilisää vai miksi väkisin haluaa syytettä kuolemantuottamuksesta (kun on jo todettu lääketieteellisesti Karttusen oma toiminta kuoleman aiheuttajaksi).

Missä nykyään on ihmisten oma maalaisjärki?
 
Perse-Laakkonen sanoi:
Minusta on aika huolestuttavaa että täällä ihmiset naureskelevat tälle Jimi Karttusen tapolle ja vähättelevät Jesse Eppu Oskari Torniaisen tekosia mm. sillä argumentilla että "vain yksi potku" ja sillä että syyttäjä vetosi rasismiin vaikka se ei nyt teknisesti ollut tämän teon motiivina.

Olen itsekin kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti (siitä minä nautin) mutta silti mielestäni kaikkien olisi syytä muistaa, että Jesse Eppu Oskari Torniainen on mielisairas kusipää ja läpeensä paha ihminen ja mielestäni ansaitsisi kuolemantuomion kiduttamalla. Ei tuollaisten mielisairaiden väkivaltarikollisten yksinkertaisesti kuulu liikkua tuolla kaduilla vapaana.
Napsauta laajentaaksesi...


Pitää myös muistaa, että oikeus on eri kuin oikeuden tuntemus. Ei lakia voida lähteä tulkitsemaan "musta tuntuu, että toi kuuluu linnaan" vaan kaiken pitää perustua ihan oikeaan näyttöön. Hyvä että joutui linnaan tämä sankari, mutta on totta, ettei voida sanoa potkun olleen kuoleman syy.
 
Very old sniper sanoi:
En naureskele kenellekään, oli viherhippi tai natsi.

Minusta tuomio Torniaiselle oli oikea, johtuen törkeästä pahoinpitelystä sekä aikaisemmista väkivaltataustoista. Kuolemantuottamuksesta häntä ei voi Jimin tapauksessa mitenkään maalaisjärjellä edes syyttää. Ihkusöpö jne. Jimi kun ITSE PÄÄTTI LÄHTEÄ SAIRAALASTA (lääkäreiden vastaväitteistä huolimatta) ennenaikaisesti, jotta PÄÄSISI NAUTTIMAAN TUTUISTA PÄIHTEISTÄ (jota ei sairaalan osastolla ollut mahdollista nauttia sairaanhoitajien valvovien silmien alla).

Omatoimisen sairaalasta poistumisen jälkeen ihkusöpö jne. noin vuorokausi ja tarvitsi yllättäen ensihoitoa...... Ruumiinavauksessa todettiin X-tuotteita ja kuolinsyyksi "aivovamma".

Miettikää, mitä media haluaa tuoda aktiivisesti julki kun vastapuolena on NATSISIKAPASKAKRIMINAALI...

Haluan korostaa vielä kerran, että Torniainen sai sen mitä ansaitsi ja häntä ei edes paskamedian tietojen perusteella voi syyttää kuolemantuottamuksesta.

Mitä syyttäjän tekemä valitus ylemmälle oikeustasolle tuo tullessaan, on mielenkiintoista. Saako syyttäjä palkkaansa rasistilisää vai miksi väkisin haluaa syytettä kuolemantuottamuksesta (kun on jo todettu lääketieteellisesti Karttusen oma toiminta kuoleman aiheuttajaksi).

Missä nykyään on ihmisten oma maalaisjärki?
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös se siellä sairaalassakin vetänyt jotain huumeita vai mitä lie Subutexia?
 
HarhaanJohtaja sanoi:
Eikös se siellä sairaalassakin vetänyt jotain huumeita vai mitä lie Subutexia?
Napsauta laajentaaksesi...

Mahdollisesti sen kaverit niitä toi salaa vierailuaikana, mutta siitä ei ole kirjallista tietoa sairaskertomuksessa (YLLÄTTÄVÄÄ !!! ), joten ei kelpaa oikeudessa. (oli tuo tieto suvakkilehdestä tai MV-lehdestä, ei sillä ole merkitystä.

Sairaalan antamassa hoidossa ei saa mitään mömmöä, jos vastuulääkäri ei sitä hyväksy (itse epäilen tämän olevan suurin syy Jimin lähteminen hoidosta ilman hoitavan lääkärin lupaa). Jos hänelle tehtiin testit päivittäin taustansa takia, niin varmasti hoitokertomuksessa on tulokset aukottomasti luettavissa.

Sairaalan hoitokertomus ja ruumiin avauspöytäkirja on taas oikeuskelpoinen.
 
Tässäkin jo otsikosta arvasi, että rikastus oli kyseessä. Ja tietenkin lapsukaiset saavat jäädä Ruotsiin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612302200047579_ul.shtml

Aftonbladet: Teinipojat raiskasivat joukolla alaikäisen pojan Uppsalassa

Perjantai 30.12.2016 klo 20.57

Rikos tapahtui lokakuun aikana


Tuomion mukaan viisihenkinen teinipojista koostunut joukko houkutteli nuoremman pojan metsään.

Metsässä poikaa pahoinpideltiin, muun muassa lyömällä pään ja vartalon alueelle.

Sen jälkeen hänelle tehtiin raiskaukseen verrattavaa väkivaltaa.

Syyttäjän mukaan uhria myös kuvattiin teon aikana, ja häntä uhattiin materiaalin julkaisemisella. Teko oli uhrille erittäin nöyryyttävä, ja kesti pitkän aikaa.

Teon motiivi jäi oikeudelle epäselväksi.

Tekijät tuomittiin runsaan vuoden vankeusrangaistuksiin. Tuomioihin vaikutti myös se, että tekijät olivat alaikäisiä.

Tuomitut ovat afgaanitaustaisia.

Heitä ei kuitenkaan karkoteta maasta, vaikka syyttäjä niin esitti.

Tekijät tuomittiin maksamaan alle 15-vuotiaalle uhrilleen runsaat 20 000 euron vahingonkorvaukset.

Tapauksesta kirjoittaa Aftonbladet.

PAULI POUTANEN
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 392
Viestejä
4 511 179
Jäsenet
74 361
Uusin jäsen
liam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom