Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Omassa kämpässä ei tukia saa pienelläkään palkalla edes lasten kanssa. Vielä jos tarvitsee auton lasten hoitoon viemiseen, jää kotona loisivalle yh:lle helposti 500e/kk enemmän käteen.

No eihän se työtönkään yh asumistukea saa , jos loisii omassa kämpässään:confused:

Nykyisin muuten vastikkeisiin saa muutaman roposen asumistukea.
 
Omassa kämpässä ei tukia saa pienelläkään palkalla edes lasten kanssa. Vielä jos tarvitsee auton lasten hoitoon viemiseen, jää kotona loisivalle yh:lle helposti 500e/kk enemmän käteen.
Vuokran/korkojen jälkeen ei. Mutta se on totta että sossu ei maksa asuntolainan lyhennyksiä. Jos taas asunto on aidosti oma (velaton) niin töissä saat enemmän.
 
Poliisi käyttää veronmaksajien rahoja tärkeiden "rikosten" tutkintaan:

Poliisi soitti mielipidekirjoituksen vuoksi
"Kuopiolainen Airi Pulkkinen ei voinut uskoa todeksi, kun 4.8. hänelle soitti poliisi. Soiton syynä oli Pulkkisen maahanmuuttoa kritisoivat mielipidekirjoitukset, joita on julkaistu Kuopion Kaupunkilehdessä, Viikkosavossa ja Turkulaisessa. Tekstiensä tiedot Pulkkinen on kerännyt virallisista lähteistä.

Poliisi oli kaivanut puhelinnumeron hänen työnantajaltaan Joensuun pääkonttorista, mikä hämmensi myös työnantajaa. Poliisi sanoi selvittävänsä, miksi Pulkkinen on luovuttanut kopiot toiselle ihmiselle Viikkosavossa 22.8. julkaistusta ”Leväperäinen rahanjako ei ole kenenkään etu” -otsikoidusta mielipidekirjoituksesta sekä Markku Myllykankaan maahanmuuttoa käsittelevästä kolumnista.

Pulkkinen sanoo, että on kyllä jakanut maahanmuuttoa kritisoivia lehtileikkeitä eri tahoille. Hän ihmettelee, aiheuttaako se rikosepäilyn, jos antaa lehdessä julkaistujen juttujen kopioita tai viranomaisten tilastotietoa toiselle ihmiselle.
Joku oli toimittanut Pulkkisen jakamia lehtijuttuja poliisille ja rikosylikonstaapeli oli ryhtynyt selvittämään asiaa ilmoituksen perusteella. Poliisi ei ottanut yhteyttä lehden sisällöstä vastaavaan päätoimittajaan.
– Vaadin perusteita soittoon ja sanoin, että voiko poliisi kirjallisesti ilmoittaa, mistä en saa kirjoittaa, mitä jakaa ja mistä puhua. Poliisi kertoi jonkun ihmisen pahoittaneen mielensä näistä teksteistä, kertoo Pulkkinen."

Poliisi soitti mielipidekirjoituksen vuoksi - Kuopion Kaupunkilehti

Mitään rikostutkintaa ei lopulta suoritettu, mutta mitä vittua?
 
Mitähän kautta tuo mies on työnantajaan yhdistetty? Lie ilmiantaja tiennyt kaverin työpaikan ja yrittänyt tätä kautta saada sille potkut?
Tämä tapa tuntuu olevan 'suvakkien' suosima, ihan kansainvälisestikin. Suoraa kontaktia vältellään, mutta epäsuorasti yritetään mustamaalata kaikin mahdollisin keinoin. Täysin emotionaalista toimintaa, jota ei kovin paljoa looginen järki ohjaa.

Samanlaista käyttäytymistä on myös uskovaisilla. Sinällään tuo toiminta on rationaalista, koska kohtaamalla vastapelaaja joutuisi kuuntelemaan toista ja keskustelemaan asioista. Tällöin oma denialismi pitäisi kohdata hetkellisesti... Toimimalla epäsuorasti denialismia voi jatkaa 100% varmuudella, eikä voi joutua myöntämään olevansa (osittain) väärässä.
 
serena-williams-of-the-united-states-reacts-after-her-news-photo-1029438550-1536511872.jpg


Rasistinen kamera. Se on kuvannut Williamsin sambomaisen leveänenäisenä, tummahipiäisenä, kiharahiuksisena ja paksuhuulisena eli mustan ihmisen karikatyyrinä. Sen lisäksi se on kuvannut Williamsin sovinistisen isorintaisena eli objektifioi representaation kohdetta. Todellisuudessa musta nainen ei näytä tältä.:eek:

Olisipa mainiota olla kärpäsenä katossa seuraamassa kun tälläisen "rasismitutkijan" päässä loksahtaa palikat sopivasti jonoon ja hän tajuaa itse olevansa se rasisti ja nähty "rasismi" on vain oman rasismin projektiota.

Pilapiirrokset yleensä liioittelevat kohteena olevien henkilöiden kasvonpiirteitä/ruumiinrakennetta, mutta se on ilmeisesti nykyään ainoastaan sallittua kun pilanteon kohde on poliittisesti korrekti, eli valkoinen heteromies. Muista ihmisryhmistä ei ylipäänsä enää vitsiä parane vääntää.

Takavuosien Sylkiäisten kaltainen viihde olisi suoranaista saatananpalvontaa nykyiselle SJW-kaartille.

image_update_img.jpg


1199px-Thatcher_Spitting_Image_puppet.jpg


spitting_image_puppets_po-466387.jpg
 
Tässä ketjussa on aikaisemmin ihmetelty sitä että miten suvakit jatkossa sovittavat yhteen muslimien ja seksuaalivähemmistöjen totaalisen ristiriidan ja kulttuurisen yhteentörmäyksen. Aluksi helpointa on vain vaieta seksuaalivähemmistöjen kohtaamista hyökkäyksistä maahanmuuttajien taholta ja pyrkiä yleistämään hyökkääjät mahdollisimman neutraaleilla termeillä koskemaan koko väestöä.

Berliini ei olekaan niin suvaitsevainen kuin se uskottelee

Kun se ei enää auta, pudotetaan valkoiset homomiehet kokonaan pois syrjittyjen ryhmien joukosta ja käsitellään asiaa pelkkänä katuväkivaltana.

Kun sekään ei enää auta, tullaan siihen pisteeseen että suvaitsevaisto joutuu oikeasti valitsemaan puolensa, ja sen tietää jo etukäteen että miten siinä käy. Homot lentävät reelingin yli nopeammin kuin kissaa ehtii sanoa.

Eivät homot sentään niin idiootteja ole etteivät tajuaisi tilannettaan, joten ei ole mikään ihme että he valitsevat äänestysuurnilla ruton ja koleran välillä sen vähemmän tuhoisamman vaihtoehdon puolesta.

The gay men turning to the far right in Germany - CNN
 
Tässä ketjussa on aikaisemmin ihmetelty sitä että miten suvakit jatkossa sovittavat yhteen muslimien ja seksuaalivähemmistöjen totaalisen ristiriidan ja kulttuurisen yhteentörmäyksen. Aluksi helpointa on vain vaieta seksuaalivähemmistöjen kohtaamista hyökkäyksistä maahanmuuttajien taholta ja pyrkiä yleistämään hyökkääjät mahdollisimman neutraaleilla termeillä koskemaan koko väestöä.

Berliini ei olekaan niin suvaitsevainen kuin se uskottelee

Kun se ei enää auta, pudotetaan valkoiset homomiehet kokonaan pois syrjittyjen ryhmien joukosta ja käsitellään asiaa pelkkänä katuväkivaltana.

Kun sekään ei enää auta, tullaan siihen pisteeseen että suvaitsevaisto joutuu oikeasti valitsemaan puolensa, ja sen tietää jo etukäteen että miten siinä käy. Homot lentävät reelingin yli nopeammin kuin kissaa ehtii sanoa.

Eivät homot sentään niin idiootteja ole etteivät tajuaisi tilannettaan, joten ei ole mikään ihme että he valitsevat äänestysuurnilla ruton ja koleran välillä sen vähemmän tuhoisamman vaihtoehdon puolesta.

The gay men turning to the far right in Germany - CNN

Morrissey muunmuassa on ollut äänekkäästi muslimien invaasiota vastaan, mutta kappas vaan jenkeissä hänet on leimattu rasistiksi tai muuten vaan mulkuksi, ehkäpä jälkimmäisen selittää nimityksen käyttäjien
luulo että homo ei voi olla "täysiverinen" rasisti kuten heterot. Helppo atlantin takaa on huudella kun maa ei vedä muslimeita kuten eurooppa.
 
Morrissey muunmuassa on ollut äänekkäästi muslimien invaasiota vastaan, mutta kappas vaan jenkeissä hänet on leimattu rasistiksi tai muuten vaan mulkuksi, ehkäpä jälkimmäisen selittää nimityksen käyttäjien
luulo että homo ei voi olla "täysiverinen" rasisti kuten heterot. Helppo atlantin takaa on huudella kun maa ei vedä muslimeita kuten eurooppa.

Suvaitsevaiston silmissä homomies joka ei kritiikittä kannata laajamittaista muslimien maahanmuuttoa, on jollain tapaa sairas. Natsit käyttivät termiä rotupetturi ja suvakeille "Rassenschande" löytyy nimenomaan seksuaalivähemmistöjen piireistä. Sebastian Tynkkynen näin esimerkkinä.
 
Tottakai pitää kannattaa itseään vihaavien maahanpäästämistä! Ihan niin kun kunnon feministit!

/s

Suvakkien fantasioissa kaikkihan me hyräillään Kumbayaata leirinuotiolla muslimien kanssa.(poislukien homomiehet) Ex-feministeille ja lesboille löytyy varmasti joku ekologinen lokero kalifaatistakin, mutta me homomiehet päädymme kiikkumaan nosturin nokasta tai saamme tutustua painovoiman vaikutukseen pudotessamme kerrostalon katolta.

Arvatkaapas haittaisiko se feministejä ja lepakoita. Homomieshän on oikeastaan feministeille kauhistus. Mies jolle naisen (seksuaalinen) vaikutusvalta on täysin yhdentekevää. Millä dominoida miestä joka ei ole kiinnostunut pillusta?
 
En tiedä, mutta mulla on vanha tietokanta viela tallessa kaikista uutisista kun tämä koko hälmöläistenten homma alkoi ja nykykyään on tapana, että kun jostain ei kotimaisesta uutisoidaan, niin kommentointi on kielletty.

En saa enää sanoa sanaa **vakki. Olaan suvaitsevasia ja pitää painaa näpppiksestä back spacea.

EDIT: ja mulla kaksi lasta joiden äiti vietnamista, mutta se onkin eri juttu kuin i-slam
 
Suvakit tosiaan syövät aina toisensa ja homomiehet hylätään ennen muslimeita. Tästä syystä valkoinen vassari on täysin turha otus, sillä loppujen lopuksi heidän aatteensa ampuu väistämättä omaan nilkkaan. Fiksummat oppivat ja vaihtavat aatesuuntaa.

Minä en itse kehtaa väittää välittäväni, jos LGBT-kansa omalla poliitikallaan tuo maahan väkeä joka vihaa heitä 10x enemmän kuin pahimmat fundisktistityt, mutta lykkyä tykö sille homovähemmistölle, joka tietää oikean vihollisensa. Aion itse kantaa korkeni kekoon tuon epävakaan allianssin romahduttamisen edistämiseksi.

Edistysmielisyys on monella tapaa Euroopan pahin sairaus, ja se on sallinut myös nykyisen tilanteen kehittymisen. Hölmö hoitaa oireita, kun haavat edelleen mätivät. Sisäiset viholliset on poistettava ensin.
 
Suvakkien fantasioissa kaikkihan me hyräillään Kumbayaata leirinuotiolla muslimien kanssa.(poislukien homomiehet) Ex-feministeille ja lesboille löytyy varmasti joku ekologinen lokero kalifaatistakin, mutta me homomiehet päädymme kiikkumaan nosturin nokasta tai saamme tutustua painovoiman vaikutukseen pudotessamme kerrostalon katolta.
Näinpä. Ja sehän ei näille Toukoa ja Litä kannattaville akoille ja soijapojille ole mikään ongelma. Olitte saatana rasisteja. Tai jotain. Ihan sama. Ai niin, mailat kädessä räyhäämään porvarien kulttuuriappropriaatiosta, viikon päästä krapulabrunssiksi falafelia ja ituja. Tällä kertaa paskotaan mutiaisten kanssa homobaarin ikkunat. Vitun natsit.

Tämän kaiken evääksi sieltä bolsevikkiosastolta kyllä irtoaa kovan luokan homofobiaakin heti kun sille on tarvetta.
Arvatkaapas haittaisiko se feministejä ja lepakoita. Homomieshän on oikeastaan feministeille kauhistus. Mies jolle naisen (seksuaalinen) vaikutusvalta on täysin yhdentekevää. Millä dominoida miestä joka ei ole kiinnostunut pillusta?
Äkkinäinen sanoisi, että samahan koskee alfaa heteromiestä. Oleellisena erona tosin on se, että aivottomilla solipsistinaisten massoilla ei ole mitään viettiin perustuvaa alitajuista syytä mielistellä homomiestä, siinä missä sitä alfaa heteromiestä on.

Suvakit tosiaan syövät aina toisensa ja homomiehet hylätään ennen muslimeita. Tästä syystä valkoinen vassari on täysin turha otus, sillä loppujen lopuksi heidän aatteensa ampuu väistämättä omaan nilkkaan. Fiksummat oppivat ja vaihtavat aatesuuntaa.

Minä en itse kehtaa väittää välittäväni, jos LGBT-kansa omalla poliitikallaan tuo maahan väkeä joka vihaa heitä 10x enemmän kuin pahimmat fundisktistityt, mutta lykkyä tykö sille homovähemmistölle, joka tietää oikean vihollisensa. Aion itse kantaa korkeni kekoon tuon epävakaan allianssin romahduttamisen edistämiseksi.

Edistysmielisyys on monella tapaa Euroopan pahin sairaus, ja se on sallinut myös nykyisen tilanteen kehittymisen. Hölmö hoitaa oireita, kun haavat edelleen mätivät. Sisäiset viholliset on poistettava ensin.
Niin se historia toistaa itseään. Kaikki myrkylliset aatteet - ja erityisesti kun nyt punaisten kanssa ollaan taas kerran tekemisissä - hylkäävät ensimmäisenä hyötyidiootit kriittisen massan ylittyessä. Niinikään yleisemminkin raa'an komennon vallitessa petturi tapetaan aina, onnistui vallankaappaus tai ei. Mikäli onnistuu, kohtalo on ehkä vielä kovempi. Uusi isäntä tietää, kuka ei ainakaan ole luotettava.
 
Itseäni rasittaa kovat jakolinjat (esim. suvakit - rasistit). Luullakseni minut voisi joku leimata kumpaan joukkoon hyvänsä. Rasittaa myös yleinen "keskustelun" kärkevyys ja äärimmäinen yleistäminen. Asiakeskustelun tulisi olla faktoihin perustuvaa, mutta maailma on nyt sellainen, että faktoista ei pääse välttämättä puhumaan ja usein käydään ekana hominemiin kiinni.
 
No eihän se työtönkään yh asumistukea saa , jos loisii omassa kämpässään:confused:

Nykyisin muuten vastikkeisiin saa muutaman roposen asumistukea.
Ei, mutta vuokrakämpässä loisiva saa enemmän käteen.
A töissä 2x lasta: palkka ja tuet 1635e - laina ja kulut 700e= 935e.
B työtön vuokralla 2x lasta: tuet 2740e - vuokra 1500e= 1240e :eek:
 
Ei, mutta vuokrakämpässä loisiva saa enemmän käteen.
A töissä 2x lasta: palkka ja tuet 1635e - laina ja kulut 700e= 935e.
B työtön vuokralla 2x lasta: tuet 2740e - vuokra 1500e= 1240e :eek:

öö..- tokihan vertailussa pitää vakioida muut kuin tarkasteltava muuttuja. Tai jos ei tarvitse niin nokitan ja tarjoan vaihtoehdon C

C työtön vuokralla 2x lasta: pääomatulot miljoonaperinnöstä 10 000€ - vuokra 1500 = 8500e

Eihän töissäkäynti kannata oikein millään palkalla :kahvi:
 
Mää en kyllä tajua sitä, että seuraajien perusteella tehdään tuollaisia päätöksiä. Älämölökommentteja ei ole pakko lukea, jolloin seura ei ala tehdä kaltaisekseen, vai mikäs muu pelko voisi kyteä.. Vihollistenkin touhuista on hyvä olla kärryillä, eikä seurailla vain potentiaalisia täydellisiä profeettoja.
 
Itseäni rasittaa kovat jakolinjat (esim. suvakit - rasistit). Luullakseni minut voisi joku leimata kumpaan joukkoon hyvänsä. Rasittaa myös yleinen "keskustelun" kärkevyys ja äärimmäinen yleistäminen. Asiakeskustelun tulisi olla faktoihin perustuvaa, mutta maailma on nyt sellainen, että faktoista ei pääse välttämättä puhumaan ja usein käydään ekana hominemiin kiinni.
Vaikka asiaa onkin vaikea täysin neutraalisti arvioida, oman näkökantani mukaan, nyt on kyllä paljon helpompi olla nimenomaan se "rasisti". Oman elämisenhistorian perusteella olen ilmiselvä "suvakki", mutta rationaaliseen (ja hieman kylmään, koska on pakko, ei koska haluaisin olla kylmä tai julma) ajatteluun perustuvat ajatusmallit tekevät minusta kyllä rasistin eurooppalaisin nykystandardein.

Itse en kyllä ole suvakki-titteliä ensimmäisenä kaikille antamassa. Yleensä kutsun kaiken maahanmuuttoon sellaisenaan nielevän ja tulevaisuudennäkemättömiä ihmisiä ihan yksinkertaisesti, naiiveiksi ja tyhmiksi. Suvakki-termi kuuluu vain niille, jotka ovat täysin tietoisesti valikoimassa maahanmuuttajia intresseikseen muun väestön kustannuksella. Rasisti-leiman annan niille jotka ovat sen aikaisemminkin ansainneet, eli ihmisille, jotka ylenkatsovat ja ovat epäkohteliaita toisille, näiden ihonvärin, kielen yms. perusteella.
 
Itseäni rasittaa kovat jakolinjat (esim. suvakit - rasistit). Luullakseni minut voisi joku leimata kumpaan joukkoon hyvänsä. Rasittaa myös yleinen "keskustelun" kärkevyys ja äärimmäinen yleistäminen. Asiakeskustelun tulisi olla faktoihin perustuvaa, mutta maailma on nyt sellainen, että faktoista ei pääse välttämättä puhumaan ja usein käydään ekana hominemiin kiinni.
Keskustelu menee turhan raskaaksi jos joka lauseen alkuun pitää lisätä:
"En ole rasisti mutta..."
"Ei tietenkään kaikki mutta..."
jne.

Kun puhutaan ihmisryhmistä keskustelu on mahdotonta ilman yleistyksiä. Jokaista ihmistä ei voi tuntea eikä jokaisesta ihmisestä voi keskustella erikseen koska heitä on miljoonia. Siksi on pakko yleistää ja olettaa että lukija ymmärtää itse lisätä sen "Ei tietenkään kaikki mutta..."
 
Siitäkin joku veti jotain kaukaisia johtopäätöksiä, että nyt suvakit yrittää sanoa että viikingit olivat muslimeita kerta niiden haudasta löytyi jokin islamilainen tekstiili(?). No missään ei kyllä väitetty mitään tällaista, tottakai sieltä löytyi, sillä viikingit kävivät aina Ottomaanien Turkissa asti, jossa jopa palkattiin paljon isokokoisia viikinkejä vartioiksi, tietysti sieltä tuli kauppaa tehdessä myös islamilaista taidetta mukaan ja voihan se olla hyvinkin mahdollista että jotkin sinne asumaan jääneet viikingit kääntyivät muslimeiksi tai voi olla mahdollista ettei näin käynyt.

Ei vaan kritiikki oli siinä, että yhden peilikuvan kautta hahmotellun geometrisen kuvion väitettiin olevan kalligrafinen Allah, vaikka edes se luonnosteltu kuvio ei vastaa Allahia, saatika sitten se alkuperäinen kirjonta. Siitä herää kysymys, miksi jonkun pitää näin ylitulkita, spekuloida ja jopa yrittää vääristellä historiaa.

Sehän on historiallinen tosiasia, että viikingit olivat tekemisissä muhamettilaistenkin kanssa. Siitä ei ole ollut kysymys.

E: Kannattaa edes lukea ne uutiset, joita lähtee kommentoimaan.
 
Homomieshän on oikeastaan feministeille kauhistus. Mies jolle naisen (seksuaalinen) vaikutusvalta on täysin yhdentekevää. Millä dominoida miestä joka ei ole kiinnostunut pillusta?

Ja lesbot siten melko yhdentekeviä heteromiehille. Pillu joka ei ole saatavilla, jota ei voi edes rahalla ostaa ;)
 
Homomieshän on oikeastaan feministeille kauhistus. Mies jolle naisen (seksuaalinen) vaikutusvalta on täysin yhdentekevää. Millä dominoida miestä joka ei ole kiinnostunut pillusta?
Jaa-a. En tiedä onko tuolla feministeille juuri niin väliä kun ei ne ylipainoset kirkuvat pinkkitukkavalaatkaan varsinaisesti mitään seksuaalista vaikutusvaltaa säteile.
 
Ei siinä edes mitään kieltä oikeasti opi että leikkii jonkun suomalaisen tädin kanssa pää-olkapää-peppu-polvet leikkiä ja välillä naureskellaan että "ohhoh, on se jännää miten paljon suomen kielessä on sijamuotoja, sanokaa nyt kaikki yhdessä inessiivi, elatiivi, illatiivi, adessiivi...".

Ne jotka jotain oppii niin oppii sen muualla.
 
voisiko olla niin, että pikkuhiljaa alkaa tuuli kääntyä yhteiskunnallisessa keskusteluilmapiirissä? ainakin kirjailija Leena Krohn on päässyt oikein Ylessä hieman vihjailemaan että Poliittinen Korrektius ei välttämättä olekaan kiva juttu :tup:

huom: olen tehnyt tekstiin alleviivauksia korostaakseni mielestäni hyviä pointteja; parhaat pointit olen vielä lisäksi boldannut. ihan koko artikkelia en tähän liittänyt, joten kannattaa lukaista se linkatusta alkuperäislähteestä mikäli kiinnostaa.

huutia saavat jos ei muuten niin rivien välistä niin islamisteille nöyristelevät dhimmit, suvakit, nykypoliitikot yleisesti, media, ja myös vihreät - lopussa Leena Krohn äityy toivomaan, että joku perustaisi suomeen Ympäristöpuolueen.. ;)

kvasiliberaali suvaitsemattomuus :D:D:D hyvin puhuttu Krohn, toivottavasti on valituksia vetämässä suvakkien ja muiden hyvesignaloijien taholta kun on tuolleen loukattu ja mieltä pahoitettu!

Kirjailija Leena Krohn: “Sananvapaus kaventunut – Tilanne pahempi kuin 1970-luvulla”

Suomessa on näennäisliberaalia suvaitsemattomuutta, kirjailija Leena Krohn sanoo. Krohn menestyi A-studion kyselyssä Suomen merkittävimmistä ajattelijoista.

Leena Krohn sai kirjailijoista eniten mainintoja, kun A-studio kysyi Suomen merkittävimpiä ajattelijoita.

Ajattelijan kuvaan sopii, että Krohn ei hakeudu parrasvaloihin. Tämäkin haastattelu tehtiin sähköpostitse.

– Merkittävää on sellainen ajattelu, jolla on kestävää vaikutusta ja joka johtaa hyödylliseen toimintaan, tutkimukseen tai tekoihin. Toisinaan myös teoista, vaikkapa väkivallasta, pidättymiseen, Krohn luonnehtii.

Ilman mielikuvitusta ei ole rationaalista ajattelua tai omaatuntoa, kirjailija huomauttaa. Sen avulla kykenemme arvioimaan tekojemme seurauksia ja asettumaan toisen elävän olennon tilanteeseen.

“Jotkut kirjailijat ovat nähneet pitemmälle”

Millainen ajattelu on erityisen tärkeää juuri nyt?

Itsenäinen, mikä tarkoittaa sitä, että luottaa enemmän omiin havaintoihinsa ja kokemuksiinsa totuutta etsiessään kuin siihen, mitä naapurustossa pidetään totena.

Rohkeus valita, kun on valinnan paikka, eikä jäädä istumaan kahdelle tuolille. Hälyn, myös mediahälyn suodattaminen. Kysymysten esittäminen, myös itselleen: Voinko ehkä erehtyä?

Krohnista on turha kuvitella, että niin sanottu älymystö on aina oikeassa.

Päinvastoin, usein on jouduttu myöhemmin toteamaan, että se on ollut niin pahan kerran väärässä, että sitä voisi ihan syystä kutsua älyttömystöksi.

Siitä ei tietenkään seuraa, että niin sanottu kansa tietäisi kaiken.

–Ihmiset ovat erehtyväisiä, ja erehtyväisyys koskee myös kirjailijoita. Jotkut heistä ovat kuitenkin nähneet pitemmälle kuin muut, kuten Huxley, Orwell ja Samjatin.

Krohn on käsitellyt myös omissa kirjoissaan paljon ihmiskunnan tulevaisuutta, katastrofien uhkaa sekä tieteen ja teknologian mahdollisuuksia.

“Internet on evoluutiohyppy”

Teknologian evoluutiosta voidaan puhua, mutta ei kirjallisuuden, Krohn sanoo.

– 2010-luvun tietokoneet ovat paljon kehittyneempiä kuin 1980-luvun, mutta 2010-luvulla kirjoitetut romaanit eivät ole välttämättä parempia kuin 1800-luvulla kirjoitetut – usein päinvastoin.

Krohnin mielestä mikään muu innovaatio, edes kirjapaino, ei ole muuttanut niin nopeasti, niin paljon ja niin monien elämää kuin internet.

– Internet on evoluutiohyppy, kuten Erkki Kurenniemi huomautti.

Teknologian evoluutio tulee mullistamaan elämäämme vielä ennustamattomin tavoin. Internet on myös tietoisuuksien, ei vain tiedon verkko, Krohn huomauttaa.

–1990-luvulla valitettiin yleisesti, että Suomessa ei keskustella. Niin ei nyt voi väittää.

Uusi teknologia on mahdollistanut kenen tahansa osallistumisen julkiseen keskusteluun reaaliajassa.

Vihapuheeksi kutsutusta ilmiöstä huolimatta tämä mahdollisuus on demokratian kannalta eduksi.

“Poliittinen korrektius on vahingollista kirjallisuudelle”

Internetistä huolimatta sananvapaus on Leena Krohnin mielestä viime vuosina kaventunut. Yksi syy siihen on poliittinen islam.

Mikään media ainoassakaan länsimaassa ei enää uskalla toimia Charlie Hebdon tavoin. Pilakuvat profeetasta on piirrelty.

Sananvapautta rajoitetaan myös poliittisen korrektiuden ja liberaaliuden nimissä.

Tilanne on minusta pahempi kuin 1970-luvulla, jolloin sananvapautta myös laajasti rajoitettiin, Leena Krohn sanoo.

– Harkitsemattomia ja tämän päivän valtavirtaan sopimattomia näkemyksiä, joista ihminen pannaan tilille, etsitään jopa vuosien ellei vuosikymmenien takaa, myös kaunokirjallisuudesta.

Krohn on samaa mieltä amerikkalaisen kirjailijan Lionel Shriverin kanssa siitä, että poliittisesti korrekti sensuuri on kirjallisuudelle vahingollista.

Shriver sai lähteä kirjallisuuspalkinnon raadista, kun hän arvosteli poliittista korrektiutta kirjankustantamisessa
.

“Suomessa on kvasiliberaalia suvaitsemattomuutta”

Krohnin mielestä sananvapautta rajoitetaan nyt myös antamalla ihmisille potkuja töistä heidän puheidensa vuoksi.

Krohn kutsuu ilmiötä “kvasiliberaaliksi suvaitsemattomuudeksi”
.

Siitä ovat Krohnin mukaan esimerkkejä Pori Jazzin toimitusjohtajan ja Teatterikorkeakoulun lehtorin erottamiset työstään.

Teatterikorkeakoulun lehtori erotettiin, kun hän oli käsitellyt kursseillaan rituaaleja, joissa käytetään huumaavia aineita. Irtisanominen peruttiin myöhemmin.

Pori Jazzin tuore toimitusjohtaja sai potkut, kun hän oli kommentoitunut lehtihaastattelussa homoutta. Kohu syntyi siitä, kun hän lehden mukaan sanoi, että homoja ei ole, on vain homoutta.

Sananvapautta ei voi käyttää niin, ettei kukaan, koskaan, missään pahastuisi. Mielipiteitä pitää saada esittää, vaikka niillä ei olisi tiedeyhteisön hyväksymää faktaperustaa – siksihän juuri ne ovatkin vain mielipiteitä, Krohn sanoo.

– Herjaukset, solvaukset ja tahallinen väärän tiedon levitys ovat tietysti rikollisia tekoja. On kauhistuttavaa, että parinkin ihmisen aikaansaama somekampanja voi levitä vainoksi asti ja vaikuttaa ihmisten kohtaloihin.


“Yleistynyt puhetapa mitätöi todellisia ihmisoikeusloukkauksia”

Krohnia hämmästyttää julkisessa keskustelussa yleistynyt tapa nimetä ihmisoikeuskysymyksiksi aivan eri tasolle kuuluvia ongelmia.

Kasvojen peittämiskielto julkisuudessa, kuten viimeksi Tanskassa, ei ole ihmisoikeusrikkomus.

Ei voi myöskään olettaa, että kaikki ulkomaalaisten palautukset omiin kotimaihinsa olisivat ihmisoikeusloukkauksia.

Tällainen puhetapa mitätöi Krohnin mielestä todellisia ihmisoikeusloukkauksia.


“Toivoisin, että Suomessa olisi ympäristöpuolue”

Leena Krohnin esikoisteos on lastenkirja Vihreä vallankumous. Hän julkaisi sen vuonna 1970 yhdessä siskonsa, kuvataitaiteilija Inari Krohnin kanssa.

Vihreä vallankumous oli ensimmäisiä ympäristökysymyksiä esiin nostaneita teoksia Suomessa.

Nyt Krohn vaikuttaa tyytymättömältä ympäristöasioiden ajamiseen politiikassa.

–Toivoisin, että Suomessa olisi ympäristöpuolue, joka olisi ajoissa puuttunut esimerkiksi Talvivaaraan tai pitäisi nyt edes vähän melua Heinävedelle suunnitellusta kaivoksesta.

Krohnin arvio politiikan tilasta on synkkä.

–Kaoottinen. Irrationaalinen. Pelottava. Kuten ajan henki. Kuten ihmiskunnan todellisuus tälläkin hetkellä.
 
Viimeksi muokattu:
Aftonbladet: Kaksi otettiin kiinni epäiltyinä joukkoraiskauksesta Tukholman keskustassa

KAKSI 20-vuotiasta miestä on otettu kiinni epäiltyinä osallistumisesta teinitytön joukkoraiskaukseen Tukholman keskustassa 2. syyskuuta, kertoo Aftonbladet-lehti. Toinen otettiin kiinni maanantaina ja toinen tiistaina. Valvontakameroiden filmit auttoivat epäiltyjen selville saamisessa.

Joukkoraiskauksesta on jo aiemmin vangittu yksi 16-vuotias.

Teinityttö joukkoraiskattiin varhain aamulla 2. syyskuuta sillan alla. Rikospaikka on vain kivenheiton päässä Tukholman keskusrautatieasemasta.

AIEMMIN ILLALLA kaksi tyttöä oli tavannut kolme nuorta miestä. Joukko kuljeksi kaupungilla ja päätyi lopuksi sillan alle, Aftonbladet kertoo.

Tilanne muuttui uhkaavaksi. Toinen tyttö onnistui pakenemaan, mutta toinen raiskattiin. Kun tekijät kuulivat, että paikalle tulee autoja, he juoksivat pois rikospaikalta, Aftonbladet kertoo.

Vahva veikkaukseni on, että kulttuuria on taas rikastettu. :sori:

Nuorille tytöille eksotiikka tietysti puree, harmi vaan että se jättää monasti elämänmittaiset traumat.
 
Vahva veikkaukseni on, että kulttuuria on taas rikastettu. :sori:
Sitten kun vuoden (vuosikymmenen?) ainoa joukkorikastus tapahtuu kantiksien voimin nollaantuu joukkorikastamiseen alttiimpien kulttuurien teot sillä hetkellä. Ei ole tietoa kuka tällä kertaa on vähän joukkoraiskaillut mutta on varmaa että suvakki tarttuu han-länkkäriin tilaisuuden koittaessa kuin hukkuva oljenkorteen.
 
Hohhoijakkaa. Aftonbladet sitten jakalee omassa uutisessaan ohjeita tuleville joukkoraiskareille. Jos tulee pakottava seksuaalinen hätätila, niin älä missään nimessä käytä yhteisymmärryksessä, mutta väkivaltaisesti toteutetun rakastelun jälkeen henkilökohtaista matkakorttia julkisessa liikenteessä. Sanotaanko nyt vaikka näin: kaikki apinat eivät saa kookospähkinää rikki, ellei joku apina näytä ensiksi mallia.
 
Aftonbladet: Kaksi otettiin kiinni epäiltyinä joukkoraiskauksesta Tukholman keskustassa

KAKSI 20-vuotiasta miestä on otettu kiinni epäiltyinä osallistumisesta teinitytön joukkoraiskaukseen Tukholman keskustassa 2. syyskuuta, kertoo Aftonbladet-lehti. Toinen otettiin kiinni maanantaina ja toinen tiistaina. Valvontakameroiden filmit auttoivat epäiltyjen selville saamisessa.

Joukkoraiskauksesta on jo aiemmin vangittu yksi 16-vuotias.

Teinityttö joukkoraiskattiin varhain aamulla 2. syyskuuta sillan alla. Rikospaikka on vain kivenheiton päässä Tukholman keskusrautatieasemasta.


Tilanne muuttui uhkaavaksi. Toinen tyttö onnistui pakenemaan, mutta toinen raiskattiin. Kun tekijät kuulivat, että paikalle tulee autoja, he juoksivat pois rikospaikalta, Aftonbladet kertoo.

Vahva veikkaukseni on, että kulttuuria on taas rikastettu. :sori:

Nuorille tytöille eksotiikka tietysti puree, harmi vaan että se jättää monasti elämänmittaiset traumat.

Ajattelin ensin että kyse oli satunnaisen liikkujan keppostelun kohteeksi joutumisesta mutta olikin omaehtoisesti lähdetty kolmen vieraan mamumiehen kanssa sillan alle. Siperia opettaa.

Miksi tämä oli ns. joukkoraiskaus? Tässä ei vuorotellen / peräjälkeen hoidettu hommaa vaan yhtäaikaisesti? :scrackmakeup:
 
Muut pitivät tyttöä kiinni, muun muassa hiuksista, samalla kun yksi raiskasi. Vielä kun vaihdettiin raiskausvuoroa, niin kyllä se joukkoraiskauksesta menee.

Sitä tässä vissin ajettiin takaa, kun jossain julistettiin (oliko media, poliisi vai jopa oikeus, en muista enää), että ei ollut joukkoraiskaus, kun tekivät ns. läpsystä vaihtoa.
Toki jokaisen normaalin ihmisen mielestä sekin tapaus oli joukkoraiskaus.
 
Sitä tässä vissin ajettiin takaa, kun jossain julistettiin (oliko media, poliisi vai jopa oikeus, en muista enää), että ei ollut joukkoraiskaus, kun tekivät ns. läpsystä vaihtoa.
Toki jokaisen normaalin ihmisen mielestä sekin tapaus oli joukkoraiskaus.
Poliisi kommentoi näin, ketjussa aiemmin keskusteltu kesän aikana.
 
Hyvä, kiitos tarkennuksesta. En tosiaan muistanut mikä taho sitä sanoi, enkä jaksanut alkaa kaivella.
 
Törmäsin tällaiseen. Onko tämä jo ns. "uusi normaali", vai johtuuko tämä nyt jo kovin tiheästi toistuvista "yksittäistapauksista"?

Suomessa pohditaan terrorismivahinkoihin varautuvan rahaston perustamista – nykyinen korvauskäytäntö on hajanainen ja uhrille raskas

Ongelman juurisyylle ei siis voida tehdä enää yhtään mitään? Voidaan vain kiltisti aina maksaa toisten tekemät vahingot? Ja miten mikään korvaus auttaa jossakin Bataclanin kaltaisessa tapauksessa? Nuorille tehty pahuus oli niin hirveää, ettei uhreja voitu näyttää edes heidän omaisilleen. Jokainen voi vain arvailla niitä erilaisia syitä, miksi näin jouduttiin tekemään.

Miksi näin toimitaan? Ihmetteleekö joku ihan tosissaan, mistä "uusfasismi" eli kammo näitä pahoja ihmisiä kohtaan oikein kumpuaa? Se kumpuaa heidän teoistaan, ja heidän vihastaan meitä kohtaan.

T -.-
 
Käänteistä rikkautta rassistisessa Joensuussa:

Poliisi: Ohi kulkeneiden ulkomaalaisten miesten kimppuun käytiin Joensuun keskustassa - teolla rasistinen motiivi

Joensuun alueella on viimeksi sattunut väkivaltarikos, jossa on ollut rasistinen motiivi, tammikuussa 2018. Tilastojen perusteella ei voida tehdä johtopäätöstä, että rasismi olisi lisääntynyt Joensuussa, muistuttaa tutkinnanjohtaja Kimmo Wetterstrand poliisin tiedotteessa.
No eiköhän toi känniläistenkin uhominen lopu kun alkaa ne 10-20 vetreän nuoren miehen partiot liikkua "tupakkaa pyytämässä" keskustoissa.

Turussahan näin on ollut jo pitkän aikaa; jos kohdalle osuu viikonloppuna muutaman oluen jälkeen niin sairaalakeikka luvassa, poltit tai et...
 
MTV: Kirjailija Hannu Väisänen siepattiin Ranskassa ja sidottiin tunneiksi kiinni tuoliin: ”Onneksi minulla oli Suomen passi”

Kirjailija Hannu Väisänenkin on päässyt nauttimaan kulttuuririkkaasta Pariisista.

MTV: Kirjailija Hannu Väisänen siepattiin Ranskassa ja sidottiin tunneiksi kiinni tuoliin: ”Onneksi minulla oli Suomen passi”

Kuvataiteilija-kirjailija Hannu Väisänen käy pelottavaa kokemustaan läpi tuoreessa omaelämäkerrallisessa kirjassaan.

Keskiviikkona Maikkarin Huomenta Suomen haastattelussa vieraillut kirjailija Hannu Väisänen kertoi, kuinka hänet siepattiin muutama vuosi sitten nykyisessä kotimaassaan Ranskassa.

Miehet hyökkäsivät kadulla Pariisissa, sieppasivat Väisäsen ja pitivät häntä panttivankina Väisäsen omassa kodissa koko yön.

– Olin sidottuna tuoliin viisi tai kuusi tuntia. En tiedä miten olisin selvinnyt, mutta onneksi minulla oli Suomen passi, jonka he yölaatikostani löysivät, kirjailija kertoo Huomenta Suomen haastattelussa.

Sieppausta Väisänen kuvailee kokonaisuudessaan amatöörimäiseksi.

– En kuvitellut että henki lähtee. Käsitin, että tämä on sinnittelyä.

Väisänen uskoo joutuneensa sieppauksen kohteeksi erehdyksen takia. Hän kertoo käyneensä koko elämänsä läpi yön aikana ajatuksissaan, mutta jutteli myös sieppaajilleen.

Kirjailija kertoi tarinoita esimerkiksi Suomesta ja lumesta, Kalevalastakin.

– He kiinnostuivat asiasta, että mikä on Suomi. Millaista lumi on? Kerroin afrikkalaisille pojille, millaista lumi on.

Väisänen selvisi tapauksesta ehjin nahoin, mutta taloudellista menetystä koitui.

– Kävivät tyhjentämässä tilit Visa-korteilla, varastivat aika paljon tavaraa, sulloivat merimiessäkit kiinni vaatetta ja kamaa. Jäin sidottuna sinne, mutta selvisin lakanasidoksista. Kutsuttiin poliisit, mentiin tekemään rikosilmoitus laitokselle, ja olin pitkään posttraumaattisessa psykologin istunnossa kertaamassa tapahtumia.
 
Onko tuolla joku psykoosi kun lässyttää Suomen passista, eihän se liity asiaan mitenkään? Afrikan pojat halusi rahaa ja tavaraa, afrikan pojat sai rahaa ja tavaraa, sen pituinen se. Joku Stockholm syndrome kun on pitänyt kehittää mielessään joku tarina siitä miten sympaattisia Afrikan poikia kiinnostaisi vitun vertaa kuulla Kalevalasta tai lumesta yhtään mitään.
 
Itävalta ei halua enempää rikastusta?:

Itävallan oikeistohallitus tiukentaa maahanmuuttolinjaa: Sosiaalituille karenssi, työnteolle kielto, seula tiheämmäksi – "Joka päivä on muutos huonompaan", sanoo turvapaikanhakija
Itävallan oikeistohallitus tiukentaa maahanmuuttolinjaa: Sosiaalituille karenssi, työnteolle kielto, seula tiheämmäksi – "Joka päivä on muutos huonompaan", sanoo turvapaikanhakija

Itse "uutinen" on lähinnä ylenantomaista hapatusta, lukeminen omalla vastuulla. :kahvi:
 
Korkein hallinto-oikeus on antanut tänään vuosikirjaratkaisun, joka koskee suullisen käsittelyn järjestämistä turvapaikka-asiassa, jossa hakija oli esittänyt kääntyneensä kristinuskoon ja olevansa tämän vuoksi vainon vaarassa kotimaassaan.

Muutamia kiintoisia yksityiskohtia ratkaisusta:
Valittajan saatua tammikuussa päätöksen vastaanottokeskuksesta, että hänen on poistuttava vastaanottokeskuksesta, hän on kysynyt tuntemaltaan papilta paperia, jolla voisi jäädä Suomeen. Pappi on kirjoittanut sellaisen paperin, mutta myöhemmin valittaja on kuitenkin saanut häätöpäätöksen. Sen jälkeen, kun pappi on kirjoittanut valittajalle paperin, valittajalle on tullut mieleen vaihtaa uskontoa, mutta myöhemmin valittaja on muuttanut mieltänsä.

[– –]

Yksistään sitä, että valittaja on kastettu 20.7.2017 Nations Calling -seurakunnassa ei voida pitää riittävänä selvityksenä aidosta kristinuskoon kääntymisestä, vaan asiassa on tehtävä kokonaisarvio kaiken saatavilla olevan selvityksen perusteella.

Hallinto-oikeus kiinnittää erityistä huomiota siihen, että valittaja on viitannut kiinnostukseensa kristinuskoon ensimmäisen kerran vasta korkeimmalle hallinto-oikeudelle sen jälkeen kun hallinto-oikeus on 16.11.2016 hylännyt valittajan aiemman valituksen. Valittajalle on tämän jälkeen pidetty uusi turvapaikkapuhuttelu 28.4.2017, jossa valittaja on nimenomaisesti kertonut, että hänellä ei ole aikomusta tai tarkoitusta kääntyä kristityksi.

– – turvapaikkapuhuttelussaan valittaja on kertonut varsin yksityiskohtaisesti, kuinka hän on ollut seurakunnan tilaisuuksissa ollen silloin lähinnä tietokonehuoneessa ja ettei hänellä itsellään ole aikomusta vaihtaa uskontoa. Valittaja on myös yksityiskohtaisesti kertonut, kuinka hallinto-oikeuden kielteisen päätöksen jälkeen hänen tuntemansa pappi on kirjoittanut paperin, jotta valittaja voisi jäädä Suomeen, vaikka valittajalla ei ollut aikomusta kääntyä kristinuskoon. Valitusvaiheessa on vedottu valittajan terveydentilan merkitykseen, mistä ei kuitenkaan ole toimitettu tarkempaa selvitystä.
 
Hienoa, että pääsee tuollaiset korkeimpiin oikeusasteisiin asti rikastuttamaan ja työllistämään lakimiehiä ja tuomareita, vaikka kuka tahansa ymmärtää tuon selväksi kusetukseksi.

Pappihan tuossa annettujen tietojen varassa pitäisi haastaa oikeuteen, joka on takuulla täysin tietoisesti toiminut noin, vain jotta saisi valheellisesti miehen maahan.

Ja mitä tuo naurettavan epätoivoinen terveydentilaan vetoaminen on? Yrittääkö pappi sanoa, että kaikki joilla on syöpä, pitää tuoda Suomeen? Vai sitä, että henkilö oli henkisesti sairas, koska ei usko Jeesukseen Kristukseen?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 644
Viestejä
4 874 288
Jäsenet
78 682
Uusin jäsen
0ree 0tsiviok

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom