Mutta meillä ei pala autot (vielä?) ergo Ruotsin virheitä ei olla toistettu. Joka kerralla kun uusi rajapyykki saavutetaan, Ruotsi on jo valitettavasti edellä ja päättäjät voivat tyytyväisenä hakata karvaisia kämmeniään yhteen "Meillä on vielä aikaa korjata tämä, lisää rahaa kotouttamiseen"..
Meneillään on Suomi-Ruotsi kotouttamisen kisat jossa molemmat maat tulevat häviämään.
Jos normaalit työssäkäyvät ihmiset alkavat muuttaa pois kulttuurisesti rikastuneilta alueilta erilaisten lieveilmiöiden vuoksi, niin eihän kyseisen alueen tulevaisuudelle ole kuin yksi suunta, eli ikävää niille joilla on omistusasunto siellä. Itse luulen että poliisien läsnäololla ja riuskalla "kepposteluun", "kärhämöintiin" ja "nujakointiin" puuttumisella ilmiötä voi ainakin hidastaa. Tosin poliisijohdon puheet "neuvottelevista korttelipoliiseista" tuo mieleen Ruotsin lapaset, ja kaikki tietävät miten hyvin siellä asiat toimivat kun auktoriteetti on menetetty.
Onkohan Seppo nyt ihan ajantasalla tehtävässään, vai onko hän tyypillisesti vain "Helsingin Poliisiylijohtaja" joka viis välittää muusta maasta.
Mellunmäessä taitaa olla kai venäläisiä ja virolaisia jotka myös lasketaan "ulkomaalaisiksi".Tosin eipä noikaan tutkimukset pidä paikkaansa jos/kun katotaan suomen kansalaisuutta.Mellunkylässä on myös moskeija ja kontulassa halal kauppa joka voi myös lisätä noiden alueiden houkuttelevuutta kun siellä on muitakin "ulkomaalaisia".Mellunmäessä on myös aasiasta tulleita(oli ainakin ennen).
mehän tiedämme kaikkien tulijoiden taustat (t. nerg, orpo ja kumpp); ydinfyysikoita, avaruusinsinöörejä ja eksoottisten tautien erikoislääkäreitähän sieltä vain tuloo karjuvaa asiantuntijapulaamme paikkaamaan.. 
Nyt ollaan jännän äärellä kumpi ehtii pelastaa somalit kotimaaltaan ensin, Hölmölä vai Ruåtsi?
Eiköhän Yle ainakin julkaise ripeästi sydäntäsärkevän uutisen Fatimasta 16v, joka asui Somaliassa pienessä kalastajakylässä, josta tuli merirosvojen pesäke ja tämä joutui pakkoavioon merirosvokapteenin kanssa...
Mitäköhän vittua sä nyt höpiset taas? Väärä nimimerkki?
Niin, eikös tuosta huivista ole toitotettu miten naiset vapaaehtoisesti sitä käyttävät?Vapaaehtoista huivin käyttöä
Veli pahoinpiteli siskonsa Espoossa, koska tämä pukeutui ”liian paljastavasti”, sanoi syyttäjä – Oikeus tuomitsi yhdestä pahoinpitelystä
Veli pahoinpiteli siskonsa Espoossa, koska tämä pukeutui ”liian paljastavasti”, sanoi syyttäjä – Oikeus tuomitsi yhdestä pahoinpitelystä
Oikeuden mukaan ei ollut näyttöä veljen jatkuvasta väkivallasta pukeutumisen takia.
Susanna Reinboth HS
Julkaistu: 6.9. 18:07
ESPOON KÄRÄJÄOIKEUS on käsitellyt perheen sisäistä pahoinpitelytapausta, johon epäiltiin liittyvän niin sanottua kunniaväkivaltaa.
Syyttäjä vaati nuorelle miehelle rangaistusta siitä, että tämä oli kohdistanut väkivaltaa 13–14 vuoden ikäiseen siskoonsa. Väkivallan syyksi epäiltiin muun muassa sitä, ettei sisko suostunut pukeutumaan isoveljen vaatimalla tavalla.
Riitaa tuli muun muassa hijabin eli päähuivin käyttämisestä. Tyttö ei halunnut käyttää sitä. Veli piti siskon vaatteita muutenkin liian paljastavina.
Veli kiisti väkivallan ja sanoi, että sisko päätti itse pukeutumisestaan. Hän myönsi kuitenkin silloin tällöin neuvoneensa siskoa asianmukaisesta pukeutumisesta.
Perhe oli kotoisin Palestiinan alueelta. Heillä ei ole minkään maan kansalaisuutta.
SYYTTÄJÄN MUKAAN 17-vuotias veli oli lyönyt ja potkinut siskoaan pari kolme kertaa viikossa ainakin puolen vuoden ajan vuonna 2016. Pukeutumisen lisäksi väkivalta oli syyttäjän mukaan liittynyt siihen, ettei sisko halunnut lainata pyöräänsä.
Siskon mukaan hän ei uskaltanut asua kotonaan jatkuvan väkivallan takia. Tyttö muutti muualle.
Tilanne kärjistyi, kun veli pahoinpiteli siskon pari vuotta sitten erään koulun lähistöllä Espoossa. Juuri 18-vuotias täyttänyt veli oli tarttunut siskonsa käsiin, retuuttanut tätä ja yrittänyt repiä mukaansa. Sisko yritti paeta, ja lopulta veli tönäisi siskon maahan ja potki tätä.
Väkivalta päättyi, kun ulkopuoliset puuttuivat siihen.
KÄRÄJÄOIKEUDEN mielestä ulkona tapahtuneelle väkivallalle oli näyttöä veljen kiistämisestä huolimatta. Esimerkiksi kaksi ohi ajanutta todistajaa oli nähnyt retuutuksen. Molemmat sanoivat, että nuori nainen oli ollut hätääntynyt.
Tyttö oli ehtinyt huutaa toiselle autoilijalle, että tämä soittaisi poliisille. Todistaja soitti hätäkeskukseen, ja poliisipartio tuli paikalle.
Siskon kertomusta tukivat valokuvat ja lääkärinlausunto vammoista.
Esitutkinnassa myös veli myönsi mahdollisesti lyöneensä siskoaan kerran.
Sen sijaan kotona tapahtuneelle väkivallalle ei oikeuden mukaan löytynyt näyttöä. Ainoa näyttö siitä oli esitutkinnassa videoitu tytön kertomus, eikä veljeä voida tuomita pelkästään sen nojalla.
Oikeus huomautti, että tytön videoitu kertomus oli jäänyt ylimalkaiseksi. Tämä saattoi johtua siskon nuoresta iästä ja tulkkauksesta.
Veli tuomittiin siis ainoastaan ulkona tapahtuneesta pahoinpitelystä. Hänet määrättiin maksamaan 45 päiväsakkoa eli yhteensä 270 euroa sakkoa.
Hänet velvoitettiin myös maksamaan siskolle 500 euron korvaus kivusta ja särystä.
Kihlakunnansyyttäjä Heli Posti ei aio valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Hänen mukaan nykyisen oikeuskäytännön mukaan pelkästään uhrin kertomus ei riitä tuomioon.
NIIN SANOTTUA kunniaväkivaltaa on käsitelty tuomioistuimissa hyvin harvoin. Heinäkuussa 2017 korkein oikeus (KKO) hylkäsi syytteen irakilaistaustaista miestä vastaan ”kunniamurhan” valmistelusta Helsingissä.
Mies oli toistuvasti uhannut sisartaan tappamisella tai väkivallalla. KKO:n mukaan miehen uhkausviesteistä ei voitu riittävän luotettavasti päätellä, että mies oli tehnyt yksityiskohtaisen suunnitelman sisarensa tappamiseksi.
Mies tuomittiin kuitenkin sisarensa pahoinpitelyistä ehdolliseen vankeuteen.
Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) päätöksellä mies karkotettiin Suomessa. KHO:n mukaan perheen sisäinen, kulttuurisiin syihin perustuva väkivaltainen käytös osoitti piittaamattomuutta sellaisia arvoja kohtaan, joita turvataan sekä Suomen perustuslaissa että Suomea sitovissa kansainvälisissä sopimuksissa.
"Toinen syy voi liittyä maahanmuuttaja-asuinalueiden turvattomuuteen. Alueilla asuvat tietävät itse parhaiten niiden ongelmat."
No just, se "seuraamme tilannetta"...
Tilanteen seuraaminen se on leppoisaa puuhaa. Ei tarvitse kuin juoda kahvia ja tsekkailla. Eikä sitäkään jos ei huvita."Toinen syy voi liittyä maahanmuuttaja-asuinalueiden turvattomuuteen. Alueilla asuvat tietävät itse parhaiten niiden ongelmat."
Vai tietävätkö...? Eikös joku suomalainen toimittajanainen käynyt siellä varmistamassa alueen rauhallisuuden?
No just, se "seuraamme tilannetta"...
Ja kun jotain sitten kehittyy, voi sanoa ettei pystynyt ennustamaan mihin suuntaan asiat menisivät. Kas näin, imago ja omatunto ovat puhtoisia kuin papin lakanat (jos olisi epäillyt asioiden menevän perseelleen olisi tietysti rasisti).
Missä olisimmekaan ilman Seppoa ja Päiviä? Seppo se siellä kahvittelun lomassa seurailee kehityskulkuetta ja Päivi onnekkaasti tietää kaikkien matujen taustat.
Soittelu on niin vanhanaikaista, nämä lähtee streamaillen sotaan tai facebookkaillen tai instagrammaillen tai whatsappaillen. Joku voisi keksiä keinon millä pilveen voitaisiin injektoida sian verta ja se tulisi sateen mukana takas maahan, ei tarttis enää miettiä minne moskeijoita vois rakentaa.......
Heh. Oulun seudun paikallislehti uutisoi tästä, mutta Hesarissa ei "yllättäen" sanan puolikastakaan kun yhtä Ruotsin politiikan päähahmoista uhataan terroristisella murhalla paria päivää ennen vaaleja.
Kauhea rasse tuo Kristersson, kosiskelee SD:n jäseniä!
Ei ollenkaanKauhea rasse tuo Kristersson, kosiskelee SD:n jäseniä!
Tyypillistä kun huomataan, että joku ajatus saa todellista kannatusta. Huono puoli tässä on todennäköisesti vaan se, että kun vaalit ohi ja hallitus valittu niin hyssyttely jatkuu tai sitten toimet on yhtä naamapalmua.Se oli satiiria mutta kyllä sinä sen tiesitkin.Ei ollenkaan
Saksan sisäministeri ja tiedustelujohtajakin pitävät koko juttua bullshittinä ja ilmeisesti ovat sen verran kovia nimiä, että Hesarillakin todettiin että tämä saattaa osua omaan nilkkaan ja aloittivat damage control operaation:
Unohdetaanpa se seikka, että nämä pohjanmiehet lähtivät retkilleen nimenomaan tienaamaan omaisuutta ryöstelemällä ja orjat olivat arvokasta kauppatavaraa. Se tosiaan murtaa myytin ruotsalaisesta alkuperäiskansasta, tosiaan, kun niitä orjien jäänteitä on löytynyt Ruotsista. V-M-P 
Tyypillinen politiikko. Puhuu paljon mutta ei oikeasti sano mitään. Voihan olla että vaalien jälkeen autopoltot ovatkin rasistien tekosia tms. Eli täysin turhaa lässytystä koko kommentti.Kauhea rasse tuo Kristersson, kosiskelee SD:n jäseniä!
Veikkaan jotta viikingit ovat pistäneet allahin seuraajia keskiajalla dunkkuun 6-0 ja vieneet pyllistelijöiden haaremit kotimaan viihdekeskukseen tuottamaan lisää viikinkejä.Eikä pidä unohtaa, että jostain viikinkitekstiilistä on löytynyt ylösalainen ja nurinkurinen koristekuvio, joka aivan selvästi viittaa Allahiin ja täten todistaa kuinka suvaitsevaisesti sitä on eletty jo ammoisina aikoina eikä pelolle saa antaa valtaa.
Ruotsin viikinkihaudoista löytyi merkkejä islamista
Kyllä varmaan näinkin, mutta toisaalta voi katsoa sitä hapantunutta hautaräsyä ja siitä konstruktoitua geometrista kuviota tai sen peilikuvaa ja etsiä vastaavaa kalligraafista kuviota ja todeta ettei ole samanlainen kuin edes kaikista tyylitellyimmästi pelkistetty Allah. Siis jos olisi vaikka tutkija työkseen...
Hypoteettisesti jos irtoaisikin niin edesmenneen Jimmien ja mahdollisesti juniorinkin surkuttelua ei katsottaisi mediassa hyvällä, koska se olisi "populististen ja rasististen voimien pussiin pelaamista".
Tulipa mieleen erään Thorin vasara...
Minä näin ensi vilkaisulla hitlerin ja hakaristin. perkeleEikä pidä unohtaa, että jostain viikinkitekstiilistä on löytynyt ylösalainen ja nurinkurinen koristekuvio, joka aivan selvästi viittaa Allahiin ja täten todistaa kuinka suvaitsevaisesti sitä on eletty jo ammoisina aikoina eikä pelolle saa antaa valtaa.
Ruotsin viikinkihaudoista löytyi merkkejä islamista
Pahinta juuri tällaisessa "positiivisessa syrjinnässä" on se että nyt ja jatkossa jos joku vähemmistön edustaja voittaa esim. tuollaisen kilpailun rehellisestikin niin siitä huolimatta kaikilla tulee ensimmäisenä mieleen että kyseessä on vihervassarien positiivista syrjintää koska sille on kiistattomat todisteet historiasta ja tällöin nämä vähemmistöt joutuvat käytännössä aina syrjinnän kohteeksi.
