Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Raiskaaja vaani pimeällä junatunnelissa Tampereella ja tunkeutui uhrin asuntoon vessaverukkeella - lähtiessään pyysi anteeksi

Käsittämättömän naiivia toimintaa tuolta naiselta. Päästää nyt keskellä yötä joku tuntematon matu kadulta omaan asuntoon :facepalm:
Ei taida silti vielä riittää darwin palkintokomitealle tänä vuonna :shifty:. No Ruotsin gallup lukemista voidaan varmaan lukea jotain kuinka monella naapurissa on tuttuja tai tutuntuttuja ikävillä kokemuksilla kun mediasta eivät ainakaan ole tuollaisiin lukemiin ideoita saaneet.
 
Merkkeli on aito poliitikko. Taitaa takista löytyä enemmän kuin kaksi puolta.

Follow the money...tai pikemminkin follow the voters. Kyynikko jättää kaiken poliittikkojen suoltaman humanitaaris-työvoimatarvepaskapuheen omaan arvoonsa. Tulevia äänestäjiä nämä kuihtuvat vasemmistopuolueet ovat kärkkymässä, ei sen ihmeempää. Mitä enemmän elintaso laskee ja oloihinsa tyytymättömien määrä kasvaa, niin se korreloi lisääntyneinä vasemmiston äänestäjämäärinä. Mutta päteekö tuo enää. Tony Blairin Labour-puolueen äänestäjien haalintasuunnitelma massamaahanmuuton kautta vaikutti varmasti taustalla kun britit äänestivät Brexitistä. Suuri suunnitelma kusi kintuille pahemman kerran.

Shocking claims Tony Blair led a mass migration conspiracy to ensure Labour's rule

The controversial Prime Minister cynically dismantled UK border controls so that two million migrants could settle in the country - and vote for him in future elections.

He then gagged Labour officials and his most senior ministers, telling them not to discuss immigration in public under any circumstances for fear of a backlash, it is alleged.

The Labour leader knew the British people would ferociously oppose his conspiracy if they realised what was happening.

So he banned politicians from discussing even the positive aspects of immigration in case doing so brought the public’s attention to the huge numbers of people entering the country from abroad, the book claims.

The former Prime Minister brought more than two million migrants to Britain
He opened up Britain's borders, reclassifying failed asylum seekers as economic migrants
The disturbing conspiracy claims have been put forward by award winning investigative journalist Tom Bower, who interviewed 200 MPs, ministers and civil servants from the Blair years to build up a picture of his Government.

Shocking interviews claim to show how the former prime minister betrayed the electorate for political and ideological reasons, with one saying he “shudders” at the thought that such a man was ever trusted with running the country.

They also accuse Blair of hushed up members of his own party as he carried out a great multiculturalism experiment without the permission or backing of the British people.

Blair and Labour had barely mentioned immigration in their campaigning ahead of the 1997 election, and did not actively portray themselves as pro-immigration.

Blair's apparent plan was to change Britain forever and secure Labour as its dominant party

But he knew the British people would oppose him and gagged ministers from speaking about migration
But as soon as he had the keys to Downing Street the book reveals the new Prime Minister ordered border chiefs to open the floodgates, even telling them to reclassify unskilled asylum seekers as people moving to Britain for work so that he could drum up the economic benefits of mass migration.

He also appointed a fervently pro-immigration minister to the border control brief, who astonishingly ruled against deporting failed asylum seekers because it would be too “emotional” for them, it is claimed.

As a result Britain’s population was swelled with more than two million foreigners during the Blair years, the vast majority of whom would back the Labour party who let them in and lavished them with benefits at future elections.

According to the claims the aim of the project was to make the country “see the benefit of a multicultural society”. Government insiders have also said that Blair did not see it as his job to “control immigration” to Britain.
 
En tiedä keneltä on kysytty mutta olen kohtalaisen varma että jos kysyisin 1001 ensimmäiseltä vastaantulijalta mitä mieltä he ovat laittomien siirtolaisten terveyspalveluista yhdeksän kymmenestä sanoisi että on sitä parempiakin rahanreikiä tässä maassa.
 
En tiedä keneltä on kysytty mutta olen kohtalaisen varma että jos kysyisin 1001 ensimmäiseltä vastaantulijalta mitä mieltä he ovat laittomien siirtolaisten terveyspalveluista yhdeksän kymmenestä sanoisi että on sitä parempiakin rahanreikiä tässä maassa.

Olisi todella mielenkiintoista nähdä tarkka kysymysksenasettelu, koska kuulostaa todellakin suurelta tutkimuksesta saatu luku. Onkohan haastateltaville kerrottu, mitä paperiton tarkoittaa. Jos sen esittäisi "laiton siirtolainen" niin tulos varmasti erilainen kuin tutkimuksessa. En tiedä sitten onko tuo termi se aivan oikea.
 
Tarkoitatko onko laiton siirtolainen aivan oikea termi? Eikös he sitä ole?
"Paperiton" on oikea propagandan riemuvoitto.

Nimityksestä huolimatta hyysärin lukemat ovat reilusti yläkanttiin. Ellei sitten kysely ole tehty toimittajien keskuudessa.
 
En tiedä keneltä on kysytty mutta olen kohtalaisen varma että jos kysyisin 1001 ensimmäiseltä vastaantulijalta mitä mieltä he ovat laittomien siirtolaisten terveyspalveluista yhdeksän kymmenestä sanoisi että on sitä parempiakin rahanreikiä tässä maassa.

eiköhän se selitys ole tässä:

"Tuloksien erovaisuuden syy on Välimäen mukaan kysymyksenasettelussa. Tammikuisessa mittauksessa kysyttiin vastaajien mielipidettä siitä, tulisiko paperittomien terveyspalveluja laajentaa koskemaan kiireetöntä hoitoa. HS:n teettämässä kyselyssä puhutaan puolestaan välttämättömästä hoidosta.

Välttämätön saattaa kuulostaa maallikon korvaan pienemmältä määrältä oikeuksia terveyspalveluihin kuin kiireetön, ja siksi näiden selvitysten tuloksia on haastavaa verrata toisiinsa.

Kiireellisellä hoidolla viitataan tyypillisesti ensihoidon kaltaiseen akuuttiin hoitoon. Välttämättömät terveyspalvelut ovat tätä laajempia ja koskevat joitakin ennaltaehkäiseviä toimia."

:psmoke:
 
Kyllä minunkin mielestä laittomasti maassaoleville pitää tarjota terveyspalveluita. Lääkäreillä tosin pitäisi olla velvollisuus ilmoittaa viranomaisille laittomasti maassaolevasta henkilöstä. Eikä hoidonkaan ole pakko olla täysin ilmainen, eihän se ole sitä edes suomalaisillekaan vaan pitää maksaa poliklinikkamaksut jne.

Jonkun pitäisi alkaa järjestämään bussikyytejä Pietarista tai Moskovasta ja hakea sieltä säännöllisin väliajoin bussilastillinen HIV-positiivisia hoidettavaksi Suomeen. Ehkä joku suhteellisuuden tajunsa menettänyt saattaisi tajuta, ettei ole kestävää menoa... Suomalaisia on 1 promille kaikista maailman ihmisistä. Me voitais antaa ihan kaikki mitä meillä on pois ja lopputuloksena maailman hyvinvointi ei nousisi lainkaan, mutta nyt meillä olisi 5 miljoonaa rupuköyhää lisää.
 
eiköhän se selitys ole tässä:

"Tuloksien erovaisuuden syy on Välimäen mukaan kysymyksenasettelussa. Tammikuisessa mittauksessa kysyttiin vastaajien mielipidettä siitä, tulisiko paperittomien terveyspalveluja laajentaa koskemaan kiireetöntä hoitoa. HS:n teettämässä kyselyssä puhutaan puolestaan välttämättömästä hoidosta.

Välttämätön saattaa kuulostaa maallikon korvaan pienemmältä määrältä oikeuksia terveyspalveluihin kuin kiireetön, ja siksi näiden selvitysten tuloksia on haastavaa verrata toisiinsa.

Kiireellisellä hoidolla viitataan tyypillisesti ensihoidon kaltaiseen akuuttiin hoitoon. Välttämättömät terveyspalvelut ovat tätä laajempia ja koskevat joitakin ennaltaehkäiseviä toimia."
Tämä on se syy miksi en enää koskaan tule tilaamaan Hesaria. Kyselytutkimuksia joiden tarkoitus on vain ja ainoastaan ohjata ihmisiä ajattelemaan tietyllä tavalla. Puhdasta propagandaa siis, ja tästäkö pitäisi vielä maksaa?

Ne kiireelliset terveyspalvelut on turvattu jo, ja ovat olleet turvattuja jo pitkään ennen kuin tämä laittomasti maassa oleskelevien nimeäminen paperittomiksi alkoi. Ketään ei jätetä kadulle kuolemaan. Mutta kun tällä Hesarin ja vihreiden/vasemmiston touhulla ei pyritä takaamaan kiireellisiä terveyspalveluita, vaan ihan kaikki terveyspalvelut aidsin tai minkä tahansa pitkäaikaistaudin jatkuvasta hoidosta lähtien kenelle tahansa joka Suomeen saapuu.

Kertoo vain karua kieltään siitä että ko. tahojen toimesta maasta ei oikeasti haluta poistaa ketään joka tänne saapuu, on perusteita turvapaikalle tai ei. Pikkuhiljaa hiissataan Suomalaisten verorahoilla ylläpitämää hyvinvointivaltiota saatavaksi jokaiselle joka tähän maahan "päättää" asettua.

Normi-ihminen ei erota käsitettä välttämätön ja kiireellinen hoito toisistaan, vaan pitää sitä samana asiana. Paitsi persut, joille tämä veivaus on jo liiankin tuttua ;).
 
Mitähän tämäkin sitten pitää sisällään? Leegot kuntoon ym?
Meillä on nuorimmalla muksulla hampaissa jokin bakteeri tms. joka aiheuttaa tummentumia. Ne ovat tähän saakka saanut käydä poistattamassa Helsingissä julkisella. Nyt kuitenkin hoitaja sanoi, että tästä lähtien eivät hoida tämänkaltaisia pieniä tapauksia, vaan ne on hoidettava yksityisellä omaan pussiin. Sinänsä kaiketi ihan fine.

Mutta kysyttäessä, että mistä yht'äkkinen muutos, niin hoitaja vastasi turhautuneena ja hieman kierrellen, että hammashoidon (ja muunkin terveydenhuollon) tarpeessa on tullut Helsingissä äkillinen kasvu ja jonot ovat kasvaneet merkittävästi.

1+1 ja jokainen tietää, mistä tämä kasvu johtuu...
 
En tiedä keneltä on kysytty mutta olen kohtalaisen varma että jos kysyisin 1001 ensimmäiseltä vastaantulijalta mitä mieltä he ovat laittomien siirtolaisten terveyspalveluista yhdeksän kymmenestä sanoisi että on sitä parempiakin rahanreikiä tässä maassa.

Tai että kysyttäisiin, että pitääkö 7,5 miljardilla maailman ihmisellä olla oikeus Helsingin julkiseen terveyspalveluihin. Nythän vastaus on kyllä.
 
Olenko ymmärtänyt nyt täysin oikein, että se on kannattavampaa lentää mistäpäin maailmaa vaan Helsinkiin syöpähoitoihin ja muihin kalliisiin, koska se on nyt ilmaista?

Mietin kanssa että koskahan noita alkaa tulemaan jenkeistä yms. "huonon" julkisen terveydenhuollon maista. Eihän se varmaan muuta edellytä kuin että tulee turistina Suomeen, jättää henkkarit hotellille ja marssii jonnekin paperittomien palvelutiskille.
 
Italia ja Libya palauttavat voimaan Gaddafin aikaisen siirtolaissopimuksen
Italia ja Libya ovat sopineet palauttavansa voimaan maiden välisen sopimuksen, joka koskee muun muassa siirtolaisten palauttamista Libyaan. Asiasta kertoivat yhteisessä lehdistötilaisuudessa maiden ulkoministerit.

Ensimmäisellä vierailullaan Libyassa ollut Italian ulkoministeri Enzo Moavero Milanesikutsui päätöstä sopimuksen palauttamisesta merkittäväksi ja lupaavaksi.

Sopimuksen allekirjoittivat alun perin vuonna 2008 Italian silloinen pääministeri Silvio Berlusconi ja Libyaa tuolloin hallinnut Muammar Gaddafi. Sopimusta pidettiin Italian anteeksipyyntönä siirtomaa-ajan väärinkäytöksistä. Italia sitoutui maksamaan Libyalle sijoituksina miljardeja dollareita korvauksena. Libya sitoutui puolestaan siihen, että maa pyrkii estämään laittomasti Italiaan pyrkiviä ihmisiä lähtemään Libyasta. Lisäksi maa sitoutui ottamaan vastaan palautettavia siirtolaisia.

Italia ja Libya palauttavat voimaan Gaddafin aikaisen siirtolaissopimuksen

Voi miten harmillista. :kahvi:
 
Tarkoitatko onko laiton siirtolainen aivan oikea termi? Eikös he sitä ole?
"Paperiton" on oikea propagandan riemuvoitto.

Mietin kanssa että koskahan noita alkaa tulemaan jenkeistä yms. "huonon" julkisen terveydenhuollon maista. Eihän se varmaan muuta edellytä kuin että tulee turistina Suomeen, jättää henkkarit hotellille ja marssii jonnekin paperittomien palvelutiskille.
Ranskan kielestä lainattu termi "sans-papiers" on poliittisesti motivoitunut arkikielinen sana eikä ole juridisesti ollenkaan selvä, mitä sillä missäkin yhteydessä tarkoitetaan. Paperittomien sote-palveluiden laajentaminen voi koskea myös muun muassa venäläisiä, virolaisia ja puolalaisia.

Sisäministeriön kanta tähän asiaan on neutraali ja juridinen: "Lainvalvonnan näkökulmasta termin paperiton käyttö ei ole suotavaa. Sen sijaan tulisi puhua siitä, oleskeleeko henkilö maassa laillisesti vai laittomasti."

Laitonta maahantuloa ehkäistään viranomaisyhteistyöllä
 
Meillä on nuorimmalla muksulla hampaissa jokin bakteeri tms. joka aiheuttaa tummentumia. Ne ovat tähän saakka saanut käydä poistattamassa Helsingissä julkisella. Nyt kuitenkin hoitaja sanoi, että tästä lähtien eivät hoida tämänkaltaisia pieniä tapauksia, vaan ne on hoidettava yksityisellä omaan pussiin. Sinänsä kaiketi ihan fine.

Mutta kysyttäessä, että mistä yht'äkkinen muutos, niin hoitaja vastasi turhautuneena ja hieman kierrellen, että hammashoidon (ja muunkin terveydenhuollon) tarpeessa on tullut Helsingissä äkillinen kasvu ja jonot ovat kasvaneet merkittävästi.

1+1 ja jokainen tietää, mistä tämä kasvu johtuu...
Suosittelen käymään Tallinnassa hoidattamassa hampaat. Saa parempaa palvelua ja maksaa muutaman kympin. Lisäksi kun ottaa kuitin niin voi hakea Suomesta Kela-korvaukset. Monet hammaslääkärit osaavat myös puhua esim suomea. Itse olen jo pitkään tehnyt näin. Samalla tietenkin hiustenleikkaus ja ruokaostokset. Lääkkeet yms myös reseptillä apteekista ja kela korvaukset niistäkin.
 
Lainaus mvMediasta;
Yle päätti jalkautua kansan pariin tekemään puoluekannatuskyselyä.
Ja kas kummaa, koko viisimiljoonaisen kansan joukosta löytyi täysin sattuman varaisesti nainen, joka päättäväisesti kertoi äänestävänsä Vihreitä, koska Suomi tarvitsee lisää ulkomaalaisia.
Tämä “satunnainen ohikulkija” paljastuikin tarkkaavaisille katselijoille apulaisprofessori Pia Polsaksi Hankenilta, joka on vetänyt pakolaisille ja myöhemmin muille maahanmuuttajille Finnish Business Culture -kursseja. Aika hyvin onnistunut satunnaiskysely siis.

Tuohan on jo lähes perinteeksi muodostunut toimintatapa YLEssä, muistan vuosien varsilta useita vastaavia tapauksia.

Ja tietysti lisäksi "asiantuntijoina" maahanmuuttoasioissa ja vastaavissa käytetään aina jotain toimittajan kanssa samaa mieltä olevaa äärivasuria/vihreää esim. Vesa Puuronen , Martin Scheinin jne. Eri mieltä olevia ei juuri päästetä ääneen.
 
Turussa tapahtuu, sijoitellaan laittomia maahantunkeutujia salaa ja toivotaan että asiasta ei puhuta:
index.php

index.php
 
Turussa tapahtuu, sijoitellaan laittomia maahantunkeutujia salaa ja toivotaan että asiasta ei puhuta:
index.php

index.php

Ihan vain näin ilmoitusluontoisesti kerromme, että rappuunne sijoitetaan mahdollisia tikittäviä aikapommeja. Ettehän kerro asiaa eteenpäin vaikka emme ole kysyneet asukkailta asiasta mielipidettä taikka ilmoittaneet aikaisemmin että tämänkaltainen mahdollisuus on olemassa.

Yhteistyöterveisin
Teidän Mielipiteellä Ei Ole V*itun Väliä
 
Nyt löytyisi Somaleille lähempää, afrikansarvesta oma paikka valloittaa, eikä tarvitisi tulla tänne Eurooppaan lomailemaan (lorvimaan).

Yksi sota päättyi maailmassa: Etiopia ja Eritrea allekirjoittivat historiallisen lausunnon
Yksi sota päättyi maailmassa: Etiopia ja Eritrea allekirjoittivat historiallisen lausunnon

Maiden välille avataan muun muassa diplomaattisuhteet, kauppasuhteet sekä liikenne- ja tietoliikenneyhteydet.

9.7.2018 klo 14:29

Etiopia ja Eritrea eivät ole enää sodassa. Maat allekirjoittivat maanantaina yhteisen lausunnon, jossa sovittiin sotatilan lopettamisesta ja suhteiden normalisoinnista.

Maan johtajat olivat kokoontuneet historialliseen tapaamiseen Asmarassa Eritreassa. Viikonlopun aikana kokouksessa päästiin yksimielisyyteen suhteiden normalisoinnista ja maanantainen julistus oli sen seurausta.

Sopimuksen allekirjoittivat Etiopian pääministeri Abiy Ahmed ja Eritrean presidentti Isaias Afweki.

– Uusi rauhan ja ystävyyden aika on alkanut, Eritrean informaatioministeri Yemane Gebremeskel sanoi.

Sopimuksen mukaan maiden välille avataan muun muassa diplomaattisuhteet, kauppasuhteet sekä liikenne- ja tietoliikenneyhteydet.

Etiopian ja Eritrean välinen sota puhkesi toukokuussa 1998 ja tulitauko solmittiin kesäkuussa 2000. Maiden välillä on vallinnut sotatila siitä saakka.

Sodassa kuoli arvioiden mukaan noin 70 000–100 000 ihmistä.

123123.PNG
 
Jos omalle kohdalle osuisi, niin saattaisin vastata jotain allaolevan tyylistä

"Hei, terveisiä täältä naapurista.

Jos jotain ongelmia tulee, niin tulen henkilökohtaisesti muiluttamaan sinut ja polttamaan kotisi.
Toivottavasti et kerro tästä muille ja pidät matalaa profiilia.

Terveisin: Helkkarin iso rasisti sadisti ja fasisti"

PS: Älä ota liian vakavasti.
Itse vastaisin ennemmin:
"Kiva kun varoitit, nyt tiedän olla päästämättä lapsiani pihalle ilman aikuisen valvontaa ja saattaa vaimonikin autolle/autolta joka päivä."
 
Nuorehkot espoolaiset aiheuttavat taas ongelmia

Poliisi otti kiinni useita ”nuorehkoja espoolaisia” liittyen viikonloppuna löydettyyn veriseen naiseen

Poliisi otti kiinni useita ”nuorehkoja espoolaisia” liittyen viikonloppuna löydettyyn veriseen naiseen
Poliisi on ottanut kiinni useita henkilöitä liittyen sunnuntaiaamuna Espoosta löytyneeseen veriseen naiseen.

LÄNSI-UUDENMAAN poliisi sai sunnuntaiaamuna ilmoituksen verta vuotavasta naisesta Espoossa Finnoontiellä. Naisella oli vammoja kehossaan.

Tutkinnanjohtaja ylikomisario Kari Siivon mukaan useampi nuorehko espoolainen henkilö on otettu kiinni sunnuntai-iltana liittyen tapaukseen.

”Naisella oli kehossaan teräaseilla aiheutettuja vammoja, mutta nyt hän on sairaalassa eikä hengenvaaraa ole”, Siivo kertoo.

Tekoa tutkitaan tapon yrityksenä.
 
Turussa tapahtuu, sijoitellaan laittomia maahantunkeutujia salaa ja toivotaan että asiasta ei puhuta:
index.php

index.php
Hyss! Älkää kertoko kenellekään. SPR ei ilmeisesti ole kuullut "Streisand-efektistä":
SPR on perustanut laittomasti maassa oleskeleville yömajoja, pyytää kerrostalonaapureita salaamaan asian - Ville Tavio: "Vastenmielistä touhua" - Suomen Uutiset
SPR pyysi naapureita vaikenemaan paperittomien hätämajoituksesta: ”Toivomme, että sinäkään et kerro muille”

Aamulehtikin on asiasta kirjoittanut jo, kuka tietää ketkä kaikki muut.
:srofl:
 
Unkari <3

BBC:n kotka laittaa peliin koko paheksuntarekisterinsä eikä Unkarilainen politikko tee myönnytystä suuntaan eikä toiseen. Ajaa sen kansan etua jolta on mandaattinsa saanut. Suomalainen cuck-politikko olisi tuossa tilanteessa lyönyt pöytään kaikki suomettumiskortit ja pyytänyt anteeksi. Varmuuden vuoksi. Omalle kansalle voi aina selitellä vetelyyttä vaikka "Euroopan ytimessä" kortilla, tjsp.
 
Viimeksi muokattu:
Unkari <3

BBC:n kotka laittaa peliin koko paheksuntarekisterinsä eikä Unkarilainen politikko tee myönnytystä suuntaan eikä toiseen. Ajaa sen kansan etua jolta on mandaattinsa saanut. Suomalainen cuck-politikko olisi tuossa tilanteessa lyönyt pöytään kaikki suomettumiskortit ja pyytänyt anteeksi. Varmuuden vuoksi. Omalle kansalle voi aina selitellä vetelyyttä vaikka "Euroopan ytimessä" kortilla, tjsp.
Vaikka tuenkin Itä-Euroopan maahanmuuttopolitiikkaa, niin ei parane silti unohtaa, että Unkari sijoittuu demokratia-indeksissä vasta sijalle 56., eli aika varovaisesti kannattaa käyttää sellaisia ilmaisuja kuin "ajaa sen kansan etua jolta on mandaattinsa saanut".

Maahanmuuton suhteen siis politiikka on ihan hyvää, mutta muuten Unkari ja kumppanit on poliittisesti paheksuttavassa tilassa ja huonompaan ilmeisesti menee koko ajan. Turkki tietysti paras esimerkki näistä...
 
Vaikka tuenkin Itä-Euroopan maahanmuuttopolitiikkaa, niin ei parane silti unohtaa, että Unkari sijoittuu demokratia-indeksissä vasta sijalle 56., eli aika varovaisesti kannattaa käyttää sellaisia ilmaisuja kuin "ajaa sen kansan etua jolta on mandaattinsa saanut".

Maahanmuuton suhteen siis politiikka on ihan hyvää, mutta muuten Unkari ja kumppanit on poliittisesti paheksuttavassa tilassa ja huonompaan ilmeisesti menee koko ajan. Turkki tietysti paras esimerkki näistä...
Ainakaan ei aja muiden kansojen etua.
 
Ainakaan ei aja muiden kansojen etua.
Ei ne aja juuri omankaan kansan etua jos sijoittuvat demokratia-indeksissä noin huonosti...

Maahanmuutto taitaa olla melkoinen keppihevonen Unkarin politiikassa, eli valtaapitävät valehtelee kansalle päin naamaa siitä mitä seuraa, jos oppositio pääsee valtaan. Ei oppositiokaan mitään avointen ovien politiikkaa kannata, eikä näihin Itä-Euroopan maihin muutenkaan hirveää tunkua ole paitsi kauttakulkumaina. Aika hiljaista Baltiassakin pitelee mamujen suhteen.
 
Kantasuomalaisille järjestetty risteily johtaisi välittömästi rasismisyytöksiin ja perustuslain vastaisuuteen. Moinen testamenttikin varmaan tuomittaisiin pätemättömäksi ja seurakunnalle annettaisiin vapaat kädet käyttää rahat.

"Kantasuomalaisten risteily"
"Maksuton risteily M/S Elviiralla. Mukaan mahtuu 115 Savonlinnan seurakunnan alueella asuvaa kantasuomalaista."
 
"Hyvää kateudesta vapaata kesää..." ja samalla järjestetään risteily joka selkeästi syrjii etnisyyden/kansalaisuuden perusteella, miten tuo "maahanmuuttaja" nyt sitten seurakunnassa määritelläänkään, ja todetaan että suomalaisille ei ole varaa järjestää mitään. Joku noheva voisi tehdä tuosta kantelun jollekin viranomaiselle.

Jos tuo kuvakaappaus on oikea niin kirkko taas vaihteeksi tekee kaikkensa että viimeinenkin ei-tärähtänyt eroaa tuosta puljusta.
 
Tuonne olisi hyvä koittaa lompsia muina miehinä sisään ja todistaa kuinka paatin ovella todennäköisesti käytetään räikeintä etnistä profilointia mitä voi olla.
Jep jos puhuisi vaikka englantia ja sanoisi olevansa kotoisin Virosta niin aukeaisiko paatin ovet vai pitääkö olla ruskea iho. Joku paikallinen voisi mennä kokeilemaan.
 
"Hyvää kateudesta vapaata kesää..." ja samalla järjestetään risteily joka selkeästi syrjii etnisyyden/kansalaisuuden perusteella, miten tuo "maahanmuuttaja" nyt sitten seurakunnassa määritelläänkään, ja todetaan että suomalaisille ei ole varaa järjestää mitään. Joku noheva voisi tehdä tuosta kantelun jollekin viranomaiselle.
Kaipa kuka vaan saa yksityisiä risteilyjä järjestää kenen tahansa kanssa... Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään kaupallinen toiminta.

Mutta onhan tämä poliittisen korrektiuuden kannalta varsin ongelmallinen juttu. Jokainen voi tosiaan miettiä, miltä samanlainen risteily kuulostaisi kantasuomalaisille järjestettynä...

Ehkä ilmoituksessa voisi sanoa suoraan, että mistä rahat tällaiseen risteilyyn on peräisin ja mitä niiden testamentannut tyyppi on halunnut. Nyt jää varmasti paha maku suuhun monelle tuosta ilmoituksesta.
 
Eikö ne niin ole sanonut tähänmennessä jokapaikassa ja sitten todellisuus mitä saarnaavat moskeijassa onkin jotain ihan muuta..

Tästähän on hyvä dokumentti (olikos tanskalainen) joka tuli töllöstäkin. Imaamia haastateltiin niin oli niin sovinnollinen jne, mutta sitten moskeijassa tehdyssä salanauhoituksessa oli ihan eri ääni kellossa ja vihaa syljettiin antaumuksella. En luottaisi noihin moskeijoissa pyöriviin ihmisiin pätkän vertaa.
 

Jos Irak ottaa vain rikoksiin syyllistyneitä ja vapaaehtoisesti palaavia vastaan... Eikö siinä tapauksessa turvapaikkahakemuksen kariutuessa ja tyyppien kieltäytyessä vapaaehtoisesta paluusta syyllisty laittomaan maassaoloon? :tdown: Tuomioita kun heilahtelisi niin Irakin ovet avautuvat. :D
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 182
Viestejä
4 485 135
Jäsenet
74 179
Uusin jäsen
Flere-Imsaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom