Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Jo pelkästään palkitut vuoden muhamettilaiset ovat syyllistyneet erittäin kovalla prosentilla erilaisiin rikoksiin. Mitä tämä kertoo niistä muista kun jopa median erikseen nostamilla halinalleilla moraali on tuntematon käsite.
Tee lista "vuoden muhamettilaisista" ja niiden tekemistä rikoksista.
 
Lue lehtiä niin viisastut. Tämän kyseisen syyllisen lisäksi tulee mieleen lelusalakuljettaja näin äkkiä mietittynä. Lisää toki löytyy kuten tiedät.
Epäilemättä tapauksia löytyy lukuisia. Väitteen esittäjällä tulisi silti olla lähde väitteilleen.
 
En ole viime aikoina oikein seurannut, mutta vieläkö meillä on paljon näitä kulttuurin rikastuttajia maassa viime ryntäyksen jäljiltä? Tarkoitan paperittomia.
 
Pojat ovat poikia. Tuntomerkitkin ovat tiedossa, mutta mitäpä niitä kertomaan.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805172200948874_u0.shtml
Poliisi epäilee saman poikaporukan hakkaavan nuoria Vantaalla - pahoinpidellyn äiti VS:lle: ”Vähän on hurjat meiningit”

Torstai 17.5.2018 klo 10.32

Todennäköisesti samojen teini-ikäisten poikien tekemiä pahoinpitelyitä on kirjattu viime viikkoina kolme kappaletta.


Osa epäillyistä pahoinpitelyistä on tapahtunut Myyrmäen aseman tienoilla. (KARI PEKONEN)


Itä-Uudenmaan poliisi epäilee saman poikajoukon kohdistavan väkivaltaa ikätovereihinsa Vantaalla.

Poliisin epäilyksen mukaan toisiinsa linkittyneistä kolmesta pahoinpitelytapauksesta kaksi on sattunut Myyrmäessä ja yksi Martinlaaksossa.

- On viitteitä siitä, että mahdollisesti sama porukka on ollut osallisena useampaan pahoinpitelytapahtumaan. Tarkempi selvittely ilmiön laajuudesta on meneillään, kertoo rikoskomisario Juha Springare.

Poliisille on tehty viime viikkoina kolme rikosilmoitusta tapauksista, joissa on silminnäkijöiden antamien tuntomerkkien perusteella syytä epäillä samoja henkilöitä.

Pahoinpitelyistä epäillyt sekä uhrit ovat poliisin mukaan samaa ikäluokkaa, arviolta 13-15 -vuotiaita. Erityisen vakavia vammoja ei ole poliisin mukaan uhreille aiheutunut.

- Yksittäiset rikokset käsitellään sellaisenaan, mutta ennaltaehkäiseviä toimintatapoja suunnitellaan tällaisen ilmiön kitkemiseen, jos tällainen ilmiö havaitaan, Springare sanoo.

Poika hakattiin asemalla

Vantaan Sanomien haastattelussa vantaalaisäiti kertoo, miten hänen 13-vuotias poikansa joutui Myyrmäen asemalla paria vuotta vanhemman pojan pahoinpitelemäksi viime viikonloppuna.

Pahoinpitelijän seurassa oli äidin mukaan kolme muuta poikaa. Tapauksesta on tehty rikosilmoitus.

- Uskon, että kyseessä oli sama jengi kuin aiemmassa tapauksessa, äiti arvioi.

Hän viittaa viime viikolla uutisoituun ja rikostutkinnassa olevaan tapaukseen, jossa 6-8 pojan joukko hakkasi nuorempia poikia aseman lähistöllä.

- Yksi vanhemmista pojista oli kehunut poikani kelloa hienoksi ja pyytänyt sitä lainaan. Kun poikani oli kieltäytynyt antamasta sitä, kelloa pyytänyt oli lyönyt häntä kasvoihin. Häntä myös potkittiin päähän, mutta hän ei kaatunut, äiti kuvaili tapahtumia Vantaan Sanomille.

-  On selvää, ettei poika mene vähään aikaan Myyrmäen aseman lähelle. Vähän on hurjat meiningit siellä.

SAKARI NUUTTILA
sakari.nuuttila@iltalehti.fi
 
Sairaalahoitoon kiusaamisen takia joutuneen pojan äiti toivoo koululle apua – "Käykö jollekin lapselle vielä todella pahasti?"
"Lehtikuusen koulua Hakunilassa käyvän pojan äiti Kati Raitio on hyvin huolissaan. Hänen poikaansa on kiusattu monta vuotta. Raitio ei kuitenkaan halua syyttää kiusaamisesta ketään. Hän toivoo apua – myös koululle.

Pojan pelko on kodissamme jatkuvasti läsnä.”
Raitio on ollut koulussa kymmeniä kertoja ja nähnyt omin silmin kiusaamistilanteita.

– On hakkaamista, haukkumista. Mä tapan sut -uhkaus on lasten puheessa pilkun paikalla.


Jos tilanteeseen ei saada muutosta, huolestunut äiti pelkää pahinta.

– Viidesluokkalaista poikaani on pahoinpidelty kouluaikana. Hän on ollut sairaalahoidossa sekä aivotärähdyksen että vakavien mustelmien vuoksi. Onko edessä se, että jollekin lapselle käy todella pahasti? kysyy Raitio.

Hän kertoo poikansa näkevän painajaisia koulusta ja kysyvän: Jos minut tapetaan, kuolenko minä?

– Pienen pojan pelko on kodissamme jatkuvasti läsnä.
.
Lehtikuusen koulu on hyvin monikulttuurinen koulu, muistuttaa Raitio.

– Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja. Esimerkiksi henkilökunnan on saatava koulutusta erilaisten tilanteiden kohtaamiseen.

Nykyisillä resursseilla Raitio uskoo koulun arjen koostuvan lähinnä ”tulipalojen epätoivoisesta sammuttamisesta”.

– Koululla eivät riitä keinot, vaikka halua olisi. Ongelmatilanteiden tulva on päivittäin niin valtava."
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/662157-sairaalahoitoon-kiusaamisen-takia-joutuneen-pojan-aiti-toivoo-koululle-apua-kayko

Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Kuulitteko! :hammer:
 
Sairaalahoitoon kiusaamisen takia joutuneen pojan äiti toivoo koululle apua – "Käykö jollekin lapselle vielä todella pahasti?"
"Lehtikuusen koulua Hakunilassa käyvän pojan äiti Kati Raitio on hyvin huolissaan. Hänen poikaansa on kiusattu monta vuotta. Raitio ei kuitenkaan halua syyttää kiusaamisesta ketään. Hän toivoo apua – myös koululle.

Pojan pelko on kodissamme jatkuvasti läsnä.”
Raitio on ollut koulussa kymmeniä kertoja ja nähnyt omin silmin kiusaamistilanteita.

– On hakkaamista, haukkumista. Mä tapan sut -uhkaus on lasten puheessa pilkun paikalla.


Jos tilanteeseen ei saada muutosta, huolestunut äiti pelkää pahinta.

– Viidesluokkalaista poikaani on pahoinpidelty kouluaikana. Hän on ollut sairaalahoidossa sekä aivotärähdyksen että vakavien mustelmien vuoksi. Onko edessä se, että jollekin lapselle käy todella pahasti? kysyy Raitio.

Hän kertoo poikansa näkevän painajaisia koulusta ja kysyvän: Jos minut tapetaan, kuolenko minä?

– Pienen pojan pelko on kodissamme jatkuvasti läsnä.
.
Lehtikuusen koulu on hyvin monikulttuurinen koulu, muistuttaa Raitio.

– Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja. Esimerkiksi henkilökunnan on saatava koulutusta erilaisten tilanteiden kohtaamiseen.

Nykyisillä resursseilla Raitio uskoo koulun arjen koostuvan lähinnä ”tulipalojen epätoivoisesta sammuttamisesta”.

– Koululla eivät riitä keinot, vaikka halua olisi. Ongelmatilanteiden tulva on päivittäin niin valtava."
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/662157-sairaalahoitoon-kiusaamisen-takia-joutuneen-pojan-aiti-toivoo-koululle-apua-kayko

Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Kuulitteko! :hammer:

Kati Raitio taitaa olla sellainen suvaitsevaisuuden ääri-ilmentymä. Poika lommoilla, mutta sehän on vain ihana asia.
 
Kati Raitio taitaa olla sellainen suvaitsevaisuuden ääri-ilmentymä. Poika lommoilla, mutta sehän on vain ihana asia.
Jos se poika on sillai "ihanasti lommoilla"... Vaikea on tuollaista järjenjuoksua ymmärtää, tai sitten omassani on jotain vikaa...
 
"Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja."

Tännekin samat lääkkeet! :rofl:
 
1526646266872.png


Ruotsalainen rasismi nostaa taas rumaa päätään :(
 
Pojat ovat poikia. Tuntomerkitkin ovat tiedossa, mutta mitäpä niitä kertomaan.

Poliisi epäilee saman poikaporukan hakkaavan nuoria Vantaalla - pahoinpidellyn äiti VS:lle: ”Vähän on hurjat meiningit”
Poliisi epäilee saman poikaporukan hakkaavan nuoria Vantaalla - pahoinpidellyn äiti VS:lle: ”Vähän on hurjat meiningit”

Torstai 17.5.2018 klo 10.32

Todennäköisesti samojen teini-ikäisten poikien tekemiä pahoinpitelyitä on kirjattu viime viikkoina kolme kappaletta.


Osa epäillyistä pahoinpitelyistä on tapahtunut Myyrmäen aseman tienoilla. (KARI PEKONEN)


Itä-Uudenmaan poliisi epäilee saman poikajoukon kohdistavan väkivaltaa ikätovereihinsa Vantaalla.

Poliisin epäilyksen mukaan toisiinsa linkittyneistä kolmesta pahoinpitelytapauksesta kaksi on sattunut Myyrmäessä ja yksi Martinlaaksossa.

- On viitteitä siitä, että mahdollisesti sama porukka on ollut osallisena useampaan pahoinpitelytapahtumaan. Tarkempi selvittely ilmiön laajuudesta on meneillään, kertoo rikoskomisario Juha Springare.

Poliisille on tehty viime viikkoina kolme rikosilmoitusta tapauksista, joissa on silminnäkijöiden antamien tuntomerkkien perusteella syytä epäillä samoja henkilöitä.

Pahoinpitelyistä epäillyt sekä uhrit ovat poliisin mukaan samaa ikäluokkaa, arviolta 13-15 -vuotiaita. Erityisen vakavia vammoja ei ole poliisin mukaan uhreille aiheutunut.

- Yksittäiset rikokset käsitellään sellaisenaan, mutta ennaltaehkäiseviä toimintatapoja suunnitellaan tällaisen ilmiön kitkemiseen, jos tällainen ilmiö havaitaan, Springare sanoo.

Poika hakattiin asemalla

Vantaan Sanomien haastattelussa vantaalaisäiti kertoo, miten hänen 13-vuotias poikansa joutui Myyrmäen asemalla paria vuotta vanhemman pojan pahoinpitelemäksi viime viikonloppuna.

Pahoinpitelijän seurassa oli äidin mukaan kolme muuta poikaa. Tapauksesta on tehty rikosilmoitus.

- Uskon, että kyseessä oli sama jengi kuin aiemmassa tapauksessa, äiti arvioi.

Hän viittaa viime viikolla uutisoituun ja rikostutkinnassa olevaan tapaukseen, jossa 6-8 pojan joukko hakkasi nuorempia poikia aseman lähistöllä.

- Yksi vanhemmista pojista oli kehunut poikani kelloa hienoksi ja pyytänyt sitä lainaan. Kun poikani oli kieltäytynyt antamasta sitä, kelloa pyytänyt oli lyönyt häntä kasvoihin. Häntä myös potkittiin päähän, mutta hän ei kaatunut, äiti kuvaili tapahtumia Vantaan Sanomille.

-  On selvää, ettei poika mene vähään aikaan Myyrmäen aseman lähelle. Vähän on hurjat meiningit siellä.

SAKARI NUUTTILA
sakari.nuuttila@iltalehti.fi

Ei anna kovinkaan hyvää ruusuista kuvaa poliisin kyvyistä kun ei tuollaista laumaa saa kiinni. Lakanaan ja pahvitöttöröön pukeutujat kyllä osataan kaivaa esiin mutta oikeiden rikollisten kanssa onkin sitten vaikeuksia.
 
Vuoden pakolaisnainen sai syytteen törkeästä rahanpesusta - huijasi kymmeniä tuhansia euroja Kelalta - Suomen Uutiset

Vuoden pakolaisnainen sai syytteen törkeästä rahanpesusta – huijasi kymmeniä tuhansia euroja Kelalta

LEHTIKUVA

Saido-Mohamed-640x320.jpg

Politiikka
  • Viikon 3. luetuin
Vihreiden kuntapoliitikkona toiminut, aiemmin vuoden pakolaisnaiseksi valittu Saido Mohamed sotkeutui talousrikoksiin, kun hän alkoi vinguttaa ulkomaille muuttaneen siskonsa pankkikorttia.


Vihreiden kuntapoliitikko Saido Mohamedia vastaan on nostettu syyte törkeästä rahanpesusta. Toissijainen syyte koskee törkeää kätkemisrikosta. Asianosaisena jutussa on myös Kansaneläkelaitos (Kela).

Syytteen mukainen rikosjuttu on tullut vireille Helsingin käräjäoikeudessa vasta viime viikolla, joten asialle ei ole vielä määrätty käsittelypäivää. Todennäköisimmin jutun käsittely alkaa vasta ensi syksynä.

Mohamed on toiminut aiemmin Helsingin kaupunginvaltuustossa vihreiden varavaltuutettuna sekä asuntolautakunnan varsinaisena jäsenenä. Hän ei kuitenkaan ollut ehdolla kuntavaaleissa viime vuoden keväällä.

Syyte liittyy siskon petostuomioon

Mohamedin syyte liittyy hänen sisarensa aiempaan tuomioon alioikeudessa. Mohamedin sisko tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa törkeästä petoksesta vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Petoksella hankittu etu oli käräjäoikeuden mukaan yli 44 000 euroa.

Tuomion mukaan Mohamedin sisko ei ollut ilmoittanut Kelaan muutostaan ulkomaille ja sen vuoksi hänelle oli maksettu lapsilisiä jopa kymmenen vuoden ajan. Oikeudessa sisko esitti, että Mohamed olisi itse käyttänyt nämä rahat, sillä Mohamedilla oli ollut siskonsa pankkikortti käytössä.

Oikeudenkäynnin jälkeen poliisille lähetettiin tutkintapyyntöjä myös Saido Mohamedista. Loppuvuodesta 2016 poliisi alkoi tutkia myös hänen osuuttaan asiassa.

Hovioikeus lievensi sittemmin Mohamedin siskon tuomion petokseksi. Siskolle hovissa tuli tuomioksi lopulta kuuden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus.

Pitkä vankeus uhkaa

Rahanpesu on toimintaa, jossa rikoksella hankitun rahan alkuperää pyritään peittelemään niin, että rahat saadaan näyttämään täysin laillisesti hankitulta.

Suomen rikoslaissa perusmuotoisesta rahanpesusta on säädetty rangaistukseksi sakkoa tai maksimissaan enintään kaksi vuotta vankeutta. Myös rahanpesun yritys on rangaistava teko.

Mohamedin tapauksessa syyte koskee kuitenkin rahanpesun törkeää tekomuotoa, jolloin rikoksella saatu omaisuus on joko ollut erittäin arvokas tai rikos on tehty erityisen suunnitelmallisesti ja rahanpesu on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Tällöin seuraamuksena on vähintään neljän kuukauden ja enintään kuuden vuoden vankeusrangaistus.

Useita velkomustuomioita käräjillä

Mohamed on ylipäätään suhtautunut varsin huolimattomasti rahankäyttöönsä. Helsingin käräjäoikeudessa on viime vuosina ratkaistu useita Mohamedia koskevia velkomusasioita.

Mohamed on muun muassa jättänyt maksamatta puhelinlaskujaan sekä kulutusluoton osamaksueriä, minkä vuoksi naisen velkojat ovat joutuneet lopulta perimään saataviaan oikeudessa. Viimeisin Mohamedin velkomustuomio on annettu huhtikuussa.

Somalialaistaustainen Mohamed valittiin vuoden pakolaisnaiseksi vuonna 2011. Mohamed tunnetaan myös toiminnastaan Suomen Somalia-verkoston puheenjohtajana sekä ihmisoikeusliiton asiantuntijana.

:cigar:

Tarinoita Hölmölästä Vihreiden nousun kunniaksi - Maahanmuutto - Suomi24 Keskustelut

Saksassa ullattaen hieman samanlaisia ongelmia:

AfD:n parlamenttiedustaja: "Me kutsuimme pakolaisia ja saimme sosiaalitukijärjestelmien ryöstöön erikoistuneita ammattilaisia"

AfD:n parlamenttiedustaja: “Me kutsuimme pakolaisia ja saimme sosiaalitukijärjestelmien ryöstöön erikoistuneita ammattilaisia”
18.5.2018 09:47
Petri Saarela
reichstag-273832_1280-990x556.jpg

Kuva Pixabay
AfD:n kansanedustaja hyökkäsi tiukasti hallitusta vastaan sen maahanmuuttopolitiikan takia.
AfD:n kansanedustaja Gottfried Curio on kritisoinut hallitusta sisäministeriön budjettia koskevan keskustelun yhteydessä, kertoo Die Welt.

– Pihistelemme siellä missä puuttuu rahaa sisäisen turvallisuuden ylläpidolta – samalla mätämme kahmalokaupalla sinne missä voisimme välttää kustannuksia ja uhkien syntyä: satojen tuhansien vieraista kulttuureista tulevien ruokavieraiden laittoman maahantuonnin kohdalla, sanoi Curio.

Curion mukaan maan kansalaiset ovat maahanmuuton myötä menettäneet oikeutensa turvallisuuteen ja itsensä luomaan hyvinvointiin.

– Se, mitä täällä puuttuu sisäiseltä turvallisuudelta, tuhlataan mielihyvin toisaalla saksalaiseen koko maailman kattavaan laupeuteen, Curio sanoi.

Voimakasta kritiikkiä perheenyhdistämisiä kohtaan
EU:n maahanmuuttokomissaari haluaa hakea 70 miljoonaa maahanmuuttajaa Eurooppaan, jatkoi Curio.

– Saharan eteläpuoleisen Afrikan väestä puolet istuu valmiiksi pakattujen matkalaukkujen päällä. Mikä valtio tämä oikein on, joka vuonna 2017 otti yksin enemmän väkeä kuin kaikki muut EU-maat yhteensä? Valtio, joka edelleen elättää karkotuksesta kieltäytyviä? Joka jättää rajansa täysin avoimiksi? Ilmeisesti kyse on valtiosta, joka ei halua enää pitää yllä lakia ja oikeutta, AfD-edustaja totesi.

Curio kritisoi erityisesti perheenyhdistämisiä, joihin liittyvien kysymysten parissa hän on työskennellyt.

– Isä-riskihenkilö, äiti-riskihenkilö ja lapsi-riskihenkilö. Lapsi pääsee tietenkin valtion arvo-opetukseen ja sen jälkeen isän mestausoppiin. Hallituksella on tätä varten oma ohjelma terroristien jälkikasvulle, hän summaa.

– Kansalaisten turvallisuus on niin mennyttä aikaa. Etusijalla on nyt riskihenkilöiden hyvinvointi, Curio totesi.

Curion mukaan “suurimmalla osalla maahanmuuttajista ei ole koulun päättötodistusta tai ammattikoulutusta – he ovat tukien nostajia”.

– Me kutsuimme pakolaisia ja saimme sosiaalitukijärjestelmien ryöstöön erikoistuneita ammattilaisia. Kansalaiset eivät voi käsittää, miten “alkuperältään tuntematon laittomasti rajan ylittänyt” saa saman kuin saksalainen työtön.

Curion mukaan Saksassa “ehdoista ja edellytyksistä” vapaa perustulo on jo olemassa – ulkomaalaisille.
 
Viimeksi muokattu:
Niin tai näin, tärkeämpää on katsoa miten hyvin myötätunto ihmisellä toimii, ei kovin hyvin avaruudellisesta-älykkyydessä suorituva ihminen välttämättä muille aiheuta harmia, mutta jos joku väkivaltainen, empatiakyvytön ja impulsiivinen henkilö pääsee ihmisen keskuuteen, oli älykkyys kuinka hyvä tai heikko tahansa, niin se on erittäin vahingollista. Jos jonkun mukaan pitäisi alkaa karsimaan turvapaikanhakijoita (ja ulkomaalaisia), niin f-MRI kuvataan tulokkaiden aivot, jos limbinen järjestelmä on atrofioitunut vakavalla tavalla (tällä on selvä syy-yhteys psykopatiaan), niin ei missään nimessä maahan oli mistä päin tahansa, vaikka Ruotsista, sama vankiloissa joita olla vapauttamassa. Atrofioitunut limbinen järjestelmä ennustaa väkivaltaista, impulsiivista, myötätunnotonta, katumuksetonta ja ihmiselämästä piittamatonta käytöstä. Tällaiset raiskaajat ja muu ongelmakuona saataisiin estettyä pääsemääm maahan, tällaisen melko nopean ja helpon aivokuvantamisen kautta, sitä ei pysty kusettamaan vaikka miten yrittäisi.

Nykyisellään on vaan täysin mahdoton julkisesti edes ehdottaa jonkunmoista valitsemista siittä(saati aivokuvantamista) ketä maahan päästetään koska tietty äänekäs vähemmistö nostaa armottoman paskamyrskyn eli metelin julkisuudessa jos uskaltaa avata suunsa. Tässä voidaan edelleen miettiä sitä että olisiko Suomi ilman suomalaisia nykyisen mallinen yhteiskunta? Taikka olisiko Ruotsi ollut maailman paras yhteiskunta aikoinaan ilman ruotsalaisia ja heidän älykkyyttään sekä etnisyyttä? Nyt nähdään Ruotsissa(niin kuin jokaisessa Länsi-Euroopan maassa) mitä tapahtuu kun yhteiskunnan väestö vaihtuu enemmän lähi-itä/afrikkalaiseksi eli Äö laskee sekä väestön etnisyys muuttuu. Yhteiskunta tulee enemmän lähi-itä/afrikkalaiseksi ja yhteiskunta todellakin muuttuu muistuttamaan lähi-itää/afrikkaa. Sitä voidaan vaikka kuinka yrittää kieltää että yhteiskunta heijastelee suoraan sen rakentajien älyä sekä etnisyyttä eli geenejä mutta se muuta totuutta. Afrikasta löytyy paljon esimerkkejä siittä kuinka käy kun valta vaihtuu valkoisilta mustille. Ei hyvin. Etelä-Afrikka on muuttunut Apartheidin jälkeen karseaksi paikaksi asua kaikille eikä se ole ainoa maa jossa näin on käynyt.

Joka tapauksessa tavalliselle pottunokka työtätekevälle suomalaiselle maahanmuutto on todella huono asia jos katsotaan suurta kuvaa(ei yksittäisten mukavien mamu yksilöiden perustelulla). Turvallisuus heikkenee eli elinympäristö muuttuu paskemmaksi ja työehdot huononevat sekä työpaikat vähenevät kantaväestön osalta. On todella suurtaa utopiaa että kaukaa tulevat kulttuurit voisivat elää rauhallista yhteiseloa täällä pohjolassa. Sama kaikkialla Länsi-Euroopassa jossa on kuviteltu että voitaisiin sulauttaa kulttuurit yhteen ja elää myös afrikkalaisten/lähi-itäläisten kanssa liberaalien arvojen mukaan. Mitä useampi polvi on mennyt niin sen huonommaksi on sulattaminen on mennyt. Lopputulos on se että jos halutaan elää mahdollisimman rauhallisessa ja hyvässä yhteiskunnassa on se että yhteiskunta pidetään mahdollisimman homogeenisenä(tälläinen porukka puhaltaa mahdollisimman paljon yhteen hiileen) eikä sinne päästetä eri etnisiä ryhmiä joiden kanssa tulee väkisin etnisiä ja kulttuurillisia konflikteja. Mitä suomalaisempi yhteiskunta on sitä enemmän se puhaltaa yhteen hiileen ja haluaa rakentaa yhteiskuntaa paremmaksi paikaksi asua koko Suomen eli suomalaisten kansalle. Sitten kun maahan tulee erilaisia etnisiä yhteisöjä niin on ilmiselvää että nämä yhteisöt haluavat ajaa ensisijaisesti oman yhteisönsä etuja ja elinoloja eikä koko kansan. Minulta on mennyt täysin halukkuus maksaa veroja koska tiedän että iso siivu siittä menee maahantunkeutuneiden elättämiseen. Ei kai veroja koskaan mielellään maksa mutta ennen sen vielä teki koska tiesi että ne menivät Suomen yhteiskunnan rakentamiseen sekä suomalaisten ihmisten hyväksi.

Olisi kiva kuulla ihan oikeasti joskus joku oikea hyöty mikä seuraa afrikka/lähi-itäläisestä maahanmuutosta sekä väestönpohjan muuttumisesta?! Tälläistä en ole vielä kertaakaan kuullut enkä keksinyt. Sitä vastaan tuskin kenelläkään on jos maahan muuttaa Keski-Euroopasta keskieuroopalaisia pieni määrä mutta tätä väestönvaihtoa tuskin kannattaa kukaan ihminen joka osaa nähdä suuren kuvan sekä ymmärtää että valkoisten tulevaisuus ja elintavat on todellakin uhattuna.
 
Nykyisellään on vaan täysin mahdoton julkisesti edes ehdottaa jonkunmoista valitsemista siittä(saati aivokuvantamista) ketä maahan päästetään koska tietty äänekäs vähemmistö nostaa armottoman paskamyrskyn eli metelin julkisuudessa jos uskaltaa avata suunsa. Tässä voidaan edelleen miettiä sitä että olisiko Suomi ilman suomalaisia nykyisen mallinen yhteiskunta? Taikka olisiko Ruotsi ollut maailman paras yhteiskunta aikoinaan ilman ruotsalaisia ja heidän älykkyyttään sekä etnisyyttä? Nyt nähdään Ruotsissa(niin kuin jokaisessa Länsi-Euroopan maassa) mitä tapahtuu kun yhteiskunnan väestö vaihtuu enemmän lähi-itä/afrikkalaiseksi eli Äö laskee sekä väestön etnisyys muuttuu. Yhteiskunta tulee enemmän lähi-itä/afrikkalaiseksi ja yhteiskunta todellakin muuttuu muistuttamaan lähi-itää/afrikkaa. Sitä voidaan vaikka kuinka yrittää kieltää että yhteiskunta heijastelee suoraan sen rakentajien älyä sekä etnisyyttä eli geenejä mutta se muuta totuutta. Afrikasta löytyy paljon esimerkkejä siittä kuinka käy kun valta vaihtuu valkoisilta mustille. Ei hyvin. Etelä-Afrikka on muuttunut Apartheidin jälkeen karseaksi paikaksi asua kaikille eikä se ole ainoa maa jossa näin on käynyt.

Joka tapauksessa tavalliselle pottunokka työtätekevälle suomalaiselle maahanmuutto on todella huono asia jos katsotaan suurta kuvaa(ei yksittäisten mukavien mamu yksilöiden perustelulla). Turvallisuus heikkenee eli elinympäristö muuttuu paskemmaksi ja työehdot huononevat sekä työpaikat vähenevät kantaväestön osalta. On todella suurtaa utopiaa että kaukaa tulevat kulttuurit voisivat elää rauhallista yhteiseloa täällä pohjolassa. Sama kaikkialla Länsi-Euroopassa jossa on kuviteltu että voitaisiin sulauttaa kulttuurit yhteen ja elää myös afrikkalaisten/lähi-itäläisten kanssa liberaalien arvojen mukaan. Mitä useampi polvi on mennyt niin sen huonommaksi on sulattaminen on mennyt. Lopputulos on se että jos halutaan elää mahdollisimman rauhallisessa ja hyvässä yhteiskunnassa on se että yhteiskunta pidetään mahdollisimman homogeenisenä(tälläinen porukka puhaltaa mahdollisimman paljon yhteen hiileen) eikä sinne päästetä eri etnisiä ryhmiä joiden kanssa tulee väkisin etnisiä ja kulttuurillisia konflikteja. Mitä suomalaisempi yhteiskunta on sitä enemmän se puhaltaa yhteen hiileen ja haluaa rakentaa yhteiskuntaa paremmaksi paikaksi asua koko Suomen eli suomalaisten kansalle. Sitten kun maahan tulee erilaisia etnisiä yhteisöjä niin on ilmiselvää että nämä yhteisöt haluavat ajaa ensisijaisesti oman yhteisönsä etuja ja elinoloja eikä koko kansan. Minulta on mennyt täysin halukkuus maksaa veroja koska tiedän että iso siivu siittä menee maahantunkeutuneiden elättämiseen. Ei kai veroja koskaan mielellään maksa mutta ennen sen vielä teki koska tiesi että ne menivät Suomen yhteiskunnan rakentamiseen sekä suomalaisten ihmisten hyväksi.

Olisi kiva kuulla ihan oikeasti joskus joku oikea hyöty mikä seuraa afrikka/lähi-itäläisestä maahanmuutosta sekä väestönpohjan muuttumisesta?! Tälläistä en ole vielä kertaakaan kuullut enkä keksinyt. Sitä vastaan tuskin kenelläkään on jos maahan muuttaa Keski-Euroopasta keskieuroopalaisia pieni määrä mutta tätä väestönvaihtoa tuskin kannattaa kukaan ihminen joka osaa nähdä suuren kuvan sekä ymmärtää että valkoisten tulevaisuus ja elintavat on todellakin uhattuna.

Unity unites - diversity divides
Yhtenäisyys yhdistää - moninaisuus jakaa

Jo nuo sanat itsessään kertovat miten asiat oikeasti on. Riippumatta siitä mitä joku mielipuoli suvakki länkyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Demografia on kaikki kaikessa, ja Suomi sekä muut pohjoismaat ovat päässeet näin pitkälle juuri etnisen ja kulttuurisen homogeenisyytensä ansiosta. Monokulttuuri on lähimpänä 'täydellistä' yhteiskuntamallia, jossa mm. yleinen luottamus on korkealla ja rikostaso alhainen. Liberaalinationalismilla tästä ei selvitä, vaan Suomen etninen monimuotoistuminen on estettävä hinnalla millä hyvänsä. Olen itse pitänyt 1-2% hyväksyttävänä osuutena ei-kantiksille, lähinnä aasialaisille. Muiden eurooppalaisten kanssa voidaan olla lepsumpia, mutta mm. Islaminuskoisia ei tulisi maassa olla lainkaan. Tarjoamalla jo maassa oleville vaikkapa rahallista avustusta poismuuttoon, säästyttäisiin tulevaisuudessa monelta ongelmalta, mukaanlukien vielä suuremmilta kustannuksilta. Meillä ei ole tällä hetkellä lainkaan varaa mihinkään suvaitsevaisuuteen, vaan suomalaisten ja muiden eurooppalaisten kansojen selviytymisen tulee olla ykkösprioriteetti.
 
Hyi helvetti noita kuninkaallisia häitä, täysin blatanttia multikultipakottamista. Vieraiden ilmeistä päätellen meni about siinä sen mustan pastorin kohdalla ihan vituiks koko tapahtuma.

Herrat poimii multikultin hedelmät juhlien ja ylevien puheiden muodossa, kansa kärsii sen sattumanvaraisena äärimmäisenä väkivaltana.
Jep. Naisia myös pakotetaan ns maksimit. Suhteellisesti valkoinen mies kärsii taas kerran.
 
Muiden eurooppalaisten kanssa voidaan olla lepsumpia, mutta mm. Islaminuskoisia ei tulisi maassa olla lainkaan.

Sinänsä olen samaa mieltä, eikä itselläni ole muuta kuin halveksuntaa tuota kunniamurhien ja pakkoavioliittojen kuoleman kulttia kohtaan, mutta tähän Islamiin keskittyminen on lillukanvarsiin takertumista. Yhtälailla niistä uskonnottomista sekä kristinuskoon kääntyvistäkin kulttuurin rikastuttajista on harmia. He eivät pääsääntöisesti työllisty muihin kuin korkeintaan joihinkin julkisen puolen turhakevirkoihin, joita ei oikeasti edes tarvita, ja näin tuottavat ristiriitaisesti enemmän yhteiskunnalle kuluja kuin mitä työttömänä pysyvät elintasosiirtolaiset. Yhtälailla uskonnottomat siirtolaiset kasvattavat rikollisuutta, edesauttavat asuntojen arvojen laskua, koulujen segregaatiota, sukupuolirakenteen vääristymistä ja huoltosuhteen romahtamista. Tulevat lopulta vielä vaikuttamaan äänestäjinä suomalaiseen politiikkaan omalla taantuneella tavallaan.

Kaikkein fiksuinta olisi nyt romuttaa koko turvapaikkapolitiikka, ei enää yhtään turvapaikkaa kenellekään, mistään maasta, mistään syystä. Tähän lisäksi vielä kaikkien jo myönnettyjen turvapaikkojen peruminen, alkaen ihan niistä 90-luvun alun somaleista. Olisi mahdollisesti kaikkien aikojen fiksuin ratkaisu ikinä Suomessa.

Mikäli taas joku lähi-idän muslimi haluaa tuoda suurien investointien bisneksensä Suomeen, tätä vastaan minulla ei toki ole mitään. Tervetuloa vaan.
 
Demografia on kaikki kaikessa, ja Suomi sekä muut pohjoismaat ovat päässeet näin pitkälle juuri etnisen ja kulttuurisen homogeenisyytensä ansiosta. Monokulttuuri on lähimpänä 'täydellistä' yhteiskuntamallia, jossa mm. yleinen luottamus on korkealla ja rikostaso alhainen. Liberaalinationalismilla tästä ei selvitä, vaan Suomen etninen monimuotoistuminen on estettävä hinnalla millä hyvänsä. Olen itse pitänyt 1-2% hyväksyttävänä osuutena ei-kantiksille, lähinnä aasialaisille. Muiden eurooppalaisten kanssa voidaan olla lepsumpia, mutta mm. Islaminuskoisia ei tulisi maassa olla lainkaan. Tarjoamalla jo maassa oleville vaikkapa rahallista avustusta poismuuttoon, säästyttäisiin tulevaisuudessa monelta ongelmalta, mukaanlukien vielä suuremmilta kustannuksilta. Meillä ei ole tällä hetkellä lainkaan varaa mihinkään suvaitsevaisuuteen, vaan suomalaisten ja muiden eurooppalaisten kansojen selviytymisen tulee olla ykkösprioriteetti.

Jokseenkin vaarallista tekstiä nykypäivänä, mutta olen täysin samaa mieltä. Toivon mukaan ajatuspoliisin karhu-ryhmä (vai onko se kameli-ryhmä jonkun vuosikymmenen päästä? :) ) ei rynnäköi tänne pian, tai sinunkaan kotiisi.
 
Yleiskäsitteenä kaikki kehitysmaalaiset länsimaissa muissa kuin opiskelun merkeissä pitäisi olla kielletty. Käytös- ja kiitollisuusongelmien yhteinen nimittäjä on kehitysmaalaisuus sekä islaminuskoisuus. Kaikkia islamia pääuskontonaan pitäviä maita olisi syytä käsitellä kehitysmaina, koska niiden yhteiskunta on juurikin islamin takia kehtiyskaarensa alkutaipaleella.

Zambia 97.5 % kristittyjä, Kongon tasavalta 95.7 % kristittyjä. Nuo ovat yksiä maailman kristityimmistä maista. Amsterdamissa homoja hakanneet marokkolaiset eivät tutkimuksen mukaan olleet erityisen uskonnollisia. Uskonto on vain yksi selittävä tekijä, etnisyys ratkaisee.
 
Demografia on kaikki kaikessa, ja Suomi sekä muut pohjoismaat ovat päässeet näin pitkälle juuri etnisen ja kulttuurisen homogeenisyytensä ansiosta. Monokulttuuri on lähimpänä 'täydellistä' yhteiskuntamallia, jossa mm. yleinen luottamus on korkealla ja rikostaso alhainen.

Pohjoimaiden lisäksi Japani ja Etelä-Korea ovat hyviä esimerkkejä etnisen- ja kulttuurisen homogeenisyyden eduista. Osaako kukaan nimetä yhtäkään EU-maata jonka talous ja yhteiskunnan vakaus olisi kasvanut maahan haalittujen afrikkalaisten ja/tai lähi-itäläisten ansiosta?
 
Sinänsä olen samaa mieltä, eikä itselläni ole muuta kuin halveksuntaa tuota kunniamurhien ja pakkoavioliittojen kuoleman kulttia kohtaan, mutta tähän Islamiin keskittyminen on lillukanvarsiin takertumista. Yhtälailla niistä uskonnottomista sekä kristinuskoon kääntyvistäkin kulttuurin rikastuttajista on harmia.

Juu, islamiin yksinään takertuminen ei ole tuottoisaa. Islam on uhka lähinnä silloin, kun länsi on heikko, kuten nyt. Pahimmat viholliset löytyvät sisältä, ja niin kauan kuin emme pääse heistä eroon, on tämä koko homma lähinnä mätivän haavan laastarointia. Meillä on suuri vähemmistö suvakkeja, jotka toimivat yhteiskunnan autoimmuunisairautena. Silloin tällöin joku heistä ansaitsee Darwin-palkinnon, mutta vaaditaan radikaalia yhteiskunnallista muutosta, jonka seurauksena heitä ei enää siedetä, kunnes voimme ehkä päästä tästä syövästä eroon. Ja he ovat vain jalkasotilaita - itse johtava eliitti on lännelle ja etnisille eurooppalaisille erittäin vihamielinen ja varmistaa, ettei heikon liberaalidemokratian keinoin heitä syöstä vallasta. Yksikään urapoliitikko ei ole valmis nimeämään vihollista suoraan, sillä se olisi vielä näinä aikoina poliittinen itsemurha.
Mikäli taas joku lähi-idän muslimi haluaa tuoda suurien investointien bisneksensä Suomeen, tätä vastaan minulla ei toki ole mitään. Tervetuloa vaan.
Nyt olen eri mieltä. Varakkaalla muslimilla on valtavasti enemmän mahdollisuuksia edistää islamin asemaa. Sponsoroimalla poliitikkoja, yrityksiä jne ja pitämällä kunnon PR-kampanjaa yllä saa paljon vahinkoa aikaan.
 
Nyt olen eri mieltä. Varakkaalla muslimilla on valtavasti enemmän mahdollisuuksia edistää islamin asemaa. Sponsoroimalla poliitikkoja, yrityksiä jne ja pitämällä kunnon PR-kampanjaa yllä saa paljon vahinkoa aikaan.
Unohdit moskeijoiden rakennuttamisen ja uskonnon levittämisen. Islam ei sovi länsimaiseen yhteiskuntaan. Pitäkööt rahansa, emme tarvitse niitä.
 
Jokseenkin vaarallista tekstiä nykypäivänä, mutta olen täysin samaa mieltä. Toivon mukaan ajatuspoliisin karhu-ryhmä (vai onko se kameli-ryhmä jonkun vuosikymmenen päästä? :) ) ei rynnäköi tänne pian, tai sinunkaan kotiisi.
Näin on. Täällähän kolisee uuninluukut ihan kunnolla tuollaisten laittomien viestien tykkäysmääriä katsoen. Suorastaan rautasaappaiden kaikuja. Olen tyytyväinen ja päiväni on pelastettu. :geek:
 
Kiinnostaisi tietää, moniko esimerkiksi tätä ketjua seuraava kutsuu itseään liberaalinationalismin kannattajaksi. Liberaalinationalismin (civic nationalism) määritelmänä yhteisen kulttuurin ja arvojen painottaminen etnisyyden sijaan, eli sen kannattajalle olisi ok, jos huomenna vaikkapa 10% kansasta olisikin nigerialaisia, jotka omaksuisivat suomalaisen kulttuurin ja tavat. Vähän sellaista mutuilen, että monet nykyistä kehitystä pitkään seuranneet ehkä aloittivat puhtaasti islamin vastustamisesta, mutta tässä vaiheessa todella harva jättää etnisyyden taka-alalle. Pidän outona, että joku vetäisi rajan juuri tuohon väliin - tavoitteena lienee yleensä poliittisesti korrektissa ilmapiirissä naaman säilyttäminen, kun pelkää sitä kamalaa rasistin leimaa.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan se niin, että tyhmät ihmiset nyt vain on tyhmiä uskonnosta tai etnisyydestä riippumatta ja ne pitäisi niskaperse-otteella heittää vittuun täältä.
Kuitenkin jostain syystä näin länsimaisesta, suomalaisesta, näkökulmasta tietyt ryhmät on selkeästi yliedustettuina tätä tyhmien ihmisten porukkaa pohtiessa...
 
En minä mitään moskeijoiden rakentamista tai islamin levittämistä missään tapauksessa kannata. :D Sitä olisi muutenkin aika hankala islamia levittää, mikäli muslimeja ei maassa olisi, ja niitä ei muuten juuri olisi, mikäli turhapaikkapelleilystä luovuttaisiin ja jo myönnetyt turvapaikat peruttaisiin. Tarkoitin vain yritystoimintaan liittyviä investointeja esim. Yhdysvaltojen malliin:

Immigrant investor

Have invested or are actively in the process of investing at least $1 million (or $500,000 in a targeted employment area) in a new commercial enterprise in the U.S. which will create full-time positions for at least 10 qualifying employees

Tuo on yksi tapa saada green card. Yhdysvalloilla on muutenkin hyvin toimiva maahanmuuttokäytäntö, pois lukien green card lottery ja turvapaikkahommat, sieltä voisi ottaa mallia. Mikäli jokin yritys haluaa laajentaa toimintaansa Suomeen, ja CEO nyt sattuu olemaan muslimi, niin en näe tässä mitään ongelmaa.

Ja tästä päästäänkin asian ytimeen; montako afgaania, irakilaista tai somalia olisi tuomassa miljoona-biljoona pisneksiään Suomeen? Niinpä, ei niitä juuri olisi. Tämä tarkottaisi käytännössä tilannetta nolla muslimia Suomessa. Sulla on Mete aika jyrkät mielipiteet, enkä suosittele ilmaisemaan niitä noin ainakaan omalla nimellä ja IRL. Mikäli haluat vaikuttaa tätä turvapaikkaturismia kannattavan henkilön mielipiteisiin, ei tuollaisista "muslimit ulos Suomesta" puheista ainakaan hyötyä ole. Näistä asioista keskusteltaessa suvaitsevaston kanssa kannattaa antaa yllä olevan kaltaisia täkyjä "kannatan muslimisijoittajien maahanmuuttoa" pehmentämään sitä uuniluukkujen kolinaa siellä puheen takana. :tup:

Kiinnostaisi tietää, moniko esimerkiksi tätä ketjua seuraava kutsuu itseään liberaalinationalismin kannattajaksi. Liberaalinationalismin (civic nationalism) määritelmänä yhteisen kulttuurin ja arvojen painottaminen etnisyyden sijaan, eli sen kannattajalle olisi ok, jos huomenna vaikkapa 10% kansasta olisikin nigerialaisia, jotka omaksuisivat suomalaisen kulttuurin ja tavat. Vähän sellaista mutuilen, että monet nykyistä kehitystä pitkään seuranneet ehkä aloittivat puhtaasti islamin vastustamisesta, mutta tässä vaiheessa todella harva jättää etnisyyden taka-alalle. Pidän outona, että joku vetäisi rajan juuri tuohon väliin - tavoitteena lienee yleensä poliittisesti korrektissa ilmapiirissä naaman säilyttäminen, kun pelkää sitä kamalaa rasistin leimaa.

En usko nigerialaisten kykenevän tulemaan yhtä tuottoisaksi osaksi yhteiskuntaa kuin mitä suomalaiset keskimääräisesti ovat. Onhan toki siinäkin väestössä välkympää porukkaa, kuten missä tahansa väestössä, mutta että noin laajamittaisesti, 10% Suomen väestöstä ja täysin suomalaisia vastaavia taidoiltaan ja kyvyiltään, juu ei. En vain usko heidän olevan kognitiivisilta kyvyiltään keskimäärin länsimaalaisia vastaavia. Tämäkin on mielipide, jota ei saisi sanoa. Tätä mieltä ei saisi olla, koska Hitler ja roihuavat krematoriot.
 
Jotta väitteeni hölmölästä ei olisi tuulesta temmattu, ei tarvinnut kuin selata tämän päivän uutisotsikoita:

Tutkija vastaa Jussi Halla-aholle: ”Tulijoita Eurooppaan on enemmän kuin voimme vastaanottaa, voisimme hyötyä tästä kansakuntana”

Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh arvioi, että maahanmuuttopolitiikkaa järkevöittämällä työpaikat voidaan Suomessa säilyttää ihmisillä robottien sijaan.

–Minusta paremmalla maahanmuuttopolitiikalla saadaan Suomesta vauraampi ja maailmasta oikeudenmukaisempi. Maahanmuuttajat ovat ja tulevat olemaan yhteiskuntamme kulmakiviä mikäli he työllistyvät ja integroituvat. Maahanmuuttajat ovat pitkällä tähtäimellä elvyttäneet monien maiden taloutta ja rikastaneet(!) isäntämaita kulttuurisesti ja taloudellisesti, Salehzadeh kirjoittaa blogissaan.

Suomi voisi hänen mukaansa kuitenkin helposti moninkertaistaa tänne tulevien kiintiöpakolaisten määrän.

Luottoluokittaja Moody’s arvioi aikaisemmin toukokuussa, että maahanmuutto vauhdittaa talouskasvua Suomessa ja muissa Pohjoismaissa.

–Odotamme, että maahanmuutto tarjoaa kasvuruiskeen Pohjoismaille. Vaikka osalla maahanmuuttajista työllistymisaste onkin alempi, ovat sen julkiset kustannukset hallittavissa, Moody’s kirjoittaa raportissaan.
 
"Maahanmuuttajat ovat ja tulevat olemaan yhteiskuntamme kulmakiviä mikäli he työllistyvät ja integroituvat."
Mutta kun ne "maahanmuuttajat", joita meille vaeltaa Afrikasta sekä Lähi-Idästä, eivät työllisty eivätkä edes halua integroitua.

"Maahanmuuttajat ovat pitkällä tähtäimellä elvyttäneet monien maiden taloutta ja rikastaneet(!) isäntämaita kulttuurisesti ja taloudellisesti, Salehzadeh kirjoittaa blogissaan."
Näkyykö tämä rikastus muuten kuin rikostilastoissa? :facepalm:
 
Luottoluokittaja Moody’s arvioi aikaisemmin toukokuussa, että maahanmuutto vauhdittaa talouskasvua Suomessa ja muissa Pohjoismaissa.

–Odotamme, että maahanmuutto tarjoaa kasvuruiskeen Pohjoismaille. Vaikka osalla maahanmuuttajista työllistymisaste onkin alempi, ovat sen julkiset kustannukset hallittavissa, Moody’s kirjoittaa raportissaan.
Tämä kertoo lohdutonta kieltä siitä, millaisessa joukkopsykoosissa elämme. Talouskin alistetaan mielisairaiden täti-ihmisten horinoille vailla mitään todellisuudentajua. Kun kaikki muu puolestaan alistetaan rahavallalle, on ketju aika lohduton.
 
Salezadeh voisi antaa esimerkin minkä maiden taloutta maahanmuuttajat on pitkällä tähtäimellä elvyttäneet ja rikastuttaneet kulttuuria. Kenties Ranskan ja Englannin?! Jokainen Länsi-Eurooppan maa on todellisuudessa kaaoksen partaalla maahanmuuton vuoksi eikä se valahtelulla muutu. Jos tuon Salezadin tekstejä seuraa niin huomaa selvästi että kyseisen herran ainoa agenda on oman ryhmänsä etujen ajaminen eikä mikään muu. Tähän kuvioon kuuluu islamin arvostelu.

Päivittäin kun seuraa vasemmanviheristiön ulostuloja monikultista niin ihan ilman minkäänlaista kiihkoa ei voi todeta muuta kuin että tuo porukka on täydellisesti reaalimaailmasta etääntyneitä idiootteja. Yritin jotenkin ymmärtää noiden kantoja aikaisemmin mutta Turun terroristi-iskun jälkeen lauotot kommentit ja ulostulot sai mitan täyttymään,tuo porukka ei ymmärrä totuutta ennen kuin oma pää on pölkyllä ja kaula katkeamassa.
 
Tämä kertoo lohdutonta kieltä siitä, millaisessa joukkopsykoosissa elämme. Talouskin alistetaan mielisairaiden täti-ihmisten horinoille vailla mitään todellisuudentajua. Kun kaikki muu puolestaan alistetaan rahavallalle, on ketju aika lohduton.

Itse puhuisin tarjotun kasvuruiskeen sijaan keltaisen ruiskeen osumisesta suomalaisten kasvoille.
 
Jos tuon Salezadin tekstejä seuraa niin huomaa selvästi että kyseisen herran ainoa agenda on oman ryhmänsä etujen ajaminen eikä mikään muu. Tähän kuvioon kuuluu islamin arvostelu.
Tähän saakka olen nähnyt vain tuon ilmeisen älykkään herran islamkritiikkiä pätkinä ja antanut ilmassa leijua sen oletuksen, että ehkä hän tarkoittaa hyvää ja on peräti nuivien puolella.

Tämä uusin ulostulo oli se, mikä paljasti hänen suorittavan jihadia taqiyyan ja kitmanin keinoin.

Yritin jotenkin ymmärtää noiden kantoja aikaisemmin mutta Turun terroristi-iskun jälkeen lauotot kommentit ja ulostulot sai mitan täyttymään
Olen kokenut samantapaisen muutoksen, joskaan en pidä rajana Turun terrori-iskua vaan se oli hitaampi prosessi 2015 suurmokutuksen aikana.

Aiemmin pidin noita ihmisiä vain tyhminä paskahousuina, nyttemmin olen joutunut toteamaan heidät joko mielisairaiksi tai vihollistaistelijoiksi.

,tuo porukka ei ymmärrä totuutta ennen kuin oma pää on pölkyllä ja kaula katkeamassa.
Ei sekään riitä. Nuo eivät ymmärrä koskaan, ellei sattuman kautta tapahdu jotain valaistumista. Puukotetut ja raiskatut mokuttajatkin suojelevat lemmikkejään täydellä äidin raivolla.
 
Ei sekään riitä. Nuo eivät ymmärrä koskaan, ellei sattuman kautta tapahdu jotain valaistumista. Puukotetut ja raiskatut mokuttajatkin suojelevat lemmikkejään täydellä äidin raivolla.

Ruotsissahan on tapauksia jossa nämä moku äitien lemmikit on ahdistelleet perheen pikkutyttöjä mutta perheen äiti ei ole halunnut asiasta ilmoittaa ettei ihmiskunnan kruunu Mohamed vain lennä maasta pihalle. Kyllähän nämä ihmiset on hulluja eli vajaaälyisiä sekopäitä. Nämä hullut kun ovat naapurissa päässeet valtaan niin maa on aikalailla saatu asumiskelvottomaksi 30:ssä vuodessa.

Saa nähdä milloin ja kuka nousee Euroopassa valtaan ja lupaa sekä pitää lupauksensa jolla lopettaa tämän hulluuden?! Nythän on jo ennusteltu että uusi matu ryntäys on tulossa ja jos se on edellisen kaltainen muutaman miljoonan rikastuttajan tulva niin luulen että kamelinselkä katkeaa. Ihmisten on vaikea edes tajuta kuinka lähellä ollaan Länsi-Euroopassa avointa konfliktiä. Toivottavasti ne jotka ovat tästä vastuussa päätöksillään ja ovat tätä ajaneet kuka milläkin intresseillä tullaan myös saattamaan vastuuseen. Niin meillä kuin muuallakin Länsi-Euroopassa. On se kumma että tietyn pyramiidihuippu porukan vuoksi tämä rauhallisin maanosa on täytynyt muuttaa helvetiksi. En olisi koskaan uskonut olevani kateellinen itäblokin maille mutta kun seuraa kuinka läntistä Eurooppaa valloittaa muukalaisryhmät maiden omien isänmaanpetturi ja sätkunukke politiikkojen tukemana niin kateus iskee noita blokinmaita kohtaan.
 
Olen kokenut samantapaisen muutoksen, joskaan en pidä rajana Turun terrori-iskua vaan se oli hitaampi prosessi 2015 suurmokutuksen aikana.

Sama. Ennen vuoden 2015 syksyä kannatin pakolaisten ottamista ja pidin islam-kritiikkiä Suomessa täysin turhana pienen vähemmistön kiusaamisena. Pidin Halla-ahoa vastenmielisenä opportunistina, joka lietsomalla muukalaisvihaa käytti hitaalla käyvää kansanosaa hyväkseen ja täten hommasi itselleen poliittisen uran ja hyvät tulot. Vuoden 2015 pakolaisvyöry ja sitä seurannut hillitön suomalaisia syyllistävä mediamylläkkä ravisteli kyllä tuota maailmankuvaa perin juurin, ja nyt kun tuota irakilaisten geelitukkapellejen perseilyjä on saanut pari vuotta seurata, niin on tehokkaasti karissut aivan kaikki sympatia pakolaisia kohtaan, niitä aivan oikeitakin pakolaisia kohtaan siis. Kannatan nykyään koko turvapaikkasysteemin romuttamista, ja tunnustettava se on, Halla-aho oli alusta asti oikeassa.
 
Sama. Ennen vuoden 2015 syksyä kannatin pakolaisten ottamista ja pidin islam-kritiikkiä Suomessa täysin turhana pienen vähemmistön kiusaamisena. Pidin Halla-ahoa vastenmielisenä opportunistina, joka lietsomalla muukalaisvihaa käytti hitaalla käyvää kansanosaa hyväkseen ja täten hommasi itselleen poliittisen uran ja hyvät tulot.
Itsehän olin jo tuolloin pitkäaikaisesti herännyt mokutuksen todellisuuteen ja väestönvaihtoon. Mokuttaja tai poliittisesti korrekti en ole koskaan ollut. On ehkä liioittelua sanoa, että olisin ollut rutinuiva hommalainen persu, mutta olin seurannut Halla-Ahon näkemyksiä, usein jopa jakanut ne, hyvin liki 10 vuotta.

Tarkoitin edellisellä, että tämän viimeisimmän muutoksen alkaessa suhtauduin mokuttajiin, suvakkeihin ja poliittisesti korrekteihin normoihin kovin naiivisti. Usein erehdyin tässä harhassani puhumaan näille järkeä. Nyt ymmärrän, miten syvästi aivopestyjä ja keskusteluhaluttomia itseään täynnä olevia paskoja he ovat.
 
Ruotsissahan on tapauksia jossa nämä moku äitien lemmikit on ahdistelleet perheen pikkutyttöjä mutta perheen äiti ei ole halunnut asiasta ilmoittaa ettei ihmiskunnan kruunu Mohamed vain lennä maasta pihalle.
Tai mikä pahinta, ettei asian paljastuminen aiheuta rasismia. Sehän olisi pahinta, mitä voisi tapahtua.

En olisi koskaan uskonut olevani kateellinen itäblokin maille mutta kun seuraa kuinka läntistä Eurooppaa valloittaa muukalaisryhmät maiden omien isänmaanpetturi ja sätkunukke politiikkojen tukemana niin kateus iskee noita blokinmaita kohtaan.
Kun asiat ovat liian pitkään liian hyvin, maltilliset ja hieman laiskanhumalaisentyhmät kunnolliset ihmiset antavat äänekkään inisevien pikkukakaroiden joukon pikkuhiljaa pilata asiat ja kutsua rosvoja kylään. Tämä ei ole pelkästään suuriin sotiin liittyvä sykli, vaan yleinen paskuus toistuu tietyllä kaavalla. Tällä kertaa nämä mädättäjät ovat päässeet mädättämään rauhassa, ja syöpä on edennyt jokseenkin terminaalivaiheeseen.
 
Demografia on kaikki kaikessa, ja Suomi sekä muut pohjoismaat ovat päässeet näin pitkälle juuri etnisen ja kulttuurisen homogeenisyytensä ansiosta. Monokulttuuri on lähimpänä 'täydellistä' yhteiskuntamallia, jossa mm. yleinen luottamus on korkealla ja rikostaso alhainen. Liberaalinationalismilla tästä ei selvitä, vaan Suomen etninen monimuotoistuminen on estettävä hinnalla millä hyvänsä. Olen itse pitänyt 1-2% hyväksyttävänä osuutena ei-kantiksille, lähinnä aasialaisille. Muiden eurooppalaisten kanssa voidaan olla lepsumpia, mutta mm. Islaminuskoisia ei tulisi maassa olla lainkaan. Tarjoamalla jo maassa oleville vaikkapa rahallista avustusta poismuuttoon, säästyttäisiin tulevaisuudessa monelta ongelmalta, mukaanlukien vielä suuremmilta kustannuksilta. Meillä ei ole tällä hetkellä lainkaan varaa mihinkään suvaitsevaisuuteen, vaan suomalaisten ja muiden eurooppalaisten kansojen selviytymisen tulee olla ykkösprioriteetti.
Joko tuli ylläpidolta viestiä? [emoji23]
Ei saa puhua tai kirjoittaa tosiasioista jos koskee maassavierailijaa.
Suomalaista heteromiestä saa solvata. Sehän on syypää ihan kaikkeen.
 
Itsehän olin jo tuolloin pitkäaikaisesti herännyt mokutuksen todellisuuteen ja väestönvaihtoon. Mokuttaja tai poliittisesti korrekti en ole koskaan ollut. On ehkä liioittelua sanoa, että olisin ollut rutinuiva hommalainen persu, mutta olin seurannut Halla-Ahon näkemyksiä, usein jopa jakanut ne, hyvin liki 10 vuotta.

Tarkoitin edellisellä, että tämän viimeisimmän muutoksen alkaessa suhtauduin mokuttajiin, suvakkeihin ja poliittisesti korrekteihin normoihin kovin naiivisti. Usein erehdyin tässä harhassani puhumaan näille järkeä. Nyt ymmärrän, miten syvästi aivopestyjä ja keskusteluhaluttomia itseään täynnä olevia paskoja he ovat.

Jep. Kykenemättömyys keskusteluun tietyistä aiheista on vihervasemmistolaisen perusominaisuus. Muistan kuinka itselläni ei koskaan ollut oikeastaan mitään kunnollisia vasta-argumentteja Halla-ahon jutuille, pidin niitä vain vastenmielisinä, enkä oikeastaan halunnut edes perehtyä kunnolla niihin. Tuohon haluttomuuteen ymmärtää tiettyjä asioita törmää jatkuvasti suvakkejen kanssa keskustellessa. Heillä on oma moraalinen ylemmyyden tunteensa, ja se tekee joidenkin ihmisten kanssa järkevästä keskustelusta täysin mahdotonta.
 
Itsehän olin jo tuolloin pitkäaikaisesti herännyt mokutuksen todellisuuteen ja väestönvaihtoon. Mokuttaja tai poliittisesti korrekti en ole koskaan ollut. On ehkä liioittelua sanoa, että olisin ollut rutinuiva hommalainen persu, mutta olin seurannut Halla-Ahon näkemyksiä, usein jopa jakanut ne, hyvin liki 10 vuotta.

Tarkoitin edellisellä, että tämän viimeisimmän muutoksen alkaessa suhtauduin mokuttajiin, suvakkeihin ja poliittisesti korrekteihin normoihin kovin naiivisti. Usein erehdyin tässä harhassani puhumaan näille järkeä. Nyt ymmärrän, miten syvästi aivopestyjä ja keskusteluhaluttomia itseään täynnä olevia paskoja he ovat.

Keksiikö kukaan noin suurelle määrälle kaheleita muuta selitystä kuin aivopesu?
Ja identtinen kehitys lähes kaikissa länsimaissa ei voi olla sattumaa?
Vai onko taustalla jokin EUn tai YKn projekti jonka taustoja ei ole haluttu kertoa kansalaisille?

Former KGB Agent Yuri Bezmenov Explains How to Brainwash a Nation

This amazing interview was done back in 1985 with Yuri Bezmenov, a former KGB agent who was trained in subversion techniques. He explains the 4 basic steps to socially engineering entire generations into thinking and behaving the way those in power want them to. It’s shocking because our nation has been transformed in the exact same way, and followed the exact same steps.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa olla tarkkana sanavalinnoisaan ainakin jos paljaalla letkulla
En usko saivartelun pelastavan, jos joutuu ajatuspoliisin kynsiin. Ei se pelastanut siinä kirjassakaan. Kun on kerran väärin ajatellut, saa rangaistuksen. Jos meinaa olla turvassa, pitää oikeasti uskoa siihen, että vihervassarit ja karvajalat tarkoittavat vain hyvää ja ovat muutenkin muita parempia ihmisiä.
 
Joko tuli ylläpidolta viestiä? [emoji23]
Ei saa puhua tai kirjoittaa tosiasioista jos koskee maassavierailijaa.
Suomalaista heteromiestä saa solvata. Sehän on syypää ihan kaikkeen.
Iotechissä on asiamodet ainakin oman arvioni perusteella. Tätä ketjua tietysti valvovat tarkemmin, mutta saa olla aika selkeä ylilyönti, ennen kuin tulee varoitusta. Itse olen ollut aina de-eskalaation ja rauhanomaisen separatismin kannalla. Multikultisteilla on taas valtavasti verta käsissään.

Itsehän olin jo tuolloin pitkäaikaisesti herännyt mokutuksen todellisuuteen ja väestönvaihtoon. Mokuttaja tai poliittisesti korrekti en ole koskaan ollut. On ehkä liioittelua sanoa, että olisin ollut rutinuiva hommalainen persu, mutta olin seurannut Halla-Ahon näkemyksiä, usein jopa jakanut ne, hyvin liki 10 vuotta.

Tarkoitin edellisellä, että tämän viimeisimmän muutoksen alkaessa suhtauduin mokuttajiin, suvakkeihin ja poliittisesti korrekteihin normoihin kovin naiivisti. Usein erehdyin tässä harhassani puhumaan näille järkeä. Nyt ymmärrän, miten syvästi aivopestyjä ja keskusteluhaluttomia itseään täynnä olevia paskoja he ovat.

Minulla kesti todella pitkään tajuta, että järjen ja faktojen puhuminen on täysin hukkaan heitettyä energiaa ja käy vielä mielenterveydelle, kun yritän vääntää aivoni niin solmuun, että kykenen ymmärtämään suvakkeja. Pidän täysin absurdina sitä, että kukaan kriittiseen ajatteluun kykenevä voi kannattaa mokutusta. Viisi minuuttia riittää näkemään, kuinka päivänselvä farssi se on. Omalla kohdallani "poltetaan koko sonta maantasalle" -faasi alkoi Charlie Hebdosta.
 
Viimeksi muokattu:
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 305
Viestejä
4 490 306
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
MetsänSankari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom