Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Kilpailu: Kuka keksii parhaan tarinan. Ja tädit uskoo kaiken ilman lääkärintodistuksia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611252200032245_uu.shtml

Maahanmuuttovirasto: Kidutus ei välttämättä peruste turvapaikalle, näyttöä pitää olla vainon jatkumisesta

Perjantai 25.11.2016 klo 20.26


Sosiaalisessa mediassa kiersi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen hakijan raju kertomus kidutuksesta. Maahanmuuttoviraston mukaan kidutus ei välttämättä ole yksinään peruste turvapaikan saamiselle.



    • Maahanmuuttovirasto oli hyväksynyt tosiseikkana rankat kertomukset kidutuksesta ilman lääkärintodistusta.
    • Kidutustarinoista huolimatta virasto on päätynyt kielteiseen turvapaikkapäätökseen.
    • Viraston mukaan kidutus ei yksinään ole välttämättä peruste turvapaikan saamiselle.


Maahanmuuttoviraston mukaan kidutus ei välttämättä ole peruste turvapaikan saamiselle. (MIRJA RINTALA)
LUE MYÖS
Hampaita revitty, käsiä porattu - Migri: Somessa kuohuttanut kertomus on epäuskottava

Verkossa kiertäneessä turvapaikkapäätöksen katkelmassa kerrottiin Maahanmuuttoviraston hyväksyvän tosiseikkana sen, että turvapaikkaa hakenutta on pahoinpidelty repimällä hampaita, poraamalla käsiä, lyömällä veitsellä, vetämällä auton perässä ja leikkaamalla hakijan vatsa auki miekalla.

Maahanmuuttoviraston oikeus- ja maatietopalvelun johtaja Hanna Helinkokertoo, että sosiaalisessa mediassa kiertäneessä tarinassa oli aitoja kohtia erään henkilön turvapaikkapäätöksestä.

Helingon mukaan kielteinen turvapaikkapäätös oli oikea, vaikka se oli tehty osin väärin perustein.

- Väärää oli se, että oli hyväksytty tosiseikkoina epäuskottavia kohtia. Mukana oli erittäin rankkoja kidutuskokemuksia, jotka oli hyväksytty todeksi ilman lääkärintodistusta fyysisistä vammoista, Helinko kertoo.

Migri teki asiasta oman laillisuustarkastuksensa, minkä perusteella kielteinen turvapaikkapäätös oli oikea, vaikka todeksi oli hyväksytty epäuskottavia kohtia.

- Jää nähtäväksi, miten hallinto-oikeus asiaa arvioi. Henkilö on valittanut päätöksestä, Helinko kertoo.

Vainoa

Migrin tiedottaja Kaisa Härkisaariselittää, että rankat kidutuskokemukset eivät välttämättä yksinään ole peruste turvapaikalle.

- Ihmisellä voi olla rankkoja kokemuksia taustalla, mutta se ei tarkoita, että saa turvapaikan. Kysymys on siitä, vainottaisiinko häntä edelleen kotimaassaan.

Härkisaari kertoo ihmisten miettineen, kuinka rankkoja kokemuksia turvapaikan saamiseksi pitää olla. Kysymys on Härkisaaren mukaan väärä. Turvapaikan perusteena on, onko vaara esimerkiksi kidutuksesta edelleen olemassa.

Yleisellä tasolla Härkisaari sanoo, että joissain tapauksissa myös kidutuskokemukset voivat olla peruste turvapaikan saamiselle.

- Jos ihmisellä on rankat kidutuskokemukset tai jos kotimaassa ei ole tarjolla hänen tarvitsemaansa hoitoa, oleskeluluvan voi saada yksilöllisestä inhimillisestä syystä.



KATI PEHKONEN
kati.pehkonen@iltalehti.fi
 
Onko Georgialla ja Armenialla samanlainen sopimus Turkin kanssa kuin EU:lla? Onko näihin maihin rynnännyt satoja tuhansia pakolaisia Turkista? Ei ole, joten mikä helvetti on vialla EU:ssa?

Kuinka Turkki voi yrittää kiristää EU:ta, jos se ei onnistu kiristämään Georgiaa ja Armeniaa?

Minua ihmetyttää kuinka Turkki edes pystyisi ihmisten lähtemisen Turkista EU:n alueelle, vaikka samaan aikaan EU ei muka pystyisi estämään noiden samojen tulijoiden saapumista alueelleen? Onko turkklaisilla jotain sellaisia taikavoimia jotka meiltä länsimaalaisilta puuttuvat? Miksi EU on ajopuu jota Turkin, Venäjän, Syyrian, Irakin ja muiden tekemiset heittelevät kuin kaarnalaivaa myrskyssä? Miksi EU (tai vähintään yksittäiset jäsenvaltiot) eivät ota kohtaloaan omiin käsiinsä ja ryhdy isännöimään omia maitaan.
 
Minua ihmetyttää kuinka Turkki edes pystyisi ihmisten lähtemisen Turkista EU:n alueelle, vaikka samaan aikaan EU ei muka pystyisi estämään noiden samojen tulijoiden saapumista alueelleen? Onko turkklaisilla jotain sellaisia taikavoimia jotka meiltä länsimaalaisilta puuttuvat?

On ja meilläkin on se, mutta toistaiseksi se toimii vain yhteen suuntaan. Sen nimi on Bosporin salmi. Gaddafi kutsui Libyaa Portiksi Eurooppaan ja kiroili, kun me saatanan tunarit väkisin haluamme sen murtaa. Niin me sitten teimme, kiitos Yhdysvaltojen, ja miten siinä kävi. Kun katsoo kartasta mikä on ero pienen pienen Bosporin tai Aigean meren ylittämisessä verrattuna Libyan kautta tulemiseen, niin voi vain kauhulla kuvitella sitä ruskeaa tulvan määrää mikä siitä seuraisi. Eiköhän tämä tästä. Ikävä kyllä näyttää siltä, että Turkki kuuluu Eurooppaan halusimmepa sitä tai emme. Se lienee vain ajan kysymys. Vähän kuin Guggenhaim.

Miksi EU on ajopuu jota Turkin, Venäjän, Syyrian, Irakin ja muiden tekemiset heittelevät kuin kaarnalaivaa myrskyssä? Miksi EU (tai vähintään yksittäiset jäsenvaltiot) eivät ota kohtaloaan omiin käsiinsä ja ryhdy isännöimään omia maitaan.

Erinomainen kysymys. Tahtotila puuttuu. Sanoisin, että rasistisen valkoisen miehen vika. Jos tästä jotain hyviä puolia on etsittävä niin ainakin se, että asiat on vielä hyvin.
 
EU:n ulkorajojen valvonta on tosiaan aika mielenkiintoisessa tilassa. Maksamme puskurivyöhyke-Turkille siitä, etteivät he päästä turvapaikanhakijoita meille. Mikäli turvapaikanhakija kuitenkin saa edes varpaansa EU:n alueelle, nostamme välittömästi kädet ylös.

Suomen itärajan suhteen on saman tyylinen tilanne: me vain yksinkertaisesti toivomme, että Venäjä hoitaa rajavalvontamme eikä päästä hakijoita rajan tuntumaan. Ei sovi myöskään unohtaa Välimeren pelastusretkiä, joissa haemme paattinsa upottaneet aina Afrikan rannikolta asti.
 
Eiköhän se suurin syy löydy preussilaisista. EU:n mahtimaa, joka potee ikuista krapulaa WWII:sta ei voi olla vaikuttamatta mihin suuntaan
EUtanic seilaa turkki-kysymyksessä.

Hyvinkin. Eutanicin perämiehenä kun vielä huseeraa entinen(?) Itä-Saksalainen KGB:n agentti, joka ei osaa paikantaa Saksaa kartalta, niin tulevaisuudelta voi odottaa melkein mitä vain, mutta isänmaanrakkaus tuskin esittää hirveän suurta roolia tässä näytelmässä. Frankfurtin koulukunnan opeista saattaa löytyä jotain osviittaa tulevasta. Itsellä on omat huonot aavistukset asiasta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_School

O'(deto) Joy!

(Taustaa: Kun Mörkelölle annetiin tehtäväksi paikallistaa Berliini kartalta, niin tämä sijoitti sen nohevasti Puolan aroille. Ei sentään ihan Moskovaan, vaikka kovasti varmaan tahtoi.)
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä se, että suomi on suhteellisen pieni kansakunta. On jonkinlainen arkaainen pelko ottaen huomioon historian. Aina suomea on pistetty...ahtaalle.

Tämä poliittisesti korrekti älymystö on yhtyneesti liittynyt ajatukseen, että meidän ainoa toivomme on antautua täydellisesti muiden kulttuurien ja vaikutuksien alle. Kansallisen itsetunnon vahvistaminen on aina johtanut historiallisesti katsottuna alistamiseen. Näin ajateltuna ainut keino selviytyä on kumartaa jokaiseen ilmansuuntaan?

Suvaitsevaisuuden perimmäinen ajatus on siis pelko siitä, että ilman alistumista kansamme tie käy kohti tuhoutumista?

Yritän löytää uutta näkökulmaa tähän asiaan, että suomi yrittää olla mahdollisimman suvaitsevainen ja ymmärtäväinen.

Vain ajatus.
 
Ehkä se, että suomi on suhteellisen pieni kansakunta. On jonkinlainen arkaainen pelko ottaen huomioon historian. Aina suomea on pistetty...ahtaalle.

Tämä poliittisesti korrekti älymystö on yhtyneesti liittynyt ajatukseen, että meidän ainoa toivomme on antautua täydellisesti muiden kulttuurien ja vaikutuksien alle. Kansallisen itsetunnon vahvistaminen on aina johtanut historiallisesti katsottuna alistamiseen. Näin ajateltuna ainut keino selviytyä on kumartaa jokaiseen ilmansuuntaan?

Suvaitsevaisuuden perimmäinen ajatus on siis pelko siitä, että ilman alistumista kansamme tie käy kohti tuhoutumista?


Yritän löytää uutta näkökulmaa tähän asiaan, että suomi yrittää olla mahdollisimman suvaitsevainen ja ymmärtäväinen.

Vain ajatus.

En voi olla hihittelemättä tälle vähän, hovi-ilveilijä voisi kysyä että onko suomi euroopan bitch? :lol:
 
Yritän löytää uutta näkökulmaa tähän asiaan, että suomi yrittää olla mahdollisimman suvaitsevainen ja ymmärtäväinen.

Vain ajatus.

Suvakkius on läntisen maailman yhteinen mania ja tuntuu, että se löi jo yli. Seuraavaksi mennään kaiketi toiseen ääripäähän.
Ei ole Suomen kansallinen päätös tämä matu-hulluus. Soini tietää, mutta ei kerro. Kysymys on ennemminkin, että onko tämä edes EU:n oma idea. Ehkä Katainen kertoo jos pudottaa emailia? Taidetaan tälläiset asiat päättää Bildergiläisessä herraseurassa ettei kansalaiset pääse pilaamaan hyviä ideoita.
 
Hyvinkin. Eutanicin perämiehenä kun vielä huseeraa entinen(?) Itä-Saksalainen KGB:n agentti, joka ei osaa paikantaa Saksaa kartalta, niin tulevaisuudelta voi odottaa melkein mitä vain, mutta isänmaanrakkaus tuskin esittää hirveän suurta roolia tässä näytelmässä. Frankfurtin koulukunnan opeista saattaa löytyä jotain osviittaa tulevasta. Itsellä on omat huonot aavistukset asiasta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_School

O'(deto) Joy!

(Taustaa: Kun Mörkelölle annetiin tehtäväksi paikallistaa Berliini kartalta, niin tämä sijoitti sen nohevasti Puolan aroille. Ei sentään ihan Moskovaan, vaikka kovasti varmaan tahtoi.)

Jotenkin on sellainen tunne että jos toinen pakolaisaalto tulee, joko pakolaispolitiikasta joustetaan tai EU hajoaa lopullisesti.
EU-maiden välillä ja maiden sisällä on jo riittävästi katkeruutta, ja EU menettää kohta perustajamaan. EU:n arvotkin menettävät merkityksensä
lopullisesti jos diktatuuria edes harkitaan jäseneksi, vaikka kylmän sodan kannalta turkki olisi hyvä liittolainen. Venäjä on kivikautinen jäänne ajalta jolloin mottona oli "valtaa ei voi olla koskaan liikaa".

Itseasiassa offtopiccina vielä se että diktatuurit kompastuvat juuri siihen että niitä johtaa tavallisesta kansasta suljettuun kabinettiin eristynyt vallanhimoinen mulkku, joka itse saa suurimman hyödyn ja tyydytyksen uusista aluevaltauksista. Tämä ahneus ajaa sitten ulkomaapolitiikkaa ja sotien kautta rikastuttaa diktaattoria entisestään.
 
Viimeksi muokattu:
En voi olla hihittelemättä tälle vähän, hovi-ilveilijä voisi kysyä että onko suomi euroopan bitch? :lol:

Suvakkius on läntisen maailman yhteinen mania ja tuntuu, että se löi jo yli. Seuraavaksi mennään kaiketi toiseen ääripäähän.
Ei ole Suomen kansallinen päätös tämä matu-hulluus. Soini tietää, mutta ei kerro. Kysymys on ennemminkin, että onko tämä edes EU:n oma idea. Ehkä Katainen kertoo jos pudottaa emailia? Taidetaan tälläiset asiat päättää Bildergiläisessä herraseurassa ettei kansalaiset pääse pilaamaan hyviä ideoita.
Tarkoitat, että globaali yhdentyminen keskittää valtaa samanlaisen ideologian alle? Ainakin historiallisesti näin on aina ollut. Tosin sen toteutuminen taitaa olla pelkkää idealismia. Sitä ei siis ole koskaan tapahtunut (varsinkaan globaalisti), tässä mielessä voit huokaista helpotuksesta :tup:

Toisaalta tässäkin voisi tuoda esiin positiiviset puolet suomesta. Vaikka kuinka meitä on yritetty alistaa, siltikin me puhumme tätä erikoista mongerrusta edelleen, ainakin sitkeys on periytynyt? Sillehän oli myös se oma sana, sisu.

Tätä jatkaen, ehkä myös se arkaainen sisu on käytössämme, kunhan sen vain löytää :)
 
Jotenkin on sellainen tunne että jos toinen pakolaisaalto tulee, joko pakolaispolitiikasta joustetaan tai EU hajoaa lopullisesti.
EU-maiden välillä ja maiden sisällä on jo riittävästi katkeruutta, ja EU menettää kohta perustajamaan. EU:n arvotkin menettävät merkityksensä
lopullisesti jos diktatuuria edes harkitaan jäseneksi, vaikka kylmän sodan kannalta turkki olisi hyvä liittolainen. Venäjä on kivikautinen jäänne ajalta jolloin mottona oli "valtaa ei voi olla koskaan liikaa".

En alkuunkaan ymmärrä miksi on niin tärkeää saada Turkki iloiseen joukkoomme. Täysin vieras kulttuuri, Euroopan perinteinen vihollinen, muslimidiktatuuri... Niskakarvat nousee pystyyn pelkästä ajatuksesta. Ainoa syy minkä keksin on, että se on astinlauta Aasiaan. Ei voi kuin toivoa, että koko EU kaatuu omaan mahdottomuuteensa ennen lopullista katastrofia. Ainoa hyöty mikä siitä meille näillä näkymin voisi olla on suoja Venäjää vastaan, mutta siinäkin se on täysin onneton. Ei sotavoimia, ei edes yhteistä suojelusopimusta ja mahdolliset vastatoimet loppuu, kun Venäjä vähän kiristää kaasuhanaa.
 
Jotenkin on sellainen tunne että jos toinen pakolaisaalto tulee, joko pakolaispolitiikasta joustetaan tai EU hajoaa lopullisesti.
EU-maiden välillä ja maiden sisällä on jo riittävästi katkeruutta, ja EU menettää kohta perustajamaan. EU:n arvotkin menettävät merkityksensä
lopullisesti jos diktatuuria edes harkitaan jäseneksi, vaikka kylmän sodan kannalta turkki olisi hyvä liittolainen.
Harhassa on helppoa elää. Kuten toisaalla viittasin, eurooppa on kuin yleinen paskahuusi minne kävellään kun on hätä. Papereita ei kysy kukaan (niillä kun korkeintaan pyyhitään persettä), kun on hätä ja kiire lihapatojen ääreen.
Touhu loppuu vasta silloin kun asiat hoidetaan kun Jugoslavian hajoamissotien aikaan 90- luvulla (siis sehän oli myös monikulttuurinen liittovaltio). Mittakaava on vain yli kymmenkertainen. Sitä minä pelkään, mutta siihen suuntaan maailma menee.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitat, että globaali yhdentyminen keskittää valtaa samanlaisen ideologian alle? Ainakin historiallisesti näin on aina ollut. Tosin sen toteutuminen taitaa olla pelkkää idealismia. Sitä ei siis ole koskaan tapahtunut (varsinkaan globaalisti), tässä mielessä voit huokaista helpotuksesta :tup:

Toisaalta tässäkin voisi tuoda esiin positiiviset puolet suomesta. Vaikka kuinka meitä on yritetty alistaa, siltikin me puhumme tätä erikoista mongerrusta edelleen, ainakin sitkeys on periytynyt? Sillehän oli myös se oma sana, sisu.

Tätä jatkaen, ehkä myös se arkaainen sisu on käytössämme, kunhan sen vain löytää :)

Suomen pelastus on taitanut olla se ettei meillä ole huomioonotettavia luonnonvaroja. Jopa venäjä sylkäisi meidät haaleana pois
suustaan 100 vuotta sitten :D

Varokoot ne keillä luonnonvaroja tai maantieteellisesti tärkeitä sijainteja on, heidän turvansa on aina ollut pelon tasapaino. Luonnossakin pieniltä otetaan, paitsi niiltä keillä on varoitusvärit ::holism::
 
Tarkoitat, että globaali yhdentyminen keskittää valtaa samanlaisen ideologian alle? Ainakin historiallisesti näin on aina ollut. Tosin sen toteutuminen taitaa olla pelkkää idealismia. Sitä ei siis ole koskaan tapahtunut (varsinkaan globaalisti), tässä mielessä voit huokaista helpotuksesta :tup:

Toisaalta tässäkin voisi tuoda esiin positiiviset puolet suomesta. Vaikka kuinka meitä on yritetty alistaa, siltikin me puhumme tätä erikoista mongerrusta edelleen, ainakin sitkeys on periytynyt? Sillehän oli myös se oma sana, sisu.

Tätä jatkaen, ehkä myös se arkaainen sisu on käytössämme, kunhan sen vain löytää :)

Jep, aika yhteneväisiä länsimaat on usein olleet, vaikka niistä tikulla onkin kaiveltu eroavaisuuksia sotien ja kriisien aiheiksi, ja globalisaatio vain nivoo ne entistä enemmän samaan muottiin. Nykyään tuntuu, että ideologiat synnytetään tarkoitushakuisesti. Tässä perinteiset massamediat on korvaamattomia ja nyt "tekijät" etsii tapoja alistaa uusmediat samaan tarkoitukseen, koska ne säröilee muottia ikävästi.

Toivottavasti olet oikeassa, että yhtä yhteistä idealismia ei koskaan synny, mutta se ei välttämättä ole tarkoituskaan, ainakaan aluksi. Riittää, että maailma jaetaan muutamaan blokkiin ja politiikka päätetään yhteisesti demokratia ohittaen. Tässä kehityksessä mielestäni ollaan jo aika pitkällä kansainvälisesti. Lopullinen yhdentyminen voi sitten tapahtua joskus paljon myöhemmin, jos se on suunnitelmissa.

Kävi tässä miten vain niin suomalaisuutta ei meiltä väkisin voi viedä, se on jokaisen oma asia! :tup:
 
Jahas, nyt on sitten sattunut ns. Valtterin -bussicausti käänteisenä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004881564.html?ref=rss

Wardin mukaan kuljettaja ei ole osannut soveltaa yrityksen ohjeita tilanteen mukaan.

– Kuljettaja ei ole osannut soveltaa näitä asiakaspalveluohjeita oikealla tavalla, vaan on ylireagoinut. Tässä tapauksessa ohjeet on tulkittu liian kirjaimellisesti. Mutta kyseessä on kuljettaja, joka ei tule suomalaisesta kulttuurista, vaan kulttuurista, jossa ohjeita on totuttu noudattamaan kirjaimellisesti, Ward sanoo.


Mitäs ihmeellistä tuossa on? Ei ole ollut rahaa maksaa, joten on jäänyt pysäkille. Samalla lailla kaikkia suomalaisia kohdellaan, jos ei ole rahaa. (Jos olet matu, niin saat kyllä matkustaa ilmaiseksi missä vaan, kunhan vaan tarpeeksi abäläwäbälää kuuluu)
 
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Ei ole ollut rahaa maksaa, joten on jäänyt pysäkille. Samalla lailla kaikkia suomalaisia kohdellaan, jos ei ole rahaa. (Jos olet matu, niin saat kyllä matkustaa ilmaiseksi missä vaan, kunhan vaan tarpeeksi abäläwäbälää kuuluu)

Näinhän se taitaa mennä. Hyvä kuitenkin ettei vaalea 9-vuotias tyttö kohdannut "taustaisia seurueita" pysäkillä itkiessään vaan sai kyydin kotiin.
 
Jahas, nyt on sitten sattunut ns. Valtterin -bussicausti käänteisenä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004881564.html?ref=rss

Wardin mukaan kuljettaja ei ole osannut soveltaa yrityksen ohjeita tilanteen mukaan.

– Kuljettaja ei ole osannut soveltaa näitä asiakaspalveluohjeita oikealla tavalla, vaan on ylireagoinut. Tässä tapauksessa ohjeet on tulkittu liian kirjaimellisesti. Mutta kyseessä on kuljettaja, joka ei tule suomalaisesta kulttuurista, vaan kulttuurista, jossa ohjeita on totuttu noudattamaan kirjaimellisesti, Ward sanoo.

Äiti hoitanu homman näemmä helvetin hyvin, ekakertalaiselle annettu tasan tarkkaan yhden lipun verran rahaa mukaan. Vitun tyhmä mutsi. Omalla pojalla on aina rahaa ylimääräiseen lippuun mukana, jos vaikka jotain tällaista käy. Kuski olisi toki voinut olla reilumpi, mutta kyllä tämä äiti tässä suurimman vastuun saa ottaa mielestäni.
 
Tuosta #Bussigate'sta. Taisin olla 7 vuotias kun yksin piti tädin luokse hurauttaa bussilla. Kyyti maksoi 22mk mutta minulla oli rahaa vain 20mk :darra: Ei tarvinut edes itkeä kun bussikuski sanoi että hypi kyytille ja enskerralla otat tarpeeksi rahaa :tup: Tosin omantunnon tuskissa piti äidin kanssa lähettää kirjeellä se velaksi jäänyt 2 markkaa bussiyhtiölle :psmoke:

Vähän ihmetyttää että kukaan kanssamatkustaja ei maksanut tytölle matkaa mutta voipi olla että nykyaikana on ahdistelija pedofiili jos moisen olisi erehtynyt tekemään.

Näin se kulttuuri muuttuu.
 
"Mutta kyseessä on kuljettaja, joka ei tule suomalaisesta kulttuurista, vaan kulttuurista, jossa ohjeita on totuttu noudattamaan kirjaimellisesti"

Mikähän se tällainen kulttuuri on. Enenmmänkin on tullut se kuva, että näissä rikkaammissa kulttuureissa ohjeita, etenkään tällaisten vääräuskoisten antamia ei juurikaan ole tarvinnut noudattaa.
Noin yleisesti suomalainen kulttuuri jos jokin on aika kirjaimellisten ohjeiden noudattamiseen totuttava, joskus jopa liikaakin.
 
"Mutta kyseessä on kuljettaja, joka ei tule suomalaisesta kulttuurista, vaan kulttuurista, jossa ohjeita on totuttu noudattamaan kirjaimellisesti"

Mikähän se tällainen kulttuuri on. Enenmmänkin on tullut se kuva, että näissä rikkaammissa kulttuureissa ohjeita, etenkään tällaisten vääräuskoisten antamia ei juurikaan ole tarvinnut noudattaa.
Noin yleisesti suomalainen kulttuuri jos jokin on aika kirjaimellisten ohjeiden noudattamiseen totuttava, joskus jopa liikaakin.

No tuollainen käsitys nyt syntyy vain siitä, että Suomeen roudataan etupäässä niitä kusipäisiä kansoja. Minäkin koitin lukea tuon lausunnon taakse, ja ehkä etupäässä tulee mieleen Intia/Bangladesh.
 
Toivottavasti tämä bussikausti tongitaan viimeistä piirtoa myöden ja, että se myös herättää oikeaa avointa keskustelua. Missä on menty vikaan, jos todellakin ihmisten auttamiseen perustettu palvelu neuvoo jättämään lapsen yksin rahattomana kylmään talveen? Miksi poliisit (tai ketä sitten asialle passitettiinkin) jättivät saapumatta ja myös miksi kukaan ei puuttunut asiaan?? Oliko bussi niin tyhjä, ettei lähimmät ihmiset yksinkertaisesti tajunneet missä mennään, vai onko meistä tullut näin välinpitämättömiä? Näillä tiedoilla en laittaisi tätä kuskin syyksi, koska hän teki parhaansa. Hänen kulttuurissaan ei välttämättä suvaita pummeja, ja kysyi kuitenkin neuvoa asiallisesta paikasta. Jos tässä asiassa on kuitenkin valehdeltu, kuten täälläkin on epäilty, niin se pitää selvittää ja päitä on pudottava! Lehdistöstä on hyvä aloittaa ja jatkaa kuskin kautta kotouttajiin ja sitten viherhihhuleihin. Näin aluksi.
 
Suvaitsevaisuuden perimmäinen ajatus on siis pelko siitä, että ilman alistumista kansamme tie käy kohti tuhoutumista?
Ajattelet aivan liian monimutkaisesti. "Suvaitsevaisten" ajatuksia johtaa tunne, eikä järki. Vihervasemmistolaisen "suvaitsevaisuuden" perimmäinen ajatus on naiivi auttamisenhalu yhdistettynä tarpeeseen korottaa itseänsä muiden yläpuolelle. Suomen kansan ajatteleminen jää "rasisteille".
 
Mielenkiintoisia juttuja kuulin Migrin sisältä tuossa yksi päivä. Suurin osa luultavasti totta, osassa voi olla vähän tarinankerrontalisää:
  • Ensinnäkin siellä on hirmuisia eroja virkailijoiden välillä siinä, millä prosentilla antavat turvapaikkoja.
  • Osa näitä käsittelevistä on jo burn-outin partaalla, kun pitää haastatella sitä kolmattakymmenettä kertaa jotain lähi-idän interreilaajaa jolla on samat tarinat kuin 29:llä edellisellä, mutta koska et voi todistaa tarinoita vääriksikään niin joudut kehittelemään sitten sinne viralliseen päätökseen kaikenlaista diibadaabaa.
  • Edelliseen liittyen, vaikka olisit kuullut sen saman tarinan identtisenä 100 kertaa, jos et pysty todistamaan sitä vääräksi, mahdollinen antamasi kielteinen päätös kumotaan viimeistään valituskierroksella
  • Lähes kaikki valehtelevat ikänsä alakanttiin, mutta ainoastaan osa lähetetään ikätesteihin. Jos valehtelee ikäänsä vain parilla vuodella, ei valehtelusta jää testeissä edes kiinni kun mahtuu saman haarukan sisään.
  • Moni uusi työntekijä on ollut yllättäen tiukempi päätöksissään kuin vanhat jyrät joilla vakituinen virka...
  • ...ja Migri leikkaa työvoimaa nyt näistä uusista kun vanhoista ei pääse, tai haluta eroon
Sen lisäksi "hauskana" huomiona, että Migrillä on taakanjakoa varten oma yksikkönsä, jonka työntekijöiden/johtajien palkkiot riippuvat siitä, kuinka paljon saa lennätettyä turvapaikanhakijoita Etelä-Euroopasta tilauslennoilla Suomeen. Mitä enemmän saat järkättyä taakkaa Suomeen, sen suuremmat bonukset. Suomi taitaa olla ainoa maa, jossa tällaista harrastetaan oikein kannustimien kera ja oman yksikön voimin.
 
Minua ihmetyttää kuinka Turkki edes pystyisi ihmisten lähtemisen Turkista EU:n alueelle, vaikka samaan aikaan EU ei muka pystyisi estämään noiden samojen tulijoiden saapumista alueelleen? Onko turkklaisilla jotain sellaisia taikavoimia jotka meiltä länsimaalaisilta puuttuvat? Miksi EU on ajopuu jota Turkin, Venäjän, Syyrian, Irakin ja muiden tekemiset heittelevät kuin kaarnalaivaa myrskyssä? Miksi EU (tai vähintään yksittäiset jäsenvaltiot) eivät ota kohtaloaan omiin käsiinsä ja ryhdy isännöimään omia maitaan.

Tähän on jo ratkaisu. Schengenin ulkorajojen valvonta. Ketään ei saa päästää EU:n alueelle ilman siihen oikeuttavia asiakirjoja, ja antaa liikkua vapaasti minne haluaa. Idea on estää laitoin maahanmuutto, josta pääosin on pelkästään kyse. Se vain on hienoa, kun ei kansainvälisiä sopimuksia noudateta. Jos olisi noudatettu, ei olisi koko ongelmaa.
Nyt tilanne on kestämätön ja Turkki pystyy uhkailemaan. Tiukka rajavalvonta ja kaikki kannustimet EU-alueelle saapumiseen ja oleiluun pitää poistaa.

Realiteettihän on vain, että pääosa EU:n päättäjistä on mitä ilmeisemmin syntyneet Hölmölässä. Suomen poliittiset päättäjät niitä pahimpia.
 
"Poliisi pyytää apuja", mutta mitään etnisyyteen liittyvää ei toki vahingossakaan mainita näissä rikastamisuutisissa:
Poliisi pyytää havaintoja: Nuori mies yritti raiskata naisen Lappeenrannassa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611272200032772_uu.shtml

Poliisi: Nuoren naisen kimppuun hyökättiin kesken lenkin Rovaniemellä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611272200032801_uu.shtml
Ei mainita, mutta kyllähän jokainen jo tietää että tuossa tapauksessa kyseessä on ollut ulkomailta tullut rikastuminen. Eli tavallaan säästyy toimittaja turhalta kirjoittamiseltakin kun ei saa/tarvitse kirjoittaa ulkonäkötuntomerkkejä epäillystä. Kantasuomalaisen kyseessä ollessa pitää kuitenkin vielä kuvailla että "kantasuomalainen".
 
Onneksi molemmat tapaukset jäivät vain yrityksen asteelle. Lappeen tapaus oli aamuyöstä baarien kiinnimenon jälkeen joten känninen kotimainenkin vaihtoehto on huomioitava. Rovaniemellä taas alkuillasta ja siinä vaiheessa kantikset ovat vielä hörppimässä halpaa KOFFia lähikapakassa :D
 
Onneksi molemmat tapaukset jäivät vain yrityksen asteelle. Lappeen tapaus oli aamuyöstä baarien kiinnimenon jälkeen joten känninen kotimainenkin vaihtoehto on huomioitava. Rovaniemellä taas alkuillasta ja siinä vaiheessa kantikset ovat vielä hörppimässä halpaa KOFFia lähikapakassa :D

Jep, onnea oli, ettei käynyt pahemmin. Lähi-idän diskomiesten vuorokausirytmi poikkeaa normaalista; päivät nukutaan ja yöt mölytään. Joten uskallan sulkea kotimaalaisen vaihtoehdon pois tästä kokonaan. Uutisten tuntomerkit, tai paremmin niiden puuttuminen on vahva signaali rikkaammasta taustasta.
 
"Poliisi pyytää apuja", mutta mitään etnisyyteen liittyvää ei toki vahingossakaan mainita näissä rikastamisuutisissa:
Poliisi pyytää havaintoja: Nuori mies yritti raiskata naisen Lappeenrannassa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611272200032772_uu.shtml

Arkipäivän kohtaamisia opetelleet maahanmuuttajat jalkautuivat Lappeenrannan keskustaan

Kansalaisopiston kurssilla opeteltiin erilaisia kohtaamistilanteita draaman ja keskustelujen avulla. Kurssi huipentui osallistuneiden jalkautumiseen Lappeenrannan keskustaan.

http://yle.fi/uutiset/3-9318415

:smoke:
 
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...sipysakilla-rikosilmoitus-tekeilla-poliisille
Somalitaustainen rouva joutui 4. marraskuuta vakavan pahoinpitelyn uhriksi Kontulassa.

Yksin bussipysäkillä matkapuhelintaan silmäillyt nainen näki sivusilmällä, kuin pysäkin tuntumaan pysähtyneestä autosta noussut henkilö lähestyi häntä.

Suomen somaliliitto ry:n puheenjohtaja Arshe Saidin mukaan naisen silmiin sumutettiin tämän jälkeen myrkyllistä ainetta.




Suihkeen sokaisema nainen joutui hakeutumaan sairaalahoitoon.

– Naisen näkökyky on pikku hiljaa palautumassa, mutta ei vielä kokonaan. Silmät vuotavat edelleen, somaliliiton puheenjohtaja Said kertoo.

Helsingin poliisin mukaan asiasta ei ole toistaiseksi tehty rikosilmoitusta.

– Tietääkseni nainen on käynyt lääkärissä tällä viikolla ja hän odottaa lääkärintodistusta. Hän on ilmeisesti ensi viikolla menossa tekemään rikosilmoitusta, Said sanoo.

Suomen somaliliitto ry on huolissaan maahanmuutajia kohtaan suunnatun katuväkivallan kasvamisesta.

Liitto toivoo virkavallalta apua tilanteen rauhoittamiseksi.
Miksi nainen menee vasta 3 viikkoa kaasualtistuksen jälkeen lääkärille, vaikka ollut näkökyvyttömänä lähes kokoajan?
Ottaako joku näitä vielä tosissaan? Eihän tuossa sumuteta kuin hyväuskoisia.
Veikkaampa että tästä casesta ei kuulla enää tämän koommin mitään koska lääkärintodistus ei puolla tapahtumaa, vaikka somalinainen onkin luultavasti ennen lääkärireissua pilkkonut sipulit koko suvulle.
 
Viimeksi muokattu:
Olisikohan ollut tämmöinen sumute:
15193431_1218022501591741_6906328409855594335_n.jpg
 
7 vuotias bana-tyttö taas twiittailee. Jotenkin en usko että twiittaaja on 7 vuotias tyttö jostain talon raunioista.
 
Ei mainita, mutta kyllähän jokainen jo tietää että tuossa tapauksessa kyseessä on ollut ulkomailta tullut rikastuminen. Eli tavallaan säästyy toimittaja turhalta kirjoittamiseltakin kun ei saa/tarvitse kirjoittaa ulkonäkötuntomerkkejä epäillystä. Kantasuomalaisen kyseessä ollessa pitää kuitenkin vielä kuvailla että "kantasuomalainen".
Kommentointimahdollisuus poistettu, kyseessä siis kunniakansalainen/pakoloinen. 99%
 
Viimeksi muokattu:
Pahoittelut sivistymättömyyteni johdosta, mutta voisiko joku tiivistää riviin pariin, miksi tätä Gävlen olkipukin polttamista harjoitetaan? Liittyykö jotain poliittista, vai onko vain vahva ilkivallan perinne? :confused:

Mieluummin jos on ihan oikeaa tietoa, eikä heittoja puoleen tai toiseen (itse olen avoimen rasssisti, mutta se lienee ei asiaan liity?).
 
Pahoittelut sivistymättömyyteni johdosta, mutta voisiko joku tiivistää riviin pariin, miksi tätä Gävlen olkipukin polttamista harjoitetaan? Liittyykö jotain poliittista, vai onko vain vahva ilkivallan perinne? :confused:

Vahva ilkivallan perinne vain. Tästä on tosiaan ihan Wikipediassakin juttua, sen verran vanhasta perinteestä kyse. https://fi.wikipedia.org/wiki/Gävlen_pukki

Gävlen pukki (ruots. Gävlebocken) on suuri olkipukki, joka on pystytetty joulunodottajien iloksi Slottstorgetille Gävlen kaupungissa Ruotsissa vuodesta 1966 alkaen.

Ilkivallantekijät ovat usein polttaneet pukin. Se on sytytetty palamaan historiansa aikana kolmisenkymmentä kertaa. Joitakin kertoja pukki on tuhottu käsivoimin ja ainakin kerran se on jyrätty autolla. Pukki on myös varastettu ja sortunut itsekseen.

Ei siis liity mitenkään näihin nykyisiin ongelmiin maahanmuuton kanssa enkä itse asiassa täysin ymmärrä mitä tämä uutinen edes tässä ketjussa tekee.
 
Jep. Kyllä minä tietty googletin mutta ei selvinnyt kuitenkaan se että miksi moinen aivot-narikassa -toimintaa niin hanakasti tehdään. Tai miksi asiaa on aloitettu tekemään joskus. Jotenkin älyvapaata hommaa.

Kiitos kuitenkin vastauksestasi.
 
Näin on tapahtunut. Ja täysin eri kulttuureitten sekaan silloin aikanaan täältä lähdettiin. Toki vaadittiin 5 x lämmin ruoka, moneydayt ja viinat valtiolta koska kulttuuri. Naisia otettiin väkisin kun siellä torpassa joku saattoi joskus niin tehdä.
 
Kuitenkin joku vanha Slussenin sissi asialla...

Ollaan sitä Suomestakin muutettu massoittain ulkomaille paremman elintason perässä ja aiheutettu kaikenlaista pahennusta. Useimmiten vielä ilman mitään viisumeita, asiakirjoja tai muutakaan maahantulolupaa, mistään koulutuksesta tai kielitaidosta nyt puhumattakaan.

Slussenin sissit olivat pahamaineisia ja niin olivat jotkut Michiganin suomalaisetkin silloin viime vuosisadan alussa. Harrastuksina lähinnä viinanjuonti, riidanhaastaminen ja tappeleminen. :hammer:Tietenkin paikalliset aiheettomasti yleistivät em. piirteet koskemaan kaikkia samanmaalaisia, mikä kuulostaa yllättävänkin tutulta. :think:

Ei taas tätä. :dead:

No ok. Puhutaan nyt sitten tovi suomalaisista ulkomailla.
Silloin kun Michiganin suomalaiset viime vuosisadan alussa joivat viinaa siellä, niin oliko niillä myös valtion tarjoama hotelli ja 5 krt/pv ilmainen ruoka muiden veronmaksajien piikkiin? +2 kertaa kuukaudessa ilmaista rahaa vasteetta, jotta voivat ostaa sitä juomaansa? Ja jos suomalaisia räyhääjiä ja etenkin tätä vasteetonta niiden ylläpitoa arvosteli, niin oliko auttamasti "rasistinen punaniska michiganilainen" jonka kuuluu hävetä?
+ miljoona muuta asiaa alkaen siitä että Amerikka on olunperinkin ollut kansaivaelluksista luotu siirtomaa, siinämissä Suomi ei sitä todellakaan ole, eikä moni halua sen yhtäkkiä sellaiseksi ryhtyäkään.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 288
Viestejä
4 507 980
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom