Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Mutta miksi he haluaisivat luoda konfliktin? Siitä on niin paljon eri mielipiteitä ja teorioita että miksi massamaahanmuuttoa on että se on vaikea tietää mikä on totta. Jos uskoo siihen mitä esimerkiksi juutalaismedia ja poliitikot sanoo, niin massamaahanmuuttoa on yksinkertaiseksi vain siksi että meidän pitää auttaa hädänalaisia ihmisiä.

Konflikti on tapa johtaa huomio pois itse asiasta ja kiinnittää se johonkin toisarvoiseen. Riippuen konfliktista se voi olla tapa tehdä rahaa tai saavuttaa toissijaisia päämääriä ym. "hajoita ja hallitse" on ikiaikainen periaate. Jakautunut kansa on heikko vastus, kohtasipa sitä vaikeudet sitten sisältä tai ulkoa. Katso tätä nykyistä tilannetta laajemmasta perspektiivistä. Kuka tämän tilanteen on toimillaan aiheuttanut ja milloin se sai alkunsa. PNAC ja CFR on hyviä lähtökohtia. Ketä istuu hallituksissa ja miksi..?

Auttaa kun lakkaa kuuntelemasta sitä mitä valehtelijat kilvan vakuuttelee ja uskoo sitä mitä ympärillä tapahtuu. Rationalisointi on se, että hädänalaisia tulee auttaa, koska se sopii länsimaiseen sielunmaisemaan. Se mitä tosiasiassa tapahtuu on vastakkainasettelun hakeminen. Media puhuu korulauseita sopeuttamisesta ja kulttuurin rikastumisesta, kun paapominen ja eristäminen tosiasiassa johtaa täsmälleen päinvastaiseen tulokseen, maahantulijat ei sopeudu eikä kulttuurit kohtaa. Parhaiten voisimme auttaa paikanpäällä, mutta se ei "jostain" syystä tule kuuloon. Toisaalta taas meidän "auttaminen" johtaa lähinnä entistä kurjempaan tilanteeseen paikanpäällä. Sattumaa sekin?

Korulauseet uppoaa massoihin, koska ihmisillä on alitajuinen tarve nähdä toiset vähempiarvoisina kuin itse on, siis poliitikot on tyhmiä ja osaamattomia sen sijaan, että nämä johtavat vaalikarjaa nenästä vetämällä vuodesta ja vuosikymmenstä toiseen.
 
Tarkoitin siis suomen valtamediaa ihan yleisesti, jota voi sanoa juutalaismediaksi, ainakin jos uskoo esimerkiksi MV-lehteä, johon tässä ketjussa usein linkataan: http://mvlehti.net/2015/04/18/kuka-omistaa-bonnier-median-eli-yhden-suurimmista-suomessa/

Katso myös: https://en.wikipedia.org/wiki/Bonnier_family

Jooh... fantasiat voi tosiaan käsitellä jossain muualla. "Juutalaismedia", "holokaustia ei ollut", "liskoihmiset" jne. -porukka vaan nyt ei kuulu faktoista perustaviin tahoihin. Voit lukea vapaasti MV-lehteä, minä en sitä lue.
 
Jooh... fantasiat voi tosiaan käsitellä jossain muualla. "Juutalaismedia", "holokaustia ei ollut", "liskoihmiset" jne. -porukka vaan nyt ei kuulu faktoista perustaviin tahoihin. Voit lukea vapaasti MV-lehteä, minä en sitä lue.

Kukaan ei ole puhunut mitään liskoihmisistä tai holokaustista tässä paitsi sinä. Sillä yksinkertaisella asialla että kuka omistaa suurimman osan valtamediasta ei ole mitään fantasioiden tai salaliittoteorioiden kanssa tekemissä, koska ne on vain faktoja. Vaikka ne ovatkin ehkä epämiellyttäviä tai epäsuosittuja faktoja, ne ovat edelleenkin faktoja (esimerkiksi se että kuka omistaa Bonnierin), jota kuka vain voi tutkia, jos uskaltaa. Kuka vain voi tutkia että kuka omistaa valtamedian.

Minä itse en tiedä varmasti että kuka omistaa suurimman osan suomen valtamediasta, ja että onko siinä joku tietty etninen ryhmä takan esimerkiksi, koska en ole tutkinut asiaa tarpeeksi vielä.

"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticise"
 
Viimeksi muokattu:
Kukaan ei ole puhunut mitään liskoihmisistä tai holokaustista tässä paitsi sinä. Sillä yksinkertaisella asialla että kuka omistaa suurimman osan valtamediasta ei ole mitään fantasioiden tai salaliittoteorioiden kanssa tekemissä, koska ne on vain faktoja. Vaikka ne ovatkin ehkä epämiellyttäviä tai epäsuosittuja faktoja, ne ovat edelleenkin faktoja, jota kuka vain voi tutkia, jos uskaltaa. Kuka vain voi tutkia että kuka omistaa valtamedian.

Minä itse en tiedä varmasti että kuka omistaa suurimman osan valtamediasta, ja että onko siinä joku tietty etninen ryhmä takan esimerkiksi.

"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticise"
Ns. juutalaismedia, liskoihmiset ja holokaustin kieltäminenhän ovat suosittuja "faktoja" hörhöjen keskuudessa. Jopa edistyneemmät muslimit osaavat käyttää niitä argumentteina. Suomessakin on paljon vatipäitä, jotka eivät ole koskaan nähneet uutista "Siionin viisaiden päiväkirjojen" väärennyksestä. Kuulutko joukkoon?
 
En ole koskaan nähnyt logiikkaa tuossa "juutalaismediasta" höyryämisessä. Toki mediatalojen omistajilla on omat intressinsä, jotka usein heijastuvat median tuotoksiin, mutta miksi juutalaisuus olisi tällaisessa kontekstissa olennainen taustatekijä? Mikä ihmeen motiivi juutalaisuus olisi satuttaa lähimpiä liittolaisia, USA:ta ja Eurooppaa, islamin leviämisen ja ylenpalttisen maahanmuuton tukemisella? Eihän siinä olisi mitään järkeä, koska islamin ja juutalaisuuden välit eivät tunnetusti ole kovin lämpimät.

Näin ollen minusta tuo höpinä on vain jäänyt päälle joistain natsipiireistä tai salaliittohörhöilystä. Ei se sovi yhtään siihen, mitä maailmassa oikeasti tapahtuu, ainakaan tämän ketjun kontekstissa.
 
Juutalaisista n. 40% asuu Yhdysvalloissa ja toiset 40% Israelissa. Yhdysvalloilla on omat intressinsä samoin kuin Israelilla, eikä siinä lasketa mitään kuvitteellisia ystävyyssuhteita. Maailmanpolitiikka on puhdasta matematiikkaa, ei halipusi maailmanparantamista.
 
Ns. juutalaismedia, liskoihmiset ja holokaustin kieltäminenhän ovat suosittuja "faktoja" hörhöjen keskuudessa. Jopa edistyneemmät muslimit osaavat käyttää niitä argumentteina. Suomessakin on paljon vatipäitä, jotka eivät ole koskaan nähneet uutista "Siionin viisaiden päiväkirjojen" väärennyksestä. Kuulutko joukkoon?

Noita hörhöilyjuttuja voit keskustella lisää täällä: https://bbs.io-tech.fi/threads/reptiliaanit-nwo-illuminati-ja-muut.229/
 
Mikähän ihme siinäkin on, kun suomalaiset poliitikot ja viranomaiset haluavat matkia ruotsalaisia joka asiassa.Ruotsihan on vihoviimeinen maa mistä ottaa malllia. Kymmenen vuoden päästä Ruotsi on iso rauniokasa missa suvakit väistelevät isiksen pommiansoja ja tarkka-ampujia.Nyt on vuorossa migri, joka orjamaisesti matkii Ruotsin islamistista mamuvirastoa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611232200031421_uu.shtml
 
Mikähän ihme siinäkin on, kun suomalaiset poliitikot ja viranomaiset haluavat matkia ruotsalaisia joka asiassa.Ruotsihan on vihoviimeinen maa mistä ottaa malllia. Kymmenen vuoden päästä Ruotsi on iso rauniokasa missa suvakit väistelevät isiksen pommiansoja ja tarkka-ampujia.Nyt on vuorossa migri, joka orjamaisesti matkii Ruotsin islamistista mamuvirastoa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611232200031421_uu.shtml

Ruotsi vuorostaan ottaa mallia USA:sta. He jotka uskovat monikulttuuriin, hehän uskovat että USA:sta tuli niin menestynyt maa juuri sen takia, koska se oli niin avoin ja monikulttuurinen, ja siksi monet maat haluavat matkia niitä. Lisäksi jos kaikista maista saadaan tehtyä monikulttuurisia, ei enää synny sotia, ja koko maa-ilmassa voi olla rauha, koska kaikissa maissa on sama monikulttuurinen kulttuurisoppa. Tämä muistuttaa muuten tosi paljon Baabelin tornia, jos tietää sen tarinan. Ongelma tässä on, kuten kaikissa uskonnoissa ja ideologioissa jotka on yrittänyt yhdistää ihmisiä: miten saadaan kaikki ihmiset kannattamaan juuri tätä ideologiaa? Valtamedia on ainakin ollut tehokas aivopesumenetelmä siihen tarkoitukseen.

Se on kyllä totta että USA on menestynyt maa, ja voi olla että monikulttuuri ja avoimuus on ollut kaksi syytä menestyksen takana. Mutta ero USA:ssa ja Euroopassa on tietysti se että Amerikan alkuperäiskansa (intiaanit) teurastettiin, ja sillä tavalla saatiin maa ilman kulttuuria, jonne kaikenlaiset ihmiset voi sitten muuttaa, ja heillä voi olla yhtenäinen kulttuuri ja maa. Sama pitää tapahtua Euroopassa. Kaikki kulttuurit pitää tuhota, niin että niistä tulee monikulttuurisia. Mutta kulttuurien tuhoaminen, ilman että ihmiset suostuvat siihen on pahuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsi vuorostaan ottaa mallia USA:sta. He jotka uskovat monikulttuuriin, hehän uskovat että USA:sta tuli niin menestynyt maa juuri sen takia, koska se oli niin avoin ja monikulttuurinen, ja siksi monet maat haluavat matkia niitä. Lisäksi jos kaikista maista saadaan tehtyä monikulttuurisia, ei enää synny sotia, ja koko maa-ilmassa voi olla rauha, koska kaikissa maissa on sama monikulttuurinen kulttuurisoppa. Tämä muistuttaa muuten tosi paljon Baabelin tornia, jos tietää sen tarinan. Ongelma tässä on, kuten kaikissa uskonnoissa ja ideologioissa jotka on yrittänyt yhdistää ihmisiä: miten saadaan kaikki ihmiset kannattamaan juuri tätä ideologiaa? Valtamedia on ainakin ollut tehokas aivopesumenetelmä siihen tarkoitukseen.

Se on kyllä totta että USA on menestynyt maa, ja voi olla että monikulttuuri ja avoimuus on ollut kaksi syytä menestyksen takana. Mutta ero USA:ssa ja Euroopassa on tietysti se että Amerikan alkuperäiskansa (intiaanit) teurastettiin, ja sillä tavalla saatiin maa ilman kulttuuria, jonne kaikenlaiset ihmiset voi sitten muuttaa, ja heillä voi olla yhtenäinen kulttuuri ja maa. Sama pitää tapahtua Euroopassa. Kaikki kulttuurit pitää tuhota, niin että niistä tulee monikulttuurisia. Mutta kulttuurien tuhoaminen, ilman että ihmiset suostuvat siihen on pahuutta.

Ero Amerikkojen ja Australian siirtolaisuudessa on se, että kukaan ei lähtenyt uudelle mantereelle sillä ajatuksella, että saa siellä kaiken valmiina. Eurooppaan nimenomaan tullaan sillä ajatuksella. Snadi ero. Hienoinen ero on myös tulijoiden koulutuksessa ja teknologisessa tietämyksessä, asenteessa jne vs kantaväestö, verrattuna Eurooppaan tulevalla porukalla vs eurooppalainen kantaväestö. I rest my case.

JK: 71% "miehiä" näissä pelastetuissa :D
 
Viimeksi muokattu:
Helpottamaan syyrialaisten suurta hätää, otettiin Suomeenkin sitten lukuisa joukko elintasopaikanhakijoita Afganistanista, Somaliasta, Irakista ja Albaniasta.
Näinhän se käytännössä meni. Tilannetta havainnollistaa hyvin tämä kuva:
67ae367cbe6e9f4c27030c580e160435.jpg
 
Juutalaisista n. 40% asuu Yhdysvalloissa ja toiset 40% Israelissa. Yhdysvalloilla on omat intressinsä samoin kuin Israelilla, eikä siinä lasketa mitään kuvitteellisia ystävyyssuhteita. Maailmanpolitiikka on puhdasta matematiikkaa, ei halipusi maailmanparantamista.
Kumpaan suuntaan tuo nyt oli kannanotto? Jos olit eri mieltä kanssani, niin silloin pitäisi perustella, että mikähän se tuollainen maailmanpolitiikka olisi, miksi sitä tehtäisiin. Lisäksi olisi syytä huomioida myös mm. valtioiden ja yksityisten ero.
 
Kumpaan suuntaan tuo nyt oli kannanotto? Jos olit eri mieltä kanssani, niin silloin pitäisi perustella, että mikähän se tuollainen maailmanpolitiikka olisi, miksi sitä tehtäisiin. Lisäksi olisi syytä huomioida myös mm. valtioiden ja yksityisten ero.

Se oli huomio juutalaisten kotimaiden jakaumasta. Ottaakseen kantaa pitäisi tietää liittyikö alkuperäinen konteksti Euroopan/Suomen maahanmuuttoon (islamilaiseen tulvaan), vai johonkin toiseen seikkaan. Israelin politiikasta voi sanoa sen verran on tehtävä on luoda yksi homogeeninen Israel juutalaisille, sitä päämäärää se on ajanut koko olemassaolonsa ajan.
 
Tuleeko Syyriasta paljonkin ihmisiä veneellä Eurooppaan?

Huomasin just toisesta ketjusta et tää kaveri tietää kertoa maan olevan litteä, joten ehkä on aika jättää tämän hepun jutut omaan arvoonsa. Lainasin vaan sun viestiä kun olit viimeksi tota lainannut.
 
Huomasin just toisesta ketjusta et tää kaveri tietää kertoa maan olevan litteä, joten ehkä on aika jättää tämän hepun jutut omaan arvoonsa. Lainasin vaan sun viestiä kun olit viimeksi tota lainannut.

Eikö maa ole ammeen muotoinen sen takia, että vesi pysyy sisällä:confused::confused:

E: mutta itse asiaan, eipä kyllä itsellä tuon videon jälkeen herännyt muita ajatuksia kuin se, että on saatanan tyhmiä loisia kun tuollaisella täyteen ahdetulla kumiveneellä lähtevät ylittämään merta ilmaisen ylläpidon toivossa.
Parempi vaan et jäivät matkalle noin tyhmistä mutiaisista ei kyllä olisi ollut mihinkään muuhun kuin sossun eläteiksi.
 
Viimeksi muokattu:
USA ei kyllä ole millään tapaa verrannollinen Suomeen. Siellä osa porukasta haluaa matut pois, KOSKA HE TEKEVÄT LIIKAA TÖITÄ. Osittain sillä teesillä jopa voitettiin vaalitkin. Tuohan kuulostaa täysin absurdilta Suomen yhteydessä. Ei kyllä haittaisi yhtään jos irakilaiset miehet tulisivat innolla tekemään töitä ja veisivät suomalaisten amisten työpaikkoja.

Jenkeissä on jonkinlainen sossujärjestelmä, mutta se on rahallisesti perseestä, joten ihmiset haluavat tehdä töitä ja paljon töitä. Näinhän se ainakin matuille pitäisi tietysti olla kaikkialla Euroopassakin. Jopa somalien kaltainen maailman laiskin kansa työllistyy ihan jees- prosentilla Pohjois-Amerikassa.
 
Viime vuonna syyrialaisia oli tulijoista n.3-4%. Tänä vuonna niitä on 579kpl. Näistäkin osa on lennätetty tänne väkisin. Lapsia tuosta määrästä on vain pari sataa, siis viime ja tämä vuosi yhteenlaskettuna.
Suomi ei kelpaa syyrialaisille,mitähän ne maailmalla nyt meistä ajattelevat?
 
USA ei kyllä ole millään tapaa verrannollinen Suomeen. Siellä osa porukasta haluaa matut pois, KOSKA HE TEKEVÄT LIIKAA TÖITÄ. Osittain sillä teesillä jopa voitettiin vaalitkin. Tuohan kuulostaa täysin absurdilta Suomen yhteydessä. Ei kyllä haittaisi yhtään jos irakilaiset miehet tulisivat innolla tekemään töitä ja veisivät suomalaisten amisten työpaikkoja.

Jenkeissä on jonkinlainen sossujärjestelmä, mutta se on rahallisesti perseestä, joten ihmiset haluavat tehdä töitä ja paljon töitä. Näinhän se ainakin matuille pitäisi tietysti olla kaikkialla Euroopassakin. Jopa somalien kaltainen maailman laiskin kansa työllistyy ihan jees- prosentilla Pohjois-Amerikassa.

Keskiluokan reaaliansiot eivät ole nousseet Yhdysvalloissa yli 30 vuoteen. Voin vain kuvitella miten työväenluokalle on käynyt. Maahanmuutto, niin laillinen kuin laitonkin, on suurelta osin syypää. En näe tuossa mitään hienoa, johtunee siitä että en ole osa sitä rikkainta promillea joka tuosta hyötyy.

Jenkeissä sossujärjestelmä on suurelta osin osavaltioiden oma asia ja erot ovat valtavat. Somalien suosima Minnesota on käsittääkseni anteliain, Texas kitsain. Yhdessä tukiohjelmassa (SNAP) jopa syrjitään kansalaisia; tuen suuruutta laskettaessa laittoman siirtolaisen tuloista vain 2/3 otetaan huomioon, kun taas kansalaisen tulot huomioidaan täysimääräisinä. Syrjintää puhtaimmillaan.

http://cis.org/An-Aid-Program-that-Routinely-Discriminates-in-Favor-of-Ineligible-Aliens
 
Jenkeissä on jonkinlainen sossujärjestelmä, mutta se on rahallisesti perseestä, joten ihmiset haluavat tehdä töitä ja paljon töitä. Näinhän se ainakin matuille pitäisi tietysti olla kaikkialla Euroopassakin. Jopa somalien kaltainen maailman laiskin kansa työllistyy ihan jees- prosentilla Pohjois-Amerikassa.

Idahossa (yli) puolet ei työllisty lainkaan, (alle) 10 %:lla on pysyväisluontoinen työsuhde/suhteita ja puolella työllistyneistäkin on vain satunnaisia pätkätöitä (=tuloja vähemmän kuin koko porukalla keskimäärin). Keskiansio 8 - 9000 Ameriruplaa. Täystyöllistyneistä suurin osa lienee tulkkeja, kuten täälläkin, kun raukkaparat ei opi englantia sen paremmin kuin suomeakaan. Kehnompi sosiaaliturva arvatenkin ajaa somaleitakin työllistymään, mutta työsuhteiden kestosta päätellen heillä ei tunnu olevan hirveästi annettavaa. Lisäksi alun innostuksen jälkeen työllistymisaste näyttää pikkuhiljaa romahtaneen.

http://www.maine.gov/labor/cwri/publications/pdf/LewistonMigrantReport.pdf

Melko samat luvut Suomen kanssa ja sama valitusvirsi.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/17...on-kuin-tyossa-suomi-kotouttaa-sosiaalitukeen

"Työvoimaan kuuluu 4361 ihmistä ja heistä työssä on 1 934 ja työttömänä 2 427. ...tilanne on yhtä heikko myös Norjan Oslossa ja Ruotsin Malmössä"
"– Nimenomaan Pohjoismaissa, mutta sitten esimerkiksi Pohjois-Amerikan ja Pohjoismaiden somaleita verrattaessa tilanne on hyvin erilainen, Hussein toteaa.
Tämä on totta."

Onhan sen oltava totta, koska Husse niin toteaa.

Joka paikassa mainostetaan "Minneapolisin ihmettä", jota ihan Ruotsista asti ollaan käyty ihmettelemässä, mutta vertailukelpoisten lukujen puutteessa siitä on paha sanoa juuta tai jaataa. Kolminkertainen työttömyysaste muuhun väestöön nähden, huonoin työllistymisaste kaikista maahanmuuttajaryhmistä ja se, että yli puolet elää sosiaaliturvan varassa viittaa pikemminkin tilastokikkailuun, kuin johonkin todelliseen ilmiöön.

"In 2008 the State Department (DOS) cut off family reunification for Somalis because they discovered wide spread fraud". :vihellys:
http://www.cbsnews.com/news/rise-of-somali-gangs-plagues-minneapolis/ :tdown:
 
@Kuvaaja okei, jotenkin mulla oli käsitys että jossain maassa somalit työllistyisi edes tyydyttävällä prosentilla. Kanadassa ehkä jotain...

Kielitaito ei tässä varmaan ole olennaisin. Ihan sujuvasti ne tuntuu huutavan sitä vittupaskaa aina kun tulee kadulla vastaan.
 
Mihinkäs niitä palautuskeskuksia aiotaan perustaa? :confused: Tätä olen tässä jo pitkään ihmetellyt.
 
Ei palautuskeskuksilla varmaan mikään kiire ole, silläne on lähtökohtaisesti lyhyttä bisnestä. Vokkubisnes ja muut kestää pidempään niin tottakai fokus on niissä.
 
Musulmaaneilla tuo vanhusten tappaminen tuntuu olevan tuollainen tyypillinen "asioita joita tykkään tehdä" yhdessä autojen ja naisten polttamisen ja iPhonen käytön kanssa.
 
Pisteet tunisialaisille kalastajille, kun eivät ottaneet vieraan vallan valloittajia veneeseen :kippis:

http://www.liveleak.com/view?i=5af_1479766725

http://mvlehti.net/2016/11/23/matut-hukkuivat-luulivat-kalastusalusta-pelastusalukseksi-k18-video/

Ikävä kyllä tuosta tullaan repimään otsikoita vielä pitkään ja syyllistetään rasistista eurooppaa.
Vaikea sanoa miksi pitäisi olla jotenkin pahoillaan näiden hukkumisen kanssa. Pelaavat elämän lottoa, jossa on riskinsä jotka tietävät. Tosin palkintokin on noissa oloissa houkutteleva. Elämä muuten halveksittavassa Euroopassa, mielellään Sipilän Suomessa jossa voi vuoden pakolaisnaisena tienata 44 000 € ylimääräistä. Mutta ilman bonuksiakin, saa täyden ilmaisen elämän tekemättä ikinä töitä. Kyllä se pistää kokeilemaan. Nyt tuli tyhjä arpa käteen. Mutta eikö nämä pääse sinne paratiisiin vai mikä se näiden tarustossa onkaan, joten ei hätää.
 
Nuo Turkit sun muut paskastaniat pitäs pommittaa fyysisesti sinne kivikaudelle, missä ne ovat henkisesti.

komppaan.. pakistan siitä on viellä ongelmia tulevaisuudessa.

kohta päästään lähemmäs unelmaa kun turkki avaa rajat :D taas heiluu MEILLÄ ON TILAA plakaatit
 
kohta päästään lähemmäs unelmaa kun turkki avaa rajat :D taas heiluu MEILLÄ ON TILAA plakaatit
Toivottavasti sijoittavat suuret pakolaiskeskuksest Helsingissä näille kaupunginosille: Kaivopuisto, Kruununhaka, Eira, Punavuori, Katajanokka, Keski-Töölö. Saisivat tilaa tarjoavat elää unelmiensa kanssa.

Sitten Espoossa missä Cai-Göran Alexander Stübb asuu, sinne suurmoskeija ja Suomen suurin pakolaiskeskus. Saisi Stübb nauttia kylttyyrin rikkaudesta, eikä hänellä olisi enää mitään muuta.

Ja tietenkin Ahvenanmaalle loput.
 
No sittenhän se sopii sinnekin. Tarkoitus olisi sijoittaa ns. arvoalueille jossa pahimmat jeesustelijat itse asustelevat. Samaiset tilasta vouhkaajat toivovat porukkaa Itä-Helsingin slummeihin, joista myöhemmin muodostuu Ruotsin mallin mukaisesti ns. NoGo-alueita.:facepalm:

Mutta asiasta hieman toiseen. Jostain jouluhässäkästä tuli mieleen, että onkohan Yle ollenkaan ajatellut näitä muslimipakolaisraukkoja ollenkaan? Kehtaavat lähettää Turvapaikkakanavallaan jouluaiheista ohjelmaa. Miltä tuntuu esim. jourauhan julistaminen muslimin silmin? Pitäisi olla rauhassa ja riitelemättä hetken aikaa! Onko Yle nyt miettinyt ihan loppuun asti ohjelmistoaan? Pitääkin antaa palautetta Ylelle, että sensuroivat kaiken joulu/jeesuslapsi-hössötyksen rasssistina propagandana pois, nehän voivat ahdistaa jo ennestään kärsivää tupa-porukkaa.
 
Jahas, nyt on sitten sattunut ns. Valtterin -bussicausti käänteisenä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004881564.html?ref=rss

Wardin mukaan kuljettaja ei ole osannut soveltaa yrityksen ohjeita tilanteen mukaan.

– Kuljettaja ei ole osannut soveltaa näitä asiakaspalveluohjeita oikealla tavalla, vaan on ylireagoinut. Tässä tapauksessa ohjeet on tulkittu liian kirjaimellisesti. Mutta kyseessä on kuljettaja, joka ei tule suomalaisesta kulttuurista, vaan kulttuurista, jossa ohjeita on totuttu noudattamaan kirjaimellisesti, Ward sanoo.
 
Iltalehti näköjään ei viitsinyt mainita, että kuski oli ulkomaalainen. Kommenteissa sitten itketään että "mihinkä on suomalaisten maalaisjärki kadonnut?!?".:darra:
 
Jahas, nyt on sitten sattunut ns. Valtterin -bussicausti käänteisenä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004881564.html?ref=rss

Wardin mukaan kuljettaja ei ole osannut soveltaa yrityksen ohjeita tilanteen mukaan.

– Kuljettaja ei ole osannut soveltaa näitä asiakaspalveluohjeita oikealla tavalla, vaan on ylireagoinut. Tässä tapauksessa ohjeet on tulkittu liian kirjaimellisesti. Mutta kyseessä on kuljettaja, joka ei tule suomalaisesta kulttuurista, vaan kulttuurista, jossa ohjeita on totuttu noudattamaan kirjaimellisesti, Ward sanoo.

"Hälytyskeskus on sitten antanut ohjeet, että kannattaa jättää tyttö pysäkille".

Joo, ihan vitun varmasti. :facepalm:

Toivottavasti tytön äiti tosiaan tekee sen rikosilmoituksen. Vaikka eihän se tietenkään mihinkään johda, koska ei voi kuin ymmärtää. Rasmuksessa äiti on epäilemättä jo haukuttu pahimman luokan rasistiksi.
 
"Hälytyskeskus on sitten antanut ohjeet, että kannattaa jättää tyttö pysäkille".

Joo, ihan vitun varmasti. :facepalm:

Toivottavasti tytön äiti tosiaan tekee sen rikosilmoituksen. Vaikka eihän se tietenkään mihinkään johda, koska ei voi kuin ymmärtää. Rasmuksessa äiti on epäilemättä jo haukuttu pahimman luokan rasistiksi.


Äiti soitti hätäkeskukseen, josta kerrottiin, ettei tyttöä oltu vielä noudettu.

Toivottavasti tosiaan tekee sen rikosilmoituksen heitteillejätöstä. Nuo häke puhelut tallennetaan kuitenkin. Ja heitteillejättö on jo jonkinlainen rikos.
Se nyt on selvä että lopullista totuutta puhelun sisällöstä ei tulla saamaan koskaan, ja syyttäjä jättää syyttämättä. Tjaa, nopeasti googlattuna ja otsikoita sen enempää avaamatta - päiväsakoilla selviää.
 
Onko Georgialla ja Armenialla samanlainen sopimus Turkin kanssa kuin EU:lla? Onko näihin maihin rynnännyt satoja tuhansia pakolaisia Turkista? Ei ole, joten mikä helvetti on vialla EU:ssa?

Kuinka Turkki voi yrittää kiristää EU:ta, jos se ei onnistu kiristämään Georgiaa ja Armeniaa?
 
Jahas, nyt on sitten sattunut ns. Valtterin -bussicausti käänteisenä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004881564.html?ref=rss

Wardin mukaan kuljettaja ei ole osannut soveltaa yrityksen ohjeita tilanteen mukaan.

– Kuljettaja ei ole osannut soveltaa näitä asiakaspalveluohjeita oikealla tavalla, vaan on ylireagoinut. Tässä tapauksessa ohjeet on tulkittu liian kirjaimellisesti. Mutta kyseessä on kuljettaja, joka ei tule suomalaisesta kulttuurista, vaan kulttuurista, jossa ohjeita on totuttu noudattamaan kirjaimellisesti, Ward sanoo.
Kylmää kyytiä tämä kulttuurin rikastuminen [emoji52]
 
"Hälytyskeskus on sitten antanut ohjeet, että kannattaa jättää tyttö pysäkille".

Joo, ihan vitun varmasti. :facepalm:

Toivottavasti tytön äiti tosiaan tekee sen rikosilmoituksen. Vaikka eihän se tietenkään mihinkään johda, koska ei voi kuin ymmärtää. Rasmuksessa äiti on epäilemättä jo haukuttu pahimman luokan rasistiksi.

Ainahan syylliseksi saa valkoisen heteromiehen, eihän se nytkään matkustajana piffannut tytön matkaa... Mikään ei voi horjuttaa unelmoijan maailankuvaa.
 
Onko Georgialla ja Armenialla samanlainen sopimus Turkin kanssa kuin EU:lla? Onko näihin maihin rynnännyt satoja tuhansia pakolaisia Turkista? Ei ole, joten mikä helvetti on vialla EU:ssa?

Kuinka Turkki voi yrittää kiristää EU:ta, jos se ei onnistu kiristämään Georgiaa ja Armeniaa?
Onko Turkki yrittänyt kiristää Armeniaa ja Georgiaa? Itse en ole moisesta kuullut.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom