Kulttuurin rikastuminen

[Zacksa]

Eli islam on nyt todistetusti vihaideologia joka aiheuttaa terrorismia suomalaisissa ja ulkomaalaisissa.

https://mvlehti.net/2015/04/13/4-pi...oristisessa-tarkoituksessa-tehdysta-murhasta/
Tuolta löytyy herrojen nimet

 

[Griffin]

Suomen ammattiloukkautujat esittää:
"Stockmannin lopetettava Hullut Päivät" – poliitikko vaatii muutosta
Politikon nimi on: Miikka Keränen (Jos joku ei viisi avata linkkiä).

Surullista, miten typeriä blogeja viitsitään edes siteerata missään lehdissä.

--------------------------

Minkä heleveetin takia suomen kouluissa opetetaan islamin kieltä? Eekös kielet oo suomi, ruotsi ja englanti?

Maan valtaamiseen kuuluu tietenkin myös oman kielen tuominen alueelle.

 

[Kaiser Soze]

https://mvlehti.net/2015/04/13/4-pi...oristisessa-tarkoituksessa-tehdysta-murhasta/
Tuolta löytyy herrojen nimet

Peruskoulun opettaja syytettynä terrorismista.. No nyt on rikasta kulttuuria josta ei osattu haaveillakaan muutama vuosi sitten.

 

[kaakau<"'\\/>]

Peruskoulun opettaja syytettynä terrorismista.. No nyt on rikasta kulttuuria josta ei osattu haaveillakaan muutama vuosi sitten.

päinvastoin, ihmisiä pitää motivoida pysymään koulunpenkillä - oli kyseessä lapsi tai aikuinen

hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!

 

[demas]

Suomessa kouluun, muualla maailmassa vankilaan?

 

[Kaiser Soze]

No nyt se on sanottu ihan valtionkin taholta, neekerit saa haukkua suomalaisia mutta suomalaiset ei neekereitä. Toi "testi" on muutenkin aivan vitun sairas. Jos haluatte kunnon vitutuksen päälle niin käykääs tekemässä Testaa, tunnetko sananvapauden rajat: Mitä saa jakaa, ketä kuvata, saako poliisista tehdä parodiaa?

 

[lunkwill]

No nyt se on sanottu ihan valtionkin taholta, neekerit saa haukkua suomalaisia mutta suomalaiset ei neekereitä. Toi "testi" on muutenkin aivan vitun sairas. Jos haluatte kunnon vitutuksen päälle niin käykääs tekemässä Testaa, tunnetko sananvapauden rajat: Mitä saa jakaa, ketä kuvata, saako poliisista tehdä parodiaa?

Voi pojat!
Ja kun katsoo laatijoiden listausta, niin huolestuttaa ihan vitusti maan tila:

Sananvapaustestin laadinnassa on käytetty seuraavien asiantuntijoiden apua: oikeustieteen tohtori Mika Illman, poliisin vihapuhetutkintaryhmän vetäjä Jouni Niskanen, Ylen mediasääntelypäällikkö, varatuomari Kirsi-Marja Okkonen, Ylen etiikkapäällikkö Timo Huovinen.

Boldaukset omia ja jätin mikkihiiret huomioimatta.

 

[JormaVeitikka]

Ja missäköhän kohtaa Suomen lakia sanotaan, että vähemmistöihin ja enemmistöön pätee erilaiset sananvapaudet??

"Asiantuntijat" saa olla ihan mitä mieltä haluaa, mutta se on vain mielipide. Suomen perustuslain mukaan kaikki kansalaiset ovat lain edessä yhdenvertaisia. Ja jossei se riitä, niin YK:n ihmisoikeusjulistuksesta saadaan lisätukea.

Ja tietysti voidaan myös miettiä asioiden laajassa mittakaavassa, että missä määrin muslimit tai tummaihoiset on "vähemmistö" tässä maailmassa... Kyllä taitaa se todellinen vähemmistö olla jokin ihan muu ryhmä, joka on muuten kuolemassa sukupuuttoon ennen pitkää. Senhän me "vaimonhakkaajat" varmaan sitten ansaitaankin.

 

[Kääriäinen]

Ja tietysti voidaan myös miettiä asioiden laajassa mittakaavassa, että missä määrin muslimit tai tummaihoiset on "vähemmistö" tässä maailmassa... Kyllä taitaa se todellinen vähemmistö olla jokin ihan muu ryhmä, joka on muuten kuolemassa sukupuuttoon ennen pitkää.

Jep. Esimerkiksi somaleita on maailmassa hieman vajaat 30 miljoonaa. Suomalaisia vain n. 6,5 miljoonaa...

 

[peedro14]

Me ollaan niitä lottovoittajia ja naapurit tulevat nyt pummimaan kahvikolikoita.

 

[teppemies]

Voi pojat!
Ja kun katsoo laatijoiden listausta, niin huolestuttaa ihan vitusti maan tila:
Boldaukset omia ja jätin mikkihiiret huomioimatta.

On se Illmanin Mika hieno mies. Voin kuvitella, kun on Mika ollut miettimässä ensimmäistä kysymystä, touhutippoja vuodatellen.

 

[tyson]

Minkä heleveetin takia suomen kouluissa opetetaan islamin kieltä? Eekös kielet oo suomi, ruotsi ja englanti?

Mikä on islamin kieli?

 

[zZzz]

"kylillä" puhutaan notta tää keissi kuuluis tähän thriidiin.. :/

Poliisi epäilee: Alle 18-vuotias nuorukainen puukotti nuorta naista puistossa Vaasassa

Poliisi vaatii alle 18-vuotiasta vaasalaista miestä vangittavaksi perjantaina tapon yrityksestä epäiltynä.

Poliisi epäilee alaikäisen miehen puukottaneen nuorta naista keskiviikkona Onkilahden puistossa Vaasassa.

Pohjanmaan poliisilaitoksen tiedotteen mukaan nainen käveli keskiviikkoiltana seitsemän aikaan yksin Onkilahden rannan kevyenliikenteen väylällä, kun mies tarttui häneen takaapäin kiinni. Poliisin mukaan mies iski naista teräaseella.

Nainen pääsi irti hyökkääjän otteesta ja juoksi karkuun. Poliisin tiedotteen mukaan hän sai apua lähistöllä olleelta pariskunnalta. Virkavalta hälytettiin paikalle, mutta puukottajaa ei tuoreeltaan tavoitettu.

Epäilty, alle 18-vuotias mies saatiin kuitenkin kiinni vielä saman illan aikana ennen kello kymmentä. Hänet on pidätetty tapon yrityksestä epäiltynä. Poliisi esittää nuorukaista vangittavaksi perjantaina.

Epäilty ja uhri eivät tunne toisiaan entuudestaan. Virkavalta uskoo epäillyn valinneen nuoren naisen kohteekseen sattumalta.

Poliisin mukaan nainen on päässyt pois sairaalahoidosta.

niille jotka ei tiedä, niin tuo on aika liki keskustaa tuo paikka, ja tosiaan keskiviikkoiltana SEITSEMÄLTÄ puukotetaan satunnaista ohikulkijaa.. että good luck with this "rikkaus", Vaasa, Suomi, Eurooppa ja länsimaat ylipäänsä..

 

[Salariff]

Jaa-a, varmasti on alle 18v... huoh tätä idiotismia.

 

[zZzz]

toinen ikävyys, joka sattunut TÄNÄÄN, KESKELLÄ KIRKASTA PÄIVÄÄ (13:30) aivan Hervannan keskustassa:



^ ja tosiaan toi yks silminnäkijä joka vahvistaa tuon postauksen tuolta tuskin on paskanpuhuja tai ainakaan mikään trollitunnari, sillä meillä näytti olevan useampikin yhteinen tuttava.

..että tästäkö se sitten alkaa..

sanonpahan vaan, että voi Suomi, mihin oikein oletkaan joutunut näiden FB:n Rasmus/RHC -tanttojen "ihanien pikku palleroiden" kanssa?





PS. kannattaa muuten ottaa tuosta postauksesta Screenshot talteen, sillä Herwood -ryhmästä on ainakin aiemmin "hävinnyt" joitain "kriittisiä" kirjoituksia aiheeseen liittyen..

 

[Dr.Nick]

No nyt se on sanottu ihan valtionkin taholta, neekerit saa haukkua suomalaisia mutta suomalaiset ei neekereitä. Toi "testi" on muutenkin aivan vitun sairas. Jos haluatte kunnon vitutuksen päälle niin käykääs tekemässä Testaa, tunnetko sananvapauden rajat: Mitä saa jakaa, ketä kuvata, saako poliisista tehdä parodiaa?

4/7 Mikä on vihapuhetta?
Vihapuhe ei ole Suomen laissa rikosnimike, ja sen määrittely voikin olla vaikeaa. Mitä sanoisit tästä: Netin keskustelupalstalla mies nimittää turvapaikanhakijoita ihmisjätteeksi ja elukoiksi. Onko kyse vihapuheesta?

Kyseinen suomalaismies vertasi turvapaikanhakijoita muihin elukoihin ja lisäsi näiden olevan ihmisjätettä.

- Kyllä vain ja tottahan toki, tämä on vihapuhetta tämä. Turvapaikanhakijat eivät missään tapauksessa ole muita elukoita, eivätkä myöskään tuota ihmisjätettä.

 

[D`Walker]

toinen ikävyys, joka sattunut TÄNÄÄN, KESKELLÄ KIRKASTA PÄIVÄÄ (13:30) aivan Hervannan keskustassa:



^ ja tosiaan toi yks silminnäkijä joka vahvistaa tuon postauksen tuolta tuskin on paskanpuhuja tai ainakaan mikään trollitunnari, sillä meillä näytti olevan useampikin yhteinen tuttava.

Mitä on sattunut? Postaus ilmeisesti poistettu tai ei ainakaan itselleni näy. Kannattaa aina ottaa kuvakaappaus viestistä jos aihe käsittelee rikastusta. Nuo kun tuppaavat häviämään pikaisesti oli sitten totta tai ei.

 

[Albireo]

Mitä on sattunut? Postaus ilmeisesti poistettu tai ei ainakaan itselleni näy. Kannattaa aina ottaa kuvakaappaus viestistä jos aihe käsittelee rikastusta. Nuo kun tuppaavat häviämään pikaisesti oli sitten totta tai ei.

Mitään ei ole tapahtunut. Jos jotain meitä loukkaavaa olisikin, niin se kuitenkin kuuluu jonkin muun maan kulttuuriin olennaisena osana. Syytä on siis hyväksyä se, jo ihan monikulttuurisuuden nimissä. Kaikki muu on rasismia.

 

[zZzz]

Mitä on sattunut? Postaus ilmeisesti poistettu tai ei ainakaan itselleni näy. Kannattaa aina ottaa kuvakaappaus viestistä jos aihe käsittelee rikastusta. Nuo kun tuppaavat häviämään pikaisesti oli sitten totta tai ei.

linkki toimii yhä, copy-pastea se sitten tästä jossei se tuosta aiemmasta viestistäni sulla toiminut (kokeilin itse äsken kahdella selaimella ja hyvin skulaa):

https://www.facebook.com/groups/150917105046705/permalink/970964256375315/

ja tosiaan, kannattaa screenshottaa, itellä tuo on screenshotattuna jossain arkistossa mutta ei ole nyt huvitusta säätää sitä tänne, joten ottakoon kukin omaan varastoonsa halutessaan.

 

[Jurppii]

Mitä on sattunut? Postaus ilmeisesti poistettu tai ei ainakaan itselleni näy. Kannattaa aina ottaa kuvakaappaus viestistä jos aihe käsittelee rikastusta. Nuo kun tuppaavat häviämään pikaisesti oli sitten totta tai ei.

Muslimit kiroilivat tytölle kun sillä oli minihame ja kirjoittajan mielestä tämän toiminnan pitäisi olla rangaistavaa. Oli tosi sekavasti kirjoitettu joten jäi epäselväksi, että tekikö paikalle osunut poliisi jotain (oliko edes syytä?) ja kuka istui DUO:ssa ja katseli ohikulkijoita (?) ja mikä tämä DUO oli.

 

[D`Walker]

Joop, suora linkki toimii mutta ei jostain syystä näy tänne upotettuna meikän selaimessa. Pitää muistaa jatkossa kokeilla suoraa linkkiä jos vastaavaa ilmaantuu.

 

[Eramaankettu]

Kyseinen suomalaismies vertasi turvapaikanhakijoita muihin elukoihin ja lisäsi näiden olevan ihmisjätettä.

- Kyllä vain ja tottahan toki, tämä on vihapuhetta tämä. Turvapaikanhakijat eivät missään tapauksessa ole muita elukoita, eivätkä myöskään tuota ihmisjätettä.

Tässä syyllistyttiin klassiseen yleistykseen. Jos em henkilö olisi sanonut, että Turvapaikanhakijoiden joukossa on elukoita, jotka nyt ovat muutenkin ihmisjätettä ei ole vihapuhetta, koska ei määrittele koko joukkoa.

Näin ollen voin suoranaisesti väittää, että kyllä sellaisen ihmisen järjenjuoksu on lähempänä tohvelieläintä kun ihmistä, joka nyt sattuu olemaan turvapaikanhakija, uskoo johonkin tiettyyn pedofiliuskontoon ja ajaa rekan ihmisjoukkoon saadakseen kuollessaan neitsyitä "taivaassa". Kyllä sellaiset ihmiset on todellista ihmissaastetta. Mikä em kirjoituksessa on vihapuhetta?

 

[JormaVeitikka]

Muslimit kiroilivat tytölle kun sillä oli minihame ja kirjoittajan mielestä tämän toiminnan pitäisi olla rangaistavaa. Oli tosi sekavasti kirjoitettu joten jäi epäselväksi, että tekikö paikalle osunut poliisi jotain (oliko edes syytä?) ja kuka istui DUO:ssa ja katseli ohikulkijoita (?) ja mikä tämä DUO oli.

Sä olet kyllä tosi rasittava tyyppi, ei ole ensimmäinen kerta kun susta tulee tällainen vaikutelma. Joku feministisuvakki miehen vaatteissa varmaan.

Mä sain tuosta jutusta ainakin ihan hyvin selvää, vaikka kirjoittaja ei selvästikään ollut äidinkieleltään suomalainen ja teksti oli vähän epäselvä, mutta ihan hyvin siitä sai idean selville.

Sitä en kyllä ymmärrä, että tarkeneeko tuolla ulkona oikeasti minihameessa? Mutta mikäs siinä.

Mua vituttaa asianhaarat jo niin paljon, että tekisi mieli ryhtyä transvestiitiksi ihan vaan että pääsisin provosoimaan mamuja, venäläisiä sun muita kukkahattutätejä tonne kadulle. Vetäisin niin huorahtavat vaatteet päälle mitä löydän ja kävelisin provosoivasti kohderyhmien ohi.

 

[zZzz]

Muslimit kiroilivat tytölle kun sillä oli minihame ja kirjoittajan mielestä tämän toiminnan pitäisi olla rangaistavaa. Oli tosi sekavasti kirjoitettu joten jäi epäselväksi, että tekikö paikalle osunut poliisi jotain (oliko edes syytä?) ja kuka istui DUO:ssa ja katseli ohikulkijoita (?) ja mikä tämä DUO oli.

no eipä tuo viesti kyllä mielestäni juurikaan sekava ollut (ainakaan sekavampi kuin omat viestini tänne tekkiin noin keskimäärin..), ihan hyvin siitä selvän sai.

mutta fine, pastetaan nyt sitten tähän kyseinen aloituspostaus niin kaikki saavat klikkaamattakin selville mistä kyse lyhyesti ja voivat sitten itse päätellä onko se liian sekava vaiko ei..

sitä ennen kuitenkin avaan sulle selkosuomeks mistä siinä on kyse, niin josko sun aiheeton jurputus loppuis:

rangaistusta kirjoittaja vaati siis nimenomaan näille sharia-huutelijoille kun perustuslain vastaisesti alkavat soveltamaan heidän lakejaan ja tapojaan ylitse meidän omiemme ja täten de facto anastaessaan (virka)vallan.

mitä poliisiin tulee, niin kirjoittaja mainitsi huutelijoiden kaikonneen kun uhrinsa oli huudahtanut että "olemme nyt suomessa, miksi häiritsette minua - missä on poliisi?" ja samaan aikaan sitten sattui kuin sattuikin poliisiauto ajamaan tapahtumapaikan ohi, ja uhri ja tuo postaaja sitten kävivät näiden poliisien juttusille, mutta tekijät ehtivät kaikota, poliisien kuitenkin luvatessa pitää silmät auki heidän varaltaan.

DUO puolestaan on kauppakeskus Hervannan ytimessä, ja minä kyllä heti ymmärsin että aloituspostaaja on nähnyt noiden huutelevien shariapoliisi-musulmaanien joskus aiemmin notkuneen muiden kaltaistensa tavoin keskipäivän aikaan tuolla DUO:ssa, silmämääräisesti tuttuja kaiffareita katukuvassa siis. liekö nyt islamisaatio edennyt Suomessa ja Hervannassa siihen pisteeseen sitten, että ovat rohjenneet alkaa jo ääneen huutelemaan vaatimuksiansa? vai testaavatko vain vähän kepillä jäätä, että mitenkähän mahtaa käydä..

no, parahin "Jurppii", oliko nyt tarpeeksi selkokielellä ja rautakangesta selitetty mistä tuossa postauksessa on kyse, vai jäikö vielä jotain epäselvää? kerrohan toki, autan kyllä mielelläni.

niin ja se itse postaus josta sinä et (muka) selvää saanut:

I was walking around 13:30 in lindforsinkatu and a girl was crying and screaming to two Muslims that were swearing her because they didn't like that she was wearing a mini skirt. The girl was in shock and i was trying to calm her down.They left when she began saying "here is Finland, why are you bothering me - where is the police?"

That moment -by chance - passed a patrol and she told them what happened and started to look for him - which I have see him sitting in DUO , looking at the passers .. I believe that kind of behavior should be punished ! Show respect to the country that hosts you and the laws of democracy .

 

[Ponsu]

"kylillä" puhutaan notta tää keissi kuuluis tähän thriidiin.. :/

Poliisi epäilee: Alle 18-vuotias nuorukainen puukotti nuorta naista puistossa Vaasassa

Poliisi vaatii alle 18-vuotiasta vaasalaista miestä vangittavaksi perjantaina tapon yrityksestä epäiltynä.

Poliisi epäilee alaikäisen miehen puukottaneen nuorta naista keskiviikkona Onkilahden puistossa Vaasassa.

Pohjanmaan poliisilaitoksen tiedotteen mukaan nainen käveli keskiviikkoiltana seitsemän aikaan yksin Onkilahden rannan kevyenliikenteen väylällä, kun mies tarttui häneen takaapäin kiinni. Poliisin mukaan mies iski naista teräaseella.

Nainen pääsi irti hyökkääjän otteesta ja juoksi karkuun. Poliisin tiedotteen mukaan hän sai apua lähistöllä olleelta pariskunnalta. Virkavalta hälytettiin paikalle, mutta puukottajaa ei tuoreeltaan tavoitettu.

Epäilty, alle 18-vuotias mies saatiin kuitenkin kiinni vielä saman illan aikana ennen kello kymmentä. Hänet on pidätetty tapon yrityksestä epäiltynä. Poliisi esittää nuorukaista vangittavaksi perjantaina.

Epäilty ja uhri eivät tunne toisiaan entuudestaan. Virkavalta uskoo epäillyn valinneen nuoren naisen kohteekseen sattumalta.

Poliisin mukaan nainen on päässyt pois sairaalahoidosta.

niille jotka ei tiedä, niin tuo on aika liki keskustaa tuo paikka, ja tosiaan keskiviikkoiltana SEITSEMÄLTÄ puukotetaan satunnaista ohikulkijaa.. että good luck with this "rikkaus", Vaasa, Suomi, Eurooppa ja länsimaat ylipäänsä..

Läheltä kyllä liippaa, alle kilometri omasta kämpästä. Monesti koiran kanssa tulee tuo onkilahti kierrettyä...

 

[Router]

No nyt se on sanottu ihan valtionkin taholta, neekerit saa haukkua suomalaisia mutta suomalaiset ei neekereitä. Toi "testi" on muutenkin aivan vitun sairas. Jos haluatte kunnon vitutuksen päälle niin käykääs tekemässä Testaa, tunnetko sananvapauden rajat: Mitä saa jakaa, ketä kuvata, saako poliisista tehdä parodiaa?

Pitääköhän tuo jopa paikkansa? Hieman epäilen...
Joka tapauksessa tuota lienee syytä jakaa ihmisten tietoisuuteen.
Siis tuota epäkohtaa laissa tai ylen versiota kyseisestä laista.

 

[Jurppii]

Kannattaa vaan varoa mitä toivoo kun huutaa rangaistuksia minihameista perään huuteleville ja muille kaduilla kiroileville ja vihelteleville. Ihan tasan varmasti niitä sovelletaan ainoastaan valkoiseen länsisikaan ja saadaan saadaan taas yksi laki, jonka perusteella ei koskaan yhtään vähemmistön edustajaa tulla tuomitsemaan. Käytännössähän tuolla kriminalisoitaisiin lähinnä ns. "catcalling", mikä on pitempään jo tainnut kimallella feministien haaveissa.

 

[zZzz]

Kannattaa vaan varoa mitä toivoo kun huutaa rangaistuksia minihameista perään huuteleville ja muille kaduilla kiroileville ja vihelteleville. Ihan tasan varmasti niitä sovelletaan ainoastaan valkoiseen länsisikaan ja saadaan saadaan taas yksi laki, jonka perusteella ei koskaan yhtään vähemmistön edustajaa tulla tuomitsemaan. Käytännössähän tuolla kriminalisoitaisiin lähinnä ns. "catcalling", mikä on pitempään jo tainnut kimallella feministien haaveissa.

sinä se sitten osaat lukea tekstejä kuin se kuuluisa orpo piru raamattua - eiköhän tässä ole tarkoitettu rangaistavaksi lain ja virkavallan omatoimista haltuunottoa (eli niinsanottua Sharia-poliisi -toimintaa josta onkin suuressa maailmassa jo tuomittu näitä allahin pyllistelijöitä).. kuinka vaikeaa sun on tätä ymmärtää?

pastean nyt toistamiseen relevantin kohdan tähän muutamin boldauksin:

I was walking around 13:30 in lindforsinkatu and a girl was crying and screaming to two Muslims that were swearing her because they didn't like that she was wearing a mini skirt. The girl was in shock and i was trying to calm her down.They left when she began saying "here is Finland, why are you bothering me - where is the police?"

ja vielä kerran ratakiskosta vääntäen: kyseessä EI ollut mikään peräänvislaus tai "catcalling", vaan tilanne, jossa kaksi musulmaania yritti enforcettaa sharia-lakiaan SUOMESSA teinityttöä kohtaan koska tällä oli (heitä ja uskontoaan loukkaava) minihame.

on meinaan ainakin omasta mielestäni "hienoinen" kontrasti siinä, että joku vislaa tytön perään VERSUS pysäyttää tytön ja alkaa kiroilemaan tälle koska tytön pukeutuminen loukkaa uskontoaan..

ja sinä onnistut jotenkin sekoittamaan nämä kaksi tilannetta niin ettet ymmärrä niiden välillä olevan mitään eroa? (yhtään vislailijoita sen kummemmin kuitenkaan puolustelematta)

..ja mainittakoon nyt vielä sekin, että mielestäni moiset vislaukset eivät suomalaiseen tai länsimaiseen moderniin kulttuuriin oikein istu muutenkaan (edelleen, vielä vähemmän istuu sharia-polisointi); muistatte varmaan tuon hollantilaisen tytön joka ihan hiljattain postasi instagramiin noita catcalling -kuvia eli poseerasi peräänsä vislanneiden kanssa selfieissä - kas kummaa, suurin osa näistä vislailijoista ei oikein sovi VHM -muottiin..

This woman takes selfies with her street harassers

 

[Jurppii]

Tuosta oli juuri juttua, että peräänhuutelijat ja muut lähentelijät osaavat tarkkaan pysytellä siellä lain tavoittamattomalla puolella, ollen silti aivan vittumaisen iholla. Millä helvetin lailla sä rankaiset "swearing her because they didn't like that she was wearing a mini skirt", oletan että kiroilivat tai haukkuivat häntä (ps. Kikkelijorma, miten se kirjoittajan paska suomen osaaminen sotkee englanninkielisestäkin tekstistä tällaista tuubaa?)?

Se on ihan sama mitä sun idealistinen pikkupää tässä kehittelee nyt @zZzz , jos tuosta joku laki väännettäisiin niin se kopsahtaisi ihan tarkasti valkoisen miehen kantapäähän ennen kuin sillä yhtään musua olisi tuomittu.

"Lain ja virkavallan omatoiminen haltuunotto". Ja hevon vitut, ikinä et tuosta sellaista tapausta saa vaikka miten yrität

 

[zZzz]

Tuosta oli juuri juttua, että peräänhuutelijat ja muut lähentelijät osaavat tarkkaan pysytellä siellä lain tavoittamattomalla puolella, ollen silti aivan vittumaisen iholla. Millä helvetin lailla sä rankaiset "swearing her because they didn't like that she was wearing a mini skirt", oletan että kiroilivat tai haukkuivat häntä (ps. Kikkelijorma, miten se kirjoittajan paska suomen osaaminen sotkee englanninkielisestäkin tekstistä tällaista tuubaa?)?

Se on ihan sama mitä sun idealistinen pikkupää tässä kehittelee nyt @zZzz , jos tuosta joku laki väännettäisiin niin se kopsahtaisi ihan tarkasti valkoisen miehen kantapäähän ennen kuin sillä yhtään musua olisi tuomittu.

"Lain ja virkavallan omatoiminen haltuunotto". Ja hevon vitut, ikinä et tuosta sellaista tapausta saa vaikka miten yrität

parahin Jurppii. luitkos ollenkaan tuota shariapoliisi-linkkiä johon aiemmassa viestissäni myös linkkasin? laitetaanpa se nyt tähän ihan selvästi näkösälle:

Sharia patrols - Wikipedia

^ tuolla mainitaan miten näitä kavereita on esim Lontoossa vangittu ja tuomittu häiriköimisestä, erikseen vielä tähän lähde:

Muslim vigilantes jailed for 'sharia law' attacks in London

Three members of 'Muslim Patrol' terrorised couple for holding hands, abused woman over her clothing and attacked drinkers

Three members of a self-styled "Muslim Patrol" vigilante group have been jailed for harassing, intimidating and assaulting people on the streets of east London while claiming they were enforcing sharia law.

A judge at the Old Bailey had heard that Jordan Horner, 19, Ricardo MacFarlane, 26, and a 23-year-old man who cannot be named for legal reasons, had terrorised a couple for walking through Bethnal Green holding hands, told a woman in Stepney that she would be punished in "hellfire" because of the way she was dressed, and attacked a group of men who were drinking in Shoreditch.

Horner – who has previously said he wants to bring sharia law to Britain – was jailed for a total of 17 months after pleading guilty to two charges of assault and two charges of using threatening words and behaviour.
MacFarlane was sentenced to 12 months in prison after pleading guilty to affray, while the 23-year-old received a six-month sentence after pleading guilty to affray.

..

"When, on occasions, a person shows their intolerance of another individual, whether by aggression or violence and in such a way as to cause real fear to the individual, then the law can be invoked to protect that individual."

The court had been told that Horner and the 23-year-old man drove alongside Joshua Bilton and Anna Reddiford in Bethnal Green and yelled at them through a megaphone.

Horner shouted: "Let go of each other's hands. This is a Muslim area!"

The couple initially believed it was a joke but the group repeated the warning until they let go of each other's hands.

When they started holding hands again a few minutes later the car re-appeared and blocked their path until they let go.

Two weeks later, on 6 January this year, Horner and MacFarlane attacked a group of men drinking in the streets of Shoreditch.

They said that they were there to "enforce Sharia law" in "Allah's land", and shouted: "Kill the non-believers".

Horner then punched two of the group, hitting James Forward in the jaw and knocking out Patrick Kavanagh with a punch to the head.

A week later, Horner and the 23-year-old confronted another couple, Clare Coyle and Robert Gray, walking in the street in Stepney. The 23-year-old accused Coyle of dressing inappropriately in a Muslim area and that she would be punished in "hellfire".

Horner filmed the incident on his mobile phone and called Clare Coyle a "slag". She told him: "This is Great Britain. I can dress how I wish."

In the video, which was later uploaded to YouTube, the group can be heard shouting: "You need to control this area and forbid people from exposing themselves outside the mosque. Remove yourselves now. Muslim Patrol. Move away from the mosque. Don't come back. We don't respect those who disrespect God."

Horner, who changed his name to Jamal Uddin, was jailed for six weeks in July this year for assaulting a photographer and causing £3,000 of damage to a car in an attack in Walthamstow. He was also seen putting up posters across east London "banning" alcohol.

--

boldasin tuohon muutamia kohtia, mutta koska aiot todennäköisesti taas jatkaa tyhmän esittämistä, niin avataan nyt jälleen kerran vielä tähän ratakiskon avulla:

"Horner – who has previously said he wants to bring sharia law to Britain – was jailed for a total of 17 months after pleading guilty to two charges of assault and two charges of using threatening words and behaviour."

eli, tuo musulmaani sai syytteet myös ihan pelkistä uhkaavista sanoista ja käytöksestä - ja sinäkö väität, ettei suomessa muka onnistuisi vastaavanlaisessa tilanteessa syytteet vaikkapa kunnianloukkauksesta ja/tai laittomasta uhkauksesta, noin niinkuin esimerkiksi?

pistetään nyt tähän vielä tuon brittituomarin sanoin:

"When, on occasions, a person shows their intolerance of another individual, whether by aggression or violence and in such a way as to cause real fear to the individual, then the law can be invoked to protect that individual."

^ eli kuten tuomarikin totesi, niin tässä on uhrille tuotettu vahvaa pelkoa - juuri kuten tuolle Hervannan tapauksellekin, joka viattomasti käveli kadulla keskellä kirkasta arkipäivää, kunnes shariapoliisi-wannabet alkoivat häntä häiriköimään ja saivat itkemään.

noh, vieläkö on jotain epäselvää?

 

[Jurppii]

Jos sä käyt käsiksi tai esität uhkauksia, niin kyllä, sinut voidaan tuomita. Mutta tulkitsin tuon "swearing her", että huutelivat perään, jotain kirouksia tai halventavia nimityksiä (joista jälkimmäisestä kyllä teoriassa voi saada jonkun näpäytyksen mutta ei mitään virkavallan anastamiseen viittaavaa).

 

[Jurppii]

Olen tamperelainen ja kävin kesemmällä kaksi kertaa Hervannassa Sinne ei kannata turhia reissuja tehdä, on ihan vitun lähi-itä hyi saatanan vittu

En ole koskaan Hervannassa käynyt mutta eikö siellä ole ihan teknillisen yliopiston campus ja kaikkea? Vai onko siellä vielä sisällä vahvasti erilaisia alueita?

 

[zZzz]

Jos sä käyt käsiksi tai esität uhkauksia, niin kyllä, sinut voidaan tuomita. Mutta tulkitsin tuon "swearing her", että huutelivat perään, jotain kirouksia tai halventavia nimityksiä (joista jälkimmäisestä kyllä teoriassa voi saada jonkun näpäytyksen mutta ei mitään virkavallan anastamiseen viittaavaa).

hohhoijaa. sinä se sitten jaksat täällä ahkerasti puolustella islamisteja ja vängätä ihan päivänselvistä asioista. joten eiköhän sovita että laitan sut ignoreen ja pääset tuohon allekirjoitukseni "kunnia"listalle.

sen verran vastaan kuitenkin, että mitäs luulet, oliko tuossa tapauksessa

1. tyttö pysäytetty ja saatu uhkailemalla ja jumalan kirouksilla pakokauhun valtaan ja itkemään hysteerisesti,

2. ainoastaan pientä, viatonta perään huutelua kauempaa, josta mielestäsi "teoriassa nyt jonkun pienen näpäytyksen voisi ehkä saada"

kotitehtäväksi annan sun miettiä noita tulkintojasi uudestaan, ja kuten tuossa Facebook -ketjussakin mainittiin, niin toinenkin silminnäkijä oli havainnut tilanteen parvekkeeltansa ja huolestunut .. ihan varmasti näin käy kun kyse on tuollaisesta viattomasta, kauempaa tehdystä peräänhuutelusta..

mutta ei, ei tarvitse vastata enää. olet estossa - kiitos heiiiiiiiiiii!

 

[Eramaankettu]

On tämä kyllä ihmeellistä, että etukäteen pitää tietää miltä toisesta tuntuu. Tainnut unohtua näiltä ikuisilta sinkku feministeiltä, että miten sitä ihmiset tutustuu. Jos ei saa viheltää ja pyytää puhelinnumeroa, niin mistä voi edes tietää voisiko toinen olla mahdollisesti kiinnostunut. Siitä sen kyllä tietää, jos vastaa, että ei ole tai ottaa selfietä naama norsunvitulla. Ihan hauskaa, että tutkimusten mukaan normaali herrasmieskin saa toosaa 1/10 kerrasta pelkästään kysymällä, kiinnostaisiko neitiä seksi... Mutta vittu et on vaikea kysyä siltä 1/10 suoraan ekalla, koska naamasta se harvemmin näkyy - siis ennen kysymistä.

Eli siis lähinnä viittaan tuohon Catcalling juttuun... Hervanta nyt on aina ollut perseestä vaikka teku onkin. Slummiksi muuttunut - varmaan sekin vääryyttä tms.

 

[fly]

On tämä kyllä ihmeellistä, että etukäteen pitää tietää miltä toisesta tuntuu. Tainnut unohtua näiltä ikuisilta sinkku feministeiltä, että miten sitä ihmiset tutustuu. Jos ei saa viheltää ja pyytää puhelinnumeroa, niin mistä voi edes tietää voisiko toinen olla mahdollisesti kiinnostunut. Siitä sen kyllä tietää, jos vastaa, että ei ole tai ottaa selfietä naama norsunvitulla. Ihan hauskaa, että tutkimusten mukaan normaali herrasmieskin saa toosaa 1/10 kerrasta pelkästään kysymällä, kiinnostaisiko neitiä seksi... Mutta vittu et on vaikea kysyä siltä 1/10 suoraan ekalla, koska naamasta se harvemmin näkyy - siis ennen kysymistä.

Eli siis lähinnä viittaan tuohon Catcalling juttuun... Hervanta nyt on aina ollut perseestä vaikka teku onkin. Slummiksi muuttunut - varmaan sekin vääryyttä tms.

pillun kysyminenhän työtehtävissä kiellettiin juuri lailla, ehkä se sitten seuraavaksi kielletään myös vapaa-aikana

(jos muistat dösäkuski episodin)

 

[E_Mustakari]

pillun kysyminenhän työtehtävissä kiellettiin juuri lailla, ehkä se sitten seuraavaksi kielletään myös vapaa-aikana

(jos muistat dösäkuski episodin)

Linkki tähän, tai ei kielletty.

 

[fly]

Linkki tähän, tai ei kielletty.

Nuorelle naiselle päiväpanoa ehdottaneelle bussikuskille sakkotuomio – "Tämä herrasmies palasi anelemaan anteeksi"

tämä siis muuten tyhjässä dösässä

 

[Perse-Arska]

Vaikka olen helvetin maahanmuuttokriittinen, mutta mitä on islamin kieli? Iranilaiset puhuvat persiaa ja muut mehmetit arabiaa?

Itsehän vaadin vain suomea ja englantia kouluihin. Edelleenkään en osaa puhua sanaakaan ruotsia vaikka ikää on 27v.

Saahan sitä kieliä opiskella, niistä on vain hyötyä. Islamin kieli... oisko se väkivalta?

Mutta mahtuuhan sinne lähi-itäänkin vaikka mitä kieliä, kurdi, farsi yms.

Valtava massahysteria kyllä syntynyt kaiken tämän vihapuheen ja muun ympärille, ja aina kun on tämmöisestä hysteriasta kyse, niin tiedättehän että syy on nainen. Että sikäli muslimit ovat kyllä oikeilla jäljillä, kun pitävät lie'assa. Mikä on kyllä helvetin ironista.

 

[JormaVeitikka]

Pillua ei kyllä keskimäärin saa läheskään kerran kymmenestä suoraan kysymällä, ei välttämättä edes kerran sadasta. Onhan näitä Youtube-videoillakin testattu...

On erittäin epätodennäköistä, että se noin vain onnistuu. Jos näytät Brad Pittiltä ja kuun asennot on suotuisat, se voi auttaa asiaa.

 

[fly]

vaikka ot onkin... kyllä se on kavereiden kanssa todettu toimivaksi, ja samassa suhteessa kuin tulen kysyminen juna-asemalla

 

[JormaVeitikka]

Niin, se on hyvä kysymys, että millä perusteella kieltä x puhuvilla pitää olla oikeus saada verovaroin kustannettua oman kielen opetusta kouluissa. Mitä se ensinnäkään suomalaiselle veronmaksajille kuuluu, mitä kieltä ne puhuu kotonaan, ja miksi sen random-kielen puhumista pitäisi verovaroin edistää, ja toisaalta miten se auttaa integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan?

Toisin sanoen, mitä se Suomea hyödyttää, että pistetään rahaa ähläm-kielen opetukseen kouluissa? Perustuslakikaan ei näille ählämeille mitään tällaista lähtökohtaista oikeutta anna.

Parempihan se olisi kaikille osapuolille, että nekin rahat ja aika käytettäisiin vaikka suomen kielen opetukseen.

 

[cular]

Nuorelle naiselle päiväpanoa ehdottaneelle bussikuskille sakkotuomio – "Tämä herrasmies palasi anelemaan anteeksi"

tämä siis muuten tyhjässä dösässä

Hienosti jätetty jutusta pois minkä pykälän ja lain perusteella tuo on laitonta. Tahditonta kyllä mutta olisi kiva tietää pykälä kanssa.

Edit Puusilmä minä

 

[JormaVeitikka]

^ "Kunnianloukkauksesta" tuli tuomio siinä sanottiin.

Se on sitten eri asia, että millä perusteella seksin ehdottaminen on kunnianloukkaus, ETENKIN kun muistetaan ympäröivät asianhaarat eli tyhjä bussi jossa ei ollut muita.

Tietääkseni tämä ei ole Lähi-Idän maa? Ai niin, alkaahan tämä kohta olla. No pahus.

Tulee mieleen kun Jouni Hynynen kysyi radiojuontajalta taannoin suorassa lähetyksessä "annatko pillua". Suurempi rikoshan se on tämän tulkinnan mukaan. Kuritushuonetta vaan suosiolla viisi vuotta, reilu meininki?

Mutta totuushan on, että sillä on väliä, kuka ehdottelee. Tuskin tämä opiskelijatyttökään olisi mitään meteliä nostanut, jos bussikuski olisi ollut Brad Pittin näköinen, tai minkä näköisistä miehistä se tyttö nyt pitääkään. Aika creepy vanha äijä se Pittikin alkaa kohta kai olla.

 

[Tarnado]

"anna namia?" voi luoja.

 

[cular]

^ "Kunnianloukkauksesta" tuli tuomio siinä sanottiin.

Se on sitten eri asia, että millä perusteella seksin ehdottaminen on kunnianloukkaus, ETENKIN kun muistetaan ympäröivät asianhaarat eli tyhjä bussi jossa ei ollut muita.

Tulee mieleen kun Jouni Hynynen kysyi radiojuontajalta taannoin suorassa lähetyksessä "annatko pillua". Suurempi rikoshan se on tämän tulkinnan mukaan. Kuritushuonetta vaan suosiolla viisi vuotta, reilu meininki?

Miten tuo voi muka olla kunnianloukkaus, kun edes viittausäänestäjien kuvien jakaminen jokaisessa maan suurimmassa päivälehdessä uusnatseina ei ole. Ei siviili ymmärä enää, etenkään jos tuota ei ole sarkastisesti tehty ja kunnianloukkaushan pitäisi koskea vahingollisen vääräntiedon levittämistä merkittävälle ihmismäärälle mikäli muistan yleistä oikeudenkäyttöä.

 

[JormaVeitikka]

Ei toi tuomio mitenkään voisi kestää korkeimmissa oikeusasteissa, eihän missään ole enää mitään järkeä, jos toiselle ihmiselle ei voi laillisesti ehdottaa seksin harrastamista.

Ja kaikilla osapuolilla olisi elämä mukavampaa, jos tämäkin tyttö olisi vaan suhtautunut asiaan huumorilla. Ei kaiken tarvitse aina olla niin takakireää.

Ymmärrän, että asia voisi olla eri, jos ehdottelija olisi vaikka lääkäri tai vastaava auktoriteetti. Bussikuski nyt kumminkin on vaan bussikuski.

 

[Jurppii]

Totta hitossa sillä on väliä, kuka sanoo ja kenelle sanoo kun kyseessä on asianomistajarikos.

 

[JormaVeitikka]

Totta hitossa sillä on väliä, kuka sanoo ja kenelle sanoo kun kyseessä on asianomistajarikos.

Seksin ehdottaminen ei ole asianomistajarikos eikä mikään muukaan rikos.

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, mutta seksin ehdottaminen EI VOI yleisesti ottaen olla mikään kunnianloukkaus. Muuten maailma menee siihen, ettei kukaan enää uskalla ehdottaa seksiä kenellekään. Sehän onkin sitten tosi hyödyllistä ja rakentavaa.

 

[Jurppii]

Seksin ehdottaminen ei ole asianomistajarikos eikä mikään muukaan rikos.

Kaikki tuomiot, mitä siitä voi tulla, ovat asianomistajarikoksen seurauksena.

edit: pl. jos uhri on alaikäinen

 

[cular]

Ei toi tuomio mitenkään voisi kestää korkeimmissa oikeusasteissa, eihän missään ole enää mitään järkeä, jos toiselle ihmiselle ei voi laillisesti ehdottaa seksin harrastamista.

Jos foorumilla vaeltaa asianajajia tai sellaiseksi opiskelevia voisivat valaista aihetta. Mikäli tämä on uusi normaali onko jossain lomakepohjaa, jossa vastapuoli vakuuttaa olleensa itse aloitteellinen ja etteivät saaneet minkäänmoista viestiä toisen osapuolen halukkuudesta illan irstailuihin etukäteen.