polpo suojelee nato kätyreitä vielä tulee vallankumous
Tytön kotimatkan pituutta ei mainittu mutta ilmeisesti kyseessä oli kävelyä myös rikastetulla alueella, sillä viiteen eri raiskaajaan törmääminen kolmeen otteeseen tunnin aikana on jo virallinen uusi EU-ennätys.
Käsittämätöntä, että ruotsin kaltaisessa sivistysvaltiossa tuollaiset fasistit kulkee kiusaamassa kansalaisia. Jo oli korkea aika näyttää niille miten valtiota hoidetaan. Ideologia Ollia lainatakseni "En oikein tiedä miten sellainen valtio toimisi, mutta ei ole minun tehtäväni miettiä sitä".
Kun nykyään jättää sarkasmin ja ironian pois mielipiteistä niin ei jää paljoa mielipidettä enää jäljelle joka kestäisi oikeusvaltion arvostelun.
Parodiahorisontin kun ylittää niin sieltä ei pääse pakoon edes älykkyyden nopeudella.
Tartun provoon ja totean luulevani tuntevan / arvaavan kuvien kohteet. Jälkimmäinen lienee Venäjältä? En rikasta siitä nyt enempää.Takapajuloista puheen ollen, kumpi kuva teistä näyttää otetun takapajulasta?
Vai
anteeksi mutta mitä minä juuri oikein luinkaan
no muutoin toki olisin kanssasi tismalleen samaa mieltä, mutta ikävä kyllä tuollainen stasi-gestapo toiminta millä Tynkkystäkin nyt jahdataan ja teilataan, johtaa siihen että susta tulee PNG (persona non grata) esim työnantajien ja viranomaisten silmissä (paitsi toki epävirallisesti varmasti monikin on kanssasi samaa mieltä mutta ei uskalla vain sanoa sitä peläten samaa kohtaloa)..
Sitä suuremmalla syyllä tuohon pelleilyyn pitää suhtautua näin.
Ja siksi tätä sontaa pitääkin vastustaa ja avoimesti.
precis. mutta pahoin pelkään, että sun, mun ja muutaman muun tekkiläisen tällainen vastaan pyristely, vaikka täällä sitä sinänsä avoimesti isoon ääneen teemmekin, niin teemme sen kuitenkin hyvin pienessä ja rajatussa mittakaavassa, ja mikäli emme tämän enempää organisoidu, on se kuin yrittäisi pitää puhetta hurrikaanin riehuessa ympärillä - oikein kukaan ei kuule ---> käytännössä meitä ei oikeastaan ole olemassakaan.
Tynkkynen on selkeästikin oikeassa, kun poliittiset vastustajat joutuvat turvautumaan tuollaiseen mielipideterroriin..
Eikös tämä kaiffari kuitenkin todistettuaan ikänsä, saanut jatkaa Lazio nuorten joukkuessa. Agentin mukaan ulkonäkö johtuu "rankasta" nuoruudesta. Uskoo ken tahtoo tietenkin.
Tämä herra (joseph minala) allekirjoitti sopimuksen Lazion kanssa, ikä 17v.
Kun ikä sitten kunnolla tutkittiin, oli se oikeasti 40.
Ottamatta kantaa Tynkkysen viestien sisältöön, tuo artikkeli on huvittavaa luettavaa. Pseudotiedettä parhaimmillaan:
Parasta artikkelissa oli tämä:
Kuka keksii mitä tuossa ylläolevassa lainauksessa on vikana?
Elikkäs joku vihapuhealgoritmi määrittää vihapuheen joka muutenkin on niin subjektiivinen asia kuin voi olla. Lisäksi algoritmin ovat kehittäneet Aallon suvakit joten minnekkähän päin se paska on kallellaan
Tää. Mikä tahansa paskadiktatuuri pystyy laittamaan pari kiiltävää taloa pääkaupungin keskustaan. Ei ole osoitus yhtään mistään muusta kuin korruptiosta toi kuva.
Ei koske rikastuttajia. Johan se on nähty, ettei viranomaisen erehdyttäminen saadakseen taloudellista hyötyä ole rikollista, mikäli olet ulkomaalainen sopivasta maasta. Jossain vaiheessa vaan ilmoittavat, että "olinkin oikeasti 34, vaikka esiinnyin 17-vuotiaana" ja siirtyvät vaan ulkomaalaisille taatulle eläkkeelle.
Ei ikätestejä eikä karkoitusta. Ylenanto kirjoitti näin 2016:
Itse olin ymmärtänyt, että nämä kyseiset kulttuurinrikastuttajat olisivat olleet toisen polven, jo hyvin tähän suomen köyhään kulttuuriin sopeutuneita henkilöitä. Kun he olivat Suomessa syntyneitä, heidän ikänsä tiedettiin tarkalleen. Valtio ei myöskään voi nykyisten lakien puitteissa karkoittaa kansalaisiaan mihinkään.
Iltajaskassa oli jopa joku kritisoinut tuota alentamista.
Tää on feministeille kyllä iso dilemma. Ensin halutaan maa täyteen karvalapsia joiden käytöstä pitää vain ymmärtää. Toisaalta jokainen lapsonen heikentää suomalaisten naisten asemaa. Jännittävää on seurata kumpi on suurempi, suvakkien rakkaus karvalapsia vai viha suomalaista miestä kohtaan. Vihreiden suosiosta päätellen ei nää raiskaukset ja muu turvattomuus ketään oikeasti kiinnosta.Iltajaskassa oli jopa joku kritisoinut tuota alentamista.
Kommentti: Tapanilan joukkoraiskaustuomion perustelut ovat käsittämättömät
(KUVA: Sirpa Räihä)
Julkaistu: 13.10. 6:33
Lastensuojelutoimenpiteet ovat luonnollinen seuraus, jos syyllistyy raiskaukseen – eivät tuomiota lieventävä tekijä, kirjoittaa Ilta-Sanomien uutispäällikkö Miika Viljakainen.
Tapanilan joukkoraiskauksen oikeuskäsittely sai tänään päätöksensä, kun Korkein oikeus antoi asiassa antoi asiassa tuomionsa.
Tuomiot eivät juuri muuttuneet: tekoaikaan 18-vuotiaan Mustafa Nur Mohamedinrangaistus aleni kahdella kuukaudella ja lopputuloksena oli kaksi vuotta ja kaksi kuukautta ehdotonta vankeutta. Kaksi alaikäistä tekijää – huomautettakoon, että emme IS:ssä julkaise alaikäisten tekijöiden nimiä – tuomittiin vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Se, pitäisikö seksuaalirikoksista tuomita ankarammin kuin nykyisin, on oma keskustelunsa, mutta olipa rangaistusten pituudesta mitä mieltä tahansa, ovat Korkeimman oikeuden perustelut rangaistusta lieventävistä asioista Tapanilan jutun tapauksessa käsittämättömiä.
Kypsymättömyys ja julkisuus
Kerrataan tapaus niin kuin Korkeimman oikeuden julkinen seloste sen kertoo:
”A:n kotiportin luona X on tullut A:n eteen ja pitänyt häntä lantion seudulta kiinni. Y on pitänyt kättään ensin A:n harteilla ja sitten tämän suulla ja Mohamed on tullut A:n viereen. A:n kotiin meno on pysäytetty ja hänen liikkumistaan on estetty eikä hän ole aluksi voinut turvautua myöskään avunhuutoihin puolustautuakseen kolmen nuoren miehen ylivoimaa vastaan. Y on työntänyt sormensa A:n emättimeen ja Mohamed samanaikaisesti A:n peräaukkoon X:n pitäessä edelleen A:sta kiinni. (...) A:n mukaan tunkeutumiset tekivät kipeää ja hänen arvionsa mukaan tapahtumat kotiportilla kestivät muutamia minuutteja.”
Korkein oikeus piti – kuten kuuluu – sormilla tapahtuvaa penetraatiota yhtä lailla vakavana kuin sitä, että penetraatio olisi tehty peniksellä. Sitä vastoin rangaistusta lieventävinä asioina pidettiin muun muassa tekijöiden nuorta ikää: ”Kaikkien vastaajien syyllisyyttä arvioitaessa on ilmeistä, että rikoksen tekemiseen on vaikuttanut ikään liittyvä kypsymättömyys”.
Silläkin uhalla, että luen oikeuden julkista selostetta kuin piru Raamattua, todetaan tässä nyt: Kypsymättömyyttä on haistattelu. Kypsymättömyyttä on ovien paiskominen. Kypsymättömyyttä on moni asia maan ja taivaan väliltä, mutta ei joukkoraiskaus.
Rangaistusta määrättäessä otettiin myös huomioon, kuinka tapauksen saama julkisuus vaikutti tekijöiden elämään. He joutuivat keskeyttämään koulunkäynnin, heitä uhkailtiin ja alaikäiset tekijät joutuivat lastensuojelutoimien kohteeksi.
Oikeuden mukaan ”julkisuutta ja siitä aiheutuneita seurauksia on tässä tapauksessa pidettävä poikkeuksellisina ja ennakoimattomina”. Ei ole. Ennakoimatonta olisi se, jos lastensuojelutoimenpiteisiin ei ryhdyttäisi sellaisen nuoren kohdalla, joka syyllistyy joukkoraiskaukseen.
Emeritaprofessori: ”Kaunokirjallisuutta”
Keskustelin lyhyesti tapauksesta raiskaustuomioita tutkineen rikosoikeuden emeritaprofessorin Terttu Utriaisen kanssa. Hän sanoo Tapanilan jutun perusteiden ”lähentelevän kaunokirjallisuutta”, vaikka selosteessa siteerataankin ahkerasti hallituksen esityksiä.
– Lastensuojelutoimenpiteisiin lähdetään jo silloin, jos alaikäinen syyllistyy varkauksiin tai koulupinnaukseen. Nämä perustelut menevät sosiaalikirjallisuuden puolelle, vaikka rangaistuksia ei juuri lievennetty. Näillä perusteilla pystyisi perustelemaan minkä tahansa rikoksen rangaistuksen alentamista, sillä yleensä vankeusrangaistuksesta tulee sosiaalisia haittoja – niin alaikäisille kuin aikuisille.
– Tämä tekijöihin suuntautuva perustelutyyli meillä on tosin ollut 1970-luvulta lähtien. Keksitään mahdollisimman paljon perusteluita, jotta saadaan rangaistusta alemmaksi. Kyllä ne perustelut pitäisi kirjoittaa niin, että ne ovat uskottavia rikosoikeusjärjestelmän kannalta, ja niin ettei uhrin kärsimyksiä vähätellä.
Utriainen kiinnittää huomiota myös kohtaan, jossa KKO mainitsee ankaroittamisperusteena sen, että raiskaus tapahtuu kotirauhaa rikkoen.
– Oikeuskäytännössä on kotirauhan rikkomisen raiskauksissa katsottu vievän tekoa törkeämpään suuntaan. Niin tulisi katsoa myös niissä tapauksissa, jolloin raiskauksilla rikotaan katurauhaa.
Miika Viljakainen
Haluatko alennuksen tuomioosi? Hanki tapaukselle julkisuutta.
Tuli sama mieleenHaluatko alennuksen tuomioosi? Hanki tapaukselle julkisuutta.
Uutisvinkkiä menemään MV-lehdelle niin tuomio alenee. Matuilla on vielä kätevää kun juuri kukaan sukulainen ei esim liiku suomenkielisessä internetissä.
Aloin kelailla positiivistä julkisuutta ja sellaisen toimittajan potkuja.
"Hyvä pojat heterosta linjasta, sormenkärki jo kosketti"
Näinhän tuo menee.
Monikulttuurisuus on rikkaus.
Matuille mukavana seurauksena konduktoorit eivät enää uskalla pyytää lippua vaan ohittavat heidät mahdollisimman nopeasti. Voisiko konduktöörin mukana kulkeaOlikohan rikastuspuukotus? Jäädään odottelemaan lisätietoja.
Tukholman keskustassa poliisioperaatio – konduktööriä puukotettu junassa
Tukholman keskustassa poliisioperaatio – konduktööriä puukotettu junassa
Ulkomaat Julkaistu 13.10.2017 23:19
Tukholman päärautatieasemalle matkalla olleessa junassa on tapahtunut puukotus, uutisoi Expressen.
Tukholman poliisi sai hälytyksen puukotuksesta perjantaina klo 21.23 paikallista aikaa.
Aftonbladetin tietojen mukaan konduktööri oli kävellyt junan käytävällä, kun puukottaja oli syöksynyt yllättäen penkkien välistä ja lyönyt konduktööriä veitsellä vatsaan.
Lehden mukaan konduktööri selvisi hyökkäyksestä vähäisin vammoin. Toistaiseksi ei ole tietoa siitä, onko teosta epäiltyä saatu kiinni.
Vaihtaisipa cuck ruotsi ja norja paikkaa
Nyt varmaan pitäisi tirauttaa itku, mutta ei tule tämän "nyyhkytarinan" pohjalta vaikka kuinka yritän vääntää.
