Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Eipä näissä voi muuta tehdä kuin toivoa että osuisipa niihin jotka on tätä tilannut. Ikavä kyllä ei osu edes kerran kymmenestä koska rikkaat ovat neekerivapaalla vyöhykkeellää.
Suvaitkaa, orjat, suvaitkaa.
 
Ovatko itävaltalaiset kyllästyneet muslimeihin?

Itävallan johtoon maailman nuorin johtaja - oikeistolainen Sebastian Kurz, 31, haluaa sulkea islaminuskoisten päiväkodit
Itävallan johtoon maailman nuorin johtaja - oikeistolainen Sebastian Kurz, 31, haluaa sulkea islaminuskoisten päiväkodit

Perjantai 13.10.2017 klo 19.00


Keskusta-oikeistolaisen kansanpuolueen johtaja tähtää maansa liittokansleriksi sunnuntaisissa vaaleissa.


Uusi tyyli. Sebastian Kurz on matkalla kansleriksi. (EPA)

Itävalta siirtyy sunnuntain parlamenttivaaleissa piirun verran oikeammalle vain vuosi sen jälkeen, kun maa oli valita äärioikeistolaisen Vapauspuolueen FPÖ:n edustajan Norbert Hoferin presidentiksi. Voiton vei kuitenkin vihreiden Alexander Van Der Bellen.

Nyt islamofobiaa lietsovan ja maahanmuuttoa vastustavan Heinz-Christian Strachen Vapauspuolue on saamassa viimeisimpien ennusteiden mukaan 27 prosentin kannatuksen ja nousemassa jopa hallitukseen ensimmäisen kerran sitten vuoden 2000 EU-maiden kauhuksi. Tuolloin Jörg Haiderinjohtama puolue nousi hallitusvastuuseen ja Itävalta joutui muiden EU-maiden boikotoinnin kohteeksi.

Politiikan ihmelapsi

Kannatusmittausten ykkösenä komeilee kuitenkin tällä hetkellä politiikan ihmelapsen, 31-vuotiaan ulkoministerin Sebastian Kurzin johtama keskusta-oikeistolainen kansanpuolue ÖVP 33 prosentin kannatuksella. Heinäkuussa puolueen johtoon noussut Kurz on vienyt puolueensa linjaa voimallisesti Vapauspuolueen tontille.

Nyt Kurz lupaa taistella poliittista islamia vastaan, sulkea islaminuskoisten päiväkodit, leikata ulkomaalaisten sosiaaliturvaa ja uudistaa turvapaikkajärjestelmän niin, että hakijat odottaisivat päätöstä Euroopan ulkopuolisissa keskuksissa. Äänestäjille Kurz jaksaa muistuttaa tulpanneensa pakolaisvirran Itävaltaan suljettuaan niin sanotun Balkanin reitin syksyllä 2015.

Itävallan sosiaalidemokraattien SPÖ:n kampanja taas on vaikeuksissa, kun se jäi kiinni Kurzin vastaisesta törkykampanjasta. Tekaistuilla Kurzia mustamaalaavilla Facebook-sivuilla levitettiin juutalaisvastaisia salaliittoteorioita ja ulkomaalaisvihaa. Tiukan linjan ottaminen pakolaiskysymykseen ei myöskään tuonut kannatusta SPÖ:lle.

Pitkän yhteistyön päätös

Liittokanslerina nyt istuva, SPÖ:n Christian Kern, joutuneekin luovuttamaan tehtävän vaalien jälkeen Kurzille, josta tulisi yhdellä iskulla EU:n ja maailman nuorin johtaja. Samalla saattaa päättyä SPÖ:n ja ÖVP:n pitkä yhteinen hallituskoalitio. Toisen maailmansodan jälkeen SPÖ ja ÖVP ovat olleet samassa hallituksessa 20 kertaa.

ÖVP:n hallituskumppaniksi voi hyvinkin nousta Vapauspuolue. Jos näin kävisi Itävallan hallituksessa istuisi ensimmäisen kerran toisen maailmansodan jälkeen uusnatsitaustainen ministeri. Vapauspuolueen Strache on kuulunut nuorempana uusnatseihin.

Ulkoministerin tehtäviin olisi tyrkyllä presidentinvaalit hävinnyt Norbert Hofer. Viimeinen este kansanpuolueen ja Vapauspuolueen hallituskumppaanuudelle poistui jo viime viikonloppuna, kun Strache vakuutti puolueensa suhtautuvan EU:hun myönteisesti. Kurz on aiemmin sanonut, ettei tee yhteistyötä EU-erosta flirttailevien puolueiden kanssa.

Entisten natsien, toisen maailmansodan jälkeen perustaman, Vapauspuolueen nousun hallitusvastuuseen ei kuitenkaan tällä kerralla uskota nostattavan vuoden 2000 kaltaisia vastatoimia. Euroopasta on tullut hyvin toisenlainen paikka sitten Jörg Haiderin päivien. Populistit ovat vallassa Puolassa ja Unkarissa, ja äärioikeistolainen politiikka on juurtunut läntisen Euroopan maaperään pitipä siitä sitten tai ei.

Lähteet: Guardian, Politico, Qantara, WAZ, Local, Die Welt

KATRIINA MÄKELÄ
katriina.makela@iltalehti.fi
 
"Rikosnimikkeitä on useita: kiskonnantapainen työsyrjintä, törkeä velallisen epärehellisyys (2 kpl), törkeä kirjanpitorikos (5 kpl), törkeä veropetos (3 kpl), veropetos, kirjanpitorikos, rekisterimerkintärikos (6 kpl), törkeä rahanpesu ja törkeä petos (2 kpl)."

Näin pyöri Oulun pizzamafia - läjäpäin rikosepäilyjä rahanpesusta kiskontaan
Näin pyöri Oulun pizzamafia - läjäpäin rikosepäilyjä rahanpesusta kiskontaan

Perjantai 13.10.2017 klo 09.05


Kihlakunnansyyttäjä Ilkka Kalliokulju kertoo, että esitutkinnan kohteena olevat tapahtumat sijoittuvat vuosille 2010-2014 Ouluun.

Niin kutsutun pizzamafian talousrikokset ovat edenneet syyteharkintaan. Kihlakunnansyyttäjä Ilkka Kalliokulju kertoo, että syyteharkinta valmistunee alkuvuodesta 2018.

Rikoksista on epäiltynä seitsemän henkilöä. Tutkinnan kohteena olleet tapahtumat sijoittuvat vuosille 2010-2014 Ouluun.

Pizzamafian keskiössä on turkkilaistaustainen suku, joka pyörittää pizzerioita eri puolella Suomea. Suku on pyrkinyt estämään pizzerioiden perustamisen lähelle heidän omistamiaan pizzerioita uhkailemalla ja väkivallalla.

Poliisi on kuvaillut toimintaa "mafiatyyppiseksi". Toiminnan on epäilty jatkuneen vuosien ajan.

Kiskontaa

Pizzamafian talousrikosten esitutkinta-aineisto on todella laaja. Se käsittää Kalliokuljun mukaan yhteensä 2 500 sivua.

Rikosnimikkeitä on useita: kiskonnantapainen työsyrjintä, törkeä velallisen epärehellisyys (2 kpl), törkeä kirjanpitorikos (5 kpl), törkeä veropetos (3 kpl), veropetos, kirjanpitorikos, rekisterimerkintärikos (6 kpl), törkeä rahanpesu ja törkeä petos (2 kpl).

Kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä on kyse, kun työntekijä asetetaan huomattavan epäedulliseen asemaan käyttämällä hyväksi hänen ahdinkoaan tai riippuvaista asemaan. Rikoksesta voi tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Eräs oululainen yrittäjä kertoi Iltalehdelle viime vuonna seuranneensa työntekijöiden väkivaltaista kohtelua pitkään.

- Naapurissa on ollut kymmeniä työntekijöitä, joiden huonoa ja väkivaltaista kohtelua olemme kuulleet seinän taakse vuosien ajan, yrittäjä sanoi.

Yksi suvun jäsen tuomittiin työntekijänsä pahoinpitelystä viime vuonna. Kempeleläisessä pizzeriassa tapahtunut pahoinpitely sai alkunsa rikki menneestä astianpesukoneesta. Ravintolan omistajalle ja työntekijälle kehittyi äänekäs sanaharkka, jonka yhteydessä omistaja löi, potki ja töni työntekijäänsä.


Syyttäjä vaatii joukkotappelusta veljeksille kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeustuomiota törkeästä pahoinpitelystä. (MARKKU RUOTTINEN)

Kiristystä

Keskusrikospoliisi on tutkinut useaa eri kokonaisuutta pizzamafian toimintaan liittyen. Monessa tapauksessa kyse on ollut siitä, että suku ei ole antanut muiden perustaa ravintoloita heidän pizzerioidensa lähelle. Tapauksia on Oulun lisäksi muissa kaupungeissa.

Viime vuonna syyttäjä päätti jättää syytteet nostamatta tapauksessa, jossa kolmea suvun jäsentä ja heidän lakimiestään epäiltiin törkeästä kiristyksestä. Poliisin saaman ilmoituksen mukaan kolme suvun jäsentä olisi saanut vakavalla rikoksella uhkaamisella yrittäjän luopumaan aikeista perustaa pizzeria Oulunsaloon. Mieheltä oli vaadittu kymmeniätuhansia euroja rahaa.

Mies oli hankkinut pizzeriaansa jo kalusteet, kun suvun jäsen soitti hänelle ja uhkaili häntä.

Mies sanoi kuitenkin myöhemmin poliisille luopuneensa pizzerian perustamisesta vapaaehtoisesti, koska katsoi sen hyväksi ratkaisuksi. Hänelle oli syntymässä lapsi ja koki, että joutuisi hoitamaan yksin ravintolaa. Hän kirjoitti sopimuksen, jolla myi liiketilan suvulle ja lupasi olla perustamatta pizzeriaa tulevaisuudessa lähistölle. Syyttäjä ei nostanut syytteitä.

Väkivaltaa

Välillä pizzamafian reviiritietoisuus on johtanut vakaviin väkivallantapauksiin. Yksi vakava joukkotappelu koettiin Oulun Toppilassa vuonna 2016.

Oikeuden mukaan kolme miestä oli yrittänyt tappaa pizzeriaan tulleen uhrinsa. Häntä lyötiin veitsellä ympäri kehoa. Tapauksesta annettiin pisimmillään käräjäiokeudessa viiden vuoden ja kahden kuukauden vankeustuomio tapon yrityksestä.

Tapauksesta tuomitut olivat yrittäneet perustaa aluksi ravintolaa Oulunsaloon. He kuitenkin luopuivat ajatuksesta pahoinpitelyn jälkeen. Joukkotappelun taustalla oli tämä vihanpito.


Pizzamafian talousrikokset ovat edenneet syyteharkintaan. Arkistokuva. (PASI LIESIMAA)

Pahoinpitely

Pizzamafian jäseniä on syytettynä nyt oikeudessa törkeästä pahoinpitelystä. Yksi syytetyistä on sama kuin kiristämistapauksessa, jossa syyttäjä päätti olla nostamatta syytteitä.

Syyttäjän mukaan neljä veljestä pahoinpiteli miehen Oulussa törmäämällä häneen autolla ja hakkaamalla häntä pesäpallomailalla. Pahoinpidelty mies kertoi oikeudessa, että taustalla oli vuosikausia jatkunut kiista ravintoloista. Välillä riitoja oli neuvoteltu molempien sukujen jäsenten kesken.

- Siellä missä niillä on ravintoloita, me ei saataisi edes mennä sinne. Ne ottaa sen uhkana, mies kertoi oikeudessa.

Miehen mukaan häntä oli uhkailtu poistumaan kaupungista.

- Meillä oli sanaharkkaa, sanottiin, että maksa kymppitonni tai poistu kaupungista. Kai minulla on vapaus olla tässä maassa, eikä lähteä, mies kertoi oikeudessa.

Syyttäjä vaatii tapauksessa veljeksille kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeustuomiota törkeästä pahoinpitelystä.

Myös pahoinpideltyä miestä epäillään rikoksista, sillä hän oli syyttäjän mukaan uhannut veljeksiä kahakassa aseella ja ampunut ilmaan laukauksia. Hän on epäiltynä laittomasta uhkauksesta, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta. Syyttäjä vaatii miehelle vuoden ja kahden kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta.


Oulun käräjäoikeudessa käsiteltiin lokakuun alussa pizzamafiaan liittyvää joukkotappelua. (MARKKU RUOTTINEN)


Epäilyjen mukaan pizzeriasuku on terrorisoinut jo vuosikausia paikallisia yrittäjiä. Uhrit ovat kokeneet väkivallalla uhkailua ja ilkivaltaa. (IL-ARKISTO)
IL-TYÖRYHMÄ
 
Olikohan rikastuspuukotus? Jäädään odottelemaan lisätietoja.

Tukholman keskustassa poliisioperaatio – konduktööriä puukotettu junassa

Tukholman keskustassa poliisioperaatio – konduktööriä puukotettu junassa

Ulkomaat Julkaistu 13.10.2017 23:19

tukholma-rautatieasema.jpg


Tukholman päärautatieasemalle matkalla olleessa junassa on tapahtunut puukotus, uutisoi Expressen.

Tukholman poliisi sai hälytyksen puukotuksesta perjantaina klo 21.23 paikallista aikaa.

Aftonbladetin tietojen mukaan konduktööri oli kävellyt junan käytävällä, kun puukottaja oli syöksynyt yllättäen penkkien välistä ja lyönyt konduktööriä veitsellä vatsaan.

Lehden mukaan konduktööri selvisi hyökkäyksestä vähäisin vammoin. Toistaiseksi ei ole tietoa siitä, onko teosta epäiltyä saatu kiinni.
 
Kehtasikohan konnari kysyä lippuja kunniakansalaisilta?

Käsittämätöntä, että ruotsin kaltaisessa sivistysvaltiossa tuollaiset fasistit kulkee kiusaamassa kansalaisia. Jo oli korkea aika näyttää niille miten valtiota hoidetaan. Ideologia Ollia lainatakseni "En oikein tiedä miten sellainen valtio toimisi, mutta ei ole minun tehtäväni miettiä sitä".

Sarkasmin ja ironian kun tosta jättää pois, niin ei siihen paljon pistettä enempää jää.
 
Käsittämätöntä, että ruotsin kaltaisessa sivistysvaltiossa tuollaiset fasistit kulkee kiusaamassa kansalaisia. Jo oli korkea aika näyttää niille miten valtiota hoidetaan. Ideologia Ollia lainatakseni "En oikein tiedä miten sellainen valtio toimisi, mutta ei ole minun tehtäväni miettiä sitä".

Sarkasmin ja ironian kun tosta jättää pois, niin ei siihen paljon pistettä enempää jää.
Kun nykyään jättää sarkasmin ja ironian pois mielipiteistä niin ei jää paljoa mielipidettä enää jäljelle joka kestäisi oikeusvaltion arvostelun.
 
Ja jos sitä sarkastista tai ironista mielipidettä vertaa sen erään vihreän puolueen kannattajien mielipiteisiin tai tietyissä asioissa viranomaisen mielipiteisiin, päästään jo parodiaan tai aletaan tutkimaan onko itseasiassa viranomaisen mielipide jo sinällään itse parodiaa? En nyt tarkoita vihreitä puolueena tai viranomaisena nimeltämainitsematonta poliisi karikatyyrikolehmaisena.
 
Ja jos sitä sarkastista tai ironista mielipidettä vertaa sen erään vihreän puolueen kannattajien mielipiteisiin tai tietyissä asioissa viranomaisen mielipiteisiin, päästään jo parodiaan tai aletaan tutkimaan onko itseasiassa viranomaisen mielipide jo sinällään itse parodiaa? En nyt tarkoita vihreitä puolueena tai viranomaisena nimeltämainitsematonta poliisi karikatyyrikolehmaisena.
Parodiahorisontin kun ylittää niin sieltä ei pääse pakoon edes älykkyyden nopeudella.
 
Takapajuloista puheen ollen, kumpi kuva teistä näyttää otetun takapajulasta?

kuala-lumpur-2013-exterior-dusk


Vai

lahiossa.jpg

Tartun provoon ja totean luulevani tuntevan / arvaavan kuvien kohteet. Jälkimmäinen lienee Venäjältä? En rikasta siitä nyt enempää.
Eka kuva on Malesiasta, KL:n Petronas towers. Kuninkaalliset ajavat hienoilla autoilla ja poliisi sulkee kadut edeltä.
Monoraililla tuolta piraattitorien varjosta kyyti päärautatieasemalle on pintakiiltoisen näyttävää. Pari katua sivuun päärautatieasemalta löytyy se toinen Malesia. Kodittomat nukkuvat roskien keskellä, rotat juoksevat vierestä. Halpoja bordelleja vieri vieressä. Torakoita. Samoin lääkäriasemia, jotka mainostavat HIV-testejä.
Käykää tutustumassa, porukka kulkee jonossa katsomassa mitä on "tarjolla". Ulkomaalaisia paljon ajettuja naisia, ehkä transujakin. Luultavasti rikollisjengien bisnestä, korruptiota.
Todella kaksinaismoralistinen maa. Ei eroa noilta osin Lähi-Idän maista. Takapajuloita vai ei, päättäkööt kukin itse, ajetaanhan Malesiassa Formulaa ja MotoGP:tä. Hieno maa siis.
 

anteeksi mutta mitä minä juuri oikein luinkaan :eek:

Tutkija Matti Nelimarkka Aalto-yliopistosta myöntää Uudelle Suomelle kone-etsimisen haasteet. Luokittelujärjestelmällä oli vaikeuksia myös suomen kielen sanamuotojen kanssa. Algoritmilla on lisäksi ihmistä rajoittuneempi kyky tulkita keskustelun tai kommentoinnin kontekstia.

–Seurasimme noin tuhannen ehdokkaan Twitter-tiliä. Meillä kävi siinä pieni vahinko, että joidenkin Twitter-tilien käyttäjätunnukset vastasivat portugalin kielellä joitakin hassuja sanoja, joten meille on kertynyt miljoonia twiittejä portugaliksi. Ne heitettiin tietenkin pois, Nelimarkka kertoo ensivaiheen odottamattomista ongelmista.

Aalto-yliopiston projektin alkuvaiheessa neljä tutkijaa kävi läpi kaikkiaan yli 600 viestiä vihapuheen määrittämiseksi. Viestit olivat peräisin aiemmasta tutkimuksesta ja niitä oli kerätty muun muassa Suomi24-palstalta.

Vihapuheen tunnistamiseksi käytettiin Ethical Journalism Networkin ja Euroopan neuvoston määritelmiä vihapuheesta. Vihapuheeksi tulkitaan sellaiset ilmaisut, joilla levitetään, yllytetään, edistetään, tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen.

mitähän aktuaalista vittua.. eli kun Tynkkynen pyysi ihmisiltä kommentteja siitä miten maahanmuutto on vaikuttanut heidän turvallisuuteensa, niin ilmeisesti mitään kriittistä tai negatiivista ei saisi sanoa koska tämä tulkitaan vihapuheeksi, koska se "edistää" tai "oikeuttaa" jonkinlaista "muunlaista vihaa joka perustuu "suvaitsemattomuuteen""..

eli tässähän on ihan vitullisesti ongelmakohtia:

-ensinnäkin, jokainen joka on kertonut negatiivisia kokemuksia Tynkkyselle, on itsekin sitten syyllistynyt Tynkkysen lisäksi vihapuheeseen eli jonkinlaisen "vihan" "edistämiseen" ja "oikeuttamiseen" kun on näitä kehdannut kertoa - ja kaikki osapuolet mutta erityisesti toki Tynkkynen vielä tällaisen "vihan" "levittämiseenkin"...

-toisekseen, tuolla perusteella totta tosiaan kaikkien tilasto-ym faktojen tuominen esiin maahanmuuttoa kritisoiden on myös "vihapuhetta", sillä totta hitossa tällaisten ikävien faktojen esilletuominen vähintäänkin "edistää", mutta mahdollisesti ainakin joidenkin mielestä jopa "oikeuttaa" olemaan vihastunut tilanteesta - ilmeisesti siis silkkaa "VIHAPUHETTA!!" :rage:

oikeasti, haluaisin nyt jumalauta kuulla Nelimarkan ja noiden muiden saivartelijoiden ja stasi-mielisten ajatuspoliisien selityksen siitä, että millä tavalla ja kuka/ketkä saavat enää kerätä ja esittää tällaisia maahanmuutolle potentiaalisesti kiusallisia objektiivisia tahi subjektiivisia (itse koettuja) faktoja - jos siis saa enää kerätä ja esittää lainkaan??

eli jos nyt tähän lyön taannoisen lehtijutun käppyrän missä vertailtiin somalien huikeaa työttömyysprosenttia vrt valtaväestö, niin onko se nyt todellakin tulkittavissa vihapuheeksi huolimatta siitä että kyseessä on FAKTA - koska se on fakta joka kieltämättä ja kiistämättä voi toimia perusteena (="oikeuttaa") "vihaisuudelle" asiainlaidasta (ja tosiaan koska aina on ihmisiä, joilla menee sekaisin vihastuminen "asiainlaidasta" eli holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta vs syyllistäminen niitä matuja kohtaan niin tämähän on osa "ongelmaa"*), eli samalla myös toki "edistää" vihaisuutta, ja kun sen tänne laittaisin, niin myös syyllistyisin ilmeisesti "levittämiseenkin"?

vai onko nyt niin, että tällaisia vihapuheita seulovia käräytys-tekoälyjä sovelletaan (ainakin vielä toistaiseksi) "vain" poliitikkoihin tai muihin "silmäätekeviin"? vai saisiko Sebastian rankaisematta laittaa tuollaisen käppyrän blogiinsa? mitä helvettiä, ei tässä ihan oikeasti tiedä enää että mitä saa tuoda esiin ja mitä ei??!? :confused::confused::confused:

*eli vaikka minäkin täällä ja #toisaalla kritisoin tätä turvapaikanhakijameininkiä ja ihmettelen niiden riekkumista, niin jumalauta minä kritisoin vain ja ainoastaan tätä absurdia tilannetta jossa me sallimme näiden asylin huutajien tulevan tänne elostelemaan ihan miten huvittaa - minä EN sinänsä kritisoi niitä matuja; totta munassa jos itse olisin heidän tilanteessaan, niin minäkin tällaiseen Hölmölään tulisin toisten elätettäväksi, kouluttamaksi ja sairauteni hoitamaan hampaista haimaan saakka..

(ja samaan aikaan, jos olisin, niin en vitussa ihan oikeasti odottaisi että yksikään valtio toimisi niinkuin Suomi nyt toimii.. kyllä se on ihan satavarma että tulisin tänne naureskellen partaani paikallisten typeryydelle - me emme ole heille mitään velkaa eikä heidän ongelmansa oikeasti kuulu meille!

ihmisyyden nimissä toki kannatan pakolaisleirejä joissa kaikille pakolaisille taataan inhimilliset ja sinänsä asialliset olot, mutta ne on järjestettävä kansainvälisen yhteistyön ja kehitysavun puitteissa, ja lähtöalueilla/välittömässä turvallisessa läheisyydessä - eli en minäkään ketään täysin heitteille olisi jättämässä. mutta vitut kenelläkään turviksella ole lähtökohtaisesti oikeutta länsimaiseen elintasoon - jos se olisi lähtökohta niinkuin meillä Suomessa nyt tuntuu joidenkin mielestä olevan, niin luulisi ettei tarvitse olla ruudinkeksijä tajutakseen että länsimainen elintaso romahtaa siinä silmänräpäyksessä liki samalle tasolle kuin lähtömaissa, siellä samanaikaisesti vain ihan himpun verran nousten.)

TL;DR: nähdäkseni on siis käytännön sula mahdottomuus toteuttaa asiainlaidan kritisointia ILMAN että JOKU (=nämä stasilaiset) voisi tulkita sen "vihan edistämiseksi/oikeuttamiseksi" näitä matuja kohtaan vaikka siitä ei loppupeleissä olekaan kyse.. ei vittu ei saatana.. HUH HUH! :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Ketä kiinnostaa nämä newspeakin "vihapuheet"? Parasta on vain käskeä kaikkia "vihapuheesta" lässyttäviä suksimaan sinne minne ei aurinko paista.

no muutoin toki olisin kanssasi tismalleen samaa mieltä, mutta ikävä kyllä tuollainen stasi-gestapo toiminta millä Tynkkystäkin nyt jahdataan ja teilataan, johtaa siihen että susta tulee PNG (persona non grata) esim työnantajien ja viranomaisten silmissä (paitsi toki epävirallisesti varmasti monikin on kanssasi samaa mieltä mutta ei uskalla vain sanoa sitä peläten samaa kohtaloa)..

vielä tässä vaiheessa tuomiot ovat "vain" "julkista häpeää" ja sakkoja, jotka johtavat erottamisiin erinäisistä yhteisöistä kuten puolueista ja joistain järjestöistä, mutta onhan noita työpaikoiltakin erottamisia jo ollut

enivei, näyttää ikävästi siltä että nyt kun menoa kovennetaan ja ilmapiiriä ja lainsäädäntöä asian suhteen ajetaan tiukemmaksi niin kyllä alkaa tulemaan pian ehdottomiakin tuomioita - ja tosiaan tuo työllistymisen vaikeutuminen/irtisanomisen pelko alkaa olemaan aika pirun toimiva hiljentämiskeino monen osalta..

tai vaikkapa ajatus siitä, että lapsesi ja/tai puolisosi joutuisi kärsimään "vihapuheistasi" työ/koulupaikallaan.. "hei eiks sun faijas nimi ollu eilisessä Iltalehden vihapuheesta tuomittujen listalla? pthyi saatana!" <--- riski tällaiselle toiminnalle alkaa olemaan merkittävä kun eivät ihmiset näköjään uskalla organisoitua protestoimaan tällaista vainoa vastaan isommin :(
 
no muutoin toki olisin kanssasi tismalleen samaa mieltä, mutta ikävä kyllä tuollainen stasi-gestapo toiminta millä Tynkkystäkin nyt jahdataan ja teilataan, johtaa siihen että susta tulee PNG (persona non grata) esim työnantajien ja viranomaisten silmissä (paitsi toki epävirallisesti varmasti monikin on kanssasi samaa mieltä mutta ei uskalla vain sanoa sitä peläten samaa kohtaloa)..
Sitä suuremmalla syyllä tuohon pelleilyyn pitää suhtautua näin.

vielä tässä vaiheessa tuomiot ovat "vain" "julkista häpeää" ja sakkoja, jotka johtavat erottamisiin erinäisistä yhteisöistä kuten puolueista ja joistain järjestöistä, mutta onhan noita työpaikoiltakin erottamisia jo ollut
Ja siksi tätä sontaa pitääkin vastustaa ja avoimesti.

tai vaikkapa ajatus siitä, että lapsesi ja/tai puolisosi joutuisi kärsimään "vihapuheistasi" työ/koulupaikallaan.. "hei eiks sun faijas nimi ollu eilisessä Iltalehden vihapuheesta tuomittujen listalla? pthyi saatana!" <--- riski tällaiselle toiminnalle alkaa olemaan merkittävä kun eivät ihmiset näköjään uskalla organisoitua protestoimaan tällaista vainoa vastaan isommin
:(
Se kertoo vain heistä, ei meistä. Siksipä heidän epärehellisyys ja moraalittomuus pitää nostaa esille. Nämä kulttuurimarxistit teeskentelevät "hyviä ihmisiä" ja heidät pitää osoittaa olevan jotain aivan muuta.
 
Sitä suuremmalla syyllä tuohon pelleilyyn pitää suhtautua näin.

Ja siksi tätä sontaa pitääkin vastustaa ja avoimesti.


Se kertoo vain heistä, ei meistä. Siksipä heidän epärehellisyys ja moraalittomuus pitää nostaa esille. Nämä kulttuurimarxistit teeskentelevät "hyviä ihmisiä" ja heidät pitää osoittaa olevan jotain aivan muuta.

precis. mutta pahoin pelkään, että sun, mun ja muutaman muun tekkiläisen tällainen vastaan pyristely, vaikka täällä sitä sinänsä avoimesti isoon ääneen teemmekin, niin teemme sen kuitenkin hyvin pienessä ja rajatussa mittakaavassa, ja mikäli emme tämän enempää organisoidu, on se kuin yrittäisi pitää puhetta hurrikaanin riehuessa ympärillä - oikein kukaan ei kuule ---> käytännössä meitä ei oikeastaan ole olemassakaan.

ja tosiaan, tuota uutista pohtiessa voi vain todeta että pahasti näyttää myös siltä, ettei organisoitumista enää kannata edes järjestää julkisen internetin puolella, sillä täällähän nuo Aalto-yliopiston vihapuhe-tekoälyt jo mellastavat keräämässä materiaalia ja todistusaineistoa tulevia massa-vihapuhekäräjiä varten..

sanoisin, että jonkinlainen rinnakkainen organisoitumisväylä darknetin puolella voisi olla tarpeellinen; vähintäänkin hälytysjärjestelmänä jos jonkun tähän KR-ketjuun kirjoittelevan luona on visiteerattu poliisin toimesta, tai jos koko ketju ja aiheeseen liittyvä keskustelu täälläkin joudutaan paineen edessä sulkemaan ja jäädyttämään keskustelijoiden tunnukset tarkempaa tarkastelua varten niin siellä voisi yhä kommunikoida. jotain tällaista tulisi mielestäni tehdä mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.

jonkinlainen KR-wiki tor-verkossa jonne voisi kerätä linkkejä ja kirjoittaa artikkeleita aiheeseen liittyen ja tarvittaessa tosiaan sitten keskustellakin kontribuoijien kesken "kahvihuoneessa"?

en tiedä. mutta kyllä tuosta vihapuheenkerääjä-tekoälystä tuli aika pahat vibat nyt, huh huh. voi tuollainen wiki toki olla ihan vtun paska idea, kunhan pohdiskelen issekseni :l kuitenkin tässä kello kohta 4 aamuyöstä, joten kai se lienee parasta mennä vällyjen väliin elikkäs toivottelen kaikille tasapuoleisesti kulttuurillisesti kenties köyhää, mutta ainakin suht turvallista loppuyötä! nauttikaamme myös aamu-unista ilman kello kuuden minareettijoikuja nyt kun vielä voimme; kaikki tukholmalaisethan eivät enää tällaisesta "ylellisyydestä" pääse osalliseksi.. :(
 
Viimeksi muokattu:
Darknetiin tai Amerikan Yhdysvaltoihin (ei Facebook) tulee suomalaisetkin internetkeskustelut siirtymään ennen pitkää, ei täällä Suomessa kukaan uskalla kohta enää mitään sanoa.
 
Voi vihapuhe sentään. Onhan tämä nykyaika Suomessa jotakin todella ihmeellistä.
Olen harrastanut kulttuurien välisiä keskusteluja jo pitkään, rasismiin en niissä ole mielestäni koskaan syyllistynyt.
On se j.umalauta, jos faktoina pidetyistä asioista aletaan löytämään jotakin luukkujen kolisteluja.
Äsken mailiin kolisi taas viestiä, vuosikausia olen pitänyt yhteyksiä useaan musliminaiseen. Kaikki heistä pitävät minua jukuripäisenä, kun keskustelemme uskonnoista ja heidän profeettansa tekemisistä.
Uskontokulttuuri on aivopesua, sitäkään ei kukaan heistä myönnä.
No, salaa nautin kun muistan sukulaistensa vihaiset katseet. Typyt kyllä tykkäävät, mutta itseäni on alkanut jo hieman pelottamaan vihaiskujen mahdollisuus. Neitojen mielipiteet kun yllättäen palaavat konservatiiviselle linjalle, kun he keskustelevat omiensa kanssa. Se omantunnon tuska mitä ko. naiset kokevat on valtava, kun pakanan kanssa ovat tekemisessä. Kunnia-asioita ne.
 

Tynkkynen on selkeästikin oikeassa, kun poliittiset vastustajat joutuvat turvautumaan tuollaiseen mielipideterroriin..

Koko "vihapuhe" hömppä ja sen ympärille rakennettu ihmisten hiljentäminen on juurikin vain ja ainoastaan mielipideterroria, joka ei Suomeen kuulu.

Kannattaa muistaa siis äänestää perussuomalaisia tulevissa vaaleissa!

Osittain tuota "vihapuhe" kohkaamista pidetään yllä ihan siksi että saadaan johdettua pois huomiota siitä, miten kairataan omia äänestäjiä perseeseen. Olisihan se ikävää, jos käytäisiin keskustelemaan avoimesti, kenen etua mikäkin puolue itseasiasaa ajaa. Puolueesta riippumattahan pitäisi ajaa nimenomaan Suomen ja suomalaisten etua, mutta käytännössä näin ei valitettavasti ole.

Pimiänkin toimia tulisi tutkia tarkkaan, toimiiko hän jonkun poliittisen toimijan laskuun, vai onko hän oikeasti täysin riippumaton. Tuollainen virkahenkilö kun ei saisi omata minkäänlaisia poliittisia kytköksiä tai painotuksia.
 
Viimeksi muokattu:
sori kaverit, mutta mun on nyt vedettävä "pohjat" noille ikäjutuille - tässä teille "117-vuotias" eläkeläinen ruotsista.. :psmoke:

Här är sanningen bakom "världens äldsta människa" – som bor i Sverige

alkuperäinen ruotsinkielinen juttu spoilereissa, google translate pastettuna jälkeen. linkin takaa löytyy kiva videokin kun yrittävät päästä haastattelemaan tätä Turkista Ruotsiin aikoinaan muuttanutta "senioria", joka kätevästi aikoinaan maahan muuttaessaan oli "sattumalta" ruotsalaisen eläkeiän-ja sitä myöten sikäläisen takuueläkkeen piirissä.. jostain kumman syystä tämä "teräksinen ikäneito" ei halunnut oikein tulla haastateltavaksi..wonder why.. :rolleyes:

(PS. kelatkaapas jos joku "kantis" olis tehnyt vastaavanlaisen, kymmenien vuosien huijauksen eläkkeiden ja muiden etuuksien saamiseksi, olisiko käräjillä sen sijaan että kaikki virkamiehet sun muut vastuulliset katselevat vain vihellellen poispäin ja teeskentelevät että ei mitään ongelmia missään, rassisti olet jos epäilet tämänkin tapauksen ikää ja tarinaa!)

Vi besökte världens äldsta människa i Västerås för att gratulera henne på 117-årsdagen. Då avslöjades sanningen bakom den höga åldern.

Varför rapporterar vi inte om att världens äldsta nu levande människa faktiskt bor här i Sverige och är hela 117 år enligt Skatteverket?

Svaret är enkelt: hon är inte 117 år. Snarare är hon minst 30-35 år yngre och vid mycket god hälsa idag.

Det berättar hennes egen dotter Macide Bargabriel, när vi i dag besökte den världsrekordgamla Saro Dursun på hennes folkbokförda adress i Västerås, för att uppmärksamma henne på födelsedagen.

Enligt Skatteverket föddes Saro Dursun i Turkiet den 1:a juni 1899 och flyttade till Sverige i februari 1982, för 34 år sedan.

När Nyheter24 intervjuar Saro Dursuns dotter Macide, så förklarar hon för oss att födelsedatumet och identitetshandlingarna från början tillhörde någon annan.

Närmare bestämt Saro Dursuns avlidna makes exfru, som var betydligt äldre än Saro och inte hade registrerats som avliden i hemlandet.

Det är den identitetshandlingen som används nu snart 35 år senare i kontakt med vården och myndigheter, trots att det enligt Macide framgår när man träffar Saro att hon inte kan vara mycket äldre än 85 år.

Macide Bargabriel säger också att hennes mammas ålder har blivit utredd flera gånger av olika myndigheter.

De har fått beskedet att de måste resa tillbaka till Turkiet för att fastställa Saros ålder där, vilket familjen har valt att inte göra. Åldersutredningarna är nu nerlagda.

Med andra ord har vi alltså här i Sverige en kvinna som enligt alla identitetshandlingar och myndigheter fyller 117 år idag. Hon ska också ha fått barn vid nästan 70 års ålder.

Men 117 ljus i tårtan, det är det nog inte tal om för Saro Dursuns del.

We visited the world's oldest person in Västerås to congratulate her on her 117th birthday. Then the truth was revealed behind the high age.


Why do not we report that the world's oldest now living person actually lives here in Sweden and is 117 years old according to the Swedish Tax Agency?

The answer is simple: she is not 117 years old. Rather, she is at least 30-35 years younger and at very good health today.

It tells her own daughter, Macide Bargabriel, when we visited Saro Dursun World Record Records today at her public address in Västerås, to pay attention to her on the birthday.

According to the Swedish Tax Agency, Saro Dursun was born in Turkey on June 1, 1899, and moved to Sweden in February 1982, 34 years ago.

When News24 interviews Saro Dursun's daughter Macide, she explains to us that the date of birth and identity documents originally belonged to someone else.

More specifically, Saro Dursun's deceased husband exfru, who was significantly older than Saro and had not been registered as a deceased in his native country.

It's the identity document used now 35 years later in contact with healthcare and government, although according to Macide, when you meet Saro she can not be much older than 85 years.

Macide Bargabriel also says that her mother's age has been investigated several times by different authorities.

They have been told that they have to travel back to Turkey to determine Saro's age there, which the family has chosen not to do. Age surveys are now down.

In other words, we here in Sweden have a woman who, according to all identity documents and authorities, is completing 117 years today. She should also have children at almost 70 years of age.

But 117 candles in the cake, that's probably not the case for Saro Dursun's part.
 
Viimeksi muokattu:

Ottamatta kantaa Tynkkysen viestien sisältöön, tuo artikkeli on huvittavaa luettavaa. Pseudotiedettä parhaimmillaan:
Vihapuhetta sisältävien viestien etsinnässä hyödynnettiin myös tekoälyä. Aalto-yliopiston tutkijoiden kehittämä vihapuhealgoritmi tarttui kuntavaaliehdokkaiden noin tuhanteen viestiin, jotka välitettiin edelleen yhdenvertaisuusvaltuutetulle.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston tarkastuksessa vihapuhetta löytyi lopulta noin 20 viestistä. Pimiä kertoo, että Tynkkysen viestit eivät tulleet vastaan algoritmin kautta.
Parasta artikkelissa oli tämä:
–Luokittelu on erittäin vahva, sillä kävimme läpi viestejä niin kauan, kunnes olimme yksimielisiä siitä, mitkä viestit olivat vihapuhetta, Nelimarkka kertoo.
Kuka keksii mitä tuossa ylläolevassa lainauksessa on vikana?

Eli siis yhteenvetona Aalto-yliopiston ovat kehittäneet koneoppimista hyödyntävän menetelmän, joka pystyy vahvasti luokittelemaan onko viesti on vihapuhetta. Siitä huolimatta, että vihapuhe on usein subjektiivista eikä ole olemassa edes selkeää määritelmää. Tieteellinen läpimurto?
Tietysti pitää muistaa että tuossa artikkelissa haastateltu tutkija Nelimarkka on vasta jatko-opiskelija, joten pieni naiivius on ymmärrettävää.
 
Ottamatta kantaa Tynkkysen viestien sisältöön, tuo artikkeli on huvittavaa luettavaa. Pseudotiedettä parhaimmillaan:

Parasta artikkelissa oli tämä:

Kuka keksii mitä tuossa ylläolevassa lainauksessa on vikana?

Eli siis yhteenvetona Aalto-yliopiston ovat kehittäneet koneoppimista hyödyntävän menetelmän, joka pystyy vahvasti luokittelemaan onko viesti on vihapuhetta. Siitä huolimatta, että vihapuhe on usein subjektiivista eikä ole olemassa edes selkeää määritelmää. Tieteellinen läpimurto?
Tietysti pitää muistaa että tuossa artikkelissa haastateltu tutkija Nelimarkka on vasta jatko-opiskelija, joten pieni naiivius on ymmärrettävää.

Elikkäs joku vihapuhealgoritmi määrittää vihapuheen joka muutenkin on niin subjektiivinen asia kuin voi olla. Lisäksi algoritmin ovat kehittäneet Aallon suvakit joten minnekkähän päin se paska on kallellaan :think:
 
https://static.mvlehti.net/uploads/2017/10/finskit-syyriassa.mp4?_=1

Valkoisen miehen on pakko hoitaa tämäkin homma muslimien puolesta. Ei niistä ole kyllä mihinkään. Voiko joku kuvitella tilanteen jossa protestantti-terroristit pitää osaa Suomesta hallussaan ja matut tulee tänne Suomea puolustamaan kun suomalaiset ovat lähteneet discoläpsyttelemään Iraniin :confused:

Tartun provoon ja totean luulevani tuntevan / arvaavan kuvien kohteet. Jälkimmäinen lienee Venäjältä? En rikasta siitä nyt enempää.
Eka kuva on Malesiasta, KL:n Petronas towers. Kuninkaalliset ajavat hienoilla autoilla ja poliisi sulkee kadut edeltä.
Monoraililla tuolta piraattitorien varjosta kyyti päärautatieasemalle on pintakiiltoisen näyttävää. Pari katua sivuun päärautatieasemalta löytyy se toinen Malesia. Kodittomat nukkuvat roskien keskellä, rotat juoksevat vierestä. Halpoja bordelleja vieri vieressä. Torakoita. Samoin lääkäriasemia, jotka mainostavat HIV-testejä.
Käykää tutustumassa, porukka kulkee jonossa katsomassa mitä on "tarjolla". Ulkomaalaisia paljon ajettuja naisia, ehkä transujakin. Luultavasti rikollisjengien bisnestä, korruptiota.
Todella kaksinaismoralistinen maa. Ei eroa noilta osin Lähi-Idän maista. Takapajuloita vai ei, päättäkööt kukin itse, ajetaanhan Malesiassa Formulaa ja MotoGP:tä. Hieno maa siis.
Tää. Mikä tahansa paskadiktatuuri pystyy laittamaan pari kiiltävää taloa pääkaupungin keskustaan. Ei ole osoitus yhtään mistään muusta kuin korruptiosta toi kuva.
 
Se hyvä puoli noissa nelikymmenvuotiaissa "17-vuotiaissa" on, että he eivät koskaan ehdi vanhuuseläkkeelle. Toki käytin tässä sitä perusoletusta, että kyseiset henkilöt saavat työllistettyä itsensä.

Ei koske rikastuttajia. Johan se on nähty, ettei viranomaisen erehdyttäminen saadakseen taloudellista hyötyä ole rikollista, mikäli olet ulkomaalainen sopivasta maasta. Jossain vaiheessa vaan ilmoittavat, että "olinkin oikeasti 34, vaikka esiinnyin 17-vuotiaana" ja siirtyvät vaan ulkomaalaisille taatulle eläkkeelle.
 
Tehtiinkö Tapanilan joukkoraiskauksen tekijöille ikätestit, kun kaksi oli 17v ja yksi ehti täyttämään 18v. Miksei missään ole mainintaa heidän karkoituksesta? Eikö joukkoraiskaus ole riittävä peruste?
 
Tehtiinkö Tapanilan joukkoraiskauksen tekijöille ikätestit, kun kaksi oli 17v ja yksi ehti täyttämään 18v. Miksei missään ole mainintaa heidän karkoituksesta? Eikö joukkoraiskaus ole riittävä peruste?

Ei ikätestejä eikä karkoitusta. Ylenanto kirjoitti näin 2016:

Kaksi alaikäistä tekijää puolestaan saivat vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdolliset vankeusrangaistukset. Käräjäoikeus tuomitsi heidät vuoden ehdollisiin rangaistuksiin.

Hovioikeus perustelee kovennettuja tuomioita teon törkeydellä. Siihen vaikuttivat mm. se, että tekijöitä oli useita ja teko oli erityisen nöyryyttävä. Käräjäoikeuden mukaan teko ei ollut törkeä tai erityisen nöyryyttävä.

Tapauksen keräämä poikkeuksellinen julkisuus ja tekijöiden saamat uhkaukset katsottiin tuomiota alentavina tekijöinä.

Ylenanto 2017:

Rangaistusta määrättäessä otettiin huomioon myös tapauksen saama julkisuus, josta oli aiheutunut haittaa tekijöille. Heidän koulunkäyntinsä oli keskeytynyt ja alaikäiset tekijät oli sijoitettu lastensuojelulaitokseen. :rofl:
 
Välimeren taksiliikennettä ollaan näemmä taas käynnistelemässä kunnon nyyhkytarinapropagandapläjäyksellä:

Järjestö varoittaa humanitaarisen kriisin taas pahenevan: Yli 200 lasta pelastettiin ajelehtimasta Välimereltä – pienimmät vauvoja
"Pelastusalus Aquarius toi kahden päivän aikana turvaan yli 600 ihmistä, jotka olivat liikkeellä Välimerellä heppoisilla aluksilla.

Operaation toteutti vapaaehtoisjärjestö SOS Mediterranee yhteistyössä Lääkärit ilman rajoja -järjestön kanssa.

Palermoon tuotujen turvapaikanhakijoiden joukossa oli kaikkiaan 241 alaikäistä, joista 180 yli yksin matkassa."

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/jarjesto-varoittaa-humanitaarisen-kriisin-taas-pahenevan-yli-200-lasta-pelastettiin-ajelehtimasta-valimerelta-pienimmat-vauvoja/6618022

Eli ilmeisesti on käyty oikein omin käsin valikoimassa matkaan lapsia ja raskaanaolevia naisia tämän "pelastusretken" aikaansaamiseksi. Oksettavia teeskentelijöitä nämä järjestöt.
 
Tehtiinkö Tapanilan joukkoraiskauksen tekijöille ikätestit, kun kaksi oli 17v ja yksi ehti täyttämään 18v. Miksei missään ole mainintaa heidän karkoituksesta? Eikö joukkoraiskaus ole riittävä peruste?
Itse olin ymmärtänyt, että nämä kyseiset kulttuurinrikastuttajat olisivat olleet toisen polven, jo hyvin tähän suomen köyhään kulttuuriin sopeutuneita henkilöitä. Kun he olivat Suomessa syntyneitä, heidän ikänsä tiedettiin tarkalleen. Valtio ei myöskään voi nykyisten lakien puitteissa karkoittaa kansalaisiaan mihinkään.
 
Suomessa nykyään:

Korkein oikeus alensi yhden tuomiota Tapanilan joukkoraiskauksesta – tapauksen saama julkisuus otettiin huomioon

Jos (hiekka)neekeri saa haitallista julkisuutta puskaraiskatessaan suomalaisia tyttöjä, se lyhentää tuomiota.

Jos alaikäinen hiekka/neekeriraiskaaja joutuu keskeyttämään koulunkäyntinsä raiskaustuomion takia, se lyhentää tuomiota.

Iltajaskassa oli jopa joku kritisoinut tuota alentamista.


Kommentti: Tapanilan joukkoraiskaustuomion perustelut ovat käsittämättömät
5e21d85fdb0948deb22f0190185f7519.jpg.webp

(KUVA: Sirpa Räihä)

Julkaistu: 13.10. 6:33

Lastensuojelutoimenpiteet ovat luonnollinen seuraus, jos syyllistyy raiskaukseen – eivät tuomiota lieventävä tekijä, kirjoittaa Ilta-Sanomien uutispäällikkö Miika Viljakainen.
Tapanilan joukkoraiskauksen oikeuskäsittely sai tänään päätöksensä, kun Korkein oikeus antoi asiassa antoi asiassa tuomionsa.

Tuomiot eivät juuri muuttuneet: tekoaikaan 18-vuotiaan Mustafa Nur Mohamedinrangaistus aleni kahdella kuukaudella ja lopputuloksena oli kaksi vuotta ja kaksi kuukautta ehdotonta vankeutta. Kaksi alaikäistä tekijää – huomautettakoon, että emme IS:ssä julkaise alaikäisten tekijöiden nimiä – tuomittiin vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Se, pitäisikö seksuaalirikoksista tuomita ankarammin kuin nykyisin, on oma keskustelunsa, mutta olipa rangaistusten pituudesta mitä mieltä tahansa, ovat Korkeimman oikeuden perustelut rangaistusta lieventävistä asioista Tapanilan jutun tapauksessa käsittämättömiä.

Kypsymättömyys ja julkisuus
Kerrataan tapaus niin kuin Korkeimman oikeuden julkinen seloste sen kertoo:

”A:n kotiportin luona X on tullut A:n eteen ja pitänyt häntä lantion seudulta kiinni. Y on pitänyt kättään ensin A:n harteilla ja sitten tämän suulla ja Mohamed on tullut A:n viereen. A:n kotiin meno on pysäytetty ja hänen liikkumistaan on estetty eikä hän ole aluksi voinut turvautua myöskään avunhuutoihin puolustautuakseen kolmen nuoren miehen ylivoimaa vastaan. Y on työntänyt sormensa A:n emättimeen ja Mohamed samanaikaisesti A:n peräaukkoon X:n pitäessä edelleen A:sta kiinni. (...) A:n mukaan tunkeutumiset tekivät kipeää ja hänen arvionsa mukaan tapahtumat kotiportilla kestivät muutamia minuutteja.”

Korkein oikeus piti – kuten kuuluu – sormilla tapahtuvaa penetraatiota yhtä lailla vakavana kuin sitä, että penetraatio olisi tehty peniksellä. Sitä vastoin rangaistusta lieventävinä asioina pidettiin muun muassa tekijöiden nuorta ikää: ”Kaikkien vastaajien syyllisyyttä arvioitaessa on ilmeistä, että rikoksen tekemiseen on vaikuttanut ikään liittyvä kypsymättömyys”.

Silläkin uhalla, että luen oikeuden julkista selostetta kuin piru Raamattua, todetaan tässä nyt: Kypsymättömyyttä on haistattelu. Kypsymättömyyttä on ovien paiskominen. Kypsymättömyyttä on moni asia maan ja taivaan väliltä, mutta ei joukkoraiskaus.

Rangaistusta määrättäessä otettiin myös huomioon, kuinka tapauksen saama julkisuus vaikutti tekijöiden elämään. He joutuivat keskeyttämään koulunkäynnin, heitä uhkailtiin ja alaikäiset tekijät joutuivat lastensuojelutoimien kohteeksi.

Oikeuden mukaan ”julkisuutta ja siitä aiheutuneita seurauksia on tässä tapauksessa pidettävä poikkeuksellisina ja ennakoimattomina”. Ei ole. Ennakoimatonta olisi se, jos lastensuojelutoimenpiteisiin ei ryhdyttäisi sellaisen nuoren kohdalla, joka syyllistyy joukkoraiskaukseen.

Emeritaprofessori: ”Kaunokirjallisuutta”
Keskustelin lyhyesti tapauksesta raiskaustuomioita tutkineen rikosoikeuden emeritaprofessorin Terttu Utriaisen kanssa. Hän sanoo Tapanilan jutun perusteiden ”lähentelevän kaunokirjallisuutta”, vaikka selosteessa siteerataankin ahkerasti hallituksen esityksiä.

– Lastensuojelutoimenpiteisiin lähdetään jo silloin, jos alaikäinen syyllistyy varkauksiin tai koulupinnaukseen. Nämä perustelut menevät sosiaalikirjallisuuden puolelle, vaikka rangaistuksia ei juuri lievennetty. Näillä perusteilla pystyisi perustelemaan minkä tahansa rikoksen rangaistuksen alentamista, sillä yleensä vankeusrangaistuksesta tulee sosiaalisia haittoja – niin alaikäisille kuin aikuisille.

– Tämä tekijöihin suuntautuva perustelutyyli meillä on tosin ollut 1970-luvulta lähtien. Keksitään mahdollisimman paljon perusteluita, jotta saadaan rangaistusta alemmaksi. Kyllä ne perustelut pitäisi kirjoittaa niin, että ne ovat uskottavia rikosoikeusjärjestelmän kannalta, ja niin ettei uhrin kärsimyksiä vähätellä.

Utriainen kiinnittää huomiota myös kohtaan, jossa KKO mainitsee ankaroittamisperusteena sen, että raiskaus tapahtuu kotirauhaa rikkoen.

– Oikeuskäytännössä on kotirauhan rikkomisen raiskauksissa katsottu vievän tekoa törkeämpään suuntaan. Niin tulisi katsoa myös niissä tapauksissa, jolloin raiskauksilla rikotaan katurauhaa.
Miika Viljakainen
 
Iltajaskassa oli jopa joku kritisoinut tuota alentamista.


Kommentti: Tapanilan joukkoraiskaustuomion perustelut ovat käsittämättömät
5e21d85fdb0948deb22f0190185f7519.jpg.webp

(KUVA: Sirpa Räihä)

Julkaistu: 13.10. 6:33

Lastensuojelutoimenpiteet ovat luonnollinen seuraus, jos syyllistyy raiskaukseen – eivät tuomiota lieventävä tekijä, kirjoittaa Ilta-Sanomien uutispäällikkö Miika Viljakainen.
Tapanilan joukkoraiskauksen oikeuskäsittely sai tänään päätöksensä, kun Korkein oikeus antoi asiassa antoi asiassa tuomionsa.

Tuomiot eivät juuri muuttuneet: tekoaikaan 18-vuotiaan Mustafa Nur Mohamedinrangaistus aleni kahdella kuukaudella ja lopputuloksena oli kaksi vuotta ja kaksi kuukautta ehdotonta vankeutta. Kaksi alaikäistä tekijää – huomautettakoon, että emme IS:ssä julkaise alaikäisten tekijöiden nimiä – tuomittiin vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Se, pitäisikö seksuaalirikoksista tuomita ankarammin kuin nykyisin, on oma keskustelunsa, mutta olipa rangaistusten pituudesta mitä mieltä tahansa, ovat Korkeimman oikeuden perustelut rangaistusta lieventävistä asioista Tapanilan jutun tapauksessa käsittämättömiä.

Kypsymättömyys ja julkisuus
Kerrataan tapaus niin kuin Korkeimman oikeuden julkinen seloste sen kertoo:

”A:n kotiportin luona X on tullut A:n eteen ja pitänyt häntä lantion seudulta kiinni. Y on pitänyt kättään ensin A:n harteilla ja sitten tämän suulla ja Mohamed on tullut A:n viereen. A:n kotiin meno on pysäytetty ja hänen liikkumistaan on estetty eikä hän ole aluksi voinut turvautua myöskään avunhuutoihin puolustautuakseen kolmen nuoren miehen ylivoimaa vastaan. Y on työntänyt sormensa A:n emättimeen ja Mohamed samanaikaisesti A:n peräaukkoon X:n pitäessä edelleen A:sta kiinni. (...) A:n mukaan tunkeutumiset tekivät kipeää ja hänen arvionsa mukaan tapahtumat kotiportilla kestivät muutamia minuutteja.”

Korkein oikeus piti – kuten kuuluu – sormilla tapahtuvaa penetraatiota yhtä lailla vakavana kuin sitä, että penetraatio olisi tehty peniksellä. Sitä vastoin rangaistusta lieventävinä asioina pidettiin muun muassa tekijöiden nuorta ikää: ”Kaikkien vastaajien syyllisyyttä arvioitaessa on ilmeistä, että rikoksen tekemiseen on vaikuttanut ikään liittyvä kypsymättömyys”.

Silläkin uhalla, että luen oikeuden julkista selostetta kuin piru Raamattua, todetaan tässä nyt: Kypsymättömyyttä on haistattelu. Kypsymättömyyttä on ovien paiskominen. Kypsymättömyyttä on moni asia maan ja taivaan väliltä, mutta ei joukkoraiskaus.

Rangaistusta määrättäessä otettiin myös huomioon, kuinka tapauksen saama julkisuus vaikutti tekijöiden elämään. He joutuivat keskeyttämään koulunkäynnin, heitä uhkailtiin ja alaikäiset tekijät joutuivat lastensuojelutoimien kohteeksi.

Oikeuden mukaan ”julkisuutta ja siitä aiheutuneita seurauksia on tässä tapauksessa pidettävä poikkeuksellisina ja ennakoimattomina”. Ei ole. Ennakoimatonta olisi se, jos lastensuojelutoimenpiteisiin ei ryhdyttäisi sellaisen nuoren kohdalla, joka syyllistyy joukkoraiskaukseen.

Emeritaprofessori: ”Kaunokirjallisuutta”
Keskustelin lyhyesti tapauksesta raiskaustuomioita tutkineen rikosoikeuden emeritaprofessorin Terttu Utriaisen kanssa. Hän sanoo Tapanilan jutun perusteiden ”lähentelevän kaunokirjallisuutta”, vaikka selosteessa siteerataankin ahkerasti hallituksen esityksiä.

– Lastensuojelutoimenpiteisiin lähdetään jo silloin, jos alaikäinen syyllistyy varkauksiin tai koulupinnaukseen. Nämä perustelut menevät sosiaalikirjallisuuden puolelle, vaikka rangaistuksia ei juuri lievennetty. Näillä perusteilla pystyisi perustelemaan minkä tahansa rikoksen rangaistuksen alentamista, sillä yleensä vankeusrangaistuksesta tulee sosiaalisia haittoja – niin alaikäisille kuin aikuisille.

– Tämä tekijöihin suuntautuva perustelutyyli meillä on tosin ollut 1970-luvulta lähtien. Keksitään mahdollisimman paljon perusteluita, jotta saadaan rangaistusta alemmaksi. Kyllä ne perustelut pitäisi kirjoittaa niin, että ne ovat uskottavia rikosoikeusjärjestelmän kannalta, ja niin ettei uhrin kärsimyksiä vähätellä.

Utriainen kiinnittää huomiota myös kohtaan, jossa KKO mainitsee ankaroittamisperusteena sen, että raiskaus tapahtuu kotirauhaa rikkoen.

– Oikeuskäytännössä on kotirauhan rikkomisen raiskauksissa katsottu vievän tekoa törkeämpään suuntaan. Niin tulisi katsoa myös niissä tapauksissa, jolloin raiskauksilla rikotaan katurauhaa.
Miika Viljakainen
Tää on feministeille kyllä iso dilemma. Ensin halutaan maa täyteen karvalapsia joiden käytöstä pitää vain ymmärtää. Toisaalta jokainen lapsonen heikentää suomalaisten naisten asemaa. Jännittävää on seurata kumpi on suurempi, suvakkien rakkaus karvalapsia vai viha suomalaista miestä kohtaan. Vihreiden suosiosta päätellen ei nää raiskaukset ja muu turvattomuus ketään oikeasti kiinnosta.
 
Suomessa nykyään:

Korkein oikeus alensi yhden tuomiota Tapanilan joukkoraiskauksesta – tapauksen saama julkisuus otettiin huomioon

Jos (hiekka)neekeri saa haitallista julkisuutta puskaraiskatessaan suomalaisia tyttöjä, se lyhentää tuomiota.

Jos alaikäinen hiekka/neekeriraiskaaja joutuu keskeyttämään koulunkäyntinsä raiskaustuomion takia, se lyhentää tuomiota.

Aloin kelailla positiivistä julkisuutta ja sellaisen toimittajan potkuja. o_O "Hyvä pojat heterosta linjasta, sormenkärki jo kosketti"
 
Näinhän tuo menee.
————————————
”Jos kuusilapsinen perhe, josta suurlähetystö kirjoittaa, päättää hakea turvapaikkaa Ruotsista, niin he ovat oikeutettuja noin 3440 euron verovapaisiin tukiin kuukaudessa”, lehti kirjoittaa pääkirjoituksessaan.

”Perhe elää sillä melko mukavasti, mikä on arvokasta, mutta kokonaistuen määrä tarkoittaa sitä, että kannusteet hakea töitä ovat alhaiset tai jopa negatiiviset”, lehti jatkaa.

Jos ei osaa kieltä ja on vähän koulutettu, tukitaso ylittää usein tarjolla olevat palkat.”
 
Näinhän tuo menee.
————————————
”Jos kuusilapsinen perhe, josta suurlähetystö kirjoittaa, päättää hakea turvapaikkaa Ruotsista, niin he ovat oikeutettuja noin 3440 euron verovapaisiin tukiin kuukaudessa”, lehti kirjoittaa pääkirjoituksessaan.

”Perhe elää sillä melko mukavasti, mikä on arvokasta, mutta kokonaistuen määrä tarkoittaa sitä, että kannusteet hakea töitä ovat alhaiset tai jopa negatiiviset”, lehti jatkaa.

Jos ei osaa kieltä ja on vähän koulutettu, tukitaso ylittää usein tarjolla olevat palkat.”
Monikulttuurisuus on rikkaus. :vihellys:
 
Olikohan rikastuspuukotus? Jäädään odottelemaan lisätietoja.

Tukholman keskustassa poliisioperaatio – konduktööriä puukotettu junassa

Tukholman keskustassa poliisioperaatio – konduktööriä puukotettu junassa

Ulkomaat Julkaistu 13.10.2017 23:19

tukholma-rautatieasema.jpg


Tukholman päärautatieasemalle matkalla olleessa junassa on tapahtunut puukotus, uutisoi Expressen.

Tukholman poliisi sai hälytyksen puukotuksesta perjantaina klo 21.23 paikallista aikaa.

Aftonbladetin tietojen mukaan konduktööri oli kävellyt junan käytävällä, kun puukottaja oli syöksynyt yllättäen penkkien välistä ja lyönyt konduktööriä veitsellä vatsaan.

Lehden mukaan konduktööri selvisi hyökkäyksestä vähäisin vammoin. Toistaiseksi ei ole tietoa siitä, onko teosta epäiltyä saatu kiinni.

Matuille mukavana seurauksena konduktoorit eivät enää uskalla pyytää lippua vaan ohittavat heidät mahdollisimman nopeasti. Voisiko konduktöörin mukana kulkea
aseistettu vartija? - Lol, SJ:llä ei ole varaa sellaiseen. Entä voisiko konduktööreille antaa edes pippurisumutteen? - Mitä fasismia ja rasismia se tällainen on?!
 
500v kotoutumista takana ja työtä riittää:

Joni Virtasen, 27, elämä romaniyhteisössä muuttui piinaksi homouden takia: Jouduin naimisiin naisen kanssa – salaaminen oli raskasta!

Homous on romanikulttuurissa kaikkein halveksittavinta. Usein perhe enemmin hylkää lapsensa kuin hyväksyy tämän homouden. Olen kuullut tapauksista, joissa oma perheenjäsen on ampunut homoksi paljastuneen. Salaaminen oli todella raskasta. Itkin usein, koska pelkäsin menettäväni kaiken, Joni kertoo.

– Romanikulttuurissa homoja ei päästetä koteihin, koska kuvitellaan, että he likaavat sen.

POLIISIMIES TUKEE

Jonille viimeinen pisara oli, kun häntä ei kutsuttu siskonsa hautajaisiin vuonna 2014.

– Sukuni päätti, että se ei ole sopivaa, koska he epäilivät minua homoksi. Se oli viimeinen niitti. Päätin tulla kaapista ulos, hän perustelee.

Vaikka Joni sai päätöksensä jälkeen lukuisia tappouhkauksia, hän ei halua enää pelätä. Jonin tukena on hänen poliisina työskentelevä, kantaväestöön kuuluva poikaystävänsä.
 
Nenäliinat esiin, Lapinkansanvaihto kertoo kuinka Aziz terroristi-lapsukaisesta tuli ullattaen ruåtsalainen poliisi:

Pakolaislapsesta oli vähällä tulla terroristi, nyt hän työskentelee poliisina Ruotsissa Rinkebyn lähiössä - Lapin Kansa

Iranissa syntynyt Hanif Azizi haaveili lapsena ulkomaille muuttamisesta. Hän oli kuullut, että siellä on autoja, joista voi ostaa jäätelöä, ja että hän voisi tienata omaa rahaa, jolla ostaa tuota jäätelöä. Haaveillessaan hän seisoi peilin edessä ja puhui keksimiään vieraita kieliä.

Yhdeksänvuotiaana Azizin toive toteutui, kun hänet lähetettiin veljensä kanssa pakolaislapsena Ruotsiin.

Työmarkkinoiden ulkopuolelle pudonnut 19-vuotias Azizi ei enää tuntenut kuuluvansa ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi hän ikävöi äitiään, jonka kanssa hän puhui kerran vuodessa puhelimessa.

Puheluiden aikana äiti vakuutti Azizille aina, että seuraavana vuonna he kohtaisivat jälleen ja että Azizi palaisi pian oman kansansa pariin. Lisäksi hän muistutti Azizia siitä, että hänen pitäisi pitää yhteyttä mujahedin-järjestöön.

Hämmennyksen ja ylivoimaiseksi käyneen ahdistuksensa keskellä Azizi lopulta otti yhteyttä järjestön edustajiin Tukholmassa. Nämä tunnistivat ja hyödynsivät nopeasti nuoren miehen hädän.

Rikkinäisen passin takia Azizi jäi kuitenkin Ruotsiin pidemmäksi aikaa kuin oli alun perin suunnitellut. Hän vietti aikaa läheistensä kanssa ja söi jäätelöä. Samaan aikaan lähteminen alkoi tuntua yhä kaukaisemmalta ajatukselta.

Azizin onneksi Ruotsin poliisi etsi tuolloin ulkomaalaistaustaisia henkilöitä koulutukseen, sillä poliisin ammattikuvaa haluttiin monipuolistaa. Pääsykokeissa Azizi vaikeni menneisyydestään. Hänen mukaansa on selvää, ettei hänestä olisi tullut koskaan poliisia, jos hän olisi kertonut mujahedineistä aikaisemmin.
 
Nenäliinat esiin, Lapinkansanvaihto kertoo kuinka Aziz terroristi-lapsukaisesta tuli ullattaen ruåtsalainen poliisi:

Pakolaislapsesta oli vähällä tulla terroristi, nyt hän työskentelee poliisina Ruotsissa Rinkebyn lähiössä - Lapin Kansa

Iranissa syntynyt Hanif Azizi haaveili lapsena ulkomaille muuttamisesta. Hän oli kuullut, että siellä on autoja, joista voi ostaa jäätelöä, ja että hän voisi tienata omaa rahaa, jolla ostaa tuota jäätelöä. Haaveillessaan hän seisoi peilin edessä ja puhui keksimiään vieraita kieliä.

Yhdeksänvuotiaana Azizin toive toteutui, kun hänet lähetettiin veljensä kanssa pakolaislapsena Ruotsiin.

Työmarkkinoiden ulkopuolelle pudonnut 19-vuotias Azizi ei enää tuntenut kuuluvansa ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi hän ikävöi äitiään, jonka kanssa hän puhui kerran vuodessa puhelimessa.

Puheluiden aikana äiti vakuutti Azizille aina, että seuraavana vuonna he kohtaisivat jälleen ja että Azizi palaisi pian oman kansansa pariin. Lisäksi hän muistutti Azizia siitä, että hänen pitäisi pitää yhteyttä mujahedin-järjestöön.

Hämmennyksen ja ylivoimaiseksi käyneen ahdistuksensa keskellä Azizi lopulta otti yhteyttä järjestön edustajiin Tukholmassa. Nämä tunnistivat ja hyödynsivät nopeasti nuoren miehen hädän.

Rikkinäisen passin takia Azizi jäi kuitenkin Ruotsiin pidemmäksi aikaa kuin oli alun perin suunnitellut. Hän vietti aikaa läheistensä kanssa ja söi jäätelöä. Samaan aikaan lähteminen alkoi tuntua yhä kaukaisemmalta ajatukselta.

Azizin onneksi Ruotsin poliisi etsi tuolloin ulkomaalaistaustaisia henkilöitä koulutukseen, sillä poliisin ammattikuvaa haluttiin monipuolistaa. Pääsykokeissa Azizi vaikeni menneisyydestään. Hänen mukaansa on selvää, ettei hänestä olisi tullut koskaan poliisia, jos hän olisi kertonut mujahedineistä aikaisemmin.
Nyt varmaan pitäisi tirauttaa itku, mutta ei tule tämän "nyyhkytarinan" pohjalta vaikka kuinka yritän vääntää.

Tarinan opetus on, että Tukholmassa on terroristisoluja joihin on helppo värväytyä. Toivottavasti tarinan pohjalta edes tutkitaan/tutkittu tuo paskajärjestö johon tämä melkein terroristi poliisi oli värväytymässä.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom