Kulttuurin rikastuminen

[tyson]

Jännä juttu vielä kymmenen vuotta sitten tuo olisi ollut aprillipäivää tänään ei tarvitse edes tarkistaa lähteitä.

SDP on päättynyt oppositiossa ollessaan ryhtyä populistipuolueeksi. Ei sen kummempaa.

 

[teppemies]

Kai se on tämäkin eräänlaista kulttuurin rikastumista... Eipä tähän voi kommentoida paljoa, "Voi vittu nyt taas", se tulee ensimmäisenä mieleen

Haiskahtaa trollitililtä

Eikä pienesti haiskahdakaan. Onhan tuo päivänselvää rölläystä.

Samalla tässä uudessa Aamulehden lanseeraamassa sukupuolineutraalissa maailmassa myös miehet voisivat alkaa käyttämään huntuja.

Vähän ohi aiheen, mutta Sanna Ukkolalta oli ihan hyvä kirjoitus aiheesta:
Sanna Ukkola: Aamulehden sanaroviot

Spoileri: Juttu

Sanna Ukkola: Aamulehden sanaroviot
Keskiajalla poltettiin noidat, maailmansotien alla kirjat. Nyt liekkeihin heitetään vakiintuneet ammattitermit.

On kyse tietynlaisesta kirjaroviosta, kun lehti alkaa listata kiellettyjä sanoja ja kiellettyjä ilmaisuja. Aamulehti kertoi sunnuntain pääkirjoituksessaan (siirryt toiseen palveluun) siirtyvänsä sukupuolineutraaleihin titteleihin tasa-arvon nimissä.

Aamulehden toimittajat eivät vastaisuudessa saa käyttää esimerkiksi eduskunnan puhemiehestä hänen oikeaa titteliään vaan Aamulehden keksimää sukupuolineutraalia versiota puheenjohtaja.

Siis vaikka titteli on kirjattu perustuslakiin: se on puhemies, ei puheenjohtaja.

Aamulehden toimittajat joutuvat vastaisuudessa kutsumaan lautamiehiä maallikkotuomareiksi ja palomiehiä pelastajiksi. Orwellin opit ovat syöpyneet tamperelaisjulkaisussa niin syvälle, että edes miesmalli- tai naisurheilija-sanoja ei sovi käyttää, ne kun eivät ole sukupuolineutraaleja.

Herra Jumala sentään (vai pitäisikö sanoa rouva Jumala)! Todellisuudesta ei voi enää tehdä parodiaa, se tekee sen ihan itse.

Aamulehden toimittajilla riittää pohdittavaa, jos tulevaisuudessa pitää keksiä poliittisesti korrektit kiertoilmaisut lukemattomille miespäätteisille termeille: tiedemies, liikemies, pyykkipoika, kirkkoherra, varusmies, veljeskunta, puhemiesneuvosto, oikeusasiamies. Historia on Aamulehden toimittajalle varmaankin vastaisuudessa herstoria. Entä millä nimellä Aamulehti kirjoittaa jatkossa naistutkimuksesta? Eliöseuranta?

Jotta kontrasti olisi mahdollisimman räikeä, sunnuntain Aamulehti tekee ison jutun “naispiispasta”, jossa hehkutetaan Irja Askolaa Suomen luterilaisen kirkon ensimmäiseksi ja ainoaksi naispiispaksi. Samaisen lehden kannessa kerrotaan poliiseja pakenevasta “asemiehestä”. Niinpä niin. Eli naiseutta saa käyttää määreenä, kun sitä käytetään positiivisessa yhteydessä ja mieheyttä negatiivisessa?

On outoa, että vaikka eduskunnan puhemies on perustuslaissa määrätty tehtävä, sanaa ei saisi käyttää. Toisaalla toimittajat ovat hyvin huolissaan siitä, että hallitus ei noudata perustuslakia.

Eduskunnan puhemies ei ole ainoastaan puheenjohtaja vaan valvoo myös laillisuutta. Pelkän puheenjohtaja-termin käyttäminen on siis nähdäkseni puutteellinen. Miten Julkisen sanan neuvoston on tarkoitus toimia, jos yksi toimitus ottaa valtuudet käyttää omaa kieltään? Tehdäänkö JSN:n sääntöihin poikkeus Aamulehdelle?

Ja onko tarkoitus myös kutsua vanhoja puhemiehiä puheenjohtajiksi? Ihanko nyt tosissanne ajattelitte alkaa kirjoittaa historiaa uudelleen ja vetää punakynää Ståhlbergin, Svinhufvudin, Relanderin ja Urho Kekkosen CV:hen?

On ihan ok ja hyvä, että sanoja päivitetään. Mutta aloitteen pitäisi lähteä ammattikunnasta, ei toimitukselta, joka kieltää virallisten nimikkeiden käytön ja alkaa keksiä epäsanoja. On hyvin erikoista, että lehti kieltää toimittajiaan raportoimasta asioista niiden oikeilla nimillä. Sitä on vaikea pitää enää journalismina, se on kampanjointia.

Aamulehden tempauksesta tulee mieleen Finlaysonin taannoinen kampanja, joka myös sai Twitterin oikeassaolijat hybriseen hurmokseen. Finlayson päätti taistella tasa-arvon puolesta – aivan, syrjimällä miehiä. Finlayson ilmoitti kampanjasta, jossa naisoletetut maksavat euron ostoksistaan syyskuussa 0,83 euroa. Tällä Finlayson halusi kiinnittää ihmisten huomion naisten ja miesten väliseen palkkaeroon. Hei, me edistetään tasa-arvoa syrjimällä!

Tasa-arvoministeri Annika Saarikkokin (kesk.) äityi hehkuttamaan kampanjaa (siirryt toiseen palveluun), joka siis todennäköisesti rikkoo tasa-arvolakia. Saarikon mukaan syrjivä kamppis oli “tärkeä keskustelunavaus”. Finlayson joutuikin tasa-arvovaltuutetun käskystä vetämään henkselit kampanjalleen. Terve järki voitti.

Newsflash ihmiset: idioottimaiset vaatimukset lisääntyvät ja pahenevat, jos kukaan ei saa suutaan auki ja totea, että lopettakaa tuo hölynpöly – tuossa ei ole mitään järkeä.

Sannaa on luonnehdittu vaikka ja miksi, mm. erittäin hyvännäköiseksi ja toisaalta suvakkilehmäksi (en allekirjoita kumpaakaan väitettä tuoltaan), mutta kirjoituksensa hän yleensä sentään osaa perustella. Vaikken itse kyseisen henkilön kanssa jaa maailmankuvaa tai ajatuksia, varsinkaan tämän ketjun aihepiiriin liittyen, on useat kirjoitukset mielestäni ihan ok.

 

[Holotna]

SDP on päättynyt oppositiossa ollessaan ryhtyä populistipuolueeksi. Ei sen kummempaa.

Koko vitun maailma on muuttunut hulluksi.

 

[zZzz]

suomen kansa tyhmenee noin 10% jos pakkoruotsi poistetaan

miksi ihmeessä se nimenomaan pakkoruotsista on kiinni; pakkoruotsin tilalla voisi vallan hyvin olla pakollinen, vapaavalintainen kieli, jonka voisi valita aidoista maailmankielistä joilla jopa tekeekin jotain Isossakin Maailmassa, esim ranska, saksa, espanja tai vaikka edes venäjäkin. tietty todennäköisesti ruotsikin siellä valinnaislistassa voisi näennäisesti olla, mutta vähän kyllä epäilen riittäisikö sille enää juurikaan ottajia kun tuohon uudistukseen ympätään idioottimaisen virkamiesruotsin vaatimus pois korkeakouluopinnoista ja perheet osaavat laskea tasan tarkkaan mikä heidän jälkikasvulleen on järkevintä.

(sen takiahan meillä tuo poliittinen pakkoruotsi onkin, kun ilman moista holhousta aika harva taitaisi ymmärtää sen "siunauksellista rikkautta" 95% suomenkieliselle enemmistölle.. )

laitetaanpas muuten tähän pari pientä hauskaa kysymystä vastauksineen:

K: mikä on maailman ainoa itsenäinen valtio, jonka enemmistö-kansanosa EI pysty valmistumaan yliopistosta/korkeakoulusta omalla äidinkielellään (+ yhdellä maailmankielellä)?

V: Suomi ja suomen suomalaiset. suomenruotsalaiset sen sijaan voivat mennä vaikkapa ahvenanmaan korkeakouluun (jossa EI ole pakkosuomea?! - eikä sen kotisivuilla ole suomea edes kielivaihtoehtona! tsek Högskolan på Åland ). lisäksi suomenruotsalaiset voivat halutessaan paeta suomen kieltä myöskin ruotsiin, jossa voi iloisesti valmistua yliopistosta/korkeakoulusta opiskelemalla pakollisina kielinä vain ja ainoastaan ruotsia ja englantia. suomalaiset eivät voi paeta pakkoruotsia yhtään minnekään omasta maastaan.

K: mutta ruotsihan on suomen virallinen kieli, pakkohan sitäkin on opiskella!?

V: miksi olisi? esimerkiksi etelä-afrikassa on 11 virallista kieltä - eikä ketään vaadita osaamaan niistä kuin yhtä (1).

K: missä maailman valtioissa on poliittisia pakkoaineita jotka ovat siis 1. poliittisella päätöksellä lakiin kirjattuja pakkoja ja 2. globaalisti uniikkeja eli käytössä vain ko maassa?

V: kiina, suomi, pohjois-korea (saa täydentää ja ajantasaistaa jos on tietoa - kiinassa ja p-koreassa kyseessä on siis oman järjestelmän paremmuuteen liittyvät "propaganda"opinnot; suomessa pakkoruotsi)

K: vaikka vastaavanlaista koko kansaa ja ylivoimaista enemmistöä koskevaa vähemmistön pakkokieltä ei ole missään muualla maailmassa, niin historia tietää yhden esimerkin vastaavasta järjestelmästä - mistä oli kyse?

V: Itä-Saksassa oli Neuvostoliiton miehityksen aikana 1950-luvulla pakkovenäjä yliopistoissa ja korkeakouluissa - mutta edes neukut eivät olleet niin härskejä, että olisivat ulottaneet venäläistämisensä ja kansanalistamisensa jo peruskouluun ja keskiasteelle, heille riitti "vain" korkea-aste.

 

[zZzz]

näin tossa viime keväänä tapauksen jossa jo lumien lähdettyä hyvin koulutettu mamu äityli veti pulkassa perässään meidän tulevaisuuden toivoa, eli ei ne kaikki pelkästään siellä lieden ääressä hääräile

eikai tämä, anteeksi suoruuteni, mielestäni varsin vaatimaton ja mitäänsanomaton esimerkki nyt suinkaan ole sitä "alhaisten vaatimusten rassismia" eli kun et osaa ko kansanryhmältä enempää vaatiakaan niin ilahduit ja vaikutuit näkemästäsi suuresti..?

PS. mistäs muuten osasit meille kertoa, että kyseinen kuormajuhdan lailla komentelevaa pikku-mahmudiansa pulkassa vetävä naisoletettu oli hyvin koulutettu? onkohan joukossamme nyt ihan ehta mentalisti!

 

[Terevis]

Mitenkäs se näkyy päällepäin onko hyvin koulutettu?

 

[Melbac]

Mitenkäs se näkyy päällepäin onko hyvin koulutettu?

Olet ylimielinen jonne joka luulee tietävänsä kaiken ja pukeudut omituisesti?.

 

[Holotna]

ROTS: Can Black People Be Racists
Yle ei tämmöistä lähettäisi koska liikaa neekereitä valkopestäväksi. Dindu -Yle

 

[code.666.]

Taitaa islam olla seuraava kieli.

Oliko tää niinkuin mukahauska sarkastinen kommentti? Kieli jota tässä haetaan on varmaankin arabia.

 

[zZzz]

Mitenkäs se näkyy päällepäin onko hyvin koulutettu?

niinnoh, tässä pitäisi toki tietää mikä on alkuperäisen toteajan määritelmä "hyvin koulutetulle"; kenties hän tarkoitti sitä, että "nainen oli selkeästi hyvin koulutettu ja tiesi paikkansa ravintoketjussa, kun hän kärsivällisen kuuliaisesti veti burkhaan pukeutuneena ja katse maassa pikku-Mahmudiaan pulkassa lainkaan valittamatta, sen sijaan että olisi ollut töissä, opiskelemassa tai jossain turhissa omissa harrastuksissaan - moisia hömpötyksiä ei naisilla pidä sietää, vaan kaikki aika on pyhitettävä perheen palvelemiseen!"

 

[fly]

eikai tämä, anteeksi suoruuteni, mielestäni varsin vaatimaton ja mitäänsanomaton esimerkki nyt suinkaan ole sitä "alhaisten vaatimusten rassismia" eli kun et osaa ko kansanryhmältä enempää vaatiakaan niin ilahduit ja vaikutuit näkemästäsi suuresti..?

PS. mistäs muuten osasit meille kertoa, että kyseinen kuormajuhdan lailla komentelevaa pikku-mahmudiansa pulkassa vetävä naisoletettu oli hyvin koulutettu? onkohan joukossamme nyt ihan ehta mentalisti!

kyllä, erittäin vakuuttavaa mentalismia!

koulutustason päättelin huivin asennosta

 

[zZzz]

kyllä, erittäin vakuuttavaa mentalismia!

koulutustason päättelin huivin asennosta

no näinhän mä vähän arvelinkin että ihka aito rölli se sieltä pilkottaa.. eli onkos sut nyt saattaen vaihdettava räbään (eli lähdetkö suosiolla ns. geelitukasta vttuun paskomasta tätä triidiä), vai lisätäänkö tuohon allekirjoitukseni listaan ja modeille rapsaa? reiluna miehenä tykkään antaa vaihtoehtoja. jos eka, niin ei tarvi vastata tänne enää. ikinä.

 

[Ville Suvanto]

@zZzz ja @fly nollatason paskanjauhanta sikseen ja takaisin asiaan (tai sitten jatkatte yv:illä).

 

[tle88]

Jatketaan vielä noista Rohingyoista, kun niistä on ollut jo aiemmin puhe. Ne yrittävät hankkia itselleen lisää kavereita maailmalta palavan intohimoisilla tavoilla:

https://static.mvlehti.net/uploads/2017/09/rohinga-musulmaani.mp4?_=1

Lyhyesti: Tuon nuorukaisen kasvattamisessa ovat epäonnistuneet perhe, suku ja se koko muu yhteisö, missä hän on varttunut. Ei se siitä miksikään muutu, vaikka sitä asiaa miten yrittäisi selitellä parhain päin.

Olen valmis äänestämään vaikka itse Saatanaa seuraavissa vaaleissa, mutta minä en halua tuota nuorukaista (enkä myöskään hänen perhettään enkä myöskään sitä muutakaan sukua) asumaan naapuriini, enkä oikeastaan noin 5000 kilometriä lähemmäksi itseäni. En halua kun en halua. On suoranaista hulluutta päästää tuollaisia ihmisiä omaan yhteiskuntaansa yhtään mistään syystä. Sellaista syytä vain ei ole.

Tämäkin pikku "sattumus" siis tapahtui Australiassa. Tuolta löytyy lisää:

CCTV shows 'pandemonium' as man pours petrol, starts fire inside bank

Kaikki Te tiedätte aussit, nuo muita sortavat ja sadistiset natsi kiduttajat, joita kaikki aina niin pelkäävät? Varsinaiset Tyynenmeren kauhut? Oikeastihan niiden kauhein "synti" on se, etteivät ne pidä rajojaan apposen auki esim. juuri noille Rohingya -heimon edustajille. Mikähän siihen mahtaa olla syynä? Mitäpä luulette?

Olen kateellinen australialaisille heidän täyspäisestä hallinnostaan. (Ja ei, sata vuotta sitten tapahtuneet aboriginaalien kurmuuttamiset eivät ole sen nykyhallinnon vika eikä vastuulla. Maailma oli aiemmin toisenlainen paikka. Siellä on kovastikin yritetty parantaa noiden asemaa nykyisin. - Ja oikeasti paras teko olisi ottaa niiltä alkoholi kokonaan pois saatavilta.)


T -.-

Päästivät siis hölmöyksissään yhden turvapaikanhakijan sisään, ja kulttuuri alkoi heti rikastumaan. Voin jo kuvitella tulevia tapahtumia myös täällä... Vaimo tulisi kasvot palaneina ja vaatteet savuten kotiin, ja toteaisi tyynesti, että "Kävin muuten juuri pankissa, mitä syödään..."

Seuraavissa vaaleissa on aika vaihtaa päättäjät täältä Suomesta. Kaikki päättäjät. AIVAN KAIKKI päättäjät.

 

[innos]

Tämäkin pikku "sattumus" siis tapahtui Australiassa. Tuolta löytyy lisää:

CCTV shows 'pandemonium' as man pours petrol, starts fire inside bank

Tyypin nimi on silkkaa runoutta. Eihän nimi miestä pahenna, eikä liity mitenkään vihauskontoon..

 

[Toiota]

Nyt puhuu vokin ohjaaja: Turvapaikanhakijoita paapotaan kuin pikkulapsia, käytös sen mukaista - "Minua on uhattu, syljetty ja haukuttu" - Suomen Uutiset

syyskuu 20, 201714:42
Nyt puhuu vokin ohjaaja: Turvapaikanhakijoita paapotaan kuin pikkulapsia, käytös sen mukaista – ”Minua on uhattu, syljetty ja haukuttu”


LEHTIKUVA/KUVITUSKUVA

Turvapaikanhakijat osoittivat mieltään heille tarjotusta huonosta ruuasta Huikkavaaran hätämajoitusyksikössä. Kuvituskuvaa. Kuvan henkilöt eivät liity juttuun.
Politiikka

• • 
    

– Toimin vastaanottokeskuksessa ohjaajana ja mittani on myös tullut täyteen. Näin kertoo ”Mikko” luettuaan viime viikolla julkaistun vokin opettajan haastattelun Suomen Uutisista.


Ohjaaja esiintyy anonyymisti suojellakseen itseään, joten kutsumme häntä Mikoksi. Mikko jakaa vastaanottokeskuksen opettajana toimineen ”Pekan” kokemuksen siitä, että turvapaikkasysteemi perustuu valehtelulle.

– Valheiden takia alan menettää uskoani ihmisyyteen. Kuinkahan moni irakilaiseen rakastunut suomalaisnainen tietää, että Ahmedilla on vaimo ja lapset Bagdadissa? Mikko muistuttaa.

Hän on nähnyt monien tulleen Suomeen vain siksi, että heille on avautunut mahdollisuus lähteä ”poikien retkelle”.

– Yhdet luulivat, että oma asunto saadaan viikon vastaanottokeskuksessa asumisen jälkeen, ja toiset vinkuivat lentolippua jo parin päivän päästä.

Kohtuuttomia vaatimuksia
Mikko on tehnyt vuosia osa-aikatöitä maahanmuuttajien parissa vastaanottokeskuksissa. Hän työskenteli täysipäiväisenä ohjaajana hätämajoitusyksikössä vuosien 2015–16 aikana.

– Yksikössä ei aluksi ollut tietokoneita. Kirjoitimme tulijoiden nimet ja huoneen numerot keltaisiin tarralappuihin, Mikko muistelee alun kaaosta.

Ohjaajat tekivät jopa 16-tuntisia työpäiviä ja vapaaehtoiset auttoivat. Tulijoita oli niin paljon, että lähiseudun kaupoista loppuivat patjat.

Ohjaajat seisoivat ruokajonon vieressä kuin ala-asteella vahtimassa, ettei kukaan kahmi itselleen kymmentä leipää. Sitten tulijat alkoivat vaatia halal-lihaa ja basmatiriisiä.

– Olihan se kohtuutonta. Ylipäätään jakaminen oli tulijoille vaikeaa. Ja muiden ajatteleminen, Mikko toteaa.

Riitoja ja uhkaavia tilanteita
Hätämajoitusyksikössä asui vaikeimpina aikoina jopa yli 300 miestä, ja yhdessä huoneessa oli parikymmentä nukkujaa. Työntekijät eivät eritelleet asukkaita sen mukaan, olivatko he shiia- vai sunnimuslimeita, afgaaneja tai arabeja. Riitaahan siitä tuli.

– Lopulta jouduimme tekemään jaottelua, jotta yöt olisivat edes hitusen rauhallisempia, Mikko muistelee.

Uhkaavilta tilanteilta eivät välttyneet ohjaajatkaan – ei myöskään Mikko.

– Minua on uhattu väkivallalla, syljetty ja haukuttu.

Aikamiehiä piti herätellä
Mikon mukaan ongelmia turvapaikanhakijoiden kanssa on ollut ”valtaisasti”. Suurin osa työajasta on mennyt aikamiesten vahtimiseen.

– Joudumme pitämään yllä kuria ja järjestystä. Patistamme tulijoita siivoamaan jälkensä, mikä on kuulemma naisten hommaa. Valvomme, ettei sisällä tupakoida, ettei wc-pönttöön heitetä mitään sinne kuulumatonta ja että liesi sammutetaan keittiössä.

Mikkoa korpesi se, että hätämajoituksessa aikuisia miehiä piti herätellä ja suorastaan taluttaa terveydenhoitajan aamuvastaanotolle. Suomen kielen opetusta tarjottiin kaksi tuntia viikossa aamupäivisin, eikä naisopettaja uskaltanut herätellä asukkaita, joten ohjaajille annettiin lista osallistujista ja herätystehtävä.

Kallis lasku myöhästymisistä
”Herätystyöntekijänä” toimiminen vahvisti Mikon kokemusta turvapaikanhakijoiden ”ylipalvelusta”.

– Veimme heitä turvapaikkapuhutteluun yksitellen autolla, jotta he varmasti olivat oikeassa paikassa oikeaan aikaan, Mikko kertoo.

Siltikin osa myöhästyi, koska työntekijät eivät saaneet turvanhakijoita herätettyä ajoissa ja heidän aamutoimensa kestävät todella pitkään.

– Myöhästyminen oli kallista. Tulkki laskutti täyden hinnan riippumatta siitä, saapuiko turvanhakija paikalle vai ei.

Tulijoita kasvatetaan vastuuttomuuteen
Mikko korostaa, että nuorilla ihmisillä on kulttuurista riippumatta ”tietynlaista rajattomuuden tunnetta”.

– Sitä kun lähdetään ruokkimaan, ei seuraa mitään hyvää vaan karhunpalvelus. Nuorukaisten ei annettu kasvaa vastuuseen turvapaikkaprosessin aikana.

– Heidät olisi pitänyt totuttaa siihen, ettei heitä normaalielämässä herätellä ja kuljeteta kilometrin päähän, Mikko painottaa.

Vokeissa opetettiin kieroilua
Työnantajan suhtautuminen asiakkaisiinsa on Mikon mielestä paapovaa.

– Jos turvapaikanhakija hukkasi vastaanottorahansa, annoimme hänelle uuden, koska olemme humaani järjestö, joka luottaa ja uskoo ihmisiin, ykseyteen ja yleismaailmallisuuteen, Mikko toteaa lakonisesti.

– Mitä jos itse hukkaisin palkkani? Saisinko sen jostain uudelleen?

Lisäksi turvapaikanhakijoille kuulemma opetettiin kieroilua.

– Eräs heistä oli perunut turvapaikkahakemuksensa, jonka jälkeen hänellä todettiin vakava sairaus. Johtaja kehotti häntä hakemaan uudestaan turvapaikkaa, jotta erikoissairaanhoidon saisi maksutta ja sitten voisi hakea vapaaehtoista paluuta, Mikko huokaa.

– Maanmiehet auttoivat toisiaan kertomaan ulkoa opetellun litanian mahdollisista yksilöllisistä haavoittuvuustekijöistä, joiden perusteella paluutuen määrä saatettiin nostaa 2 000 euroon.

Laki ei ole sama kaikille
Mikko sanoo koko järjestelmän pyörivän rahan ympärillä. Vastaanottoraha annetaan automaattisesti, vaikka joillakin tulijoilla on mukanaan paljon rahaa.

– Ja joillakin on lisäksi huomattava omaisuus kotimaassaan. Vastaanottorahaa voidaan vähän leikata, mikäli turvapaikanhakija kieltäytyy työ- ja opintotoiminnasta.

– Siitäkin olemme saaneet palautetta kansalaisaktivisteilta, että moinen leikkaaminen rikkoo ihmisoikeuksia.

Mikosta on outoa, että turvapaikanhakija voi huoletta jättää viranomaiselle väärän passin ja kertoa tulleensa Mosulista. Sen perustella hänelle tehdään puhuttelu ja kielitestit. Sitten poliisille selviää vuoden päästä, ettei passi olekaan aito, mutta siitä ei rangaista mitenkään.

– Ajattele, jos itse antaisin poliisille väärän ajokortin. Olisin käräjillä viranomaisen erehdyttämistä tai petoksesta.

Yhteistyö poliisin kanssa ohentunut
Mikko muistuttaa, että vuoropuhelu poliisin ja muiden viranomaisten kanssa on jäänyt liian vähäiseksi sen jälkeen, kun turvapaikkatutkinta siirtyi poliisilta maahanmuuttovirastolle.

– Aiemmin välit poliisiin olivat avoimemmat. Meillä oli poliisien suorat puhelinnumerot ja apua sai matalallakin kynnyksellä. Salassapitosäännösten takia ohjaajille ei esimerkiksi kerrota, jos joku turvapaikanhakija on epäiltynä rikoksesta.

– Välillemme on rakennettu suuri muuri. Se on mielestäni pelottavaa.

Opettajia ja ohjaajia haastateltava
Ohjaaja-Mikon ja aiemmin haastatellun opettaja-Pekan mielestä ohjaajat ja opettajat tuntevat parhaiten turvapaikanhakijoiden taustat.

– Heillä on aito käytännön kokemus. Sosiaalityöntekijät näkevät asiakkaita vain vilaukselta.

Mikko ja Pekka toivovat, että vastaanottokeskusten ohjaajia ja opettajia haastateltaisiin ja kartoitettaisiin heidän havaintojaan.

– Minulle tärkeintä olisi se, että asiasta tehtäisiin ihan aitoa tutkimusta. Nolointa, mitä asiassa voi tehdä, on pelätä mahdollista tulosta ja jättää tutkimatta, Pekka painotti Suomen Uutisille antamassaan haastattelussa.

Mikon henkilöllisyys ja tausta on varmistettu toimituksen puolesta. Mikko esiintyy jutussa muutetulla nimellä, koska hän on allekirjoittanut työnantajansa kanssa salassapitosopimuksen. Mikon mukaan se oli sanamuodoiltaan hyvin tiukka. Siinä painotettiin, ettei työnantajatahoa saa kritisoida julkisesti, eikä kommentteja saa antaa ilman johtajan lupaa.

MARIA ASUNTA





Tagit

• Turvapaikanhakija
• vastaanottokeskus

 

[Cereal killah]

Tyypin nimi on silkkaa runoutta. Eihän nimi miestä pahenna, eikä liity mitenkään vihauskontoon..

Jepjep, saksaksi erityisesti.

 

[Nuppi]

Nyt puhuu vokin ohjaaja: Turvapaikanhakijoita paapotaan kuin pikkulapsia, käytös sen mukaista - "Minua on uhattu, syljetty ja haukuttu" - Suomen Uutiset

Ei kyllä yllättänyt yhtään. Kyllähän sen on kaupungilla huomannut etteivät nämä paskanstanin paskakikkareet osaa käyttäytyä yhtään. Kaiken maailman baronapaskat tienaavat vastaanottokeskuksilla ja hoivavietin takia järkensä menettäneet aka ja ukot sitten paapovat näitä partanaamoja kuin tarhaikäisiä pikkulapsia. Mutiaiset kokevat sitten yllätyksen kun tavalliset tallaajat eivät tulekkaan pyyhkimään mehmetin persettä vaan se pitää tehdä itse.

 

[Kaiser Soze]

Nyt puhuu vokin ohjaaja: Turvapaikanhakijoita paapotaan kuin pikkulapsia, käytös sen mukaista - "Minua on uhattu, syljetty ja haukuttu" - Suomen Uutiset

Hän on nähnyt monien tulleen Suomeen vain siksi, että heille on avautunut mahdollisuus lähteä ”poikien retkelle”.

– Yhdet luulivat, että oma asunto saadaan viikon vastaanottokeskuksessa asumisen jälkeen, ja toiset vinkuivat lentolippua jo parin päivän päästä.

Eli asia ois juuri niin kuin öyhöttäjät ovat aina sanoneet... Kuten meillä MAGA-miehillä on tapana, yritin tarkistaa jutun luotettavuuden. Onko tässä todella jutun kirjoittaja: Maria Syvälä – Wikipedia

 

[zapper]

Otsikosta oli aika helppo arvata tämän kuuluvan tänne.

Joensuun seksuaalirikosepäilty luovutettiin Saksasta Suomeen – epäillään lapsen törkeästä hyväksikäytöstä

Spoileri

Joensuun seksuaalirikosepäilty luovutettiin Saksasta Suomeen – epäillään lapsen törkeästä hyväksikäytöstä


Julkaistu: 19.9. 14:24

Saksasta tavoitettu koplan kolmas tekijä vangittiin epäiltynä törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on vanginnut Saksaan paenneen miehen, jonka epäillään syyllistyneen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön Joensuun Noljakassa.

Rikoksista epäiltyinä oli alun perin kolme noin 20-vuotiasta ulkomaalaistaustaista miestä.

Rikokset liittyvät yksityisasunnon tapahtumiin yhden viikonlopun aikana 2016 joulukuussa Joensuun Noljakassa.

Usean alle 16-vuotiaan tytön seurue oli ollut viettämässä iltaa Noljakan yksityisasunnossa. Kolme tytöistä kertoi joutuneensa asunnossa seksuaalirikoksen kohteeksi.

Miehiä on epäilty kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yhdestä raiskauksen yrityksestä.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on jo käsitellyt asiaa kahden miehen osalta. Toinen miehistä sai tuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, toinen raiskauksen yrityksestä.

Kolmas epäilty poistui maasta tämän vuoden helmikuussa. Poliisi ei tavoittanut miestä esitutkintaa varten. Miehestä tehtiin eurooppalainen pidätysmääräys.

Rikoksesta epäilty tavoitettiin kesäkuun lopulla Saksasta. Hänet luovutettiin Suomeen.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus vangitsi miehen maanantaina.
Heidi Vaalisto

 

[moonspell]

Ehdotuksia vuoden kotoutumisteko palkinnon saajaksi?

Suomen Pakolaisapu etsii Vuoden kotoutumisteko -tunnustuksen saajaa – hae mukaan tai ehdota palkittavaa - Suomen Pakolaisapu

Uusien alkujen tukemiseksi ja maahanmuuttajien kotoutumista edistääkseen Suomen Pakolaisapu jakaa 1. marraskuuta Vuoden kotoutumisteko -tunnustuksen esimerkillisesti kotoutumista edistäneelle teolle. Kyseessä voi olla esimerkiksi tuote, teknologia, palvelu tai toimintamalli, jolla edistetään pakolaisten yhdenvertaisuutta ja osallisuutta sekä mahdollistetaan aktiivinen toimijuus yhteiskunnassa.

Tunnustus voidaan myöntää myös yksittäiselle henkilölle, joka on työssään maahanmuuttajien parissa onnistunut luomaan toimivia kotoutumisen käytänteitä. Esityksiä tunnustuksen saajaksi kannattaa tehdä ennakkoluulottomasti”, kannustaa Pakolaisavun kotimaan ohjelmajohtaja Ben Malinen.

 

[zapper]

Marjaana Toiviainen on varmasti vahvoilla tuossa kilpailussa.

 

[JormaVeitikka]

Olisi ehkä rakentavampaa jakaa "vuoden kotoutuja" -palkintoja, joka palkitsisi esimerkillisen hyvin Suomeen sopeutuneen maahanmuuttajan...

Kriteereinä voisi esimerkiksi olla, että on pitkällä suomen kielen opinnoissa, elättää itsensä työllä eikä ole minkään tukien varassa ja kenties muillakin tavoilla on esimerkillisesti ja rakentavasti mukana suomalaisessa yhteiskunnassa. Ja pitäisi olla aika tuore maahanmuuttaja eikä mikään 1990-luvun somalipakolainen.

 

[Dr.Nick]

Kyllä yhteiskunnan 150.000 €urolla sponssaamat rakettitiedeinsinöörien kaarnaveneet on ehdottomasti se ykkösjuttu.

 

[yks-vesa-vaan]

Itse olen sitä mieltä että kantaa ottava paita olisi ehdoton voittaja, tosin nyt ei tänä vuonna tullut niin täydellisiä esityksiä kuin vuonna 2015 jolloin Fahad Firaksen paita avasi ainakin omat silmäni. Tuskin mikään muu kuvaa juhlapaikanhakijoiden elämää sen paremmin nykypäivän Suomessa.

 

[tle88]

>> "Usean alle 16-vuotiaan tytön seurue oli ollut viettämässä iltaa Noljakan yksityisasunnossa.
>> Kolme tytöistä kertoi joutuneensa asunnossa seksuaalirikoksen kohteeksi."

Missä noiden tyttöjen isät ovat, joiden yhtenä hommana tässä elämässä olisi ollut kertoa omille tyttärilleen, ettei alle 16 -vuotiaalla tytöllä ole mitään asiaa viettää aikaa täysin tuntemattomien aikuisten miesten kanssa? Saako tällaistakaan asiaa nykyään edes kysyä? Tuossakaan tilanteessa noilla tytöillä eivät niin yhtään ole varoituskellot kilkattaneet päässä. Olisi kyllä pitänyt.

Nuo tytöt olivat tyhmiä apinanpoikasia krokotiileja kuhisen joen rannalla. - Krokotiilit sitten tulivat ja ihan kirjaimellisesti.

On se surkea asia, että tämänkaltainen yksinkertainen tosiasia tässä elämässä täytyy tuolla tavalla oppia kantapään kautta. Kuvaan tietenkin kuuluu, että myöhemmin nuo tytöt todennäköisesti syyttävät aivan kaikkia miehiä tuollaisista pahoista teoista. Sillähän se maailma ja erityisesti myös omakin elämä jatkossa muuttuu laadukkaammaksi.

Seuraava kommentti todennäköisesti herättää myös porua: Pidän aika todennäköisenä, että tytöt avoimesti flirttailivat miesten kanssa tajuamatta, että tuossa toisessa kulttuurissa moinen teko on suora lupaus seksistä, ja esileikiksi sen jälkeen riittää läimäytys poskelle. Tämän asian oppiminen oli kai nyt sitä haluttua kulttuurin rikastumista sitten tämäkin.

Tottakai aikuiset miehet ovat syyllisiä, ja kantavat kaiken vastuun tapahtumista, mutta en minä pidä noita tyttöjäkään kyllä aivan osattomina seuranneisiin tapahtumiin. He edesauttoivat tilannetta omalla tyhmällä käytöksellään. Lisäksi myös lutkamarssijat ovat minusta idiootteja. Sillähän se naisiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta vähenee, että menee puolialastomana kadulle pelkässä korsetissa hillumaan ja heiluttelemaan kylttejä. Minusta tuo on pelkästään tyhmien ämmien keino päästä näyttelemään omia tisujaan maailmalle, ja näin on, kun asia siltä näyttää. Lutkamarssi on aivan ääliömäinen tekosyy toteuttaa tuo oma salainen haave ja performanssi julkisesta alastomuudesta. Tuommoiset fantasiat hoidetaan yksityisillä klubeilla ja vastaavissa paikoissa.

Olenhan se minäkin yhä edelleen täysin viehättynyt omasta kalustani, sehän on kerrassaan uljas ja voittoisa, mutta en minä sitä silti mene minnekään kaduille näyttelemään ventovieraille ihmisille. Ajatuskin tällaisesta toiminnasta tuntuu vähän käsittämättömältä.

Joku yhdisti konservatiivisuuden siihen, että toisten seksuaalijutut kiinnostavat ja askarruttavat, ja niitä haluaisi jotenkin rajoittaa. Kyllä se ennemminkin on niin päin, että ne nimen omaan eivät kiinnosta, eivätkä ne siksi minusta kadulle kuulu.

Kulttuurimarxismiin kuuluu, että jos ääneen tekee tällaisia huomioita maailmasta, sitä itse muuttuu siksi suurimmaksi ongelmaksi, mitä maa päällään kantaa.


T -.-

https://2.bp.blogspot.com/-ZSsxyFer...LQOqX8cmovmP8gCLcB/s1600/helsinkipride-1.jpeg

 

[Naamapalmu]

Olisi ehkä rakentavampaa jakaa "vuoden kotoutuja" -palkintoja, joka palkitsisi esimerkillisen hyvin Suomeen sopeutuneen maahanmuuttajan...

Kriteereinä voisi esimerkiksi olla, että on pitkällä suomen kielen opinnoissa, elättää itsensä työllä eikä ole minkään tukien varassa ja kenties muillakin tavoilla on esimerkillisesti ja rakentavasti mukana suomalaisessa yhteiskunnassa. Ja pitäisi olla aika tuore maahanmuuttaja eikä mikään 1990-luvun somalipakolainen.

Tämä vuoden kotoutuja olisi oiva titteli, ei sillä, en minä halua tuollaista vuoden kotoutumistekoakaan pois sulkea.

Mutta oiva esimerkki, jos kieltä ja kulttuuria haluaa (oikeasti) oppia, niin ottaisi mallia Dominik Hrachovinasta, jätkä on asunut about 6 vuotta suomessa ja puhuu parempaa suomea, kuin moni kantasuomalainen. Puhu jo pari vuotta sitten täydellistä Suomea.

 

[Mestaritonttu]

Nyt puhuu vokin ohjaaja: Turvapaikanhakijoita paapotaan kuin pikkulapsia, käytös sen mukaista - "Minua on uhattu, syljetty ja haukuttu" - Suomen Uutiset

Eli asia ois juuri niin kuin öyhöttäjät ovat aina sanoneet... Kuten meillä MAGA-miehillä on tapana, yritin tarkistaa jutun luotettavuuden. Onko tässä todella jutun kirjoittaja: Maria Syvälä – Wikipedia

"Poikien retki", eli todellakin se wanha kunnon rape & pillage.

>> "Usean alle 16-vuotiaan tytön seurue oli ollut viettämässä iltaa Noljakan yksityisasunnossa.
>> Kolme tytöistä kertoi joutuneensa asunnossa seksuaalirikoksen kohteeksi."

Missä noiden tyttöjen isät ovat, joiden yhtenä hommana tässä elämässä olisi ollut kertoa omille tyttärilleen, ettei alle 16 -vuotiaalla tytöllä ole mitään asiaa viettää aikaa täysin tuntemattomien aikuisten miesten kanssa? Saako tällaistakaan asiaa nykyään edes kysyä? Tuossakaan tilanteessa noilla tytöillä eivät niin yhtään ole varoituskellot kilkattaneet päässä. Olisi kyllä pitänyt.

Nuo tytöt olivat tyhmiä apinanpoikasia krokotiileja kuhisen joen rannalla. - Krokotiilit sitten tulivat ja ihan kirjaimellisesti.

On se surkea asia, että tämänkaltainen yksinkertainen tosiasia tässä elämässä täytyy tuolla tavalla oppia kantapään kautta. Kuvaan tietenkin kuuluu, että myöhemmin nuo tytöt todennäköisesti syyttävät aivan kaikkia miehiä tuollaisista pahoista teoista. Sillähän se maailma ja erityisesti myös omakin elämä jatkossa muuttuu laadukkaammaksi.

Seuraava kommentti todennäköisesti herättää myös porua: Pidän aika todennäköisenä, että tytöt avoimesti flirttailivat miesten kanssa tajuamatta, että tuossa toisessa kulttuurissa moinen teko on suora lupaus seksistä, ja esileikiksi sen jälkeen riittää läimäytys poskelle. Tämän asian oppiminen oli kai nyt sitä haluttua kulttuurin rikastumista sitten tämäkin.

Tottakai aikuiset miehet ovat syyllisiä, ja kantavat kaiken vastuun tapahtumista, mutta en minä pidä noita tyttöjäkään kyllä aivan osattomina seuranneisiin tapahtumiin. He edesauttoivat tilannetta omalla tyhmällä käytöksellään. Lisäksi myös lutkamarssijat ovat minusta idiootteja. Sillähän se naisiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta vähenee, että menee puolialastomana kadulle pelkässä korsetissa hillumaan ja heiluttelemaan kylttejä. Minusta tuo on pelkästään tyhmien ämmien keino päästä näyttelemään omia tisujaan maailmalle, ja näin on, kun asia siltä näyttää. Lutkamarssi on aivan ääliömäinen tekosyy toteuttaa tuo oma salainen haave ja performanssi julkisesta alastomuudesta. Tuommoiset fantasiat hoidetaan yksityisillä klubeilla ja vastaavissa paikoissa.

Olenhan se minäkin yhä edelleen täysin viehättynyt omasta kalustani, sehän on kerrassaan uljas ja voittoisa, mutta en minä sitä silti mene minnekään kaduille näyttelemään ventovieraille ihmisille. Ajatuskin tällaisesta toiminnasta tuntuu vähän käsittämättömältä.

Joku yhdisti konservatiivisuuden siihen, että toisten seksuaalijutut kiinnostavat ja askarruttavat, ja niitä haluaisi jotenkin rajoittaa. Kyllä se ennemminkin on niin päin, että ne nimen omaan eivät kiinnosta, eivätkä ne siksi minusta kadulle kuulu.

Kulttuurimarxismiin kuuluu, että jos ääneen tekee tällaisia huomioita maailmasta, sitä itse muuttuu siksi suurimmaksi ongelmaksi, mitä maa päällään kantaa.


T -.-

https://2.bp.blogspot.com/-ZSsxyFer...LQOqX8cmovmP8gCLcB/s1600/helsinkipride-1.jpeg

Niin, se että jokin asia kuten raiskaus tai seksuaalinen häirintä on kielletty lain voimalla, ei tarkoita etteikö joku tee sitä silti. Siksi tuon kaltainen "härnääminen" ei ole viisaimmasta päästä, vaikka sallittua onkin. Jotenka viimeistään teini-iässä tytöille pitäisi opettaa se että tuttavallisilla miehillä on todennäköisesti taka-ajatus, eikä suhteellisen turvallisessa länsimaassakaan kannata tuudittautua siihen ajatukseen että ventovieras on aina ystävä, eikä "tyttöjä lyödä" niin sanotusti.

 

[JormaVeitikka]

>> "Usean alle 16-vuotiaan tytön seurue oli ollut viettämässä iltaa Noljakan yksityisasunnossa.
>> Kolme tytöistä kertoi joutuneensa asunnossa seksuaalirikoksen kohteeksi."

Missä noiden tyttöjen isät ovat, joiden yhtenä hommana tässä elämässä olisi ollut kertoa omille tyttärilleen, ettei alle 16 -vuotiaalla tytöllä ole mitään asiaa viettää aikaa täysin tuntemattomien aikuisten miesten kanssa? Saako tällaistakaan asiaa nykyään edes kysyä? Tuossakaan tilanteessa noilla tytöillä eivät niin yhtään ole varoituskellot kilkattaneet päässä. Olisi kyllä pitänyt.

Nuo tytöt olivat tyhmiä apinanpoikasia krokotiileja kuhisen joen rannalla. - Krokotiilit sitten tulivat ja ihan kirjaimellisesti.

Seuraava kommentti todennäköisesti herättää myös porua: Pidän aika todennäköisenä, että tytöt avoimesti flirttailivat miesten kanssa tajuamatta, että tuossa toisessa kulttuurissa moinen teko on suora lupaus seksistä, ja esileikiksi sen jälkeen riittää läimäytys poskelle. Tämän asian oppiminen oli kai nyt sitä haluttua kulttuurin rikastumista sitten tämäkin.

Niin, se että jokin asia kuten raiskaus tai seksuaalinen häirintä on kielletty lain voimalla, ei tarkoita etteikö joku tee sitä silti. Siksi tuon kaltainen "härnääminen" ei ole viisaimmasta päästä, vaikka sallittua onkin. Jotenka viimeistään teini-iässä tytöille pitäisi opettaa se että tuttavallisilla miehillä on todennäköisesti taka-ajatus, eikä suhteellisen turvallisessa länsimaassakaan kannata tuudittautua siihen ajatukseen että ventovieras on aina ystävä, eikä "tyttöjä lyödä" niin sanotusti.

Rikosnimikkeistä päätellen (kaksi törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja yksi raiskausyritys) kaksi tyttöä on harrastanut seksiä miesten kanssa ihan vapaaehtoisesti. Se ei tietenkään poista miesten rikosvastuuta, mutta pointti oli, että nämä tytöt ovat ilmeisesti olleet siellä vapaaehtoisesti ja osallistuneet tekoihin vapaaehtoisesti, eikä siinä mielessä mikään etukäteisvalistus olisi välttämättä auttanut. Tytöt sai sitä mitä halusivatkin, eli mamuparrua pilluun. Tai mitä nyt sitten ovatkaan tehneet.

Jos teot olisivat tapahtuneet tyttöjen tahdon vastaisesti, niin sitten syytteinä olisi kaksi raiskausta + yksi yritys.

 

[moonspell]

Marjaana Toiviainen on varmasti vahvoilla tuossa kilpailussa.

Hyvä ehdotus tunnustuspalkinnon saajaksi. Marjaanan teot ja asialle omistautuminen kyllä puhuvat puolestaan.

Kyllä yhteiskunnan 150.000 €urolla sponssaamat rakettitiedeinsinöörien kaarnaveneet on ehdottomasti se ykkösjuttu.

Riku Rantalan puutöitä ehdotettu. Samaan pakettiin taisi kuulua myös numeroitu pellinpalanen. Tämä vaatii jo moniosaamista.

Fahad Firaksen paita avasi ainakin omat silmäni. Tuskin mikään muu kuvaa juhlapaikanhakijoiden elämää sen paremmin nykypäivän Suomessa.

Tämä on kyllä omakin suosikkini. "Eat fuck sleep repeat" -teksti paidassa luo kasvot lapsukaisten äärimmäiselle hädälle Euroopassa. Onnekas sattuma että saatiin tämä kaveri turvaan itse pääministerimme tv-uutisissa kättelemänä. Toivottavasti mielipuuhaa on riittänyt.

Mutta oiva esimerkki, jos kieltä ja kulttuuria haluaa (oikeasti) oppia, niin ottaisi mallia Dominik Hrachovinasta, jätkä on asunut about 6 vuotta suomessa ja puhuu parempaa suomea, kuin moni kantasuomalainen. Puhu jo pari vuotta sitten täydellistä Suomea.

Kaikki kunnia tsekkiläispelaajalle, mutta ymmärsin että tässä haetaan nyt hieman tummempaa naamansävyä.

 

[Mestaritonttu]

Rikosnimikkeistä päätellen (kaksi törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja yksi raiskausyritys) kaksi tyttöä on harrastanut seksiä miesten kanssa ihan vapaaehtoisesti. Se ei tietenkään poista miesten rikosvastuuta, mutta pointti oli, että nämä tytöt ovat ilmeisesti olleet siellä vapaaehtoisesti ja osallistuneet tekoihin vapaaehtoisesti, eikä siinä mielessä mikään etukäteisvalistus olisi välttämättä auttanut. Tytöt sai sitä mitä halusivatkin, eli mamuparrua pilluun. Tai mitä nyt sitten ovatkaan tehneet.

Jos teot olisivat tapahtuneet tyttöjen tahdon vastaisesti, niin sitten syytteinä olisi kaksi raiskausta + yksi yritys.

Pelottelukaan ei auta sellaisiin teineihin jotka ovat helposti kaveriporukan johdateltavissa, tai muuten vaan ikäisiään epäkypsempiä. Kalkkiksien neuvot eivät paina vaakakupissa
kun omia elämänkokemuksia vasta kartutetaan ja negatiivisia sellaisia ei vielä ole.

 

[Wirtane]

Oon nyt muutaman kuukauden ollut töissä firmassa, johon näitä ulkomaan vahvistuksia on ripoteltu vähän joka puolelle töihin. Omaan työporukkaan kuuluu kaksi tällaista kaveria, yksi on Somaliasta lähtöisin ja toinen Irakista.

Ennakkoasenteet itsellä on sattuneista syistä negatiiviset heitä vastaan. Nyt kun pari kk on painanut duunia kaverien kanssa, niin somalialainen kaveri on paljastunut mukavaksi läpän heittäjäksi, vähän jonkun Kummeli-hahmon tapaiseksi veikeäksi ukoksi. Aina nousee jotenkin virne naamalle kun kyseisen sällin kanssa juttelee niitä näitä.

Irakilaisjäbä sen sijaan on toinen tarina ja kyseinen hermanni vastaakin aika hyvin stereotyyppistä vokkivahistusta olemukseltaan. Näennäisesti tekee töitä, suurin osa ajasta menee yleiseen laahustamiseen. Aina kun tulee juttelemaan jostakin, niin 90% asioista on Suomessa päin helvettiä. Kaveri vähät välittää mikä on kiellettyä firmassa ja huitelee omia polkuja pitkin päivää.

Itse tulen jannun kanssa jotakuinkin juttuun, mutta tää kaveri tuntuu luulevan että ollaan parempiakin kavereita. Kontrastia tältä kaverilta löytyy aikalailla, koska osa muista kantasuomalaisista työkavereista heittää irakilaisen suuntaan provoa melkoisesti. Tilanne eskaloitui hyvin nopeasti siihen, että irakilainen sanoi alkavansa kantaa puukkoa töissä koska tuntee itsensä uhatuksi. Yllättäen kaveri pääsi esimiesten tarkkailuun kyseisellä kommentilla.

Kuulun ehkä itse siihen suureen harmaaseen massaan mamujen kohdalla, jotka on jonkin verran enemmän maahanmuuttoa vastaan kuin hmv-kansa. Nyt on kuitenkin saanut hiukan kokemusta mamujen kanssa päivittäin työskentelystä ja huomannut että käytöksellä on aika iso vaikutus samaan ihmiseen noidenkin kohdalla.

 

[hsalonen]

Oon nyt muutaman kuukauden ollut töissä firmassa, johon näitä ulkomaan vahvistuksia on ripoteltu vähän joka puolelle töihin. Omaan työporukkaan kuuluu kaksi tällaista kaveria, yksi on Somaliasta lähtöisin ja toinen Irakista.

Ennakkoasenteet itsellä on sattuneista syistä negatiiviset heitä vastaan. Nyt kun pari kk on painanut duunia kaverien kanssa, niin somalialainen kaveri on paljastunut mukavaksi läpän heittäjäksi, vähän jonkun Kummeli-hahmon tapaiseksi veikeäksi ukoksi. Aina nousee jotenkin virne naamalle kun kyseisen sällin kanssa juttelee niitä näitä.

Irakilaisjäbä sen sijaan on toinen tarina ja kyseinen hermanni vastaakin aika hyvin stereotyyppistä vokkivahistusta olemukseltaan. Näennäisesti tekee töitä, suurin osa ajasta menee yleiseen laahustamiseen. Aina kun tulee juttelemaan jostakin, niin 90% asioista on Suomessa päin helvettiä. Kaveri vähät välittää mikä on kiellettyä firmassa ja huitelee omia polkuja pitkin päivää.

Itse tulen jannun kanssa jotakuinkin juttuun, mutta tää kaveri tuntuu luulevan että ollaan parempiakin kavereita. Kontrastia tältä kaverilta löytyy aikalailla, koska osa muista kantasuomalaisista työkavereista heittää irakilaisen suuntaan provoa melkoisesti. Tilanne eskaloitui hyvin nopeasti siihen, että irakilainen sanoi alkavansa kantaa puukkoa töissä koska tuntee itsensä uhatuksi. Yllättäen kaveri pääsi esimiesten tarkkailuun kyseisellä kommentilla.

Kuulun ehkä itse siihen suureen harmaaseen massaan mamujen kohdalla, jotka on jonkin verran enemmän maahanmuuttoa vastaan kuin hmv-kansa. Nyt on kuitenkin saanut hiukan kokemusta mamujen kanssa päivittäin työskentelystä ja huomannut että käytöksellä on aika iso vaikutus samaan ihmiseen noidenkin kohdalla.

Minulla on afrikkalainen naapuri , jolle olen asennellut vanhan reitittimeni. Hän on juuri tuollainen, kuin sinun somalialaisesi, paitsi hän jaksaa paljon enemmän, painaa pitkää päivää duunissaan ja hänellä on jotain sivubisneksiä (otti mm. 20 ikkunaa jostain purkukohteesta raameineen ja myi ne eteenpäin (tai roudasi kotimaahansa)). Veikeä kaveri, tosin edelleen en ole saanut rahoja reitittimestä. Nyt kyse on kahdesta kympistä, niin ole jaksanut kysellä, ja tuote oli 5v+ vanha ja käytetty, mutta sovittu hinta on sovittu hinta. Suomi kielenä on vielä vähän huonoa ja paikalliset tavat kanssa, mutta asenne on sen verran rento, että kyllä hän pärjää.

Samassa rapussa kanssani asui myös syyrialainen perhe. He olivat aluksi hiljaa ja omissa oloissaan, mutta sitten heitä näkyi enemmän ja enemmän ja kohta heihin törmäsi aina. Nähtävästi ei ollut töitä ja aikaa oli vain tapettavaksi ja siellä he ei-häiritsevästi pyörivät talossa. Näitä oli joku 5 pienessä kaksiossa, ja lähtivät sitten lopulta toivottavasti isompaan asuntoon. Lähinnä nyt näytti, että siellä oli 2-3 työkykyistä miestä (ja yksi nainen, mutta kulttuuri taitaa estää häntä) ja en usko, että kukaan missään töissä kävi. Eivät kyllä valittaneet mistään.

Taloyhtiön pyykkitupaan ilmestyi kerran monta, monta patjaa (!) ja tulin siihen tulokseen, että tämä on joku kulttuurinen väärinkäsitys. Kovistelin kumpaakin näistä mamuista, ja patjat katosivat + ongelma ratkesi. En saanut tietää syyllistä, mutta minulla on arvaus, että se on selvästi toinen noista.

--

Aivan varmasti olisi konfliktitilanteessa kuitenkin näiden mamujen puolella. Toinen käy töissä ja ahkeroi ja ei niistä syyrialaisistakaan haittaa ollut. Silti olen enemmän oikealle kallellaan ja pistäisin maahanmuutolle paljon enemmän rajoituksia - ei Suomella ole varaa tähän kaikkeen.

Lisäksi olen sitä mieltä, että kun on naiivisti otettu maahan ja uskottu tarinat aivan liian monelta, niin ei silti nyt ryhdytä palauttelemaan (pl. rikolliset). Tämä on heikkojen päättäjien meille sysäämä vastuu, maksaa turhan paljon ja olisi jäänyt vahvemman johdon (kts. vaikka Koiviston vastaus/suunnitelmat pakolaiskriisiin aikoinaan) kanssa toteutumatta. Kun korkeakoulutettuna miehenä olen pitkään omaksunut Kokoomuksen valinnakseni, niin nyt tuntuu siltä, että ensi vaaleissa ääni menee maahanmuuttokriiittiselle puolueelle ensimmäistä kertaa elämässäni. Haluan nyt ensisijaisesti pysäyttää tuon maahanmuuton/velan hallitsemattoman kasvun, kun nykyinen johto tuntuu olevan hampaaton alati kasvavan ongelman edessä.


PS. Jos irakilainen on töissä, niin periaatteessa ei tuota tappiota yhteiskunnalle, vaan korkeintaan teidän firmalle, jos työpanos on heikko. Tämä on kuitenkin minua miellyttävä kompromissi, kun se ei tule verorahoistani maksettavaksi. Sori.

 

[Melbac]

Pelottelukaan ei auta sellaisiin teineihin jotka ovat helposti kaveriporukan johdateltavissa, tai muuten vaan ikäisiään epäkypsempiä. Kalkkiksien neuvot eivät paina vaakakupissa
kun omia elämänkokemuksia vasta kartutetaan ja negatiivisia sellaisia ei vielä ole.

Se että uskooko ne sua taitaa riippua sun omasta habituksesta ja tavasta millä niitä varoitat eli jos varoitat kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta niin ne yksinkertaisesti lopettaa sun kuuntelemisesi ja jutut menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.Joku tatuoitu linnakundi varoittaa kerran niin melko varmasti kuuntelee sitä enemmän kuin sua ja voivat ehkä yrittää välttää tekemästä sitä mistä se varoittaa.

 

[Cereal killah]

PS. Jos irakilainen on töissä, niin periaatteessa ei tuota tappiota yhteiskunnalle, vaan korkeintaan teidän firmalle, jos työpanos on heikko. Tämä on kuitenkin minua miellyttävä kompromissi, kun se ei tule verorahoistani maksettavaksi. Sori.

Ei tuo kuulostanut sellaiselta tarinalta, jossa tyyppi on oikeasti töissä ja maksaa itse asumisensa ja muut kulunsa. Ennemmin sellaiselta, jossa valtio käyttää valtavasti rahaa ja resursseja että saa tyypin teeskentelemään töissä olemista ja varmaan valtio maksaa firmalle siitä että ottavat taakan harteilleen.

 

[mitsune]

Nyt puhuu vokin ohjaaja: Turvapaikanhakijoita paapotaan kuin pikkulapsia, käytös sen mukaista - "Minua on uhattu, syljetty ja haukuttu" - Suomen Uutiset

Tuosta kyseisestä uutisesta:
– Jos turvapaikanhakija hukkasi vastaanottorahansa, annoimme hänelle uuden, koska olemme humaani järjestö, joka luottaa ja uskoo ihmisiin, ykseyteen ja yleismaailmallisuuteen, Mikko toteaa lakonisesti.

. Naurattaa aika vitusti mutta takaraivossa silti orastava vitutus kun tietää että yhteiskunnan rahoja tuolla tuhlataan. Jeesus sentään.

 

[Jurppii]

Joku yhdisti konservatiivisuuden siihen, että toisten seksuaalijutut kiinnostavat ja askarruttavat, ja niitä haluaisi jotenkin rajoittaa. Kyllä se ennemminkin on niin päin, että ne nimen omaan eivät kiinnosta, eivätkä ne siksi minusta kadulle kuulu.

En mä sillä, että ne varsinaisesti kuuluu kadulle tai ei kuulu kadulle. Oikeastaan enemmän tuossa vastauksessasi se konservatiivisuus tulee esille siinä, että haluaisit sanella, mikä sinua ei-kiinnostava saa ylipäätänsä näkyä ja mikä ei. Kaduilla näkyy tuhansia asioita joista minua ei kiinnosta juuri yksikään. Marssikoot silti jos huvittaa ja jos homma sujuu rauhallisissa merkeissä.

Joku 16-vuotiaan teinin pakottamalla kaidalla tiellä pitäminen on muuten ihan tuhoontuomittu ajatus. Keskustelemalla pitäisi saada ajatus kalloon tai muuten ne kyllä menee ja tekee nuoruuden vimmalla. Omaa nuoruutta muistellessa tuossa iässä kyllä tehtiin kaikki mistä kiellettiin (onneksi mitään huumeita ei ollut tyrkyllä) ja täysikäiset "kaverit" oli ihan parasta kun saivat haettua kaljaa kaupasta suhteellisen varmasti.

 

[Cereal killah]

Paljonkohan ne on niitä rahoja jakeneet uudestaan? Meinaan kun yhdeltä menee tuo kusetus läpi niin sen jälkeen on VOK:n loput 200 diskoläpsyttelijää vaatimassa omiaan.

 

[moonspell]

Paljonkohan ne on niitä rahoja jakeneet uudestaan? Meinaan kun yhdeltä menee tuo kusetus läpi niin sen jälkeen on VOK:n loput 200 diskoläpsyttelijää vaatimassa omiaan.

Aiheeseen liittyen:

Selvitys maahanmuuton kustannuksista viipyy edelleen

Hallitusohjelmassa mainitun selvityksen oli alun perin määrä olla valmis toukokuussa. Heinäkuussa sosiaali- ja terveysministeriöstä kerrottiin STT:lle, että selvitys julkaistaan aikaisintaan syyskuun lopulla.

Päivisen mukaan selvityksen viivästymiselle ei ole mitään yksittäistä syytä.

Lykkäyksistä huolimatta Päivinen ei usko, että selvitys jäisi kokonaan julkaisematta.

– En usko, että sellaista tilannetta tässä kävisi, kuitenkin tässä on sen verran töitä tehty sen kanssa, Päivinen sanoo.

 

[viskiritari]

Tämän videon, kun saisi näytettyä kaikille päättäjille.

 

[Griffin]

Tämän videon, kun saisi näytettyä kaikille päättäjille.

Jos ja kun joku päättäjä on idiootti, niin en usko, että viesti voi mennä perille. Ei niillä aivot vain kertakaikkisesti toimi. Ainut tapa on se, että pitäisi äänestää ihmisiä ja puolueita, jotka haluavat oikeasti pistää perseilylle stopin.

 

[kaupunkilaisjärki]

Tuo videohaastattelu taitaa olla TV7:lla esitetyn Signaali sydämiin ohjelman jakso. Uskonnollinen kanava, mutta siellä tulee yllättävän paljon asiaa liittyen tähän kulttuurin rikastumis ketjuun.

Em. haastattelu lienee tämä: Signaali sydämiin - 63 - Mitä islamistit tavoittelevat - UskoTV

Itse katson TV7:lta usein ohjelmaa Jerusalem Studio. Mielenkiintoisia näkemyksiä Lähi-Idän asioista, konflikteista, ratkaisuehdotuksia jne.
Jerusalem studio

Jo TV7 kanavan ohjelmien aiheita katsoessa voi vain ihmetellä mihin YLE saa hukattua YLE-verojen rahat. Pressiklubi, A-studio.... aikamoista tuubaa suoltaa YLE.

 

[Holotna]

Aika hyvin on asiat junailtu, saa vuoden tai jsp. palkan käteen aina kun käy euroopassa lomailemassa. Eikä saa kyneenalaistaa mitään koska ihmisarvo.

 

[Cereal killah]

Eiköhän Euroopasta valu pirusti uusia karvakäsia uuden henkilöllisyyden kanssa hakemaan lomarahansa pois.

Missähän kohtaa prosessia tuo maksetaan? Veikkaan, että voi helposti vaan ottaa rahat ja kieltäytyä menemästä koneeseen.

 

[Kackerlacka]

.

 

[demas]

Vapaaehtoisen paluun tuki nousee jo ensi maanantaina – korotettu käteistuki 2 000 euroa Monestikohan ton lähtörahan saa? Lentelee ees taas.

Onko kiellettyä ottaa tuo useamman kerran? Millaiset lienee perusteet. Mutta olipa kiellettyä tai ei niin ainahan voi palata vapaaehtoisesti kotimaahan ja sit paperittomana takaisin Suomeen (paperit hukkuivat matkalla). Tuohan on täydellinen rahantekokone. Tietenkin esim kymmenennellä kerralla rupeais olemaan jo naama mielessä

 

[Kaiser Soze]

Tilanne eskaloitui hyvin nopeasti siihen, että irakilainen sanoi alkavansa kantaa puukkoa töissä koska tuntee itsensä uhatuksi. Yllättäen kaveri pääsi esimiesten tarkkailuun kyseisellä kommentilla.

Naurettavaa ettei Suomessa tule heti potkuja tollasista.

Hollanti otti kansalaisuuden pois 4 jihadistilta – Tutkija: Suomenkin harkittava vakavasti

Jaa artikkeli:

Ossi Kurki-Suonio
Luotu:
15.9.2017 18:20

• Kuva: All Over Press / EPA
  
  
  
  Suomenkin tulisi harkita kansalaisuuden ottamista pois terroristiseen toimintaan osallistuneilta henkilöiltä, pohtii sotatieteiden tohtori Antti Paronen.

KOTIMAA
|
TERRORISMI
Suomessa tulisi vakavasti pohtia kansalaisuuden perumista terroristiseen toimintaan osallistuneilta taistelijoilta, katsoo jihadismia tutkinut sotatieteiden tohtori Antti Paronen.

–En näkisi mitenkään poissuljettavana, että Suomi lähtisi tällaisen harkinnan tielle tai että tällaisia keinoja jopa otettaisiin käyttöön sellaisten ihmisten suhteen, joita selvästi pidetään turvallisuusuhkina ja joiden varmasti tiedetään olevan Isisin tai muun terroristisen järjestön riveissä, Paronen sanoo Uudelle Suomelle.

–Tämä on yksi vaihtoehto. Emme me nyt niin hirveästi erilaisia arvoja kannateta esimerkiksi hollantilaisten kanssa.

Paronen kertoo henkilökohtaisena kantanaan, että muutamilta suomalaisilta, jotka ovat osallistuneet Isisin toimintaan, levittäneet propagandaa ja osallistuneet Isisin toimintaan Lähi-idässä voitaisiin ottaa pois Suomen kansalaisuus.

–Meidän pitää seurata, miten Pohjoismaissa tällaiset ennakkotapaukset kehittyvät pitäen samalla mielessä, että yksi keskeinen eurooppalainen kumppani Hollanti on lähtenyt tälle tielle ja antaa meille ennakkotapauksen.

Paronen nosti asian keskusteluun Twitterissä viitaten Hollannissa tällä viikolla tehtyyn päätökseen. Hollannin oikeus- ja turvallisuusministeri Stef Blok päätti perua maan kansalaisuuden neljältä jihadistitaistelijalta. Kyse on ensimmäisestä kerrasta maan historiassa, kun Hollannin kansalaisuus riistetään henkilöltä. Taustalla on maaliskuussa voimaan astunut uusi laki.

Hollannin mediassa on korostettu, että Yhdistynyt kuningaskunta on aiemmin perunut yli150 rikolliselta ja terroristiepäillyltä.

Paronen huomauttaa, että koska Hollanti on Schengen-maa, päätös rajoittaa näiden henkilöiden pääsyä Eurooppaan laajemmin.

–Olettaen tietysti, että he käyttävät näitä matkustusasiakirjoja, lisää Paronen.

Suomessa kansalaisuuden voi nykyisen lain mukaan menettää, jos kansalaisuutta on anottu väärien tietojen perusteella tai jos kansalaisuus on myönnetty isän perusteella ja isyys myöhemmin kumotaan. Lisäksi kaksoiskansalainen voi menettää Suomen kansalaisuuden, jos hänellä ei 22-vuotiaana ole riittäviä yhteyksiä Suomeen. Lisäksi kansalaisuudesta voi vapautua hakemuksesta. Suomen kansalaisuutta ei kuitenkaan voi menettää, jos se johtaa kansalaisuudettomuuteen.

–Ihminen jolla ei ole minkään maan kansalaisuutta on eräänlainen henkipatto kansainvälisessä järjestelmässä, Paronen myöntää.

Hän pohtii, että Suomen kohta 100-vuotisessa historiassa ketään ei olisi tuomittu menettämään kansalaisuuttaan. Sen sijaan suomalainen saattoi vuoteen 1969 saakka menettää kansalaisluottamuksen, mikä rajoitti ennen kaikkea poliittisia oikeuksia.

Sotatieteiden tohtori huomauttaa, että Hollannin tapa suhtautua terrorismiin on hyvin toisenlainen kuin esimerkiksi Suomen.

–Hollanti on jo hyvän aikaa antanut ulos esimerkiksi luetteloita siitä, keitä se epäilee terroristisista yhteyksistä ja keiden pääsyä pankkitileille ja muihin varoihin on estetty. Hollanti on siis ollut verraten avoin siinä, keitä se tarkastelee terroristisista yhteyksistä. Tämä päätös tietyllä tavalla jatkaa sitä linjaa, Paronen sanoo.

Follow
Antti Paronen @AnttiParonen
Hollanti vie kansalaisuuden neljältä vierastaistelijalta. Eivät pääse jatkossa mihinkään Shengen-maahan. Potentiaalinen malli Suomellekin? https://twitter.com/MagnusRanstorp/status/908225710367670272 …

5:23 PM - Sep 14, 2017

• 
  99 Replies
  
• 
  2727 Retweets
  
• 
  9898 likes

Ei toimi Suomessa! Terroristit kouluun ja suomalaisten ohi asuntojonoissa!

T. Poliisi

 

[ovastu02]

Ei toimi Suomessa! Terroristit kouluun ja suomalaisten ohi asuntojonoissa!

T. Poliisi

Kuulostaisi loogiselta, että menettää turvapaikanhakijastatuksen, jos kotimaassa on niin turvallista, että sinne voi palata, mutta täällä soppa jopa maksaa ne lomamatkat.

 

[petepas]

Hys hys, ei saa puhua

Spoileri: NYTin juttu

"
Facebookin isoin suomenkielinen feminismiryhmä kielsi islam- ja muslimiaiheiset keskustelut – Nyt ryhmän perustajat kertovat, miksi
Rento feministiryhmä linjasi, ettei ryhmässä käydä toistaiseksi islam-aiheisia keskusteluja. Soitimme ylläpitäjille, jotka kertovat nyt, miksi päätyivät ratkaisuun.
Jutta Sarhimaa HS
Julkaistu: 22.9. 10:11

• 
  

Viime viikolla Facebookin isoimpaan suomenkieliseen feminismiryhmään tuli viestin ryhmän ylläpitäjiltä.

Oli päätetty kahdesta uudesta säännöstä. Ensimmäisen mukaan kaikki ryhmässä julkaistavat keskustelunavaukset tarkastetaan ennen niiden julkaisua. Tällainen hyväksytys on ihan tavanomainen toimenpide Facebook-ryhmissä, varsinkin sellaisissa, missä tunteet nousevat helposti pintaan ja purkautuvat raivona näppäimistölle.

Toisen uuden säännön mukaan islam- ja muslimiaiheiset aloitukset kielletään ryhmässä:

”Modetiimissämme ei ole muslimeita, joten emme halua ei-muslimeina alkaa moderoimaan tälläisiä aloituksia uskontoa tuntematta. Ne myös tuottavat meille paljon työtä, jota on jo ennestään suuri määrä.”

Rennossa Feministiryhmässä on yli 8 000 jäsentä. Vaikka se on suljettu ryhmä, jäsenet ovat aktiivisia ja käyvät vilkasta keskustelua: sääntömuutoksesta kertovaan julkaisuunkin on tullut yli 2 200 kuittausta.

Tällaisella ryhmällä on myös yhteiskunnallista merkitystä. Nimensä mukaisesti se yrittää olla rento keskustelufoorumi, missä feministisiä asioita saavat käsitellä myös ne ihmiset, joille terminologia tai hyväksytyt keskustelutavat eivät ole tuttuja. Islam, feminismi ja näiden kahden suhde ovat olleet viime vuosien isoja puheenaiheita.

Miksi ne kiellettiin Suomen suurimmassa someryhmässä?

Annetaan Anniina Ihalaisen ja Lumi-Emilia Kallionpään kertoa.

He ovat Rennon feministiryhmän moderaattoreita ja koko ryhmän perustajia.

Kaksikko aloitti Rennon Feministiryhmän kaksi vuotta sitten reaktiona Facebookin silloiselle suurimmalle keskusteluryhmälle, Feministiryhmälle. Monille tasa-arvokamppailusta kiinnostuneille Feministiryhmä on tuttu.

Toraileva ryhmä nousi syksyllä 2015 julkisuuteen sisäisten kamppailujen vuoksi.

”Me liityttiin siihen ryhmään ajatuksella, että tullaan sinne vähän opettelemaan ja harjoittelemaan feminismiä, mutta meillä meni siihen menoon hermot ja perustettiin sitten oma ryhmä”, kertoo Anniina Ihalainen.

”Nimeksi tuli Rento feministiryhmä juuri sen vuoksi, että tänne voisi tulla opettelemaan feminismiä, lueskelemaan keskusteluja ja oppimaan”, sanoo Lumi-Emilia Kallionpää.

Ihalainen ja Kallionpää pohtivat alussa eri tekemisen tapoja. Pitäisikö ryhmässä esimerkiksi sallia vain omien kokemusten jakaminen?

Ajatuksen taustalla on Ihalaisen ja Kallionpään jakama käsitys feminismistä seksismiä, rasismia ja ihan kaikkea sortoa vastustavana liikkeenä. Yliopistomaailmassa tälle on termi: intersektionaalinen feminismi.

He ajattelevat kutakuinkin näin:

Yhteiskunnassa ihmiset ovat eri asemassa riippuen siitä, kuinka hyvin he mukautuvat valtaapitävien ylläpitämiin standardeihin. Parhaassa asemassa ovat itse vallassa olevat valkoiset, hyvätuloiset miehet, sillä yhteiskunta on järjestetty heidän hyväänsä silmälläpitäen. He saavat päättää asioista, he tienaavat ja ylenevät helpoiten, heitä kuunnellaan ja heidän kokemuksensa otetaan vakavasti.

Ihalainen ja Kallionpää halusivat luoda someen paikan, jossa kaikkien muidenkin kuin vain yllämainittujen henkilöiden kokemukset otettaisiin vakavasti.

”Intersektionaalinen feminismi ottaa huomioon kaikki sorron muodot: rasismin, transfobian, vammaisten ihmisten kokeman sorron. Siinä yritetään vähentää näitä eroja ihmisten välillä”, Ihalainen sanoo.

Rento feministiryhmä olisi turvallinen tila ja sen turvallisuuden ylläpitäjiä olisivat he kaksi.

”Aika nopeasti luovuttiin kuitenkin siitä ajatuksesta, että ihmiset saisi puhua vain omasta kokemuksestaan. Kyllä me haluttiin, että sinne tulee muitakin keskustelunavauksia”, Ihalainen sanoo.

Aluksi kaikki sujuikin hyvin.

Rennossa feministiryhmässä kaikki saivat puhua kaikesta niin kauan kuin kenenkään kokemuksia ei lähdetty lyttäämään. Jos niin kävi, moderaattori eli käytännössä Ihalainen tai Kallionpää huomauttivat asiasta, ja sillä selvä.

He oppivat olevansa itse todella etuoikeutettuja.

”Kun me perustettiin ryhmä, mehän ei tiedetty oikein mitään”, sanoo Ihalainen ja nauraa.

”Mä koen tekeväni tosi tärkeää työtä. Moni on tullut kertomaan, kuinka he ovat oppineet feminismistä.”

”Matkan varrella mukaan on tarttunut ihan järkyttävä määrä sanastoa. Oma ajatusmaailma ja ajatuksen kulku ovat muuttuneet täysin. On myös joutunut tutkimaan itseään ja toteamaan, että kyllä, ennen mä ajattelin tässä asiassa vähän rasistisesti. Tosi inhottavaa on ollut joutua myöntämään itselleen, mutta se on ainoa tapa, miten pystyy kehittämään itseään”, sanoo Kallionpää.

Ryhmään liittyi aina vain uusia jäseniä, jotka aloittivat aina vain uusia keskusteluja, joihin otti osaa satoja ja satoja ihmisiä.

Niin pikku hiljaa keskustelujen moderoiminen vaikeutui. Ihalaisella ja Kallionpäällä oli yhä vaikeampaa mennä väliin ja puolustaa alakynteen jääneitä. Transihmisten asiat olivat yksi työllistävä ryhmä.

”Transihmiset tuovat esiin kokemansa sorron tosi nopeasti ja kärkkäästi, koske he kokevat sitä joka päivä. Näistä teemoista me nyt jonkin verran tiedetään”, Kallionpää sanoo.

Oli kuitenkin yksi keskustelun aihe, joka oli kaikkein työläin: islam.

Keskustelut lähtivät aina käsistä.

”Riippumatta siitä, kuka ne on aloittanut, keskustelu on aina mennyt siihen, että ei-muslimit valkoiset puhuvat siellä muslimien päälle”, Ihalainen sanoo.

Tämä on vastoin Rennon feministiryhmän sääntöjä, joihin kuuluu väistämisvelvollisuus huomautettaessa. Se tarkoittaa sitä, että jos ja kun sinulle huomautetaan, ettei sinulla ole aiheesta ensikäden tietoa ja kokemusta, sinun tulee ”väistää” sitä, jolla on.

Anniina Ihalainen ja Lumi-Emilia Kallionpää antavat esimerkin: ei-muslimi ryhmäläinen avaa keskustelun ryhmässä aiheesta, sortaako huivi naisia vai ei. Vastauksia puolesta ja vastaan tulee nopealla tahdilla.

Paikalle eksyy suomalaisten keskustelupalstojen klassikko: valkoinen mies, joka on hyvin huolissaan muslimityttöjen puolesta. Useimmiten kyseessä on poliittisessa keskustelussa yleinen ilmiö, rasistinen keppihevonen, jossa tyttöjen oikeuksien ajaminen kiinnostaa, koska sen kautta voi oikeuttaa omia rasistisia ajatuksia.

”Monet näissä keskusteluissa eivät myöskään ymmärrä, että jos puhutaan muslimeista ja he ovat itse vaikka kristittyjä tai ateisteja, heidän mielipiteillään ei ole nyt merkitystä”, Ihalainen sanoo.

Ainakin näin ajattelevat Ihalainen ja Kallionpää, jotka on tässä vaiheessa jo tägätty keskusteluun useaan kertaan. Heitä ylläpitäjinä pyydetään hätiin aina viimeistään kun keskustelu muuttuu toisten päälle- tai ohipuhumiseksi.

Se tapahtuu todella usein.

”Kun homma on jo lähtenyt vyörymään, muslimijäsenet ovat tulleet sanomaan, että hei, meidän päälle vain puhutaan, me ei olla sanottu tähän asiaan vielä yhtään mitään. Sitten toisaalla muut jäsenet ovat vaatineet meitä paikalle sanomaan, kuka nyt on oikeassa. Kun tavallaan meilläkään ei ole asiasta kokemusta, niin ei mekään voida mennä sanomaan, että mikä on oikein”, Ihalainen sanoo.

Yhdessä keskustelussa saattaa olla 1 000 kommenttia, joista puolet on eri henkilöiden välistä väittelyä, mihin on vaikea mennä väliin. Ihalainen ja Kallionpää arvioivat, että heillä menee Rennon feministiryhmän ylläpitämiseen kaksi tuntia päivässä.

Siis päivässä.

”Anniina moderoi enemmän kuin minä, mutta kun lähden hyväksymään jäseniä, siinä saattaa mennä puolitoista tuntia, kun jokainen profiili pitää tarkistaa ja kysellä”, Kallionpää sanoo.

Tämän kehityksen tuloksena he siis päättivät kieltää kokonaan islam-aiheiset keskustelut.

”Meillä ei ole tarpeeksi tietoa tai taitoa eikä välttämättä edes aikaa moderoida niitä keskusteluja. Mielellään ottaisimme modetiimiin sellaisen tyypin, jolla on kokemuspohjaa tähän”, sanoo Ihalainen.

Eikö islamintutkija tai muu asioihin perehtynyt kävisi?

”Kyllä, periaatteessa. Parasta olisi, jos hän olisi asiantuntija aiheessa niin, että tietäisi siitä itse kokemuksen kautta”, sanoo Ihalainen.

”Eikä moderaattori tietenkään voisi olla kuka tahansa muslimi vaan hänen pitäisi olla feministi ja osata edustaa mahdollisimman suurta joukkoa siellä”, Kallionpää sanoo.

Feministisen islam-keskustelun kieltäminen Suomen suurimmalta foorumilta ei ole ihan ongelmatonta. Kuten lähes kaikkiin kirjauskontoihin, islamiin liittyy kulttuurinen alajuonne, joka on hyvin konservatiivinen ja naisten aseman kannalta ongelmallinen. Siksi feministinen keskustelu islamista on tärkeää – myös Suomessa.

Asia nousee myös politiikassa esille tämän tästä, viimeksi esimerkiksi Ranskan presidentinvaalien aikaan.

Entä mitä ylläpitäjät sitten itse ajattelevat islamin ja feminismin suhteesta?

”Tottakai islamia voi toteuttaa feministisesti,” sanoo Kallionpää.

”Huivi voi antaa ihmiselle voimaa kun saa itse päättää, peittääkö itsensä vai paljastaako kaiken. Tottakai on eri juttu, jos ihminen pakotetaan tekemään asioita, mutta näitä tilanteita pitää käsitellä erillisenä.”

Ihalainen on samoilla linjoilla: ”On muslimikulttuureita, joissa on paljon ongelmia tasa-arvon kanssa. Ja sitten on paljon ihmisiä, jotka täysin omasta tahdostaan ja feministiseltä pohjalta käyttää huivia.”

Mutta entä muut ryhmän jäsenet? Onko keskustelun kielto reilua heitä kohtaan?

”Kyllähän siihen ketjuun tuli kommenttia, osa ei ymmärtänyt kieltoa yhtään ja erosi”, Ihalainen sanoo.

"Kannustaisimme jokaista jäsentä pohtimaan, olisiko parempi, että yrittäisimme moderoida kaikki meille tuntemattomammatkin asiat, jonka seurauksena olisi uupuminen, jolloin kukaan ei moderoisi mitään, vai että nyt kielletään yksi eniten työtä aiheuttava asia?"

Kallionpää sanoo, ettei kyse ole lopullisesta vaan hetkellisestä kiellosta. Tärkeintä on, että ryhmässä mennään nyt muslimijäsenten ehdoilla.

”Me käydään koulua viisi päivää viikossa, ollaan töissä viikonloppuisin ja iltaisin ja meillä on muukin elämä, ystävät ja muut vapaa-ajan menot”, sanoo Kallionpää.

”Tämä ei ole kuitenkaan mikään sen vakavampi kuin Facebook-ryhmä.”

 

[Griffin]

Hys hys, ei saa puhua

"
Facebookin isoin suomenkielinen feminismiryhmä kielsi islam- ja muslimiaiheiset keskustelut – Nyt ryhmän perustajat kertovat, miksi
Rento feministiryhmä linjasi, ettei ryhmässä käydä toistaiseksi islam-aiheisia keskusteluja. Soitimme ylläpitäjille, jotka kertovat nyt, miksi päätyivät ratkaisuun.
Jutta Sarhimaa HS
Julkaistu: 22.9. 10:11

• 
  

Viime viikolla Facebookin isoimpaan suomenkieliseen feminismiryhmään tuli viestin ryhmän ylläpitäjiltä.

Oli päätetty kahdesta uudesta säännöstä. Ensimmäisen mukaan kaikki ryhmässä julkaistavat keskustelunavaukset tarkastetaan ennen niiden julkaisua. Tällainen hyväksytys on ihan tavanomainen toimenpide Facebook-ryhmissä, varsinkin sellaisissa, missä tunteet nousevat helposti pintaan ja purkautuvat raivona näppäimistölle.

Toisen uuden säännön mukaan islam- ja muslimiaiheiset aloitukset kielletään ryhmässä:

”Modetiimissämme ei ole muslimeita, joten emme halua ei-muslimeina alkaa moderoimaan tälläisiä aloituksia uskontoa tuntematta. Ne myös tuottavat meille paljon työtä, jota on jo ennestään suuri määrä.”

Rennossa Feministiryhmässä on yli 8 000 jäsentä. Vaikka se on suljettu ryhmä, jäsenet ovat aktiivisia ja käyvät vilkasta keskustelua: sääntömuutoksesta kertovaan julkaisuunkin on tullut yli 2 200 kuittausta.

Tällaisella ryhmällä on myös yhteiskunnallista merkitystä. Nimensä mukaisesti se yrittää olla rento keskustelufoorumi, missä feministisiä asioita saavat käsitellä myös ne ihmiset, joille terminologia tai hyväksytyt keskustelutavat eivät ole tuttuja. Islam, feminismi ja näiden kahden suhde ovat olleet viime vuosien isoja puheenaiheita.

Miksi ne kiellettiin Suomen suurimmassa someryhmässä?

Annetaan Anniina Ihalaisen ja Lumi-Emilia Kallionpään kertoa.

He ovat Rennon feministiryhmän moderaattoreita ja koko ryhmän perustajia.

Kaksikko aloitti Rennon Feministiryhmän kaksi vuotta sitten reaktiona Facebookin silloiselle suurimmalle keskusteluryhmälle, Feministiryhmälle. Monille tasa-arvokamppailusta kiinnostuneille Feministiryhmä on tuttu.

Toraileva ryhmä nousi syksyllä 2015 julkisuuteen sisäisten kamppailujen vuoksi.

”Me liityttiin siihen ryhmään ajatuksella, että tullaan sinne vähän opettelemaan ja harjoittelemaan feminismiä, mutta meillä meni siihen menoon hermot ja perustettiin sitten oma ryhmä”, kertoo Anniina Ihalainen.

”Nimeksi tuli Rento feministiryhmä juuri sen vuoksi, että tänne voisi tulla opettelemaan feminismiä, lueskelemaan keskusteluja ja oppimaan”, sanoo Lumi-Emilia Kallionpää.

Ihalainen ja Kallionpää pohtivat alussa eri tekemisen tapoja. Pitäisikö ryhmässä esimerkiksi sallia vain omien kokemusten jakaminen?

Ajatuksen taustalla on Ihalaisen ja Kallionpään jakama käsitys feminismistä seksismiä, rasismia ja ihan kaikkea sortoa vastustavana liikkeenä. Yliopistomaailmassa tälle on termi: intersektionaalinen feminismi.

He ajattelevat kutakuinkin näin:

Yhteiskunnassa ihmiset ovat eri asemassa riippuen siitä, kuinka hyvin he mukautuvat valtaapitävien ylläpitämiin standardeihin. Parhaassa asemassa ovat itse vallassa olevat valkoiset, hyvätuloiset miehet, sillä yhteiskunta on järjestetty heidän hyväänsä silmälläpitäen. He saavat päättää asioista, he tienaavat ja ylenevät helpoiten, heitä kuunnellaan ja heidän kokemuksensa otetaan vakavasti.

Ihalainen ja Kallionpää halusivat luoda someen paikan, jossa kaikkien muidenkin kuin vain yllämainittujen henkilöiden kokemukset otettaisiin vakavasti.

”Intersektionaalinen feminismi ottaa huomioon kaikki sorron muodot: rasismin, transfobian, vammaisten ihmisten kokeman sorron. Siinä yritetään vähentää näitä eroja ihmisten välillä”, Ihalainen sanoo.

Rento feministiryhmä olisi turvallinen tila ja sen turvallisuuden ylläpitäjiä olisivat he kaksi.

”Aika nopeasti luovuttiin kuitenkin siitä ajatuksesta, että ihmiset saisi puhua vain omasta kokemuksestaan. Kyllä me haluttiin, että sinne tulee muitakin keskustelunavauksia”, Ihalainen sanoo.

Aluksi kaikki sujuikin hyvin.

Rennossa feministiryhmässä kaikki saivat puhua kaikesta niin kauan kuin kenenkään kokemuksia ei lähdetty lyttäämään. Jos niin kävi, moderaattori eli käytännössä Ihalainen tai Kallionpää huomauttivat asiasta, ja sillä selvä.

He oppivat olevansa itse todella etuoikeutettuja.

”Kun me perustettiin ryhmä, mehän ei tiedetty oikein mitään”, sanoo Ihalainen ja nauraa.

”Mä koen tekeväni tosi tärkeää työtä. Moni on tullut kertomaan, kuinka he ovat oppineet feminismistä.”

”Matkan varrella mukaan on tarttunut ihan järkyttävä määrä sanastoa. Oma ajatusmaailma ja ajatuksen kulku ovat muuttuneet täysin. On myös joutunut tutkimaan itseään ja toteamaan, että kyllä, ennen mä ajattelin tässä asiassa vähän rasistisesti. Tosi inhottavaa on ollut joutua myöntämään itselleen, mutta se on ainoa tapa, miten pystyy kehittämään itseään”, sanoo Kallionpää.

Ryhmään liittyi aina vain uusia jäseniä, jotka aloittivat aina vain uusia keskusteluja, joihin otti osaa satoja ja satoja ihmisiä.

Niin pikku hiljaa keskustelujen moderoiminen vaikeutui. Ihalaisella ja Kallionpäällä oli yhä vaikeampaa mennä väliin ja puolustaa alakynteen jääneitä. Transihmisten asiat olivat yksi työllistävä ryhmä.

”Transihmiset tuovat esiin kokemansa sorron tosi nopeasti ja kärkkäästi, koske he kokevat sitä joka päivä. Näistä teemoista me nyt jonkin verran tiedetään”, Kallionpää sanoo.

Oli kuitenkin yksi keskustelun aihe, joka oli kaikkein työläin: islam.

Keskustelut lähtivät aina käsistä.

”Riippumatta siitä, kuka ne on aloittanut, keskustelu on aina mennyt siihen, että ei-muslimit valkoiset puhuvat siellä muslimien päälle”, Ihalainen sanoo.

Tämä on vastoin Rennon feministiryhmän sääntöjä, joihin kuuluu väistämisvelvollisuus huomautettaessa. Se tarkoittaa sitä, että jos ja kun sinulle huomautetaan, ettei sinulla ole aiheesta ensikäden tietoa ja kokemusta, sinun tulee ”väistää” sitä, jolla on.

Anniina Ihalainen ja Lumi-Emilia Kallionpää antavat esimerkin: ei-muslimi ryhmäläinen avaa keskustelun ryhmässä aiheesta, sortaako huivi naisia vai ei. Vastauksia puolesta ja vastaan tulee nopealla tahdilla.

Paikalle eksyy suomalaisten keskustelupalstojen klassikko: valkoinen mies, joka on hyvin huolissaan muslimityttöjen puolesta. Useimmiten kyseessä on poliittisessa keskustelussa yleinen ilmiö, rasistinen keppihevonen, jossa tyttöjen oikeuksien ajaminen kiinnostaa, koska sen kautta voi oikeuttaa omia rasistisia ajatuksia.

”Monet näissä keskusteluissa eivät myöskään ymmärrä, että jos puhutaan muslimeista ja he ovat itse vaikka kristittyjä tai ateisteja, heidän mielipiteillään ei ole nyt merkitystä”, Ihalainen sanoo.

Ainakin näin ajattelevat Ihalainen ja Kallionpää, jotka on tässä vaiheessa jo tägätty keskusteluun useaan kertaan. Heitä ylläpitäjinä pyydetään hätiin aina viimeistään kun keskustelu muuttuu toisten päälle- tai ohipuhumiseksi.

Se tapahtuu todella usein.

”Kun homma on jo lähtenyt vyörymään, muslimijäsenet ovat tulleet sanomaan, että hei, meidän päälle vain puhutaan, me ei olla sanottu tähän asiaan vielä yhtään mitään. Sitten toisaalla muut jäsenet ovat vaatineet meitä paikalle sanomaan, kuka nyt on oikeassa. Kun tavallaan meilläkään ei ole asiasta kokemusta, niin ei mekään voida mennä sanomaan, että mikä on oikein”, Ihalainen sanoo.

Yhdessä keskustelussa saattaa olla 1 000 kommenttia, joista puolet on eri henkilöiden välistä väittelyä, mihin on vaikea mennä väliin. Ihalainen ja Kallionpää arvioivat, että heillä menee Rennon feministiryhmän ylläpitämiseen kaksi tuntia päivässä.

Siis päivässä.

”Anniina moderoi enemmän kuin minä, mutta kun lähden hyväksymään jäseniä, siinä saattaa mennä puolitoista tuntia, kun jokainen profiili pitää tarkistaa ja kysellä”, Kallionpää sanoo.

Tämän kehityksen tuloksena he siis päättivät kieltää kokonaan islam-aiheiset keskustelut.

”Meillä ei ole tarpeeksi tietoa tai taitoa eikä välttämättä edes aikaa moderoida niitä keskusteluja. Mielellään ottaisimme modetiimiin sellaisen tyypin, jolla on kokemuspohjaa tähän”, sanoo Ihalainen.

Eikö islamintutkija tai muu asioihin perehtynyt kävisi?

”Kyllä, periaatteessa. Parasta olisi, jos hän olisi asiantuntija aiheessa niin, että tietäisi siitä itse kokemuksen kautta”, sanoo Ihalainen.

”Eikä moderaattori tietenkään voisi olla kuka tahansa muslimi vaan hänen pitäisi olla feministi ja osata edustaa mahdollisimman suurta joukkoa siellä”, Kallionpää sanoo.

Feministisen islam-keskustelun kieltäminen Suomen suurimmalta foorumilta ei ole ihan ongelmatonta. Kuten lähes kaikkiin kirjauskontoihin, islamiin liittyy kulttuurinen alajuonne, joka on hyvin konservatiivinen ja naisten aseman kannalta ongelmallinen. Siksi feministinen keskustelu islamista on tärkeää – myös Suomessa.

Asia nousee myös politiikassa esille tämän tästä, viimeksi esimerkiksi Ranskan presidentinvaalien aikaan.

Entä mitä ylläpitäjät sitten itse ajattelevat islamin ja feminismin suhteesta?

”Tottakai islamia voi toteuttaa feministisesti,” sanoo Kallionpää.

”Huivi voi antaa ihmiselle voimaa kun saa itse päättää, peittääkö itsensä vai paljastaako kaiken. Tottakai on eri juttu, jos ihminen pakotetaan tekemään asioita, mutta näitä tilanteita pitää käsitellä erillisenä.”

Ihalainen on samoilla linjoilla: ”On muslimikulttuureita, joissa on paljon ongelmia tasa-arvon kanssa. Ja sitten on paljon ihmisiä, jotka täysin omasta tahdostaan ja feministiseltä pohjalta käyttää huivia.”

Mutta entä muut ryhmän jäsenet? Onko keskustelun kielto reilua heitä kohtaan?

”Kyllähän siihen ketjuun tuli kommenttia, osa ei ymmärtänyt kieltoa yhtään ja erosi”, Ihalainen sanoo.

"Kannustaisimme jokaista jäsentä pohtimaan, olisiko parempi, että yrittäisimme moderoida kaikki meille tuntemattomammatkin asiat, jonka seurauksena olisi uupuminen, jolloin kukaan ei moderoisi mitään, vai että nyt kielletään yksi eniten työtä aiheuttava asia?"

Kallionpää sanoo, ettei kyse ole lopullisesta vaan hetkellisestä kiellosta. Tärkeintä on, että ryhmässä mennään nyt muslimijäsenten ehdoilla.

”Me käydään koulua viisi päivää viikossa, ollaan töissä viikonloppuisin ja iltaisin ja meillä on muukin elämä, ystävät ja muut vapaa-ajan menot”, sanoo Kallionpää.

”Tämä ei ole kuitenkaan mikään sen vakavampi kuin Facebook-ryhmä.”

Jaa, eli selkeästi tuossa on joukko ns "hyödyllisiä idiootteja" islamin suhteen. Mikäköhän vaiva nuo saa ns. haluamaan lyömään itseään kirveellä jalkaan?