Kulttuurin rikastuminen

[zapper]

Ihan hyvä vaihtoehto sille, että elätetään noita täällä loppuelämänsä. Tosin nuokin rahat säästyisivät, jos joku ei olisi sallinut kaksi vuotta sitten vaarallisesta Ruotsista tapahtunutta vyöryä.

Uutissuomalainen: Suomi tarjoaa vapaaehtoisesti palaaville turvapaikanhakijoille rahaa – avustusta jopa 2500 euroa?

Spoileri

Uutissuomalainen: Suomi tarjoaa vapaaehtoisesti palaaville turvapaikanhakijoille rahaa – avustusta jopa 2500 euroa?

Turvapaikanhakijat ovat osoittivat mieltään kevään ja kesän aikana Helsingin Rautatientorilla.(KUVA: Emmi Korhonen / Lehtikuva)

Julkaistu: 13.9. 8:00

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita on Suomessa useita. Paperittomien määrä Suomessa uhkaa kasvaa.

Kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita yritetään saada lähtemään Suomesta nostamalla vapaaehtoisen paluun tukea reippaasti. Sisäministeriössä valmisteilla olevasta asetuksen muutoksesta kertoi keskiviikkona Uutissuomalainen.

Avustus voi olla joko käteis- tai hyödyketukea, ja lainsäädäntöneuvos Jorma Kantolan mukaan molempia ollaan korottamassa. Hän ei vielä puhu summista.

Lähtörahan korotus kuitenkin kohdennetaan Uutissuomalaisen mukaan etenkin käteistukeen, jonka suuruus riippuu paluumaasta oloineen.

Käteisavustus esimerkiksi Afganistaniin tai Irakiin vapaaehtoisesti palaavalle on nyt normaalisti tuhat euroa ja lapselle 600 euroa.

Esimerkiksi korotettua avustusta oltaisiin Uutissuomalaisen mukaan nostamassa 1 500:sta 2 500 euroon.

Paluurahaan on tälle vuodelle varattu 8,8 miljoonaa euroa.
STT

 

[Bitutus]

Eli siis olet päättänyt jo valmiiksi että henkilöt ovat kykenemättömiä itsekritiikkiin. Syyllisiä kunnes toisin todistetaan.

Jätän nytkin vastaamatta kysymykseen. Jos jokainen viestisi alkaa naurettavan olkiukon rakentelulla, saat etsiä keskusteluseuraa muualta.

Kummatkin Ylen tulevaan A-studioon järkkäämät Imaamit ovat olleet runsaasti julkisuudessa ja tuoneet esille omat, suomalaisen yhteiskunnan kannalta katsoen, vähintäänkin sairaanloiset haaveet. Esimerkiksi sharia-lain ottaminen osaksi meidän oikeusjärjestelmää. Jos oikeasti olisit valmis, vaikka ihan omasta mielenkiinnosta ottamaan selvää kyseisistä kavereista, niin miksi et laittaisi noita nimiä vaikka googlen hakuun? Nyt piipität lähteiden perään ja samalla paljastat oman tietämättömyytesi. Et ilmeisesti ole katsonut aikaisempia keskusteluohjelmia - vaikkapa propagandatuutti YLE:n lähettämiä? Tai jos olet, niin sitten olet alitajuisesti ohittanut, tai pahemmassa tapauksessa hyväksynyt heidän mielipiteet esimerkiksi naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Abbas Bahmanpour hyvänä esimerkkinä kannattaa kuolemantuomiota homoille.

kannattaa mieluummin ottaa vaan kaksi tyyppiä jotka tietävät käytännössä asioista jotka on keskusteltavana?

Tässä olet muuten oikeassa. Tällä kertaa meillä on todellakin kaksi asiansa tietävää henkilöä paikalla. Ei epäilystäkään etteikö imaamilla ole koraani hallussa. YLE:llä on kuitenkin oma agenda ajettavana, joten tuikkoja kysymyksiä on turha odottaa.

Boldattuun kohtaan sen verran, että tuo pätee myös toisinpäin. Sinun tähän aiheeseen liittyvät viestit lähentelee lähinnä väsynyttä trollaamista.

 

[Griffin]

Ei joudu. Julkisella paikalla saa kuvata kysymättä jokaiselta kuvatuksi tulevalta erikseen lupaa. Se olisi mahdotontakin esim kuvatessa vilkkaalla kadulla jne. Katso vaikka uutislähetyksiä joissa on fiiliskuvaa esim. Helsingin keskustasta, kenenkään naamoja ei ole sutattu koskaan paitsi jos juttu käsittelee jotain arkaa aihetta.

Se hieman riippuu:
Tiesitkö? Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole rikos – mutta jaetun kuvan sisältö voi sitä olla
Yleensä, jos joku ilmoittaa julkaisukiellosta, niin sitten vain naaama piiloon. Muutoin voi oikeus hyvin helposti päättää kuvatun puolesta ja youtubevideo tms voi tulla kalliiksi.

 

[Alias Hoboimp]

Ihan hyvä vaihtoehto sille, että elätetään noita täällä loppuelämänsä. Tosin nuokin rahat säästyisivät, jos joku ei olisi sallinut kaksi vuotta sitten vaarallisesta Ruotsista tapahtunutta vyöryä.

Uutissuomalainen: Suomi tarjoaa vapaaehtoisesti palaaville turvapaikanhakijoille rahaa – avustusta jopa 2500 euroa?

Mielestäni tämä ei todellakaan ole hyvä vaihtoehto. Lisää tukia ja lisää rahaa diskoläpsyttelijöille veronmaksajien pussista. Niin miksi vitussa? Oikea ratkaisu on poistaa kaikki tuet laittomilta tulijoilta - ja täten myös kaikki kannustimet tulla tänne loisimaan. Miksi niille laittomille tulijoille pitäisi maksaa senttiäkään mitään paluurahaa? Heti kun on todettu se, että ihminen on ilman perusteita täällä laittomasti loisimassa, niin rahahanojen tulisi katketa välittömästi siihen paikkaan ja seuraavalla koneella karkoitus vaikka väkisin. Vika on ihan jossain muualla, jos Suomen virkavalta on niin onnetonta ettei saa näitä poistettua maasta muuten kuin lahjomalla.

Minun mielestäni on ihan utopistista ajatella sitä tosiasiaa, että jos suomalainen esimerkiksi ryöstetään, raiskataan ja pahoinpidellään sairaalakuntoon Irakissa tai muussa vastaavassa perslävessä, niin mitään apua ei ole luvassa. Ei yhtään mitään, sentin senttiä ei heru veronmaksajien varoja tälläiseen hätään. Valtio ei kustanna sinulle lentolippua kotiin, valtio ei kustanna sinulle 1000€ matkarahaa eikä kukaan todellakaan ole vaatimassa korotuksia tähän matkarahaan, jota nyt siis ei suomalaisille ole olemassakaan. Miettikää nyt ihan oikeasti. Jos sinä suomalaisena jäät esimerkiksi Thaimaahan viisumin umpeutumisen jälkeen lorvailemaan, niin mitä luulette, antaako Thaimaan hallitus pari tonnia matkarahaa siitä hyvästä että lähtisit takaisin kotiin? Voin kertoa teille; ei todellakaan anna. Sinut viedään selliin niin sanottuun apinataloon odottamaan seuraavaa lentoa. Päälle saat sakot ja hyvässä lykyssä bannin koko maahan ainakin hetkeksi. Joku voisi sen apinatalon sellin oloja kuvailla jopa epäinhimilliseksi ja saat olla tyytyväinen jos edes vettä ja riisiä tarjoillaan. Lennon odotuksessa voi mennä päiviäkin ja sinähän et muualla sitä aikaa vietä kuin sellissä.

Tässäkin esimerkissä minä olin sentään maksava turisti, joka on tuonut rahaa maahan mukanaan ja käyttänyt paikallisten palveluja. Minä olen ollut hyödyksi Thaimaan kansalaisille, vaikka nyt ylitinkin heidän vieraanvaraisuutensa. Nämä Suomeen tulleet laittomaksi todetut matut ovat tulleet tänne vain ja ainoastaan kusettamaan tukia. He eivät ole tuoneet mukanaan rahaa. He eivät ole olleet hyödyksi Suomen kansalle. Silti niitä pitäisi oikein palkita, kun suostuvat vihdoin maasta poistumaan? Ei saatana. Ei mene minun ymmärrykseeni.

Miten helvetissä tämä voi mennä näin? Jos ihan maahanmuuttovirastosta todetaan, että tällä matulla ei ole oikeutta turvapaikkaan vaan on ilmiselvästi tullut tänne läpsyttelemään tukien toivossa - niin miksi vitussa tälläisille tapauksille pitäisi maksaa yhtään mitään matkarahaa? Ja nyt vielä mietitään, että jos tuota rahaa saisi korotettua reilusti niin olisi mukavempi palata? Ja mitäs sitten paluun jälkeen? Suomen veronmaksajien lahjoittamasta reilusta parista tonnista investoidaan pari sataa uuteen merimatkaan ja uusi kierros uudella identiteetillä Euroopassa voi alkaa? Tällä kertaa mukana voi tuoda myös muutaman kaverin ja toimia matkanjohtajana, kun on itse jo kokenut Euroopan läpsyttelijä. Noilta kavereilta kun tajuaa sitten vielä rahastaa neuvoista niin tuostahan joku toimelias matu kehittää itselleen jo ammatin.

On se vittu ihmeellistä tämä Suomen "hyvinvointivaltion" toiminta. Laittomia matuja hyysätään niin maan perkeleesti ja oman maan kansalaisille näytetään lähinnä keskisormea, jos sattuu oikeasti olemaan hädässä merien toisella puolen. "Olisit ottanut matkavakuutuksen urpo, höhö". Vittu, että pistää vihaksi.

 

[zapper]

Se on kyllä varmaankin totta, että lähtijöistä ei oteta sormenjälkiä tai mitään muutakaan tunnistetta, joten Eurooppaan takaisin tuleminen on kovin helppoa.

 

[zapper]

"Tässä vaiheessa poliisi ei anna karanneesta miehestä tarkempia tuntomerkkejä, eikä nyt pyydä kansalaisilta erikseen havaintoja miehestä."

Joutsenon vastaanottokeskuksesta karannut mies yhä vapaalla - etsinnät keskeytetty

Spoileri

Joutsenon vastaanottokeskuksesta karannut mies yhä vapaalla - etsinnät keskeytetty

Keskiviikko 13.9.2017 klo 18.45


Karatessaan mies oli poliisin kiinniottama, mutta häntä ei epäillä rikoksesta.


Joutsenon vastaanottokeskus sijaitsee entisessä Konnunsuon vankilarakennuksessa. (ISMO KORHONEN)

Joutsenon vastaanottokeskuksesta karkasi keskiviikkoiltapäivänä säilöön otettu mies. Poliisin saatua tiedon vastaanottokeskuksesta kello 14 aikaan miehen etsintöihin osallistui neljä yksikköä.

Miestä ei ollut vielä alkuiltaan mennessä löydetty, ja poliisi on keskeyttänyt aktiivisen etsinnän.

- Tämän hetken tilanne on se, että etsinnät on lopetettu. Henkilöä ei ole vielä löydetty, vanhempi konstaapeli Jouni Lötjönen Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta kertoo Iltalehdelle.

Karannut mies on Lötjösen mukaan poliisin kiinniottama, mutta häntä ei epäillä rikoksesta. Vastaanottokeskuksesta hän on poistunut omin luvin.

Tässä vaiheessa poliisi ei anna karanneesta miehestä tarkempia tuntomerkkejä, eikä nyt pyydä kansalaisilta erikseen havaintoja miehestä.

- Partiot jatkavat normaalia tarkkailua, muun toiminnan ohella, Lötjönen sanoo.

Lappeenrannan Konnunsuolla toimivaan Joutsenon vastaanottokeskukseen kuuluu 30-paikkainen säilöönoton majoitusyksikkö. Itse vastaanottokeskuksessa on 300 asiakaspaikkaa.

Vastaanottokeskuksesta karanneesta miehestä uutisoi aiemmin Ilta-Sanomat.

 

[ikuhappy]

Mielestäni tämä ei todellakaan ole hyvä vaihtoehto. Lisää tukia ja lisää rahaa diskoläpsyttelijöille veronmaksajien pussista. Niin miksi vitussa? Oikea ratkaisu on poistaa kaikki tuet laittomilta tulijoilta - ja täten myös kaikki kannustimet tulla tänne loisimaan. Miksi niille laittomille tulijoille pitäisi maksaa senttiäkään mitään paluurahaa? Heti kun on todettu se, että ihminen on ilman perusteita täällä laittomasti loisimassa, niin rahahanojen tulisi katketa välittömästi siihen paikkaan ja seuraavalla koneella karkoitus vaikka väkisin. Vika on ihan jossain muualla, jos Suomen virkavalta on niin onnetonta ettei saa näitä poistettua maasta muuten kuin lahjomalla.

Jokseenkin samaa mieltä. Rahahanat poikka ja epämukavaan säilöönottolaitokseen, kunnes saadaan poistettua väkisin tai päättää itse lähteä "vapaaehtoisesti". Vähän sama kuin miesten armeija/siviilipalvelus. Ihmiset menee "vapaaehtoisesti" siviilipalvelukseen vain, koska toinen vaihtoehto tuntuu vielä paskemmalta. Taitaa olla aika harvassa vapaaehtoisesti siviilipalveluksen suorittaneet naiset?

 

[Ville Suvanto]

@timopee annoin varoituksen viimeiseen viestiisi, mutta tähän ketjuun olet naputellut urakalla provoa, syyttelyä ja yleistä paskanjauhantaa, joka ei rakenna keskustelua. Aika tehdä kurssimuutos...

 

[Ryydike]

Onko tämä sitä asiallista keskustelua maahanmuutosta?

Näköjään osu ja upposi...

 

[timopee]

@timopee annoin varoituksen viimeiseen viestiisi, mutta tähän ketjuun olet naputellut urakalla provoa, syyttelyä ja yleistä paskanjauhantaa, joka ei rakenna keskustelua. Aika tehdä kurssimuutos...

Näköjään aika tehdä sellainen kurssimuutos moderointilinjan perusteella että pitäkää tunkkinne.

 

[Admiral General Aladeen]

Suomen uutiset: Vokin opettajalla tuli mitta täyteen: Turvapaikkajärjestelmä perustuu valheelle – ”Tulijat pitävät meitä hölmöinä”

Vokin opettajalla tuli mitta täyteen: Turvapaikkajärjestelmä perustuu valheelle - "Tulijat pitävät meitä hölmöinä" - Suomen Uutiset

Todella hyvä teksti!
Helsinki on nykyään surullinen näky. Melkein voisi jo ennustaa että se on menetetty kaupunki. Ei se vielä ole samalla tasolla kuin Ruotsin ja muun Euroopan isot mokutuskaupungit, mutta ei tuosta matu määrästä ole enää paluuta. Koko keskusta-alue täynnä parveilevia karvakäsiä, somaleita ja iRakilaisia miehiä. Eivät ole sen näköisiäkään että haluaisivat mitään työtä tehdä. Siellä norkoilevat tupakit huulessa iphoneilla surffaten. Osa on lisääntynyt, lähiöissä juoksee laumoittain pieniä mustapäitä. Huutavat keskenään jotain ählämikieltä. Toivottavasti kunnolla piiskataan koulussa oppimaan myös suomea, muuten seuraava sukupolvi jatkaa kauppakeskuksissa päivystämistä.

 

[peedro14]

Laitoin jo tuon uutisen aijemmin (viesti 10234) mutta hyvä, kun puhututtaa kirjoitus. Minuakin puhutteli.

Kun tuollainen kirjoitus julkaistaan median toimesta osoittaa se joko rehellistä, avointa uutisointia, mitä mailmalla tapahtuu, tai sitten sen käsittelemä aihe vituttaa kyseisiä medioitakin. Nykyään halutaan tuomita julkaisija tietyn linjan kannattajaksi, kun julkenee julkistaa aihetta, jolle löytyy runsaasti eriäviä mielipiteitä.

Minua askarruttaa, että kuinka voi luottaa tuonkin uutisen tarinan olevan tosi ja kirjoitettu ylös oikeista tapahtumista. Kysyn, koska suvakit ryntäävät oitis kumoamaan joka sanan. Voiko sitäkään todistaa, että Yle hyssyttelee ja kaunistelee uutisoinneissaan?

 

[innos]

Taqiyyaa ja kitmania siis luvassa molemmilta. Sipilä sen sijaan jankuttaa edelleen arvopohjasta ja latelee korulauseitaan. Katsomatta paskaa.

Varmistelen tässä vain ennakkotietoluuloarvelun.

Sipuli heitti oman settinsä, joka liittyi 1% ohjelman aiheeseen. Rauhan lähettiläät käänsivät kaikki aiheet toisiin aiheisiin, mm.:
- mitä terrorismilla edes tarkoitetaan
- länkkäreiden sisäänrakennettu halu löytää uusi vihollinen, kuten neuvostoliitto
- lähi-idän sodat johtuvat länkkäreistä

 

[lunkwill]

Todella hyvä teksti!
Helsinki on nykyään surullinen näky. Melkein voisi jo ennustaa että se on menetetty kaupunki. Ei se vielä ole samalla tasolla kuin Ruotsin ja muun Euroopan isot mokutuskaupungit, mutta ei tuosta matu määrästä ole enää paluuta.

Leikkasin jäätävän paskan pois mutta miten voit puhua Helsingistä menetettynä kaupunkina?
Samaan hengenvetoon viittaat, että se ei ole samalla tasolla muut isot mokutuskaupungit? Pitäiskö vetää ilmaa välillä sisäänpäinen ennen Lähetä-napin painamista?

Toki Helsingissä on monissa kaupunginOSISSA (mukaanlukien Itiksen lähistö) pottunokille negatiivinen kehitys nähtävissä siinä missä isommissa eurooppalaisissa verrokeissaan. Mutta luettepa ne oikeasti menetetyt eurooppalaiset kaupungit ja vertaa Helsinkiä niihin?

 

[Admiral General Aladeen]

Leikkasin jäätävän paskan pois mutta miten voit puhua Helsingistä menetettynä kaupunkina?
Samaan hengenvetoon viittaat, että se ei ole samalla tasolla muut isot mokutuskaupungit? Pitäiskö vetää ilmaa välillä sisäänpäinen ennen Lähetä-napin painamista?

Toki Helsingissä on monissa kaupunginOSISSA (mukaanlukien Itiksen lähistö) pottunokille negatiivinen kehitys nähtävissä siinä missä isommissa eurooppalaisissa verrokeissaan. Mutta luettepa ne oikeasti menetetyt eurooppalaiset kaupungit ja vertaa Helsinkiä niihin?

Onko luetun ymmärtäminen huono?
Kirjoitin aika selvästi "ennustaa". Futuuri! Se tarkoittaa sitä, että vaikka Stadissa ei tällä hetkellä ole niitä kaikkein pahimpia mamughettoja (kuten Ruottissa), niin ongelmalla on vain yksi suunta: paheta.

 

[Bitutus]

Leikkasin jäätävän paskan pois mutta miten voit puhua Helsingistä menetettynä kaupunkina?
Samaan hengenvetoon viittaat, että se ei ole samalla tasolla muut isot mokutuskaupungit? Pitäiskö vetää ilmaa välillä sisäänpäinen ennen Lähetä-napin painamista?

Toki Helsingissä on monissa kaupunginOSISSA (mukaanlukien Itiksen lähistö) pottunokille negatiivinen kehitys nähtävissä siinä missä isommissa eurooppalaisissa verrokeissaan. Mutta luettepa ne oikeasti menetetyt eurooppalaiset kaupungit ja vertaa Helsinkiä niihin?

Yleensä kun vene vuotaa, niin se vuoto pyritään tukkimaan mahdollisimman pikaisesti ja äyskäröidään vedet pois. Olkoot vesi nyt vaikka sitten synonyymi haittamaahanmuuton lieveilmiöille ja kustannuksille. Jotenkin vastuutonta vähätellä suhteellisen nopeasti laajenevaa ongelmaa. Jos vuotoa ei tukita, niin pian äyskäröintiin kuluu suhteettoman paljon voimavaroja. Vesi sinänsä ei enää veneestä poistu, joten kosteat on oltavat. Suuren maailman ongelmat haittamaahanmuuttoon liittyen rantautuvat takapajuiseen Suomeen yhtä varmasti kuin Mäkkäri aikoinaan. Kaikesta ponnistelusta huolimatta esimerkiksi Helsingin ja muiden suurien kaupunkien tietyt alueet kärsivät ghettoutumisesta ja sitä mukaa sosioekonomisista ongelmista.

 

[lunkwill]

Onko luetun ymmärtäminen huono?
Kirjoitin aika selvästi "ennustaa". Futuuri! Se tarkoittaa sitä, että vaikka Stadissa ei tällä hetkellä ole niitä kaikkein pahimpia mamughettoja (kuten Ruottissa), niin ongelmalla on vain yksi suunta: paheta.

No, mites pitkälle gurun pitää ennustaa, että päästään vastaamaan esittämiini kysymyksiin?
Vain lukiko minä huono ymmärrys?

Yleensä kun vene vuotaa, niin se vuoto pyritään tukkimaan mahdollisimman pikaisesti ja äyskäröidään vedet pois. Olkoot vesi nyt vaikka sitten synonyymi haittamaahanmuuton lieveilmiöille ja kustannuksille. Jotenkin vastuutonta vähätellä suhteellisen nopeasti laajenevaa ongelmaa. Jos vuotoa ei tukita, niin pian äyskäröintiin kuluu suhteettoman paljon voimavaroja. Vesi sinänsä ei enää veneestä poistu, joten kosteat on oltavat. Suuren maailman ongelmat haittamaahanmuuttoon liittyen rantautuvat takapajuiseen Suomeen yhtä varmasti kuin Mäkkäri aikoinaan. Kaikesta ponnistelusta huolimatta esimerkiksi Helsingin ja muiden suurien kaupunkien tietyt alueet kärsivät ghettoutumisesta ja sitä mukaa sosioekonomisista ongelmista.

En missään tapauksessa kiellä kummankaan näkemystä, mutta Bitutuksen esiin nostama vähättely kulkee myös toiseen suuntaan.
Tarpeeton asioiden liioittelu ja uhkakuvilla mässäily (aka kenraali) vie samalla tapaa voiman samansuuntaiselta keskustelulta ja ohjaa keskustelun vihapuheen kitkemiseen ennemmin kuin todellisten haittojen käsittelyyn ja ratkaisemisiin.

Ja mitä tulee partalapsien lisääntymisuhkaan, niin jos 30K:sta on noin 95% 17v. lapsia, niin paljonko niiltä tullee jälkikasvua lähivuosikymmeninä (varsinkin keskenään)?

 

[kaakau<"'\\/>]

Laitoin jo tuon uutisen aijemmin (viesti 10234) mutta hyvä, kun puhututtaa kirjoitus. Minuakin puhutteli.

Kun tuollainen kirjoitus julkaistaan median toimesta osoittaa se joko rehellistä, avointa uutisointia, mitä mailmalla tapahtuu, tai sitten sen käsittelemä aihe vituttaa kyseisiä medioitakin. Nykyään halutaan tuomita julkaisija tietyn linjan kannattajaksi, kun julkenee julkistaa aihetta, jolle löytyy runsaasti eriäviä mielipiteitä.

Minua askarruttaa, että kuinka voi luottaa tuonkin uutisen tarinan olevan tosi ja kirjoitettu ylös oikeista tapahtumista. Kysyn, koska suvakit ryntäävät oitis kumoamaan joka sanan. Voiko sitäkään todistaa, että Yle hyssyttelee ja kaunistelee uutisoinneissaan?

Ei suvakkeja oikeasti kiinnosta kuka viestin tuo. Totta kai ne osoittavat sormella heti, että on persujen lehti. Mutta jos YLE julkaisi saman artikkelin, niin suvakit sanoisivat, että valtion propagandaa ja YLE:n johto on natseja täynnä. Kun valtio palauttaa aiheetta tänne tulleita turhiksia, niin suvakit olivat heti syyttämässä valtiota fasistiseksi. Kaikki viestintä mikä kyseenalaistaa omia aatteita on natsien propagandaa.

 

[Backstage]

Ekonomistin mielestä jo matalapalkkaisten alojen palkkojen lisäpolkeminen olisi jees juttu.

Turvapaikan saaneet töihin alle minimipalkan? Useilla ei ole edes luku- tai kirjoitustaitoa

Moni turvapaikanhakija ei ole luku- ja kirjoitustaitoinen edes omalla äidinkielellään. Usealta puuttuvat kyvyt oppia uusia asioita. Arvostettu ekonomisti ei tyrmää oleskeluluvan saaneiden palkkaamista alle minimipalkan.

Turvapaikan saaneet töihin alle minimipalkan? Useilla ei ole edes luku- tai kirjoitustaitoa

 

[Fenring]

Ekonomistin mielestä jo matalapalkkaisten alojen palkkojen lisäpolkeminen olisi jees juttu.


Turvapaikan saaneet töihin alle minimipalkan? Useilla ei ole edes luku- tai kirjoitustaitoa

Onhan noita tosiaan helpompaa kusettaa palkanmaksussa, jos eivät osaa edes lukea palkkakuittia. Aika vähän taitaa tosin olla ammatteja Suomessa, missä ilman luku- ja kirjoitustaitoa pärjäisi kovinkaan hyvin. Ehkä Posti voisi ottaa kopin noista, sinne vain lajittelemaan paketteja. Ojan kaivuukin on ulkoistettu kaivinkoneelle, ja risusavotta ei taida olla ihan kaupallisesti tuottavaa toimintaa.

Ongelmana tuossa on vielä se, että nämä lähi-idästä ja afrikasta tulevat lapsukaiset kilpailevat samoista matalan koulutuksen työpaikoista mm. Virosta, Ukrainasta ja Venäjältä tulevan työvoiman kanssa. Toinen tuosta porukasta on pääsääntöisesti ahkeraa ja työnsä hyvin hoitavaa ja toinen porukka on sitten ei niin ahkeraa ja vähemmän motivoitunutta "puuro on pahaa" sakkia.

Noin niinkuin yleisellä tasolla, poikkeuksiakin on aina joukossa, kuten aina.

 

[zZzz]

kuinka yllättävää, että tuosta paitsi yhdestä Suomen suurimmista niin myöskin kalleimmista vokista ei haluta muuttaa pois.. ettei vaan ois piirun verran liian mukavaa menoa, kun on "haastavimmatkin asiakkaat" rauhoittuneet moisessa mestassa..

Yksi Suomen suurimmista vastaanottokeskuksista sulkee ovensa – Turvapaikanhakijat: "Emme aio lähteä"

Yksi Suomen suurimmista vastaanottokeskuksista sulkee ovensa – Turvapaikanhakijat: "Emme aio lähteä"

Maahanmuuttovirasto on trimmannut vastaanottokeskusten verkostoa vastaamaan parissa vuodessa vähentynyttä tarvetta. Ovensa marraskuun puoliväliin mennessä sulkeva Kirkkonummen Evitskog on yksi suurimpia vastaanottokeskuksia Suomessa.

..

Laatu on ollut ykkösluokkaa – samoin kiinteistön ylläpitokulut

Maahanmuuttovirastossa yhdytään pitkälti asukkaiden näkemykseen siitä, että Evitskogissa on tehty laadukasta työtä. SPR on yhdessä turvapaikanhakijoiden kanssa saanut Evitskogin yksikön toimimaan hyvin, vaikka haasteita pelkästään miehistä koostuva asukaskunta on ajoin tarjonnut, sanoo maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Pekka Nuutinen.

– Evitskog on ollut kallis kiinteistö ylläpitää. Se on ainoa syy lakkauttaa vastaanottokeskus, jossa on pystytty asuttamaan myös sellaisia turvapaikanhakijoita, joiden kanssa muut yksiköt eivät ole pärjänneet.

..

Kirkkonummen Evitskogin vastaanottokeskusta alusta asti vetänyt SPR:n Pekka Sinisalo ei myönnä pettyneensä ensimmäisten päivien saldoon: kourallinen turvapaikanhakijoita istui tilausbusseihin.

– Kyllä se siitä vähitellen hoituu marraskuun 13. mennessä. Jatkamme keskusteluja asukkaiden kanssa, vakuuttaa Sinisalo.

SPR toimii Migrin ohjeistuksen mukaan. Myös asukkaiden yksityisyyttä varjellaan, eli Sinisalo ei voi vahvistaa käyvätkö lähtijät ainoastaan kääntymässä Espoon Nihtisillassa vai majoittauvatko he myös sinne.

Pian vastaanottokeskuksestaan luopuva Pekka Sinisalo muistelee lämmöllä viime itsenäisyyspäivää, jolloin Evitskogin asukkaat jäynäsivät häntä hieman.

– Minut jujutettiin paikalle ilmoittamalla, että jotain ikävää on sattunut. Kun kiiruhdin paikalle aulassa kajahti Maamme-laulu. Se oli aika onnistunut vedätys, naureskelee Sinisalo tyytyväisenä parasta muistoaan Evitskogin ajalta.

Niitä huonompia taas ei ole lupa kertoa.

^ mutta mitäs ihmettä tämä nyt on! YLE tavoistaan poiketen myöntää kerrankin suoraan että propagandaa kaikki viralliset vokkijutut! pisteet toimittaja Sari Virtaselle, jonka rehellinen loppukaneetti kertoo totuuden suomalaisesta maahanmuutto-ja turvapaikkaturismi -uutisoinnista!

(kannattaa muuten kenties ottaa screenshotti tuosta, suattaapi nimittäin olla notta tuo viimeinen lause lähtee alta aikayksikön jahka joku noheva laukunkantaja-kukkahattu sen bongaa.. toivottavasti toimittaja Virtasella on vakituinen ja kokopäiväinen työsuhde eikä liian kovasti aleta painostamaan alan tai vähintään virman vaihtoon..)

edit: päädyin ottamaan sen screenshotin itse, laitetaan tähän alle:

ja seuraava etappi tosiaan täydellisessä uutismaailmassa olisi se, että Sari Virtanen julkaisisi tasapuolisuuden nimissä jatkoa tuolle (loppulausetta lukuunottamatta muutoin tutun tylsälle propaganda-)jutulle, jossa johtaja Pekka Sinisalon sijaan "nimetön mutta luotettava lähde" kertoisi vähän niitä varjopuolia & keppostelujakin..

..mutta niin pitkälle tuskin kukaan uskoo tässä suomettumisen alhossa kenenkään toimittelijan menevän, toistaiseksi.. toivotaan vaan että asiaan saataisiin jonain päivänä muutos, ja löytyisi Viralliseenkin Mediaan laajempia sekä raikkaampia tulokulmia.

 

[Melbac]

Onhan noita tosiaan helpompaa kusettaa palkanmaksussa, jos eivät osaa edes lukea palkkakuittia. Aika vähän taitaa tosin olla ammatteja Suomessa, missä ilman luku- ja kirjoitustaitoa pärjäisi kovinkaan hyvin. Ehkä Posti voisi ottaa kopin noista, sinne vain lajittelemaan paketteja. Ojan kaivuukin on ulkoistettu kaivinkoneelle, ja risusavotta ei taida olla ihan kaupallisesti tuottavaa toimintaa.

Ongelmana tuossa on vielä se, että nämä lähi-idästä ja afrikasta tulevat lapsukaiset kilpailevat samoista matalan koulutuksen työpaikoista mm. Virosta, Ukrainasta ja Venäjältä tulevan työvoiman kanssa. Toinen tuosta porukasta on pääsääntöisesti ahkeraa ja työnsä hyvin hoitavaa ja toinen porukka on sitten ei niin ahkeraa ja vähemmän motivoitunutta "puuro on pahaa" sakkia.

Noin niinkuin yleisellä tasolla, poikkeuksiakin on aina joukossa, kuten aina.

virosta ja muualta tulevat osaavat lukea ja kirjoittaa sekä yleensä opettelevat suomea ja tulevat aika samanlaisesta kultuurista kuin suomi joten en näe että ne kilpailee noiden kanssa mitenkään.Epäilisin että mielummin se työnantaja ottaa noita duuniin kuin lähi-idän ihmeitä jotka tulee vielä ihan erillaisesta kulttuurista.Ainoa tapa noilla saada "duunia" taitaa olla juuri joku pimeä työ jonka joku niiden maamies on pistänyt pystyyn ja joka sitten jättää verot ja muut maksamatta.

 

[Terevis]

Virolaisten on helppo opetella suomen kieli. Näille kurkunleikkaajille helppoa ei ole edes omalla kielellä kirjoittaminen.

 

[Fenring]

virosta ja muualta tulevat osaavat lukea ja kirjoittaa sekä yleensä opettelevat suomea ja tulevat aika samanlaisesta kultuurista kuin suomi joten en näe että ne kilpailee noiden kanssa mitenkään.Epäilisin että mielummin se työnantaja ottaa noita duuniin kuin lähi-idän ihmeitä jotka tulee vielä ihan erillaisesta kulttuurista.Ainoa tapa noilla saada "duunia" taitaa olla juuri joku pimeä työ jonka joku niiden maamies on pistänyt pystyyn ja joka sitten jättää verot ja muut maksamatta.

Näinhän se oikeasti onkin, mutta jos mietitään että minkälaisiin töihin täysin kouluja käymätön kaveri kelpaa, niin vaihtoehdoiksi ei jää juurikaan kuin joku mansikan ja mustikan poiminta. Ja tuollahan nuo Ukrainalaiset yms. meidän mansikat poimivat pellolta. Ei tuosta porukasta oikeasti kovinkaan moni työllisty, koska huomattavasti parempia työntekijöitä saa lähempää. Aika matalaksi pitäisi palkka painaa, että näiden maahanmuuttajien kilpailukyky säilyisi edes matalapalkka-alalla. Todennäköisesti negatiiviseksi palkaksi, jos edes sittenkään...

 

[kissanviikset]

Pitää tuoda miljoona vuohta ja kamelia, niin eiköhän joku prosentti sosiaaliturvapaikanhakijoista työllisty.
Raiskauksetkin varmasti putoisivat murto-osaan.
Papit vaan vihkimään näitä elukoita ja eläimiä.

 

[zet]

Vähän erilaisia pakolaisia kuin Suomeen tulleet geelitukkaiset iphonemiehet....Myanmarin etninen puhdistus pahenee: Jo jopa 240 000 lasta ajettu kotoaan

 

[Lallijuoppo]

Vähän erilaisia pakolaisia kuin Suomeen tulleet geelitukkaiset iphonemiehet....Myanmarin etninen puhdistus pahenee: Jo jopa 240 000 lasta ajettu kotoaan

Tuo myös sellainen konflikti, että en usko sanaakaan mitä suomalaisissa lehdissä lukee. Ne ovat puolensa valinneet ja vaikenevat täysin siitä, että miksi burmalaiset ovat saaneet tarpeekseen muslimeista. Enkä toki tiedä, että mitä uskoisi edes toisen puolen tarinoista, koska nekin voivat olla ihan hyvin liioiteltuja.

Mutta mielenkiintoisin yksityiskohta toki on, että nobelin rauhanpalkittu on mahdollisesti määrännyt etniset puhdistukset. Eipä ole tainnut koskaan muuta väittääkään kuin että ajaa oman kansansa etua ja mahdollisesti burman kansa on erittäin tyytyväisiä, että laitetaan yksi ongelma maassa kuntoon.

 

[Korppikuningas]

Tuo myös sellainen konflikti, että en usko sanaakaan mitä suomalaisissa lehdissä lukee. Ne ovat puolensa valinneet ja vaikenevat täysin siitä, että miksi burmalaiset ovat saaneet tarpeekseen muslimeista. Enkä toki tiedä, että mitä uskoisi edes toisen puolen tarinoista, koska nekin voivat olla ihan hyvin liioiteltuja.

Mutta mielenkiintoisin yksityiskohta toki on, että nobelin rauhanpalkittu on mahdollisesti määrännyt etniset puhdistukset. Eipä ole tainnut koskaan muuta väittääkään kuin että ajaa oman kansansa etua ja mahdollisesti burman kansa on erittäin tyytyväisiä, että laitetaan yksi ongelma maassa kuntoon.

Ehkä se rauhan nobelisti juuri haluaa sitä rauhaa...

 

[kissanviikset]

Jotenkin kuvaavaa musseista, että buddhalaisetkin nousevat vastarintaan.

 

[kaakau<"'\\/>]

Vähän erilaisia pakolaisia kuin Suomeen tulleet geelitukkaiset iphonemiehet....Myanmarin etninen puhdistus pahenee: Jo jopa 240 000 lasta ajettu kotoaan

Kummallista toimintaa, miksi he menevät viereiseen maahan, eikä toiselle puolelle maapalloa?

 

[zZzz]

Kummallista toimintaa, miksi he menevät viereiseen maahan, eikä toiselle puolelle maapalloa?

eivät, raukkaparat, ole ilmeisesti VIELÄ kuulleet Hölmölästä ja sen Kela Goldista kaikkine lapsilisineen, asumistukineen ja korvauksineen, maksuttomasta varhaiskasvatuksesta, perus-ja jatkokoulutuksesta, ilmaisesta terveydenhuollosta sekä kaiken kruunaavasta takuueläkkeestä jonka saa kuka tahansa Mauno tai Muha-matti vaikkei olisi koskaan käynyt edes työharjoittelussa; oikeista töistä puhumattakaan.*

odottakaapas vain, kun sana kantaa. maailmassa elää yli 5 miljardia ihmistä huonommassa jamassa kuin köyhin ja kurjinkaan suomalainen paperiton matu, jolle sillekin on pakko kustantaa toimeentulotukea sekä kriittinen terveydenhuolto ilmaiseksi, kuten tässäkin triidissä on jo todettu - jotkut kunnat kuten Helsinki nyt ovat järkkäilemässä muunkin terveydenhuollon heille ilmaiseksi aitoon hölmöläismeininkiin.

*edit: ja ei, en ole varsinaisesti vaatimassa alas tai kritisoimassa tukiaisia kantaväestöä koskien, minun mielestäni ME SUOMALAISET olemme onnistuneet rakentamaan hemmetin hyvän ja toimivan yhteiskunnan - mutta fakta vain on, että se on rakennettu nimenomaan MEILLE, *EI* MUILLE. muut rakentakoot omat yhteiskuntansa semmoisiksi kuin demokraattisesti tai muutoin katsovat parhaakseen. ikävä kyllä, rajattomia resursseja ei ole olemassa, ei edes Suomessa.

kukaan ei ole väittänyt elämää reiluksi, ja tottakai on ikävää että ihmisiä syntyy kurjiin oloihin, mutta mielestäni jokaisella kansakunnalla on velvollisuutensa huolehtia omasta porukastaan, ja järkevien mahdollisuuksien mukaan sitten muista sen jälkeen kun omat on ruokittu ja hoidettu asiallisesti. harmillista, että monet maat ja yhteiskunnat eivät tässä vain ole onnistuneet.

mielestäni velvollisuutemme olisi jatkaa tätä vastuullista yhteiskunnan hoitoa jälkipolvia varten. ikävää vain, että nyt näyttää siltä että turha toivo, kun pääministeriä myöten ollaan näköjään halukkaita kutsumaan koko miljoonakaupunki ympäröivine slummeineen yhden toki varsin hyvinvoivan pienen perheen kerrostalokolmioon kylään. kuinka kauan kukaan kuvittelee kakkua riittävän kun väkeä alkaa lappaa ovista ja ikkunoista karmit kaulassa...

 

[innos]

Jotenkin kuvaavaa musseista, että buddhalaisetkin nousevat vastarintaan.

Sekä ärsyttävää, että sitä sitten käytetään tasoitus-aseena, eli voidaan lässyttää, että "katsokaa nyt, ääriteroja on kaikissa uskoissa".

 

[zapper]

Tämä kaveri ei taida pitää muslimeista.

"- Muslimit lisääntyvät todella nopeasti, he varastavat naisemme, raiskaavat heidät. He haluaisivat vallata maamme, mutta minä en salli sitä. Meidän on pidettävä Myanmar buddhalaisena, Wirathu sanoi Timelle."

"Koiravertausta muslimeista hän on käyttänyt monesti.

- Jos nainen ei löydä aviomiestä, hankkikoot koiran. Koiraeläimet ovat parempia kuin muslimimiehet, Wirathu saarnasi Yangonissa alkuvuonna."

Munkit saarnaavat muslimivihaa Myanmarissa - tällainen on heistä tunnetuin Ashin Wirathu, joka vertaa muslimeja koiriin

Spoileri

Munkit saarnaavat muslimivihaa Myanmarissa - tällainen on heistä tunnetuin Ashin Wirathu, joka vertaa muslimeja koiriin

Torstai 14.9.2017 klo 06.40


Myanmarin johtava äärinationalisti ei peittele halveksuntaansa muslimeja kohtaan.


00:00:0




Myanmarista on paennut ennennäkemätön määrä ihmisiä Bangladeshiin


Hän kutsuu itseään nimellä Burman bin Laden. Time-lehti painoi hänet kanteensa vuonna 2013 otsikolla "Buddhalaisen terrorin kasvot". Hänestä on hiljattain julkaistu dokumenttielokuva Le Vénérable W.

Hänen oikea nimensä on Ashin Wirathu, buddhalaisnationalistisen Ma Ba Tha -munkkiliikkeen johtaja ja keulakuva. Omilleen hän on rokkitähti. Mutta Myanmarin muslimivähemmistön keskuudessa häneen suhtaudutaan kauhulla.

Wirathu on vuosikaudet kiihottanut kansaa muslimeja vastaan.

- Olen ylpeä siitä, että minua sanotaan radikaaliksi buddhalaiseksi, Wirathu sanoi New York Timesin haastattelussa vuonna 2013.

Hän on vuosien varrella antanut lukuisia haastatteluja kansainväliselle medialle. Ennen NYT:n haastattelua Time oli tehnyt hänestä maailmankuulun. Buddhalaisuus yhdistetään väkivallattomuuteen ja rakkauteen kaikkea elävää kohtaan, mutta Wirathu on jotain aivan muuta. Hän saarnaa vihaa.

- Muslimit lisääntyvät todella nopeasti, he varastavat naisemme, raiskaavat heidät. He haluaisivat vallata maamme, mutta minä en salli sitä. Meidän on pidettävä Myanmar buddhalaisena, Wirathu sanoi Timelle.


Nationalistimunkit osoittivat mieltään hallitusta vastaan Yangonissa elokuun alussa. (EPA / AOP)

8 vuotta vankilassa

Lapsenkasvoinen 49-vuotias munkki aloitti uransa kansankiihottajana jo kauan sitten. Sotilasjuntan aikaan vuonna 2003 hänet tuomittiin vihapuheen vuoksi vankeuteen 25 vuodeksi, mutta monien muiden poliittisten vankien tavoin hänet vapautettiin juntan luovuttua vallasta, kahdeksan vankeusvuoden jälkeen.

Vapauduttuaan hän jatkoi vanhalla linjallaan. Hän ja muut ääribuddhalaiset johtohahmot saivat vuonna 2012 aikaan rajut konfliktit Myanmarin buddhalaisten ja muslimien välillä. Satoja ihmisiä sai surmansa viidakkoveitsiä heilutelleiden buddhalaisten lynkkauspartioiden käsissä. Wirathu kiisti täysin hänen ja silloisen 969-liikkeensä yhteyden väkivaltaan. Tosin silminnäkijät kertoivat, miten hänen luostaristaan lähti teräasein aseistautuneita munkkeja vuoden 2013 mellakoiden aikaan.

Wirathun itsensä mukaan hänen puheensa eivät ole vihaa tai rasismia.

- Minä puolustan rakastettuani, aivan kuin sinäkin puolustaisit. Minä vain varoitan ihmisiä muslimeista. Ajattele sitä niin, että sinulla olisi koira, joka haukkuisi taloosi tuleville vieraille ihmisille - se varoittaisi sinua. Minä olen kuin se koira. Minä haukun, Wirathu selitti The Guardianille toukokuussa.

Hänen luostarinsa edustalla on lukuisia verisiä kuvia silvotuista ihmisistä. Tekstien mukaan kuvat esittävät buddhalaisia, jotka ovat joutuneet muslimien väkivallan kohteeksi.

Wirathun puheissa buddhalaisuus on muslimien piirittämä. Tosin Myanmarin 55-miljoonaisesta väestöstä vain 4-5 prosenttia on islaminuskoisia ja kaikki tärkeimmät valtion virat ovat buddhalaisten hallussa. Siitä huolimatta pelko ja epäluulo muslimeja kohtaan ovat maassa syviä ja Wirathun saarnat vahvistavat vallitsevia käsityksiä.

Erityinen vihan kohde ovat muslimivähemmistö rohingyat, joita on noin miljoona. Tai oli, ennen kuin sadattuhannet pakenivat Bangladeshiin armeijan ja buddhalaisjengien väkivaltaa. Wirathu, samoin kuin valtio, pitää heitä laittomina maahanmuuttajina, vaikka tosiasiassa vähemmistökansa on asunut Länsi-Myanmarissa satojen vuosien ajan. "Bengalilaiset", on munkin käyttämä termi, mikä antaa heidän ymmärtää olevan oikeasti bangladeshilaisia.


Ma Ba Tha -liike osoitti mieltään uskontokuntien välisen avioliittolain puolesta Mandalayssa lokakuussa 2014. Laki meni läpi seuraavana vuonna ja hankaloittaa eri uskontoja tunnustavien parien liittoja. (EPA / AOP)

"Ennemmin koira kuin muslimi"

Maailmankuvaansa hän selitti Timen haastattelussa: USA:n silloinen presidentti Barack Obama on "mustan muslimiveren saastuttama" ja arabit ovat kaapanneet YK:n. Burmalaismuslimeista 90 prosenttia on hänen mielestään "pahoja ihmisiä".

- Voit olla täynnä kiltteyttä ja rakkautta, mutta et voi nukkua hullun koiran vieressä, hän sanoi NYT:lle.

Koiravertausta muslimeista hän on käyttänyt monesti.

- Jos nainen ei löydä aviomiestä, hankkikoot koiran. Koiraeläimet ovat parempia kuin muslimimiehet, Wirathu saarnasi Yangonissa alkuvuonna.

Buddhalaisen ja muslimin liitto olisi sitä paitsi nyky-Myanmarissa vaikea solmia. Wirathun liike sai kaksi vuotta sitten aikaan lain, jolla uskontokuntien välisten avioliittojen solmimista hankaloitettiin. Lain mukaan eri uskontoja edustavien parien on ilmoitettava paikallishallinnolle aikeestaan ja tehdä siitä myös julkinen ilmoitus. Luvan saa vain, jos liittoa ei vastusteta.

Muslimien ohella Wirathun hampaisiin ovat joutuneet kaikki, jotka osoittavat pientäkin sympatiaa rohingyojen suuntaan, kuten Aung San Suu Kyi, ulkomaiset avustusjärjestöt ja YK.

- Suu Kyi haluaisi auttaa bengalilaisia (rohingyoja), mutta minä estän häntä, Wirathu sanoi Guardianille toukokuussa. Syy ei ole tiedossa, mutta Nobel-palkittu Suu Kyi onkin ollut tilanteesta hiljaa.

YK:n erityislähettilästä Yanghee Leetä Wirathu on kutsunut huoraksi, jonka pitäisi tarjota itseään rohingyoille, jos hän kerran pitää heistä niin paljon. Myöhemmin Wirathu sanoi AFP:n haastattelussa, että jos hän olisi keksinyt Leestä kovemman sanan, hän olisi käyttänyt sitä.


Munkit vaativat kansainvälisiä avustusjärjestöjä lähtemään maasta ja syyttivät YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:ää terroristien tukemisesta Rakhinessa 13. elokuuta. (EPA / AOP)

Dokumentaristi pelkää

Wirathusta tänä vuonna ilmestyneen dokumenttielokuvan ohjaaja, sveitsiläinen Barbet Schroeder sanoo AFP:lle, että pelkästään munkin nimi pelottaa häntä.

- Minä vain kutsun häntä W:ksi.

Schroederin tuorein dokumentti täydentää hänen "Pahuuden trilogiansa". Häneltä ilmestyi vuonna 1974 dokumentti Idi Aminista ja vuonna 2007 natsi- ja sotarikollisten asianajajasta Jacques Verges'ta. Schroederin taktiikka oli antaa kohteidensa puhua.

- Kun odotat tarpeeksi pitkään, totuus tulee esiin.

- Kun hän valehteli, sanoin, "kuinka mielenkiintoista, kerro lisää.. Että rohingyat polttavat omat talonsa saadakseen rahaa YK:lta..."

AFP:lle Shroeder sanoo, ettei hän oikein saanut selville, miksi Wirathu on sellainen kuin hän on.

- Miksi Hitler oli sellainen? Emme saa koskaan tietää, miten tämä roska kerääntyi hänen mieleensä.

Vuoden kielto

Aivan loputon ei Myanmarin hallinnonkaan sietokyky Wirathua kohtaan vaikuta olevan. Hän on ollut muun muassa Leetä koskevien kommenttiensa takia tutkittavana, mutta tämän vuoden maaliskuussa maan korkein buddhalainen auktoriteetti Ma Ha Na antoi hänelle vuoden saarnauskiellon. Taustalla olivat sekä vihapuhe rohingyoja kohtaan että tapaus, jossa Wirathu ylisti Suu Kyin NLD-puolueen lakiasiantuntijan Ko Nin murhaajia.

- Olemme saaneet selville, että hän on lietsonut uskonnollista, rodullista ja poliittista konfliktia ja erimielisyyksiä kansan välillä, Ma Ha Na päätteli.

Toukokuussa Ma Ba Tha -liikkeen toiminta kiellettiin. Wirathu ilmoitti heti vastustavansa kieltoa.

Miehen itsensä hiljaisuutta kesti elokuun lopulle, jolloin nykyinen kriisi oli jo täydessä käynnissä. Parituhatpäinen yleisö kuunteli, kun Wirathu puhui melko kesysti ja toisti lähinnä kenraali Than Htut Theinin sanoja Rakhinen tilanteesta ja kehotti "terroristeja tukevia ulkomaisia avustusjärjestöjä" häipymään maasta.

Ma Ha Na tai maan hallitus eivät tiettävästi reagoineet tapaukseen.

Väkivaltaisia konflikteja tutkiva Internationa Crisis Group kirjoitti viime viikolla julkaistussa analyysissaan, että Ma Ba Than kaltaisten liikkeiden kieltäminen on tehoton keino suitsia nationalismin ja ääriliikkeiden nousua ja saattaa pikemminkin vahvistaa niitä.

- Ma Ba Than luonne ja sen suosion laajuus ovat pitkälti väärin ymmärrettyjä, myös hallinnossa, ICG kirjoittaa.

Wirathusta ja hänen liikkeestään kuullaan vielä.


Rohingya-pakolaisia Myanmarin ja Bangladeshin välisellä rajalla viime viikon maanantaina. (STR / EPA / AOP)

Wirathu piti puheen Yangonissa elokuun 30. päivä siitä huolimatta, että hänelle oli annettu vuoden saarnauskielto. (EPA / AOP)
JAAKKO ISONIEMI
jaakko.isoniemi@iltalehti.fi

 

[Hug Eboner]

Vähän erilaisia pakolaisia kuin Suomeen tulleet geelitukkaiset iphonemiehet....Myanmarin etninen puhdistus pahenee: Jo jopa 240 000 lasta ajettu kotoaan

Olisi hienoa jos maailmassa olisi joku media joka kertoisi totuuden tästäkin hommasta. Suomen mediassa taas rummutetaan kuinka täysin syyttömiä muslimeita tapetaan. Obama olisi vielä vallassa, niin jenkit olisi jo ristiretkellä tuola ihan hyvää hyvyyttään.

 

[innos]

Tämä kaveri ei taida pitää muslimeista.

Olipa ullatus, ettei journalisti koskenut pitkällä tikullakaan siihen mielenkiintoiseen osuuteen, eli mitä kaikkea nämä viattomat poloiset olivatkaan tehneet saadakseen aikaan moista vastustusta.

Aina sama kuvio kun kyseessä on kaikkien rakastama kuolemakultti.

 

[tle88]

Noin yleensä on todellakin niin, että jos tulee kovasti vainotuksi jonkin muun ryhmän kuin islaminuskoisten taholta, niin saattaisi olla ehkä peiliin katsomisen paikka. Islamisteillehan vainoamisen syyksi riittää se, ettet jaa heidän näkemyksiään. Mutta noin muuten... maailmalla on vain taipumus heijastaa takaisin päin sitä omaa huonoa käytöstä.

Jos omien mielipiteiden ja oppien ydin on leimata kaikki muut saastaisiksi tai vääräuskoisiksi, ja että heille voi tuon takia tehdä aivan mitä vain mieleen juolahtaa, niin eihän tuo ole kovin rakentava lähtökohta oikein millekään rinnakkaiselolle. Varmasti syntyy silloin vastakkain asettelua. Järkeville ihmisillehän tuo on itsestään selvä tosiasia ja seuraus omasta käytöksestä, ja vähän vähemmän järkeville ihmisille tuo takaisin heijastuminen tulee sitten aina niin kovin yllätyksenä.

Joillakin kulttuuri- ja aateoppisuunnilla on vielä kovin kovin pitkä matka taivallettavanaan, että niistä tulisi ns. sisäsiistejä. (Em. ilmaisu on ehkä vähän poleeminen, mutta valittu karkea ilmaisu oli kyllä tahallinen. On ok, jos ylläpito kopsauttaa karttakepillä.) - En vain todellakaan pidä ajatuksesta, että minua pidettäisiin omassa maassani vääräuskoisena koirana, tai että kadulla huivittomana kulkevaa vaimoani pitäisi joidenkin maleksijoiden mielestä vähän "kouluttaa"... Islamin reformilla alkaa mielestäni olla jo vähän kiire. Ja sen reformin täytyy lähteä heistä itsestään. Näyttää kuitenkin siltä, ettei se lähde. Kyselyt joita on tehty Ranskassa islaminuskoisten nuorten keskuudessa ovat aivan kauhistuttavaa luettavaa. Ymmärrän kyllä senkin, että nuoret lukioikäiset jannut voivat nyt vittuillessaan vastailla aivan mitä lystää, osa vastauksistahan on tietenkin anarkiaa tyyliin "vittujako siinä kyselet?"... ei niitä vastauksia pidä ihan tollona lukea niitäkään.

Mutta jos sitä reformia ei synny, niin miten sitten toimitaan? Alistua pitäisi, mutta entä jos ei halua?

T -.-

Editoin tähän loppuun vielä lainauksen eilisestä lehdestä: "Myanmaria tuntevat diplomaatit ovat kommentoineet, että viha rohingyoja kohtaan on se yksi asia, joka yhdistää lähes koko kansaa."

Mikähän tähän vihaan mahtaa olla syynä? Sitä kysymystä ei koskaan tunnuta esitettävän. Miksi ei esitetä? Koko maa on jotenkin vain väärässä?

 

[Lallijuoppo]

Olipa ullatus, ettei journalisti koskenut pitkällä tikullakaan siihen mielenkiintoiseen osuuteen, eli mitä kaikkea nämä viattomat poloiset olivatkaan tehneet saadakseen aikaan moista vastustusta.

Aina sama kuvio kun kyseessä on kaikkien rakastama kuolemakultti.

Tuo kyllä edelleen minulle aivan käsittämätöntä, että miksi lehdistö noin puolustelee islamia. Tuollaista juttua islamista ei ilmeisesti voi julkaista kuin mitä tuossa oli budhalaisista. Todella monesta maasta voisi tehdä vastaavan jutun ja siinä budhalaisen vihasaarnaajan paikalla olisi muslimi ja vainottu voisi olla ihan hyvin kristitty. Tai ihan mikä vaan.

 

[jandon]

Yleensä, jos joku ilmoittaa julkaisukiellosta, niin sitten vain naaama piiloon. Muutoin voi oikeus hyvin helposti päättää kuvatun puolesta ja youtubevideo tms voi tulla kalliiksi.

Pötypuhetta.



Sent from my iPad using Tapatalk Pro

 

[Jurppii]

Tämähän näkyy Suomen sisäisessä tilanteessa nytkin, eli parhaiten menestyy sellaiset paikkakunnat, joilla on suhteellisesti paljon nuoria naisia. Ja pahiten näivettyy naispulasta kärsivät alueet.

Sulla menee syy ja seuraus nyt väärin päin. Ei ne naiset synny niille alueille, joissa niitä enemmän on vaan he muuttavat niille alueille, koska ne ei näivety ja ne menestyvät paremmin. Niissä sijaitsevat yliopistot ovat varmasti sekä syytä, että seurausta tuohon menestykseen.

 

[JormaVeitikka]

Sulla menee syy ja seuraus nyt väärin päin. Ei ne naiset synny niille alueille, joissa niitä enemmän on vaan he muuttavat niille alueille, koska ne ei näivety ja ne menestyvät paremmin. Niissä sijaitsevat yliopistot ovat varmasti sekä syytä, että seurausta tuohon menestykseen.

Niin no siis naiset menee opiskelemaan humanistisiin yliopistoihin. Sellaiset kaupungit menestyvät, joihin on näitä humanistisia yliopistoja aikoinaan perustettu. Toki nämä kaupungit ovat ja olisivat kenties muutenkin keskeisiä ja vetovoimaisia aluekeskuksia, mutta kyllä noilla yliopistoilla ja niiden naisvaltaisuudella on suuri merkitys.

Vertailun vuoksi esimerkiksi sellaiset keskisuuret kaupungit kuin Pori ja Kouvola näivettyvät, näissä ei siis ole yliopistoa. Lappeenrannassa taas on yliopisto, mutta se on miesvaltainen teknillinen yliopisto, josta seuraa, ettei kaupunki juurikaan kasva toisin kuin humanististen yliopistojen kaupungit kuten Jyväskylä, Kuopio ja Joensuu.

Lahti on oikeastaan niitä harvoja isoja kaupunkeja, jotka pystyvät kasvamaan yliopiston puutteesta huolimatta, mutta sijainnilla tässä lienee todella suuri merkitys. Sama pätee ruuhka-Suomen pikkukaupunkeihin muutenkin, Kerava, Hyvinkää, Hämeenlinna yms..

 

[Mestaritonttu]

Mitä aktuaalista vittua... Taino osasinhan minä toki odottaa, että Ylellä ei ole mitään halua leikkiä totuuden kanssa, mutta aika imelä veto laittaa pystyyn rinkirunkku noiden henkilöiden kesken

Seuraavaksi kolme törkeästä raiskauksesta tuomittua keskustelemaan miten raiskaus ei itse asiassa ole niin ikävä juttu. Mitä sitä pelkäämään.

Marjana kakun päällä Marja Sanikka johtaa orkesteria:

Spoileri

Tuo on kaiketi sama lähetys.

Ensin tuon katsottuani ajattelin että kyseessä on jonkin hupiohjelman tekemä satiiri, mutta ilmeisesti tuollainen epäammattimainen, alentuva kivapuhelässytys kuuluu ihan normaaliin ylen repertuaariin kun puhutellaan "natseja". Jos Marjanalla oli tarkoituksena tehdä itsestään ja muista samanmielisista mahdollisimman tyhmän näköisiä, siinä onnistuttiin erinomaisesti. Yle kieltämättä tekeekin sisältöään lähinnä lapsille, kuolaaville dementikoille ja ruotsinkielisille, mutta eikö noin äärimmilleen viety ja läpinäkyvä mustamaalausyritys käänny koskaan itseään vastaan?

Siis ihan tosissaanko tuossa esitetään haittamaahanmuuton kannattavan koska maahanmuuttajat tuovat meille kivoja puuhasteluhetkiä, ystävyyttä, ruuanlaittoa ja kaikkea muuta kivaa? Kasettini on vieläkin säpäleinä, en ymmärrä miten Halla-aho pysyy järjissään siitä huolimatta että häntä puhutellaan kuin vajaamielistä psykologin vastaanotolla.

 

[Jurppii]

Niin no siis naiset menee opiskelemaan humanistisiin yliopistoihin. Sellaiset kaupungit menestyvät, joihin on näitä humanistisia yliopistoja aikoinaan perustettu. Toki nämä kaupungit ovat ja olisivat kenties muutenkin keskeisiä ja vetovoimaisia aluekeskuksia, mutta kyllä noilla yliopistoilla ja niiden naisvaltaisuudella on suuri merkitys.

Vertailun vuoksi esimerkiksi sellaiset keskisuuret kaupungit kuin Pori ja Kouvola näivettyvät, näissä ei siis ole yliopistoa. Lappeenrannassa taas on yliopisto, mutta se miesvaltainen teknillinen yliopisto, josta seuraa, ettei kaupunki kasva yhtä hyvin kuin humanististen yliopistojen kaupungit kuten Jyväskylä, Kuopio ja Joensuu.

Lahti on oikeastaan niitä harvoja isoja kaupunkeja, jotka pystyvät kasvamaan yliopiston puutteesta huolimatta, mutta sijainnilla tässä lienee todella suuri merkitys.

No onko sulla joku teoria sille, miksi "humanististen yliopistojen perässä raahautuvat naiset" saisivat kaupunkeja kukoistamaan? Naiset on muuten enemmistö myös oikiksessa, lääkiksessä, teologisessa, valtiotieteellisessä, farmasiassa, bio- ja ympäristötieteissä, eläinlääketieteessä sekä kasvatustieteissä ja aika lähellä tasoissa kauppatieteissä.

Ehkä se yhteys onkin vaan, että yliopistot rakennetaan menestyviin kaupukeihin ja ne puolestaan saavat kaupungit menestymään. Naiset nyt vaan tapaa hakeutua niihin syrjäseuduilta miehiä herkemmin ja jäädä sille tielleen.

 

[JormaVeitikka]

No onko sulla joku teoria sille, miksi "humanististen yliopistojen perässä raahautuvat naiset" saisivat kaupunkeja kukoistamaan? Naiset on muuten enemmistö myös oikiksessa, lääkiksessä, teologisessa, valtiotieteellisessä, farmasiassa, bio- ja ympäristötieteissä, eläinlääketieteessä sekä kasvatustieteissä ja aika lähellä tasoissa kauppatieteissä.

Ehkä se yhteys onkin vaan, että yliopistot rakennetaan menestyviin kaupukeihin ja ne puolestaan saavat kaupungit menestymään. Naiset nyt vaan tapaa hakeutua niihin syrjäseuduilta miehiä herkemmin ja jäädä sille tielleen.

Tarkoitin humanistisilla yliopistoilla "ei-teknillisiä" yliopistoja. Eli jos Tampereella, Espoossa ja Lappeenrannassa on teknilliset yliopistot, niin kaikki muut yliopistot on sitten niitä, jotka vetää naisia.

Ei yliopistoja "rakenneta" nykyään mihinkään kaupunkeihin, vaan ne on perustettu jo vuosikymmeniä sitten, jolloin nämä kyseiset kaupungit olivat paljon vähemmän menestyviä kuin nykyään. Siihen aikaan kun yliopistot on perustettu, on suuri osa kansasta asunut vielä maaseudulla.

Naiset saavat yliopistokaupungit kukoistamaan, koska synnyttävät sinne jälkikasvua ja luovat perheitä. Ei tämä nyt hirveää rakettitiedettä ole.

 

[Cereal killah]

Naiset saavat yliopistokaupungit kukoistamaan, koska synnyttävät sinne jälkikasvua ja luovat perheitä. Ei tämä nyt hirveää rakettitiedettä ole.

Kai tuohon yhtälöön pitää jotain muutakin lisätä, muutenhan Itäkeskus ja Vuosaari kukoistaisi koska säkit ja matupatjat synnyttävät sinne jälkikasvua ja luovat perheitä.

 

[JormaVeitikka]

Kai tuohon yhtälöön pitää jotain muutakin lisätä, muutenhan Itäkeskus ja Vuosaari kukoistaisi koska säkit ja matupatjat synnyttävät sinne jälkikasvua ja luovat perheitä.

"Korkeakoulutus" on ehkä tähän asiayhteyteen erinomaisesti sopiva sana.

Ymmärrän toki, että toi sun kommentti oli sarkasmia...

 

[kekkeruusi]

Naiset saavat yliopistokaupungit kukoistamaan, koska synnyttävät sinne jälkikasvua ja luovat perheitä. Ei tämä nyt hirveää rakettitiedettä ole.

Feminatsit eivät mitään perheitä luo. Korkeintaan turhisten kanssa ja siinä ei ole mitään kukoistusta.

 

[Kaaaapo]

Tuo on kaiketi sama lähetys.

Ensin tuon katsottuani ajattelin että kyseessä on jonkin hupiohjelman tekemä parodia, mutta ilmeisesti tuollainen epäammattimainen, alentuva kivapuhelässytys kuuluu ihan normaaliin ylen repertuaariin kun puhutellaan "natseja". Jos Marjanalla oli tarkoituksena tehdä itsestään ja muista samanmielisista mahdollisimman tyhmän näköisiä, siinä onnistuttiin erinomaisesti. Yle kieltämättä tekeekin sisältöään lähinnä lapsille, kuolaaville dementikoille ja ruotsinkielisille, mutta eikö noin äärimmilleen viety ja läpinäkyvä mustamaalausyritys käänny koskaan itseään vastaan?

Siis ihan tosissaanko tuossa esitetään haittamaahanmuuton kannattavan koska maahanmuuttajat tuovat meille kivoja puuhasteluhetkiä, ystävyyttä, ruuanlaittoa ja kaikkea muuta kivaa? Kasettini on vieläkin säpäleinä, en ymmärrä miten Halla-aho pysyy järjissään siitä huolimatta että häntä puhutellaan kuin vajaamielistä psykologin vastaanotolla.

Ehdin noin kolme minuuttia katsoa, ja lävähti käsi naamalle. Mitä ihmettä? Voiko aikuinen ihminen olla noin tyhmä, saati vielä olla TV:ssä haastattelemassa poliitikkoa.

 

[Mestaritonttu]

Ehdin noin kolme minuuttia katsoa, ja lävähti käsi naamalle. Mitä ihmettä? Voiko aikuinen ihminen olla noin tyhmä, saati vielä olla TV:ssä haastattelemassa poliitikkoa.

Wippajei- osaston tätihän tuo on, kaikista kauniimmin ilmaistuna. En ylen uutisia ja ajankohtaisohjelmia seuraa erityisesti, mutta siitä vähästä
päätellen mitä olen seurannut niin tuon tädin ulosanti täsmää erittäin hyvin ylen toimittajien, tv:n sekä radion, juontamistyyliin. Ylen ajankohtaisohjelmia vaivaa
jokin vaikeasti kuvailtava lässyttävä valistavaisuus, tietysti tv:ssä ja radiossa on melkeinpä pakko mennä hitaimpien katsojien mukaan, mutta ylellä se on lyöty aivan yli.

Tai ehkä siellä ajatellaan että kun haastateltavana on persu elikkäs natsi, voidaan vapaasti ottaa tuollainen ivallinen linja.

 

[E_Mustakari]

Tuo haastattelija-Marja ei VOI olla näin yksisilmäinen tampio. Eiköhän tämä ole ohjelman luonteeseen kuuluva rooli.

 

[tle88]

Ihan lyhyenä off-topiccina säikeen varsinaiseen aiheeseen... kannattaa kuitenkin vähän armahtaa itseään näiden juttujen kanssa. Jos itse enää katsoisin näitä Ylen aivan käsittämättömiä tuotoksia, joutuisin juomaan vatsahaavalääkettä suoraan pullon suusta vähän väliä. Jossain kuitenkin menee se masokismin ja itsensä kiusaamisen raja. Eikä vastamediankaan jatkuva seuraaminen tee kenellekään oikeasti hyvää. Sehän on kuin jatkuvaa pahaa oloa tahkoava sampo. Suosittelen aivan kaikille salmiakkipussia ja hyvää sci-fi kirjaa aina välillä.
- On suoranaista viisautta osata varjella myös itseään.

Muutetaan asiallisella tavalla tätä valtakunnan suuntaa seuraavissa vaaleissa. Aion itse vapaaehtoisesti lähteä jakamaan vaikka vaalimainoksia, ja tuen mahdollisesti rahallisestikin sopivia ehdokkaita. Eipä tarvitse sitten myöhemmin tuskailla ja katua, että mitään en tehnyt ja katselin sivusta vain tätä tulevaa tuhoa. Itse kenenkin meistä on nyt aika havahtua. Tässä maassa on oikeasti hiljainen suuri enemmistö, joka ei tästä nykymenosta todellakaan pidä. Se mihin ei pidä sortua, on valehtelu, tosiasioiden valikointi, ja omien mielipiteiden liika ja tyrköittävä paasaaminen. Nuo kääntyvät aina itseään vastaan. Antaa noiden kulttuurimarxistien hoitaa nuo hommat, niin ne kompastuvat niihin aivan ehdottomalla varmuudella.

Aivan uskomattoman pieni mutta hyvin äänekäs kulttuurimarxistien joukko on nyt vain kaapannut nuo nykyiset selkärangattomat poliitikot henkisiksi panttivangeikseen. Poliitikot luultavasti luulevat, että median edustajat edustavat koko kansaa. Tämähän ei pidä paikkaansa. Itse en tunne ketään, jonka mielestä nykymeno olisi kestävällä pohjalla. Panen myös toiveeni siihen, että äänestyskopissa kaikki ovat kuitenkin yksin. Silloin minkäänlaista ryhmäpainetta tai tilivelvollisuutta kenellekään ei voi syntyä siitä omasta valinnasta. Tuo "äänestyskopissa ihminen on aina yksin" on se asia, mikä kannattaa aina ottaa puheeksi ja muistuttaa nimen omaan juuri tuosta asiasta.

Se, mitä täytyy nyt oikeasti vahtia, ovat puheet tyrkyttää ns. "lista"-vaaleja. Siinä puolue saisi laittaa omat ehdokkaansa läpimeno järjestykseen. Se on tosiasiassa liki demokratian loppu se. Vastustakaa sitä aivan viimeiseen saakka, ja omasta puoluekannastanne riippumatta. Listavaaleilla näistä nykyisten päättäjien kaltaisista ihmisistä ei päästäisi koskaan eroon, ja samat naamat olisivat niiden listojen kärjessä vuosikymmeniä.
Ei tunnu oikein mukavalta ajatukselta, eihän?

Listavaalien kannattajat väittävät mustaa valkoiseksi. He ovat pahoja ja demokratian vastaisia ihmisiä.

T -.-