- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 534
Taitaa oikeasti mennä että lontoon palosta voidaan syyttää ramadania viettäviä muslimeja jotka tekivät ruokaa yöllä?.
Kulttuurin rikastuminen
- Keskustelun aloittaja thester
- Aloitettu
- Tila
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 128
Refugee "Children" & The Women Who Sexually Exploit Them
What we're seeing here isn't a migrant crisis. It is the biggest import of gigolos in human history, and the taxpayers are picking up the tab. All while actual children are starving in the conflict area. This is a scandal unlike anything, please share the video.
Maailmanhistorian kalleimpia gigoloita kaikilla mittareilla? Tulisi paljon halvemmaksi kustantaa näille hyysäriämmille ilmaiset seksimatkat verorahoista kuin rahdata näitä rötösteleviä gigoloita tänne.
Viimeksi muokattu:
On tämä touhu niin absurdia ja naurettavaa.
Kyllä lemmikkejä syynätään (ihan hyvä niin), mutta ihmisiä ei testata mitenkään. Aivan täysin vapaasti pääsee tänne rikastuttamaan tautikantaa ja sitten käy näin.
Lemmikkieläimiä ratsattiin Suomen ja Ruotsin rajalla – neljä koiraa käännytettiin takaisin
Aivan täysin vapaasti pääsee tänne rikastuttamaan tautikantaa ja sitten käy näin.
http://static.mvlehti.net/uploads/2017/06/HIV-kk-2.jpg
Kyllä lemmikkejä syynätään (ihan hyvä niin), mutta ihmisiä ei testata mitenkään. Aivan täysin vapaasti pääsee tänne rikastuttamaan tautikantaa ja sitten käy näin.
Lemmikkieläimiä ratsattiin Suomen ja Ruotsin rajalla – neljä koiraa käännytettiin takaisin
Aivan täysin vapaasti pääsee tänne rikastuttamaan tautikantaa ja sitten käy näin.
http://static.mvlehti.net/uploads/2017/06/HIV-kk-2.jpg
Javaq
ſ ɐ ʌ ɐ b
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 284
Lieksassa palkataan kaupunginvaltuutetulle (Mahamed Abdillahi (vas.)) tulkki, jotta pystyy seuraamaan kaupunginvaltuuston suomenkielisiä kokouksia.
LL: Lieksa aikoo palkata tulkin uudelle kaupunginvaltuutetulle - "Ei pysty seuraamaan suomenkielistä valtuustokeskustelua"
LL: Lieksa aikoo palkata tulkin uudelle kaupunginvaltuutetulle - "Ei pysty seuraamaan suomenkielistä valtuustokeskustelua"
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 708
Pitäis kyllä olla jonkinlaisia vaatimuksiakin tuolle hommalle, kuten sellaisten kielien osaaminen mitä on suomen viralliseksi kieleksi luokiteltu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 340
Sai oikein 73 ääntä, minkähänlainen kampanja on mahtanut olla takana tuolla jytkyllä. Kaupungissa näköjään 11570 asukasta.
Ja kyllä, kielitaito pitäisi olla edellytys.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 534
Alkaa menemään toi pelleily vähän liian pitkälle jo.Noi tosin kai aikoo palkata tolle tulkin että se voi hoitaa duuninsa?.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 042
Sai oleskeluluvan 2010 ja varmasti saapunut maahan ainakin vuotta aiemmin. 8 vuotta Suomessa ja ei ole vaivautunut opiskelemaan kieltä tänä aikana.
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 940
Äänestäjät ihme jengiä, eli luultavasti kuvittelevat, että "eipähän olla rasisteja", mutta ovat kuitenkin, kun kerran vaatimukset vaihtelevat. Ei siis taida vastaava onnistua yhtä helposti kieltä osaamattomalle saman pigmentin yksilölle. Tai ehkä äänestäjät koostuivat saman pigmentin jengistä, jolloin tietenkään äänestysmotiivi ei voi ikinä koskaan olla rasistinen, amirite.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
Ei tuollaiset vitun Lieksat ole edes kaupunkeja, pitäisi hoitaa hallinnointi jonkun lähimmän oikean kaupungin valtuustosta käsin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 112
Lieksassahan riittää somaleita, varmaan ovat äänestäneet ko. henkilön sisään. Epäilen että äänestäneet osaavat itsekkään lukea suomea niin sujuvasti, että tietäisivät mitä muut ehdokkaat ovat edes tarjonneet.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 256
Ja miksipä pitäisi kun sossussa ei tarvi osata suomea ja mokutuskaupungeissa palkataan tulkki verovaroin niin ei tarvi suojatyöpaikoissa / rikastustehtävissä myöskään osata kieltä
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 534
Ajattele mitä toi tekee kuntapoliitikalle ja isommassa kaavassa koko maan politiikalle kun siellä on vasureita/vihreitä/sdp tyyppejä vähän "auttamassa" noita äänestyksessä.Toi vaatimus tulkista pitäisi tulkita siten ettei henkilö ole vaalikelpoinen ja toi pitäisi kirjoittaa lakiin koska eihän toi nyt noin voi mennä että kunnanvaltuuston jäsen tarvisee tulkkia että voi hoitaa työnsä.
Viimeksi muokattu:
Lexy
Team R&T
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 529
Ei jumalauta
Onneksi en maksa veroja enää suomeen.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 1 893
- Liittynyt
- 09.05.2017
- Viestejä
- 79
YLE uutisoi EU-kansalaisten olevan myönteisempiä unionille.
Kysely: EU-maiden kansalaiset myönteisempiä unionille
Mielenkiintoinen yksityiskohta löytyy pakolaiskriisin osalta, (lainaus uutisesta):
"Sen sijaan unionin kykyyn ratkaista pakolaiskriisi ja hoitaa talousasioita suhtaudutaan EU-kansalaisten keskuudessa kuitenkin yhä penseästi. Erityisen kriittisesti unionin toimiin pakolaiskriisissä suhtautuvat kreikkalaiset, joista 91 prosenttia kokee unionin hoitaneen asiat huonosti. Toiseksi kriittisimpiä ovat italialaiset (81 %) ja ruotsalaisistakin 78 prosenttia paheksuu EU:n toimintaa."
Nyt jää epäselväksi tarkoittaako tuo, että 78% ruotsalaisista haluaisi enemmän meritakseja Välimerelle pelastustehtäviin vai joutuuko Sipilän uusi hallitus irtisanoutumaan ruotsalaisten arvomaailmasta.
Kysely: EU-maiden kansalaiset myönteisempiä unionille
Mielenkiintoinen yksityiskohta löytyy pakolaiskriisin osalta, (lainaus uutisesta):
"Sen sijaan unionin kykyyn ratkaista pakolaiskriisi ja hoitaa talousasioita suhtaudutaan EU-kansalaisten keskuudessa kuitenkin yhä penseästi. Erityisen kriittisesti unionin toimiin pakolaiskriisissä suhtautuvat kreikkalaiset, joista 91 prosenttia kokee unionin hoitaneen asiat huonosti. Toiseksi kriittisimpiä ovat italialaiset (81 %) ja ruotsalaisistakin 78 prosenttia paheksuu EU:n toimintaa."
Nyt jää epäselväksi tarkoittaako tuo, että 78% ruotsalaisista haluaisi enemmän meritakseja Välimerelle pelastustehtäviin vai joutuuko Sipilän uusi hallitus irtisanoutumaan ruotsalaisten arvomaailmasta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
Niin miten on edes mahdollista että suhtautuu EU:hun "myönteisesti" sikäli kun suurimman osan mielestä talous- ja feikkipakolais-asiat menee päin persettä? Siis mihin siinä ylipäänsä suhtautuu sitten myönteisesti? Siihen että saa lisää turhaa byrokratiaa, jee?
Maksumuuri. Mutta jo jutun eka lause on paljonpuhava: ”Ai niin, mun äiti sanoi, etten saa puhua sulle koska sä oot tommonen.” 4-vuotias tyttö Helsingin Veräjämäessä sijaitsevan päiväkodin pihassa yllätti kommentillaan muslimiksi kääntyneen Angela Olssonin täysin. Hän ei saanut suustaan sanaakaan.
Kuinka paljon todennäköisempi onkaan se tilanne, että "Mun iskä ja veljet sanoi etten saa puhua sulle, koska olet tollanen vääräuskoinen mies" - Huivipäinen Aisha 11v. Mutta se on kai ihan ok. Aishakin on taatusti valinnut itse, että haluaa pitää huivia, vaikka kukaan muu pihapiirin lapsista ei niin tekisi. Kerran veljet näki Asiahan ilman huivia leikkimässä ja kertoivat kotiväellä, josta seurasi sellaiset rangasitukset, että sen jälkeen Aisha on ainakin itse halunnut huivia käyttää.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 042
Litterointia, litterointia.
Halla-ahon suosion taustalla on Euroopassa noussut islamofobia – Mistä ilmiössä on kyse?
Muslimiksi kääntynyt suomalainen Angela, 27: ”Pidän huivia, koska tunnen itseni siinä kauniiksi”
Uutiskuvien huivipäiset naiset olivat... noh miten tämän nyt sanoisi.. Suomalaisittain ei niin viehättäviä?
Sitten vielä Hyysärin tilaama propagandaläjäys joltain kuplassa elävältä tusinatohtorilta:
Vieraskynä: Maahanmuutossa pitäisi puhua menestyksekkäästä kotouttamisestä, ei kiistellä tulijoiden lukumäärästä
Halla-ahon suosion taustalla on Euroopassa noussut islamofobia – Mistä ilmiössä on kyse?
Halla-ahon suosion taustalla on Euroopassa noussut islamofobia – Mistä ilmiössä on kyse?
Islaminvastainen ilmapiiri päätyi netin ja katujen kautta politiikan valtavirtaan.
”Joo, totta kai”, sanoo Kirkon ulkomaanavun projektityöntekijä Habiba Ali.
Siis totta kai hän on kohdannut muslimivihaa. ”On syljetty päälle ja revitty huivi pois.”
Kuinka suuri osa vihapuheesta liittyy islamiin? ”Sata prosenttia. Joka ikinen vihaposti”, Ali sanoo. ”Vihaposti on sitä, että te muslimit olette kaikki terroristeja, ja niin edelleen.”
Ali on saanut enemmän vihapostia sen jälkeen kun hänet valittiin Espoon kaupunginvaltuustoon.
Mutta hän ei ole yksin. Suomessa muslimeita on ollut jo 1800-luvulta lähtien. Mutta 20 viime vuoden aikana viha muslimeita kohtaan on lisääntynyt tasaisesti ja viime vuosina jyrkästi.
Oikeusministeriön mukaan viharikokset lisääntyivät yli 50 prosentilla vuonna 2015. Valtaosa uskontoon kohdistuneista rikoksista kohdistui muslimeihin.
Siinä Suomi on seurannut kansainvälisiä trendejä, sanoo tutkija Karin Creutz Helsingin yliopistosta. Islamofobinen puhe on lisääntynyt politiikassa, ja se on tehnyt muslimivihasta sallitumpaa.
”On iso riski, kun poliittinen puhe on avoimen väkivaltaista”, Creutz sanoo.
Islaminuskon ja muslimien arvosteleminen ei ole islamofobiaa. Siinä ei ole mitään väärää.
Toisin kuin sanotaan, sitä tehdään aivan koko ajan. Esimerkiksi Helsingin Sanomissa julkaistaan joka päivä muslimeja, islamia ja islamilaista maailmaa arvostelevia artikkeleita.
Alkukesän kohteita ovat olleet Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan, Pakistanin jumalanpilkkalaki, terroristijärjestö Isis, Iranin näennäisdemokraattiset vaalit, Kazakstanin presidentti Nursultan Nazarbajev ja Saudi-Arabian ja muiden Persianlahden maiden saarto Qataria kohtaan.
”Sanomalehtien tietokannoista näkee, että islam on puhutuimpia aiheita kymmenen viime vuoden aikana”, Creutz sanoo.
Islamofobia tarkoittaa sitä, että islamista tehdään kaikenkattava selitys, jolla pyritään maalaamaan muslimeista vihollinen tai uhka.
Kun puhutaan islamofobiasta, puhutaan yleensä vihasta, vaikka fobia tarkoittaa pelkoa. Islamofobiassa onkin kyse molemmista, Creutz sanoo.
”Kun ihminen näkee jälkiä verisestä terrori-iskusta, hän tuntee pelkoa tai raivoa. Tai pelon kautta raivoa.”
Islamofobia löi valtavirtaan kirkkaalta taivaalta tiistaina 11. syyskuuta 2001.
Afganistanissa lymyillyt terroristijärjestö al-Qaida hyökkäsi neljällä kaappaamallaan lentokoneella New Yorkiin ja puolustusministeriö Pentagoniin. Ainakin 2 996 ihmistä kuoli.
Presidentti George W. Bush hyökkäsi Afganistaniin ja myöhemmin Irakiin. Sota jatkuu vieläkin. Syistä ja seurauksista käydään keskustelua, mutta kumpikaan maista ei ole nyt ainakaan vakaampi. Terrorismikin on vain lisääntynyt.
Kun iskuun yritettiin etsiä selityksiä, moni osui samaan teokseen.
Politiikan tutkija Samuel Huntington oli julkaissut vuonna 1996 teoksen Kulttuurien kamppailu ja uusi maailmanjärjestys (Clash of the Civilizations). Siinä hän ennusti, että tulevaisuuden konfliktit käydään kulttuuripiirien välillä, ja islamilainen maailma ottaisi yhteen läntisen maailman kanssa.
Huntingtonin selitys kelpasi. Se oli tehokas, koska islam täytti tyhjänä olleen vihollisen paikan. ”Islam tuli sille paikalle, mikä oli jäänyt tyhjäksi, kun kommunismi kaatui”, Creutz sanoo.
Islamofobia on kulkenut käsikkäin jihadistisen terrorin kanssa. Ehkä yleisin islamofobinen väite on se, että jihadismi johtuu islamista ja vain islamista.
Selitys hyppää tämän päivän ilmiöstä suoraan 600-luvulle ja etsii vastauksia vain Koraanista. Jos tällaisen loikan hyväksyy, Koraanista onkin helppo löytää säkeitä, joiden mukaan islam on väistämättä ”lännen” vihollinen. Ja sodassa on valittava puolensa.
Vuonna 2002 presidentti Bush esitti kuuluisan uhkauksensa. ”Olet meidän puolellamme tai olet terroristien puolella”, hän sanoi.
Se yksinkertaisti lisää ajatusta islamista vihollisena.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho alkoi pitää blogiaan vuonna 2001.
Halla-ahon muukalaisvastaisissa kirjoituksissa oli oikeaa tietoa ja tutkimustuloksia, mutta myös väkivaltafantasioita, puolitotuuksia, ja rasistista kieltä.
Halla-aho sai kirjoitella pitkään internetin reunamilla – ainakin Suomen mittakaavassa. Mutta internetissä hän ei ollut yksin. Internet alkoi kuhista 2000-luvun alusta lähtien salaliittoteorioita esimerkiksi ”Eurabiasta”, joka olisi islamin salajuoni Euroopan valloittamiseksi.
Toinen suosittu vertauskuva on Wienin portit, jossa Osmanien valtakunan hyökkäys pysäytettiin 1683. Ajatukset toistavat kuvitelmaa ikuisesta ja väistämättömästä taistelusta.
Kun jihadistisen terrorin pelko johtaa muslimivihaan, seuraus on jälleen pelko. Mutta nyt täysin syyttömät muslimit saavat pelätä.
”Se voi saada esimerkiksi naiset eristäytymään yhteiskunnasta”, Karin Creutz sanoo.
Pelko on saanut myös Habiba Alin muuttamaan käytöstään. ”Kyllä minua pelottaa”, Ali sanoo. ”En hirveästi liiku iltaisin ja yritän välttää yksin liikkumista. Aikaisemmin menin aika sinisilmäisesti, mutta nyt minusta on tullut varovaisempi.”
Suomalainen Nuoret muslimit -järjestö teki syyskuussa pienen kyselyn muslimivihasta. Kysely ei täytä tieteellisen tutkimuksen vaatimuksia, mutta antaa hieman suuntaa.
Noin 70 prosenttia vastanneista sanoo pelkäävänsä itsensä tai lähimmäistensä puolesta. Melkein kaikki ovat törmänneet muslimivihaan vähintään internetissä.
Viha on pahentunut viiden vuoden kuluessa, sanoo Nuorten muslimien puheenjohtaja Nahla Hewidy. ”Suunnilleen terroristijärjestö Isisin aikana. Viime syksyn iskun aikaan tuntui, että saa olla koko ajan puolustuskannalla”, hän sanoo.
Hewidy joutui itse työpaikallaan kirjastossa pahoinpidellyksi. Tapauksesta on suoritettu rikostutkinta, ja Hewidy odottaa jutun siirtymistä syytevaiheeseen.
Häirintä lisääntyi myös vuonna 2015, kun Suomeen tuli paljon turvapaikanhakijoita. Osa turvapaikanhakijoiden kokemasta vihasta kohdistui suomalaisiin muslimeihin. ”Toisaalta kun vastasi johonkin loukkaukseen suomeksi, joku saattoi leppyä, että ai sä oletkin suomalainen”, Hewidy sanoo.
Islamofobia on nostanut uusia ääriliikkeitä. Torniossa perustettu Soldiers of Odin -järjestö levisi syksyllä 2015 hurjalla nopeudella.
Esimerkiksi yhdysvaltalaisen Southern Poverty Law Center -järjestön tietokannan mukaan Soldiers of Odinilla on Yhdysvalloissa useita jaostoja.
Äärijärjestöt hajoavat usein nopeasti. Kanadassa Odinit ovat jo jakautuneet kahtia. Toiselle, ”maltillisemmalle” ryhmälle suomalaisjaosto oli liian rasistinen.
Eurooppalaisten ”vastajihadistinen” äärioikeisto on yrittänyt liittyä yhteen. Se ei ole ottanut tulta.
Mutta ei ole tarvinnutkaan. ”Äärioikeisto on valtavirtaistunut”, Creutz sanoo. ”Siitä on tullut valtavirtapolitiikkaa.”
Islaminvastainen ilmapiiri siirtyi 2000-luvun mittaan ääriliikkeistä internetiin, sitten internetistä kaduille. Lopulta se päätyi politiikan valtavirtaan.
”Olen pahoillani: islamilla ei ole sijaa Slovakiassa”, sanoi esimerkiksi Slovakian pääministeri Robert Fico toukokuussa 2016. Vain muutamaa viikkoa myöhemmin Slovakia aloitti EU:n puheenjohtajuuden.
Politiikasta muslimiviha säteilee takaisin kaduille. Viharikosten määrä roihahti Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin kampanjan aikana ja sen jälkeen.
Habiba Ali sanoo, että poliitikkojen puheilla on suora vaikutus hänen kokemaansa häirintään. ”Se tekee häirinnästä sallitumpaa”, Ali sanoo. ”Vanhemmat rouvat ovat olleet ilmapiirin kiristymisestä peloissaan.”
Suomessa islamofobialla on flirttaillut perussuomalainen puolue. Sen viralliset lausunnot ovat vielä vaaksan päässä aktiivisesta muslimivihasta. Mutta tölväisyt, heitot, ”vitsit”, pilakuvat, uhkaukset, vihjailut ja nettiöyhötys siirtävät sallitun rajaa pidemmälle.
Perussuomalaisista irronnut Uusi vaihtoehto antoi ymmärtää vastustavansa ääriajattelua. Tosiasiassa edellisen puheenjohtajan Timo Soinin johdolla puolueessa on saanut sanoa lähes mitä tahansa ilman seuraamuksia.
Hallituskumppaneidenkaan arvopohjaa se ei ole häirinnyt. ”Hallituksessa on annettu ’kaikkien kukkien kukkia’ ”, Creutz sanoo.
Kymmenistä esimerkeistä voi valita vaikkapa sen, kun perussuomalaisten kansanedustaja kirjoitti 2015 Facebookissa kommenttina rikosepäilyyn, että tiet pitäisi päällystää siannahalla.
Ehdotuksen tekijä on ”maltillisemman” Uusi vaihtoehto -ryhmän jäsen.
Islaminvastainen ilmapiiri päätyi netin ja katujen kautta politiikan valtavirtaan.
”Joo, totta kai”, sanoo Kirkon ulkomaanavun projektityöntekijä Habiba Ali.
Siis totta kai hän on kohdannut muslimivihaa. ”On syljetty päälle ja revitty huivi pois.”
Kuinka suuri osa vihapuheesta liittyy islamiin? ”Sata prosenttia. Joka ikinen vihaposti”, Ali sanoo. ”Vihaposti on sitä, että te muslimit olette kaikki terroristeja, ja niin edelleen.”
Ali on saanut enemmän vihapostia sen jälkeen kun hänet valittiin Espoon kaupunginvaltuustoon.
Mutta hän ei ole yksin. Suomessa muslimeita on ollut jo 1800-luvulta lähtien. Mutta 20 viime vuoden aikana viha muslimeita kohtaan on lisääntynyt tasaisesti ja viime vuosina jyrkästi.
Oikeusministeriön mukaan viharikokset lisääntyivät yli 50 prosentilla vuonna 2015. Valtaosa uskontoon kohdistuneista rikoksista kohdistui muslimeihin.
Siinä Suomi on seurannut kansainvälisiä trendejä, sanoo tutkija Karin Creutz Helsingin yliopistosta. Islamofobinen puhe on lisääntynyt politiikassa, ja se on tehnyt muslimivihasta sallitumpaa.
”On iso riski, kun poliittinen puhe on avoimen väkivaltaista”, Creutz sanoo.
Islaminuskon ja muslimien arvosteleminen ei ole islamofobiaa. Siinä ei ole mitään väärää.
Toisin kuin sanotaan, sitä tehdään aivan koko ajan. Esimerkiksi Helsingin Sanomissa julkaistaan joka päivä muslimeja, islamia ja islamilaista maailmaa arvostelevia artikkeleita.
Alkukesän kohteita ovat olleet Turkin pääministeri Recep Tayyip Erdogan, Pakistanin jumalanpilkkalaki, terroristijärjestö Isis, Iranin näennäisdemokraattiset vaalit, Kazakstanin presidentti Nursultan Nazarbajev ja Saudi-Arabian ja muiden Persianlahden maiden saarto Qataria kohtaan.
”Sanomalehtien tietokannoista näkee, että islam on puhutuimpia aiheita kymmenen viime vuoden aikana”, Creutz sanoo.
Islamofobia tarkoittaa sitä, että islamista tehdään kaikenkattava selitys, jolla pyritään maalaamaan muslimeista vihollinen tai uhka.
Kun puhutaan islamofobiasta, puhutaan yleensä vihasta, vaikka fobia tarkoittaa pelkoa. Islamofobiassa onkin kyse molemmista, Creutz sanoo.
”Kun ihminen näkee jälkiä verisestä terrori-iskusta, hän tuntee pelkoa tai raivoa. Tai pelon kautta raivoa.”
Islamofobia löi valtavirtaan kirkkaalta taivaalta tiistaina 11. syyskuuta 2001.
Afganistanissa lymyillyt terroristijärjestö al-Qaida hyökkäsi neljällä kaappaamallaan lentokoneella New Yorkiin ja puolustusministeriö Pentagoniin. Ainakin 2 996 ihmistä kuoli.
Presidentti George W. Bush hyökkäsi Afganistaniin ja myöhemmin Irakiin. Sota jatkuu vieläkin. Syistä ja seurauksista käydään keskustelua, mutta kumpikaan maista ei ole nyt ainakaan vakaampi. Terrorismikin on vain lisääntynyt.
Kun iskuun yritettiin etsiä selityksiä, moni osui samaan teokseen.
Politiikan tutkija Samuel Huntington oli julkaissut vuonna 1996 teoksen Kulttuurien kamppailu ja uusi maailmanjärjestys (Clash of the Civilizations). Siinä hän ennusti, että tulevaisuuden konfliktit käydään kulttuuripiirien välillä, ja islamilainen maailma ottaisi yhteen läntisen maailman kanssa.
Huntingtonin selitys kelpasi. Se oli tehokas, koska islam täytti tyhjänä olleen vihollisen paikan. ”Islam tuli sille paikalle, mikä oli jäänyt tyhjäksi, kun kommunismi kaatui”, Creutz sanoo.
Islamofobia on kulkenut käsikkäin jihadistisen terrorin kanssa. Ehkä yleisin islamofobinen väite on se, että jihadismi johtuu islamista ja vain islamista.
Selitys hyppää tämän päivän ilmiöstä suoraan 600-luvulle ja etsii vastauksia vain Koraanista. Jos tällaisen loikan hyväksyy, Koraanista onkin helppo löytää säkeitä, joiden mukaan islam on väistämättä ”lännen” vihollinen. Ja sodassa on valittava puolensa.
Vuonna 2002 presidentti Bush esitti kuuluisan uhkauksensa. ”Olet meidän puolellamme tai olet terroristien puolella”, hän sanoi.
Se yksinkertaisti lisää ajatusta islamista vihollisena.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho alkoi pitää blogiaan vuonna 2001.
Halla-ahon muukalaisvastaisissa kirjoituksissa oli oikeaa tietoa ja tutkimustuloksia, mutta myös väkivaltafantasioita, puolitotuuksia, ja rasistista kieltä.
Halla-aho sai kirjoitella pitkään internetin reunamilla – ainakin Suomen mittakaavassa. Mutta internetissä hän ei ollut yksin. Internet alkoi kuhista 2000-luvun alusta lähtien salaliittoteorioita esimerkiksi ”Eurabiasta”, joka olisi islamin salajuoni Euroopan valloittamiseksi.
Toinen suosittu vertauskuva on Wienin portit, jossa Osmanien valtakunan hyökkäys pysäytettiin 1683. Ajatukset toistavat kuvitelmaa ikuisesta ja väistämättömästä taistelusta.
Kun jihadistisen terrorin pelko johtaa muslimivihaan, seuraus on jälleen pelko. Mutta nyt täysin syyttömät muslimit saavat pelätä.
”Se voi saada esimerkiksi naiset eristäytymään yhteiskunnasta”, Karin Creutz sanoo.
Pelko on saanut myös Habiba Alin muuttamaan käytöstään. ”Kyllä minua pelottaa”, Ali sanoo. ”En hirveästi liiku iltaisin ja yritän välttää yksin liikkumista. Aikaisemmin menin aika sinisilmäisesti, mutta nyt minusta on tullut varovaisempi.”
Suomalainen Nuoret muslimit -järjestö teki syyskuussa pienen kyselyn muslimivihasta. Kysely ei täytä tieteellisen tutkimuksen vaatimuksia, mutta antaa hieman suuntaa.
Noin 70 prosenttia vastanneista sanoo pelkäävänsä itsensä tai lähimmäistensä puolesta. Melkein kaikki ovat törmänneet muslimivihaan vähintään internetissä.
Viha on pahentunut viiden vuoden kuluessa, sanoo Nuorten muslimien puheenjohtaja Nahla Hewidy. ”Suunnilleen terroristijärjestö Isisin aikana. Viime syksyn iskun aikaan tuntui, että saa olla koko ajan puolustuskannalla”, hän sanoo.
Hewidy joutui itse työpaikallaan kirjastossa pahoinpidellyksi. Tapauksesta on suoritettu rikostutkinta, ja Hewidy odottaa jutun siirtymistä syytevaiheeseen.
Häirintä lisääntyi myös vuonna 2015, kun Suomeen tuli paljon turvapaikanhakijoita. Osa turvapaikanhakijoiden kokemasta vihasta kohdistui suomalaisiin muslimeihin. ”Toisaalta kun vastasi johonkin loukkaukseen suomeksi, joku saattoi leppyä, että ai sä oletkin suomalainen”, Hewidy sanoo.
Islamofobia on nostanut uusia ääriliikkeitä. Torniossa perustettu Soldiers of Odin -järjestö levisi syksyllä 2015 hurjalla nopeudella.
Esimerkiksi yhdysvaltalaisen Southern Poverty Law Center -järjestön tietokannan mukaan Soldiers of Odinilla on Yhdysvalloissa useita jaostoja.
Äärijärjestöt hajoavat usein nopeasti. Kanadassa Odinit ovat jo jakautuneet kahtia. Toiselle, ”maltillisemmalle” ryhmälle suomalaisjaosto oli liian rasistinen.
Eurooppalaisten ”vastajihadistinen” äärioikeisto on yrittänyt liittyä yhteen. Se ei ole ottanut tulta.
Mutta ei ole tarvinnutkaan. ”Äärioikeisto on valtavirtaistunut”, Creutz sanoo. ”Siitä on tullut valtavirtapolitiikkaa.”
Islaminvastainen ilmapiiri siirtyi 2000-luvun mittaan ääriliikkeistä internetiin, sitten internetistä kaduille. Lopulta se päätyi politiikan valtavirtaan.
”Olen pahoillani: islamilla ei ole sijaa Slovakiassa”, sanoi esimerkiksi Slovakian pääministeri Robert Fico toukokuussa 2016. Vain muutamaa viikkoa myöhemmin Slovakia aloitti EU:n puheenjohtajuuden.
Politiikasta muslimiviha säteilee takaisin kaduille. Viharikosten määrä roihahti Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin kampanjan aikana ja sen jälkeen.
Habiba Ali sanoo, että poliitikkojen puheilla on suora vaikutus hänen kokemaansa häirintään. ”Se tekee häirinnästä sallitumpaa”, Ali sanoo. ”Vanhemmat rouvat ovat olleet ilmapiirin kiristymisestä peloissaan.”
Suomessa islamofobialla on flirttaillut perussuomalainen puolue. Sen viralliset lausunnot ovat vielä vaaksan päässä aktiivisesta muslimivihasta. Mutta tölväisyt, heitot, ”vitsit”, pilakuvat, uhkaukset, vihjailut ja nettiöyhötys siirtävät sallitun rajaa pidemmälle.
Perussuomalaisista irronnut Uusi vaihtoehto antoi ymmärtää vastustavansa ääriajattelua. Tosiasiassa edellisen puheenjohtajan Timo Soinin johdolla puolueessa on saanut sanoa lähes mitä tahansa ilman seuraamuksia.
Hallituskumppaneidenkaan arvopohjaa se ei ole häirinnyt. ”Hallituksessa on annettu ’kaikkien kukkien kukkia’ ”, Creutz sanoo.
Kymmenistä esimerkeistä voi valita vaikkapa sen, kun perussuomalaisten kansanedustaja kirjoitti 2015 Facebookissa kommenttina rikosepäilyyn, että tiet pitäisi päällystää siannahalla.
Ehdotuksen tekijä on ”maltillisemman” Uusi vaihtoehto -ryhmän jäsen.
Muslimiksi kääntynyt suomalainen Angela, 27: ”Pidän huivia, koska tunnen itseni siinä kauniiksi”
Muslimiksi kääntynyt suomalainen Angela, 27: ”Pidän huivia, koska tunnen itseni siinä kauniiksi”
Päähuivia käyttävät musliminaiset joutuvat Suomessa kokemaan huutelua ja syrjintää, ja huivin käyttöön suhtaudutaan yhä kielteisemmin. Myös rasistiset viharikokset ovat yleistyneet.
”Ai niin, mun äiti sanoi, etten saa puhua sulle koska sä oot tommonen.”
4-vuotias tyttö Helsingin Veräjämäessä sijaitsevan päiväkodin pihassa yllätti kommentillaan muslimiksi kääntyneen Angela Olssonin täysin. Hän ei saanut suustaan sanaakaan. Vielä hetki sitten sama tyttö, Olssonin oman 5-vuotiaan tyttären ystävä, oli tapansa mukaan jutellut hänelle ja pyytänyt säätämään repun nyörejä päiväkodin retkeä varten.
Tytön äidinkin Olsson tunsi, ja piti tätä mukavana. Mikään Olssonissa ei ollut muuttunut sitten viime tapaamisen. Hän käytti musliminaisten hijabia eli päähuivia kuten aina ennenkin.
Silti Olsson epäili, että juuri huivi ja niihin liitetyt negatiiviset mielikuvat olivat syy loukkaavaan kommenttiin.
Maailmalla ja Euroopassa tapahtuvat ääri-islamistiset terroriteot sekä kansallismielisten puolueiden nousu ovat nostaneet islamin ja siihen liittyvät aiheet, kuten naisten aseman, pukeutumisen ja huivin käytön, vakiaiheeksi uutisotsikoihin. Vaikutus näkyy myös muslimien arjessa.
Angela Olsson, 27, on ollut muslimi 17-vuotiaasta lähtien. Silti vasta viime vuosina hän sanoo huomanneensa yhteiskunnallisen ilmapiirin muslimeita kohtaan selvästi muuttuneen.
”Vanhempani ovat ulkomaalaistaustaisia, mutta he eivät ole muslimeita. Käännyin muslimiksi kaveripiirini vaikutuksesta. Muistan, miten nuorena hengailimme ystäväporukalla Hietsun uimarannalla ja rukoilimmekin siellä. Nyt tuntuisi todella oudolta tehdä niin”, hän sanoo.
Ei rasismi toki tuntematonta ole ollut Olssonille ennenkään. Kun hän alkoi käyttää päähuivia, kotikulmilla Espoon Soukan busseissa vieraat ihmiset huusivat bussissa ”somali!”
Olssonin venäläinen äiti hakattiin Soukassa vähän aikaa sitten nyrkkiraudoilla ja potkimalla. Teon motiivit ovat yhä epäselvät, mutta Olssonin mukaan yksi pahoinpitelijöistä oli skinhead.
”Äitini on puhunut koko elämänsä siitä, että häntä ei kohdella Suomessa tasavertaisesti, vaikka hän osaa kieltä ja käy töissä. Aina ryssäkortti vedetään jostain.”
Pääkaupunkiseutu johtaa rasististen viharikosten tilastoja.
Poliisiammattikorkeakoulun tuoreimmat tilastot ovat vuodelta 2015. Rasistiset viharikokset ovat lisääntyneet pääkaupunkiseudulla neljänneksellä vuodesta 2014, ja yleisestikin Suomessa viharikosten määrä kasvoi liki puolella 2014–2015. Helsingissä on enemmän rasistisia viharikoksia kuin missään muualla maassa, ja heti perässä tulevat Espoo ja Vantaa. Rikosten määrä näyttää korreloivan kaupunkien koon kanssa.
Helsingissä rasistisia viharikoksia oli 45,7 sataatuhatta asukasta kohden, Espoossa 22,6 ja Vantaalla 22,4. Koko Suomessa viharikoksia oli yhteensä 1250, ja näistä valtaosa eli noin 80 prosenttia oli motiiveiltaan rasistisia.
Tilastot perustuvat ihmisten tekemiin rikosilmoituksiin eivätkä varsinaisiin tuomioihin, eli ne eivät kerro koko totuutta.
”Ainoastaan noin 20 prosenttia viharikosten uhreista ilmoittautuu poliisille. Toisaalta eri vuosia on vaikea vertailla keskenään, koska ilmoituksia voi nykyään tulla enemmän esimerkiksi sen takia, että ihmiset ovat tietoisempia oikeuksistaan”, sanoo Poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenita Rauta.
Myös Vesalan yläasteella islamia, matematiikkaa ja fysiikkaa opettavalla Suaad Onniselällä on omakohtaista kokemusta siitä, millaista on olla hijabia käyttävä nainen.
”Kerran Aleksanterinkadulla todella hienosti pukeutunut viisikymppinen nainen antoi minun kuulla kunniani elämänvalinnoistani. Tämänkaltaista häirintää en ole kuitenkaan kovin paljon itse kokenut, vaan huonot kokemukset liittyvät esimerkiksi työelämään: olen kouluttautunut kahdessa suomalaisessa yliopistossa, mutta akateemisuuttani ei osata edes ajatella, koska minulla on huivi päässä.”
Onniselkä kokee, että omaa osaamistaan joutuu todistelemaan enemmän huivin vuoksi.
”Jos olen jossakin islamiin liittyvässä keskustelutilaisuudessa, olen siellä kiintiöhuivipäänä enkä islamin asiantuntijana. Uskonnosta kysytään miespuolisilta imaameilta, vaikka heillä ei olisi mitään akateemista koulutusta islamista. Mielestäni tässä on kyseessä laajempi sovinismi suomalaisessa yhteiskunnassa, eli naisia ei nähdä asiantuntijoina.”
Onniselkä vastustaa ajatusta, että rasismi olisi erityisesti noussut Suomessa esimerkiksi Perussuomalaisten takia.
”Ei rasismi ole mikään uusi asia Suomessa, mutta se tulee aaltoina. Usein selittävänä tekijänä on huonontunut taloustilanne. Uskon, että rasismin kohtaamiseen vaikuttaa oma elinympäristö – liikun itse autolla, enkä siksi ehkä saa niin paljon huutelua kuin julkisilla liikkuvat, huivia käyttävät musliminaiset.”
Päähuivin eli hijabin käyttöön liittyy erilaisia merkityksiä. Onniselkä pitää huivia siksi, että hän haluaa näyttää suhteen jumalaan olevan hänelle tärkeä asia.
”Mielestäni huivi ei peitä naisellisuutta, kuten monesti sanotaan. Päinvastoin!”
Samaa mieltä on Angela Olsson.
”Minä pidän huivia, koska tunnen itseni siinä kauniiksi. Huivin käyttäminen merkitsee minulle myös, että haluan säästää kauneuttani omalle miehelleni.”
Ylipäätään Olssonista on harhaluulo, että islam sinänsä olisi naisia alistava uskonto.
”Islamissa äiti on todella tärkeä henkilö, tärkeämpi kuin isä. Naisia katsotaan ylöspäin. Mutta maailmassa on hyvin monia muslimimaita, joissa on naisia alentava kulttuuri, ja isät käskevät pienille tytöille huivit päähän. Syyttäisin näissä maissa nimenomaan kulttuuria, en uskontoa.”
Lapsille nämä asiat ovat yksinkertaisempia. Olsson sanoo, että hänen tyttärensä ystävä näytti hiukan surulliselta sanottuaan, ettei saisi enää jutella Olssonin kanssa.
”Viime viikolla hän tuli taas luokseni ja kertoi, että maitohammas on irronnut.”
Tausta: Musliminaisten käyttämää päähuivia vastustetaan myös feminismin nimissä
Musliminaisten käyttämälle päähuiville eli hijabille löytyy sekä puolustajia että vastustajia. Keskustelua huivin käytöstä ei pitäisi liiaksi yksinkertaistaa, sillä esimerkiksi huivin vastustajat eivät ole yhtenäinen ryhmä, eikä väkivaltaisuus liity osaan heistä mitenkään.
Rasismia ja monikulttuurisuutta tutkinut Oulun yliopiston sosiologian professori Vesa Puuronen erottaa huivikeskustelusta ainakin neljä erilaista ääntä: on niitä, jotka vastustavat ylipäätään islamia ja ”islamisaatiota” sekä kaikkea siihen liittyvää. Feministeistä osa puoltaa, osa vastustaa huivin käyttöä. Osalle huivi liittyy kiinteästi huoleen naisten oikeuksista eri maissa. Huivia vastustetaan, koska se liitetään ajatukseen naisen oikeudesta omaan ruumiiseensa ja pukeutumiseensa. Osa feministeistä taas on sitä mieltä, että musliminaisilta itseltään pitää kysyä, mitä mieltä he ovat huivista. Asiaa ei pidä määritellä ulkopuolelta.
Neljäs ryhmä huolehtii siitä, estääkö huivin, hunnun tai kaavun käyttö työnteon.
Myös musliminaisista löytyy puolustajia ja vastustajia, ja tämä koskee niin akateemisia kuin epäakateemisia piirejä.
Harvardin yliopiston professori Leila Ahmed esimerkiksi on kirjoittanut, että hijabin käyttöön liittyy lukuisia merkityksiä, joista monilla ei ole mitään tekemistä miehisen alistamisen kanssa: sillä voidaan kertoa henkilökohtaisesta uskosta, ilmaista tukea vähemmistöjä kohtaan tai suojautua seksuaalista häirintää vastaan. Joskus kyse on vain muodikkuudesta.
Sosiologian professori Marnia Lazregin mukaan hijabin käyttö ei ole millään tavalla vapaaehtoista, vaan sen käyttämistä ovat ajaneet organisoidusti erilaiset tahot, muun muassa muslimimiehet.
Tampereen yliopiston islamin ja Lähi-idän tutkija Susanne Dahlgren huomauttaa, ettei hijab ole historiallisten todisteiden valossa musliminaisten perinteinen asu vaan islamin globalisoitumiseen liittyvä ilmiö.
”Hijab on lähtenyt maailmanlaajuisesti leviämään 1970-luvulla Lähi-idästä, eikä sillä ole varsinaista kotimaata. Hijabin käytölle haetaan uskonnollisia perusteluita, mutta uskonnollisissa teksteissä ei tällaista asua kuvata.”
Dahlgren kertoo, että vaikka muslimimiehillekin on olemassa vastaava, niin sanotusti ”islamilainen” asu, sen käyttö ei ole levinnyt niin laajalle.
”Miehen asussa on päälaen peittävä lakki ja väljät vaatteet, kuten nilkkapituinen kaapu tai -housut. Lisäksi miehellä on leukaparta. Tätä tyyliä näkee suomalaisilla muslimeiksi kääntyneillä tai vaikkapa salafisteilla.”
Salafismi on sunni-islamilainen liike, johon kuuluu ajatus paluusta alkuperäiseen, profeetta Mohammedin aikaiseen elämäntapaan.
Angela Olsson on käyttänyt muslimiksi kääntymisen jälkeen eri etunimeä, mutta hän ei halunnut esiintyä tässä jutussa islamilaisella nimellään.
Fakta
Viharikos vai rasistinen viharikos?
Suomen rikoslaki ei sinänsä tunne määritelmää viha- tai rasistinen rikos, mutta rangaistuksen koventamisperusteissa ne otetaan huomioon.
Viharikos on henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehty rikos, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista vakaumusta tai elämänkatsomusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta kohtaan.
Rasistisen viharikoksen motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa kohtaan.
Suurin osa epäillyistä viharikoksista on pahoinpitelyjä. Viharikoksiin lasketaan myös esimerkiksi kunnianloukkaukset ja vahingonteot.
Lähde: Poliisiammattikorkeakoulu
Päähuivia käyttävät musliminaiset joutuvat Suomessa kokemaan huutelua ja syrjintää, ja huivin käyttöön suhtaudutaan yhä kielteisemmin. Myös rasistiset viharikokset ovat yleistyneet.
”Ai niin, mun äiti sanoi, etten saa puhua sulle koska sä oot tommonen.”
4-vuotias tyttö Helsingin Veräjämäessä sijaitsevan päiväkodin pihassa yllätti kommentillaan muslimiksi kääntyneen Angela Olssonin täysin. Hän ei saanut suustaan sanaakaan. Vielä hetki sitten sama tyttö, Olssonin oman 5-vuotiaan tyttären ystävä, oli tapansa mukaan jutellut hänelle ja pyytänyt säätämään repun nyörejä päiväkodin retkeä varten.
Tytön äidinkin Olsson tunsi, ja piti tätä mukavana. Mikään Olssonissa ei ollut muuttunut sitten viime tapaamisen. Hän käytti musliminaisten hijabia eli päähuivia kuten aina ennenkin.
Silti Olsson epäili, että juuri huivi ja niihin liitetyt negatiiviset mielikuvat olivat syy loukkaavaan kommenttiin.
Maailmalla ja Euroopassa tapahtuvat ääri-islamistiset terroriteot sekä kansallismielisten puolueiden nousu ovat nostaneet islamin ja siihen liittyvät aiheet, kuten naisten aseman, pukeutumisen ja huivin käytön, vakiaiheeksi uutisotsikoihin. Vaikutus näkyy myös muslimien arjessa.
Angela Olsson, 27, on ollut muslimi 17-vuotiaasta lähtien. Silti vasta viime vuosina hän sanoo huomanneensa yhteiskunnallisen ilmapiirin muslimeita kohtaan selvästi muuttuneen.
”Vanhempani ovat ulkomaalaistaustaisia, mutta he eivät ole muslimeita. Käännyin muslimiksi kaveripiirini vaikutuksesta. Muistan, miten nuorena hengailimme ystäväporukalla Hietsun uimarannalla ja rukoilimmekin siellä. Nyt tuntuisi todella oudolta tehdä niin”, hän sanoo.
Ei rasismi toki tuntematonta ole ollut Olssonille ennenkään. Kun hän alkoi käyttää päähuivia, kotikulmilla Espoon Soukan busseissa vieraat ihmiset huusivat bussissa ”somali!”
Olssonin venäläinen äiti hakattiin Soukassa vähän aikaa sitten nyrkkiraudoilla ja potkimalla. Teon motiivit ovat yhä epäselvät, mutta Olssonin mukaan yksi pahoinpitelijöistä oli skinhead.
”Äitini on puhunut koko elämänsä siitä, että häntä ei kohdella Suomessa tasavertaisesti, vaikka hän osaa kieltä ja käy töissä. Aina ryssäkortti vedetään jostain.”
Pääkaupunkiseutu johtaa rasististen viharikosten tilastoja.
Poliisiammattikorkeakoulun tuoreimmat tilastot ovat vuodelta 2015. Rasistiset viharikokset ovat lisääntyneet pääkaupunkiseudulla neljänneksellä vuodesta 2014, ja yleisestikin Suomessa viharikosten määrä kasvoi liki puolella 2014–2015. Helsingissä on enemmän rasistisia viharikoksia kuin missään muualla maassa, ja heti perässä tulevat Espoo ja Vantaa. Rikosten määrä näyttää korreloivan kaupunkien koon kanssa.
Helsingissä rasistisia viharikoksia oli 45,7 sataatuhatta asukasta kohden, Espoossa 22,6 ja Vantaalla 22,4. Koko Suomessa viharikoksia oli yhteensä 1250, ja näistä valtaosa eli noin 80 prosenttia oli motiiveiltaan rasistisia.
Tilastot perustuvat ihmisten tekemiin rikosilmoituksiin eivätkä varsinaisiin tuomioihin, eli ne eivät kerro koko totuutta.
”Ainoastaan noin 20 prosenttia viharikosten uhreista ilmoittautuu poliisille. Toisaalta eri vuosia on vaikea vertailla keskenään, koska ilmoituksia voi nykyään tulla enemmän esimerkiksi sen takia, että ihmiset ovat tietoisempia oikeuksistaan”, sanoo Poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenita Rauta.
Myös Vesalan yläasteella islamia, matematiikkaa ja fysiikkaa opettavalla Suaad Onniselällä on omakohtaista kokemusta siitä, millaista on olla hijabia käyttävä nainen.
”Kerran Aleksanterinkadulla todella hienosti pukeutunut viisikymppinen nainen antoi minun kuulla kunniani elämänvalinnoistani. Tämänkaltaista häirintää en ole kuitenkaan kovin paljon itse kokenut, vaan huonot kokemukset liittyvät esimerkiksi työelämään: olen kouluttautunut kahdessa suomalaisessa yliopistossa, mutta akateemisuuttani ei osata edes ajatella, koska minulla on huivi päässä.”
Onniselkä kokee, että omaa osaamistaan joutuu todistelemaan enemmän huivin vuoksi.
”Jos olen jossakin islamiin liittyvässä keskustelutilaisuudessa, olen siellä kiintiöhuivipäänä enkä islamin asiantuntijana. Uskonnosta kysytään miespuolisilta imaameilta, vaikka heillä ei olisi mitään akateemista koulutusta islamista. Mielestäni tässä on kyseessä laajempi sovinismi suomalaisessa yhteiskunnassa, eli naisia ei nähdä asiantuntijoina.”
Onniselkä vastustaa ajatusta, että rasismi olisi erityisesti noussut Suomessa esimerkiksi Perussuomalaisten takia.
”Ei rasismi ole mikään uusi asia Suomessa, mutta se tulee aaltoina. Usein selittävänä tekijänä on huonontunut taloustilanne. Uskon, että rasismin kohtaamiseen vaikuttaa oma elinympäristö – liikun itse autolla, enkä siksi ehkä saa niin paljon huutelua kuin julkisilla liikkuvat, huivia käyttävät musliminaiset.”
Päähuivin eli hijabin käyttöön liittyy erilaisia merkityksiä. Onniselkä pitää huivia siksi, että hän haluaa näyttää suhteen jumalaan olevan hänelle tärkeä asia.
”Mielestäni huivi ei peitä naisellisuutta, kuten monesti sanotaan. Päinvastoin!”
Samaa mieltä on Angela Olsson.
”Minä pidän huivia, koska tunnen itseni siinä kauniiksi. Huivin käyttäminen merkitsee minulle myös, että haluan säästää kauneuttani omalle miehelleni.”
Ylipäätään Olssonista on harhaluulo, että islam sinänsä olisi naisia alistava uskonto.
”Islamissa äiti on todella tärkeä henkilö, tärkeämpi kuin isä. Naisia katsotaan ylöspäin. Mutta maailmassa on hyvin monia muslimimaita, joissa on naisia alentava kulttuuri, ja isät käskevät pienille tytöille huivit päähän. Syyttäisin näissä maissa nimenomaan kulttuuria, en uskontoa.”
Lapsille nämä asiat ovat yksinkertaisempia. Olsson sanoo, että hänen tyttärensä ystävä näytti hiukan surulliselta sanottuaan, ettei saisi enää jutella Olssonin kanssa.
”Viime viikolla hän tuli taas luokseni ja kertoi, että maitohammas on irronnut.”
Tausta: Musliminaisten käyttämää päähuivia vastustetaan myös feminismin nimissä
Musliminaisten käyttämälle päähuiville eli hijabille löytyy sekä puolustajia että vastustajia. Keskustelua huivin käytöstä ei pitäisi liiaksi yksinkertaistaa, sillä esimerkiksi huivin vastustajat eivät ole yhtenäinen ryhmä, eikä väkivaltaisuus liity osaan heistä mitenkään.
Rasismia ja monikulttuurisuutta tutkinut Oulun yliopiston sosiologian professori Vesa Puuronen erottaa huivikeskustelusta ainakin neljä erilaista ääntä: on niitä, jotka vastustavat ylipäätään islamia ja ”islamisaatiota” sekä kaikkea siihen liittyvää. Feministeistä osa puoltaa, osa vastustaa huivin käyttöä. Osalle huivi liittyy kiinteästi huoleen naisten oikeuksista eri maissa. Huivia vastustetaan, koska se liitetään ajatukseen naisen oikeudesta omaan ruumiiseensa ja pukeutumiseensa. Osa feministeistä taas on sitä mieltä, että musliminaisilta itseltään pitää kysyä, mitä mieltä he ovat huivista. Asiaa ei pidä määritellä ulkopuolelta.
Neljäs ryhmä huolehtii siitä, estääkö huivin, hunnun tai kaavun käyttö työnteon.
Myös musliminaisista löytyy puolustajia ja vastustajia, ja tämä koskee niin akateemisia kuin epäakateemisia piirejä.
Harvardin yliopiston professori Leila Ahmed esimerkiksi on kirjoittanut, että hijabin käyttöön liittyy lukuisia merkityksiä, joista monilla ei ole mitään tekemistä miehisen alistamisen kanssa: sillä voidaan kertoa henkilökohtaisesta uskosta, ilmaista tukea vähemmistöjä kohtaan tai suojautua seksuaalista häirintää vastaan. Joskus kyse on vain muodikkuudesta.
Sosiologian professori Marnia Lazregin mukaan hijabin käyttö ei ole millään tavalla vapaaehtoista, vaan sen käyttämistä ovat ajaneet organisoidusti erilaiset tahot, muun muassa muslimimiehet.
Tampereen yliopiston islamin ja Lähi-idän tutkija Susanne Dahlgren huomauttaa, ettei hijab ole historiallisten todisteiden valossa musliminaisten perinteinen asu vaan islamin globalisoitumiseen liittyvä ilmiö.
”Hijab on lähtenyt maailmanlaajuisesti leviämään 1970-luvulla Lähi-idästä, eikä sillä ole varsinaista kotimaata. Hijabin käytölle haetaan uskonnollisia perusteluita, mutta uskonnollisissa teksteissä ei tällaista asua kuvata.”
Dahlgren kertoo, että vaikka muslimimiehillekin on olemassa vastaava, niin sanotusti ”islamilainen” asu, sen käyttö ei ole levinnyt niin laajalle.
”Miehen asussa on päälaen peittävä lakki ja väljät vaatteet, kuten nilkkapituinen kaapu tai -housut. Lisäksi miehellä on leukaparta. Tätä tyyliä näkee suomalaisilla muslimeiksi kääntyneillä tai vaikkapa salafisteilla.”
Salafismi on sunni-islamilainen liike, johon kuuluu ajatus paluusta alkuperäiseen, profeetta Mohammedin aikaiseen elämäntapaan.
Angela Olsson on käyttänyt muslimiksi kääntymisen jälkeen eri etunimeä, mutta hän ei halunnut esiintyä tässä jutussa islamilaisella nimellään.
Fakta
Viharikos vai rasistinen viharikos?
Suomen rikoslaki ei sinänsä tunne määritelmää viha- tai rasistinen rikos, mutta rangaistuksen koventamisperusteissa ne otetaan huomioon.
Viharikos on henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehty rikos, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista vakaumusta tai elämänkatsomusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta kohtaan.
Rasistisen viharikoksen motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa kohtaan.
Suurin osa epäillyistä viharikoksista on pahoinpitelyjä. Viharikoksiin lasketaan myös esimerkiksi kunnianloukkaukset ja vahingonteot.
Lähde: Poliisiammattikorkeakoulu
Uutiskuvien huivipäiset naiset olivat... noh miten tämän nyt sanoisi.. Suomalaisittain ei niin viehättäviä?
Sitten vielä Hyysärin tilaama propagandaläjäys joltain kuplassa elävältä tusinatohtorilta:
Vieraskynä: Maahanmuutossa pitäisi puhua menestyksekkäästä kotouttamisestä, ei kiistellä tulijoiden lukumäärästä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
Siis hijabissa itsessään ei ole mitään vikaa. Kaunis nainen voi ostaa ja käyttää kauniita hijabia ja tehdä niistä loputtoman määrän näyttäviä yhdistelmiä.
Suomen katukuvassahan mitään erityisen hyvän näköisiä komboja ei näe, koska tänne roudataan porukkaa lähinnä fundamentalistisista paskamaista. Ja suomalaisilla matupatjoillakin on järjestään niin huono tyylitaju, että ostetaan se rumin mitä löytyy.
edit: ilman sen kummemmin ottamatta kantaa tuohon Hesarin tapaukseen. Maksumuurin takaa näkyy yksi kuva, missä nyt on ihan perusjees hijab.
Suomen katukuvassahan mitään erityisen hyvän näköisiä komboja ei näe, koska tänne roudataan porukkaa lähinnä fundamentalistisista paskamaista. Ja suomalaisilla matupatjoillakin on järjestään niin huono tyylitaju, että ostetaan se rumin mitä löytyy.
edit: ilman sen kummemmin ottamatta kantaa tuohon Hesarin tapaukseen. Maksumuurin takaa näkyy yksi kuva, missä nyt on ihan perusjees hijab.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 042
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
Juu samaa mieltä
No en mä nyt rupea kiertämään sitä maksumuuria hyysäysartikkeleiden takia Rajatulla puolella näkyy joku nuorehko mimmi metroasemalla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 129
Tässä sitten vähän tuntemuksia huiveista ja niqabeista sieltä toiselta puolelta: Behind the VeilInterview with an Atheist Niqabi
Ei ole (ex-)muslimimimmeillä helppoa.
Ei ole (ex-)muslimimimmeillä helppoa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 616
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 423
Näin Ruotsissa. Säpo on herännyt todellisuuteen (tosin liian myöhään). Ne olikin valelääkäreitä- ja insinöörejä. 
Säpo: Ruotsissa voi olla jopa tuhansia radikaaleja islamisteja
Ruotsissa voi olla jopa tuhansittain radikaaleja islamisteja, arvioi maan turvallisuuspoliisi Säpo.
Määrä on viime vuosina kasvanut räjähdysmäisesti.
Joukossa on henkilöitä, jotka ovat yhteyksissä äärijärjestöihin sekä sellaisia jotka kannattavat, rekrytoivat ja keräävät rahaa äärijärjestöille.
Eniten islamisteja on Säpon mukaan Tukholmassa, Göteborgissa, Malmössä ja Örebrossa
edit: yllättäen nämä kaupungit edustavat Ruotsia myös negatiivisissa uutisissa/tilastoissa eniten.
Ruotsissa voi olla jopa tuhansittain radikaaleja islamisteja, arvioi maan turvallisuuspoliisi Säpo.
Määrä on viime vuosina kasvanut räjähdysmäisesti.
Joukossa on henkilöitä, jotka ovat yhteyksissä äärijärjestöihin sekä sellaisia jotka kannattavat, rekrytoivat ja keräävät rahaa äärijärjestöille.
Eniten islamisteja on Säpon mukaan Tukholmassa, Göteborgissa, Malmössä ja Örebrossa
edit: yllättäen nämä kaupungit edustavat Ruotsia myös negatiivisissa uutisissa/tilastoissa eniten.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 128
Nuoremmille tiedoksi että videon tekoaikaan 1989 Suomessa oli erittäin vähän ulkomaalaisia. Esim omassa koulussani oli yli 300 oppilasta eikä yhtään tummaihoista afrikasta tai lähi-idästä. Koko peruskoulu-lukio aikana en nähnyt tai tiennyt koulussani olevan ainoatakaan ulkomaalaistaustaista. Kotikaupunkini oli keskisuuri ja tiesin yhden afrikkalaisen opiskelijan siellä. Ensimmäiset somalit päästettiin maahan 1990 tai 1991 ja siitä tämä islamisaatio ja mokutus alkoi. Heti alkuun kymmenkunta somalia joukkoraiskasi suomalaisen naisen Nastolan vastaanottokeskuksessa. Tästä huolimatta somalien vastaanottoa jatkettiin kiihtyvällä tahdilla. Vajaassa 30 vuodessa punavihreät mädättäjät on paskoneet tämän maan todennäköisesti pysyvästi pilalle. Vaikka varoittavia esimerkkejä on Eurooppa täynnä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 1 257
"Tuhansia" on jo aika järjetön määrä, jota on länsimaisten pullanössömenetelmin täysin mahdoton valvoa tai pysäyttää. Prosentuaalisesti tuo tarkoittaa jo sitä, että kun eläkeläiset ja nuoret lapset lasketaan pois, jokaisessasuuressa lukiossa,yliopistossa, tehtaalla, firmasda, yms. on keskimääräisesti islamisti. Tietty noin tasaisesti ne eivät jakaannu. Mutta pysäyttää niitä ei voi enää, paitsi kuulemma kotouttamisella.Näin Ruotsissa. Säpo on herännyt todellisuuteen (tosin liian myöhään). Ne olikin valelääkäreitä- ja insinöörejä.
Säpo: Ruotsissa voi olla jopa tuhansia radikaaleja islamisteja
Ruotsissa voi olla jopa tuhansittain radikaaleja islamisteja, arvioi maan turvallisuuspoliisi Säpo.
Määrä on viime vuosina kasvanut räjähdysmäisesti.
Joukossa on henkilöitä, jotka ovat yhteyksissä äärijärjestöihin sekä sellaisia jotka kannattavat, rekrytoivat ja keräävät rahaa äärijärjestöille.
Eniten islamisteja on Säpon mukaan Tukholmassa, Göteborgissa, Malmössä ja Örebrossa
edit: yllättäen nämä kaupungit edustavat Ruotsia myös negatiivisissa uutisissa/tilastoissa eniten.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 340
Oletan että valtuutetuilla on muitakin valtuutetun hommia kuin kokoustaa, mustaa valkoisella paperilla sivutolkulla. On vähän hidasta naputtaa sitä translaattoriin käsin, joten tässäkin kohtaa tarvitaan tulkkia.
Veikkaan että tonni, pari ei ihan riitä edes kokouksiin etänä, muut hommat vielä päälle.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 1 257
On arvioitu 1000-2000€, ja muut Aku Ankan parhaat.
Mikään mamutukseen liittyvä arvio ei ole kertaakaan osunut lähellekään oikeaa, kaikista on menty aina heittämällä ylitse, oli kyse turhisten määrästä, niiden viemästä rahasta, tai tuottamista rikoksista.
Tai no, työllistyminen ja kielen oppiminen on toki esimerkkejä arvioista, joista mennäänkin alakanttiin...
Mikään mamutukseen liittyvä arvio ei ole kertaakaan osunut lähellekään oikeaa, kaikista on menty aina heittämällä ylitse, oli kyse turhisten määrästä, niiden viemästä rahasta, tai tuottamista rikoksista.
Tai no, työllistyminen ja kielen oppiminen on toki esimerkkejä arvioista, joista mennäänkin alakanttiin...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 423
Melkein toivoisi, että olisi samalla tarmolla ollut resurssit käytössä pakolaislapsukaisten kanssa kuin saksalaisturistien...Mutta kun käytössä on toimimattomaksi todetut kaksoisstandardit, niin mennään niillä. Aika surkuhupaisaa...
Jännitystä hakeneet saksalaiset livahtivat Suomesta kuudeksi minuutiksi rajan yli Venäjälle – seuraukset iskivät ravintolan terassilla
Jännitystä hakeneet saksalaiset livahtivat Suomesta kuudeksi minuutiksi rajan yli Venäjälle – seuraukset iskivät ravintolan terassilla
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 940
Pahoittelut, jos tämä oli jo täällä, mutta visuaalinen havannointi isommassa skaalassa avannee sumentumisia: Annual Terrorist Attacks
Harmi, ettei saa usean vuoden ajalta, mutta ainakin saa näkyviin 2016:n pallerot urlin kautta.
Eikä taida olla kovinkaan ajan tasalla, koska näyttää tälle vuodelle lukemat:
572 attacks, 3 924 fatalities
Verrokkina lukemat, jotka laskevat vain snackbarit: List of Islamic Terror Attacks
986 Islamic attacks in 47 countries, in which 7188 people were killed and 7648 injured.
Harmi, ettei saa usean vuoden ajalta, mutta ainakin saa näkyviin 2016:n pallerot urlin kautta.
Eikä taida olla kovinkaan ajan tasalla, koska näyttää tälle vuodelle lukemat:
572 attacks, 3 924 fatalities
Verrokkina lukemat, jotka laskevat vain snackbarit: List of Islamic Terror Attacks
986 Islamic attacks in 47 countries, in which 7188 people were killed and 7648 injured.
- Liittynyt
- 09.05.2017
- Viestejä
- 79
Ruotsissa pari parvekkeelta tipahtamista, molemmat naisia. Svenska Dagbladet ei sulje pois kunnia-asioita tipahtamisten taustalla.
Möjliga hedersmotiv bakom fall från balkong
Igen en normal svensk sommarnatt?
Möjliga hedersmotiv bakom fall från balkong
Igen en normal svensk sommarnatt?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 518
Kyllähän tässä olisi länsimaisella oikeuslaitoksella uudelleensyntymisen paikka. Nyt jo on aika selvää tilastoa että syntyperäiset paikalliset rikoksen uusijat eivät paljon tuomioista välitä. Sitten kun tähän ottaa jostain Lähi-Idän kaaoksesta tulevan niin varmaan voi hieman houkutella jos tietää jo ennakkoon että rikoksen tekemällä saa vaan pään silitystä. Olen ollut jo monta vuotta sitä mieltä että tuomiot ovat aivan liian naurettavat Suomessa ja Pohjoismaissa. Vangit pääsevät lomille vielä. Huhhuh. Pitäisi vetää niin tiukka linja että ihmiset alkavat hieman miettimään. Raiskaus 10v, lapseen sekaantuminen 20v, tappo 30v, murha todellinen elinkautinen yms. Ei mitään viihdykettä vankilaan vakavia rikoksia tehneille. Lisäksi oikeudenkäynneistä pitäisi saada vähemmän byrokraattisia ja nopeampia, eikös se EUkin ole Suomea asiasta jo huomauttanut?
Jos katsoo esim. jotain Breivikiä niin miksi se istuu niin hyvissä olosuhteissa? Pitäisi antaa vaan kolkko selli ja patja.
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 518
Olen kyllä hieman eri mieltä. Tuossa kannattaisi ehkä ottaa tilanne rikoksen mukaan. Miksi ihminen joka ei osoita katumusta ansaitsee enemmän kuin sen patjan?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 340
Sillähän on useampikin selli käytössä kaikilla mukavuuksilla. Muiden rikollisten kanssa ei pääse kosketuksiin, kun voi käydä huonosti - mikä ei olisi mikään häviö. Edelleen taitaa valittaa oloistaan siellä, samalla kun kuntoilee salillaan, pelaa pleikkaa, kirjoittaa kirjaa ja taisi jo vaihtaa nimeäänkin kuten noilla on joku ihme tapa. Nälkälakkokin taisi olla, muttei pitänyt.
Maakuoppaan tuollaiset, kuolleita rottia evääksi ja vaikeneminen 4 evo, ja vaikeneminen koko tyypistä. Mitään vapautusta ei koskaan.
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 518
Ei kai se nyt huono esimerkki ole jos osoittaa että parannettavaa on. Kyllähän tuo vahvistaa että pitäisi ottaa sitä kurjemmat olot mitä vakavampi rikos -metodi käyttöön. Kuten aiemmin mainitsin niin rangaistukset pitäisi olla astetta kovemmat joka auttaisi hieman pitämään noita elämäntaparikollisia poissa yhteiskunnasta. Sitten lisäksi meillä on näitä pikkurikollisia jotka pääsevät nykyään istumisen sijasta sakoilla... sehän helpottaa Siwan kassan perjantai-iltaa ja siirtää poliisin sekä oikeuslaitoksen voimavarat oikeaan paikkaan. Satuin kerran asumaan kämpässä jossa naapuri oli tämmöinen hälläväliä nisti. Kyllä siitä kaverista kova lasku yhteiskunnalle tuli kun aina pääsi sakoilla tai oli lomilla linnasta ja sattui joka kerran jotain uutta.
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 518
Olet oikeassa että tuossa on aina mahdollisuus mennä äärilaitaan. Siinä mielessä oikean balanssin löytäminen vaatii toki hieromista. Tuo sadistinen kosto nyt ei varmaan ole oikea keino pikkurikollisille, ehkä parempi olisi laittaa ne tekemään rekisterikilpiä tuon sakon sijaan. Toisaalta jos on uusinut rikoksen monta kertaa eikä näytä tilastollisesti parantuvalta tapaukselta niin kyllä sitten voisi jo laittaa astetta kovemman rangaistuksen.
Sitten kun otetaan tuo sadistiraiskaaja/murhaaja porukka tai joku terroristi niin kyllä kannatan sadistista kostoa ilman omantunnon tuskia.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 581
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
14 t ·
Berliinissä avataan tänään tasa-arvoisesti kaikille islamin uskonsuunnille tarkoitettu moskeija. Naisimaamin johtamassa Ibn-Rushd-Goethe-moskeijassa rukoilevat naiset ja miehet rinta rinnan samoissa tiloissa. Moskeijaan toivotetaan tervetulleiksi myös kristityt, juutalaiset ja ateistit. Berliinissä kysytään, voisiko tänä olla malli modernille euroislamille.
Ibn-Rushd-Goethe-Moschee | Berlin
Herzlich Willkommen auf der Webseite der Ibn Rushd Goethe Moschee Berlin!
IBN-RUSHD-GOETHE-MOSCHEE.DE
Myös LGBQT -porukka kuulemma tervetullutta. Nyt jää nähtäväksi enää kauanko menee että tuo moskeija poltetaan
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Tai että siellä käyviä kohtaan kohdistetaan väkivaltaa.
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
14 t ·
Berliinissä avataan tänään tasa-arvoisesti kaikille islamin uskonsuunnille tarkoitettu moskeija. Naisimaamin johtamassa Ibn-Rushd-Goethe-moskeijassa rukoilevat naiset ja miehet rinta rinnan samoissa tiloissa. Moskeijaan toivotetaan tervetulleiksi myös kristityt, juutalaiset ja ateistit. Berliinissä kysytään, voisiko tänä olla malli modernille euroislamille.
Ibn-Rushd-Goethe-Moschee | Berlin
Herzlich Willkommen auf der Webseite der Ibn Rushd Goethe Moschee Berlin!
IBN-RUSHD-GOETHE-MOSCHEE.DE
Myös LGBQT -porukka kuulemma tervetullutta. Nyt jää nähtäväksi enää kauanko menee että tuo moskeija poltetaan
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 432
Miettikääpäs sitä että jos noita ISIS jihadisteja on tuhansia ja ovat valmiita kuolemaan ja organisoimaan joukkohyökkäyksen, niin mitäs jos 100 ihmisen voimalla keksivät hyökätä ydinvoimalaitokseen?
Siellä on suojat ja turvamiehet, mutta esimerkiksi Suomessa ne vartijat on tottuneet paimentamaan lähinnä hippejä ja mielenosoittajia, ei lainkaan organisoitua sotilaskoulutuksen omaavaa hyökkäystä vastaan.
Tai jos jotain muuta lievempää, esimerkiksi varuskuntaan aseita ryöstämään?
En usko että Suomen poliisit tai sotilaspoliisit osaa asennoitua siihen että hyökkääjä ei välitä kuoleeko vai ei...
Siellä on suojat ja turvamiehet, mutta esimerkiksi Suomessa ne vartijat on tottuneet paimentamaan lähinnä hippejä ja mielenosoittajia, ei lainkaan organisoitua sotilaskoulutuksen omaavaa hyökkäystä vastaan.
Tai jos jotain muuta lievempää, esimerkiksi varuskuntaan aseita ryöstämään?
En usko että Suomen poliisit tai sotilaspoliisit osaa asennoitua siihen että hyökkääjä ei välitä kuoleeko vai ei...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 122
Recognised refugees should get five-year renewable residence permits | News | European Parliament
Jonkun EU:n suvakkipoppoon esitys...En usko, että monikaan maa tätä kannattaa, mutta toteutuessaan jokainen turvis saisi automaattisesti viiden vuoden oleskeluluvan.Tietysti Suomen hallitus voi tehdä ihan mitä tahansa. Juuri sopivasti tämä esitys tuotiin pöytään Ranskan ja Hollanin vaalien jälkeen.
Jonkun EU:n suvakkipoppoon esitys...En usko, että monikaan maa tätä kannattaa, mutta toteutuessaan jokainen turvis saisi automaattisesti viiden vuoden oleskeluluvan.Tietysti Suomen hallitus voi tehdä ihan mitä tahansa. Juuri sopivasti tämä esitys tuotiin pöytään Ranskan ja Hollanin vaalien jälkeen.
Uskoisin, että kuten ei suomeksi, ei englanniksikaan pakolainen ja turvis ole samoja asioita.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 2 239
Suomesta karkotettu joku 
Sitten mennyt Britanniaan 
HS: Suomesta karkotettu kurdimies tuomittiin Britanniassa kytköksistä Isisiin
HS: Suomesta karkotettu kurdimies tuomittiin Britanniassa kytköksistä Isisiin
BBC:n mukaan oikeus katsoi, että mies oli Isisin jäsen.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan mies asui aiemmin Turussa noin puolentoista vuoden ajan. Hänet karkotettiin Suomesta, koska suojelupoliisin mukaan mies vaaransi yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
Mies jakoi Suomessa aineistoa, joka tuki ääri-islamistien toimintaa.
Sitten mennyt Britanniaan HS: Suomesta karkotettu kurdimies tuomittiin Britanniassa kytköksistä Isisiin
HS: Suomesta karkotettu kurdimies tuomittiin Britanniassa kytköksistä Isisiin
- STT
BBC:n mukaan oikeus katsoi, että mies oli Isisin jäsen.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan mies asui aiemmin Turussa noin puolentoista vuoden ajan. Hänet karkotettiin Suomesta, koska suojelupoliisin mukaan mies vaaransi yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
Mies jakoi Suomessa aineistoa, joka tuki ääri-islamistien toimintaa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 128
Suomesta karkotettu joku
HS: Suomesta karkotettu kurdimies tuomittiin Britanniassa kytköksistä Isisiin
HS: Suomesta karkotettu kurdimies tuomittiin Britanniassa kytköksistä Isisiin
Suomesta karkotettu kurdimies on tuomittu Britanniassa yhteyksistä terrorijärjestö Isisiin, kertoo Helsingin Sanomat. Miehen tuomiosta kertoi aiemmin BBC.
- STT
BBC:n mukaan oikeus katsoi, että mies oli Isisin jäsen.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan mies asui aiemmin Turussa noin puolentoista vuoden ajan. Hänet karkotettiin Suomesta, koska suojelupoliisin mukaan mies vaaransi yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
Mies jakoi Suomessa aineistoa, joka tuki ääri-islamistien toimintaa.
Oliko mies vihreiden, vasemmistoliiton vai SDPn jäsen?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
Saksalaiset muslimit rauhan puolesta - tapahtumaan odotettiin 10 000 muslimia, paikalle tuli noin 200
Religion of peace jne.
Siinä se taas nähtiin, kun nyt olisi musseilla ollut hyvä paikka kiillottaa julkisuuskuvaansa, niin eipä kiinnostanut. Ei osallistuminen ainakaan ajanpuutteesta kiinni ollut.
Kuinkahan monta sukupolvea pitää veivata ennen kuin suvakit oppii niinkin yksinkertaisen asian kuin että on vain yksi islam.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 581
Saksalaiset muslimit rauhan puolesta - tapahtumaan odotettiin 10 000 muslimia, paikalle tuli noin 200
Religion of peace jne.
Siinä se taas nähtiin, kun nyt olisi musseilla ollut hyvä paikka kiillottaa julkisuuskuvaansa, niin eipä kiinnostanut. Ei osallistuminen ainakaan ajanpuutteesta kiinni ollut.
Tämä olisi mielenkiintoista saada Rasmukseen käsiteltäksi, miksi muslimeita ei kiinnosta?
Tietysti asiaa hankaloittaa se että kaikki tästä uutisoineet ovat heidän mielestään valemedioita, ja on helpoin tie siihen takertua.
- Tila
Uutiset
-
Thermaltakelta uusi View 390 Air -miditornikotelo eri väreissä
8.8.2025 14:58
-
Kotimainen Jolla suunnittelemassa seuraavan sukupolven Jolla-älypuhelintaan
8.8.2025 13:58
-
LG Display esittelee messuilla tuoreimpia OLED-uutuuksiaan: 45″ 5K2K ja 27″ 540 / 720 Hz
8.8.2025 12:52
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (29-32/2025)
8.8.2025 11:49
-
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vaatii Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin eroa
8.8.2025 00:12
Uusimmat viestit
-
-
Ultra HD 4K Blu-ray pyörittäjät ja levyjulkaisut
- Viimeisin: KiLLPaTRiCK
-
-
