25€:lla meni yks vasta, mutta myöhästyin siitä hiukan ja siksi en sitä saanut itselleni napattua.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?
25€:lla meni yks vasta, mutta myöhästyin siitä hiukan ja siksi en sitä saanut itselleni napattua.
Tässä kun alkaa muodostumaan pientä väittelyä ylikellotuksen järkevyydestä.
Niin pitää sanoa että suunnitteilla minulla on video jossa näytän mitä eroa on ajaa prossua vakiona ja muistit XMP profiili päällä vs prossu ylikellotettu ja muistien latenssit käsin viilattuna.
Alunperin tämä testi minun piti ajaa vain Core i7-8700K:lla. Mutta päätin tässä että otetaan testiin mukaan myös Core i5-2500K edustamaan vanhaa rautaa ja sitten Ryzen 5 5000 edustamaan uutta rautaa.
Täysin auki on kyllä mitä peliä tai pelejä käytän tuossa testissä. Mutta tämä testi ei ole tulossa ulos ainakaan kk tai kahteen. Nimittäin idea suorittaa nuo testit samalla kun kyseinen prosessori käy testi penkissä rääkissä.
Mutta siis luvassa tylsiä fps taulukoita asian suhteen.
Niin pitää sanoa että suunnitteilla minulla on video jossa näytän mitä eroa on ajaa prossua vakiona ja muistit XMP profiili päällä vs prossu ylikellotettu ja muistien latenssit käsin viilattuna.
Alunperin tämä testi minun piti ajaa vain Core i7-8700K:lla. Mutta päätin tässä että otetaan testiin mukaan myös Core i5-2500K edustamaan vanhaa rautaa ja sitten Ryzen 5 5000 edustamaan uutta rautaa.
Täysin auki on kyllä mitä peliä tai pelejä käytän tuossa testissä. Mutta tämä testi ei ole tulossa ulos ainakaan kk tai kahteen. Nimittäin idea suorittaa nuo testit samalla kun kyseinen prosessori käy testi penkissä rääkissä.
Mutta siis luvassa tylsiä fps taulukoita asian suhteen.
Alensia
Custom-titteli
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 258
Jos vielä lisää tekemistä haluat, niin kokeile:
1) prossu vakiona/virtarajat poistettu, muistit XMP
2) Prossu kellotettu, muistit XMP
3) Prossu kellotettu, muistit viilattu
Mietin tätä, sillä tuntuu isolle osalle olevan suurempi kynnys lähteä muisteja viilailemaan kuin prossua kellottelemaan.
1) prossu vakiona/virtarajat poistettu, muistit XMP
2) Prossu kellotettu, muistit XMP
3) Prossu kellotettu, muistit viilattu
Mietin tätä, sillä tuntuu isolle osalle olevan suurempi kynnys lähteä muisteja viilailemaan kuin prossua kellottelemaan.
Tuokin kävi kyllä mielessä.
Pitää tässä miettiä mikä ois semmoinen peli(t) missä nuo erot näkyisivät parhaiten.
Yksi olisi kyllä Halo Infinite, mutta pelissä ei ole peli tallennuksia (vaikka edellisissä osissa oli) ollenkaan joten en pystyisi samassa kohdassa testamaan.
Ja sama juttu koskee montaa muutakin peliä valitettavasti
Kun ei viitsisi pelkästään jotain CS:GO benchmarkia ajaa ja tehdä siitä johtopäätelmiä suuntaan tai toiseen.
Käy vaikka vilkuilemassa sopivia pelejä esim Sampsan prossu testeistä. Esim alderlake testissä on käytetty Assetto Corsa Competizione, Witcher 3 ja sekä total war saga pelejä. Muissa testeissä on ollut ainakin battlefield ja far cry. Yksi vaihtoehto myös voisi olla testata vuoronvaihdon nopeutta civ 5 tai 6 pelissä. Voin lahjoittaa koodit jos sulla ei ole näitä pelejä ja kiinnostaa testata.Pitää tässä miettiä mikä ois semmoinen peli(t) missä nuo erot näkyisivät parhaiten.
Yksi olisi kyllä Halo Infinite, mutta pelissä ei ole peli tallennuksia (vaikka edellisissä osissa oli) ollenkaan joten en pystyisi samassa kohdassa testamaan.
Ja sama juttu koskee montaa muutakin peliä valitettavasti
Kun ei viitsisi pelkästään jotain CS:GO benchmarkia ajaa ja tehdä siitä johtopäätelmiä suuntaan tai toiseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 360
Tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta. Itselläni on kutakuinkin sellainen käsitys että vanhemmalla raudalla kellotuksessa on enemmän hyötyä (esim. 2500K tai 2600K puhumattakaan Core2 Duo prosessoreista) vs uusimmat 5000-sarjan Zen prosessorit missä joku 5900X tai 5950X ei välttämättä hyödy (tai hyötyy mutta vain marginaalisesti ja riippuen pelistä/sovelluksesta) siitä että se lukittaisiin vaikkapa 4.7GHz jatkuviin kelloihin vs. laitettaisiin vaan kurvi kuntoon ja laitettaisiin joku +100-200MHz yrittämään automaattisesti PBO:lla.
Toki tuossa voisi tehdä testin missä katsotaan miten eroa tulee jos prosessori ja muistit ovat "ilman mitään säätöjä" (uusi / kokematon henkilö joka saa koneen mutta ei osaa tehdä säätöjä), sitten prosessori PBO päällä ja muistit XMP (esim. "normaali" 3200MHz mikä lienee se yleisin? Suurin osa käyttäjistä jotka osaavat ehkä koota sen koneen tai edes mennä biosiin ja laittaa nuo päälle) ja lopulta sellainen missä PBO päällä, kurvit kuntoon +100MHz ja "löysät pois" 3600MHz kellot muisteihin + lopulta se käsin kellotus tiettyyn MHz prosessorille ja muistit 3800+ mitä nyt tappiin saakka saa menemään jos suostuu menemään ja uskaltaa laittaa sen 1.5+V jännitettä.
Itselleni on riittänyt tuo PBO päällä, kurvit kuntoon +100-200MHz ja "löysät pois" 3600MHz CL:16 kellot muisteihin
"vakio"
"XMP"
"Manuaaalisesti laitettu"
"XMP"
"Manuaaalisesti laitettu"
Esim. toisesta itselläni käytössä olleesta 2600K prosessorista voidaan todeta (myyntipuhetta lainaten): "5.7GHz kulkenut noin -40 asteeseen jäähdytettynä ja ~5.5 - 5.6GHz kahdella corella vesijäähdytyksellä". Tuosta jos vielä unohtaisi nuo lämmöt, vesijäähyt ja montako ydintä ollut käytössä ja toteaisi vain "itselläni ollut esim. 2600K mikä kulki ihan kivasti, tuollaiset 5.7GHz kellot oli käytössä." Unohtaen mainita että ne olivat edellisellä omistajalla jne enkä itse ikinä edes moisia kulkuja testannut päästään helposti tilanteeseen missä jotkut käyttäjät näkevät vain tuon ja alkavat kertoa miten sillä 2600K prosessorilla (lähes joka yksilöllä) pääsi miltein 6GHz kelloihin.
Ajattelin kyllä mennä tälläkin kertaa omia polkujani enkä tehdä silleen kun kaikki muut tekee
Mutta just tuli mieleeni kaksi peliä mitä voisin käyttää:
God of War: joka ainakin 6-ydin Westmere Xeonin kyykytti komeasti (video ens perjantaina)
Serious Sam Siperia Mayhem: tämä on kyykyttänyt SEReistä ne paremmatkin eli vaikka 3930K@4.8GHz:n.
Tosin kiinnostaako nuo pelit ketään onkin toinen juttu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 360
Ajattelin kyllä mennä tälläkin kertaa omia polkujani enkä tehdä silleen kun kaikki muut tekee
Mutta just tuli mieleeni kaksi peliä mitä voisin käyttää:
God of War: joka ainakin 6-ydin Westmere Xeonin kyykytti komeasti (video ens perjantaina)
Serious Sam Siperia Mayhem: tämä on kyykyttänyt SEReistä ne paremmatkin eli vaikka 3930K@4.8GHz:n.
Tosin kiinnostaako nuo pelit ketään onkin toinen juttu
Uskoisin että tuossa on kahta koulukuntaa.
1) Ne (kuten minä) jotka eivät sinänsä ihan 100% välitä itse siitä mikä peli on kyseessä vaan siitä että eri prosessoreilla tulee eroja niiden testi(pelien) ansiosta. Elleivät ne ole ns. "cherry picked" jonkun tietyn agendan mukaan (saaden esim. yhden testattavista näytönohjaimista paremmaksi koska ne pelit on tehty paremmin sille sopivaksi tai prosessorin). Tietysti parempi jos ne erot ovat "oikeita" eikä vaan CS:GO pyörii vain 250FPS kun parhaalla 680FPS. Eli hyvä jos testatut pelit ovat raskaita mutta kuitenkin realistisia eikä teknologia demoja missä uusin ja tehokkainkaan rauta ei jaksa pyörittää = siinä tulee helposti katsojalle fiilis ettei ole väliä minkä ostaa jos tulos on halvimmalla paskalla 1FPS ja kalleimmalla raudalla 10FPS.
2) Ne henkilöt jotka eivät ole erityisen kiinnostuneita itse testistä vaan juuri siitä pelistä (esim. Witcher 3) ja pyrkivät katsomaan ainoastaan sen tuloksen ja ehkä jopa päättämään minkälaisen kokoonpanon / CPU;:n/Näytönohjaimen ostavat pelkästään tuollaisten testien perusteella. Siksi olisi tietysti hyvä olla joku valmiiksi pelattu raskaampi kohta (esim. olikohan Novigrad tms. isompi kaupunki) minkä lataa ja ratsastaa lävitse tms. testissä eikä käytä sitä valmista pelin sisältämää mahdollista demoa koska niistä on joskus jäänyt näytönohjaimen valmistajat kiinni (ajurit tunnistaneet yleisimpiä pelin stressidemoja ja saatu parempia tuloksia).
Alensia
Custom-titteli
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 258
Tuo CS:GO (Full HD, asetukset low) on vaan pirun hyvä testaamaan prossujen eroja näyttiksen vaikutuksen ollessa olematon (kunhan puhutaan edes kohtuu tehokkaasta näyttiksestä). Tästä on jauhettu jo monta kertaa aiemminkin mutta tuossa pelissä sillä "näkymättömällä" FPS:llä kun on merkitystä.
Niin no, i7-2600k:n peruskellot olivat 3,4GHz ja maksimiturbo 3,8GHz. Kun kellottamalla ilmeisesti saatiin se lähes järjestään 4,5GHz paikkeille, voi laskea että yhteen threadiin saatiin melkein 20% lisää tehoa ja rinnakkaistuvaan kuormaan jopa yli 30%. Ryzen 5900x näemmä buustailee jo itsekseen 4,8GHz asti, joten ei mikään ihme ettei sitä pahemmin kellotella, kun jo tehtaalla on otettu löysät pois.
Kun testaan kaikella muulla paitsi yleisillä "benchmark" peleillä niin on aika varmaa että kyseisiin peleihin ei ole ajureihin tehty mitään huijauksia. Saatika että suosisivat jotain määrättyä rautaa.
Tosin olen kyllä vuosien varrella kuullut lukuisia kertoja että tarkoituksella valkkaan pelejä mitkä toimivat hyvin SEReillä.
Vaikka omasta mielestäni en ole niin koskaan tehnyt.
Kun ei minua kiinnosta toimiiko joku määrätty peli testissä olevalla prossulla hyvin vai ei.
Tässä tuli vaan mieleeni että Radeon RX 5700 muuttuu ongelmaksi noilla Ryzen 5 5500 sekä i7-8700K:lla.
Tietenkin grafiikka asetuksia voi tiputella että saadaan isompia fps ruutuun ja näin mahdollisesti saada vakio vs kellotettu eroja esiin.
Mutta tuppaa myös pelin prosessori vaatimukset tippuvan grafiikka asetusten myötä.
Että pitää sitten 8700K:lla testailla millä asetuksilla kannattaa testit ajella.
On muuten CS:GO ollut testeissäni jo mukana 23.4.2021 saakka. Joten tuossa olisikin kasassa jo aika kattava taulukko kuinka eri prossut siinä pärjäävät
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 360
Tuo voi teoriassa pitää paikkansa, koska yleensä koskaan ei tehdä testejä missä esim. 90% mukana olevista prosessoreista / näytönohjaimista ei pysty pyörittämään sitä testattavaa softaa tyylillä "testaan kaikki 2010 eteenpäin julkaistut näytönohjaimet sekä prosessorit & sisäänrakennetut grafiikkapiirit" => "peli missä RT on vaadittu ominaisuus" tjsp.
Mutta yleensä se on ns. itsestään selvää ja henkilöt ovat joko yksinkertaisia tai tahtovat piruilla. Eli jos esim. näytönohjain ei tue DX 11 tai 12 sillä on hieman huono testata pelejä missä nuo ovat pakollisia. Sama varmaan jos peli ei suostu edes asentumaan/käynnistymään 1,2 tai 4-ydin prosessorilla tai se DDR1 2-4Gb muistia ei riitä. Siksi ehkä on parempi ettei liian laajaa skaalaa yritä testata. Varmasti myös tulisi paljon suurempi määrä negatiivista palautetta videosta missä jo alussa todettaisiin että 90% prosessoreista ja näytönohjaimista ei suoriudu testeistä mitä videolle valittiin.
Juu noita ilkkujia ollut kyllä moneen lähtöön.
Usein ollut että: Mikset testaa peliä X ( kuten Mechwarrior 5 ja MFS2020 ) ? Siksikö kun eivät toimisi hyvin SERillä.
Mutta nämä ovat aika hiljentyneet kun olenkin ottanut kyseisen pelin mukaan ja hyvinhän se on toiminut SERilläkin.
Yksi oli myös että milläs nyt testaat kun Windows 11 ei toimi SERIllä. Mutta ne ovat hyvin hiljentyneet sen Youtube shortin myötä missä näytin kun Windows 11 rullaa Phenom 1:llä
On muuten yksi katselluimmista videoitani viimeiseltä puolelta vuodelta.
Mutta mitä tulee prossu testeihini noin yleensä niin suurin osa ilkkujista ei ole katsonut ensimmäistäkään testiäni tai sitten menty nopeasti kelaamalla/hyppimällä läpi.
Kun olen aina perustellut ratkaisuni aikasta hyvin ja kertonut testattavan prosessorin/näytönohjaimen puutteet.
Ainakin omasta mielestäni ollut järkevää tehdä kahta "sarjaa" eli nämä normi CPU testit 2022 ja sitten oikeasti vanhalle raudalle SERien SER prossu testit.
Ja pitää sanoa että youtuben kommenteista päätellen moni on aika yllättyneitä kuinka vanhalla ja hitaalla raudalla se pelaaminen sujuukaan.
EI sen puoleen yllätyin itsekkin kun olin aivan varma että 2c/2t Clarkdale Pena G6950:llä suurin osa peleistä ei edes käynnisty ja myös Phenom 1 X4 9850 Black yllätti.
Eikä tubessa muutenkaan ole pahemmin mitään ilkkumista ym. vastaava ole tullut vastaan toisin kuin täällä techbbs:n puolella.
Vieläkin tuben puolella tulee välillä kommenttia että osa porukkaa haluais että tekisin paluun vanhaan formaattiini... mikä minusta oli kasa paskaa. Mutta näemmä osa siitä tykkäsi
Viimeksi muokattu:
Jaa msfs2020 pyörii hyvin jollain kivikautisella? Vaatii 5800x3d:n alle, jos haluaa ilman oksennusämpäriä vr:nä pelailla.
Ihan kivasti se toimi 6-ydin Phenom 2, 6- ja 8-ydin FX:lläkin.
Ja.jos et ole kuullut niin peleissä on mahdollisuus muuttaa grafiikka asetuksia
Se toimii huonosti 3600:lla. Ota skaalaan mukaan joku superloistava ja voi mukautua arvostelijan tasoon, missä kivasti on reippaasti alle pelikelvottoman.Ihan kivasti se toimi 6-ydin Phenom 2, 6- ja 8-ydin FX:lläkin.
Ja.jos et ole kuullut niin peleissä on mahdollisuus muuttaa grafiikka asetuksia
Mulla toimii ihan hyvin i7-5820k:lla, tosin ilman VR:ää. Tuskin joku Sandy-E on paljon huonompi.
- Liittynyt
- 10.08.2021
- Viestejä
- 5 289
Jos arvaan oikein mitä @Baldrick sanoi, osa pelaajista on kultasilmähifistejä joille 60fps ei riitä.
Samaa mieltä. Videoita on kiva katsella läpi.Pakko kyllä arvostaa sua @Zetteri kun jaksat aina vain testailla näitä eri setuppeja ja verrata niitä muihin setuppeihin. Älä välitä ilkkujista, anna mennä vaan. Eivät nämä ilkkujat kaikesta ymmärrä.
Nim. viestiketjun aktiivinen lurkkaaja ja videoitasi tulee välillä katseltua.
Toivottavasti on kiva katsella tätäkin
On nimittäin taas kuukauden viimeinen päivä ja sehän tarkoittaa että on aika katsoa kuukauden parhaat epäonnistuneet otokset.
Lukija voi skaalata kuten aikoinaan elokuva-arvosteluissa. Kivasti jonkun mielestä 10-30fps toimiva peli ei kaikkien mielestä toimi kivasti, eli kivasti=pelikelvoton, loistava=hieman pätkivä jne.
5800x3d on se millä saa sen 60fps msfs2020:ssä. Täällä suositellaan jotain phenom 2:staJos arvaan oikein mitä @Baldrick sanoi, osa pelaajista on kultasilmähifistejä joille 60fps ei riitä.
5800x3d on se millä saa sen 60fps msfs2020:ssä. Täällä suositellaan jotain phenom 2:sta
Munkin antiikkiprossulla kyllä saa kutakuinkin 60fps high-asetuksilla (näyttiksenä 3060 ti), kunhan lentelee jossain muualla kuin nykissä. Siellä fps tippuu jonnekin 40 päälle.
Lukija voi skaalata kuten aikoinaan elokuva-arvosteluissa. Kivasti jonkun mielestä 10-30fps toimiva peli ei kaikkien mielestä toimi kivasti, eli kivasti=pelikelvoton, loistava=hieman pätkivä jne.
5800x3d on se millä saa sen 60fps msfs2020:ssä. Täällä suositellaan jotain phenom 2:sta
Edelleenkään en tajua skaalaus juttuas, mutta ihan sama.
Mutta kuka on puhunut jostain 10 - 30 fps:stä ? Ja kukaan ei minusta suositellut Phenom 2:sta MSFS2020:n. Eli miksi keksit näitä juttujas ?
Ja edelleenkin peleissä kuten MSFS2020 on GRAFIIKKA ASETUKSET MITÄ VOI MUUTTAA omalle raudalle sopivaksi.
MSFS2020 medium asetuksilla 1080p ei vaadi prossulta mitään kauhean ihmeitä.
EDIT: Tämä alkaa taas kuulostamaan siltä että tässä yritetään itselleen ja muille todistaa kuinka hyvä ostos tulikaan tehtyä
Viimeksi muokattu:
CPU:n rasitus tuppaa usein nousemaan, kun graafisia asetuksia lasketaan ja fps nousee mukana. Saa muuttaa jotain muita kuin grafiikkapuolen juttuja, jos haluaa kuormaa cpu:lta pois.Edelleenkään en tajua skaalaus juttuas, mutta ihan sama.
Mutta kuka on puhunut jostain 10 - 30 fps:stä ? Ja kukaan ei minusta suositellut Phenom 2:sta MSFS2020:n. Eli miksi keksit näitä juttujas ?
Ja edelleenkin peleissä kuten MSFS2020 on GRAFIIKKA ASETUKSET MITÄ VOI MUUTTAA omalle raudalle sopivaksi.
MSFS2020 medium asetuksilla 1080p ei vaadi prossulta mitään kauhean ihmeitä.
EDIT: Tämä alkaa taas kuulostamaan siltä että tässä yritetään itselleen ja muille todistaa kuinka hyvä ostos tulikaan tehtyä
Eli siis kivasti pyöriminen ei sinunkaan mielestä riitä vielä suositukseksi. Ota sitten selvää
Ihan kivasti se toimi 6-ydin Phenom 2, 6- ja 8-ydin FX:lläkin.
Ja.jos et ole kuullut niin peleissä on mahdollisuus muuttaa grafiikka asetuksia
CPU:n rasitus tuppaa usein nousemaan, kun graafisia asetuksia lasketaan ja fps nousee mukana. Saa muuttaa jotain muita kuin grafiikkapuolen juttuja, jos haluaa kuormaa cpu:lta pois.
Eli siis kivasti pyöriminen ei sinunkaan mielestä riitä vielä suositukseksi. Ota sitten selvää
Alat minun kanssani väittelemään asioista etkä edes tiedä mihin grafiikka asetukset vaikuttavat
Todistit nimittäin juuri ettet tiedä asioista yhtään mitään.
Joten minäpä lopetan tämän väittelyn tähän.
Tai sanotaan vielä se että nämä testini eivät ole mitään arvosteluita tai mitään muutakaan semmoista, Mutta sen olisit tiennyt jos olisit asioihin edes hiukan paneutunut. Mutta mielummin tulit ilkkumaan ja pätemään asioilla mistä et selvästi edes tiedä mitään.
Viimeksi muokattu:
Tuossa vihdoin tuli nuo i5-8600K sekä i7-8700K modattua ja oli mukava yllätys että i7-9850H:lle modattu BIOS näemmä sisälti myös microkoodit muille Coffee Lakeille.
Nimittäin kuten näette 8600K rullaa nätisti Maximus VIII Herolla:
Että nyt vaan tuota kellottelemaan
Tästä vielä uusin Youtube shorttini:
Sitten ensi viikon perjantaina tulee ulos 300€ Pelitietokone ( 2022 ) videot.
Eli päävideolla käydään lävitse osat sekä niiden hinnat ja sitten käydään vilkaisemassa kuinka uudet ja ei niin uudet kestosuokki ( Apex Legends ja Fortnite ) pelit tuolla pyörivät.
Ja pelit olivat tämmöiset:
- Apex Legends
- Crysis 3 Remastered
- Easy Red 2
- Forza Horizon 5
- Fortnite
- God of War
- Halo Infinite
- Necromunda Hired Gun
- Ready or Not
- Shadow Warrior 3
- WWZ Aftermath
Pituutta tuolle videolle tuli reilu 34min ja olisi ollut paljon pitempi jos en olisi päättänyt siirtää kaikki nippeli nappeli hommat Testien Jatkot videolle jolle tuli pituutta 21min.
Videolla käydään lävitse:
- Ylikellotus hommat prosessorin, muistien ja näytönohjaimen kohdalta
- Benchmarkit ( CS:GO, Cinebench R15, Cinebench R20, 3DMark Fire Strike, 3DMark Time Spy, 3DMark CPU profile sekä Superposition 4k)
- Kommenttini käytetyistä osista
- BIOS asetusten läpikäynti
Kun tullut huomattua youtuben statistiikasta ja myös täältä kommenteista että suurinta osaa kiinnostaa vaan se suorituskyky. Joten näin porukka saa sitä mitä haluaa (toivottavasti) ja ne ketkä haluaa nippeli näppeli tietoa saa sen omasta videosta.
Nimittäin kuten näette 8600K rullaa nätisti Maximus VIII Herolla:
Että nyt vaan tuota kellottelemaan
Tästä vielä uusin Youtube shorttini:
Sitten ensi viikon perjantaina tulee ulos 300€ Pelitietokone ( 2022 ) videot.
Eli päävideolla käydään lävitse osat sekä niiden hinnat ja sitten käydään vilkaisemassa kuinka uudet ja ei niin uudet kestosuokki ( Apex Legends ja Fortnite ) pelit tuolla pyörivät.
Ja pelit olivat tämmöiset:
- Apex Legends
- Crysis 3 Remastered
- Easy Red 2
- Forza Horizon 5
- Fortnite
- God of War
- Halo Infinite
- Necromunda Hired Gun
- Ready or Not
- Shadow Warrior 3
- WWZ Aftermath
Pituutta tuolle videolle tuli reilu 34min ja olisi ollut paljon pitempi jos en olisi päättänyt siirtää kaikki nippeli nappeli hommat Testien Jatkot videolle jolle tuli pituutta 21min.
Videolla käydään lävitse:
- Ylikellotus hommat prosessorin, muistien ja näytönohjaimen kohdalta
- Benchmarkit ( CS:GO, Cinebench R15, Cinebench R20, 3DMark Fire Strike, 3DMark Time Spy, 3DMark CPU profile sekä Superposition 4k)
- Kommenttini käytetyistä osista
- BIOS asetusten läpikäynti
Kun tullut huomattua youtuben statistiikasta ja myös täältä kommenteista että suurinta osaa kiinnostaa vaan se suorituskyky. Joten näin porukka saa sitä mitä haluaa (toivottavasti) ja ne ketkä haluaa nippeli näppeli tietoa saa sen omasta videosta.
Nyt ihan oikeasti. Onko tämä joku litteän maan tasoinen trolliketju missä menee kaikki alkeetkin ihan sekaisin tarkoituksella?Alat minun kanssani väittelemään asioista etkä edes tiedä mihin grafiikka asetukset vaikuttavat
Todistit nimittäin juuri ettet tiedä asioista yhtään mitään.
Joten minäpä lopetan tämän väittelyn tähän.
Tai sanotaan vielä se että nämä testini eivät ole mitään arvosteluita tai mitään muutakaan semmoista, Mutta sen olisit tiennyt jos olisit asioihin edes hiukan paneutunut. Mutta mielummin tulit ilkkumaan ja pätemään asioilla mistä et selvästi edes tiedä mitään.
Selkeästi on, kun sulla ne ei näytä olevan hallussa. Ei grafiikka-asetusten laskeminen tee pelistä raskaampaa prossulle, vaan usein se keventää näytönohjainvaatimuksia enemmän kuin prossuvaatimuksia. Tällöin toki prossu on vielä enemmän pullonkaula, mutta fps nousee silti joten missä on ongelma?
Olisit jättänyt vaan tuon vikan lauseen pois, niin olisi ollut oikein
Paremma grafiikka asetukset rasittavat niin itse prossua, muisteja ja koko muistikaistaa. Eli tiputtamalla grafiikoita kevennetään tuota kuormaa huomattavasti.
Aika usein itse FPS eivät ole niinkään nousseet mutta kaikki frametime ongelmat ym. töksähtelyt katoavat -> pelin pelaaminen on mukavan sujuvaa.
Jossain prossuilla kuten vasta testatuilla Clarkdaleila ongelma oli että kun Inteli oli tyhmyydessään siirtänyt muistiohjaimen prossu sirulta IGPU sirulle niin muistiviiveet ja koko muistikaista kärsi pahasti.
Rampauttaen koko prosessorin, varsinkin nykpäivänä kun pelit tarvitsevat paljon muistikaistaa.
Mutta tämän pitäisi jo olla aika selvää jos on noita testi hommiani seurannut, mutta selvästi niitä ei täällä katsota... ainakaan kauhean tarkkaan tai kokonaan
Grafiikka-asetukset antaa jo nimessään vinkin siitä mihin moisen säätäminen vaikuttaa, jos vaikuttaa cpu:hun, et säädä pelkkää grafiikkaa. Eikä se fps mihinkään nouse grafiikka-asetuksia laskiessa, jos valmiiksi jo ajellaan cpu-pullonkaulaa vasten - en ymmärrä miksi ihan yksinkertaisista asioista pitää tehdä vaikeita. Ammatikseen testaavat saavat vaan liian pieniä tuloksia ja oikaisuahan ette tee vaan tulee jotain mutua. Varmaan saa katsojiakin, jos paljastaa jonkun massiivisen arvostelijoiden salaliiton millä on saatu 5800x3d näyttämään paljon paremmalta peleissä kuin fx8100.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 360
Öh, nyt oikeasti. Peleissä ei satu olemaan erikseen "Grafiikka, CPU, RAM" asetuksia missä ensimmäisestä saisi pelkästään GPU:n vaikutuksia muuteltua, toisesta pelkästään CPU;n ja kolmannesta pelkästään muistiin liittyviä asetuksia. Varmaan kuitenkin myönnät että nuo kaikki vaikuttavat pelien nopeuteen ja ulkonäköön (grafiikkaan). Vaikka olisi paras ja nopein (valitse noista) mutta paritettuna surkeimmilla mahdollisimmalla (lisää 2 muuta) ei se tulos kovin kummoinen ole.
Eli 3090TI + paskin mahdollinen 1 tai 2-ydin prosessori missä vielä on olemassa PCI-E väylä ja hitain surkein 1-4Gb RAM kapula niin aika "huonosti toimii" vaikka mitä tahansa säätöjä pelin sisältä muokkaisi jne. Sama kääntäen vaikka olisi se paras 5950X kellotettuna 5+GHz nestetypellä mutta paskin ja hitain PCI-E näyttis 1-2Gb muistilla ja paskin muistikampa mitä löytyy sama juttu...
Eli jos sulla on paskimmat CPU + RAM ja kallein mahdollinen paras näytönohjain ei se peli vielä välttämättä edes käynnisty tai jos käynnistyy on silti todella surkea pelikokemus vaikka menisit sen GRAFIIKKA asetuksiin ja laittaisit ne täysille.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 669
Komppaan edellistä; tilanne ei ole lähimainkaan noin mustavalkoinen, vaan pelimoottorin kuormaa jaetaan luonnollisesti eri komponenteille. Ymmärrät varmasti, ettei kuluttajamarkkinoille tehtäviä softia voida asettaa utilisoimaan rautaa yksittäisen resurssipoolin mukaan, koska komponenttikomboja on lukematon määrä ja laskentatehot komponenttia kohden vaihtelevat aina.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 360
Tässä olisi samoilla kelloilla (4.4GHz) samalla näytönohjaimella (5700XT) ja samalla määrällä (16Gb) muistia verrattuna: I7 2600K vs I7 4790K vs R3 3100 päälle 10 eri peliä testattuna 1080p resoluutiolla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.03.2021
- Viestejä
- 54
Minulla on nuo kaikki paitsi 3770k ja 4790k on aika helppo valinta noista. Sillä pärjää vielä ihan hyvin jos näyttis ei ole kuuminta hottia.
- Liittynyt
- 03.10.2020
- Viestejä
- 275
Melkein lähtisin metsästämään tuota 8700K tai 9700K:ta. 8700K alkaa jo suhkot edullisesti löytymään jopa emolevyn sekä muistien kanssa, sekä kellottuu yleensä heittämällä sinne 5ghz. Ja pitemmälle katsottuna tuo 8700K riittää tulevaisuudessa, verraten vanhempiin i7.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 360
Tuota, uskoisin että hän tarkoitti: " vai peräti 9xx/8xx?" esim. I7 920 tai I7 860 mitä en menisi suosittelemaan ainakaan noita vastaan kilpailemaan.
Itse 8700K on kyllä halpa, mutta onnea löytämään järkevä hintainen emo. Siis jollei ole valmis modailemaan sitä sopivaksi Z170/Z270 lankuille + modailemaan lankuille vielä custom bios.
Että tuossa kohtaa joku Ryzen 5 3600/5500 kuulostaa jo järkevämmältä vaihdoehdolta.
Eikös tuosta 8700k:sta pyydetä 150 € luokkaa. 4790k taitaa lähteä 70 €. St suorituskyvyssä on n. 15 % eroa(Cinebench mukaan nopeasti googlettaen). En sitten tiedä kannattako tuosta tuplat maksaa ja päälle vielä emojen hintaero.
- Liittynyt
- 03.10.2020
- Viestejä
- 275
Nuita 8700k settejä on välillä ollut 250€ luokkaan myyntipalstalla. En kyllä enää lähtisi 4790k:ta hankkimaan, toki jos budjetti on erityisen tiukilla niin sitten mennä sillä mihin rahkeet riittää. Molemmilla pelaa kyllä hienosti.
- Liittynyt
- 25.10.2018
- Viestejä
- 664
Juu tuota juuri tarkoitin. Ensimmäisiä i7 prosessoreita.
- Liittynyt
- 03.10.2020
- Viestejä
- 275
Ok, lukihärö iski 9th gen hämäsi..
- Liittynyt
- 21.03.2021
- Viestejä
- 54
Kaikkia noita hänen mainitsemiaan prossuja saa luokkaan pari kymppiä.Viimeisenä juuri itse ostin 4790 25e hintaan. Emojakin löytyy muutamalla kympillä jos jaksaa etsiä. 860 tai 870 ei nykyään ole järkevä eikä sen puoleen 920 tms koska avx yms ongelmat, leikkikaluina toki ihan kivoja muttei jokapäiväiseen käyttöön enää.ddr3 muistejakin saa lähes ilmaiseksi kun pitää silmät auki.
- Liittynyt
- 25.10.2018
- Viestejä
- 664
Tähtäimessä tosiaan edullinen 4 core/8 thread intel i7 setti. DDR3 aikakautta. Kellotteluun, säätämiseen ja kevyeen pelaamiseen. En ole koskaan AMD kellotellut. Esim joku amd halpa 4 core/ 8 thread käy myös jos ne kellottuu. Mutta intel enemmän haussa. I7-2600k, GTX 680 , 16gb Ram, Asus P8Z68-V PRO, Hyper 212 esim tuossa tollainen setti, ylihintaa kyllä. Paljonkohan tuollaisesta esim olisi järkevä maksaa?
- Liittynyt
- 25.10.2018
- Viestejä
- 664
Juuri tätä haen.
- Liittynyt
- 21.03.2021
- Viestejä
- 54
Kaikki yli satasen tuollaisesta on liikaa.
Itse ostin juuri täältä techbbs samaisen emon + 2500K 40€:lla posteineen...
Itse teen tuosta seuraavan budjetti pelikone buildin kanavalle.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
Uusimmat viestit
-
-
-
Microsoft aikoo tehdä Windows 11:stä maailman parhaan pelialustan- Viimeisin: olavinto
-
-
Yleinen Nintendo ketju (Switch 2, julkaisu 05.06.25)
- Viimeisin: KapteeniTunkki