Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Alensia]

~300€ saa uutena Ryzen 5500 + 16GB RAM + emon, joten kannattaa siihen suhteuttaa SER-hankinnat..

 

[NaHkaAlBert]

Eikös tuosta 8700k:sta pyydetä 150 € luokkaa. 4790k taitaa lähteä 70 €. St suorituskyvyssä on n. 15 % eroa(Cinebench mukaan nopeasti googlettaen). En sitten tiedä kannattako tuosta tuplat maksaa ja päälle vielä emojen hintaero.

Nuita 8700k settejä on välillä ollut 250€ luokkaan myyntipalstalla. En kyllä enää lähtisi 4790k:ta hankkimaan, toki jos budjetti on erityisen tiukilla niin sitten mennä sillä mihin rahkeet riittää. Molemmilla pelaa kyllä hienosti.

 

[Rune]

Tuota, uskoisin että hän tarkoitti: " vai peräti 9xx/8xx?" esim. I7 920 tai I7 860 mitä en menisi suosittelemaan ainakaan noita vastaan kilpailemaan.

Juu tuota juuri tarkoitin. Ensimmäisiä i7 prosessoreita.

 

[NaHkaAlBert]

Juu tuota juuri tarkoitin. Ensimmäisiä i7 prosessoreita.

Ok, lukihärö iski 9th gen hämäsi..

 

[Solomon Kane]

Nuita 8700k settejä on välillä ollut 250€ luokkaan myyntipalstalla. En kyllä enää lähtisi 4790k:ta hankkimaan, toki jos budjetti on erityisen tiukilla niin sitten mennä sillä mihin rahkeet riittää. Molemmilla pelaa kyllä hienosti.

Kaikkia noita hänen mainitsemiaan prossuja saa luokkaan pari kymppiä.Viimeisenä juuri itse ostin 4790 25e hintaan. Emojakin löytyy muutamalla kympillä jos jaksaa etsiä. 860 tai 870 ei nykyään ole järkevä eikä sen puoleen 920 tms koska avx yms ongelmat, leikkikaluina toki ihan kivoja muttei jokapäiväiseen käyttöön enää.ddr3 muistejakin saa lähes ilmaiseksi kun pitää silmät auki.

 

[Rune]

Tähtäimessä tosiaan edullinen 4 core/8 thread intel i7 setti. DDR3 aikakautta. Kellotteluun, säätämiseen ja kevyeen pelaamiseen. En ole koskaan AMD kellotellut. Esim joku amd halpa 4 core/ 8 thread käy myös jos ne kellottuu. Mutta intel enemmän haussa. I7-2600k, GTX 680 , 16gb Ram, Asus P8Z68-V PRO, Hyper 212 esim tuossa tollainen setti, ylihintaa kyllä. Paljonkohan tuollaisesta esim olisi järkevä maksaa?

 

[Rune]

Kaikkia noita hänen mainitsemiaan prossuja saa luokkaan pari kymppiä.Viimeisenä juuri itse ostin 4790 25e hintaan. Emojakin löytyy muutamalla kympillä jos jaksaa etsiä. 860 tai 870 ei nykyään ole järkevä eikä sen puoleen 920 tms koska avx yms ongelmat, leikkikaluina toki ihan kivoja muttei jokapäiväiseen käyttöön enää.ddr3 muistejakin saa lähes ilmaiseksi kun pitää silmät auki.

Juuri tätä haen.

 

[Solomon Kane]

Tähtäimessä tosiaan edullinen 4 core/8 thread intel i7 setti. DDR3 aikakautta. Kellotteluun, säätämiseen ja kevyeen pelaamiseen. En ole koskaan AMD kellotellut. Esim joku amd halpa 4 core/ 8 thread käy myös jos ne kellottuu. Mutta intel enemmän haussa. I7-2600k, GTX 680 , 16gb Ram, Asus P8Z68-V PRO, Hyper 212 esim tuossa tollainen setti, ylihintaa kyllä. Paljonkohan tuollaisesta esim olisi järkevä maksaa?

Kaikki yli satasen tuollaisesta on liikaa.

 

[Zetteri]

Tähtäimessä tosiaan edullinen 4 core/8 thread intel i7 setti. DDR3 aikakautta. Kellotteluun, säätämiseen ja kevyeen pelaamiseen. En ole koskaan AMD kellotellut. Esim joku amd halpa 4 core/ 8 thread käy myös jos ne kellottuu. Mutta intel enemmän haussa. I7-2600k, GTX 680 , 16gb Ram, Asus P8Z68-V PRO, Hyper 212 esim tuossa tollainen setti, ylihintaa kyllä. Paljonkohan tuollaisesta esim olisi järkevä maksaa?

Itse ostin juuri täältä techbbs samaisen emon + 2500K 40€:lla posteineen...
Itse teen tuosta seuraavan budjetti pelikone buildin kanavalle.

 

[Timo 2]

Nuita 8700k settejä on välillä ollut 250€ luokkaan myyntipalstalla. En kyllä enää lähtisi 4790k:ta hankkimaan, toki jos budjetti on erityisen tiukilla niin sitten mennä sillä mihin rahkeet riittää. Molemmilla pelaa kyllä hienosti.

Niin, no 8700k 150, mustit 3000/3200 muistit 50 € 16 gb ja emo 50 € ja päästään tuohon 250 €.

Vastaavasti 4790k 70 € emo max 30 € ja 1600 muistit 20 €, max 30 €.

Edelleen tuplahinta n. 15 % st suorituskyvystä Cinebenchissä.

Jos 15 % st parannus on tuplahinan (n. 120 - 130 € lisäinvestoinin) arvoinen, niin sitten.

 

[Alensia]

Edelleen, suhteuttakaa noita SER:in hintoja siihen, että n. 300€ saa uuden prossu+emo+muistit+jäähy-combon joka pyyhkii lattiaa millä tahansa DDR3-kauden SER:illä. Itse en satasta enempää maksaisi SER-bundlesta.

 

[NaHkaAlBert]

Edelleen, suhteuttakaa noita SER:in hintoja siihen, että n. 300€ saa uuden prossu+emo+muistit+jäähy-combon joka pyyhkii lattiaa millä tahansa DDR3-kauden SER:illä. Itse en satasta enempää maksaisi SER-bundlesta.

Tämäpä juuri.

Niin, no 8700k 150, mustit 3000/3200 muistit 50 € 16 gb ja emo 50 € ja päästään tuohon 250 €.

Vastaavasti 4790k 70 € emo max 30 € ja 1600 muistit 20 €, max 30 €.

Edelleen tuplahinta n. 15 % st suorituskyvystä Cinebenchissä.

Jos 15 % st parannus on tuplahinan (n. 120 - 130 € lisäinvestoinin) arvoinen, niin sitten.

Siinä 150€ hinnoissa nuo 4790k setit menny. En saa mitenkään 250€ setistä puolta kalliimpaa? Toisekseen kaikinpuolin parempi prosessori silti 8700k tulevaisuutta ajatellen, vaikka molemmat ovat "kuolleita alustoja" ja SER:iä.

 

[sbasil]

Edelleen, suhteuttakaa noita SER:in hintoja siihen, että n. 300€ saa uuden prossu+emo+muistit+jäähy-combon joka pyyhkii lattiaa millä tahansa DDR3-kauden SER:illä. Itse en satasta enempää maksaisi SER-bundlesta.

Nythän on näyttänyt 2700x:ää saavan jo ihan serrihinnoin (70-80e). Lienee ihan pätevä siru tuohon hintaan ja halpoja emolevyjäkin on hyvin saatavilla, eikä DDR4-kammatkaan paljoa maksa. Itselleni hommasin täältä R5 1600 + B350 + 8GB ram-kombon 60 eurolla (+pk) ja täytyy sanoa, että vikkelä peli hintaisekseen. Muistit tosin tuli vaihdettua 16 gigaan vähän nopeampaa muistia, mutta ne oli olleet jo vuoden päivät pöytälaatikossa odottamassa.

 

[Timo 2]

En saa mitenkään 250€ setistä puolta kalliimpa

70 + 30 + 20 = 120
120 x 2 = 240

 

[Zetteri]

Nythän on näyttänyt 2700x:ää saavan jo ihan serrihinnoin (70-80e). Lienee ihan pätevä siru tuohon hintaan ja halpoja emolevyjäkin on hyvin saatavilla, eikä DDR4-kammatkaan paljoa maksa. Itselleni hommasin täältä R5 1600 + B350 + 8GB ram-kombon 60 eurolla (+pk) ja täytyy sanoa, että vikkelä peli hintaisekseen. Muistit tosin tuli vaihdettua 16 gigaan vähän nopeampaa muistia, mutta ne oli olleet jo vuoden päivät pöytälaatikossa odottamassa.

Intelit kamat varsinkin nuo uudemmat LGA1151:t ( Kaby Lake ja Coffee Laket) ovat aivan liian korkeissa hinnoissa verrattuna juuri AMD 1000- ja 2000-sarjan Ryzeneihin.
Mikä tekee Ryzeneista hyvin houkuttelevia, varsinkin kun myöhemmin sen voi päivittää 3000 tai 5000 sarjalaiseksi.

Mutta sitten niiden negatiivisiin puoliin.
Ihan Skylake Core i7-6700K pieksee peleissä tuon 2700X:n. Sitten jos on tekemässä esport konetta niin Core i5-6600K pieksee myös noi Ryzenit isolla erolla.
Ja tommosta 6600K:ta saa halvalla kuin myös emoja sille.
Toinen on noiden Ryzeneiden muisti jutut. Eli pitää olla b-die muistia että saadaa se 3000-3300MHz CL14 tauluun.
Tai muuten nuo suoriutuvat aikasta heikosti.

Tosin hyvät b-die muistit maksaa nykyään suht vähän uutena. Esim. 16GB Patriotin Viper Steel 4000MHz CL19:sta kustantaa noin 120€.

 

[Joku_242]

Tosin hyvät b-die muistit maksaa nykyään suht vähän uutena. Esim. 16GB Patriotin Viper Steel 4000MHz CL19:sta kustantaa noin 120€.

Täh, onko muistit noin kalliita nykyään? Aikoinaan ostin mun Hashwell-E:hen 16Gt quad kitin reilulla 80 eurolla jos en väärin muista... toki se oli 2133MHz muistia, mutta onhan tässä myös vuosia kulunut...

 

[Zetteri]

Täh, onko muistit noin kalliita nykyään? Aikoinaan ostin mun Hashwell-E:hen 16Gt quad kitin reilulla 80 eurolla jos en väärin muista... toki se oli 2133MHz muistia, mutta onhan tässä myös vuosia kulunut...

3000-3200MHz b-diet makso tullessaan about 250 - 300€ 16GB setti.

2400MHz sai "jo" 200€:lla

 

[Joku_242]

3000-3200MHz b-diet makso tullessaan about 250 - 300€ 16GB setti.

2400MHz sai "jo" 200€:lla

No huh huh, oon kyllä sitten selvinnyt aika halvalla muistien kanssa. Tosin tarkistin tuon mun kitin hinnan, ja muistin näemmä hieman väärin kun oli se yli 90e. Alle satasen kuitenkin...

 

[sbasil]

Intelit kamat varsinkin nuo uudemmat LGA1151:t ( Kaby Lake ja Coffee Laket) ovat aivan liian korkeissa hinnoissa verrattuna juuri AMD 1000- ja 2000-sarjan Ryzeneihin.
Mikä tekee Ryzeneista hyvin houkuttelevia, varsinkin kun myöhemmin sen voi päivittää 3000 tai 5000 sarjalaiseksi.

Mutta sitten niiden negatiivisiin puoliin.
Ihan Skylake Core i7-6700K pieksee peleissä tuon 2700X:n. Sitten jos on tekemässä esport konetta niin Core i5-6600K pieksee myös noi Ryzenit isolla erolla.
Ja tommosta 6600K:ta saa halvalla kuin myös emoja sille.
Toinen on noiden Ryzeneiden muisti jutut. Eli pitää olla b-die muistia että saadaa se 3000-3300MHz CL14 tauluun.
Tai muuten nuo suoriutuvat aikasta heikosti.

Tosin hyvät b-die muistit maksaa nykyään suht vähän uutena. Esim. 16GB Patriotin Viper Steel 4000MHz CL19:sta kustantaa noin 120€.

Varmaan näin. Itse en jaksanut sen enempiä viritellä. Perus CL16 3600 Corsairit @ 3466 XMP-profiililla. Hyvin on näyttänyt toimivan. Tosin en ole pöytäkoneella istunut 30 minuuttia, vaan lähinnä läppäriltä etänä silloin tällöin käytellyt.

 

[Rune]

Nyt pukkais uutta videota



Eli testissä Sandy Bridge Core i7-2600K, joka suoriutuu muuten yllättävän paljon huonommin kuin Core i7-3820 isoveli X79 alustalla. Eli näemmä neljästä muistikanavasta ja isommasta L3 cachesta on nykyään jotain hyötyä.
Mutta ei 2600K huono ole ei. Ja eipä ole Crysisiksessa tai Serious Sam 4:ssakaan enää sitä ärsyttävää nykimistä kuin 2500K:lla oli. Mutta sitten taas Mordhaussa on samaa nykimistä kuin muillakin Core i7:lla, jota ei siis 2500K:lla esiintynyt...
Tosin 2500K:lla fps:t olivat matalemmat, eli 2500K:lla saa matalemmat mutta tasaset FPS:t, kun taas Core i7 malleilla saa korkeammat FPS:t mutta ne eivät ole mitenkään tasaiset.

Mutta maanantaina tulee videota ulos jossa kokeilen ajaa 3570K:ta ilman lämmönlevittäjää. Ja vaikka homma meni hiukan säätämiseksi, niin lopulta homma onnistu ja voi pojat niitä lämpöjä nyt
Eli 4.6GHz kelloilla ennen lämmöt siellä 90 asteessa, nyt ilman lHS:ää viilei ydin oli prime95 small fft:llä 50:ssä ja loput siinä 60 asteen tietämissä.
Että nyt pitäis ainakin kellotus varaa löytyä rutkasti enemmän.... tosin kellottuuko se tuosta eteenpäin onkin toinen asia. Mutta se selviää tässä kun kerkeän testailemaan uusia maksimeja.

Taitaa olla nykyään aika harvinaisuus tuommoinen ASUS Maximus 4 Extreme?

 

[Zetteri]

Taitaa olla nykyään aika harvinaisuus tuommoinen ASUS Maximus 4 Extreme?

Ei ole kauvaakaan kun näin yhden myynnissä. Mutta ei noita Maximus sarjan emoja tarvita siihen että noista Sandyistä ja Ivyistä saa kaikki irti ilma, aio tai custom loop jäähyllä.

Ja tuo Maximus IV Extreme jäi mulla eläkkeelle kun sen korvasin Maximus V Extremellä joka maksoi muistaakseni 45€ (huuto.netistä).
Tuolla V:llä päästään näet kovemmille muistikelloille.

 

[Zetteri]

@Rune Tässä i7-2700K testissä oli jo Maximus V Extreme ajossa:



Ja lähiaikoina tuolla testataan kuinka vuonna 2022 core i5-2500k, core i5-3570K ja i7-3770K porskuttavat.

2500K ja 3770K ovat eri yksilöt kuin edellisillä kerroilla ja haluankin testata onko nuo uudet paremmat vai huonommat kuin nuo vanhat.
Ja paremmat jää kokoelmiini ja huonommista jompikumpi menee tulevaan budjetti LGA1155 pelikone buildiin.

2500K:stä myös siis tulossa testi R5 5500:n ja 8700K:n kanssa.
Kun kokeillaan kellotukset hyödyt eri ikäisillä prossuilla.

 

[Taneli-]

Täh, onko muistit noin kalliita nykyään? Aikoinaan ostin mun Hashwell-E:hen 16Gt quad kitin reilulla 80 eurolla jos en väärin muista... toki se oli 2133MHz muistia, mutta onhan tässä myös vuosia kulunut...

Se riippuu siitä miten kalliit ja hyvät muistit haluat. Itse maksoin 142,90€ 32Gb DDR4 3200 dual channel mikä kulkee seuraavasti:

En siten tiedä olisiko parempi jos olisi 3000MHz CL:14 mieluummin käytössä.

Tietysti jos tekee videoita nettiin ja testejä ajaa on paras ostaa ne parhaat B-die muistit mitä on helppoa sitten myös muokata manuaalisesti alaspäin.

 

[Joku_242]

Se riippuu siitä miten kalliit ja hyvät muistit haluat. Itse maksoin 142,90€ 32Gb DDR4 3200 dual channel mikä kulkee seuraavasti:

En siten tiedä olisiko parempi jos olisi 3000MHz CL:14 mieluummin käytössä.

Tietysti jos tekee videoita nettiin ja testejä ajaa on paras ostaa ne parhaat B-die muistit mitä on helppoa sitten myös muokata manuaalisesti alaspäin.

Jaa no se selittänee asiaa, jos noi "b-nopat" on parasta ja kalleinta mitä rahalla saa.

Tietty näiden quad channel-vekottimien kanssa on siinä onnellisessa asemassa, ettei niitä taida aivan älyttömästi kiinnostaa mitä paskaa niille syöttää muisteiksi...

 

[Zetteri]

No huh huh, oon kyllä sitten selvinnyt aika halvalla muistien kanssa. Tosin tarkistin tuon mun kitin hinnan, ja muistin näemmä hieman väärin kun oli se yli 90e. Alle satasen kuitenkin...

Tuolloin ajoin Ryzen testini juuri ei b-die muisteilla ja sainkin siitä paljon paskaa niskaani (taas jälleen).
Kun silloin tein vielä benchmarkkeja ja porukka ei tykännyt kun kaiken maailman ikäloppu Sandyt, Ivyt ja Westmeret pyyhälsi ohitse oikealta ja vasemmalta.

Mutta oikeassahan porukka oli ei sen puoleen. Kun viimevuonna hommasin 130€:lla 4400MHz b-die Patriotin Viper Steelit (enää saa jostain syystä vain 4000MHz mallia) joilla päästiin niihin CL14 latensseihin 3000 - 3333MHz niin johan alkoivat Ryzenit kulkemaan.
Jättäen vuorostaan nuo kaikki Sandyt ym. kauvas taakseen.
Kun aikasemmin siis mentiin perus 3200MHz CL16 ja paskoilla 3600MHz b-diellä jotka meni vaan CL15 3000MHz.

 

[Alensia]

Ja lähiaikoina tuolla testataan kuinka vuonna 2022 core i5-2500k, core i5-3570K ja i7-3770K porskuttavat.

Jos 3000-sarjalaiset korkkaamatta, aiotko korkata ja jos, niin vaikutus lämpöihin (ts. joku ennen vs. jälkeen tietyllä kuormalla/kelloilla/jänöillä) ois ihan hauska tietoisku. Onhan noita toki tehty mutta lisää otantaa mahtuu aina.

 

[Joku_242]

Tuolloin ajoin Ryzen testini juuri ei b-die muisteilla ja sainkin siitä paljon paskaa niskaani (taas jälleen).
Kun silloin tein vielä benchmarkkeja ja porukka ei tykännyt kun kaiken maailman ikäloppu Sandyt, Ivyt ja Westmeret pyyhälsi ohitse oikealta ja vasemmalta.

Mutta oikeassahan porukka oli ei sen puoleen. Kun viimevuonna hommasin 130€:lla 4400MHz b-die Patriotin Viper Steelit (enää saa jostain syystä vain 4000MHz mallia) joilla päästiin niihin CL14 latensseihin 3000 - 3333MHz niin johan alkoivat Ryzenit kulkemaan.
Jättäen vuorostaan nuo kaikki Sandyt ym. kauvas taakseen.
Kun aikasemmin siis mentiin perus 3200MHz CL16 ja paskoilla 3600MHz b-diellä jotka meni vaan CL15 3000MHz.

Onko Ryzenit siis selvästi herkempiä käytetyille muisteille kuin mitä Intelit on, vai mistä tuo johtuu?

 

[Zetteri]

Jos 3000-sarjalaiset korkkaamatta, aiotko korkata ja jos, niin vaikutus lämpöihin (ts. joku ennen vs. jälkeen tietyllä kuormalla/kelloilla/jänöillä) ois ihan hauska tietoisku. Onhan noita toki tehty mutta lisää otantaa mahtuu aina.

Tietenkin ne korkataan mitkä eivät vielä ole

 

[Timo 2]

Se riippuu siitä miten kalliit ja hyvät muistit haluat. Itse maksoin 142,90€ 32Gb DDR4 3200 dual channel mikä kulkee seuraavasti:

En siten tiedä olisiko parempi jos olisi 3000MHz CL:14 mieluummin käytössä.

Tietysti jos tekee videoita nettiin ja testejä ajaa on paras ostaa ne parhaat B-die muistit mitä on helppoa sitten myös muokata manuaalisesti alaspäin.

Tuossa on varmaan vielä kiristeltävää. Itse käytin tätä ohjeena:

MemTestHelper/DDR4 OC Guide.md at oc-guide · integralfx/MemTestHelper

C# WPF to automate HCI MemTest. Contribute to integralfx/MemTestHelper development by creating an account on GitHub.

github.com

Uskoisin että twtrs, twtrl ja twr sekä trdwr:n saa laskettua

Alla esimerkki zen1 prossulta yhdellä 16 gb kammalla. Jännite oli alle 1.3v en muista enään tarkaaa jännitettä.

Ja tässä sitten zen 3 prossulla. muistin jännitte oli n. 1.25

Ja tuota voisi vielä hioa jos jaksaa.

 

[NaHkaAlBert]

70 + 30 + 20 = 120
120 x 2 = 240

Hienoa, laskit arviosi oikein

 

[Professori Kaaos]

Tuossa on varmaan vielä kiristeltävää. Itse käytin tätä ohjeena:

MemTestHelper/DDR4 OC Guide.md at oc-guide · integralfx/MemTestHelper

C# WPF to automate HCI MemTest. Contribute to integralfx/MemTestHelper development by creating an account on GitHub.

github.com

Uskoisin että twtrs, twtrl ja twr sekä trdwr:n saa laskettua

Alla esimerkki zen1 prossulta yhdellä 16 gb kammalla. Jännite oli alle 1.3v en muista enään tarkaaa jännitettä.


Ja tässä sitten zen 3 prossulla. muistin jännitte oli n. 1.25
Ja tuota voisi vielä hioa jos jaksaa.

Miksi ajat noita alhaisella voltilla?
Mun mielestä noita Samsungin B-die piirejä kehutaan aivan liikaa. Perus käyttäjälle Micronin 16gb rev.b ja 8gb rev.e on paljon helpompia ja halvempia ajettavia kuin nuo samsungit. Näistä Samsungin B-die muisteista hyötyy vain jos käsin jaksaa säätää ja tapella jokaisen ajoituksen, voltin ja vastuksen kanssa.
Micronin 8gb rev.e ja 16gb rev.b piirit on huomattavasti helpompia säädettäviä ja kulkua noilla riittää kanssa, ainut miinus on ettei ole mitään varmuutta, että mistä noita löytää nyt Micron/Crucial ei enää valmista Ballistixeja.

 

[Timo 2]

Miksi ajat noita alhaisella voltilla?

Muistit on kotelossa, jossa ilma ei kierrä. Lisäksi noi muistit on low profilea, joka vaikeuttaa jäähdyttämistä entisestään. Karhulla kun ajelin oli lämpötilat pahimmillaan jossain 60 paikkeilla. Pienellä tuulettimella sain lämmöt noilla asetuksilla tiputettua 10 astetta. Lukenut että lämpötila olisi hyvä pitää mielellään alta 50 asteessa.

 

[Timo 2]

Hienoa, laskit arviosi oikein

Sopii kertoa tarkemmin missä mun arvo oli pielessä, eikä vain huudella sivusta. Ja vaikka otettaisiinkin sun 150 € lähtökohdaksi, niin silti se on 100 € (66 %) enemmän kuin haswell paketista vain 15 % paremman st suoritus kyvyn saamiseksi. Ja 250 on liikaa 8700k + z370 + 3200 cl16 paketista, kun r5-5500 3600C16 b450 tomahawk paketin saa 305 € uutena

AMD Ryzen 5 5500 3.6 GHz, 19MB, AM4, 65W, Wraith Stealth cooler

Osta AMD Ryzen 5 5500 3.6 GHz, 19MB, AM4, 65W, Wraith Stealth cooler osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.

www.multitronic.fi

Kingston 16GB (2 x 8GB) FURY Renegade, DDR4 3600MHz, CL16, 1.35V, musta - 62,90€

Ominaisuudet :Korkeat nopeudet ja matalat latenssit toimittavat äärimmäistä suorituskykyä Intel XMP-profiilit optimoituja Intelin tuor

www.jimms.fi

https://www.amazon.de/B450-Tomahawk-DDR4-Gaming-Motherboard/dp/B08L598DYN/

Ja lisäksi 5500 on reilu 10 % parempi st suorituskyvyltään

AMD Ryzen 5 5500 vs Intel Core i7-8700K - Benchmark, comparison and differences

Benchmark, test, review, comparison and differences between these CPUs in Cinebench 23 and Geekbench 5

www.cpu-monkey.com

 

[NaHkaAlBert]

Ihan jos käytetyn myyntiosiota seuraa, niin non-K settejä tuohon 100-120€ hintaan saa. Alunperinkin @Rune haki kellotteluun ja satunnaiseen pelailuun settiä, non-K vähän huono siihen kellotteluun. Satuinko puhumaan liian uudesta raudasta, vai mikä sulla niin otti henkilökohtaisesti kun alkoi päteminen 15% cinebench erosta? Tajuat varmaan itsekkin sen että kumpiko olisi fixumpi hankinta nykypäivänä. No nyt alat tarjota jo 6c/12t settiä myös, mutta kannattaako tuo tuohon hintaan vs 150€ 4790k setti ja vain 25% lisä siihen Cinebenchiin...

Ihan kuin tulisilla hiilillä kävelyä välillä tämä viestiketju, näistä voi väitellä varmasti hamaantappiin asti kun kyseessä on raha.

Pitemmittä puheitta, enempää en ala trollata toisen ketjua. Mielenkiinnolla jään odottamaan R5 5500 testiä.

 

[colaton]

Itelle tuli kasattua 300€ serri kone. Tässä on Asus Prime B350, R5 2600X, kingston hyperx 16Gb. @3066 CL18. Palit Gtx 1060 6Gb. 500 Gb SSD. Silentium Pc Midiatx koppa + bluray -asema. Evga Supernova G2 650W. Aika paljon helpottaa kun GPU hinnat alkaa olla järkevällä tasolla. Tuosta GTX:stä maksoin 95€ / tuuletinvikaisena.

 

[Timo 2]

Ihan jos käytetyn myyntiosiota seuraa, niin non-K settejä tuohon 100-120€ hintaan saa. Alunperinkin @Rune haki kellotteluun ja satunnaiseen pelailuun settiä, non-K vähän huono siihen kellotteluun. Satuinko puhumaan liian uudesta raudasta, vai mikä sulla niin otti henkilökohtaisesti kun alkoi päteminen 15% cinebench erosta? Tajuat varmaan itsekkin sen että kumpiko olisi fixumpi hankinta nykypäivänä. No nyt alat tarjota jo 6c/12t settiä myös, mutta kannattaako tuo tuohon hintaan vs 150€ 4790k setti ja vain 25% lisä siihen Cinebenchiin...

Ihan kuin tulisilla hiilillä kävelyä välillä tämä viestiketju, näistä voi väitellä varmasti hamaantappiin asti kun kyseessä on raha.

Pitemmittä puheitta, enempää en ala trollata toisen ketjua. Mielenkiinnolla jään odottamaan R5 5500 testiä.

Oot sinä ja kans. Sun mielestä pitäisi ostaa 8700k setti tulevaisuuden takia, yms, mutta sitten kun laitan ryzen 5500 setin joka on 50 kalliimpi UUTENA niin se ei olekkaan enään kannattava sijoitus.

Mun pointti on se että tuo haswell on parempi ratkaisu satunnaiseen pelaamiseen ja kellotteluun kuin tuo 8700k paketti, koska tarjoaa parempaa hinta/suorituskyky suhdetta. Mutta jos haluaa parempaa suorituskykyä ja on valmis tuohon 8700k pakettiin laittaa 250€, niin silloin kannattaa kääntää katse tuohon r5 5500 pakettiin, koska se tarjoaa parempaa suorituskykyä UUTENA vain pienellä lisäinvestoinnilla. ja emon jos ostaa käytettynä voi säästää melkein 50 € jolloin ollaan samassa hintaluokassa mutta suorituskykyä on reilu 10 % enemmän.

 

[Baldrick]

Öh, nyt oikeasti. Peleissä ei satu olemaan erikseen "Grafiikka, CPU, RAM" asetuksia missä ensimmäisestä saisi pelkästään GPU:n vaikutuksia muuteltua, toisesta pelkästään CPU;n ja kolmannesta pelkästään muistiin liittyviä asetuksia. Varmaan kuitenkin myönnät että nuo kaikki vaikuttavat pelien nopeuteen ja ulkonäköön (grafiikkaan). Vaikka olisi paras ja nopein (valitse noista) mutta paritettuna surkeimmilla mahdollisimmalla (lisää 2 muuta) ei se tulos kovin kummoinen ole.

Eli 3090TI + paskin mahdollinen 1 tai 2-ydin prosessori missä vielä on olemassa PCI-E väylä ja hitain surkein 1-4Gb RAM kapula niin aika "huonosti toimii" vaikka mitä tahansa säätöjä pelin sisältä muokkaisi jne. Sama kääntäen vaikka olisi se paras 5950X kellotettuna 5+GHz nestetypellä mutta paskin ja hitain PCI-E näyttis 1-2Gb muistilla ja paskin muistikampa mitä löytyy sama juttu...

Eli jos sulla on paskimmat CPU + RAM ja kallein mahdollinen paras näytönohjain ei se peli vielä välttämättä edes käynnisty tai jos käynnistyy on silti todella surkea pelikokemus vaikka menisit sen GRAFIIKKA asetuksiin ja laittaisit ne täysille.

Höpsis. Aika paljon löytyy asetuksia jotka vaikuttavat aika pitkälti siihen gpun kuormaan pelkästään. Voit vaikka rendausresoluutiolla tai msaa:lla kokeilla.

 

[Zetteri]

Onko Ryzenit siis selvästi herkempiä käytetyille muisteille kuin mitä Intelit on, vai mistä tuo johtuu?

Nuo Zen ja Zen+ Ryzenit olivat tai no ovat herkkiä käytetyille muisteille. Ja latenssit ja muistikellot ovat siksi niin tärkeät niillä kun ne vaikuttavat suoraan IF:n nopeuteen. En voinut itsekkään uskoa kuinka paljon noilla on väliä onko muistit vaikka CL16/CL15 kuin CL14.

Annetaan kiva esimerkki mitä itse tuossa nähnyt niiden merkityksen ja käytetään mittatikkuna CS:GO kun se on monelle tärkeä.
4c/8t Ryzen 5 3400G@4.15GHz muistit 3400MHz CL16 - 15 - 15 - 35 - 56 - 1T
CS:GO benchmark tulos 310fps

4c/4t Ryzen 3 2200G@3.92GHz muistit 3133MHz CL14 - 14 - 14 - 28 - 42 - 1T
CS:GO benchmark tulos 320fps

Joku aika sitten yksi Ryzen 5 4650G omistaja (yksi kanava jäsenistäni) jolla 3200MHz CL16 muistit tuon parina ihmetteli kun i7-960:lla vetelin CS:GO:ssa samoja fps kuin se tuolla Ryzenillaan.
Se sai 298fps kun minä i7-960:llä 295fps
Enkä epäile tuota sen 298fps yhtään kun tein alle 600€ Ryzen koneen jossa ajelin Ryzen 5 1600 vakiokelloilla ja 3200MHz CL16 muisteilla niin CS:GO pamahti 250fps tauluun.
Myöhemmin kun kunnon b-die muisteilla ajelin Ryzen 5 1600X jonka kellotin siihen 1000-sarjan Ryzeneiden maagiseen 4.0GHz rajaan niin tulos 375fps.
Tällöin muisti olivat asetuksilla 3266MHz CL14 - 14 -14 - 30 - 44 - 1t.

Että kyllä muistien ym. viilaamisella saa todella isoja eroja. Mutta moni mielummin laittaa rahaa tiskiin ja ostaa silleen lisää puhtia. Onhan se toki paljon helpompaa, mutta vanhasta olisi voinut saada puristettua vaikka kuinka paljon puhtia ulos.
Siksi minua niin naurattaa kun täälläkin hoetaan että kellottaminen on turhaa puuhaa.

 

[Timo 2]

Nuo Zen ja Zen+ Ryzenit olivat tai no ovat herkkiä käytetyille muisteille. Ja latenssit ja muistikellot ovat siksi niin tärkeät niillä kun ne vaikuttavat suoraan IF:n nopeuteen. En voinut itsekkään uskoa kuinka paljon noilla on väliä onko muistit vaikka CL16/CL15 kuin CL14.

Annetaan kiva esimerkki mitä itse tuossa nähnyt niiden merkityksen ja käytetään mittatikkuna CS:GO kun se on monelle tärkeä.
4c/8t Ryzen 5 3400G@4.15GHz muistit 3400MHz CL16 - 15 - 15 - 35 - 56 - 1T
CS:GO benchmark tulos 310fps

4c/4t Ryzen 3 2200G@3.92GHz muistit 3133MHz CL14 - 14 - 14 - 28 - 42 - 1T
CS:GO benchmark tulos 320fps

Joku aika sitten yksi Ryzen 5 4650G omistaja (yksi kanava jäsenistäni) jolla 3200MHz CL16 muistit tuon parina ihmetteli kun i7-960:lla vetelin CS:GO:ssa samoja fps kuin se tuolla Ryzenillaan.
Se sai 298fps kun minä i7-960:llä 295fps
Enkä epäile tuota sen 298fps yhtään kun tein alle 600€ Ryzen koneen jossa ajelin Ryzen 5 1600 vakiokelloilla ja 3200MHz CL16 muisteilla niin CS:GO pamahti 250fps tauluun.
Myöhemmin kun kunnon b-die muisteilla ajelin Ryzen 5 1600X jonka kellotin siihen 1000-sarjan Ryzeneiden maagiseen 4.0GHz rajaan niin tulos 375fps.
Tällöin muisti olivat asetuksilla 3266MHz CL14 - 14 -14 - 30 - 44 - 1t.

Että kyllä muistien ym. viilaamisella saa todella isoja eroja. Mutta moni mielummin laittaa rahaa tiskiin ja ostaa silleen lisää puhtia. Onhan se toki paljon helpompaa, mutta vanhasta olisi voinut saada puristettua vaikka kuinka paljon puhtia ulos.
Siksi minua niin naurattaa kun täälläkin hoetaan että kellottaminen on turhaa puuhaa.

Kellotaajuuden merkityksen olen tiedostanut mutta enpä tajunnut että muistin latenseilla on noin iso merkitys.

 

[Zetteri]

Kellotaajuuden merkityksen olen tiedostanut mutta enpä tajunnut että muistin latenseilla on noin iso merkitys.

SIksi ajattelinkin tehdä sen 2500K, 8700K ja 5500 videon jossa testit vakio + xmp, ylikellotettu + xmp ja ylikellotettu + viilatut muistit
Tuossa tuli vaan mieleen että en voi 4400MHz muisteilla kytkeä XMP päälle 8700K:lla ja tuskin 5500:llakaan.
Joten ajattelin kaivaa XMP testiin hyllystä perus 3200MHz CL16 muistit.

Toki tuosta joku tulee tasan tarkkaa valittamaan, kun niitä valittajia piisaa joka lähtöön.

 

[Timo 2]

Tuossa tuli vaan mieleen että en voi 4400MHz muisteilla kytkeä XMP päälle 8700K:lla ja tuskin 5500:llakaan.

8700k varmaan tuo 4400 xmp menee suoraan päälle ja toimii sillä. Ryzenillä taas if tulee vastaan ja joudut ajamaan joko if taajuuden puolitettuna nähden muisteihin tai laskemaan muistien kellotaajuuden johonkin 3600 - 3800. 3600 cl 16-18-18/16-19-19 on olleet pidempään sellaiset halvat perustasoa pikkaisen paremmat muistit, tosin ero ei ole ollut valtava nähden noihin 3200 cl16 muisteihin.

 

[Qwerty]

8700k varmaan tuo 4400 xmp menee suoraan päälle ja toimii sillä. Ryzenillä taas if tulee vastaan ja joudut ajamaan joko if taajuuden puolitettuna nähden muisteihin tai laskemaan muistien kellotaajuuden johonkin 3600 - 3800. 3600 cl 16-18-18/16-19-19 on olleet pidempään sellaiset halvat perustasoa pikkaisen paremmat muistit, tosin ero ei ole ollut valtava nähden noihin 3200 cl16 muisteihin.

5500 on Cezanne niin sillä saattaa toi 2200Mhz IF olla ihan mahdollinen. Tosin en tiedä miten paljon C6H rajoittaa menoa.

 

[Zetteri]

8700k varmaan tuo 4400 xmp menee suoraan päälle ja toimii sillä. Ryzenillä taas if tulee vastaan ja joudut ajamaan joko if taajuuden puolitettuna nähden muisteihin tai laskemaan muistien kellotaajuuden johonkin 3600 - 3800. 3600 cl 16-18-18/16-19-19 on olleet pidempään sellaiset halvat perustasoa pikkaisen paremmat muistit, tosin ero ei ole ollut valtava nähden noihin 3200 cl16 muisteihin.

Ei mene 8700K:lla muistit kuin 4133MHz ilman väylä kellottamista.
Nimittäin juuri 8600K kiinni testi penkissä
Jos laittaa XMP profiilin käyttöön niin väylä nousi muistaakseni 106MHz:n. Ja sitä en uskalla edes kokeilla kun LGA1155 ja LGA2011 lankuilla 106MHz väylällä sai jo SATAn sekoilemaan silleen että sekoitti SSD:n.

Harmi kun piti jättää 8600K:n kellottelut kesken kun vanha Corsairin H110 GTX 280mm AIO:ni päätti hajota. Mutta nyt tilauksessa Corsairin H115i PRO XT tai joku sinne päin 280mm AIO.
Sen verran nyt sai kelloteltua että 5.0GHz tuo ei mene ja 4.9GHz tarvitaan 1.42 volttia.
Kunnon pitkää vakaus testiä en vielä kerennyt tekemään 4.9GHz kelloilla. Cache ja muistit ovat sitten täysin vielä testaamatta mihin päästään niiden osalta.

 

[Timo 2]

Ei mene 8700K:lla muistit kuin 4133MHz ilman väylä kellottamista.
Nimittäin juuri 8600K kiinni testi penkissä
Jos laittaa XMP profiilin käyttöön niin väylä nousi muistaakseni 106MHz:n. Ja sitä en uskalla edes kokeilla kun LGA1155 ja LGA2011 lankuilla 106MHz väylällä sai jo SATAn sekoilemaan silleen että sekoitti SSD:n.

Harmi kun piti jättää 8600K:n kellottelut kesken kun vanha Corsairin H110 GTX 280mm AIO:ni päätti hajota. Mutta nyt tilauksessa Corsairin H115i PRO XT tai joku sinne päin 280mm AIO.
Sen verran nyt sai kelloteltua että 5.0GHz tuo ei mene ja 4.9GHz tarvitaan 1.42 volttia.
Kunnon pitkää vakaus testiä en vielä kerennyt tekemään 4.9GHz kelloilla. Cache ja muistit ovat sitten täysin vielä testaamatta mihin päästään niiden osalta.

Ellen nyt ihan väärin muista(tunnen tätä aluetta heikosti ja olen pitkälti muutaman kerran asiasta lukemisen kuulemisen varassa, joten saa vapaasti oikasta) niin joku(ei ihan random tyyppi, mutta mulle ihan vieras) ajeli muisteja sekä tuota ringbussia jossain 4,5-4,7 ghz jollain cl18 latenseilla ja ytimien kellotaajuus jossain 4,9-5,1 ghz. En muista jännitteitä tai muutakaan yksityiskohtaa. Mutta kone oli vakaa erilaisisa testeissä. Ehkä vaati erillisen kellogeneraattorin emolevyltä, mutta en muista asiaa tarkemmin.

 

[Zetteri]

Tuossa jo discordin tämän ilmoitin joten ilmoittelen täälläkin.
Eli youtube-kanavani jatkanut vaan laskuaan vaikka olen kokeillut mitä ja se syö miestä sanotaanko tälleen.
Kun en ole keksinyt syytä miksi tube tai/ja katsojat eivät videoistani tykkää, joten olen ajattellut lopettavani koko touhun.
Alunperin meinasin katsoa vuoden vaihteeseen saakka ja sitten tehdä päätöksen, mutta en jaksa enää kun kaikki menee perseelleen vaikka mitä yritän.
Eli päätöksen aika on NYT.

Eli nyt seuraavien viikkojen aikana laitan kaiken likoon ja jos edelleen kaikki menee perseelleen niin tämä oli tässä.
Ja mitäs tämä kaikki likoon sitten tarkoittaa ?
No tämmöstä video materiaalia:
- 300€ pelitietokone ( 2022 )
- Core i5-8600K testi
- Core i7-8700K testi
- Ryzen 5 3600 testi
- Ryzen 7 3700X testi
- Ryzen 5 5500 testi
- Onko ylikellotuksesta hyötyä ? (joka tehdään 2500K, 8700K ja R5 5500:lla)

Noiden jälkeen pidän kesäloman videon teosta ja jos nuo menestyvät yhtä surkeasti kuin kaikki videoni viimeiseltä kahdelta vuodelta niin en tule tekemään paluuta siltä lomalta.

 

[Joku_242]

SIksi ajattelinkin tehdä sen 2500K, 8700K ja 5500 videon jossa testit vakio + xmp, ylikellotettu + xmp ja ylikellotettu + viilatut muistit
Tuossa tuli vaan mieleen että en voi 4400MHz muisteilla kytkeä XMP päälle 8700K:lla ja tuskin 5500:llakaan.
Joten ajattelin kaivaa XMP testiin hyllystä perus 3200MHz CL16 muistit.

Toki tuosta joku tulee tasan tarkkaa valittamaan, kun niitä valittajia piisaa joka lähtöön.

Jos jaksat, olisi myös kiinnostavaa nähdä miten muistien kellotus vaikuttaa LGA2011-alustalla verrattuna normi-Sandyyn.

 

[LumboKuikelo]

Tuossa jo discordin tämän ilmoitin joten ilmoittelen täälläkin.
Eli youtube-kanavani jatkanut vaan laskuaan vaikka olen kokeillut mitä ja se syö miestä sanotaanko tälleen.
Kun en ole keksinyt syytä miksi tube tai/ja katsojat eivät videoistani tykkää, joten olen ajattellut lopettavani koko touhun.
Alunperin meinasin katsoa vuoden vaihteeseen saakka ja sitten tehdä päätöksen, mutta en jaksa enää kun kaikki menee perseelleen vaikka mitä yritän.
Eli päätöksen aika on NYT.

Eli nyt seuraavien viikkojen aikana laitan kaiken likoon ja jos edelleen kaikki menee perseelleen niin tämä oli tässä.
Ja mitäs tämä kaikki likoon sitten tarkoittaa ?
No tämmöstä video materiaalia:
- 300€ pelitietokone ( 2022 )
- Core i5-8600K testi
- Core i7-8700K testi
- Ryzen 5 3600 testi
- Ryzen 7 3700X testi
- Ryzen 5 5500 testi
- Onko ylikellotuksesta hyötyä ? (joka tehdään 2500K, 8700K ja R5 5500:lla)

Noiden jälkeen pidän kesäloman videon teosta ja jos nuo menestyvät yhtä surkeasti kuin kaikki videoni viimeiseltä kahdelta vuodelta niin en tule tekemään paluuta siltä lomalta.

Ei voi kun hattua nostaa, kun olet pitkään jo noita videoita tehnyt. Voisikohan syynä olla, että ser ei vaan kiinnosta ihmisiä tarpeeksi kun sen kanssa joutuu säätämään melko paljon vrt. uudet osat. Eikä se hintaerokaan niin päätähuimaava ole, kuten tuossa aikaisemmin oli ketjussa puhetta. Eli helpommalla pääsee kun ostaa vaan uudet osat. Itse en ole missään vaiheessa ollut oikein videoformaatin ystävä ja esim. kaikki io:n testitkin tulee tekstimuodossa selattua. Yhtäkään videota en ole tainnut katsoa sieltäkään..

Mielenkiintoisempia nämä ser-vehkeet kuitenkin omasta mielestä on ja toivonkin, että keskustelu jatkuu tässä langassa ja uusia testihommia täältä saisi lukea kävi kanavan kanssa kuinka tahansa. Arvostan!

 

[Zetteri]

Ei voi kun hattua nostaa, kun olet pitkään jo noita videoita tehnyt. Voisikohan syynä olla, että ser ei vaan kiinnosta ihmisiä tarpeeksi kun sen kanssa joutuu säätämään melko paljon vrt. uudet osat. Eikä se hintaerokaan niin päätähuimaava ole, kuten tuossa aikaisemmin oli ketjussa puhetta. Eli helpommalla pääsee kun ostaa vaan uudet osat. Itse en ole missään vaiheessa ollut oikein videoformaatin ystävä ja esim. kaikki io:n testitkin tulee tekstimuodossa selattua. Yhtäkään videota en ole tainnut katsoa sieltäkään..

Mielenkiintoisempia nämä ser-vehkeet kuitenkin omasta mielestä on ja toivonkin, että keskustelu jatkuu tässä langassa ja uusia testihommia täältä saisi lukea kävi kanavan kanssa kuinka tahansa. Arvostan!

Suurin romahdus kävi siinä kun paloin loppuun niissä benchmark jutuissa.
Nimittäin kun lopetin ne hommat ja siinä sivussa fps taulukot ym. 0.1%, avg fps mittaamisen niin porukalla loppu mielenkiinto siihen.

Suurinta osaa kiinnostaa vain ja ainoastaan paljon fps:ä ja se siitä.
Näkeehän se tässäkin topcissa kun esim. muisti hommiani ei uskottu/kuultu ollenkaan. Mutta heti kun kun FPS lukeamia annoin niin johan heti kelpasi asia.
Se on aina vaan FPS sitä ja FPS tätä ja mitään muuta ei tunnuta ymmärtävän.

Täältä näkee hyvin että ei monikaan katso videoitani, kun osalla ihan väärä kuva mitä edes teen. Ja sitten vasta tämä väittely grafiikka asetuksista.. Lukuisia kertoja ollaan kokeiltua peleissä eri grafiikka asetuksia ja nähty vaikutukset suorituskykyyn.
Eli jos videoitani on nähnyt niin ei pitäisi olla asiassa mitään epäselvää. Mutta ei niin ei.
EI mikään fps taulukko kerro noita asioita miten ne oikeasti vaikuttaa. Ja siksi varmaan moni luuleekin ihan väärin miten ne mihinkin vaikuttavat oikeasti.

Olenkin yrittänyt parhaani neuvoa ja näyttää eri asioista mitä tulee SEReihin ja yleensä pelaamiseen. Mutta näyttää asiat menevän kuuroille korville.
Se on aina vaan: PALJON FPS:iä ?

Elikkä olen EPÄONNISTINUT täysin näissä asioissa

Pakko mainita lopuksi kuinka epätoivosia porukka on saamaan niitä benchmark lukujaan. Eli blooperi videoissani vilahtaa aika usein niitä taulukoita kun tullut epäonnistunut kohtaus Testien Jatkot videota äänittäessä.
No heti ekassa Blooperit videossa näky katselu statistiikasta että niitä kohtia oli enimmäkseen katsottu. Joten sen jälkeen piti alkaa niitä suttaamaan ja vielä uusimmassakin bloopers videossa näkee kun niitä on yritetty tulla katsomaan.

 

[Zetteri]

Jos jaksat, olisi myös kiinnostavaa nähdä miten muistien kellotus vaikuttaa LGA2011-alustalla verrattuna normi-Sandyyn.

Tuskin olen tekemässä.
Ja tänne joka tapauksessa en tule postaamaan mitään fps juttuja noista. Ja varmaankaan itse videeonkaan en laita mitään fps:ä ruutuun. Kanava jäsenille ehkä ne tarjoilen jos niitä otan ylös ylipäätään.
Idea siis näyttää pätkä pelistä vuoron perään ja ehkä antaa vähän kommenttia suorituskyvystä.
Eli ensin joku 10 - 20s pätkä vakio kellot + XMP, sitten prossu ylikellottuna mutta muistit vielä XMP profiililla ja lopuksi kun prossu sekä muistit ovat ylikellotettuina.

Kun viimeiseen saakka yritän saada porukkaa lopettamaan niiden fps tulosten tuijottamisen.

 

[LumboKuikelo]

Suurin romahdus kävi siinä kun paloin loppuun niissä benchmark jutuissa.
Nimittäin kun lopetin ne hommat ja siinä sivussa fps taulukot ym. 0.1%, avg fps mittaamisen niin porukalla loppu mielenkiinto siihen.

Suurinta osaa kiinnostaa vain ja ainoastaan paljon fps:ä ja se siitä.
Näkeehän se tässäkin topcissa kun esim. muisti hommiani ei uskottu/kuultu ollenkaan. Mutta heti kun kun FPS lukeamia annoin niin johan heti kelpasi asia.
Se on aina vaan FPS sitä ja FPS tätä ja mitään muuta ei tunnuta ymmärtävän.

Täältä näkee hyvin että ei monikaan katso videoitani, kun osalla ihan väärä kuva mitä edes teen. Ja sitten vasta tämä väittely grafiikka asetuksista.. Lukuisia kertoja ollaan kokeiltua peleissä eri grafiikka asetuksia ja nähty vaikutukset suorituskykyyn.
Eli jos videoitani on nähnyt niin ei pitäisi olla asiassa mitään epäselvää. Mutta ei niin ei.
EI mikään fps taulukko kerro noita asioita miten ne oikeasti vaikuttaa. Ja siksi varmaan moni luuleekin ihan väärin miten ne mihinkin vaikuttavat oikeasti.

Olenkin yrittänyt parhaani neuvoa ja näyttää eri asioista mitä tulee SEReihin ja yleensä pelaamiseen. Mutta näyttää asiat menevän kuuroille korville.
Se on aina vaan: PALJON FPS:iä ?

Elikkä olen EPÄONNISTINUT täysin näissä asioissa

Pakko mainita lopuksi kuinka epätoivosia porukka on saamaan niitä benchmark lukujaan. Eli blooperi videoissani vilahtaa aika usein niitä taulukoita kun tullut epäonnistunut kohtaus Testien Jatkot videota äänittäessä.
No heti ekassa Blooperit videossa näky katselu statistiikasta että niitä kohtia oli enimmäkseen katsottu. Joten sen jälkeen piti alkaa niitä suttaamaan ja vielä uusimmassakin bloopers videossa näkee kun niitä on yritetty tulla katsomaan.

Joo se fps... Näkeehän sen tässä kotonakin kun joku aika sitten otin omasta koneesta 3090:n testien hämmentämiseen. Vaihdoin tilalle 2080ti:n ja herra 10v, joka tuolla koneella pelailee myös, veti herneen nokkaan kun fps ei ollut enää 300 vaan 270 ja matsit hävitään tuon takia. Paskapuhetta sanon minä. Nuorena ne tuon jo oppii kun kuuntelee aina sitä keskustelua paljon sullon äfpeeäs.. Niinkuin sanoit, niin millään muulla ei tunnu olevan väliä.