Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Zetteri]

Mieluusti niistä lämpötiloista kanssa taulukko jonnekin.. Tosin katsoin videon vähän nopeasti, saatoin siitä syystä missata.

Heatpipet ja alumiinirivastot on kaikki melkein samanlaisia, niin noiden jäähdytinten suurimmat erot syntyy tuulettimista. Vähemmän yllättäen Noctualla on noista parhaat tuulettimet, niin kyllä Noctua voittaisi nuo kaikki testit, jos käyttäisit vaan malleja, joissa on kaksi tuuletinta (tai laittaisit toisen tuulettimen sinne yhteen). Ja kiinajäähyssä voi tulla eri tuulettimet ensi viikolla, niin sitä suorituskykyä voi vain arvailla.

Ongelma on siinä, että jäähyjä saa aina, ja prosessoreitakin käytettynä - mutta emolevyjä, joissa on riittävä virransyöttä (+ ovat kohtuullisessa kunnossa ja halpoja) joutuu metsästämään kissojen ja koirien kanssa - ja hintapyynnöt on pahimmassa tapauksessa enemmän kuin uutena.

Yritin tehdä taulukkoa, mutta excelillä ja minulla oli yhteistyö ongelmia
Sain yhden aikaiseksi mutta se näytti niin sekavalta joten en laittanut sitä mukaan.

Siksi tuo i7-950 kun nuo ovat hemmetin kiukaita kuten videossa mainitsin.
Idea ei ollut itse LGA1366 alustassa vaan saada prossulla mahdollisimman suuri lämpökuorma aikaiseksi.

 

[Zetteri]

Jos Zetterillä riittää intoa niin olisi kiva nähdä noita vanhoja kiviä vesijäähdytettynä. Custom loopilla siis eikä millään AIO-leluilla.

Niihin leikkeihin en ajatellut lähteä. Vaan ajattelin mennä vanhalla kunnon Noctualla jatkossakin

 

[Kaikkivarattu]

Jos Zetterillä riittää intoa niin olisi kiva nähdä noita vanhoja kiviä vesijäähdytettynä. Custom loopilla siis eikä millään AIO-leluilla.

Ainakin S775 tulee kulku (vcore ~1,6 V) ennemmin kuin lämmöt (~50 C) vastaan, mitä noita olen nyt ajellut.
Tekisi itse mieli ajella noita vesituloksia tänne mutta ei ikävä kyllä aika riitä mihinkään juutubetukseen.

 

[Kaikkivarattu]

Oma E6400 meni Evga 680i emolla 3,64 GHz (8x455) tai vaihtoehtoisesti 3,5 GHz (7x500). Coolerina True 120mm.

 

[pecu_83]

Tänään tuli leikittyä FX 8320:llä.

Laitoin siitä sepustusta tuonne AM3 lankaan:

AM3/AM3+ Kellotukset ja kokemukset

 

[jultsu]

Hmm, no voi helvetti. Täältä Puolasta (jossa asun) löytyisi myös e5-1660 hintaan 100e, ja mullahan on 8*4GB ECC kampojakin koneessa... Lupailevat vielä 14pv palautusoikeutta, kaipa se tuollainen sitten pitää yleisön painostuksen johdosta hankkia.

edit. nähtävästi myös tuki uudemmalle pci-e rev.3.0 myös tuossa Xeonissa, liekö tuolla sitten mitään merkitystä jos hommaa vuoden kuluttua jonkun Radeon VII:n..?

edit2. Kumpi, e5-1660 vai e5-1650v2 ? Saman hintaisia kumpikin.

Nojoo, jäi tuo uuden kiven hankinta vielä jäähylle. Tällä hetkellä tarjolla olisi e5-1650v2 hintaan 100e, tai sitten e5-1660v2 hintaan 160e. Paljonko tuosta 3MB suuremmasta kakusta on sitten hyötyä, jääkö etu vain pariin prosenttiin?

 

[Zetteri]

Nojoo, jäi tuo uuden kiven hankinta vielä jäähylle. Tällä hetkellä tarjolla olisi e5-1650v2 hintaan 100e, tai sitten e5-1660v2 hintaan 160e. Paljonko tuosta 3MB suuremmasta kakusta on sitten hyötyä, jääkö etu vain pariin prosenttiin?

Aikaisemmin minulla oli @Kaikkivarattu lainassa E5-1650 v2 mikä kulki 4.6GHz 1.38v:lla. Mutta tuossa nyt hommasin oman jota eilen vähän aikaa sitten kellottelin.

Tietenkin latasin tuon edellisen 4.6GHz:n profiilin... ja heti blue screeniä windowsin lataus ruudussa.
Eikä tuo tunnu menevän edes 4.5GHz:n kun siihen kohtaan eilen jäi volttejen ollessa 1.41v ja vielä yksi core kaatu. Lämpöjen ollessa jo 91C.
Joten pitää vielä yrittää vähän nostaa voltteja, mutta vaikuttaa että joudun pakittamaan vielä 4.4GHz:n. Eli aika huono yksilö

Mutta tuossa jo benchmarkkasin Ryzen 5 1600@3.88GHz vs X5675@4.6GHz uudella testi setillä. Ja vain 3 pelissä 16:sta Ryzen oli nopeasti kuin X5675.
Tosin vasta X5675:n kohdalla Quakessa huomasin että 120fps limit oli mennyt päällä
Joten pitää se ajaa vielä uudestaan ryzenillä.

Virrankulutuksissa ryzen hakkaa x5675:n noin puolella. Eli 172W vs 320W.

Niin ja Cinebecheissä ja video renderöinnissä Ryzen voitti X5675:n. Video renderöinnissä ero oli aika pieni, mutta cinebecheissö ero oli aika suuri.

 

[jultsu]

Mutta niin, 60% kalliimpi prossu ja hyöty Clock-to-clock vain parin prosentin luokkaa, jos sitäkään? Vai kellottuuko tuo 1660 sitten keskimäärin 100-200mhz korkeammalle?

Edit. Noh, huutonetin myyjä hyväksyi 80e tarjouksen tuosta e5-1650v2:sta, joten palataan sen parissa asiaan kotvan kuluttua.

 

[Zetteri]

@jultsu Sait hyvään hintaan tuon. Itse samalta myyjältä ostin E5-1620:n sekä E5-1620 v2:n mutta ne eivät ole saapuneet kun posti vaihteeksi säätää. Eli paketti ei koskaan tullut perille ja nyt se onkin jo menossa takaisin lähettäjälle

Ei muuten oma E5-1650 v2 ollut täysin vakaa edes 4.44GHz kelloilla vaan vielä piti mennä 100MHz taaksepäin eli 101MHz x 43 = 4340MHz.

Mutta nyt ovat 6-ydin taistelun testit suoritettu ja tiukkaa taistoa oli. Jos ei videota jaksa odottaa, johon vasta kirjoittelen puheitani.
Niin tulokset voi käydä katsomassa uudesta hienosta excel taulukosta:
https://1drv.ms/x/s!AlwEC1tWdi2m1CxT98fT6B2RHMO7

Eli mennään samallalailla kuin aikaisemmin eli tuohon sitten päivittelen tuloksia sitä mukaan kun testailen.
Kaikkien pyynnöstä grafiikka asetukset ovat nyt suoraan tuossa samassa. Eli ei tarvi vilkuilla niitä enää muualta.

Mutta kun 6-ydin taisto meni videon teko vaiheeseen niin testi puolella aika siirtyä seuraavaan.
Joka on 4-ydin taisto: Westmere X5677 vs Sandy-E i7-3820.

Tuon X5677:n testasin viimeksi jolloin en tiennyt vielä LGA1366 kellottelusta juuri mitään ja silloin siitä sain irti 4.65GHz.
Mutta nyt on tietotaitoa kertynyt kivasti niin tuostahan lähti oikein kivasti kelloja ulos:

Kuumin ydinkin vain 82C Prime95 kuormilla... joten kova vastus i7-3820:lle mistä lähtee 4.85GHz irti suht samoilla volteilla.
Voipi olla tulossa todella tasainen taistelu.

 

[hsalonen]

OT: täältä saa E5-1650. Zetteri saa 50€+pk hintaan tai vaihtoehtoisesti lainaan. Muille +20€.

Ei näillä voittoa tee, mutta hiljaa sisälläni hymyilen, kun Ryzen 1600 kaatuu testeissä.

 

[timpsu]

Tässä pukkaa vissiin pientä projektia. Kaverilta sain pari koneen raatoa jotka hänen mukaansa olisi menneet serriin.

Toisessa sisällä i5-3470 ja toisessa i5-4430s. Valkkasin tuon i5-3470 sisältävän raadon ja aikomus taikoa tuon ympärille jonkinlainen FreeNas systeemi.

Molemmathan on NAS touhuihin raakasti ylimitoitettuja..

 

[Zetteri]

Tässä pukkaa vissiin pientä projektia. Kaverilta sain pari koneen raatoa jotka hänen mukaansa olisi menneet serriin.

Toisessa sisällä i5-3470 ja toisessa i5-4430s. Valkkasin tuon i5-3470 sisältävän raadon ja aikomus taikoa tuon ympärille jonkinlainen FreeNas systeemi.

Molemmathan on NAS touhuihin raakasti ylimitoitettuja..

Ei välttämättä, jos meinaat käyttää sitä myös samalla plex media serverinä. Parikin striimiä samalla niin tommonen i5 on kovilla.

OT: täältä saa E5-1650. Zetteri saa 50€+pk hintaan tai vaihtoehtoisesti lainaan. Muille +20€.

Ei näillä voittoa tee, mutta hiljaa sisälläni hymyilen, kun Ryzen 1600 kaatuu testeissä.

Testaan tuon i7-3930K:n kulun eka. Jos on surkea niin sitten tuo E5-1650 vois kiinnostaa.
Kun samoista prossuista on kyse.

 

[Kaikkivarattu]

Vakaa aikomus tänään lyödä 775 kiinni testipenkkiin vesille. Testipenkissä on 360 custom loop ja näyttiksenä on R9 Nano vakiokelloilla.

Emoja on löytyy ainakin 975X, P35, P45, X38, X48, 680i ja 780i piirisarjoilla useita.
Prosuja viitisenkymmentä että eiköhän tästä jotain taulukkoa saada aikaan.
Aloitan "huonommasta päästä" emoissa ja prosuissa. 38O)

Onko jotain tiettyjä benchmarkkeja joita haluaisitte nähdä taulukossa CB R15, CB R15E ja CB R20 lisäksi?
Pelien pelaamiseen aika ei kyllä riitä mutta jos jollain pelillä on valmis benchmark, niin sellaisia voin ajaa.

Edit: jos joku on halukas luopumaan 790i piirisarjallisesta emosta sopuhintaan, niin lisätään valikoimaan.

 

[Jamboa]

Vakaa aikomus tänään lyödä 775 kiinni testipenkkiin vesille. Testipenkissä on 360 custom loop ja näyttiksenä on R9 Nano vakiokelloilla.

Emoja on löytyy ainakin 975X, P35, P45, X38, X48, 680i ja 780i piirisarjoilla useita.
Prosuja viitisenkymmentä että eiköhän tästä jotain taulukkoa saada aikaan.
Aloitan "huonommasta päästä" emoissa ja prosuissa. 38O)

Onko jotain tiettyjä benchmarkkeja joita haluaisitte nähdä taulukossa CB R15, CB R15E ja CB R20 lisäksi?
Pelien pelaamiseen aika ei kyllä riitä mutta jos jollain pelillä on valmis benchmark, niin sellaisia voin ajaa.

Edit: jos joku on halukas luopumaan 790i piirisarjallisesta emosta sopuhintaan, niin lisätään valikoimaan.

Vau! Ihan 3dmark timespy kiinnostaisi parhaalla prossu/emo kombolle

 

[hsalonen]

Vau! Ihan 3dmark timespy kiinnostaisi parhaalla prossu/emo kombolle

Onnea yritykselle... Timespy vaatii AVX:n...

edit: olikin vaan osaa käyttää, eikä vaatinut. Extremekin vaan hyödyntää ehkä.

 

[Zetteri]

Tässä olen nyt päässyt X5677:sta ja i7-3820:sta testailemaan niin IDLEssä 3820 kuluttaa 14W vähemmän mutta kuormilla taas 20W enemmän.
Ja semmoisen laitoin merkille vaikka pelit ovat nyt täysin uusia ja suurin osa osaa käyttää 12-säiettä mitä 6-ydin prossut tarjosivat. Niin kuitenkin nämä 4/8 prossut pääsevät samaan ja menevät jopa ohi noista.

Ja Quake Championssissa on ihme rajoitus jos on alle 6/12 prossu niin ei voi käyttää Ultra textuureita
Sitten taas Rage 2:ssa mikä käyttää samaa moottoria niin Ultra textuurit toimii hienosti 4/8 prossulla eikä tule mitään penaltyä suorituskykyyn, vaan on identtinen 6/12 prossujen kanssa. Eli aika tyhmä keinotekoinen limitti tehty jostain syystä.

Tästä nyt vaan huomaa hyvin että pelit edelleen optimoidaan 4/8 prossuille, mutta onkin myöhemmin kiva nähdä mitä käy kun tiputetaan HT/SMT pois ja jää jäljelle vain 4/4.

Tänään tuli mieleen että tuon X5677 vs i7-3820 testin jälkeen vois tehdä 2500K vs FX-8320 testin. Koska noiden välillä aikoinaan pähkäilin ja päädyin paljon halvempaan FX-8320:n.
Mutta oliko se näin pitkällä tähtäimellä huono vai hyvä valinta ?
Toki 2500K:n ois voinut sen jälkeen päivittää, mutta se ei olekkaan tämän pointti.

Ja tuo FX-8320 olisi ihan oma vanha prossuni joka kulkee 4.8GHz, mutta sen muistiohjain on luokkaa täys paska. Tuo 2500K taas kellottuu 4.95GHz:n.

Vakaa aikomus tänään lyödä 775 kiinni testipenkkiin vesille. Testipenkissä on 360 custom loop ja näyttiksenä on R9 Nano vakiokelloilla.

Emoja on löytyy ainakin 975X, P35, P45, X38, X48, 680i ja 780i piirisarjoilla useita.
Prosuja viitisenkymmentä että eiköhän tästä jotain taulukkoa saada aikaan.
Aloitan "huonommasta päästä" emoissa ja prosuissa. 38O)

Onko jotain tiettyjä benchmarkkeja joita haluaisitte nähdä taulukossa CB R15, CB R15E ja CB R20 lisäksi?
Pelien pelaamiseen aika ei kyllä riitä mutta jos jollain pelillä on valmis benchmark, niin sellaisia voin ajaa.

Edit: jos joku on halukas luopumaan 790i piirisarjallisesta emosta sopuhintaan, niin lisätään valikoimaan.

Onnea testeihin

Noiden lisäksi ei oikein ole kunnon benchmarkkaus ohjelmia prossuille tai no se tyhmä userbechmark juttu. Muttta noin muuten menee että pitää itse kehitellä jotain kuten itse tuon videon renderöinti testin.
3DMarkeja ei voi suositella kun ovat kasa paskaa vaikka jatkuvasti porukka niiden tuloksia haluaa nähdä
Niiden mukaan 6-ydin Phenom 2 on nopeampi kuin 8-ydin FX, vaikka oikeassa maailmassa Phenomilla ei ole mitään jakoa peleissä eikä hyötyohjelma puolella.

Mutta jos meinaat ajaa jotain pelejä tai muita benchmarkkeja mitkä käyttää tuota Nanoa niin muista alivoltittaa se, niin pysyy 1000MHz:ssä kokoajan.

 

[jultsu]

Nojoo, sain tuon E5-1650v2 hyppysiini ja tiputin sen sokettiin tuon e5-1603 tilalle ja kun kone boottasi niin oli jostain syystä kaivanut nuo i7-3930k asetuksetkin siihen eli kellottui valmiiksi jo 4.6GHz.
Tulipahan tuokin sitten jo varmistettua ettei ole mikään ääsrokin rajoitus tuota kellotusta ollut kahlitsemassa noiden halpiskivien kanssa.

Sitten hakemaan maksimeita perus piimäskillä ja hiomattomalla IHS:llä, ja kun ne on löydetty niin pinta suoraksi ja nestemetallit väliin ja katsotaan että auttaako se IB-e:n kanssa samalla tavalla kuin kuumemmilla SB-e kivillä.

 

[hsalonen]

Sitten hakemaan maksimeita perus piimäskillä ja hiomattomalla IHS:llä, ja kun ne on löydetty niin pinta suoraksi ja nestemetallit väliin ja katsotaan että auttaako se IB-e:n kanssa samalla tavalla kuin kuumemmilla SB-e kivillä.

Nestemetallit väliin? Nämähän on juotettuja..

Juuri siksi näitä on niin kivaa hankkia käytettynä, kun ei ole tahnat kuivuneet väliin ja lämpötilat katossa.

--

..ja pieni korjaus E5-1650v2 on enemmän i7-4930K ja E5-1650=i7-3930K. Voi kun ihmisillä olisi tämä yleisesti tiedossa, niin ei tarvitsisi katsella, kuinka i7:t myy kaksinkertaisiin hintoihin ja kukaan ei ole vahingossakaan kiinnostunut minun E5:sta.. Yhtään emolevyä en tiedä, jossa nuo ei toimisi.

Tietenkin, voi olla myös pelko, ettei noita voi kellottaa. Kun E5-2xxx-sarjaa ei voi. Tämä pelko on myös aiheeton.

 

[jultsu]

Nestemetallit väliin? Nämähän on juotettuja...

Vesiblokin ja IHS:n väliin.

Mutta joo, en itsekään olisi uskaltanut tätä Xeonia ostaa ellei täältä olisi potkittu hankkimaan se. Toki tuosta kellotettavuudesta kannattaa mainita kissankokoisin kirjaimin niin myyntipuheessa kuin itse otsikossakin.

 

[jultsu]

Taisin myös itsekin saada oikein emäkiertopalkinnon, ns. Pata-akan. 4.2GHz @1.280v ja 8*4GB DDR3-1333 ECC @2133MHz kulkee, mutta jos kerrointa nostaa vielä tuosta yhdellä (ja muistitkin tiputtaa vakiokelloille) ei tuota paskaa saa pyörittämään p95 edes hetkeäkään, ei edes vaikka jännitettä nostaa päälle 1.400v. Koitin noita VTT ja VCCSA jännitteitäkin räpellellä ylös alas mutta kiviseinä näkyy olevan vastassa.

edit. eikä ole muistiohjaimessakaan vika, neljälläkään kammalla ei kulje yhtään sen paremmin.

 

[hsalonen]

Taisin myös itsekin saada oikein emäkiertopalkinnon, ns. Pata-akan. 4.2GHz @1.280v ja 8*4GB DDR3-1333 ECC @2133MHz kulkee, mutta jos kerrointa nostaa vielä tuosta yhdellä (ja muistitkin tiputtaa vakiokelloille) ei tuota paskaa saa pyörittämään p95 edes hetkeäkään, ei edes vaikka jännitettä nostaa päälle 1.400v. Koitin noita VTT ja VCCSA jännitteitäkin räpellellä ylös alas mutta kiviseinä näkyy olevan vastassa.

edit. eikä ole muistiohjaimessakaan vika, neljälläkään kammalla ei kulje yhtään sen paremmin.

Se voittaa kyllä 4.2GHz Ryzen 1600(X):n peleissä, vaikka Ryzeniä olisi kelloteltu. Tietenkin, tämä oli viime kesänä ennen tietoturvapatcheja, mutta sitä luokkaa Ryzen oli peleissä. Erityisesti silloin kalliiden muistien takia tämä oli hyvä diili.

Nyt kun Ryzenien arvo laskee silmissä, melkein voi ostella sellaista ja jättää nämä vähemmälle. 4.2GHz on kuitenkin mielestäni hyvä tulos, kaikki ei pääse @Zetteri lukemiin, mutta hän onkin ostanut aikakauden huippuemolevyjä käytettynä..

--

Siinähän se vähän on, enää ei kannata 6-ytimiä tai 8-ytimiä ostella käytettynä, kun 1. generaatiot Ryzenit alkaa olla samaa hintaluokkaa.. Mutta risan prosessorin tilalle varmasti sait rahoillesi vastinetta

 

[Zetteri]

Se voittaa kyllä 4.2GHz Ryzen 1600(X):n peleissä, vaikka Ryzeniä olisi kelloteltu. Tietenkin, tämä oli viime kesänä ennen tietoturvapatcheja, mutta sitä luokkaa Ryzen oli peleissä. Erityisesti silloin kalliiden muistien takia tämä oli hyvä diili.

Nyt kun Ryzenien arvo laskee silmissä, melkein voi ostella sellaista ja jättää nämä vähemmälle. 4.2GHz on kuitenkin mielestäni hyvä tulos, kaikki ei pääse @Zetteri lukemiin, mutta hän onkin ostanut aikakauden huippuemolevyjä käytettynä..

--

Siinähän se vähän on, enää ei kannata 6-ytimiä tai 8-ytimiä ostella käytettynä, kun 1. generaatiot Ryzenit alkaa olla samaa hintaluokkaa.. Mutta risan prosessorin tilalle varmasti sait rahoillesi vastinetta

Voisin kyllä väittää enemmän se on kiinni prossu yksilöstä kuin emolevystä.
Olihan tuo oma E5-1650 v2 yksilönikin aika surkea ja ei parempi emo siitä yhtään sen parempaa tee. Kun se ei vaan kule niin se ei kule.
Tuntuu täällä internetin ihmeellisessä maailmassa olevan se käsitys jos jokunen yksilö menee koville kelloille niin kaikki muutkin menevät.
Se ei vaan ole niin valitettavasti.

Tuossa vasta sain FX-6300 videooni kommentin että jos olisin väylällä kellottanut niin olisi mennyt 5GHz...
Vastaavan kommentin sain viimevuonna Phenom 2 X6 1090T:sta että menee väylällä kellottamalla ainakin 4.2GHz:n.
Myöskin samalla sain väitteen että kun Phenom 2 kellotetaan väylällä niin se on PALJON nopeampi kuin kertoimella, mutta onneksi nyt tuota vasta testasin ja se oli ihan täyttä paskaa se väittämä.



Mutta nyt kun kelit vähän viileni niin oli idea aloittaa 3930K:n testit ja... ERROR 00 ilmoittaa emo... Eli prossu sökö... huoh

 

[Zetteri]

Tästä se alkaa... siis se uus prossu testaus kauteni ja oli myös isoin testi projekti tähän mennessä:
BitTube

Tässä vielä pikku pätkä kun 3930K testaan:


@hsalonen on tulossa nyt E5-1650 joten pääsen lopulta kuitenkin tekemään Sandy-E 6c/12t testit. Mutta sitä ootellessa päätin testiin ottaa Core i7-4820K:n.

Josta kulku loppu 4.6GHz:n kohdalla, kun 4.7GHz:llä se oli vielä todella vakaa jopa 1.45voltilla.
Joten jäädään nyt tähän 4.6GHz:n. Myöhemmin pitää sitten testata kuinka tämän Xeon veli E5-1620 v2 kulkee.

 

[Zetteri]

Ei tuo täyttä paskapuhetta ole, NB kellotus tekee ihmeitä. Tämä siis jos emolevy ei tue NB:n kellotusta kertoimella, itekin pitänyt väylällä kellottaa Phenom II:ia tuolla kakkoskoneen lankulla. AM2+ alustalla kun vain 1.6GHz tuo NB, niin 300+ väylä nostaa kivasti NB:nkin yli 2.4GHz, joka tuo helvetinmoisen boostin vrt. pelkkä prossun kellotus kertoimella koskematta NB:hen.

No joo tommosessa tapauksessa kyllä. Mutta tuossa videossani väylä 200->250MHz ja samalla enemmän NB kelloja. Niin se ei lopulta vaikuttanut suorituskykyyn pätkän vertaa.

Mutta nyt olisi viimeisin video katseltavissa eli kuinka paljon Sandy Bridge-E olikaan parempi kuin Westmere suorituskyvyssä ja virrankulutuksessa.
Kun Sandyt aina joka paikassa muistetaan mutta Westmere jää aina varsinkin tech tubettajien unholaan.

Mutta tässä vastaus: BitTube

Seuraavaan videon julkaisuun meneekin sitten pitkä tovi. Eli i7-4820K testit ovat pahasti kesken saatika olisi vielä kirjoitellut mitään videota varten.
Mutta nauttikaa nyt tuosta ja palautetta otan tietenkin aina vastaan, oli se sitten negatiivistä tai positiivista.
Niin katsotaan saanko jotain juttua muutettua paremmaksi jatkossa.

 

[Zetteri]

Olisko mahdollista saada vielä 3820 vs 4820K clock to clock testiä, ei tarvitse olla kovin kattava?

En ole tuota tekemässä. Mutta mitä nyt muutamia pelejä olen ajanut niin 4820K 4.6GHz kelloilla ottaa pataan 3820@4.86GHz:lta aika pahasti.

 

[Zetteri]

@Zetteri onko joskus tarkoituksena tehdä kunnon retrorevikoita? Tarkoitan oikeasti retroa.

Tosiaan poltin W2K ja pitäs toi laitella + softat. Tämä tulee olemaan tähtenä (vaikka muitakin S462 kiviä testaan)

(jotkut ihmettelee miksi L1 sillat sotkettu.. heh.. )

Oishan tuossa hyllyssä paljon retro kamaa AMD 486DX4 120MHz eteenpäin. Mutta vielä ei ole suunnitelmissa niitä testailla.
Nyt kun E5-1650 v2 ei kellottunut tarpeeksi niin en aloitakkaan sillä näytönohjain testejäni vaan jatkan etsimistä, jos vaikka tulossa oleva E5-1650 olisi hyvä yksilö ja jos ei ole niin viimeistään i7-4770K pitäisi olla tarpeeksi hyvä siihen hommaan.
Pitääkin tästä lähteä noutamaan postista R9 Fury X:ää

 

[Zetteri]

No niin nyt olisi i7-4820K testi video katseltavissa: BitTube

Kahden aikaisemman videon kohdalla yritin saada peliäänet kuulumaa paremmin, mutta loppu video editointi softasta jo säätövarat kesken. Mutta nyt tämän kohdalla se ongelma on korjattu, kun huomasin että OBS:ssä oli jäänyt kaappaus äänenvoimakkuus 40%:n Twitch striimin jäljiltä

EDIT: Kiinnostaisko ketään AM2 vs AM2+ testi? Kun olis tuossa ihan laadukas Asuksen AM2 emo niin voisin tehdä vertailun. Tosin onko tuosta testistä kenellekkään hyötyä näin vuonna 2019 onkin aivan toinen juttu. Eli varmaan ei.

 

[Zetteri]

@hsalonen :lta tullut Xeon E5-1650 saapui eilen ja hetihän se piti penkittää. Myöskin piti vasta juhannuksen jälkeen ajella benchmarkit.... mutta ajelin jo Cinebenchit ja video renderöinnin, mutta pelit saavat jäädä juhannuksen toiselle puolelle.

Kuten kuvista näkee tämä kulki oikein mukavasti, mutta muistejen kanssa oli ihme juttu. Nimittäin jos muistit laittoi 2400MHz:lle niin kone ei POSTannut jos kellot oli yli 4.3GHz.
Yritin voltteja nostella mutta ei vaikutusta mihinkään. Joten mennään sitten 2133MHz:llä ja pikkasen tiukemmilla latensseilla.

Mutta se suorituskyky... no E5-1650 v2:n verrattuna:

Cinebench R15: v1 1147 vs v2 1147 (ja tämä kyllä nauratti että miten ne osukin aivan samaan)
Cinebench R20: v1 2451 vs v2 2462
Videon renderöinti: v1 00:10:35 vs v2 00:10:02 (kumpikin hakkasi nätisti Ryzen 5 1600:n jolla aika 00:10:58 )

Virrankutus:
v1: 312W vs v2: 267W (vertailuksi LGA1366 Xeon X5675@4.6GHz 320W)

 

[Kokko_]

Muistanut yhtään että mulla oli yhen hp:n raato tuolla kaapissa ja kaveri ois vailla budjetti lootaa.

Kysynkin viisaammilta:
Prossu : E5-1620
RAM : 4GB (kuvassa tarkemmin)
Emo FMB-1101(Taitaa olla hp oem)
Powerikin tuossa mikä natsaa tuolle emon typerälle liittimille.

Mietinkin että saako tuosta läjästä tehtyä millä pyöris muutamat pelit 1080p 60hz low/mid grafiikkalla vai sijottaako muutaman satkun erisettiin.. League of legends ja csgo on pelit mitä pelaa ja Rustista ollu puhetta.

Käsittääkseni tuolla emolevyllä ei pysty kelottamaan.

 

[ratkakapu]

Muistanut yhtään että mulla oli yhen hp:n raato tuolla kaapissa ja kaveri ois vailla budjetti lootaa.

Kysynkin viisaammilta:
Prossu : E5-1620
RAM : 4GB (kuvassa tarkemmin)
Emo FMB-1101(Taitaa olla hp oem)
Powerikin tuossa mikä natsaa tuolle emon typerälle liittimille.

Mietinkin että saako tuosta läjästä tehtyä millä pyöris muutamat pelit 1080p 60hz low/mid grafiikkalla vai sijottaako muutaman satkun erisettiin.. League of legends ja csgo on pelit mitä pelaa ja Rustista ollu puhetta.

Käsittääkseni tuolla emolevyllä ei pysty kelottamaan.

Muistimäärä on pakko vähintään tuplata. Jos powerilla on lisävirtaliitin näyttikselle ja sillä riittää kapasiteetti niin kyllä tosta vielä pelikoneen saa vakiokelloillakin.

Jos poweri pakottaa lisävirrattomaan näyttikseen niin pistäisin kiertoon ja hankkisin jotain muuta tilalle.

 

[Alensia]

Jos poweri pakottaa lisävirrattomaan näyttikseen niin pistäisin kiertoon ja hankkisin jotain muuta tilalle.

Nooh kyllähän 1050 Ti:llä pelailee jo hyvin FullHD:llä noita pelejä, Rustin kanssa ehkä vähän nihkeää. CS:GO ja LoL taittuu perus 1050:lläkin vielä ja jos oikein nuukailee niin 750 Ti:lläkin välttävästi. Jos siis lisävirraton poweri kyseessä. Viidellä kympillä saa noita perus-1050:siä ja pari kymppiä lisää niin Ti:n. Vastaavasti pari kymppiä alaspäin niin katsellaan 750 Ti:tä. Viimeksi mainitut tosin alkavat olla jo katoavaa kansanperinnettä.

 

[Kokko_]

Otin tost powerist vielä kuvan, 2x 6pinnistä on ylimääräisenä.

Muistanko höpöjä vai oliko joissain hp:n emoissa se ettei tykännyt muustakuin ns oem ramista?

 

[Alensia]

Otin tost powerist vielä kuvan, 2x 6pinnistä on ylimääräisenä.

Muistanko höpöjä vai oliko joissain hp:n emoissa se ettei tykännyt muustakuin ns oem ramista?

Juu no noita 6-pin vaativia näyttiksiä saakin jo laajemmalla spektrillä, esim 660 Ti:n hankin yhteen koneeseen parilla kympillä Osa HP:eista on kranttuja, osa ei. Paras tietysti jos löydät samanlaisen kamman (tai useamman) kaveriksi. BIOS-päivitys kannattaa tehdä myös ennen näyttiksen tai muistin lisäämistä.

 

[ratkakapu]

Nooh kyllähän 1050 Ti:llä pelailee jo hyvin FullHD:llä noita pelejä, Rustin kanssa ehkä vähän nihkeää. CS:GO ja LoL taittuu perus 1050:lläkin vielä ja jos oikein nuukailee niin 750 Ti:lläkin välttävästi. Jos siis lisävirraton poweri kyseessä. Viidellä kympillä saa noita perus-1050:siä ja pari kymppiä lisää niin Ti:n. Vastaavasti pari kymppiä alaspäin niin katsellaan 750 Ti:tä. Viimeksi mainitut tosin alkavat olla jo katoavaa kansanperinnettä.

No tuolta myyntipalstalta nopeasti katosottuna 1050 2gb hinta alkaen 65-70€ (4gb versiota onko olemassa?), 1050 ti 4GB lähemmän 100€.

Tollasella 90€ hinnalla saa lisävirralisia kortteja kuten GTX 970, RX 470 4GB (jopa 8GB), jotka on huomattavastin nopeampia.

 

[Kokko_]

No mutta kiitoksia teille.

Täytyykin infoa kaveria kattoo mihin päätyy

 

[hsalonen]

No mutta kiitoksia teille.

Täytyykin infoa kaveria kattoo mihin päätyy

Tuo muisti on vähän ikävää, kun se on normaalia DDR3 ECC:tä , eikä puskuroitua (REG, buffered). Voisi koettaa tavallisilla DDR3-kammoilla, jos toimisivat. Se halvempi muisti on juuri sitä toista.. Tuo nykyinen muisti pitäisi toimia myös normaalina DDR3-muistina ilman virheenkorjausta.

 

[Kokko_]

Lisää aarteita löytyy, taidan päästä helpommalla kun lyön amd setin läjään, taitaa hieman parempikin olla ja tarvitse ihmetellä muisteja.

Pari Athlon 64 X2 kiveäkin löyty, pitääkin kokeilla vieläkö toimii.

 

[Alensia]

Lisää aarteita löytyy, taidan päästä helpommalla kun lyön amd setin läjään, taitaa hieman parempikin olla ja tarvitse ihmetellä muisteja.

Pari Athlon 64 X2 kiveäkin löyty, pitääkin kokeilla vieläkö toimii.

Kellotat tuosta FX:stä kaiken mikä vaan irti lähtee, niin hyvä tulee.

 

[Zetteri]

Lisää aarteita löytyy, taidan päästä helpommalla kun lyön amd setin läjään, taitaa hieman parempikin olla ja tarvitse ihmetellä muisteja.

Pari Athlon 64 X2 kiveäkin löyty, pitääkin kokeilla vieläkö toimii.

No kun tuon FX kiven kellottaa niin silloin se tarjoaa saman suorituskyvyn kuin tuo E5-1620 Xeoni (Core i7-3820) vakiona. Mutta kummastakin saa oikein kivan pelikoneen ihan high/ultra asetuksille riippuen näytönohjaimesta.

 

[Kokko_]

Helpommalla pääsen tuon amd:n kanssa, tuossa omassakin koneessa viel puljaamista ettei aika meinas riittää. N100€budjetti näyttikseen tuumas kaveri, sillä siis mennään.

Xeoni joutaa kiertoon mietin että onko tuosta emo/prossu/power/ram setistä 30€ liikaa? Toisaaltaan tekis mieli itelle tehä muttei tarvetta ja oikeen aikaakaan mahda löytyä.

 

[Zetteri]

Helpommalla pääsen tuon amd:n kanssa, tuossa omassakin koneessa viel puljaamista ettei aika meinas riittää. N100€budjetti näyttikseen tuumas kaveri, sillä siis mennään.

Xeoni joutaa kiertoon mietin että onko tuosta emo/prossu/power/ram setistä 30€ liikaa? Toisaaltaan tekis mieli itelle tehä muttei tarvetta ja oikeen aikaakaan mahda löytyä.

Itse vasta ostin E5-1620 Xeonin 29€:lla joten ei todellakaan 30€ ole liikaa tuosta paketista. Siihen kun tökkää vaikka 8-ydin Xeonin ja muistia kasan, niin mahtava kotiserverin pohja.

 

[madi]

@Zetteri Oisko Ryzen 1200 tulossa testiin nyt kun hinta on romahtanut ja sitä saa halvemmalla kaupasta kuin mitä käytettyjä 2-4gen i7 sekä 4gen i5?

 

[Zetteri]

@Zetteri Oisko Ryzen 1200 tulossa testiin nyt kun hinta on romahtanut ja sitä saa halvemmalla kaupasta kuin mitä käytettyjä 2-4gen i7 sekä 4gen i5?

Testiin on tulossa Ryzen 3 1200, Ryzen 3 2200G ja Ryzen 7 1700.

 

[Taneli-]

Testiin on tulossa Ryzen 3 1200, Ryzen 3 2200G ja Ryzen 7 1700.

Ehkä hieman ns. asiaan kuulumaton kommentti, eli hieman kahtia jakautunut fiilis tästä. Eli 1700 on jo ser jätettä, toki jos tiukasti katsotaan niin kait jokainen prosessori, emo ja näytönohjain jonka valmistusta ei enää jatketa on sitä. Tuntuisi silti hieman hassulta jos joku toteaisi että 1080TI on esim. ser jätettä koska sitä ei enää valmisteta

Toisaalta myös ihan hyvä että myös tämä tulee testiin mukaan koska se tarjoaa aika hyvää vertailupohjaa (monilla on kuitenkin kyseinen prosessori ehkä vieläkin käytössä ja osalla alkaa aika jo kultaamaan muistot jostain 2500K/2600K/3770 tms prosessorista) tuon Vega 56 kanssa eroista noiden oikeasti hieman vanhempien prosessorien kanssa.

 

[ratkakapu]

Testiin on tulossa Ryzen 3 1200, Ryzen 3 2200G ja Ryzen 7 1700.

Imo aika turhaa testata 1200 ja 2200G erikseen, koska varsinkin kellotettuna kyse on vaan siitä kumpi sattuu olemaan paremmin kellottuva piinpalanen.

Tai no joo, onhan noissa pari sataa megahertsiä kellontaajuuseroa, mutta sama arkkitehtuuri ja prosessi.

 

[hsalonen]

Ehkä hieman ns. asiaan kuulumaton kommentti, eli hieman kahtia jakautunut fiilis tästä. Eli 1700 on jo ser jätettä, toki jos tiukasti katsotaan niin kait jokainen prosessori, emo ja näytönohjain jonka valmistusta ei enää jatketa on sitä. Tuntuisi silti hieman hassulta jos joku toteaisi että 1080TI on esim. ser jätettä koska sitä ei enää valmisteta

Toisaalta myös ihan hyvä että myös tämä tulee testiin mukaan koska se tarjoaa aika hyvää vertailupohjaa (monilla on kuitenkin kyseinen prosessori ehkä vieläkin käytössä ja osalla alkaa aika jo kultaamaan muistot jostain 2500K/2600K/3770 tms prosessorista) tuon Vega 56 kanssa eroista noiden oikeasti hieman vanhempien prosessorien kanssa.

Riippumatta nimeämisistä, niin on 1700 siinä kiinnostavassa hintaluokassa. Itseä ainakin kiinnostaa suuresti, miten tämä vertautuu vaikka X79-alustan Xeoneihin vuodelta 2012-2013.. Nyt tuommoisia 1700:ia saa ajoittain satasella, niin kaikki vertailut on hyvästä.

Jos joku ostaa kokoonpanoni, saatan hommailla vielä noita varastoon, kun on vahva fiilis, ettei 8-ytimisiä enää saa tuossa hintaluokassa..

 

[Zetteri]

Ehkä hieman ns. asiaan kuulumaton kommentti, eli hieman kahtia jakautunut fiilis tästä. Eli 1700 on jo ser jätettä, toki jos tiukasti katsotaan niin kait jokainen prosessori, emo ja näytönohjain jonka valmistusta ei enää jatketa on sitä. Tuntuisi silti hieman hassulta jos joku toteaisi että 1080TI on esim. ser jätettä koska sitä ei enää valmisteta

Toisaalta myös ihan hyvä että myös tämä tulee testiin mukaan koska se tarjoaa aika hyvää vertailupohjaa (monilla on kuitenkin kyseinen prosessori ehkä vieläkin käytössä ja osalla alkaa aika jo kultaamaan muistot jostain 2500K/2600K/3770 tms prosessorista) tuon Vega 56 kanssa eroista noiden oikeasti hieman vanhempien prosessorien kanssa.

Ideani on testailla mitä kannattaa ostaa ja mitä ei. Eli miten ne suoriutuvat hintaan nähden. Ja Ryzenit ovat todella uusia kylläkin, mutta mitä nyt testaillut uudella testi kaudella LGA2011:lta i7-3820, i7-4820K ja E5-1650 v2 (=i7-4930K) ja LGA1366 kannalta X5675 ja X5677. Niin nämä kaikki ovat joko tasoissa tai hakkaavat Ryzen 5 1600:n vaikka ovat paljon vanhempia.
Tuossa pidin puolentoista viikon tauvon testeistä ja tänään aloitin jatkamaan E5-1650:n (=i7-3930K) benchmarkkaustani ja tämäkin hakkaa Ryzen 5 1600:n.

Kyllä Cinebencheissä Ryzen on ylivoimainen kuten aikoinaan FX:t, mutta oikeassa maailmassa eli peleissä ja video hommissa nämä Intelit vanhukset ovat yhtähyviä tai parempia.
Tänään kun saan tuon E5-1650 testit loppuun niin sitten jatkan tälleen 4770K -> 3770K -> 2600K -> 950 -> 860. Näiden perään sitten Ryzen 7 1700 (=koska menossa kotiserveriini 4-ydin 2GHz Skylake Xeonin tilalle) ja sitten testaan Core i5:t jotka aloitan 6500:lla (ja kyllä kellotan senkin) jne...
Niiden perään sitten takaisin AMD prossujen pariin eli Ryzen 3:t ja sitten FX:t ja Phenomit ym.

Imo aika turhaa testata 1200 ja 2200G erikseen, koska varsinkin kellotettuna kyse on vaan siitä kumpi sattuu olemaan paremmin kellottuva piinpalanen.

Tai no joo, onhan noissa pari sataa megahertsiä kellontaajuuseroa, mutta sama arkkitehtuuri ja prosessi.

Rakenne noissa on täysin eri. Eli 1200:ssa on kaksi sirua ja näin 8MB L3 cachea ja taas 2200G:ssä on yksi siru ja 4MB L3 Cachea.

Ideani on myös tehdä oma APU testi lista eli miten eri APUjen iGPU:t suoriutuu peleissä. Siksi tuossa vasta hommasin A10-7850K:n.

EDIT: Niin ja DDR4 testi muistini eli Corsair Vengeance LPX 3200MHz CL16 menee kotiserveriini ja tilalle testikäyttöön on tulossa G.Skillin 3600MHz CL17 b-die muistit.

 

[Zetteri]

Nyt sitten on korkattu ensimmäinen prossu... ja tietenkin kokeilin suoraan arvokkaimpaan prossuuni eli Core i7-4770K:n



Ja kieltämättä orginaali tahnat olivat aika kuivaa kamaa. Nyt sisällä MX-4:sta ja lämmöt pysyivät todella hienosti kurissa niiden pyöriessä siinä 85 asteessa prime95 kuormalla (kellotettuna).

Valitettavasti 4.4GHz enempää tämä yksilö ei vaan kulkenut. Kokeilin 4.5GHz 1.36 voltilla saakka mutta aina vaan kaatu noin 45min Prime95 kuorman jälkeen.
Mutta kivasti tämä suoriutuu näinkin. Parissa pelissä veti vähän isomman kaulan muihin jo testattuihin mutta pääsääntösesti aika samassa menee kuin Sandy-E ja Ivy-E X79 prossut.

Tosin video renderöinnissä ainoastaan X5677 jää tämän taakse ja muut ovat reilusti edellä. Että näemmä niistä kolmi ja nelikanava seteistä onkin jotain oikeaa hyötyä kun jopa X79 4-ydin mallit ovat reilusti edellä.

Seuraavaksi sitten 3770K:n korkkaus, kellotukset ja testaukset.
Ja tuossa tänään striimin merkeissä rakentelin Phenom 2 X6 pohjaisen budjetti pelikoneen jota sitä youtuben puolella tulee jossain välissä testailtua kunhan saan pelit ym. softat asennettua siihen.
Tulee olemaan kiva nähdä kuinka tommoinen nykyään oikeasti pärjää ( toivottavasti hyvin että saan tuo myytyä )

 

[hsalonen]

Nyt sitten on korkattu ensimmäinen prossu... ja tietenkin kokeilin suoraan arvokkaimpaan prossuuni eli Core i7-4770K:n



Ja kieltämättä orginaali tahnat olivat aika kuivaa kamaa. Nyt sisällä MX-4:sta ja lämmöt pysyivät todella hienosti kurissa niiden pyöriessä siinä 85 asteessa prime95 kuormalla (kellotettuna).

Valitettavasti 4.4GHz enempää tämä yksilö ei vaan kulkenut. Kokeilin 4.5GHz 1.36 voltilla saakka mutta aina vaan kaatu noin 45min Prime95 kuorman jälkeen.
Mutta kivasti tämä suoriutuu näinkin. Parissa pelissä veti vähän isomman kaulan muihin jo testattuihin mutta pääsääntösesti aika samassa menee kuin Sandy-E ja Ivy-E X79 prossut.

Tosin video renderöinnissä ainoastaan X5677 jää tämän taakse ja muut ovat reilusti edellä. Että näemmä niistä kolmi ja nelikanava seteistä onkin jotain oikeaa hyötyä kun jopa X79 4-ydin mallit ovat reilusti edellä.

Seuraavaksi sitten 3770K:n korkkaus, kellotukset ja testaukset.
Ja tuossa tänään striimin merkeissä rakentelin Phenom 2 X6 pohjaisen budjetti pelikoneen jota sitä youtuben puolella tulee jossain välissä testailtua kunhan saan pelit ym. softat asennettua siihen.
Tulee olemaan kiva nähdä kuinka tommoinen nykyään oikeasti pärjää ( toivottavasti hyvin että saan tuo myytyä )

Nestemetallilla voisi saada vielä lisää 5-10 astetta lämpötilasta pois. Tuoreesta i5-7600K:sta voin pyyhkäistä nuo tahnat irti, tästä jouduit raaputtamaan

Suosittelen tuota:
Coollaboratory Liquid Ultra nestemetalli lämpötahna - 9,90€

Kestää vuosia.

Tämä on paperilla parempaa, mutta sen asentaminen oli hankalaa (kun ei lukenut ohjeita ja läväytti suoraan prosessorille):
Thermal Grizzly Conductonaut -lämpötahna, 1g - 9,90€

Noissa iVRM-prosessoreissa kyllä (ja mahdollisesti 2200G:ssa, jos korkkaat) on sähköä johtavia ja käyttäviä komponentteja siinä päällä, niin virheasennuksen riski kasvaa. 3770K:hon laittaisin heti ja tänään - mutta 4770K:n pitäisi saada jotain väliin. Gamersnexus käytti kynsilakkaa 2200G:ssa ja ostin sitä omani korkkausta varten, mutta se projekti vähän kuoli pois, kun myin 2200G:ni.

 

[Focus0]

Nyt sitten on korkattu ensimmäinen prossu... ja tietenkin kokeilin suoraan arvokkaimpaan prossuuni eli Core i7-4770K:n



Ja kieltämättä orginaali tahnat olivat aika kuivaa kamaa. Nyt sisällä MX-4:sta ja lämmöt pysyivät todella hienosti kurissa niiden pyöriessä siinä 85 asteessa prime95 kuormalla (kellotettuna).

Valitettavasti 4.4GHz enempää tämä yksilö ei vaan kulkenut. Kokeilin 4.5GHz 1.36 voltilla saakka mutta aina vaan kaatu noin 45min Prime95 kuorman jälkeen.
Mutta kivasti tämä suoriutuu näinkin. Parissa pelissä veti vähän isomman kaulan muihin jo testattuihin mutta pääsääntösesti aika samassa menee kuin Sandy-E ja Ivy-E X79 prossut.

Tosin video renderöinnissä ainoastaan X5677 jää tämän taakse ja muut ovat reilusti edellä. Että näemmä niistä kolmi ja nelikanava seteistä onkin jotain oikeaa hyötyä kun jopa X79 4-ydin mallit ovat reilusti edellä.

Seuraavaksi sitten 3770K:n korkkaus, kellotukset ja testaukset.
Ja tuossa tänään striimin merkeissä rakentelin Phenom 2 X6 pohjaisen budjetti pelikoneen jota sitä youtuben puolella tulee jossain välissä testailtua kunhan saan pelit ym. softat asennettua siihen.
Tulee olemaan kiva nähdä kuinka tommoinen nykyään oikeasti pärjää ( toivottavasti hyvin että saan tuo myytyä )

Oliko tarkoitus pistää myyntiin mahdollisesti jollain näyttiksellä vai ilman ns. muuten valmiina?
Mielenkiintoisia testituloksia joka tapauksessa odottaen