Tullut tuossa seurattua sattuneesta syystä että alkaneet DDR3 muistien hinnat kivuta ylös ja taas DDR4 alkavat olevaan jo aika samoissa.
Sitten vielä X58, X79 ja X99 alustat tarvitsevat 3-4 kampaa että saa kaiken hyödyn irti ja silloin muisti setti alkaakin jo kivasti maksamaan.
Ja jos ei löydy jo X79 tai X99 alustaa niin ei niihin ole enää mitään järkeä mennä. Emot ovat kalliita ja prossut myös. X58:llä on etuna että prossut eivät maksa juuri mitään (10-30€) ja emoja löytää aika ajoin edullisesti (40-60€).
Mutta vaikuttais olevan nyt se paras budjetti ratkaisu on Ryzen 5 1600, kun ne yleisesti maksavat enää n.100€, emoja saa vielä edullisesti ihan kaupasta ja muisteja saa jo edullisesti kun en vaan mitään b-die muisteja katsele. Itse tuossa ostin käytettynä vasta Corsairin LPX 3200MHz 2x8GB muisti setin 70€. Toki 85€ ois saanut Amazonista 3000MHz Crucialit mutta otin nyt Corsairit.
Vaikka aikaisemmin mulla oli samoilla LPX malleilla ongelmia Ryzen 5 2600:n kanssa. Jotka tosin oli vain 2x4GB 3000MHz.
Tuli tuossa tehtyäkin prossu tilaus yhdestö vakio kauppiaaltani aliexpresistä:
Ryzen 3 1200
Ryzen 5 1600
W3670 (ei LGA1366 Westmere Xeoneita voi olla liikaa hyllyssä eihän
)
sekä toinen kappale X3470:siä.
EIlen sitten saapui uusi testi näytönohjain joka pitäisi mennä helposti 1600MHz:n
Mutta tuossa kun nyt testasin X5660:n Asus P6T SE emolla sekä Asus Rampage III:llä.
Niin Asus P6T:llä se kulki 4.28GHz kun tuo ei tue Turbo kertoimella kellottamista ja väylän kesto loppu siihen 205MHz kohdilla.
Rampagella mentiin siis siihen 4.5GHz:n.
Ihmettelin sitten että miten neljästä pelistä kahdessa tuo 4.28GHz voitti ja vieläpä reilusti.
Laittelin sitten MSI Afterburnerista että kellot näkyvät ruudulla pelattaessa niin esim Wreckfestissä vaikka GPU usage pyörii 55-70% maastossa eli prossu jarruttaa menoa.
Niin kuitenkin prossu menee lähes IDLE tasolla eli ytimiset pyörivät 2.8 - 3.5GHz paikkeilla ja ihan silloin tällöin vain käydään yli 4GHz lukemissa.
Eka ajattelin että Windows Server 2016 tekee nyt kepposia ja testasin omalla koneella jossa Windows 10 ja X5650 + GTX 980Ti. Mutta lopputulos aivan sama.
Eli siksi 4.28GHz noissa voittaa kun väylä on korkeammalla kuin 4.5GHz kellotuksessa ja näin pitää noita "väli" kelloja ylempänä.
Esim taas Quake Championsissa 4.5GHz kelloilla saadaan tulos avg fps 101 ja 4.28GHz kelloilla 87 fps joka kuulostaa oikealta erolta, vaikka en nyt tuossa kelloja tarkastanutkaan.
Että oudosti käyttäytyy ja en ole tätä aikaisemmin huomannut mutta vois selittää ihme vaihteluita tuloksissani jo taakse jäänen testikauden tuloksissa.
EDIT: Skylake Core i3:n ja i5:n saatika i7:n kohdalla olen alkanut luovuttaa että noita löytäis jostain järkevään hintaan. Ja enkä ole edes katsonut K malleja vaan non K malleja.
Kun väylällä olisin niitä kellottanut. Emokin ollut hyllyssä jo monta kuukautta mutta jostain Skylake i5:sta en ala yli 100€ maksamaan kun ei siinä ole mitään järkeä.
(opteron 180, a8s-x, 4x1gb ddr, sata hdd)
