Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[hsalonen]

Tarkoitin kiina emolla tuota G34 Opteron emoa....
Mutta tuo Opteron osottautu kasaksi paskaa video hommissakin...
X5650 renderöi Core i7-2600K testi videoni noin 12min:ssa niin tuolla 16-ydin Opteronilta se kesti noin 36min.

Meinasin jo asennalla joko FX-9590:n tai 4770K:n tilalle, mutta sitten onneksi tarkastin kuinka iso se X79 emoni olikaan... Ja se olikin ihan "normi" ATX emo joten....


Tuon Quad channel muisteja en tarvitse muissa prossu testeissä, kun en ole vähään aikaan testaamassa lisää X79 prossuja. Joten saa olla käytössä niin kauvan kun Ryzenit ja i5-6500 ovat testattu (eli kaikki mitkä käyttävät DDR4:sta). Tai jos löydän jotain kivempaa vielä kuin R7 1700:n

AMD:n vanhoissa prossuissa on paremmat muistikontrollerit, niin niihin saa myös halpaa kiinalaista muistia

16-core pelikone voisi olla ihan myyvä kapistus, mutta ei oma moraali riitä myymään pelkästään mielikuvilla..

 

[xarot]

Juu koskaan ei tiedä milloin vanha rauta hajoaa.
Mutta pitää jossain vaiheessa vielä tota emoa testailla testi penkissä jos vaikka keksis mikä on vikana. Kun yrittää pitää aikataulua näissä youtube hommissa niin äkkiä pitää saada jotain toimivaa tilalle kun ei voi loputtomiin testailla mikä mättää.
Sitten vielä kun suurin osa emoistani on Asuksen ROG-sarjaa eli ylisuuria emo ja niin eihän ne tohon Fractalin koppaan mahdu.

Ettei ois muistit rikki jos Prime kyykkäilee.

Rampage Extreme emot on vain joku pari senttiä ATX:ää leveämpiä. Ei ne ole oikeita E-ATX emoja. Yleensä peittää kopasta osaksi johtojen läpiviennit, on noita tullut tungettua moneen pieneen koppaan.

 

[ATB57791]

Sitten pari kuukautta myöhemmin (eli nyt) kaikki E5-2420 v2:t on myyty loppuun. Käytettyjä on markkinoilla rajallinen määrä :/

US $16.15 |Intel Xeon E5 2420 v2 2.2GHz Six Core Twelve Thread 15M LGA 1356 E5 2420v2 CPU Processor 2420 V2-in CPUs from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group
Kaikki myyty loppuun? Aliexpressistä löytyy ainakin vielä.

 

[hsalonen]

US $16.15 |Intel Xeon E5 2420 v2 2.2GHz Six Core Twelve Thread 15M LGA 1356 E5 2420v2 CPU Processor 2420 V2-in CPUs from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group
Kaikki myyty loppuun? Aliexpressistä löytyy ainakin vielä.

Kiitos, en vaan osannut oikeaa hakusanaa selvästi, vaan hain "E5-2420 v2". Tai sitten en vaan osaa..

Spoileri: aliexpress haut

Jos ei olisi n. 5 pc:tä kotona (osina tai kokonaisina), niin pistäisin tilaukseen.. Emolevy 50-60€, muistit saa täältä Suomestakin käytettynä tai tuolta muutamalla kympillä ja jäähy on ~15€..

 

[Zetteri]

Ettei ois muistit rikki jos Prime kyykkäilee.

Rampage Extreme emot on vain joku pari senttiä ATX:ää leveämpiä. Ei ne ole oikeita E-ATX emoja. Yleensä peittää kopasta osaksi johtojen läpiviennit, on noita tullut tungettua moneen pieneen koppaan.

No tossa Fractalissa läpivietejen kohdalla on kohouma joten emoa ei saa mitenkään tungettua paikoilleen.
Ja siis kokeilin toisilla muisteilla ja ihan 1333MHz:n kelloillakin, mutta erroria alkaa pukkaamaan joko heti tai 48min kohdalla (en tiedä miksi aina tuo sama 48min).

Tuli muuten tuon Rampage IV:n kanssa ongelma tuo video kaappaus purkin kanssa.
Kun purkki ei toimi ASMedian USB3.0 ohjaimen kanssa jota tuo emo käyttää.
Nyt sitten purkki on serverissä kiinni ja hoidan kaappauksen halinnan remote desktopilla näppärästi.

 

[Zetteri]

Kiitos, en vaan osannut oikeaa hakusanaa selvästi, vaan hain "E5-2420 v2". Tai sitten en vaan osaa..

Spoileri: aliexpress haut

Jos ei olisi n. 5 pc:tä kotona (osina tai kokonaisina), niin pistäisin tilaukseen.. Emolevy 50-60€, muistit saa täältä Suomestakin käytettynä tai tuolta muutamalla kympillä ja jäähy on ~15€..

Itse vasta tilasin tommosen 13,49€ hintaan samalta myyjältä keltä suurimman osan prossuistani olen hommannut AliExpressistä.
Eli SZCPU Store.

 

[hsalonen]

Itse vasta tilasin tommosen 13,49€ hintaan samalta myyjältä keltä suurimman osan prossuistani olen hommannut AliExpressistä.
Eli SZCPU Store.

Siellähän on myös tuoreita 2017 Ryzeneitä ja kaikkea kivaa... Ei saa enabloida rauta-addiktia

SZCPU Store - Small Orders Online Store, Hot Selling and more on Aliexpress.com

 

[Focus0]

Täällä kun on SERiä testailtu enempikin ni onko kannattavaa vaihtaa E5-1620 -> E5-1650?
Tossa Dellissä on 1620 mut aattelin et kun 1660 on tehokkain sopiva prosessori tuohon niin onkohan sijoittamisen arvoista?

 

[Zetteri]

Täällä kun on SERiä testailtu enempikin ni onko kannattavaa vaihtaa E5-1620 -> E5-1650?
Tossa Dellissä on 1620 mut aattelin et kun 1660 on tehokkain sopiva prosessori tuohon niin onkohan sijoittamisen arvoista?

Ensimmäisenä tietenkin kysymys että mitä sillä teet?
Jos pelaat niin ei kannata, jos teet jotain raskaampaa kuten vaikka video editointia niin silloin vastaus on kyllä.

Mutta laittaisin mielummin Ivyä kuin Sandyä.
Virrankulutus laskee huomattavasti ja suorituskyky kasvaa yllättävän paljon.

Jo hyppy tuosta E-1620 v2:n (i7-4820K) ei maksa juuri mitään ja suorituskyky kasvaa ihan mukavasti.
Jos oikein haluat repästä niin E5-1650 v2:n (i7-4930K) kehiin.

Itselläni nyt siis käytössä toistaiseksi tommonen E5-1650 v2:n 4.3GHz kelloilla.

 

[Focus0]

Ensimmäisenä tietenkin kysymys että mitä sillä teet?
Jos pelaat niin ei kannata, jos teet jotain raskaampaa kuten vaikka video editointia niin silloin vastaus on kyllä.

Mutta laittaisin mielummin Ivyä kuin Sandyä.
Virrankulutus laskee huomattavasti ja suorituskyky kasvaa yllättävän paljon.

Jo hyppy tuosta E-1620 v2:n (i7-4820K) ei maksa juuri mitään ja suorituskyky kasvaa ihan mukavasti.
Jos oikein haluat repästä niin E5-1650 v2:n (i7-4930K) kehiin.

Itselläni nyt siis käytössä toistaiseksi tommonen E5-1650 v2:n 4.3GHz kelloilla.

Käyttö on pääasiallisesti Unityyn(2D ja 3D), ohjelmointiharjoituksiin sekä virtualisointiin.
Pelaaminen ei oo pääpaino vaikka tässä muutamia pelejä olenkin testaillut.

Tässä Dellissä on vaan vähän rajoitettua tuo mitä tähän käy ja mitä ei.
Solved: Dell T3600 cpu upgrade compatibility - Dell Community

Ylikellotus mahdollisuuksia tässä työasemassa ei ole.

Viimeisin BIOS on sisällä mut ilmeisesti se ei näis taida parantaa cpu-tukea.
Dell Precision T3600 System BIOS | Ohjaimen tiedot | Dell Suomi

 

[Zetteri]

Käyttö on pääasiallisesti Unityyn(2D ja 3D), ohjelmointiharjoituksiin sekä virtualisointiin.
Pelaaminen ei oo pääpaino vaikka tässä muutamia pelejä olenkin testaillut.

Tässä Dellissä on vaan vähän rajoitettua tuo mitä tähän käy ja mitä ei.
Solved: Dell T3600 cpu upgrade compatibility - Dell Community

Ylikellotus mahdollisuuksia tässä työasemassa ei ole.

Viimeisin BIOS on sisällä mut ilmeisesti se ei näis taida parantaa cpu-tukea.
Dell Precision T3600 System BIOS | Ohjaimen tiedot | Dell Suomi

Jos tuo säikeistyy hyvin niin mites halpa 8c/16t E5-2689?
Maksaa n. 49€.
Kun ainakin video hommissa matalemmilla kelloilla oleva 8c/16t menee aika tasoihin korkeammilla kelloilla olevan 6c/12t kanssa.

Vasta katsoin omaa AliExpress tilaustani niin oli käynyt näppäily virhe... olin tilannut vahingossa e5-2620 v2:n enkä e5-2420 v2:sta

No nyt on tilauksessa se e5-2420 v2 sekä Athlon 200GE ja tuo E5-2689. Ja kyllä aikaisemmin sanoin että ei nuo kaksi minua kiinnosta, mutta tilasimpa ne kuitenkin testiin

 

[Focus0]

Jos tuo säikeistyy hyvin niin mites halpa 8c/16t E5-2689?
Maksaa n. 49€.
Kun ainakin video hommissa matalemmilla kelloilla oleva 8c/16t menee aika tasoihin korkeammilla kelloilla olevan 6c/12t kanssa.

Vasta katsoin omaa AliExpress tilaustani niin oli käynyt näppäily virhe... olin tilannut vahingossa e5-2620 v2:n enkä e5-2420 v2:sta

No nyt on tilauksessa se e5-2420 v2 sekä Athlon 200GE ja tuo E5-2689. Ja kyllä aikaisemmin sanoin että ei nuo kaksi minua kiinnosta, mutta tilasimpa ne kuitenkin testiin

Kyllähän tuollainen 8c16t menis vaikka pienemmilläkin kelloilla. Vois olla noista säikeistä enempi hyötyä kuin kelloista ja jos speksit pitää paikkanaa ni 3600mhz asti tuo ilmeisesti boostailis.
Oliskos se E5-2689 sit myynnissä kun olet sen saanut ja testannut?

 

[hsalonen]

Jos tuo säikeistyy hyvin niin mites halpa 8c/16t E5-2689?
Maksaa n. 49€.
Kun ainakin video hommissa matalemmilla kelloilla oleva 8c/16t menee aika tasoihin korkeammilla kelloilla olevan 6c/12t kanssa.

Vasta katsoin omaa AliExpress tilaustani niin oli käynyt näppäily virhe... olin tilannut vahingossa e5-2620 v2:n enkä e5-2420 v2:sta

No nyt on tilauksessa se e5-2420 v2 sekä Athlon 200GE ja tuo E5-2689. Ja kyllä aikaisemmin sanoin että ei nuo kaksi minua kiinnosta, mutta tilasimpa ne kuitenkin testiin

E5-2420 v2 on sitten LGA1356.. Ihan varoituksena, ettei noita emolevyjä ole hirveästi liikeellä suurilta valmistajilta.. Kiinasta saa viidelläkympillä.

 

[Zetteri]

E5-2420 v2 on sitten LGA1356.. Ihan varoituksena, ettei noita emolevyjä ole hirveästi liikeellä suurilta valmistajilta.. Kiinasta saa viidelläkympillä.

Juu tiedossa on että joudun LGA1356 kiina emon hommaamaan ja eikä voi kellottaa
Mutta testataan nyt tuo (E5-2420 v2) ja E5-2689 jossain vaiheessa kun kumpaakin youtube kommenteissa on kehuttu hyviksi budjetti ratkaisuiksi.
Melkein aina vaan mitä kommenteissa on kehuttu ovat olleet enemmän ja vähemmän huonoja.
Sitten taas joita on haukuttu (köh AMD FX:t) ovat osoittautuneet paljon paremmiksi.

Kun noissa on aika alhaiset kellot ja se ei tiedä hyvää pelisuorituskykyyn. Mutta jostain syystä ihmiset luulevat että enemmän ytimiä on enemmän suorituskykyä peleissä. Vaikka tärkeämpi on olla mahdollisimmat paljon kelloja (4GHz +) ja 4c/8t tai 6c/12t.

Esim viimekaudella testasin E5-2670:n (8c/16t) ja se otti turpiin 6- ja 8-ydin AMD FX:ltä. Ja tuossa E5-2420 v2:ssä on vieläpä reilusti alemmat kellot joten ei lupaa hyvää. Eikä E5-2689:ssä ole E5-2670:n muuta eroa kuin 300Mhz korkeammat buusti kellot, mutta peleissä niitä korkeampia kelloja tuskin nähdään.

 

[hsalonen]

Juu tiedossa on että joudun LGA1356 kiina emon hommaamaan ja eikä voi kellottaa
Mutta testataan nyt tuo (E5-2420 v2) ja E5-2689 jossain vaiheessa kun kumpaakin youtube kommenteissa on kehuttu hyviksi budjetti ratkaisuiksi.
Melkein aina vaan mitä kommenteissa on kehuttu ovat olleet enemmän ja vähemmän huonoja.
Sitten taas joita on haukuttu (köh AMD FX:t) ovat osoittautuneet paljon paremmiksi.

Kun noissa on aika alhaiset kellot ja se ei tiedä hyvää pelisuorituskykyyn. Mutta jostain syystä ihmiset luulevat että enemmän ytimiä on enemmän suorituskykyä peleissä. Vaikka tärkeämpi on olla mahdollisimmat paljon kelloja (4GHz +) ja 4c/8t tai 6c/12t.

Esim viimekaudella testasin E5-2670:n (8c/16t) ja se otti turpiin 6- ja 8-ydin AMD FX:ltä. Ja tuossa E5-2420 v2:ssä on vieläpä reilusti alemmat kellot joten ei lupaa hyvää. Eikä E5-2689:ssä ole E5-2670:n muuta eroa kuin 300Mhz korkeammat buusti kellot, mutta peleissä niitä korkeampi kelloja tuskin nähdään.

Sitten kun katsoo käytettyjen markkinaa, niin AMD:n FX:lle saa tuollaisia emolevyjä enää kaupasta:
Tuotehaku - Jimms.fi

Ei ne noilla kellotu samoihin lukemiin kuin sinulla..

--

Noi kumpikin prosessori vaan maksaa vähemmän kuin halvin i5, jossa on vain 4 ydintä ja ei HT:ta. Jos löytyy jo DDR3:sta, niin tuo voi olla kokonaisuutena halvempi päivitys kuin käytetty i7.

--

Lisäksi kiinanpojat on vetäneet PCIe-linjat M.2 paikkaan ainakin yhteen noista ostamistasi emolevyistä, niin siinä toimii kunnon nopeuksilla M.2 NVME SSD:t.

 

[Zetteri]

Sitten kun katsoo käytettyjen markkinaa, niin AMD:n FX:lle saa tuollaisia emolevyjä enää kaupasta:
Tuotehaku - Jimms.fi

Ei ne noilla kellotu samoihin lukemiin kuin sinulla..

--

Noi kumpikin prosessori vaan maksaa vähemmän kuin halvin i5, jossa on vain 4 ydintä ja ei HT:ta. Jos löytyy jo DDR3:sta, niin tuo voi olla kokonaisuutena halvempi päivitys kuin käytetty i7.

--

Lisäksi kiinanpojat on vetäneet PCIe-linjat M.2 paikkaan ainakin yhteen noista ostamistasi emolevyistä, niin siinä toimii kunnon nopeuksilla M.2 NVME SSD:t.

No ihan hyviä AM3+ emoja saa kyllä edullisesti vähän joka paikasta käytettynä. Vasta ostin MSI:n OK emon 35€:lla (en muista tarkkaa mallia kun se odottaa smartpostissa hakua) ja aliexpresistä niitä kanssa saa. Ja tuo MSI emo on menossa tulevaan AM3+ budjetti koneeseen.

Yksi hyvä ja näistä se paras ratkaisu kun LGA1156 kantaan menevä X3470 4c/8t Lynnfield mikä maksaa vain n.13€. Eilen sain sen testit valmiiksi ja aivan mahtava prossu vieläkin peleihin.
Peli striimaukseen ja muuhun "oikeaan" työhön ei niinkään.
Kun itse prossu ei siis maksa oikein mitään, emot ovat halpoja ja muistit löytyy helposti/halvalla.



Huomatkaa Wfreckfest tuloksista että se peli ei tykkää LGA1366 prossuista ei niin yhtään. i7-950 videossa asiaa kommentoinkin, eli LGA1366 prossuilla tuossa peleissä kuormat pomppii säikeeltä säikeelle ja kellot tippuvat IDLE:lle.

 

[Zetteri]

No niin nyt olisi sitten FM2+ kone kasailtu:


Striimissä asensin tälle vain 1600MHz muistit kun 2400MHz muistit eivät mahtuneet, mutta eipä se paljoa haitannut koska emo ei anna muuttaa muisti kelloja
Joten saattaapi tästä tulla aika paska kone kun A8-7600 prossuna ja muistit vain 1333MHz... Pitää nyt katsoa vielä oizko tohon BIOS päivitystä tai muuta tapaa nostaa muistien kelloja.

EDIT: Bios päivityksen jälkeen ilmesty valikko että XMP profiilin voi aktivoida. Mutta sen aktivoi ja buuttaa koneen niin taas ollaan 1333MHz:ssä.

 

[Zetteri]

Nyt olisi tuo FM2 kone testattu ja eipä ole kauhean hyvä verrattuna vaikka viimeksi kasaamaani Phenom koneeseen.
Kuten edellisessä viestissä mainitsin niiin muisteja ei saanut mitenkään ylemmäs kuin 1333MHz (kokeilin vieläpä kolmella eri muisti setillä) mikä on jo sinällään iso ongelma AMD FX pohjaisilla prossuilla.
Toinen ongelma oli sitten tuo HD 7850 joka vakiona pyörii 1000MHz:ssä ja normaali kellotus max raja on 1050MHz.
No tietenkin MSI Afterburnerissa löytyy millä ohittaa tuo raja. Sitten se oli vakaa 1200MHz:ssä ja muistit sai nostettu 1225MHz -> 1300MHz:n.

Mutta jostain syystä windowsin uudelleen käynnistyksen jälkeen ruutuun ihme häröä heti kun Afterburner käynnisty...
Tämä sitten tuli vaikka kellot olisivat vakiona jos vain Afterburnerissa on ruksattuna se kellotusrajan nostaminen.
Tuon kanssa sitten tappelin aikani ja lopulta annoin olla koko kellotusten.
Kun ilman limittejä tommosen 50MHz nostolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään joten miksi vaivautua.

Sitten se suorituskyky... no A8-7600 jarrutti menoa todella monessa testaamissani peleissä jotka olivat tällä kertaa:
Ace Combat 7
Apex Legends
CS:GO
Dirt Rally 2.0
Fortnite
Quake Champions
Rocket League
Overwatch
World War Z

Noista hienosti toimivat vain Ace Combat 7, Dirt Rally 2.0 ja Rocket League.
CS:GO:ssa FPS lukemat olivat OK, mutta jostain syystä se tuntui kauhean tahmaiselta.
Overwatchissä joutu laittamaan detailit LOW:lle että tuo A8-7600 jaksoi edes jotenkin, kun mediummilla ei ollut enää edes pelattava.
WWZ:ssä pelaaminen oli todella töksähtelevää jossa FPS lukemat tippu pahimmillaan 3fps:n...
Apex ja Quake olivat kyllä ihan pelattavia jos riittää että AVG fps:t ovat noin 60 ja minimit pyörii 35 ja 40 välillä.

Fortnitessa sitten tuotti ongelmia ratukka kun 7000-sarjan ratukat eivät tykkää pätkääkään Unreal 3 moottoreilla olevista peleistä ja se näkyi tässä tapuksessa.
AVG fps:n sai 66:n mutta minimeissä käytiiin 19:ssa asetusten ollessa aika minimissään.

Että tämmöinen tuli tästä koneesta.



Seuraavaksi idea kasata LGA1156 X3470 kone ja tässä emo tulevaa AM3+ konetta varten:

Tuo maksoi tori:sta 35€ ja kun ton verran hyvän emon löysin niin varmaan FX-8120 tulee tuon kaveriksi + huuto.netistä hommaamani 8GB 2400MHz muistit.

EDIT: Ai niin oisko kellään jotain nimi ideaa tuolle FM2 koneelle ? Olen nimittäin nimissä niin helkutin huono.

 

[xarot]

Hommasin viimein QX9775:lle emon josta löytyi DDR3-paikat eli P5QC. Harmi vaan ettei emolla toimi kuin kivikautiset 2x2GB Dominator-GT kapulat ja 8GB kammoilla ei edes tule kuvaa. Onkohan joku saanut 2x4 GB tai 2x8GB tällä toimimaan? Kyllä tuolla minusta pyöri kaikki paljon jouhevammin kuin EVGA 780i nForce DDR2 laudalla. Mutta kuitenkin selvästi näkee että Core 2 Quad on kyllä uusia pelejä ajatellen aivan liian vanha kapistus kun CPU-käyttö hyörii siellä 90 % hujakoilla yleensä ja jatkuvaa stutterointia. GTX1080TI käyttö maksimissaan jotain 75% uusissa peleissä 1440p resoluutiolla.

Sen sijaan Core i7:llä meno on jo aivan eri tasoa, ehkä on aika unohtaa nämä ja jatkaa leikkejä uudemmalla raudalla (seuraavaksi vanhin oma museokampe on i7-980X jolla pyörii kaikki hienosti). QX9775 on siis omasta Skulltrail-setupista ja kyllähän tuon Intel Skulltrail-alustan voisi laittaa taas ajoon joku kerta, mutta ei silläkään kyllä pelit kovin hyvin pyöri johtuen mm. FB-DIMM DDR2:sta. Onhan tätä muutkin tässä parin viime vuoden aikana laajasti testailleet ja lähes surkuhupaisaa miten tuo vähän lompakkoa isompi NUC-pömpeli ajaa tuon vanhan setupin ohi. Skulltrail oli sellainen jota itse kuolasin silloin yli 10 vuotta sitten mutta rahat eivät olisi riittäneet edes yhteen prosessoriin, emolevyyn ja muisteihin. Vähän kuin nyt ei rahat (eikä järkikään anna myöten) riitä W-3175X:ään ja Dominus Extremeen. Jos itsellä on joskus tulevaisuudessa ns. harrastetilat (todennäköisesti ei ole) niin siellä voisi laittaa Skulltrailin ihan koppaan ja kasata kunnon retro-buildi 8800 Ultrilla.

Intel Skulltrail vs. Intel Skull Canyon Review

 

[Zetteri]

No niin nyt olisi kasattu Twitchin striimin merkeissä se Xeon X3470 kone:




Tuohon siis tuli 4c/8t Xeon X3470 prossuksi, Asrock P55 Deluxe 3 emoksi, 8GB umax 1600MHz CL9 DDR3:sta, 720GB SSD, XFX 750W poweri, SilentiumPC:n Signum SG1 TG koppa ja Radeon R9 290 näytönohjaimeksi.

Niin prossu jäänynä GamersStormin Maelstrom 240T johon vaihdoin tuulettimiksi halppis kiina ledi tuulettimet, kun vakiot olivat niin pirun äänekkäät.
Nuo kiina tuulettimet maksoivat 3,27€/kpl ja yllätyin kuinka hiljaiset ne ovat ja paljon ilmaa kuitenkin puhaltavat.

Onkin ollut mukava näiden koneiden yhteydessä testailla eri koteloita ja tuulettimia. Tälle kotelolle ja noille tuulettimille iso peukku ylös

 

[Zetteri]

Hommasin viimein QX9775:lle emon josta löytyi DDR3-paikat eli P5QC. Harmi vaan ettei emolla toimi kuin kivikautiset 2x2GB Dominator-GT kapulat ja 8GB kammoilla ei edes tule kuvaa. Onkohan joku saanut 2x4 GB tai 2x8GB tällä toimimaan? Kyllä tuolla minusta pyöri kaikki paljon jouhevammin kuin EVGA 780i nForce DDR2 laudalla. Mutta kuitenkin selvästi näkee että Core 2 Quad on kyllä uusia pelejä ajatellen aivan liian vanha kapistus kun CPU-käyttö hyörii siellä 90 % hujakoilla yleensä ja jatkuvaa stutterointia. GTX1080TI käyttö maksimissaan jotain 75% uusissa peleissä 1440p resoluutiolla.

Sen sijaan Core i7:llä meno on jo aivan eri tasoa, ehkä on aika unohtaa nämä ja jatkaa leikkejä uudemmalla raudalla (seuraavaksi vanhin oma museokampe on i7-980X jolla pyörii kaikki hienosti). QX9775 on siis omasta Skulltrail-setupista ja kyllähän tuon Intel Skulltrail-alustan voisi laittaa taas ajoon joku kerta, mutta ei silläkään kyllä pelit kovin hyvin pyöri johtuen mm. FB-DIMM DDR2:sta. Onhan tätä muutkin tässä parin viime vuoden aikana laajasti testailleet ja lähes surkuhupaisaa miten tuo vähän lompakkoa isompi NUC-pömpeli ajaa tuon vanhan setupin ohi. Skulltrail oli sellainen jota itse kuolasin silloin yli 10 vuotta sitten mutta rahat eivät olisi riittäneet edes yhteen prosessoriin, emolevyyn ja muisteihin. Vähän kuin nyt ei rahat (eikä järkikään anna myöten) riitä W-3175X:ään ja Dominus Extremeen. Jos itsellä on joskus tulevaisuudessa ns. harrastetilat (todennäköisesti ei ole) niin siellä voisi laittaa Skulltrailin ihan koppaan ja kasata kunnon retro-buildi 8800 Ultrilla.

Intel Skulltrail vs. Intel Skull Canyon Review

LGA775 ja LGA1156 kamoilla 4GB kammat ovat maksimi. Eikä kannata tunkea 4kpl 4GB kampaa että sais 16GB muistia, kun aiheuttaa vaan ongelmia sitten ylikellottamisessa.

 

[hsalonen]

No niin nyt olisi kasattu Twitchin striimin merkeissä se Xeon X3470 kone:




Tuohon siis tuli 4c/8t Xeon X3470 prossuksi, Asrock P55 Deluxe 3 emoksi, 8GB umax 1600MHz CL9 DDR3:sta, 720GB SSD, XFX 750W poweri, SilentiumPC:n Signum SG1 TG koppa ja Radeon R9 290 näytönohjaimeksi.

Niin prossu jäänynä GamersStormin Maelstrom 240T johon vaihdoin tuulettimiksi halppis kiina ledi tuulettimet, kun vakiot olivat niin pirun äänekkäät.
Nuo kiina tuulettimet maksoivat 3,27€/kpl ja yllätyin kuinka hiljaiset ne ovat ja paljon ilmaa kuitenkin puhaltavat.

Onkin ollut mukava näiden koneiden yhteydessä testailla eri koteloita ja tuulettimia. Tälle kotelolle ja noille tuulettimille iso peukku ylös

Paljon kellottelit, että tuo AIO tuli kannattavaksi?

Alta 20€ saa Snowmanin (halpa "SilentiumPC Fera 3-kopio") tai sitten semmoisen tornin , jossa on 1-3 90mm tuuletinta ja monta heatpipeä Kiinasta..

OT: Jos pitää aina koota uuteen koteloon, niin sinusta(kin) tulee autisti, joka odottaa sitä juuri sopivaa koteloa Jimm'siltä pari kuukautta, eikä mikään muu kelpaa

 

[xarot]

LGA775 ja LGA1156 kamoilla 4GB kammat ovat maksimi. Eikä kannata tunkea 4kpl 4GB kampaa että sais 16GB muistia, kun aiheuttaa vaan ongelmia sitten ylikellottamisessa.

Onpa erikoista jos 1156 emoilla ei toimi 8 GB kammat kun X58:lla toimii hienosti. Ei kyllä noita kamppeita ole itselläni koskaan ollut.

Tässä P5QC:ssä on kyllä vain 2 DDR3-paikkaa, kun tukee myös DDR2. Mutta tulipahan kokeiltua. Seuraavaksi jos leikkisi taas X79-kamoilla.

 

[hsalonen]

Onpa erikoista jos 1156 emoilla ei toimi 8 GB kammat kun X58:lla toimii hienosti. Ei kyllä noita kamppeita ole itselläni koskaan ollut.

Tässä P5QC:ssä on kyllä vain 2 DDR3-paikkaa, kun tukee myös DDR2. Mutta tulipahan kokeiltua. Seuraavaksi jos leikkisi taas X79-kamoilla.

LGA775-kaudella oli ainakin jossain emolevyissä vaan laitettu joku muistiraja. Silloin ei uskottu, että kukaan ikinä hankkisi 16GB muistia. On ollut 8GB muistia emolevyssä itsellä, jonka piti tukea vain 4GB max, huimat 4x2GB DDR2..

--

X79 on tällä hetkellä budjettikokoonpanojen kuninkuusluokkaa. Varsinkin, jos ostaa Aliexpressistä, tms. Saa m.2 tuen jo halvimmissa ja kaksi PCIe 16x paikkaa jos maksaa satasen.
X99 on tulossa, mutta vielä kovin kallis..

 

[Zetteri]

Paljon kellottelit, että tuo AIO tuli kannattavaksi?

Alta 20€ saa Snowmanin (halpa "SilentiumPC Fera 3-kopio") tai sitten semmoisen tornin , jossa on 1-3 90mm tuuletinta ja monta heatpipeä Kiinasta..

OT: Jos pitää aina koota uuteen koteloon, niin sinusta(kin) tulee autisti, joka odottaa sitä juuri sopivaa koteloa Jimm'siltä pari kuukautta, eikä mikään muu kelpaa

Siksi tuo AIO koska se oli hyllyssäni ja halusin siitä eroon
Johonkin koneeseen ajattelin kyllä kokeilla Aigon AIO jäähyä koska ainakin niiden tuulettimet ovat osoittautuneet hyviksi. Mutta muuten jatkossa mennään halppis kiina jäähyillä.

Niin ja tommoinen eilen saapu:

 

[hsalonen]

Siksi tuo AIO koska se oli hyllyssäni ja halusin siitä eroon
Johonkin koneeseen ajattelin kyllä kokeilla Aigon AIO jäähyä koska ainakin niiden tuulettimet ovat osoittautuneet hyviksi. Mutta muuten jatkossa mennään halppis kiina jäähyillä.

Niin ja tommoinen eilen saapu:

Tosi ammattimainen "PLEXHD"-brändäys

Mutta tuulettimista sen verran, että testaa vielä , että tuon(kin) emolevyn PWM toimii. Välillä (usein) on tuulettimet 100%, vaikka teet mitä vaan... Itse ostin parin euron erillisen kontrollerin joihinkin kokoonpanoihin.

 

[Zetteri]

Tosi ammattimainen "PLEXHD"-brändäys

Mutta tuulettimista sen verran, että testaa vielä , että tuon(kin) emolevyn PWM toimii. Välillä (usein) on tuulettimet 100%, vaikka teet mitä vaan... Itse ostin parin euron erillisen kontrollerin joihinkin kokoonpanoihin.

Juu nuo teippaukset laittoivat kyllä naurattamaan kun ne näin.

Mutta jotenkin tekis mieli tökätä tuohon se vahingossa tilaamani E5-2620 v2 6/12 Xeoni ja kokeilla miten kaikki tossa toimii.
Jos NVMe ja kaikki muu pelaa niin tuo voi vaikka päätyä kotiserveriini.
Kun tuo skylake 2GHz 4/4 Xeoni tuppaa olemaan aika hidas siinä.

Kun sillä joudun nyt hoitamaan video kaappaukset kun kaappaus purkkini ei ole yhteensopiva Asus Rampage IV:n ASmedian USB3.0 ohjaimen kanssa.

Toki serverin (gtx 980ti) näytönohjaimella nyt hoidan video koodauksen.
Kun skylake Xeoni teki videosta nykivän kun se ei jaksanut 1080p 60fps video kuvaa lennossa koodata.

Postissa odottais 32GB 1866MHz ECC DDR3:sta ja itx emo LGA 1155 projektia varten.
Nyt pitäis vaan metsästää hyvä tai edes kohtuullinen itx koppa + poweri siihen.
Fractalin Note 202 olen harkinnut vaikkakin maksaa aika paljon.
En vaan oikein tiedä riittääkö sen 450W poweri I7-2600:lle + R9 Nanolle.
Tai kyllä se varmaan riittää kun tuo 2600 menee vakiona kun prossu on non-k ja emokaan ei kellottamista tue.

 

[Zetteri]

Ei mennyt sitten LGA1156 Xeon projekti silleen kuin piti.
Juuri kun olin saanut Windows 10 asennettua + kaikki testit pelit ym. ja aloin aloitella Xeonin kellottamista niin kone muuttu yks kaks kauhean epävakaaksi.
Eka meinasin että tuo pojan koneessa ollut X3470 oli jotenkin lahonnut, joten kokeilin X3460:llä mutta sama juttu jatkui että kone jäätyili jopa BIOS ruutuun.
Toisilla muisteillakaan asia ei korjaantunut.

Lopulta revin lga1156 kamat ulos ja AM3+ kamat sisään ja sitten ihmettelin että minkäs ihmeen takia se ei postaa... No oli sitten R9 290:n hajonnut että näemmä LGA1156 emo rikkoisen sen
No onneksi hyllystä löyty toinen R9 290 jolla kaikki toimii hienosti.
Että X3470 kone muuttui FX-8120 koneeksi
Joka on aika hhhmmm punainen.



Myöskin LGA1155 Junk konetta vähän kasailin valmiiksi ja en ottanut riskiä että tunnistaako Acerin emo Xeonia. Joten laitoin i7-2600:n siihen ja itx buildi saa sen xeonin.

Nyt tuo odottaa vielä SSD:tä.

Ja itx koppakin löyty eli Jonsbon C2. Eikä näemmä Jonsboja saa enää suomessa (eikä löydy Amazonista eikä ebaystä euroopasta) joten aliexpressistä=kiinasta piti tilata 41€:lla.
C2 BLACK | C2 | Micro-ATX | jonsbo.eu

 

[Zetteri]

Tuossa nyt FX-8120:sta kellottelin MSI:n 970 Gaming emolla ja tuo vaikuttais olevan tyypillinen MSI emo. Eli komean näköinen mutta kellotukseen täys paska.
Myöskin sen näyttämät voltit eivät voi pitää paikkaansa.
Koska Asuksen emolla FX-8120 meni 4.5GHz 1.5voltilla... mutta tällä emolla 4.2GHz:n ei edes pääse 1.5 voltilla.
Myöskin väylä kellottaminen ei onnistu ollenkaan, kun nostaa väylän 200->210MHz niin eipä kone enää POSTaa.

Joten kellotus tulokset jäivät aika laihoiksi:


Tosin mitä lämpöjä kattelin niin eipä 4.2GHz yli olisi tuolla kiina jäähyllä päässykkään, mutta jopa oli tyhmä oletus tuuletin profiili tuolla emolla.
Se alko nostamaan nopeuksia vasta kun FX oli kriittisellä rajalla joka oli sitten jo liian myöhäistä.
Ainoa millä sen sai toimimaan kuten pitääkin oli säätää halutuksi prossu lämmöiksi 45C.

Sitten tässä olen jo harkinnut jos FX-6100:n laittais tilanne kun viimeksi näiden kanssa leikin niin 8c ja 6c välillä suorituskyky ero on aika minimaalinen, mutta virrankulutus ja lämmöntuotto ero on todella iso.
Että tämmösellä paska emolla ja jäähyllä vois FX-6100:lla saada koneesta paljon suorituskykyisemmän peli käyttöön.

 

[Focus0]

Tuossa nyt FX-8120:sta kellottelin MSI:n 970 Gaming emolla ja tuo vaikuttais olevan tyypillinen MSI emo. Eli komean näköinen mutta kellotukseen täys paska.
Myöskin sen näyttämät voltit eivät voi pitää paikkaansa.
Koska Asuksen emolla FX-8120 meni 4.5GHz 1.5voltilla... mutta tällä emolla 4.2GHz:n ei edes pääse 1.5 voltilla.
Myöskin väylä kellottaminen ei onnistu ollenkaan, kun nostaa väylän 200->210MHz niin eipä kone enää POSTaa.

Joten kellotus tulokset jäivät aika laihoiksi:


Tosin mitä lämpöjä kattelin niin eipä 4.2GHz yli olisi tuolla kiina jäähyllä päässykkään, mutta jopa oli tyhmä oletus tuuletin profiili tuolla emolla.
Se alko nostamaan nopeuksia vasta kun FX oli kriittisellä rajalla joka oli sitten jo liian myöhäistä.
Ainoa millä sen sai toimimaan kuten pitääkin oli säätää halutuksi prossu lämmöiksi 45C.

Sitten tässä olen jo harkinnut jos FX-6100:n laittais tilanne kun viimeksi näiden kanssa leikin niin 8c ja 6c välillä suorituskyky ero on aika minimaalinen, mutta virrankulutus ja lämmöntuotto ero on todella iso.
Että tämmösellä paska emolla ja jäähyllä vois FX-6100:lla saada koneesta paljon suorituskykyisemmän peli käyttöön.

Mulla oli tommonen FX-6100 itsellä. EI se mikään raketti ollut mut toimi kylläkin ihan hienosti Asus M5A78(EI -LX tai muukaan karsittu versio) emon kanssa.
4300 oli vakaa eikä sen yli mennyt vaikka mitä teki. Liekkö loppu emolevystä kyyti tuohon. Liitin myös 3Dkarkki tuloksen 980 SLI:n kanssa normi 4ghz säädöllä millä se oli pääsääntöisesti 2012-2016.

Spoileri: FX:ää

 

[Alensia]

Miksei FX-8300/6300-sarjaa, eikös nuo kulkeneet paremmin kuin 8100/6100-vastineensa vai olenko aivan hakoteillä? Oma FX-6350 kulki ainakin paremmin kuin aiempi FX-6100 mutta oliko sitten vain piilotossa parempi arpa

 

[Zetteri]

Miksei FX-8300/6300-sarjaa, eikös nuo kulkeneet paremmin kuin 8100/6100-vastineensa vai olenko aivan hakoteillä? Oma FX-6350 kulki ainakin paremmin kuin aiempi FX-6100 mutta oliko sitten vain piilotossa parempi arpa

Kai tässä nimenomaan haetaan sitä SER:iä, nuo ekan sukupolven FX:t kun olivat täysiä susia. Perseestä ne Visheratkin olivat, mutta eivät aivan yhtä floppeja.

Siksi tuo FX-8120 kun sattuu niitä löytymään hyllystä 2kpl. Eli tämä jo testattu 125W versio sekä testaamista odottava 95W versio.
Mikä vissiin oli vain aasian markkinoille.

Mitä noiden kulkuihin tulee niin tähän mennessä surkein yksilö on ollut FX-8370 joka meni vain 4.4GHz.
Sitten taas FX-4100 meni kivat 4.8GHz.
FX-8320 4.7GHz
FX-9590 4.8GHz
FX-6300 4.8GHz
FX-8120 4.5Ghz
Mutta tuo FX-6100 on vielä testaamatta.

 

[Zetteri]

Pitää sanoa että yllättävän hyvä tuo FX-8120@4.1GHz ja R9 290 yhdistelmä.
Yhdeksällä pelillä sitä kokeilin eli Ace Combat 7, Apex Legends, CS:GO, Dirt Rally 2.0, Fortnite, Overwatch, Quake Champions, RAGE 2 sekä WWZ.

CS:GO testasin minimi asetuksila kuten kuulemma pitäis (1% LOW 57 ja AVG 124), mutta muissa HIGH asetuksen käytössä.
Niillä Apexissä Ratukka meinas hyytyä mutta kuitenkin 1% Low luvut oli 49fps ja AVG 66fps ja taas WWZ:ssä hyyty vähän kumpikin vuoronperään mutta kuitenkin fps luvut yllättävän hyvät eli 1% LOW 48fps ja AVG 70fps.

Eli todella hyvä budjetti kone haukutusta Bulldozerista ja seuraavaksi sitten LGA1155 "Romu" koneen pariin (juuri asentelen siihen Windowssia).
Romu koneessa on siis Fujitsun koppa, mikä lie poweri, Acerin emo, 8GB jotain muistia, 720GB SSD, i7-2600 sekä GTX 960.

Lopuksi linkki 10 vuotta jo täyttäneen Core i7-950:n testi videoon:

 

[Zetteri]

Onhan tuo FX uskomaton pullonkaula 290:lle. R5 2600:lla jo yksi kortti pyörittää pelejä loistavasti, mutta pelin tukiessa Crossfirea huomaa samantien että potkua on, mutta ei muistia.

Paitsi että mitä testasin niin Quakessa FX jarruttaa menoa ja WWZ:ssa noin 90% ajasta R9 290 jarruttaa menoa, mutta sitten kun zombit lentää räjähdyksestä niin sitten huomaa kun FX kyykkää kun GPU käyttö käy pikaisesti 50% tuntumassa.
Että jos ei CS:GO lasketa niin kyllä R9 290 enemmän kyytiä jarruttaa kuin FX-8120.

Näkee vaan hyvin kuinka hyvin uudet pelit ovat optimoitu.

 

[Zetteri]

Tossa nyt sain testattua LGA1155 Romu koneen jossa on Acerin emo, 8GB 1333MHz muistia, i7-2600 ja GTX 960 2GB (muistin että toi olisi ollut 4GB kortti... eipä ollutkaan).

Tuota nyt kun vertaa edelliseen FX-8120 + R9 290 koneeseen niin aika tasoissa ovat... tai no CS:GO:ssa ja Fortnitessa i7-2600:n on paljon nopeampi. Mutta sitten taas esim WWZ:ssä kumpikin olivat yhtähyviä tai no huonoja.
Mutta jos näistä koneista pitäisi itselle ottaa kone niin ottaisin kyllä tuon FX koneen. R9 290 on vaan niin paljon nopeampi ja FX-8120 riittää sille.
Oli muuten GTX 960:lle Rage 2 ja sen käyttämä Vulkan API aivan liikaa jopa minimi asetuksilla (avg fps 41 ja 1% low 34)

Tosin i7-2600:n kyytiä varmaan jarruttaa aika paljon nuo 1333MHz muistit, mutta minkäs teet paketti koneen emolla.
Ja en tiedä mistä johtuvaa mutta tuo Romu kone oli windowsin työpöytä käytössä kauhean tahmaisen tuntuinen eli kaikessa aina kesti kauvan.
Mutta katsotaan sitten itx lga1155 koneen yhteydessä paljon tommoinen i7-2600 menee paremmilla muisteilla. Kun siihen tulossa Asuksen mini-itx emo + R9 Nano + 2400MHz muistit ja prossuksi 2600:n Xeon veli eli E3-1270.

Hyvä kun on tottunut kaikkea ajamaan aika kellotettuna ja nyt joutunut A8-7600 ja tätä i7-2600 ajamaan vakiokelloilla niin kylläpä vaikuttavat hitailta.

Nyt kun nämä kone projektit kasattu ja testattu joihin kaikki osat oli jo, niin nyt meni sitten testi penkkiin odottamaan Ryzen 7 1700:n ja nyt muisteina G.Skill TridentZ 3600MHz. Joilla ajattelin ajaa Ryzen 5 1600 testit uudestaan ja päivittää sitten tulokset taulukoihin. Kun joudun muutenkin sen asentamaan takaisin kun Metro tuloksessa on jotain mätää että sen joudun jokatapauksessa ajamaan uudestaan.

 

[hsalonen]

Tossa nyt sain testattua LGA1155 Romu koneen jossa on Acerin emo, 8GB 1333MHz muistia, i7-2600 ja GTX 960 2GB (muistin että toi olisi ollut 4GB kortti... eipä ollutkaan).

Tuota nyt kun vertaa edelliseen FX-8120 + R9 290 koneeseen niin aika tasoissa ovat... tai no CS:GO:ssa ja Fortnitessa i7-2600:n on paljon nopeampi. Mutta sitten taas esim WWZ:ssä kumpikin olivat yhtähyviä tai no huonoja.
Mutta jos näistä koneista pitäisi itselle ottaa kone niin ottaisin kyllä tuon FX koneen. R9 290 on vaan niin paljon nopeampi ja FX-8120 riittää sille.
Oli muuten GTX 960:lle Rage 2 ja sen käyttämä Vulkan API aivan liikaa jopa minimi asetuksilla (avg fps 41 ja 1% low 34)

Tosin i7-2600:n kyytiä varmaan jarruttaa aika paljon nuo 1333MHz muistit, mutta minkäs teet paketti koneen emolla.
Ja en tiedä mistä johtuvaa mutta tuo Romu kone oli windowsin työpöytä käytössä kauhean tahmaisen tuntuinen eli kaikessa aina kesti kauvan.
Mutta katsotaan sitten itx lga1155 koneen yhteydessä paljon tommoinen i7-2600 menee paremmilla muisteilla. Kun siihen tulossa Asuksen mini-itx emo + R9 Nano + 2400MHz muistit ja prossuksi 2600:n Xeon veli eli E3-1270.

Hyvä kun on tottunut kaikkea ajamaan aika kellotettuna ja nyt joutunut A8-7600 ja tätä i7-2600 ajamaan vakiokelloilla niin kylläpä vaikuttavat hitailta.

Nyt kun nämä kone projektit kasattu ja testattu joihin kaikki osat oli jo, niin nyt meni sitten testi penkkiin odottamaan Ryzen 7 1700:n ja nyt muisteina G.Skill TridentZ 3600MHz. Joilla ajattelin ajaa Ryzen 5 1600 testit uudestaan ja päivittää sitten tulokset taulukoihin. Kun joudun muutenkin sen asentamaan takaisin kun Metro tuloksessa on jotain mätää että sen joudun jokatapauksessa ajamaan uudestaan.

Jos FX on kellotettu, niin voisin lyödä vetoa, että i7-2600 + GTX 960 kuluttaa noin puolet tuon FX-8120 + R9 290:n tehoista. En ole pelastamassa maailmaa sähkönkulutuksellani, mutta enemmän kuluttavat osat vaatii paremman virransyötön, paremman jäähdytyksen ja paremman powerin -> lisäkustannuksia tulee kaikesta.

 

[Zetteri]

Jos FX on kellotettu, niin voisin lyödä vetoa, että i7-2600 + GTX 960 kuluttaa noin puolet tuon FX-8120 + R9 290:n tehoista. En ole pelastamassa maailmaa sähkönkulutuksellani, mutta enemmän kuluttavat osat vaatii paremman virransyötön, paremman jäähdytyksen ja paremman powerin -> lisäkustannuksia tulee kaikesta.

En mitannut noiden virransyöntiä mutta jo pelkästään R9 290 on aika virtasyöppö ja päälle kun lisätään tuo FX:ä niin varmaankin menään lähemmäs 600W
Tosin siihen koneeseen asensin kotiseverini vanhan XFX:n XTR 750W powerin.

Sitten taas tuo Romu koneessa on pommi poweri missä ei ole edes PCIE virtaliittimiä. Joten en viitsinyt edes katsoa paljon se mukamas tarjoaa hattiwatteja, mutta edellinen omistaja kertoi että GTX 660 Ti siinä oli aikaisemmin.
Vaitoehtoni tohon oli GTX 960 tai R9 380... joten GTX 960 vähänvirtaisempana kuulosti paremmalta ratkaisulta. Enkä sitä myöskään paljoa kellottanut kun en tuota poweria halua liikaa rasittaa.

Mutta nyt näihden FM2+, AM3+ ja LGA1155 koneiden jälkeen pidän tauvon koneiden rakentelusta ja testaan nyt sitten seuraavaksi Ryzenit, sitten Core i5:t ja sitten jatketaan kone projekteilla.
Eli itx LGA1155, X79 (kiina emolla) ja LGA1356 koneilla.
Niin ja johonkin väliin yritän tehdä sen Asus Rampage IV vs X79 PlexHD kiina emon vertailun.

 

[Zetteri]

Tulipa löydettyä vika miksi LGA1366 emoni ei toiminut kunnolla ja oli aivan oma mokakin.
Eli kun vaihdoin tahnat piirisarjoille niin SB:n siilen yksi kiinnitys tappi oli sitten jäänyt painamatta -> SB ylikuumeni



Eli vika korjattu ja X79 kamat lähti koneestani heti ja tillalle takaisin X5650@4.5GHz:n.
Ja ihan siksi vaikka benchmarkit näytti että E5-1650 v2 on suht paljon nopeampi video hommissa kuin X5650:n, mutta kun hommaa tekee niin sitä eroa ei kyllä huomaa.
Niin ja Rampage IV emo käyttää ASmedian USB3.0:sta mikä ei ole yhteensopiva USB3.0 Video kaappaus purkkini kanssa. Joten valiaikaisesti jouduin 2GHz Xeon serverilläni tuon homman hoitamaan ja se ei oikein meinaa jaksaa siinä hommassa.

Tässä vielä "nätti" yhteiskuva X79 PLEXHD:stä ja Asus Rampage IV Formulasta


Painaa muuten Asuksen lankku käsituntumalla melkein puolet enemmän kuin PLEXHD (siis ihan ilman noita muisteja).

 

[hsalonen]

Aika erikoisen kokoinen tuo PlexHD kun menee vain mATX-kiinnityksellä.

Se on ihan yleistä kiinalaisilla emolevyillä. Pitäisiköhän taas aktivoitua ja kirjoitella aiheesta?

Nyt olisi mATX-kokoisiakin levyjä kaksi ja nähtävästi yksi tuollainen PlexHD-tyylinen. Tuollaisia:
US $72.68 45% OFF|Kllisre X79 motherboard LGA2011 ATX USB3.0 SATA3 PCI E NVME M.2 SSD support REG ECC memory and Xeon E5 processor-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group
US $52.97 37% OFF|Kllisre X79 M2 motherboard LGA2011 ATX USB2.0 SATA3 PCI E NVME M.2 SSD support REG ECC memory and Xeon E5 processor-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

Ei ole hinnalla pilattu.

Tuollaista comboa ne ehdottelee:

Että E5-2689 on tämän hetken hinta/laatu-prosessori. Minulla sitä tietenkään ei ole, vaan hitaampia ja halvempia E5:ia.. Tämä on vähän syönyt ja koko ajan olen sitäkin hankkimassa, mutta eiköhän minulla ole tarpeeksi prosessoreita jo nyt..

--

edit: tätä kirjoittaessani tajusin vasta, että toinen emolevy on SATA2-versio. No.. säästin vitosen..
US $58.81 45% OFF|Kllisre X79 M3 motherboard LGA2011 ATX USB3.0 SATA3 PCI E NVME M.2 SSD support REG ECC memory and Xeon E5 processor-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

 

[jultsu]

Tuossa oli ihan mielenkiintoista infoa meille ser-keisareille:

 

[hsalonen]

Jes.. ja tekstiä olisi kiva ollut laittaa videon mukaan. Se taitaa olla foorumin säännöissäkin tai vähintään ohjeissa..

Käytännössä Intel on vaan laajentanut Spectre/Meltdown-patchit koskemaan myös 1. generaation core-prosessoreita, joita ei aikaisemmin patchattu (alunperin tuli patchit vaan Sandy Bridge ja uudemmille).

Niin nyt videolla esiintyvät X3450 ja X5670 ovat hidastuneet patchien vaikutuksesta. Ei ole mitään puhetta E5-sarjasta, eikä E3-sarjasta, kun niille on ollut nuo patchit jo pitkään..

 

[jultsu]

Ah okei, en itse ollut tietoinen edes tuostakaan, hyvä että tuli siis linkattua

 

[Zetteri]

Eilen sitten aloitelin R7 1700:n testauksen ja tällä kertaa muisteina G.Skillsin TridentZ 3600MHz 17-18-18 muistit (kyllä ovat sampsan b-die muistit).

Itse prossu oli hyvä yksilö kun 4GHz sai menemään 1.39voltilla. Mutta jo 4.02GHz aiheutti isoja vakaus ongelmia.
Ja muistit sain toimimaan 3133Mhz 16-16-16 asetuksilla.



Melkein kaikki testit olisi ajettu ja Cinebencheissähän tämä loisti hakaten muut selvästi.
Video renderöinnissäkin meni 30s ohi vanhan ykkösen eli E5-1650 v2:n.

Mutta peleissä sama juttu jatkuu kuin R5 1600:lla eli suorituskyky on siellä Westmeren ja Sandyjen tasolla.
Suurin osa peleistä muuten osasi hyödyntää 16 säiettä hienosti, mutta WWZ:ssa mikä on todella prossu riippuvainen ja osasi hyödyntää kaikki 16 säiettä. Niin fps lukemat jäivät samalle tasolle kuin X79 alustan 4c/8t Core i7-4820K:lla.
Sama teema jatkui muissakin että extra säikeistä ei vaan ole juuri mitään hyötyä.

Sitten Quake Championsissa tuli huomattua "pikku" moka... näemmä 2600K testistä lähtien pelin 120fps limit oli mennyt itsestään päälle enkä ollut sitä huomannut (kun on eri valikossa kuin grafiikka asetukset).

Eli Quaken tulokset 2600K, 950 ja X3470 kohdalta ovat väärät.
Että huomenna idea ajaa R5 1600:lla testit uudelleen noilla paremmilla muisteilla ja samalla korjata Metro tulokset. Ja nyt joudun myös 2600K, 950 ja X3470:lla ajamaan Quake ja peli striimaus testit uudestaan.... Tuleekin sitten kiva urakka paikata omia mokia

Korjatut tulokset tulevat sitten R7 1700 testi videoon. Ja ideani kertoa asiasta heti videon alussa. Kun haluan oikaista pienet kämmini ja toivottavasti ihmiset asiat ymmärtävät.

X3470:stä vielä että tänään tuli sen testi videoni ulos:

 

[Skutah]

Itellä 1700 on 4,0Ghz ja 1,35v. Hwinfossa katsottuna Prime95 rasituksessa tippuu 1,26v, mut on vakaa. En vaan ole jaksanut/aikaa riittänyt hieroa muistien ja prossun kelloja lisää.

Ite hain vaan nopeasti sopivilla volteilla kellot.

Edit: eli Hwinfossa katsoin SVN2 voltteja.

 

[Skutah]

Ajatus olisi hankkia tuo Mustanaamion muistien testausohjelma.

Ku hankin nykyisen setin niin muistit toimi heti speksien mukaan ja on b-die.

VRM lämmöt pyörii siin max 70c tietämillä.

Mikä emo sulla on käytössä?

Lähetetty minun G8441 laitteesta Tapatalkilla

 

[Zetteri]

Ajatus olisi hankkia tuo Mustanaamion muistien testausohjelma.

Ku hankin nykyisen setin niin muistit toimi heti speksien mukaan ja on b-die.

VRM lämmöt pyörii siin max 70c tietämillä.

Mikä emo sulla on käytössä?

Lähetetty minun G8441 laitteesta Tapatalkilla

Emona on Asuksen Prime X370-Pro.
Tänään sitten aamupäivän käytin mokieni korjailuihin eli nyt on i7-2600K, i7-950 ja X3470:n kohdalta korjattu Quake ja striimaus tulokset. Sekä isompana projektini ajoin kaikki testit uudestaan Ryzen 5 1600:lla noilla b-die muisteilla ja kun nyt on Windows 10 build 1903 alla kaikkine Ryzen optimoiteineen.

Määrätyissä peleissä tulokset nousivat huomattavasti ja taas toisissa ei niinkään.
Jos tulokset kiinnostaa niin excel taulukostani voi käydä ne vilkasemassa: https://1drv.ms/x/s!AlwEC1tWdi2m1CxT98fT6B2RHMO7
Tai voi toki odottaa R7 1700 testi videota.

Tuli muuten kanavalle 7000 tilaajaa täyteen... tosin vuoden vaihteessa lupasin vaimolle että lopetan tämän jos 10000 ei ole täynnä vuoden loppuun mennessä. Kun se suorastaan vihaa tätä testaamisiani ja youtube hommiani.

Niin ja päätin aikaistaan E5-2689 testaamista silleen että sen testi menee Ryzeneitten ja Core i5:sten väliin. Kun olen saanut jo väitteita että mukamas on parempi kuin Ryzen 7 1700:n
Jos E5-2670:n 200MHz pienemmillä Turbo kelloilla jäi AMD FX:sien tasolle (häviten reilusti LGA1156 ja LGA1366 4c/8t prossuille) niin tuskin tämä on yhtään sen parempi.
Mutta se nähdään sitten.

 

[Skutah]

Kysy Sampsalta pystyykö vähän mainostamaan sua, että saat seuraajia lisää. ;-)

Lähetetty minun G8441 laitteesta Tapatalkilla

 

[BlackWolf]

Eilen sitten aloitelin R7 1700:n testauksen ja tällä kertaa muisteina G.Skillsin TridentZ 3600MHz 17-18-18 muistit (kyllä ovat sampsan b-die muistit).

Itse prossu oli hyvä yksilö kun 4GHz sai menemään 1.39voltilla. Mutta jo 4.02GHz aiheutti isoja vakaus ongelmia.
Ja muistit sain toimimaan 3133Mhz 16-16-16 asetuksilla.



Melkein kaikki testit olisi ajettu ja Cinebencheissähän tämä loisti hakaten muut selvästi.
Video renderöinnissäkin meni 30s ohi vanhan ykkösen eli E5-1650 v2:n.

Mutta peleissä sama juttu jatkuu kuin R5 1600:lla eli suorituskyky on siellä Westmeren ja Sandyjen tasolla.
Suurin osa peleistä muuten osasi hyödyntää 16 säiettä hienosti, mutta WWZ:ssa mikä on todella prossu riippuvainen ja osasi hyödyntää kaikki 16 säiettä. Niin fps lukemat jäivät samalle tasolle kuin X79 alustan 4c/8t Core i7-4820K:lla.
Sama teema jatkui muissakin että extra säikeistä ei vaan ole juuri mitään hyötyä.

Sitten Quake Championsissa tuli huomattua "pikku" moka... näemmä 2600K testistä lähtien pelin 120fps limit oli mennyt itsestään päälle enkä ollut sitä huomannut (kun on eri valikossa kuin grafiikka asetukset).

Eli Quaken tulokset 2600K, 950 ja X3470 kohdalta ovat väärät.
Että huomenna idea ajaa R5 1600:lla testit uudelleen noilla paremmilla muisteilla ja samalla korjata Metro tulokset. Ja nyt joudun myös 2600K, 950 ja X3470:lla ajamaan Quake ja peli striimaus testit uudestaan.... Tuleekin sitten kiva urakka paikata omia mokia

Korjatut tulokset tulevat sitten R7 1700 testi videoon. Ja ideani kertoa asiasta heti videon alussa. Kun haluan oikaista pienet kämmini ja toivottavasti ihmiset asiat ymmärtävät.

X3470:stä vielä että tänään tuli sen testi videoni ulos:

Älä ymmärrä väärin, mutta minusta teet vähän nyt vikatulkinnan. Ei noi pelit niitä säikeitä osaa hyödyntää vaikka ne prosessorikuormaa sinne jakaakin. Toki siis hieman peleistä riippuen. Mielestäni noi sinun testisi missä 1366 pohjaiset X5677 4C/8T ja X5675 6C/12T on rinnakkain ja noista tuo 4 corea on 100 megahertsiä ylemmäksi kellotettu ja pieksee varmasti yli puolissa sen prosessorin missä on enemmän coreja kertoo juurikin siitä että ne pelit ei säikeisty hevon valtulan vertaa. Vaikka siis prossun käyttö nousee niin se silti vain tuntuu hidastavan niitä pelejä. Pelin tekijät on vaan helvetin paskoja tuossa säikeistämisessa ja tällä tullaan menemään nyt ainakin uusiin konsoleihin asti. Saa nähdä muuttuuko sitten asiat, mutta nyt tilanne vain on tälläinen ja niistä lisäcoreista on hyvin harvassa pelissä oikeasti mitään hyötyä suhteessa nopeampiin kelloihin.

Täysin sama ilmiöhän tapahtuu myös tuon LGA 2011 pohjaisilla prossuilla eli 4C/8T pieksee enemmän coreja omaavan mutta vähän alemmas kellotetun prossun aika monesti.

Ainoa mikä tuossa olisi hauska nähdä onkin jos disabloisi sen HT:n tosta X5675 prossusta, että miten muuttuisi tulokset noissa samoissa testeissä. Periaatteessa voisi kellottuakkin vähän kovemmin.

 

[hsalonen]

Älä ymmärrä väärin, mutta minusta teet vähän nyt vikatulkinnan. Ei noi pelit niitä säikeitä osaa hyödyntää vaikka ne prosessorikuormaa sinne jakaakin. Toki siis hieman peleistä riippuen. Mielestäni noi sinun testisi missä 1366 pohjaiset X5677 4C/8T ja X5675 6C/12T on rinnakkain ja noista tuo 4 corea on 100 megahertsiä ylemmäksi kellotettu ja pieksee varmasti yli puolissa sen prosessorin missä on enemmän coreja kertoo juurikin siitä että ne pelit ei säikeisty hevon valtulan vertaa. Vaikka siis prossun käyttö nousee niin se silti vain tuntuu hidastavan niitä pelejä. Pelin tekijät on vaan helvetin paskoja tuossa säikeistämisessa ja tällä tullaan menemään nyt ainakin uusiin konsoleihin asti. Saa nähdä muuttuuko sitten asiat, mutta nyt tilanne vain on tälläinen ja niistä lisäcoreista on hyvin harvassa pelissä oikeasti mitään hyötyä suhteessa nopeampiin kelloihin.

Täysin sama ilmiöhän tapahtuu myös tuon LGA 2011 pohjaisilla prossuilla eli 4C/8T pieksee enemmän coreja omaavan mutta vähän alemmas kellotetun prossun aika monesti.

Ainoa mikä tuossa olisi hauska nähdä onkin jos disabloisi sen HT:n tosta X5675 prossusta, että miten muuttuisi tulokset noissa samoissa testeissä. Periaatteessa voisi kellottuakkin vähän kovemmin.

Mielenkiintoinen näkökulma, mutta uudemmissa peleissä ja varsinkin DX12-peleissä voi käydä päinvastoin - pitää olla vähintään 6 threadia, että noi toimii hienosti ja 4c/4t voi tukehtua niiden alle. Testaamallahan se selviää.

Tietenkin rahaa ei tästä saa ja vaimokin alkaa jo hermoilla, niin pidetään nyt työmäärä kohtuullisena

 

[Zetteri]

Älä ymmärrä väärin, mutta minusta teet vähän nyt vikatulkinnan. Ei noi pelit niitä säikeitä osaa hyödyntää vaikka ne prosessorikuormaa sinne jakaakin. Toki siis hieman peleistä riippuen. Mielestäni noi sinun testisi missä 1366 pohjaiset X5677 4C/8T ja X5675 6C/12T on rinnakkain ja noista tuo 4 corea on 100 megahertsiä ylemmäksi kellotettu ja pieksee varmasti yli puolissa sen prosessorin missä on enemmän coreja kertoo juurikin siitä että ne pelit ei säikeisty hevon valtulan vertaa. Vaikka siis prossun käyttö nousee niin se silti vain tuntuu hidastavan niitä pelejä. Pelin tekijät on vaan helvetin paskoja tuossa säikeistämisessa ja tällä tullaan menemään nyt ainakin uusiin konsoleihin asti. Saa nähdä muuttuuko sitten asiat, mutta nyt tilanne vain on tälläinen ja niistä lisäcoreista on hyvin harvassa pelissä oikeasti mitään hyötyä suhteessa nopeampiin kelloihin.

Täysin sama ilmiöhän tapahtuu myös tuon LGA 2011 pohjaisilla prossuilla eli 4C/8T pieksee enemmän coreja omaavan mutta vähän alemmas kellotetun prossun aika monesti.

Ainoa mikä tuossa olisi hauska nähdä onkin jos disabloisi sen HT:n tosta X5675 prossusta, että miten muuttuisi tulokset noissa samoissa testeissä. Periaatteessa voisi kellottuakkin vähän kovemmin.

Juu osa peleistä osaa käyttää kaikkia säikeitä hyväksi, mutta loppujen lopuksi siitä ei ole mitään hyötyä.
Esim WWZ osaa jakaa kuormaa kaikille säikeille ja se hyötyykin kun tästä näkee että 6c/12t mallit X79 alustalla ovat huomattavasti suorituskykyisempiä kuin 4c/8t mallit.
Jostain syystä vaikka peli on saanut oman "Ryzen päivityksen" niin se ei skaalaudu yhtään.
Sama on havaittavissa LGA1366 kohdalla kun mennään 4c/8t -> 6c/12t niin fps luvut eivät muutu juuri yhtään.



Sitten suomalainen Wreckfest on erikoinen tapaus jossa muilla alustoilla kuormat menevät vain oikeille ytimille ja peli toimii hienosti. Mutta jonkun takia LGA1366 alustalla kuormat hyppii kaikkien säikeitten välillä ja prossut tippuu IDLE kelloille. Joka tietenkin näkyy että suorituskyky lukemat ovat aika paskat.



Quake Champions on yksi peli mikä myös osaa hyödyntää lisä säikeitä, mutta Ryzeneita se ei tunnu auttavan:



Sitten taas Devil May Cry 5 tykkää suuresti Ryzenista, että nää menee aika erikoisesti.



Mutta onneksi testi setissäni on ne 16 peliä niin on hauska aina nähdä miten mikäkin arkkitehtuuri reakoi mihinkin.

Mielenkiintoinen näkökulma, mutta uudemmissa peleissä ja varsinkin DX12-peleissä voi käydä päinvastoin - pitää olla vähintään 6 threadia, että noi toimii hienosti ja 4c/4t voi tukehtua niiden alle. Testaamallahan se selviää.

Tietenkin rahaa ei tästä saa ja vaimokin alkaa jo hermoilla, niin pidetään nyt työmäärä kohtuullisena

Vaimo ei ole koskaan tykännyt ATK hommistani ja nähnyt näistä punaista jo monta vuotta

Nyt testi penkissä kiinni 4c/4t R3 1200:n että kiva nähdä kuinka se tukehtuu. Tai niin ainakin epäilen että käy.
Mutta se saa odottaa johonkin toiseen päivään tuossa.