Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Viestiketju alueella 'Käyttäjien omat tuotetestit' , aloittaja Zetteri, 12.01.2018.

  1. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    730
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Nyt se olisi katsottavana... siis kaikkien aikojen eniten hypetetyn prossun testini... eli kyse on tietenkin Core i7-2600K:sta.
    Ja onko se sen kaiken hypen arvoinen ? No eipä ollut.
    Mutta älkää ymmärtäkö väärin että se olisi jotenkin huono, mutta se vaan ei ole hintansa väärti (maksavat todella paljon vielä nykyäänkin) kun sen suorituskyvyssä ei ole eroa muihin juuri ollenkaan.

    Mutta ens viikolla sitten tulee katsottavaksi se kaikkien aikojen haukutuimman prossun testi... eli tietenkin AMD:n Bulldozer arkkitehtuuri käyttävä FX-8120.



    ---------------------------------------------------------------------------------

    Core 2 Extreme QX6700:n testit olisivat nyt suoritettu ja tulokset lisätty taulukkoon. Tuossa sitten alkaa ikä jo pahasti näkymään kun avg 60fps lukemiin alkaa olla vaikea jo päästä osassa peleistä. Mutta yllättävän hyvin pärjää kuitenkin kun katsotaan että prossu on vuodelta 2007 :D
     
    Hormoni ja FlyingAntero tykkäävät tästä.
  2. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    730
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Tässä aloittelin Pentium D 965 Extremen testailut ja eipä vois uskoa kuinka paljon tommonen Pena D saa lisä potkua kun HT on päällä.
    Nimittäin aikaisemmin tätä vuonna testailin Pena D 945@4.7GHz:n ja se oli hidas paska.
    No tämä 965 kellottu sattumoisin samaan 4.7GHz:n ja uudemmissa peleissä hakkaa Core 2 Extreme X6800@3.8GHz:n.

    cpu-z.png cpu-z.png

    Kun tuolla X6800 on vaan 2 ydintä eikä muuta, mutta tuossa 965:ssa löytyy siis 2c/4t mikä näkyy uudemmissa peleissä.

    X6800:lla nimittäin Deus Ex: Mankind Devidedissä tuli pahoja fps tiputuksia (min fps 2 ja avg fps 53) ja 965:lla ei (min fps 12 ja avg fps 49).
    Rise of the Tomb Raiderissa taas X6800:lla grafiikat ja itse peli bugas niin pahasti etten pystynyt ajamaan benchmark osuuttani edes loppuun.


    Mutta jälleen Penan romulla ei ongelmia ja fps lukemat yllättävän hyvät... min fps 20 ja avg fps 35
    GTA V:ssa X6800:lla oli ongelmia piirtää peliä, joten välillä tiet hävis ja milloin mitäkin uupu. Mutta Penalla ei ongelmia muuta kuin että hidas oli kuin mikä (min fps 14 ja avg fps 19).

    Mainittakoon että Cinebench pisteet 4.7GHz kelloilla mahtavat 141 pojoa :D
    Ja kyllä sain tuon ihan windowssiin saakka 5.04GHz kelloilla mutta prossu ylikuumenia ja suorituskyky oli täyttä roskaa (cinebench pisteet 99 kun vakionakin 113).

    EDIT: Jouduin vähän Penan kelloja tiputtelemaan kun näemmä pitemmässä testi sessiossa ylikuumeni ja suorituskyky hyyty. Mikä näissä onkin aika veikeetä kellottaessa. Kun kaikki vaan hidastuu jos kellot ovat epävakaat tai lämmöt nousevat liikaa.
    Kun itse kellotaajuudet eivät tipu kun rajat tulee vastaan vaan kaikki hidastuuuuuu....

    No mutta nyt kellot vähän reilut 4.6GHz ja nyt tuntuisi toimivan paljon paremmin. Nimittäin tulokset nousivat :D

    Mutta oli pakko tehdä pikku video pätkä twitteriin tästä. Joten vilkaiskaas kuinka vanha Pena jatkselee. Näyttäisi että tämän kanssa on käynyt samat kuin AMD:n FX prossujen kanssa. Eli ennen paskaa ja nykyään yllättävän hyviä. Että näin :)



    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Nyt olisi FX-8120 video katsottavana:


    FX:stä puheen ollen tuossa olisi tulossa FX prossujen serveri serkut testiin.
    Eli 12 ja 16-ydin malleja.
    Tai no 12-ytiminen on Phenom 2 sukulainen kun siinä on samassa 2kpl Phenom 2 X6 siruja.
    Sitten 16-ytimisistä toinen on Bulldozer ja toinen Piledriver prossu joissa samallalailla 2kpl 8-ydin FX siruja samassa.

    Emoa noilla tässä kyttäilen koska tuossa sain selville että Supermicro H8SGL-F emoon on saatavilla ylikellotus BIOS... Joten semmoinen tarvis nyt saada.

    EDIT: Ensimmäinen 16-ydin mosteri saapui... jos ei suorituskyvyn osalta niin ainakin fyysisen kokonsa puolesta... Näyttää LGA 1366 Xeoni niin pieneltä tuon rinnalla :D

    WP_20181130_16_25_16_Rich.jpg WP_20181130_16_25_35_Rich.jpg
     
    Viimeksi muokattu: 30.11.2018
    Chloe, Focus0 ja FlyingAntero tykkäävät tästä.
  3. Chloe

    Chloe Maenad Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 755
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ootko Zetteri kokeillut Athlon 200GE:tä? Ite just tilasin moisen, laittelen tuloksia kunhan saapuu. GTX 780 korttina.
     
  4. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    730
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Empä ole vielä. Kun niitä ei ole voinut ylikellottaa, mutta just "vahingossa" MSI on julkaissut emoihinsa BIOSin millä se onnistuu. Joten odottelen että jos vaikka Asus alkais samaa tarjoamaan. Kun tuossa hyllyssä olisi Asus X370-Pro emo odottamassa.
     
  5. Chloe

    Chloe Maenad Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 755
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tosta näin puhetta, silti otin Asrockin emon..
     
  6. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    730
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Tämä nyt ei varsinaisesti liity tähän keskusteluun.... Tai no....

    Mutta kuitenkin että nyt CPU testit ja muut video materiaalini löytyy myös Youtuben lisäksi uudesta kilpailevasta palvelusta. Jonka nimi on BitTube.

    Ja päätin nyt siellä julkaista ennakkoon Project X.E.O.N pelikone projekti videoni.

    BitTube


    Jos ei BitTube kiinnosta niin youtubeen tuo video tulee katsottavaksi 12.12.2018 klo 20.00

    Ja tässä vielä keskiviikkona ulos tullut AMD FX-9590 testi.

     
    Viimeksi muokattu: 08.12.2018 klo 02:53
  7. kunfu

    kunfu

    Viestejä:
    137
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    @Zetteri
    Kun olet noita sen verran enemmän testaillut ja kellotellut, niin minkälainen ero on esim. i7-2600k kellotettuna vs. ilman kelloja?

    Ootko lisäksi mitannut, että mitä nuo kellotukset vie virtaa?
     
  8. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Make ATK Great Again

    Viestejä:
    1 850
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tässä on esim. yhdellä pelillä testiä 2600K stock vs 2600K ylikellotettu (4.5GHz) vs 2500K 4.5GHz kellotettuna

    Edit: + tuossa on ihan ns. "normaalin henkilön" näyttis myös käytössä ( Video card: Sapphire RX480 Nitro+ 4 GB ) ja silti 2600K vs 2600K kellotettuna eroa on lähes 20FPS (kun puhutaan kuitenkin 40-60FPS lukemista eikä mistään useammasta sadasta jolloin sillä ei ole normaalille käyttäjälle mitään väliä).

    Esim: 55/39/39, toisessa kohdassa 73/51/45 <= 2600K kellotettuna, 2600K, 2500K kellotettuna. Lisäksi hän toteaa että 2500K esiintyi ihan järkyttävää nykimistä ja stutterointia. Pelinä Mafia III.
     
    Viimeksi muokattu: 09.12.2018 klo 15:14
  9. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    730
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    En ole jaksanut ajaa pitkään aikaa testejä vakiokelloilla kuin aina pika pikaa Cinebenchin... joten dataa i7-2600K suorituskyvystä vakiokelloilla ei löydy.
    Mutta mitä aikaisemmin olen ajanut vakiona ja kellotettuna, niin otetaan esimerkiksi LGA 1366 4c/8t Xeon X5677 3,46GHz ja kellotettuna 4.65GHz:n.

    Crysis 3
    Vakio: min fps 47 ja avg fps 74
    Kellotettuna: min fps 66 ja avg fps 93

    CS:GO
    Vakio: min fps 74 ja avg fps 142
    Kellotettuna: min fps 117 ja avg fps 196

    Doom
    Vakio: min fps 90 ja avg fps 117
    Kellotettuna: min fps 123 ja avg fps 151 (GTX 980 ti alkaa jarruttamaan menoa)

    GTA V
    Vakio: min fps 60 ja avg fps 80
    Kellotettuna: min fps 66 ja avg fps 97 (GTX 980 ti alkaa jarruttamaan menoa)

    Project Cars
    Vakio: min fps 65 ja avg fps 78
    Kellotettuna: min fps 82 ja avg fps 103

    Overwatch
    Vakio: min fps 88 ja avg fps 134
    Kellotettuna: min fps 128 ja avg fps 149 (GTX 980 ti alkaa jarruttamaan menoa)

    Että tuon uudemmista peleistä ei löydy dataa, mutta tuosta näet että riippuu pelistä todella paljon kuinka paljon tulee kellottelulla lisää suorituskykyä.
    Watti määrät taas riippuu paljon prossu yleensäkkään kellottuu mutta n.40W - 120W nousee kulutus. i7-2600K tapauksessa muisteekseni se oli n.60W Cinebench kuormalla.
     
    FlyingAntero tykkää tästä.