Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Vaihdoin vasta vähän yli vuosi sitten intel skulltrail-alustasta (2 x QX9775) intelin devils canyoniin (4790K ja 4690K) ja käytännössä vaihto ei tuntunut peleissä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta eikä ohjelmistojenkaan pyöritys mitään järisyttävää parannusta tuonut, ainut mikä muuttui oli ssd nopeutuminen tosin skulltrailillä oli pci-e ssd myös käyttiksellä, nykyisin m.2

Samaten nykyisin se ero on todellisuudessa niin olematon että jään vielä sinnittelemään seuraavaan sukupolveen... 2 sukupolven ryzen tulee aikaisintaan pellin alle , intelin maine meni itsellä noitten uusien mukana.tokihan omat prossat otti nyt reilusti hittiä tuon bugin takia mutta olkoot.

 

Hyvin ainakin oma i7 2600 rokkaa peleissä. Eiköhän Tuolla viellä 1-2 vuotta ainakin pärjää jos ei vaan emo kosahda ennen sitä.

 

Veteleehän jotkut vieläkin noilla 1366 6-core Xeoneilla ja ovat kyllä ikäisekseen varsin pirteitä. Mulla itsellä oli 3v sitten i7-920 ja hyvin tuolla pelasi GTX 680:n kanssa, näyttiksen VRAM se tuntui olevan pahin pullonkaula.

 

Hyllyssä olisi i7 950 jos kiinnostaa testailla.

 

Pärjäähän sitä luuskillakin jos min. 30fps riittää. Sitten kun halutaan min. 60fps niin vaaditaan jo enemmän, ja siihen ei esim. tyttöystävän 3570k @ 4.4ghz 2400mhz muisteilla aina riittänyt. Hitaalla prossulla kaikki säikeet tapissa tapaa myös tulla kovaa heittelyä frametimeen vaikka FPS olisikin vielä säällinen.

 

kyllä itsellä ainakin i72600 riittänyt kaikkiin peleihin mitä pelannut 60 fps.

 

Et sitten liene pelannut tarpeeksi laajalti törmätäksesi niihin vaikeisiin tapauksiin. Esim. Assassin's Creed Origins isoissa kaupungeissa, Fallout 4 Bostonissa, GTA5 paikoittain, Crysis 3 ruohokentissä. Oletuksena tietysti asetukset tapissa.

 

Tottapuhuen 7600K @ 4.7GHz:kin tuntuu tuhnulle.

 

Kyllä olen fallouttia pelannut. Enemmin 970 potkut loppuu kun tosta prossusta

 

Itsellä riittänyt 2500K ja 4670K vakiokelloillakin 60fps.

 

Ilmeisesti ketään muuta ei kiinnosta missä pelissä ja millä asetuksilla, kunhan on riittänyt 60fps jossain pelissä joillain asetuksilla.

 

Näin on.

 

Ainakin G4560 oli yllättävän pirteä vaikka onkin vain 2c/4t.

970 -> 970 SLI boostasi jopa tuolla.

 

Mielestäni mainioita videoita ja ylipäätään hyvä, että joku viitsii nähdä vaivaa ja tehdä näitä.

Nuo köyhä-kommentit ja muu vastaava henkseleiden paukuttelu voisi minun mielestäni jäädä tuonne intel-amd -väittely-hiekkalaatikolle.

 

Pöytäkoneessa X5650 ja iMacissa i3 540. Jos sitä tehoa ei tarvitse, niin mitä sillä uudella ja tehokkaammalla tekee. Raskain käyttö taitaa tällä hetkellä olla satunnainen (n.3h/viikko) CSGO pelaaminen. Uuden +1k€ koneen hommaaminen olisi vain hukkaan heitettyä rahaa omalla kohdalla.

 

Näytöstähän se on kiinni aika paljon.
Aivan turha investoida tonnia-kahta tykkiin koneeseen jos näyttönä lojuu se perus 23-27 fukk höödee näyttö 60-75 hertsisenä, käytännössä kun se serrirautakin jaksaa pyörittää pelin kun pelin hd resoilla.

Toinen mitä moni ei taaskaan ymmärrä on se että usein ne näyttkset saa melkein äänettömäksi kun lukottaa framet sinne 60 hujakoille , varsinkin jos pelaat single player tahi vähemmän nopeutta vaativia pum-pum paskeita.ja taaskaan aivan turhaa investoida tonnia näyttikseen...

Itse vaihdoin toissa keväänä dual 4-core xeon koneesta 4790K koneeseen, näyttönä iänaikainen 42" nec commercial led upscaalattuna 1440p ja kun ostin 6700- alustan ja käytännössä mitään eroa ei ollut myin uudet intelit voitolla vittuun ja nyt menen sitten tällä 4790K ainakin ryzen 2:een asti koska ei vain ole järkeä upottaa noin 1000€ että voisi jollain kikkelimarkilla päteä.

Toisekseen oma itx kone on lähes äänetön myös 3d käytössä, näyttis (r9 nano) alivolteilla, ei juurikaan nosta kierroksia kun fps lock 75 , prossa vakiona kun ei vaikuta kellittely pelikokemukseen niin paljoa että jaksaisi kuunnella yhtään kohonnutta äänenvoimakkuutta, pelien pyöriessä virtalähde on suurin melun lähde.

Uudemmat intelit ei vain tarjoa niin paljoa vääntöeroa, eri asia sitten jahka saan investoitua siihen 4k 21:9 näyttöön, sitä ennen ei järkeä kun 1080p näyttö käytössä.

Muksuilla 27" 144hz näyttö ja sen mitä tullut pelattua oman koneen ohella tuolla koneella ei se fraimiero itselle ole ollut mikään niin iso että olisi pakko saada, online pelejä pelaan pääsääntöisesti ja aivan hyvin pärjään 75hz fps lukittuna kuin tuolla toisella missä 144hz ja framet tuplat- triplat omaan myllyyn verrattuna.

Mulla voi olla pelisessio päällä ja vieressä voi nukkua toisin kun muksujen rgb-helvetti missä 1060 huutaa kun syötävä ja intelin kivi on sulamispisteessä koska pakko saada overwatchiin ja ceeässään lisää eroa kaveriin verrattuna.(näin niinkuin sarkastisen karrikoidusti)

 

SER-jäte on hyvin laaja käsite. Toiset kantaa työpaikoiltaan selkä vääränä 3-4 vuotta vanhaa, edelleen tehokasta rautaa kotiin (löytyi firman roskalavalta, juu nou), kyllähän niillä pärjää.

 

Vastasin ihan asiallisesti kunnes AP:ltä tuli facepalmia. Kalibroin vain siinä vaiheessa asenteeni vastaukseen nähden sopivammaksi.

 

Eihän tuo vaadi edes tuota penninvenyttämistä...miksi ihmeessä joku ostaa kallit osat joita ei pääse edes hyödyntämään? Tuo nyt vaan on totaalista rahan haaskausta.
Vasta joulun alka tein tilauksena puolitutulle koneen(eli löin rojut koppaan ja asensin winukan ja siirsin datat) ja yritin saada edes ostamaan mieluummin uuden 1440p tai paremman monitorin vanhan 27" 1080p 60hz philpsin tilalle mutta ei niin ei,hyvä kun sain taipumaan ssd asemaan niin että jäi vanha hdd varastoksi. onhan se nyt sitten kiva huudattaa 1070 ja uusi inteli koneessa sillä hd resolla, täysin hukkaan heitettyä rahaa mutta koska ne testit sanoo että kaikki toimii niin ja niin paljon nopeammin...ja onhan se kiva kun perheen poitsu voi nyt 3dmarkin tulosta vertailla kaveripiirissä.

Varsinkin kun monessa pelissä tiputtavat muutenkin detaljit alas onlinessä niin yritin saada sijoittamaan vähän huokeampaan settiin mutta parempaan monitoriin mutta minkäs teet...

 

Vielä kun saisi aloituspostaukseen jonkun graafin mistä ilmenee prossujen keskinäinen tehoero yhdellä silmäyksellä ilman, että katsoo kymmentä videota, niin olisi bueno.

 

Nyt on asialle omistauduttu.

Itselläni SER-prossut ovat toimittaneet ansiokkaasti HTPC-virkaa. Ei mitään järkeä räpeltää kaukosäätimellä tv:n appseja, kun koneella pyörii sama kuva paljon jouhevammin.

 

Kiitoksia näistä testeistä ja videoista, ovat kerrassaan viihdyttäviä ja myös informatiivisiä. Antoi jopa toivoa, että kaverilta saadusta SER-FX8350:stä (josta oli poksahtanut näytönohjain) voisi saada vielä jotain käyttökelpoista.

 

Kyllähän noi vanhemmat i5/i7 rokkaa monessa yksin pelissä paremmin/yhtä hyvin kun kellotettu fx 8350. Jos netin bencheihin on uskomista.
Propsit silti noista videoista. Ilman niitä tuskin olisin vanhaa lga 775 emoa modannut

 

Onhan ne hitaita. Itsellä kun tuo i7 2600 niin nooealla gooklauksella se vie amd fx 8350 kellotettuna ainakin prey, rise of tomb raider, fallout 4, dying light niin eise nyt niin huono ole kun annetaan ymmärtää. Varmasti servukäytössä eri mutta niistä en mitään tiedä.

 

Pikkuveljen koneessa i5 4460 ja 970 blower mallia. Ihan tyytyväinen on ollut ja edellee rokkaa FHD peleissä ihan hyvin, omassa käytössä kun oli niin ei se kyllä peleissä kyykkinyt.

 

Kysymyshän alkaa olla enemmänkin siitä että riittääkö aidot ytimet.
Intelin puolella suoraa IPC lisäystä on tapahtunut suht vähän.


Jos on Sandy Bridge - Haswell aikavälin 4c8t tai 6c12t prossu niin pärjää varmasti vielä hyvin kun vain kelloja saa/löytyy tarpeeksi. (~4Ghz näillä näkymin aika ideaali geneerinen määrä).

Ainoastaan sitten Sandy Bridgellä pitää alkaa ottaa huomioon emolevyn tuki uudemmille näyttiksille. Muutamissa H61 emoissa esimerkiksi, eikä muutamissa Z68:kaan ilmeisesti, ole toiminut NVidian Maxwellit ja Pascalit.

4c4t prossut on sitte enemmän tuohon entry-level pelaamiseen ja perus selailuun.

 

Tuosta gpun toimimattomuudesta h61 emoilla en ole kuullutkaan. Onneksi omassa toimii

 

Itsellä tosiaan oli yksi H61 emo + i3 2100 jossa ei toiminut niin Maxwell kortti kuin Pascalikaan. Ainoastaan Keplerit (ja näin ollen sitä vanhemmat) toimi.
BIOS:n päivityksellä varmaan olisi selvinnyt, mutta sellaista ei kyseiselle lankulle ollut.

 

Tee ihmeessä 1366 alustan testejä, ja myös AM2-3. Juuri ostinkin taas vaihteeksi 1366 emon ja prossun että saa testailla, puuttuu vain vieläkin 6 ydin prossu.
Ja tuohan riippuu ihan ihmisestä mitä mieltä on siitä, että riittääkö vanhat osat vaiko eivät. Core 2 duo on jo sellainen, että se ei itsellekään riitä muuta kuin testailuun. Uudemmat prosssut kyllä riittävät mainiosti jos on hyvä näyttis.
Sama asia näyttiksessä. 15 vuotta vanhoilla näyttiksillä ei tule muuta tehtyä kuin testailtua.
Youtubesta löytyy onneksi myös noita testejä, missä on ehkä tahallaankin käytetty niin heikkoja prossuja ja näyttiksiä, että peli ei pyöri ollenkaan.
Mutta ei ole mukava pelata jos hahmoa ei voi edes liikuttaa kunnolla. Juuri siinä vaiheessa viimeistään tulee se komponenttien päivitys tehokkaampiin ajankohtaiseksi

 

Siinä taisi olla Radeon HD 6850. Kyseistä korttia ei ole fyysisesti enää, se on jo päässyt autuaammille näytönohjainmaille. Jos tuohon jonkin näppärän ja ennen kaikkea kustannustehokkaan näytönohjaimen löytäisi, niin mikä ettei.

 

Kohtuullisen kovan hintaisia tuntuvat olevan, ja käytettyjen kanssa ollaan aina vähän jännän äärellä, varsinkin jos ulkomailta ryhtyy hankkimaan. Mutta laitan nämä vinkit takaraivoon, jos jostain sattuisivat kävelemään vastaan sopivalla hinnalla.

 

Minulla oli X79-setti, jossa ihan sama juttu. Bios-päivityksen jälkeen toimi.

 

i5-4460 ja näytönohjaimena GTX 970 ja kyllä tuolla kombolla pelit toistaiseksi ihan hyvin ovat toimineet FullHD resoluutiolla

 

Mikäs tuo "Keplereillä ongelmia uusien pelien kanssa" juttu on? GTX 780 Ti oli vielä vuosi sitten ja päivitys 970:aan toi vain sulavamman frameraten, toimivuus oli 780 Ti:llä sitä mitä pitikin.

 

Näyttistä ja monitoria lukuunottamatta omat koneet ovat melko puhdasta SERriä kuten sigustakin näkee. Pelikoneen prosessori, emo ja muistit ovat vuosimallia 2011 eikä mitään pakottavaa tarvetta ole vieläkään päivitellä. Katsotaan uusiksi kun seuraavan sukupolven Threadripperit ilmestyy.

 

Eiköhän kyse ole ennemminkin siitä, että jos joku reagoi tilanteessa jossa voi helposti korjata "ongelman" ilman rahankäyttöä käyttämällä siihen "turhaan" rahaa niin kuin se olisi pakollista ja ainut vaihtoehto = tämmöinen henkilö vaikuttaa typerältä, hemmotellulta tai pröystäilevältä (huom. Siis vaikuttaa, ei toki tätä ole välttämättä. Netissä kun ei motiiveja voi aina arvata, jos asiaa ei tarpeeksi selittele)

Siis se että ongelma on täysin mitätön alkujaan(esim peli pyörii 90% ajasta 60fps, ja 10% ajasta 55-69fps kaupungeissa tms) = vaikuttaa turhasta valittamiselle

Ja sitten kun tätä ei voi vaan korjata tiputtamalla asetuksia hieman että pääsee siihen 100% 60fps tasoon, kun usein eroa ei edes huomaa jos tietää mitä tiputtaa, vaan sen sijaan käyttää vaikka 500€ uusiin osiin = jollakin on selvästi liikaa rahaa ja/tai liian vähän sietokykyä

Vähän kuin ostaisi uuden repun sen sijaan että jaksaisi säätää vanhasta hihnoja löysemmälle jos tekee tiukkaa, kun "ei olisi sitten hyvän näköistä".

Tokihan sitä saa rahojaan tuhlata ja köyhille vittuilla, mutta ei siitä köyhästä ainakaan rikasta tule jos pitää parin fpsn takia konetta uusia asetusten säädön sijaan

Itsehän lähinnä ihmettelen että miten se voi ketään niin paljon haitata jos vähän droppailee yhdistettynä siihen että haittaisi jos ei ole kaikki täysillä.

Hemmoteltu kakara syndrooma tulee pakosti mieleen vaikka toki ei siitä ole aina kyse.

Avasin siis asiaa siksi, että ehkä ymmärrät miksi asia monia ihmetytti

T: Q6600 paskaprossulla varustetun koneen omistava köyhä

 

Mielenkiintoista

960 kun julkaisuaikoihin oli siinä 680:n tasolla.

 

En kyllä missään ole nähnyt 960:n olevan nopeampi, tai edes saman tehoinen kuin 780.

780 on paljolti juuri tasan tarkkaan GTX 960:n ja 970:n välissä tehoissaan.