Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Zetteri]

Viime kesänä iski kiinnostus testata kuinka vanhat prossut jaksavat tänäpäivänä.
Että kuinka paljon tekniikka on kehittynyt vuosien varrella vai onko ?

Monessa eri foorumilla ym. keskustelupaltoilla aina porukka kyselee että sopivaa prossua pelaamiseen.
Ja n.99% ajasta aina suositellaan tyyliin Core i7-7700k ja nyt tietenkin Core i7-8700K.
Kuten täälläkin Intel ja AMD väittely ketjussa moni fanaatikko väittää tyyliin että millään muulla ei saa hyvää pelikokemusta kuin noilla uusilla hienoilla (ja kalliilla) intelin prossuilla.

Mutta tarviiko sen olla viimeistä huutoa ?
No eipä tarvi. Kuten testini ovat osoittaneet.

Jopa vuoden 2008 prossut jaksavat todella hienosti kaikissa normaali hommissa.
Niin pelaaminen, video editointi/renderöinti ym. videoitten kattelut onnistuu.

Olen jo testannut monen prossun kannan prossuja kasan ja tulen jatkamaan urakkaani.
Itseni ja teidän iloksenne.
Toivottavasti tästä hommastani on jollekkin jotain hyötyä.

Lisäilen jatkossa tähän aina seuraavan soittolistan kun siirryn seuraavaa prossu kantaa testaamaan.

Mutta tässä jo testatut:
LGA 775/771 CPU Benchmarks - YouTube
LGA 1156 CPU Benchmarks - YouTube
FM2 CPU Benchmarks - YouTube
AM3 CPU Benchmarks - YouTube
LGA 1366 CPU Benchmarks - YouTube
AM2 CPU Benchmarks - YouTube

Tässä sitten excel taulukko jossa kaikki CPU testit jotka olet suorittanut Geforce GTX 980ti:lla aikavälillä Kesäkuu 2017 - Kesäkuu 2018:
https://1drv.ms/x/s!AlwEC1tWdi2mtjTEmXCfGbQJtb-p


Uusi prossu testi kausi (Kesä 2018) alkaa nyt tästä.
Puolet enemmän pelejä testattavana ja nyt mukana myös virrankulutus lukemat.



EDIT: 5.2.2018 lisätty LGA 1366 testit
EDIT: 7.4.2018 lisätty AM2 testit ja For Low Budget Gaming : Old High End or New Low End Hardware ? videot

EDIT: 2.11.2018

Jos ei kiinnosta katsoa tuota suurta määrää videoita, niin tässä ois excel taulukkoni jota käytän videoitteni tekemiseen. Johon siis tulee prossu tuloksia sitä mukaan kun niitä saan testailtua, joten parhaimmillaan n.1kk etukäteen mitä testi video tulee ulos.
Mutta valitettavasti se ei ole selvimmästä päästä, mutta parantalen sitä pikkuhiljalleen.

Excel taulukko:
https://1drv.ms/x/s!AlwEC1tWdi2mti6Rqfa9dnX90rbC

Käytetyt grafiikka asetukseni: CPU Tests from June 2018 onwards - Games Graphics Settings.docx - Microsoft Word Online

Myöskin nyt Core i5-2500K videosta eteenpäin mukana uusia testi pelejä, jotka myös testasin niillä prossuilla mitä minulta vielä löytyy.
Pelejen määrä nyt onkin mahtavat 28kpl joten varmaan jokaiselle jotain löytyy.

Tosin Team Fortress 2:n tiputin pois kun käyttäytyy eri raudalla niin pirun oudosti.

 

[Kosamiitti]

Vaihdoin vasta vähän yli vuosi sitten intel skulltrail-alustasta (2 x QX9775) intelin devils canyoniin (4790K ja 4690K) ja käytännössä vaihto ei tuntunut peleissä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta eikä ohjelmistojenkaan pyöritys mitään järisyttävää parannusta tuonut, ainut mikä muuttui oli ssd nopeutuminen tosin skulltrailillä oli pci-e ssd myös käyttiksellä, nykyisin m.2

Samaten nykyisin se ero on todellisuudessa niin olematon että jään vielä sinnittelemään seuraavaan sukupolveen... 2 sukupolven ryzen tulee aikaisintaan pellin alle , intelin maine meni itsellä noitten uusien mukana.tokihan omat prossat otti nyt reilusti hittiä tuon bugin takia mutta olkoot.

 

[Heezy]

Hyvin ainakin oma i7 2600 rokkaa peleissä. Eiköhän Tuolla viellä 1-2 vuotta ainakin pärjää jos ei vaan emo kosahda ennen sitä.

 

[Zetteri]

Hyvin ainakin oma i7 2600 rokkaa peleissä. Eiköhän Tuolla viellä 1-2 vuotta ainakin pärjää jos ei vaan emo kosahda ennen sitä.

Olen tässä miettinyt otanko Sandy Brigdeä ja sitä uudempi Intel alustoja ollenkaan testeihin.
Kun jos ei voi kellottaa niin ei myöskään tule testiin.
Ja kun Sandy Brigdeistä eteenpäin kellotus on lukittu paitsi K sarjalta niin jotenkin ei ne kiinnosta.
Just tuossa testailen LGA 1366 vehkeitä ja olen etsimässä AM2+ emoa ja prossuja.

 

[Jill Valentine]

Veteleehän jotkut vieläkin noilla 1366 6-core Xeoneilla ja ovat kyllä ikäisekseen varsin pirteitä. Mulla itsellä oli 3v sitten i7-920 ja hyvin tuolla pelasi GTX 680:n kanssa, näyttiksen VRAM se tuntui olevan pahin pullonkaula.

 

[Zetteri]

Veteleehän jotkut vieläkin noilla 1366 6-core Xeoneilla ja ovat kyllä ikäisekseen varsin pirteitä. Mulla itsellä oli 3v sitten i7-920 ja hyvin tuolla pelasi GTX 680:n kanssa, näyttiksen VRAM se tuntui olevan pahin pullonkaula.

Tuossa pöydällä olisi 8 kpl 4-ydin prossuja sekä 3kpl 6-ydin prossuja LGA1366 kantaan odottamassa testaamista.

 

[Jill Valentine]

Tuossa pöydällä olisi 8 kpl 4-ydin prossuja sekä 3kpl 6-ydin prossuja LGA1366 kantaan odottamassa testaamista.

Hyllyssä olisi i7 950 jos kiinnostaa testailla.

 

[Divvy]

Pärjäähän sitä luuskillakin jos min. 30fps riittää. Sitten kun halutaan min. 60fps niin vaaditaan jo enemmän, ja siihen ei esim. tyttöystävän 3570k @ 4.4ghz 2400mhz muisteilla aina riittänyt. Hitaalla prossulla kaikki säikeet tapissa tapaa myös tulla kovaa heittelyä frametimeen vaikka FPS olisikin vielä säällinen.

 

[Heezy]

Pärjäähän sitä luuskillakin jos min. 30fps riittää. Sitten kun halutaan min. 60fps niin vaaditaan jo enemmän, ja siihen ei esim. tyttöystävän 3570k @ 4.4ghz 2400mhz muisteilla aina riittänyt. Hitaalla prossulla kaikki säikeet tapissa tapaa myös tulla kovaa heittelyä frametimeen vaikka FPS olisikin vielä säällinen.

kyllä itsellä ainakin i72600 riittänyt kaikkiin peleihin mitä pelannut 60 fps.

 

[Divvy]

kyllä itsellä ainakin i72600 riittänyt kaikkiin peleihin mitä pelannut 60 fps.

Et sitten liene pelannut tarpeeksi laajalti törmätäksesi niihin vaikeisiin tapauksiin. Esim. Assassin's Creed Origins isoissa kaupungeissa, Fallout 4 Bostonissa, GTA5 paikoittain, Crysis 3 ruohokentissä. Oletuksena tietysti asetukset tapissa.

 

[Jill Valentine]

Tottapuhuen 7600K @ 4.7GHz:kin tuntuu tuhnulle.

 

[Zetteri]

Et sitten liene pelannut tarpeeksi laajalti törmätäksesi niihin vaikeisiin tapauksiin. Esim. Assassin's Creed Origins isoissa kaupungeissa, Fallout 4 Bostonissa, GTA5 paikoittain, Crysis 3 ruohokentissä. Oletuksena tietysti asetukset tapissa.

Et ole kuullut vissiin että niitä asetuksia ei ole pakko ajaa täysillä? Vai onko ihan vieras käsite?

Saa koneen kuin koneen kyykkyyn jos sen haluaa. Se ei ole koskaan ollut ongelma.

 

[Heezy]

Et sitten liene pelannut tarpeeksi laajalti törmätäksesi niihin vaikeisiin tapauksiin. Esim. Assassin's Creed Origins isoissa kaupungeissa, Fallout 4 Bostonissa, GTA5 paikoittain, Crysis 3 ruohokentissä. Oletuksena tietysti asetukset tapissa.

Kyllä olen fallouttia pelannut. Enemmin 970 potkut loppuu kun tosta prossusta

 

[Paulie]

Pärjäähän sitä luuskillakin jos min. 30fps riittää. Sitten kun halutaan min. 60fps niin vaaditaan jo enemmän, ja siihen ei esim. tyttöystävän 3570k @ 4.4ghz 2400mhz muisteilla aina riittänyt. Hitaalla prossulla kaikki säikeet tapissa tapaa myös tulla kovaa heittelyä frametimeen vaikka FPS olisikin vielä säällinen.

Itsellä riittänyt 2500K ja 4670K vakiokelloillakin 60fps.

 

[Divvy]

Ilmeisesti ketään muuta ei kiinnosta missä pelissä ja millä asetuksilla, kunhan on riittänyt 60fps jossain pelissä joillain asetuksilla.

 

[Paulie]

Ilmeisesti ketään muuta ei kiinnosta missä pelissä ja millä asetuksilla, kunhan on riittänyt 60fps jossain pelissä joillain asetuksilla.

Näin on.

 

[Zetteri]

Tulihan tuota joskus vuosia sitten köyhänä harrasteltua. Eipä sinunkaan videoilla kovin häävisti pelit pyörineet vaikkeivät asetukset olleetkaan tapissa.

Kyllähän minäkin i5-2400 pelikoneita rakentelen tutuille, jos pitää oikein halvalla saada. Mutta en itse suostuisi moisilla rotiskoilla enää pelaamaan.

Tuo i5-2400 on kaukana hyvästä prossusta. Sen takia kun kellot liian matalat eikä sitä voi kellottaa.

Köyhänä ?
Olet joku hyvin menestynyt kellä rahaa löytyy ? Jos näin niin hienoa sinulle.
Mutta varmaankin yli 90% eivät ole yhtä onnekkaita tässä maailmassa.
Siihen ryhmään tähtään videoni.

Mutta tuossa laittelin tilaukseen B250 emon ja siihen Kaby Lake Pena G4600:n (ja 8GB DDR4 muistia tietenkin) kun sitä on moni kehunut.
Että tehdään testi että kannattaako ostaa käytettyä vanhaa high endiä vaiko uutta low endiä.
Nyt vaan odottamaan osia.

 

[Jill Valentine]

Ainakin G4560 oli yllättävän pirteä vaikka onkin vain 2c/4t.

970 -> 970 SLI boostasi jopa tuolla.

 

[Janetski]

Mielestäni mainioita videoita ja ylipäätään hyvä, että joku viitsii nähdä vaivaa ja tehdä näitä.

Tulihan tuota joskus vuosia sitten köyhänä harrasteltua. Eipä sinunkaan videoilla kovin häävisti pelit pyörineet vaikkeivät asetukset olleetkaan tapissa.

Kyllähän minäkin i5-2400 pelikoneita rakentelen tutuille, jos pitää oikein halvalla saada. Mutta en itse suostuisi moisilla rotiskoilla enää pelaamaan.

Nuo köyhä-kommentit ja muu vastaava henkseleiden paukuttelu voisi minun mielestäni jäädä tuonne intel-amd -väittely-hiekkalaatikolle.

 

[Sasos]

Pöytäkoneessa X5650 ja iMacissa i3 540. Jos sitä tehoa ei tarvitse, niin mitä sillä uudella ja tehokkaammalla tekee. Raskain käyttö taitaa tällä hetkellä olla satunnainen (n.3h/viikko) CSGO pelaaminen. Uuden +1k€ koneen hommaaminen olisi vain hukkaan heitettyä rahaa omalla kohdalla.

 

[Kosamiitti]

Näytöstähän se on kiinni aika paljon.
Aivan turha investoida tonnia-kahta tykkiin koneeseen jos näyttönä lojuu se perus 23-27 fukk höödee näyttö 60-75 hertsisenä, käytännössä kun se serrirautakin jaksaa pyörittää pelin kun pelin hd resoilla.

Toinen mitä moni ei taaskaan ymmärrä on se että usein ne näyttkset saa melkein äänettömäksi kun lukottaa framet sinne 60 hujakoille , varsinkin jos pelaat single player tahi vähemmän nopeutta vaativia pum-pum paskeita.ja taaskaan aivan turhaa investoida tonnia näyttikseen...

Itse vaihdoin toissa keväänä dual 4-core xeon koneesta 4790K koneeseen, näyttönä iänaikainen 42" nec commercial led upscaalattuna 1440p ja kun ostin 6700- alustan ja käytännössä mitään eroa ei ollut myin uudet intelit voitolla vittuun ja nyt menen sitten tällä 4790K ainakin ryzen 2:een asti koska ei vain ole järkeä upottaa noin 1000€ että voisi jollain kikkelimarkilla päteä.

Toisekseen oma itx kone on lähes äänetön myös 3d käytössä, näyttis (r9 nano) alivolteilla, ei juurikaan nosta kierroksia kun fps lock 75 , prossa vakiona kun ei vaikuta kellittely pelikokemukseen niin paljoa että jaksaisi kuunnella yhtään kohonnutta äänenvoimakkuutta, pelien pyöriessä virtalähde on suurin melun lähde.

Uudemmat intelit ei vain tarjoa niin paljoa vääntöeroa, eri asia sitten jahka saan investoitua siihen 4k 21:9 näyttöön, sitä ennen ei järkeä kun 1080p näyttö käytössä.

Muksuilla 27" 144hz näyttö ja sen mitä tullut pelattua oman koneen ohella tuolla koneella ei se fraimiero itselle ole ollut mikään niin iso että olisi pakko saada, online pelejä pelaan pääsääntöisesti ja aivan hyvin pärjään 75hz fps lukittuna kuin tuolla toisella missä 144hz ja framet tuplat- triplat omaan myllyyn verrattuna.

Mulla voi olla pelisessio päällä ja vieressä voi nukkua toisin kun muksujen rgb-helvetti missä 1060 huutaa kun syötävä ja intelin kivi on sulamispisteessä koska pakko saada overwatchiin ja ceeässään lisää eroa kaveriin verrattuna.(näin niinkuin sarkastisen karrikoidusti)

 

[Kekeplasteri]

SER-jäte on hyvin laaja käsite. Toiset kantaa työpaikoiltaan selkä vääränä 3-4 vuotta vanhaa, edelleen tehokasta rautaa kotiin (löytyi firman roskalavalta, juu nou), kyllähän niillä pärjää.

 

[Divvy]

Nuo köyhä-kommentit ja muu vastaava henkseleiden paukuttelu voisi minun mielestäni jäädä tuonne intel-amd -väittely-hiekkalaatikolle.

Vastasin ihan asiallisesti kunnes AP:ltä tuli facepalmia. Kalibroin vain siinä vaiheessa asenteeni vastaukseen nähden sopivammaksi.

 

[Kosamiitti]

Eihän tuo vaadi edes tuota penninvenyttämistä...miksi ihmeessä joku ostaa kallit osat joita ei pääse edes hyödyntämään? Tuo nyt vaan on totaalista rahan haaskausta.
Vasta joulun alka tein tilauksena puolitutulle koneen(eli löin rojut koppaan ja asensin winukan ja siirsin datat) ja yritin saada edes ostamaan mieluummin uuden 1440p tai paremman monitorin vanhan 27" 1080p 60hz philpsin tilalle mutta ei niin ei,hyvä kun sain taipumaan ssd asemaan niin että jäi vanha hdd varastoksi. onhan se nyt sitten kiva huudattaa 1070 ja uusi inteli koneessa sillä hd resolla, täysin hukkaan heitettyä rahaa mutta koska ne testit sanoo että kaikki toimii niin ja niin paljon nopeammin...ja onhan se kiva kun perheen poitsu voi nyt 3dmarkin tulosta vertailla kaveripiirissä.

Varsinkin kun monessa pelissä tiputtavat muutenkin detaljit alas onlinessä niin yritin saada sijoittamaan vähän huokeampaan settiin mutta parempaan monitoriin mutta minkäs teet...

 

[tomih]

Vielä kun saisi aloituspostaukseen jonkun graafin mistä ilmenee prossujen keskinäinen tehoero yhdellä silmäyksellä ilman, että katsoo kymmentä videota, niin olisi bueno.

 

[Zetteri]

Vielä kun saisi aloituspostaukseen jonkun graafin mistä ilmenee prossujen keskinäinen tehoero yhdellä silmäyksellä ilman, että katsoo kymmentä videota, niin olisi bueno.

Se on suunnitteilla. Sitä on aikaisemminkin minulta pyydelty.

 

[Tzandels]

Nyt on asialle omistauduttu.

Itselläni SER-prossut ovat toimittaneet ansiokkaasti HTPC-virkaa. Ei mitään järkeä räpeltää kaukosäätimellä tv:n appseja, kun koneella pyörii sama kuva paljon jouhevammin.

 

[kuittaa]

Kiitoksia näistä testeistä ja videoista, ovat kerrassaan viihdyttäviä ja myös informatiivisiä. Antoi jopa toivoa, että kaverilta saadusta SER-FX8350:stä (josta oli poksahtanut näytönohjain) voisi saada vielä jotain käyttökelpoista.

 

[Zetteri]

Kiitoksia näistä testeistä ja videoista, ovat kerrassaan viihdyttäviä ja myös informatiivisiä. Antoi jopa toivoa, että kaverilta saadusta SER-FX8350:stä (josta oli poksahtanut näytönohjain) voisi saada vielä jotain käyttökelpoista.

Kiitos.
Mikäs näytönohjain siitä oli levinnyt? Itseltäni on mennyt kaksi powercolorin radeon r9 290:sta.
Toinen hajosi takuun aikana vaan yks kaks.
Takuusta saadusta vuoden käytön jälkeen taas ihmettelin miks tuppaa olemaan niin epävakaa jollei alikellota.
No syy oli että yks virransyötön mosvetti sanonut sopimuksensa irti.

Tuosta FX-sarjasta olen aina ihmetellyt miksi sitä haukutaan että on kiuas Intelin prossuihin verattuna.
Kun ihan yhtä helkutin kuumia tuntuvat kaikki olevan kun lähdetään ylikellottamaan.
Nytkin kun noita X58 alustan prossuja testailen niin noctua nh-d15 ei meinaa jaksaa millään pitää noita täydellä kuormalla alle 90C.

Paras tapaus ollut Q6600:n LGA771 versio X5355 joka oli jo vakiokelloillakin kiuas ja kellottaminen lähes mahdotonta.

 

[Heezy]

Tuo i5-2400 on kaukana hyvästä prossusta. Sen takia kun kellot liian matalat eikä sitä voi kellottaa.

Köyhänä ?
Olet joku hyvin menestynyt kellä rahaa löytyy ? Jos näin niin hienoa sinulle.
Mutta varmaankin yli 90% eivät ole yhtä onnekkaita tässä maailmassa.
Siihen ryhmään tähtään videoni.

Mutta tuossa laittelin tilaukseen B250 emon ja siihen Kaby Lake Pena G4600:n (ja 8GB DDR4 muistia tietenkin) kun sitä on moni kehunut.
Että tehdään testi että kannattaako ostaa käytettyä vanhaa high endiä vaiko uutta low endiä.
Nyt vaan odottamaan osia.

Kyllähän noi vanhemmat i5/i7 rokkaa monessa yksin pelissä paremmin/yhtä hyvin kun kellotettu fx 8350. Jos netin bencheihin on uskomista.
Propsit silti noista videoista. Ilman niitä tuskin olisin vanhaa lga 775 emoa modannut

 

[Zetteri]

Kyllähän noi vanhemmat i5/i7 rokkaa monessa yksin pelissä paremmin/yhtä hyvin kun kellotettu fx 8350. Jos netin bencheihin on uskomista.
Propsit silti noista videoista. Ilman niitä tuskin olisin vanhaa lga 775 emoa modannut

Kyllä ne i5/i7 ovat turkasen hitaita vakiona, varsinkin joku i5-2400. Kun minulla oli tommonen i5-2400 ja nyt i5-3450 tuossa koti windows serverissäni. Joka hoitaa esim video kuvakaappaukset videoitani varten.
Niin ennen noita i5:sia servussa oli FX-8320 ei niin hääppöisellä Asrockin emolla ja ajoin vakiona (kellotus ja servu huono idea) niin FX oli paljon parempi serveri hommiin ja varskin tohon video kaappaus/koodaus juttuun. i5:n menin pienemmän virrakulutuksen perässä.
Mutta kohta LGA1366 testejen jälkeen servu saa 6-ydin Xeon L5640 60W TDP:llä.
i5:ssa on muuten 77W TDP, mikä ei nyt varmaan pidä edes paikkaansa. Kun Intel kuulemma valehtelee noi kuluttaja puolen TDP:t mutta sevu osissa ne kuulemma pitää paikkaansa.

Mutta mukava kuulla että modi videosta oli hyötyä.

 

[Heezy]

Kyllä ne i5/i7 ovat turkasen hitaita vakiona, varsinkin joku i5-2400. Kun minulla oli tommonen i5-2400 ja nyt i5-3450 tuossa koti windows serverissäni. Joka hoitaa esim video kuvakaappaukset videoitani varten.
Niin ennen noita i5:sia servussa oli FX-8320 ei niin hääppöisellä Asrockin emolla ja ajoin vakiona (kellotus ja servu huono idea) niin FX oli paljon parempi serveri hommiin ja varskin tohon video kaappaus/koodaus juttuun. i5:n menin pienemmän virrakulutuksen perässä.
Mutta kohta LGA1366 testejen jälkeen servu saa 6-ydin Xeon L5640 60W TDP:llä.
i5:ssa on muuten 77W TDP, mikä ei nyt varmaan pidä edes paikkaansa. Kun Intel kuulemma valehtelee noi kuluttaja puolen TDP:t mutta sevu osissa ne kuulemma pitää paikkaansa.

Mutta mukava kuulla että modi videosta oli hyötyä.

Onhan ne hitaita. Itsellä kun tuo i7 2600 niin nooealla gooklauksella se vie amd fx 8350 kellotettuna ainakin prey, rise of tomb raider, fallout 4, dying light niin eise nyt niin huono ole kun annetaan ymmärtää. Varmasti servukäytössä eri mutta niistä en mitään tiedä.

 

[IsoHerra]

Kyllä ne i5/i7 ovat turkasen hitaita vakiona, varsinkin joku i5-2400. Kun minulla oli tommonen i5-2400 ja nyt i5-3450 tuossa koti windows serverissäni. Joka hoitaa esim video kuvakaappaukset videoitani varten.
Niin ennen noita i5:sia servussa oli FX-8320 ei niin hääppöisellä Asrockin emolla ja ajoin vakiona (kellotus ja servu huono idea) niin FX oli paljon parempi serveri hommiin ja varskin tohon video kaappaus/koodaus juttuun. i5:n menin pienemmän virrakulutuksen perässä.
Mutta kohta LGA1366 testejen jälkeen servu saa 6-ydin Xeon L5640 60W TDP:llä.
i5:ssa on muuten 77W TDP, mikä ei nyt varmaan pidä edes paikkaansa. Kun Intel kuulemma valehtelee noi kuluttaja puolen TDP:t mutta sevu osissa ne kuulemma pitää paikkaansa.

Mutta mukava kuulla että modi videosta oli hyötyä.

Pikkuveljen koneessa i5 4460 ja 970 blower mallia. Ihan tyytyväinen on ollut ja edellee rokkaa FHD peleissä ihan hyvin, omassa käytössä kun oli niin ei se kyllä peleissä kyykkinyt.

 

[SapphireThunder]

Kysymyshän alkaa olla enemmänkin siitä että riittääkö aidot ytimet.
Intelin puolella suoraa IPC lisäystä on tapahtunut suht vähän.


Jos on Sandy Bridge - Haswell aikavälin 4c8t tai 6c12t prossu niin pärjää varmasti vielä hyvin kun vain kelloja saa/löytyy tarpeeksi. (~4Ghz näillä näkymin aika ideaali geneerinen määrä).

Ainoastaan sitten Sandy Bridgellä pitää alkaa ottaa huomioon emolevyn tuki uudemmille näyttiksille. Muutamissa H61 emoissa esimerkiksi, eikä muutamissa Z68:kaan ilmeisesti, ole toiminut NVidian Maxwellit ja Pascalit.

4c4t prossut on sitte enemmän tuohon entry-level pelaamiseen ja perus selailuun.

 

[Heezy]

Tuosta gpun toimimattomuudesta h61 emoilla en ole kuullutkaan. Onneksi omassa toimii [emoji3]

 

[SapphireThunder]

Tuosta gpun toimimattomuudesta h61 emoilla en ole kuullutkaan. Onneksi omassa toimii [emoji3]

Itsellä tosiaan oli yksi H61 emo + i3 2100 jossa ei toiminut niin Maxwell kortti kuin Pascalikaan. Ainoastaan Keplerit (ja näin ollen sitä vanhemmat) toimi.
BIOS:n päivityksellä varmaan olisi selvinnyt, mutta sellaista ei kyseiselle lankulle ollut.

 

[dragon age]

Olen tässä miettinyt otanko Sandy Brigdeä ja sitä uudempi Intel alustoja ollenkaan testeihin.
Kun jos ei voi kellottaa niin ei myöskään tule testiin.
Ja kun Sandy Brigdeistä eteenpäin kellotus on lukittu paitsi K sarjalta niin jotenkin ei ne kiinnosta.
Just tuossa testailen LGA 1366 vehkeitä ja olen etsimässä AM2+ emoa ja prossuja.

Tee ihmeessä 1366 alustan testejä, ja myös AM2-3. Juuri ostinkin taas vaihteeksi 1366 emon ja prossun että saa testailla, puuttuu vain vieläkin 6 ydin prossu.
Ja tuohan riippuu ihan ihmisestä mitä mieltä on siitä, että riittääkö vanhat osat vaiko eivät. Core 2 duo on jo sellainen, että se ei itsellekään riitä muuta kuin testailuun. Uudemmat prosssut kyllä riittävät mainiosti jos on hyvä näyttis.
Sama asia näyttiksessä. 15 vuotta vanhoilla näyttiksillä ei tule muuta tehtyä kuin testailtua.
Youtubesta löytyy onneksi myös noita testejä, missä on ehkä tahallaankin käytetty niin heikkoja prossuja ja näyttiksiä, että peli ei pyöri ollenkaan.
Mutta ei ole mukava pelata jos hahmoa ei voi edes liikuttaa kunnolla. Juuri siinä vaiheessa viimeistään tulee se komponenttien päivitys tehokkaampiin ajankohtaiseksi

 

[kuittaa]

Kiitos.
Mikäs näytönohjain siitä oli levinnyt? Itseltäni on mennyt kaksi powercolorin radeon r9 290:sta.
Toinen hajosi takuun aikana vaan yks kaks.
Takuusta saadusta vuoden käytön jälkeen taas ihmettelin miks tuppaa olemaan niin epävakaa jollei alikellota.
No syy oli että yks virransyötön mosvetti sanonut sopimuksensa irti.

Siinä taisi olla Radeon HD 6850. Kyseistä korttia ei ole fyysisesti enää, se on jo päässyt autuaammille näytönohjainmaille. Jos tuohon jonkin näppärän ja ennen kaikkea kustannustehokkaan näytönohjaimen löytäisi, niin mikä ettei.

 

[Zetteri]

Siinä taisi olla Radeon HD 6850. Kyseistä korttia ei ole fyysisesti enää, se on jo päässyt autuaammille näytönohjainmaille. Jos tuohon jonkin näppärän ja ennen kaikkea kustannustehokkaan näytönohjaimen löytäisi, niin mikä ettei.

Varmaan järkevin max R9 290/390 tai GTX 970.

 

[Zetteri]

Itsellä tosiaan oli yksi H61 emo + i3 2100 jossa ei toiminut niin Maxwell kortti kuin Pascalikaan. Ainoastaan Keplerit (ja näin ollen sitä vanhemmat) toimi.
BIOS:n päivityksellä varmaan olisi selvinnyt, mutta sellaista ei kyseiselle lankulle ollut.

Empä koskaan ole kyseiseen ongelmaan törmännyt. Tai olen mutta paljon vanhemmalla alustalla eli socket 939:lla.

Muistan aikanaan kun sandy bridgejen mukava tuli quick sync video kooderi jossa iGPU hoittaa video koodauksen ja nopeasti.

Sitä sitten testasin i5-2400 ja i5-3540:llä että sehän olisi mahtava tuossa serveri jutussa.
Paskan marjan kun eihän se pysynyt 1080p 30fps matskussa yhtään mukana.

 

[kuittaa]

Varmaan järkevin max R9 290/390 tai GTX 970.

Kohtuullisen kovan hintaisia tuntuvat olevan, ja käytettyjen kanssa ollaan aina vähän jännän äärellä, varsinkin jos ulkomailta ryhtyy hankkimaan. Mutta laitan nämä vinkit takaraivoon, jos jostain sattuisivat kävelemään vastaan sopivalla hinnalla.

 

[Zetteri]

Kohtuullisen kovan hintaisia tuntuvat olevan, ja käytettyjen kanssa ollaan aina vähän jännän äärellä, varsinkin jos ulkomailta ryhtyy hankkimaan. Mutta laitan nämä vinkit takaraivoon, jos jostain sattuisivat kävelemään vastaan sopivalla hinnalla.

Halvalla haluu niin GTX 780 (maksavat n.100-120€), mutta joittenkin uudempien pelejen kanssa sillä on ongelmia (koskee kaikkia Kepler-kortteja).
Jos uutta niin GTX 1050ti on aika tasoissa tuon GTX 780:n kanssa, eikä siinä ole ongelmia uusien pelejen kanssa.
Tai no ainoa ongelma peli on ollut GTX 780 kanssa Doom (2016). Siinä GTX 780 suorituskyky laskee GTX 960 tasolle.

Mutta tuosta FX-8320 videossani on korttina GTX 780 että siitä näet kuinka se menee semmoisen kanssa.

 

[Divvy]

Itsellä tosiaan oli yksi H61 emo + i3 2100 jossa ei toiminut niin Maxwell kortti kuin Pascalikaan. Ainoastaan Keplerit (ja näin ollen sitä vanhemmat) toimi.
BIOS:n päivityksellä varmaan olisi selvinnyt, mutta sellaista ei kyseiselle lankulle ollut.

Minulla oli X79-setti, jossa ihan sama juttu. Bios-päivityksen jälkeen toimi.

 

[Spartacus]

i5-4460 ja näytönohjaimena GTX 970 ja kyllä tuolla kombolla pelit toistaiseksi ihan hyvin ovat toimineet FullHD resoluutiolla

 

[Jill Valentine]

Mikäs tuo "Keplereillä ongelmia uusien pelien kanssa" juttu on? GTX 780 Ti oli vielä vuosi sitten ja päivitys 970:aan toi vain sulavamman frameraten, toimivuus oli 780 Ti:llä sitä mitä pitikin.

 

[Infinity]

Näyttistä ja monitoria lukuunottamatta omat koneet ovat melko puhdasta SERriä kuten sigustakin näkee. Pelikoneen prosessori, emo ja muistit ovat vuosimallia 2011 eikä mitään pakottavaa tarvetta ole vieläkään päivitellä. Katsotaan uusiksi kun seuraavan sukupolven Threadripperit ilmestyy.

 

[oriental]

Tulihan tuota joskus vuosia sitten köyhänä harrasteltua. Eipä sinunkaan videoilla kovin häävisti pelit pyörineet vaikkeivät asetukset olleetkaan tapissa.

Kyllähän minäkin i5-2400 pelikoneita rakentelen tutuille, jos pitää oikein halvalla saada. Mutta en itse suostuisi moisilla rotiskoilla enää pelaamaan.

Ilmeisesti ketään muuta ei kiinnosta missä pelissä ja millä asetuksilla, kunhan on riittänyt 60fps jossain pelissä joillain asetuksilla.

Eiköhän kyse ole ennemminkin siitä, että jos joku reagoi tilanteessa jossa voi helposti korjata "ongelman" ilman rahankäyttöä käyttämällä siihen "turhaan" rahaa niin kuin se olisi pakollista ja ainut vaihtoehto = tämmöinen henkilö vaikuttaa typerältä, hemmotellulta tai pröystäilevältä (huom. Siis vaikuttaa, ei toki tätä ole välttämättä. Netissä kun ei motiiveja voi aina arvata, jos asiaa ei tarpeeksi selittele)

Siis se että ongelma on täysin mitätön alkujaan(esim peli pyörii 90% ajasta 60fps, ja 10% ajasta 55-69fps kaupungeissa tms) = vaikuttaa turhasta valittamiselle

Ja sitten kun tätä ei voi vaan korjata tiputtamalla asetuksia hieman että pääsee siihen 100% 60fps tasoon, kun usein eroa ei edes huomaa jos tietää mitä tiputtaa, vaan sen sijaan käyttää vaikka 500€ uusiin osiin = jollakin on selvästi liikaa rahaa ja/tai liian vähän sietokykyä

Vähän kuin ostaisi uuden repun sen sijaan että jaksaisi säätää vanhasta hihnoja löysemmälle jos tekee tiukkaa, kun "ei olisi sitten hyvän näköistä".

Tokihan sitä saa rahojaan tuhlata ja köyhille vittuilla, mutta ei siitä köyhästä ainakaan rikasta tule jos pitää parin fpsn takia konetta uusia asetusten säädön sijaan

Itsehän lähinnä ihmettelen että miten se voi ketään niin paljon haitata jos vähän droppailee yhdistettynä siihen että haittaisi jos ei ole kaikki täysillä.

Hemmoteltu kakara syndrooma tulee pakosti mieleen vaikka toki ei siitä ole aina kyse.

Avasin siis asiaa siksi, että ehkä ymmärrät miksi asia monia ihmetytti

T: Q6600 paskaprossulla varustetun koneen omistava köyhä

 

[Zetteri]

Mikäs tuo "Keplereillä ongelmia uusien pelien kanssa" juttu on? GTX 780 Ti oli vielä vuosi sitten ja päivitys 970:aan toi vain sulavamman frameraten, toimivuus oli 780 Ti:llä sitä mitä pitikin.

No uusien pelejen kanssa suorituskyky on siellä GTX 1050 tasoa tai alle. Vanhemmissa peleissä taas hakkaa GTX 1050ti:n. Hardware Unboxing teki tästä hyvän videon youtube-kanavalleen.

Doom (2016) on hyvä esimerkki. Siinä GTX 960 2GB on pikkasen nopeampi kuin GTX 780.
Ja tämä taas pohjautuu omiin testeihini.

 

[Jill Valentine]

No uusien pelejen kanssa suorituskyky on siellä GTX 1050 tasoa tai alle. Vanhemmissa peleissä taas hakkaa GTX 1050ti:n. Hardware Unboxing teki tästä hyvän videon youtube-kanavalleen.

Doom (2016) on hyvä esimerkki. Siinä GTX 960 2GB on pikkasen nopeampi kuin GTX 780.
Ja tämä taas pohjautuu omiin testeihini.

Mielenkiintoista

960 kun julkaisuaikoihin oli siinä 680:n tasolla.

 

[SapphireThunder]

En kyllä missään ole nähnyt 960:n olevan nopeampi, tai edes saman tehoinen kuin 780.

780 on paljolti juuri tasan tarkkaan GTX 960:n ja 970:n välissä tehoissaan.