Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Skutah]

Joku on väittänyt et Asuksella ROG sarjalle oma bios tiimi ja muille malleille oma. Onko näin?

Oman emon ku hankin niin Flare X toimi suoraan ja seuraavilla biosseilla ei koskaan ole ollut ongelmaa. Nykyinen emo julkaistiin myöhemmin niin olisiko Asus vähän oppinut tekemään toisin kun ensimmäisessä aallossa tulleet emot.

Kaveri hankki ensimmäisessä aallossa X370 pro prime. Ei saanut millään 3200 kulkemaan. Muutenkin hän joutui 2krt emon vaihtaa takuuna. Vikalla kerralla sai C6H.

Itellä oli aikaisemmin MSI Z77IA-E53. Toimi kyllä hyvin. Hirveän vähän on kyllä kokemusta emoista, koska emot pysyy vähintään 5v käytössä.

Olen se vähemmistö joka käyttää ITX kokoluokkaa niin suht vähän löytyy esim täällä käyttökokemuksia.

 

[Zetteri]

Joku on väittänyt et Asuksella ROG sarjalle oma bios tiimi ja muille malleille oma. Onko näin?

Oman emon ku hankin niin Flare X toimi suoraan ja seuraavilla biosseilla ei koskaan ole ollut ongelmaa. Nykyinen emo julkaistiin myöhemmin niin olisiko Asus vähän oppinut tekemään toisin kun ensimmäisessä aallossa tulleet emot.

Kaveri hankki ensimmäisessä aallossa X370 pro prime. Ei saanut millään 3200 kulkemaan. Muutenkin hän joutui 2krt emon vaihtaa takuuna. Vikalla kerralla sai C6H.

Itellä oli aikaisemmin MSI Z77IA-E53. Toimi kyllä hyvin. Hirveän vähän on kyllä kokemusta emoista, koska emot pysyy vähintään 5v käytössä.

Olen se vähemmistö joka käyttää ITX kokoluokkaa niin suht vähän löytyy esim täällä käyttökokemuksia.

Itse en huomannut mitään eroa muistien kulussa Prime X370 Pro vs C6H. Vaan enemmänkin riippu prossu yksilöstä.

Eikä tuo C6H muutenkaan tunnu olevan yhtään parempi kuin tuo Prime.
Tai no säädettävää löytyy enemmän, mutta ei niitä oikeastaan tarvitse.

Toki noiden julkaisusta on jo tovi aikaa. Että BIOSit ovat muisti tuen osalta varmaan paljon parantuneet.

Itse tuon C6H hommasin vain että se täydentää ROG kokoelmaani ja kotiserveriini tarvitsin AM4 emon.

Tässä kun yövuorosta huomenna heräilen niin alkaa sen serverin päivitys.
Että 4/4 Xeon E3-1235L v5 ja Windows Server 2016 päivittyy Prime X370 Pro + R5 1600 + 1TB NVme SSD + Windows Server 2019:ksi.

Tullut niin mittatäyteen tuon 2GHz Xeonin kanssa kun on nykyään niin hidas näiden tietoturva reikien paikkailujen jälkeen.

 

[Zetteri]

No niin nyt pukkais Ryzen 7 1700 testi videota. Ja lyhyenä yhteenvetona sitä ei ole mitään järkeä ostaa verrattuna n.50€ halvempaan R5 1600:n.
Ja ihan peli käyttöön WANHAT Intelit vievät aika pahasti näitä ekan sukupolven Ryzeita, mutta toki poikkeuksiakin löyty kuten Devil May Cry 5 jossa tämä R7 1700 pärjäsi todella hienosti.

Että peleissä ei hidas mutta parempaakin on tarjolla halvemmalla mutta... video ja 3d mallinnus hommiin aivan mahtava.



Ja sainkin kun sainkin kotiseverini päivitettyä:



Eli nyt alla Asus Prime X370 Pro emo, R5 1600 prossuna (Coolerina Snowman), 16Gigaa Corsairin DDR4:sta, 1TB NVme SSD sekä näytönohjaimina GTX 980 ti sekä GTX 970.
Joista GTX 980 Ti hoitaa pelikonsolin virkaa ja GTX 970 toimii mainaus korttina.

Seuraavaksi pitäis noita 1TB kovalevyjä alkaa päivittelemään.

 

[hsalonen]

No niin nyt pukkais Ryzen 7 1700 testi videota. Ja lyhyenä yhteenvetona sitä ei ole mitään järkeä ostaa verrattuna n.50€ halvempaan R5 1600:n.
Ja ihan peli käyttöön WANHAT Intelit vievät aika pahasti näitä ekan sukupolven Ryzeita, mutta toki poikkeuksiakin löyty kuten Devil May Cry 5 jossa tämä R7 1700 pärjäsi todella hienosti.

Että peleihin ei hidas mutta parempaakin on tarjolla halvemmalla mutta... video ja 3d mallinnus hommiin aivan mahtava.



Ja sainkin kun sainkin kotiseverini päivitettyä:



Eli nyt alla Asus Prime X370 Pro emo, R5 1600 prossuna (Coolerina Showman), 16Gigaa Corsairin DDR4:sta, 1TB NVme SSD sekä näytönohjaimina GTX 980 ti sekä GTX 970.
Joista GTX 980 Ti hoitaa pelikonsolin virkaa ja GTX 970 toimii mainaus korttina.

Seuraavaksi pitäis noita 1TB kovalevyjä alkaa päivittelemään.

Pitäisikö olla huolissaan, kun tiesin kirjoitusvihreestä huolimatta nuo X370 Pro:ssa olevat Aliexpressistä hankitut kiinanosat ja paljon ne maksaa

--

Ehkä sitä 1700:ia olisi voinut ajaa defaulttina, jolloin se olisi jäänyt peleissä vielä reilummin. Meinaisin sanoa, että se on hitain Ryzen, mutta tuo 1200 boostittaa vieläkin vähemmän defaulttina.

 

[Zetteri]

Pitäisikö olla huolissaan, kun tiesin kirjoitusvihreestä huolimatta nuo X370 Pro:ssa olevat Aliexpressistä hankitut kiinanosat ja paljon ne maksaa

--

Ehkä sitä 1700:ia olisi voinut ajaa defaulttina, jolloin se olisi jäänyt peleissä vielä reilummin. Meinaisin sanoa, että se on hitain Ryzen, mutta tuo 1200 boostittaa vieläkin vähemmän defaulttina.

No idea oli laittaa Noctuaa tohon jäähyksi (kuten oli aikaisemmin) mutta eihän mulla ollut kuin yhdet AM4 kiinnikkeet... Joten laitoin toisen noista Snowman jäähyistä mitä tossa nurkissa oli.
Ja katsotaan kuinka kauvan tuo 1TB kiina NVme asema toimii

Mutta ainakin kaikki verkon hidastelut hävisi jotka tulivat Xeonille niiden tietoturva paikkailujen mukana.

 

[madi]

Tiedän kyllä omasta kokemuksesta tuon Ryzen 1700 olevan surkea prossu CS:GO pelaamiseen, mutta miksi kyseinen peli on jäänyt pois testeistä?

 

[Zetteri]

Tiedän kyllä omasta kokemuksesta tuon Ryzen 1700 olevan surkea prossu CS:GO pelaamiseen, mutta miksi kyseinen peli on jäänyt pois testeistä?

Olen testannut sitä jo tarpeeksi joten ei enää kiitos. Myöskin ideani oli testata "uusia" pelejä eli eri pelejä vuosilta 2018 ja 2019. Tuo CS:GO tuppaa olemaan "pikkasen" vanhempi tapaus

 

[Alensia]

Olen testannut sitä jo tarpeeksi joten ei enää kiitos. Myöskin ideani oli testata "uusia" pelejä eli eri pelejä vuosilta 2018 ja 2019. Tuo CS:GO tuppaa olemaan "pikkasen" vanhempi tapaus

Mutta silti erittäin suosittu peli, ja pyörii SER-jätteellä varsin mallikkaasti. Sandy/Ivy-setit ovat erittäin hyvässä price/perf-pointissa CS:n suhteen.

 

[madi]

Olen testannut sitä jo tarpeeksi joten ei enää kiitos. Myöskin ideani oli testata "uusia" pelejä eli eri pelejä vuosilta 2018 ja 2019. Tuo CS:GO tuppaa olemaan "pikkasen" vanhempi tapaus

Tämän päivän CS ei ole sama kuin ilmestyessään 2012/2013. Ikävä kuulla, ettei sen testaaminen enää kiinnosta ja Alensia hyvin kiteyttikin asian tuossa yläpuolella.

Voisin jopa väittää sen olevan yksin oleellisempi kuin moni noista peleistä yhdessä.

 

[Taneli-]

Itse odottelisin Total War: Warhammer (II) peliä tuohon pelitestiin mutta ehkä jossain vaiheessa.

 

[Zetteri]

Tämän päivän CS ei ole sama kuin ilmestyessään 2012/2013. Ikävä kuulla, ettei sen testaaminen enää kiinnosta ja Alensia hyvin kiteyttikin asian tuossa yläpuolella.

Voisin jopa väittää sen olevan yksin oleellisempi kuin moni noista peleistä yhdessä.

En ole koskaan tykännyt CS:GOsta, aikoinaan kun CS oli vielä Half-life modi ja versio oli jotain 0.4 beta niin silloin se oli kivaa. Mutta sittemmin kiinnostanut kuin kilo paskaa. Ja olen päättänyt etten benchmarkkaa pelejä joista en itse tykkää.

EDIT: Paitsi noissa kone projekti jutuissa koska niiden avulla saa ne paremmin myytyä pois.

Itse odottelisin Total War: Warhammer (II) peliä tuohon pelitestiin mutta ehkä jossain vaiheessa.

Olishan tuo mielenkiintoinen... mutta vaikea lisätä pelejä kesken "kauden" joten näillä mennään.

 

[Focus0]

En ole koskaan tykännyt CS:GOsta, aikoinaan kun CS oli vielä Half-life modi ja versio oli jotain 0.4 beta niin silloin se oli kivaa. Mutta sittemmin kiinnostanut kuin kilo paskaa. Ja olen päättänyt etten benchmarkkaa pelejä joista en itse tykkää.

EDIT: Paitsi noissa kone projekti jutuissa koska niiden avulla saa ne paremmin myytyä pois.



Olishan tuo mielenkiintoinen... mutta vaikea lisätä pelejä kesken "kauden" joten näillä mennään.

Samaa mieltä että sen CSGOn voi jättää suosiolla testeistä pois.
Se ei ole CS edes itseni mielestä. Minun kultaiset muistot CS:stä vie Beta 4 - 1.6 väliseen aikaan kun itse pelasin myös Clanbasessa niin en arvosta tätä nykyistä näkemystä CS:stä mitenkään.

Minusta @Zetteri on itsekin oikeassa että kesken kauden ei kannata testattavia pelejä vaihdella.
Esports pelit minusta voi muutenki jättää ulos niin testistä tulee jo sellaisenaan erilainen.

 

[Zetteri]

Sain nyt E5-2689 testit loppuun ja loppujen pelien jälkeen mielipiteeni hiukan muuttui ja samalla lisäsi ihmetyksen aiheita.
Eli jälleen suomalainen Wreckfest käyttäyty oudosti, kun pelihän käyttää vain 4-säiettä mutta siitäkin huolimatta E5-2689 paahtaa E5-1650@4.5GHz:n rinnalle
Ja jälleen Project Warlock näyttää ettei tykkää myöskään Intelin 8/16 prossuista, eli kuten R7 1700:n kanssa tämäkin jää listan hännille. Jääden Ryzen 3 1200:lle 60fps:llä (99fps vs 160fps).
Että kyllä nämä ovat outoja

Sitten kun tossa vasta ostin 71€:lla 4930K:n niin pitihän sitä äkkiä testata kun Rampage IV emo oli vielä asennettuna. Että A: toimiiko se edes B: olisiko parempi yksilö kuin todella huonosti kulkenut E5-1650 v2 Xeon veli.

Joka meni vain 4.3GHz 1.4voltilla ja jos tämä 4930K olisi ollut noin sama niin empä olisi tätä alkanut erikseen testaamaan mutta...

Että näemmä pitää testata tämä ennen kuin alan kiina X79 lankulla eri Xeoneita testailemaan ja odotankin innolla kuinka lähelle tämä pääsee R7 1700:sta video renderöinnissä ja Cinebencheissä. Kun R7 1700 voitti E5-1650 v2:n vain 30s:lla että jos laitetaan 300MHz lisää kelloja niin paljon tuo aika kutistuu.

Tosin se kiina X79 lankku Xeon videon julkaisen ennen, mutta teen nyt tämän ensin kun emo on jo kiinni.
Otan myös vahinko ostokseni tuohon kiina X79 lankku videoon, eli 13€ maksavan 6/12 E5-2620 v2:n (kun piti ostaa 6/12 E5-2420 v2 LGA1356 testiä varten).

 

[hsalonen]

Tosin se kiina X79 lankku Xeon videon julkaisen ennen, mutta teen nyt tämän ensin kun emo on jo kiinni.
Otan myös vahinko ostokseni tuohon kiina X79 lankku videoon, eli 13€ maksavan 6/12 E5-2620 v2:n (kun piti ostaa 6/12 E5-2420 v2 LGA1356 testiä varten).

Noiden hinnat on tullut alas hirveästi, ehkä Ryzenien paineesta. Olen melkein maksanut 2x hinnan jostain E5-2620v2:sta.

Tuolle saa uuden emolevyn 50€ , niin jos on DDR3 ja alkaa vaikka i3 ahdistamaan, tuosta saa nopean ja halvan päivityspolun. Ehkä kuitenkin kannattaa odottaa sinun testiäsi, miten pärjää oikeasti peleissä. Tuskin se hitaampi on. Eniten kiinnostaa, tuleeko niitä framedroppeja ja nykimisiä, mitä jo nyt näkee neliytimellä peleissä.

Mieluummin käytetty prosessori ja käytetyt muistit + uusi emolevy, kuin ostetaan käytettynä vuoden 2011 roinia. Prosessori on melkein ikuinen, muistitkin kestää, mutta emolevyt hajoaa vanhemmiten.

 

[Zetteri]

No niin, tässä olisi uutta videota tarjolla eli budjetti 4/4 Ryzen 3 1200:n testi joka osottautu yllättävän hyväksi.

 

[hsalonen]

No niin, tässä olisi uutta videota tarjolla eli budjetti 4/4 Ryzen 3 1200:n testi joka osottautu yllättävän hyväksi.

..mutta jos ostaa tuollaisen ja 50€ A320-emon ja 50€ 2x4GB DDR4? Semmoinen 150€ päivityssetti..

Sitten ei mene 4GHz ja alkaa pelitkin (ehkä) tökkimään. Lähinnä nyt niille ihmiselle, joille se 150€ on paljon. 1600+16GB DDR4+B450 on sitten jo 250€+, niin se voi estää nuo hankinnat. Ja ihan kohta 3500+16GB+B450 on lähemmäs 300€, niin tuolla vähän kalliimmassa on jo paljon kilpailua.

Hieno testi, ei siinä mitään. Mutta on vähän epärealistista odottaa, että olisi noilla 1200:n ostajilla jäähy ja emolevy tuollaiseen kellotteluun

 

[Zetteri]

..mutta jos ostaa tuollaisen ja 50€ A320-emon ja 50€ 2x4GB DDR4? Semmoinen 150€ päivityssetti..

Sitten ei mene 4GHz ja alkaa pelitkin (ehkä) tökkimään. Lähinnä nyt niille ihmiselle, joille se 150€ on paljon. 1600+16GB DDR4+B450 on sitten jo 250€+, niin se voi estää nuo hankinnat. Ja ihan kohta 3500+16GB+B450 on lähemmäs 300€, niin tuolla vähän kalliimmassa on jo paljon kilpailua.

Hieno testi, ei siinä mitään. Mutta on vähän epärealistista odottaa, että olisi noilla 1200:n ostajilla jäähy ja emolevy tuollaiseen kellotteluun

Tuon voi hyvin kellottaa ihan perusjäähyllä kun käy todella viileänä kuten muutkin ekan (ja tokan) sukupolven Ryzenit.
Ja mikä estää ostamasta kunnon emoa käytettynä?
Tuo Asus Prime X370-Pro emo makso muistaakseni mulle 65€ joten halvalla saa mahtavia emoja.
Tai pari kymppiä lisää niin uutta B350 tai B450 emoa alle.

Muistit tossa testissä oli ne eniten epärealistiset budjetti settiin.
Mutta jo videon kommenteissa valiteltiin kun en testannut tätä parpeeksi hyvällä emolla (eli C6H:lla)
kun Intelit ovat aina testattu parhaimmilla

Muutenkin kommenteista päätellen monelle on jotenkin vaikea paikka kun nämä Ryzenit eivätkään ole vanhoja Inteleitä nopeampia oikein muussa kuin Cinebecheissä.

Yksi pääsikin taas banni listalle kun alkoi haukkumaan tyhmäksi. Ihme sakkia.

Muuten 4930K:sta sen verran että lopulta jouduin tyytymään 4.5GHz kelloihin ja muistit 2133MHz.
Ja on kyllä nopea tapaus
Häviää video renderöinnissä R7 1700:lle "vain" 10s mikä oli yllättävän pieni ero.

 

[hsalonen]

Muutenkin kommenteista päätellen monelle on jotenkin vaikea paikka kun nämä Ryzenit eivätkään ole vanhoja Inteleitä nopeampia oikein muussa kuin Cinebecheissä.

Yksi pääsikin taas banni listalle kun alkoi haukkumaan tyhmäksi. Ihme sakkia.

Ei kannata antaa internetin ihmisten päästä ihon alle. Itse en lukisi edes kommentteja

Joku on aina tyytymätön ja sinun tapauksessasi on kuitenkin kateellinen jostain.

--

Kellotus on avainsana, miksi sinun vanhat Intelit ovat nopeampia. Kerroinlukitut Intelit default-muistikertoimella, esim. i5-6400 ja 2133MHz DDR4 niin kyllä Ryzenit menee ohi (näin spekuloin).

Lisäksi olisi kiva tietää, miten noi Spectre/Meltdown/jne hidastukset vaikuttaa ja sitä saatan itse testailla, kun aikaa on. Eli varmaan ensi kuussa.

Edes näin monta testiä kuin sinulla, niin yksi päivä ei riitä..

 

[Zetteri]

Ei kannata antaa internetin ihmisten päästä ihon alle. Itse en lukisi edes kommentteja

Joku on aina tyytymätön ja sinun tapauksessasi on kuitenkin kateellinen jostain.

--

Kellotus on avainsana, miksi sinun vanhat Intelit ovat nopeampia. Kerroinlukitut Intelit default-muistikertoimella, esim. i5-6400 ja 2133MHz DDR4 niin kyllä Ryzenit menee ohi (näin spekuloin).

Lisäksi olisi kiva tietää, miten noi Spectre/Meltdown/jne hidastukset vaikuttaa ja sitä saatan itse testailla, kun aikaa on. Eli varmaan ensi kuussa.

Edes näin monta testiä kuin sinulla, niin yksi päivä ei riitä..

Juu noi haukkumiset ym. valitukset enemmänkin aina huvittaa.
Ja muuta ei voi kuin ihmetellä kuinka porukka luulee että Cinebenchillä näkee kuinka prossu pärjää peleissä ja video hommissa.

Vaikka olisi luullut että tämä olisi jo käsitelty FX aikakautena kun FX:t pärjäsi Cinebechissä todella hyvin, mutta peleissä se oli silloin... no ei kauhean hyvä.

Itselläni tuossa odottais tuo i5-6400 vai oliko se i5-6500 ei nyt muista
Ja sille sitten nuo samat b-die 3600MHz muistit ja emona Asuksen Maximus VIII Hero.
Ideana tietenkin kellottaa tuo väylällä, mikä toki rikkoo virransäästö ja turbo jutut.

Mutta ennen sitä vielä tuo 4930K ja LGA1356 testiä sekä tämä uusin hankintani:




Koska haluan nähdä miten se sitten vertautuu noihin Core i5:n, mutta loput mallit sitten i5:n jälkeen.

 

[4000XT]

Onko tullut näiden videoiden myötä näkemystä minkälaisilla koneilla ihmiset pelailee näin techbbs:n ulkopuolella?

 

[Zetteri]

Onko tullut näiden videoiden myötä näkemystä minkälaisilla koneilla ihmiset pelailee näin techbbs:n ulkopuolella?

Vaihtelee aika paljon missä päin maailmaa ollaan. Mutta Pohjois Amerikassa ja yleisesti Euroopassa on uusinta rautaa. Sitten taas Etelä Amerikassa varsinkin Braziliassa Core 2 Duot ja ekan sukupolven Phenomit ovat vielä kelpoa rautaa ja näytönohjaimina GTX 250 ja GTX 450:stä.

Venäjällä ja Aasiassa vanhat Xeonit tuntuvat olevan se ykkös juttu, mutta ekan sukupolven Ryzenit ovat nousussa.

Ja kyllä täällä suomessakin pelataan vanhalla raudalla ja sen todistaa jo se että nuo kone projektit olen aina saanut myytyä todella nopeasti. Mitä tuossa ostajien kanssa jutellut niin kauhistelevat uusien osien varsinkin näytönohjainten hintoja. Sitten vieläpä kun naamakirjan eri ryhmissä ja monessa muussa paikassa suorastaan väitetään että sitä uutta rautaa pitää alla olla tai pelaaminen on kauhea kokemus.

Ja onhan tuota täälläkin havaittavissa ja olenkin yrittänyt sitä käsitystä vastaan sotia, mutta suht laihoin tuloksin.

Tai no saimpa vasta yhden PS4 pelaajan myymään konsolinsa ja nyt kuuluu PC Master Raceen
Kävin vieläpä tuon yhden kone projektin sille toimittamassa noin 50km päähän kun kyseessä oli about 13v pojasta, että turpiin tuli bensojen verran. Mutta tärkeintä oli saada tulevaisuus PC pelaamisen osalta taas vähän turvattua ja yksi poika onnelliseksi

 

[Dr. Who]

Vaihtelee aika paljon missä päin maailmaa ollaan. Mutta Pohjois Amerikassa ja yleisesti Euroopassa on uusinta rautaa. Sitten taas Etelä Amerikassa varsinkin Braziliassa Core 2 Duot ja ekan sukupolven Phenomit ovat vielä kelpoa rautaa ja näytönohjaimina GTX 250 ja GTX 450:stä.

Venäjällä ja Aasiassa vanhat Xeonit tuntuvat olevan se ykkös juttu, mutta ekan sukupolven Ryzenit ovat nousussa.

Ja kyllä täällä suomessakin pelataan vanhalla raudalla ja sen todistaa jo se että nuo kone projektit olen aina saanut myytyä todella nopeasti. Mitä tuossa ostajien kanssa jutellut niin kauhistelevat uusien osien varsinkin näytönohjainten hintoja. Sitten vieläpä kun naamakirjan eri ryhmissä ja monessa muussa paikassa suorastaan väitetään että sitä uutta rautaa pitää alla olla tai pelaaminen on kauhea kokemus.

Ja onhan tuota täälläkin havaittavissa ja olenkin yrittänyt sitä käsitystä vastaan sotia, mutta suht laihoin tuloksin.

Tai no saimpa vasta yhden PS4 pelaajan myymään konsolinsa ja nyt kuuluu PC Master Raceen
Kävin vieläpä tuon yhden kone projektin sille toimittamassa noin 50km päähän kun kyseessä oli about 13v pojasta, että turpiin tuli bensojen verran. Mutta tärkeintä oli saada tulevaisuus PC pelaamisen osalta taas vähän turvattua ja yksi poika onnelliseksi

Näille junjoreille nämä SER-koneet on omiaan (halpoja ostaa ja ylläpitää), pelaavat yleensä yhtä kahta peliä mitä tuollaisella vanhemmalla raudalla pyörittää 1080p kiitettävästi.

 

[Zetteri]

Tässä juuri teen E5-2689 videota ja tein viimeisiä tarkastuksia tekstityksiini ja huvikseen hinta tietoja tarkastin... Niin näemmä tämän E5-2689:n kauhea hehkuttaminen on tehnyt sille hallaa.
Nimittäin hinta noussut 48€:sta 64€:n... Joten piti tehdä muutoksia äkkiä teksteihini ja yks äänityskin pitää tehdä uudestaan kun puheet olen jo äänittänyt.

Ja jos jotain kiinnostaa niin näillä näkyminen syysloma viikolla kun muu perhe lähtee reissuun mutta minä töitten takia jään kotia. Niin sillä viikolla tulee 7 Twitch striimiä koska haluan päästä Twitch kumppaniksi että saisin niiden mainoksista edes vähän rahaa.
Kun muut ehdot täytän mutta pitäis 7 päivänä striimata putkeen... joten teen sen silloin syysloma viikolla.

Ideana ekassa striimissä kasata tämä LGA1155 itx kone:


Muissa sitten testaillaan eri pelejä miten tuo jakselee niissä. Että tämmöistä olisi luvassa.

 

[Zetteri]

Näille junjoreille nämä SER-koneet on omiaan (halpoja ostaa ja ylläpitää), pelaavat yleensä yhtä kahta peliä mitä tuollaisella vanhemmalla raudalla pyörittää 1080p kiitettävästi.

Ööö miksei ne muutkin pelit sillä vanhalla raudalla pyörisi hienosti ?
Johan olen sen monta kertaa jo todistanutkin. Vai enkö ole vielä tarpeeksi hyvin ?
Tämä tosin koskee enemmän CPU puolta kun näytönohjain puolella uusien pelejen kanssa on ongelmia.

Nimittäin Nvidian koteilla 700-sarjan ja sitä vanhemmila (myös GTX 960) on ongelmia Vulkan ja DX12 pelejen kanssa = suorituskyky on ihan täyttä roskaa jos toimii ollenkaan. DX11 peleihin nuo ovat ihan kelpoa rautaa vielä.
AMD puolella ongelmat ovat siellä HD 7000 sarjassa ja sitä vanhemmissa, joiden kanssa samat ongemat Vulkan ja DX12:n kanssa. Vaikka AMD niin hehkutti sitä tukea aikoinaan.

Tosin koko käytettyä näytönohjain puolta on nyt nakertanut pois hyvin AMD:n RX 570 ja RX 580:n hyvin agressiivinen hinnoilttelu. Ja tais GTX 1060 3GB saada myös yhteen väliin ainakin samaan hintaan.
Käytettyjen puolella nyt ei oikein muita hyviä hinta/suorituskyky suhteella omaavia ole kuin R9 290/290X (390/390X), Furyt ja GTX 970.
Esim GTX 980 Ti on sika tehokas kyllä, mutta hintaa sillä aivan liikaa vieläkin. Kun mielummin halvemmalla Vega 56:sta.

EDIT:Myöskin GTX 980 on paha väliin putoaja, kun maksaa aivan liikaa mihin se kykenee.

 

[Dr. Who]

Ööö miksei ne muutkin pelit sillä vanhalla raudalla pyörisi hienosti ?
Johan olen sen monta kertaa jo todistanutkin. Vai enkö ole vielä tarpeeksi hyvin ?
Tämä tosin koskee enemmän CPU puolta kun näytönohjain puolella uusien pelejen kanssa on ongelmia.

Nimittäin Nvidian koteilla 700-sarjan ja sitä vanhemmila (myös GTX 960) on ongelmia Vulkan ja DX12 pelejen kanssa = suorituskyky on ihan täyttä roskaa jos toimii ollenkaan. DX11 peleihin nuo ovat ihan kelpoa rautaa vielä.
AMD puolella ongelmat ovat siellä HD 7000 sarjassa ja sitä vanhemmissa, joiden kanssa samat ongemat Vulkan ja DX12:n kanssa. Vaikka AMD niin hehkutti sitä tukea aikoinaan.

Tosin koko käytettyä näytönohjain puolta on nyt nakertanut pois hyvin AMD:n RX 570 ja RX 580:n hyvin agressiivinen hinnoilttelu. Ja tais GTX 1060 3GB saa myös yhteen väliin ainakin samaan hintaan.
Käytettyjen puolella nyt ei oikein muita hyviä hinta/suorituskyky suhteella omaavia ole kuin R9 290/290X (390/390X), Furyt ja GTX 970.
Esim GTX 980 Ti on sika tehokas kyllä, mutta hintaa sillä aivan liikaa vieläkin. Kun mielummin halvemmalla Vega 56:sta.

EDIT:Myöskin GTX 980 on paha väliin putoaja, kun maksaa aivan liikaa mihin se kykenee.

En tarkoittanut sitä etteikö voisi käyttää, mutta yleensä tuollainen reilu 6v napero joka haluaa ensimmäisen tietokoneen on tälläinen SER-kone mitä loistavin, pieni alkuinvestointi mutta suorituskykyä piisaa.

Itellä tässä kanssa vähän suunitelmat muuttui kun myin aikanaan oman SER-koneen pois työkaverille (HPsf Q9650 + 8gb DDR2 ram + gt1030oc) ja siitä sitten poksahti virtalähde, no ostin sen puolella takaisin ja tilasin Ebaysta uuden virtalähteen ja taas vanhus kukkuu niin päätin tuossa antaa sen emännän siskonpojalle (9v) kun kerta mankunut omaa konetta. Toimii tuohon tarkoitukseen niin hyvin kun vaan voi toimia.

 

[hsalonen]

En tarkoittanut sitä etteikö voisi käyttää, mutta yleensä tuollainen reilu 6v napero joka haluaa ensimmäisen tietokoneen on tälläinen SER-kone mitä loistavin, pieni alkuinvestointi mutta suorituskykyä piisaa.

Itellä tässä kanssa vähän suunitelmat muuttui kun myin aikanaan oman SER-koneen pois työkaverille (HPsf Q9650 + 8gb DDR2 ram + gt1030oc) ja siitä sitten poksahti virtalähde, no ostin sen puolella takaisin ja tilasin Ebaysta uuden virtalähteen ja taas vanhus kukkuu niin päätin tuossa antaa sen emännän siskonpojalle (9v) kun kerta mankunut omaa konetta. Toimii tuohon tarkoitukseen niin hyvin kun vaan voi toimia.

Nää on vähän eri luokassa kuin luulet. Esim. edellämainittu E5-2689 todennäköisesti kisaa peleissä ihan tosissaan Ryzen 1700:n kanssa. Muissa ohjelmissa myös.

Vähän eri asia kuin siskonpoikaasi vanhempi DDR2 neliydin. Se kisaa sen 1200:n kanssa (ja häviää reilusti), joka ei enää riitä peleille.

Yleensäkin yli tuhannen euron palvelinprosessorit on yleensä parempia, kuin kaikki i5:t ikinä ja noista lähtee vieläkin enemmän PCIe-väyliä kuin esim. Z390-kokoonpanosta.

Nyt Intelin paras kuluttajaprosessori on i9-9900KS ja se on vain vähän nopeampi E5-2689 , jossa on DDR4-muistia. Ytimiä on samanverran ja muistiväylää kanssa.

Tämä on vaan yleistä tietämättömyyttä, kun ei ollut rahaa HEDT-alustaan ja/tai ei jakseta ottaa asioista selvää. Yleensä ei verrata näitä kahta alustaa keskenään, mutta nyt hinnan puolesta se on täysin perusteltua.

 

[Zetteri]

Niimpä moni ei tunnu tietävän kuinka vähän loppujen lopuksi prossut ovat viimeiseen 10 vuoteen kehittyneet. Ja luullaan että uudet/uudemmat ovat niin paljon parempia vaikka asia ei ole ihan niin yksinkertainen.

Vasta tuossa yks neropatti (selvästi joku AMD fani tai muuten vaan omaa valintaa puolusteleva yksilö) yritti Cinebench tulosten perusteella perustella että Ryzenit (1st gen) ovat niin paljon nopeampia kuin vanhat Intelit. Ja kokoajan huuteli vähän joka videooni kun miten voin pitää esim. X58 alustaa hyvänä valintana ja ihan ihme hintojakin kirjoitteli. Eikä tietenkään välittänyt asiasta että tietenkin olen niitä suostellut jos löyttää edullisesti emon.

Eikä tietenkään muutkaan faktat kiinnostanut että video hommissa ne vanhat Intelit ovat Ryzeneiden kimpussa ja varsinkin peleissä Ryzeneillä on kyyti aika kylmää kun pelisuorituskyky on samaa tasoa X58 kamojan kanssa tai vähän hitaampikin.
Mutta tämän neropatin mukaan ne ovat VANHOJA = huonoja ja Ryzenit UUSIA = hyviä.

Vähän aikaa jaksoin sille yrittää kirjoitella vastauksia sen tyhmiin väitteisiin, mutta kun kanta oli liian selvä ja homma meni haukkumiseksi niin bannit annoin sille. Jos oikeasti ei asiaa ymmärrä niin olkoot mutta ei siitä tarvi alkaa paskaa kirjoittelemaan.

Muutenkin tässä kun videoita editoin ja lopuksi renderöin niin minulle on tärkeää kuinka nopeasti asia hoituu. Esim Ryzen 7 1700 tuntuisi loogiselta valinnalta kun nyt on testeissäni video renderöinnissä ykkösenä.
Mutta mitä nyt testannut noita ihan editointiin niin ei noita eroja oikeassa maailmassa huomaa ennen kuin ero alkaa oikeasti reilusti kasvamaan.



9:30 - 13min välistä eroa ei oikein huomaa, mutta jostain syystä kun siitä lähdetään isompiin aikoihin niin sitten siihen alkaa jo kiinnittämään huomiota.
Esim itselläni kun on X5650@4.5GHz pääkoneenani (hetken oli myös E5-1650 v2@4.3GHz) ja tällä teen kaikki video hommani ja kaiken muunkin. Niin ero R7 1700@4.0GHz:n on "vain" luokkaa alle 3min.
Joten tuon takia ei ole mitään järkeä lähteä konetta päivittämään.

Ja mitä pari viikkoa käytin E5-1650 v2:sta kun ihmettelin mikä X58 emoani vaivasi, niin en huomannut mitään nopeus etua verrattuna tohon X5650:n vaikka benchmarkit näyttävät sen.

Olisikin joskus kiva tehdä sokko testi näille ketkeä väittävät että uutta rautaa pitää olla että pelaaminen onnistuu.
Että vierekkäin vaikka 9900K kone ja siihen vaikka X58/X79 kone rinnalle että huomaisko eron oikeasti ilman fps lukemien näkemistä.
Varmaan joku ammattilais pelaaja huomaisi, mutta voisin veikata että normi tavan pelaajat eivät huomaisi mitään.

Olikin huvittavaa kun yks kyseli 4k pelaamisesta ja tekisinkö 4k testejä RTX2080 tai RTX2080Ti:lla kun oli X5650@4.2GHz:n pariksi hommannut RTX2080:n
En osannut neuvoa kun ei ole 4k näyttöä saatika rahaa tai haluakaan ostaa tyhmän kallista näytönohjainta.

 

[Dr. Who]

Nää on vähän eri luokassa kuin luulet. Esim. edellämainittu E5-2689 todennäköisesti kisaa peleissä ihan tosissaan Ryzen 1700:n kanssa. Muissa ohjelmissa myös.

Vähän eri asia kuin siskonpoikaasi vanhempi DDR2 neliydin. Se kisaa sen 1200:n kanssa (ja häviää reilusti), joka ei enää riitä peleille.

Yleensäkin yli tuhannen euron palvelinprosessorit on yleensä parempia, kuin kaikki i5:t ikinä ja noista lähtee vieläkin enemmän PCIe-väyliä kuin esim. Z390-kokoonpanosta.

Nyt Intelin paras kuluttajaprosessori on i9-9900KS ja se on vain vähän nopeampi E5-2689 , jossa on DDR4-muistia. Ytimiä on samanverran ja muistiväylää kanssa.

Tämä on vaan yleistä tietämättömyyttä, kun ei ollut rahaa HEDT-alustaan ja/tai ei jakseta ottaa asioista selvää. Yleensä ei verrata näitä kahta alustaa keskenään, mutta nyt hinnan puolesta se on täysin perusteltua.

Vähän ehkä epäselvästi ilmaisin itseäni, en nyt väittänyt että @Zetteri n kokoonpanot olisi jotenkin hitaita ja sopimattomia nykyajan peleille ja sovelluksille, vaan sitä että näistä saa moneen käyttötarkoitukseen hyvän kokoonpanon ja huomattavasti halvemmalla ja siitä lähti tämä viestini että vaikka jotkut on oikeasti vanhaa rautaa (kuten omani) niin siitä saa nuoremmalle polvelle oikeasti hyvän ensikoneen 100€ sijoituksella ja sitten kun tuohon lyö 200€ lisää niin ollaan jo oikeasti todella hyvällä suorituskyvyllä liikkeellä.

Tuolla 100€ SER-koneella pyörii Subnautica 1080p medium asetuksilla +40fps, Minecraft sen 60fps ja muut vähänkään kevyemmät pelit ihan riittävästi.

Näytönohjainta vaihtamalla tuolla pyöri vielä Farcry 5 1080p low 30fps mitä pidän jo ihan hyvänä saavutuksena.

 

[manmangler]

Itse tykkään näistä videoista. Vaikka nyt pyöritäänkin "paremmalla raudalla", vielä kesän alussa mentiin I7 3770K, 16 GB ja GTX 1070 sekä I7 2600k, 16 GB ja 390 CrossFire.

Nyt sitten on I7 3770k päivitetty 3700x. Toisaalta tuo I7 2600k on yhä TV-koneena(4,8GHz OC). Makkarissa on yhä kopat sisuksineen I7 3770k, 16 GB, GTX 745 4 GB (Yep DDR, ei GDR) ja I5 3570k, 8 GBB, GTX 780. Sekä toimistokoneena yläkerrassa on I5 2500k, 16 GB, R9 290.

Noilla on sitten kiva leikkiä ja kun laatikosta löytyy myös Ivyn ja Sandyn I3:set

Fallout 4 julkaisun aikana testasin esim. kuinka sandy I3 ja GTX 745 selviytyy tuosta alle speksien menosta .


Tai Ivy I3 ja GTX 670

Ps Suoritin oli se joka jäi jälkeen kun R9 290 ei tilannetta kauheasti parantanut....

Eli hupiahan tuo on

 

[hsalonen]

Itse tykkään näistä videoista. Vaikka nyt pyöritäänkin "paremmalla raudalla", vielä kesän alussa mentiin I7 3770K, 16 GB ja GTX 1070 sekä I7 2600k, 16 GB ja 390 CrossFire.

Nyt sitten on I7 3770k päivitetty 3700x. Toisaalta tuo I7 2600k on yhä TV-koneena(4,8GHz OC). Makkarissa on yhä kopat sisuksineen I7 3770k, 16 GB, GTX 745 4 GB (Yep DDR, ei GDR) ja I5 3570k, 8 GBB, GTX 780. Sekä toimistokoneena yläkerrassa on I5 2500k, 16 GB, R9 290.

Noilla on sitten kiva leikkiä ja kun laatikosta löytyy myös Ivyn ja Sandyn I3:set

Fallout 4 julkaisun aikana testasin esim. kuinka sandy I3 ja GTX 745 selviytyy tuosta alle speksien menosta .


Tai Ivy I3 ja GTX 670

Ps Suoritin oli se joka jäi jälkeen kun R9 290 ei tilannetta kauheasti parantanut....

Eli hupiahan tuo on

Nämä oli kyllä hauskoja, myös sinun Skyrim-video. Jotkut voi pelata 30 fps ja se on ihan ok.

i7:t on vielä toistaiseksi kelvollisia, kun kehitys jumitti koko vuosikymmenen. Niitä i5:ia ja Ryzen 1200:sta, jota täällä on testattu, niiden testejä olen kovasti täältä katsonut - ja ne ei enää aina riitä.

 

[manmangler]

Onneksi nykyään alkaa olla aika halpaa päivittää vanha I5 saman sukupolven I7:ski.

 

[Zetteri]

Onneksi nykyään alkaa olla aika halpaa päivittää vanha I5 saman sukupolven I7:ski.

Tuppaa vaan olemaan kaikki nuo i7:t LGA115x kantoihin aivan ylihintaisia kun katsotaan Ivyistä eteenpäin.

Täällä sentään X79 i7:t ovat halpoja kiitos sen että emoja ei oikein ole tarjolla, mutta maailmalla nekin tuppaavat olemaan aivan järkyttävissä hinnoissa.

Siksi itse tykkään noista LGA1156,
LGA1366 ja LGA2011 (X79) Xeoneista kun ovat halpoja kaikkialla tosin riipuen mallista.
Kun esim 8/16 E5-1680 v2 maksaa n. 250€

Tuota onkin pyydelty että testaisin sen, mutta kantani sen suhteen on että tuolla hinnalla en missään nimessä sitä hommaa.
Kun siinä ei ole mitään järkeä.

Se on kanssa ihme juttu miksi 8-ydin FX:t maksavat vieläkin sen n. 50€ ihan täälläkin.
Siksi olenkin pitänyt 6-ydin malleja paljon parempina vaihtoehtoina.
Koska maksavat puolet vähemmän, kuluttavat virtaa PALJON vähemmän joten kelpaa huonompikin emo alle.
Mutta suorituskyky ero 8-ydin malleihin on todella minimaalinen.

Myöskin jostain syystä 6-ydin Phenomit ja ihan Core 2 Quadit (ne nopeammat mallit kuten q9650) ovat kovissa hinnoissa vieläkin.

 

[Alensia]

Tuppaa vaan olemaan kaikki nuo i7:t LGA115x kantoihin aivan ylihintaisia kun katsotaan Ivyistä eteenpäin.

Jep, 2600K tuntuu olevan aika lailla sweet spotissa hinta/perffi ja noita on jopa runsaasti markkinoilla.

 

[hsalonen]

Jep, 2600K tuntuu olevan aika lailla sweet spotissa hinta/perffi ja noita on jopa runsaasti markkinoilla.

Niissä uudemmissa on myös tahnat sisällä ja täälläkin on niitä korkkailtu:
Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Se on vaan hintaan automaattisesti lisää kymppi (liquid ultra) ja oma vaivansa, kun niitä korkkailee. Sitten niiden jälleenmyyntiarvo laskee nollaan, kun korkkaus on hc-harrastajien hommaa kaikkien peruskäyttäjien mielestä.. Siinä menee jopa tunti, jos on haluaa eroon kaikesta kovettuneesta tahnasta (raaputtamalla tuhoamatta pintoja) ja liimasta/silikonista siinä prossun ja HS:n välissä. OK, ehkä tunti on liiottelua, mutta 15-30min ainakin. Siihen raaputukseen. Itse korkkaus vie 0.5-5min.

 

[hsalonen]

Taidan viikonloppuna repäistä ja koettaa disabloida Spectre/Meltdown-korjaukset ja ajaa jotain testejä. Pistän tänne löytämääni infoa.

Onhan se tietoturvatonta ja edesvastuutonta, mutta katsotaan nyt, paljon sillä saa lisänopeutta
(uusvanhoihin koneisiin, joissa ei ole mitään tärkeää, ja kiinalainen emolevy..)

edit: tai voin koettaa tuolla, mutta katsotaan nyt, mitä vuoden sisään on tapahtunut:
GRC | InSpectre  

 

[Alensia]

Taidan viikonloppuna repäistä ja koettaa disabloida Spectre/Meltdown-korjaukset ja ajaa jotain testejä. Pistän tänne löytämääni infoa.

Onhan se tietoturvatonta ja edesvastuutonta, mutta katsotaan nyt, paljon sillä saa lisänopeutta
(uusvanhoihin koneisiin, joissa ei ole mitään tärkeää, ja kiinalainen emolevy..)

edit: tai voin koettaa tuolla, mutta katsotaan nyt, mitä vuoden sisään on tapahtunut:
GRC | InSpectre

Jos vaan mahdollisuutta, aikaa ja kiinnostusta riittää niin etenkin Sandy, Ivy ja Haswell i5:t ja i7:t kiinnostaisi!

 

[hsalonen]

Jos vaan mahdollisuutta, aikaa ja kiinnostusta riittää niin etenkin Sandy, Ivy ja Haswell i5:t ja i7:t kiinnostaisi!

En omista niin paljon prosessoreita kuin @Zetteri .. Ja kokeeksi tilaamani kiinalainen LGA1155 jumittaa tullissa (voi olla Kiinan päässä vielä).. Eniten on noita X79-kamoja, joissa hinta ja laatu kohtaavat kauniisti.

Olen vielä ottanut tavoitteen, että ei ole yli 3 koottua kokoonpanoa kotona nurkissa. Tavoitteeseen ei ole päästy. Ei vaikka jättäisin serverini laskematta..

 

[Alensia]

En omista niin paljon prosessoreita kuin @Zetteri .. Ja kokeeksi tilaamani kiinalainen LGA1155 jumittaa tullissa (voi olla Kiinan päässä vielä).. Eniten on noita X79-kamoja, joissa hinta ja laatu kohtaavat kauniisti.

Olen vielä ottanut tavoitteen, että ei ole yli 3 koottua kokoonpanoa kotona nurkissa. Tavoitteeseen ei ole päästy. Ei vaikka jättäisin serverini laskematta..

Ymmärrän. Löytyykö yhtään saman sukupolven i5 ja i7 että voisi tehdä vertailua miten Hyper-Threadingin olemassaolo vaikuttaa noihin korjauksiin?

 

[manmangler]

Hitsi kun olisi energiaa ja aikaa testata tuo, mutta ei. Itsellä olisi täällä juuri noista Ivy- ja Sandy sarjasta suorittimina I3 2120, I5 2500k, I7 2600k, I3 3220, 3570k, I7 3770k sekä tänään kai postissa tulossa I7 2600 non K versiokin

 

[Zetteri]

Hyvä jos jollain on aikaa paneutua että paljon nuo korjaukset oikeasti hidastivat ja mitäkin.
Itse ainakin niiden takia vaihdoin Skylake Xeon:n pois kotiserveristäni ja nyt alla siis Ryzen 5 1600:n. Ja poissa ovat verkkoyhteys hidastelut ym. pienet hidastelut.
Mitkä tulivat noiden korjaisten myötä.

Yhden korjauksen jouduin ihan manuaalisesti poistamaan kun se hidasti verkko jaon että yhden txt tiedoston avaamiseen meni 30s. Ja yleisesti GIgabtin verkon yli kun jotain siirsi serverin RAID pakkaan niin kirjotus nopeus oli vain 35 - 65Mt/s kun nyt Ryzenilla normaalit 100-110Mt/s.

Itselläni ei ole aikaa leikkiä noiden korjausten kanssa joten hyvä jos jollain muulla on.

Niin ja eilen tuli ulos Ryzen 3 2200G videoni jossa siis myös Vega 8 iGPU verrataan Radeon HD 6970:n. Ja näemmä APU:t tai yleisesti Ryzenit eivät tunnu pahemmin katselu kuntaani kiinnostavan. Koska katselu luvut ovat olleet Ryzen videoilla todella alhaiset, varsinkin tällä 2200G:llä joka on saanut nyt noin 3 - 4 kertaa vähemmän katselu kertoja kuin Core i7 ja Xeon videot samassa ajassa.
Joten taitaapi tulla Athlon 200GE videostani vielä tätäkin suurempi floppi. Tai no mene ja tiedä...

 

[donpeksi]

US $128.85 20% OFF|Kllisre X79 motherboard set with Xeon E5 2689 LGA 2011 support DDR3 ECC REG memory ATX USB3.0 SATA3 PCI E NVME M.2 SSD-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

Onko tuo setti nyt bang for the buck.

Voisin laittaa tilauksen menemään vielä tänään.

Ootko @Zetteri kerennyt vielä testailemaan?

E5-2670 oli pari vuotta sitten ja sillä pärjäsi myös mainiosti.

 

[Zetteri]

US $128.85 20% OFF|Kllisre X79 motherboard set with Xeon E5 2689 LGA 2011 support DDR3 ECC REG memory ATX USB3.0 SATA3 PCI E NVME M.2 SSD-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

Onko tuo setti nyt bang for the buck.

Voisin laittaa tilauksen menemään vielä tänään.

Ootko @Zetteri kerennyt vielä testailemaan?

E5-2670 oli pari vuotta sitten ja sillä pärjäsi myös mainiosti.

Kiina emoa en vielä. Kun pidin tuossa reilun viikon tauvon testeistäni (kun tein E5-2689 ja Athlon 200GE videot) ja tänään olisi idea tehdä loppuun 4930K testit ja sitten PLEXHD X79 emon kimppuun kasalla eri Xeoneista.
E5-2689:n testasin Rampage IV:lla ja en voi tuota prossua oikein suositella ainakaan kunnon X79 emon yhteyteen. Mutta katsotaan miten se pärjää muita Xeoneita vastaan tuolla PLEXHD:llä ja halvoilla aliexpress 1866MHz ECC DDR3:lla.

Ajattelin PLEXHD:llä testata E5-1620 v2, E5-1650, E5-1650 v2, E5-2620 v2 ja E5-2689:n (ja ehkä myös E5-1620 ja E5-2670:n). Pitäis vielä vaan päättää millä nuo testaan mutta enköhän ota jotain nykyisesti testi setistä niin pääsee tuloksia vertaamaan myös muihin.

 

[hsalonen]

US $128.85 20% OFF|Kllisre X79 motherboard set with Xeon E5 2689 LGA 2011 support DDR3 ECC REG memory ATX USB3.0 SATA3 PCI E NVME M.2 SSD-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

Onko tuo setti nyt bang for the buck.

Voisin laittaa tilauksen menemään vielä tänään.

Ootko @Zetteri kerennyt vielä testailemaan?

E5-2670 oli pari vuotta sitten ja sillä pärjäsi myös mainiosti.

E5-16xx -prosessoreita voi kellotella ja niissä on vähemmän ytimiä.
Tuo E5-2689 menee ilman kellotuksia korkealle oletuksena ja siksi sitä suositellaan - mutta sitä ei voi kellotella. Siksi @Zetteri testeissä se jää noille edellämainituille.
Mainittu E5-2620v2 on kelloiltaan huonoin, mutta se maksaa 13€ ja voi ostaa halvemman emonkin
Tuolta samasta mestasta saa myös serverimuistia, eli ns. koko paketin:
US $6.95 36% OFF|Kllisre DDR3 4GB 8GB 16GB 32GB RGB ecc reg server memory 1333 1600 1866MHz DIMM RGB RAM supports X79 LGA 2011 motherboard-in RAMs from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

Kyllä tässä kuukauden päästä sinkkupäivänä lähtee tuolta RGB-muistit tulemaan, jos en siihen mennessä löydä halpaa DDR3:sta.. Ei ole mitään järkeä minun touhuissa, mutta RGB ja tuolta saa parilla sadalla 128GB.. Paljaana on halvin, jos ostaa vain vähän. Prosessori on quad channel, niin aina kannattaa ostaa neljä kampaa.

..mutta halvemmalla täältä foorumilta saa muistit, ainakin jos jaksaa vähän etsiä. Jos on ihan sama, maksaako 12€ vai 10€ per kampa, niin sitten tuolta vaan.. Prosessoreita on harvemmin, mutta noita E5-16xx on Maceissä, niin niitä tulee välillä. Mutta 6-ydin E5-1650 (v2) maksaa enemmän kuin tuo 8-ydin E5-2689..

 

[donpeksi]

Tuo kellottamattomuus oli tiedossa ja pystyykö tuolla edellä mainitulla emolevyllä toisaalta kellottamaankaan? Muisteille ei tarvetta. Kelasin lähinnä tuota settiä jos suomesta ostaa siihen kotelon, virran ja m2 ssd. Näytönohjainkin olisi valmiina.

Käyttö olisi lähinnä Skyrim, csgo ja tuleva RDR2

 

[Zetteri]

4930K sain nyt testattua ja jälleen Wreckfest käyttäyty tuolla erikoisesti, nimittäin jäädään i7-950 tasolle eli avg 100fps tienoille... hemmetti tuo peli on outo tapaus.
Feed and Grow oli saanut uuden päivityksen ja ennen sitä fps lukemat olivat kaikilla prossujen kanssa noin 130fps ja nyt Vega 64 huutaa 100%:lla ja fps lukemat 39.... eli tiputan pelin pois testeistä. Kun en voi jäädä odottamaan tuohon päivitystä vaan mentävä etiä päin.

Mutta nyt alla se PLEXHD X79 emo ja ensimmäisenä testissä E5-2620 v2 6-ydin xeoni. Ja näyttäis menevän ihan Prime95 kuormallakin 2.4GHz kaikilla ytimillä ja lämmöt kuitenkin vain 35C... Että ei paha.
Cinebench R15 pojot olivat 648 jos kiinnostaa.

Mutta itse emosta että force 1866MHz muisti optio ei niin yllättäen toimi vaan 1600MHz jäädään muistejen kanssa. Se ei sinällään ole ongelma vaan se kuten muillakin testaamillani kiina emoilla että latensseja ei pääse muuttamaan ja ne ovat 1600MHz:ssä kauheat CL11...
PWM tuuletin hommat eivät toimi eikä löydy mitään asetuksia BIOSista että voisi tuulettimia säätää. Mutta kyllä se niitä jotenkin säätää kun ei nuo täysiäkään huuda. Tosin tuo prossu ei oikein annan lämpöä joten ei pääse testamaan vielä että nostaako emo noiden tuulettimien nopeuksia vai ei.

Positiivista emosta että tällä oikeasti muistit toimivat Quad channelilla, mikä ei näillä kiina emoilla ole aina niin itsestään selvyys. Ja power ja reset napit löytyy emolta myös, mutta tuuletin liittimiä ei ole CPU:n lisäksi kuin kaksi kpl ja nekin ovat kumpikin oikeassa alareunassa.

Mutta tässä kuva X79 prossu kokoelmastani ja ajattelin kyllä testata kaikki Xeonini tuolla PLEXHD X79 emolla.



Eli:
E5-2620 v2
E5-1620 (= i7-3820)
E5-1620 v2 (= i7-4820K)
E5-1650 (= i7-3930K)
E5-1650 v2 (= i7-4930K)
E5-2670
E5-2689

EDIT: 1600MHz muisti limit oli näemmä prossu kohtaista. Nimittäin E5-1620:lla mentiin heittämällä 1866MHz muisti kelloille, tosin latenssit olivat 12...

Mutta E5-1620 pamautti sitten sinistä ruutua kesken World War Z:n ja samaa teki myös Prime95 blend testillä eli varmaan muistikellojen kanssa ongelmia. No pitää testailla 1600MHz kelloilla...

Oli muuten tuo 13€:n E5-2620 v2 yllättävän hyvä peleissä. Maksimi virrankulutuskin alle 100W.

Pitäis kuulemma ajaa venäläinen modattu BIOS sisään että pääsee muisti latensseja muokkaamaan, mutta välttämättä en halua alkaa niillä leikkimään.

 

[hsalonen]

Tuo kellottamattomuus oli tiedossa ja pystyykö tuolla edellä mainitulla emolevyllä toisaalta kellottamaankaan? Muisteille ei tarvetta. Kelasin lähinnä tuota settiä jos suomesta ostaa siihen kotelon, virran ja m2 ssd. Näytönohjainkin olisi valmiina.

Käyttö olisi lähinnä Skyrim, csgo ja tuleva RDR2

Kyllä pystyy kellottamaan, se näyttä ihan paremmin brändätyltä kopiolta @Zetteri emosta ja varmaan käyttäytyy samoin. Varmaan yhtä hyvin toimii kuin nuo E5-16xx tulevissa testeissä. Niitä siis kannattaa odottaa.

Kuten viime viestistä näki, muistienkin kellottelu voi vaatia custom biosin ja siitä on ohjeet youtubesta, mutta en halua (uskalla) vielä koettaa, kun koko emo on paskana, jos se menee pieleen.

4930K sain nyt testattua ja jälleen Wreckfest käyttäyty tuolla erikoisesti, nimittäin jäädään i7-950 tasolle eli avg 100fps tienoille... hemmetti tuo peli on outo tapaus.
Feed and Grow oli saanut uuden päivityksen ja ennen sitä fps lukemat olivat kaikilla prossujen kanssa noin 130fps ja nyt Vega 64 huutaa 100%:lla ja fps lukemat 39.... eli tiputan pelin pois testeistä. Kun en voi jäädä odottamaan tuohon päivitystä vaan mentävä etiä päin.

Mutta nyt alla se PLEXHD X79 emo ja ensimmäisenä testissä E5-2620 v2 6-ydin xeoni. Ja näyttäis menevän ihan Prime95 kuormallakin 2.4GHz kaikilla ytimillä ja lämmöt kuitenkin vain 35C... Että ei paha.
Cinebench R15 pojot olivat 648 jos kiinnostaa.



Mutta itse emosta että force 1866MHz muisti optio ei niin yllättäen toimi vaan 1600MHz jäädään muistejen kanssa. Se ei sinällään ole ongelma vaan se kuten muillakin testaamillani kiina emoilla että latensseja ei pääse muuttamaan ja ne ovat 1600MHz:ssä kauheat CL11...
PWM tuuletin hommat eivät toimi eikä löydy mitään asetuksia BIOSista että voisi tuulettimia säätää. Mutta kyllä se niitä jotenkin säätää kun ei nuo täysiäkään huuda. Tosin tuo prossu ei oikein annan lämpöä joten ei pääse testamaan vielä että nostaako emo noiden tuulettimien nopeuksia vai ei.

Positiivista emosta että tällä oikeasti muistit toimivat Quad channelilla, mikä ei näillä kiina emoilla ole aina niin itsestään selvyys. Ja power ja reset napit löytyy emolta myös, mutta tuuletin liittimiä ei ole CPU:n lisäksi kuin kaksi kpl ja nekin ovat kumpikin oikeassa alareunassa.

Mutta tässä kuva X79 prossu kokoelmastani ja ajattelin kyllä testata kaikki Xeonini tuolla PLEXHD X79 emolla.



Eli:
E5-2620 v2
E5-1620 (= i7-3820)
E5-1620 v2 (= i7-4820K)
E5-1650 (= i7-3930K)
E5-1650 v2 (= i7-4930K)
E5-2670
E5-2689

EDIT: 1600MHz muisti limit oli näemmä prossu kohtaista. Nimittäin E5-1620:lla mentiin heittämällä 1866MHz muisti kelloille, tosin latenssit olivat 12...

Mutta E5-1620 pamautti sitten sinistä ruutua kesken World War Z:n ja samaa teki myös Prime95 blend testillä eli varmaan muistikellojen kanssa ongelmia. No pitää testailla 1600MHz kelloilla...

Oli muuten tuo 13€:n E5-2620 v2 yllättävän hyvä peleissä. Maksimi virrankulutuskin alle 100W.

E5-2670 on muuten aika turha. Se maksaa saman kuin E5-2689 ja E5-2689 on se bang-for-buck prosessori, jossa on kaikkea enemmän. Jos on se 50€, niin E5-2689.

--

@donpeksi @Zetteri veikkaan, että E5-2620v2 kokoonpanon muisteineen saa alle satasella Kiinasta (jos 4GBx2 riittää). Oletuksena kuitenkin, että E5-2689 on paras hinta/laatu-prosessori tällä hetkellä. Eipä sitä tiedä, ennenkuin testaa. Tai no, 13 eurolla saa kyllä paljon tehoja, mutta jos miettii koko paketin hintaa..

--

Minulla on käsillä toinen emo, jolla voin ajaa rajoitetusti samoja testejä kuin Zetteri omalle E5-2650v2:lle, mutta ei minulla noita kaikki samoja pelejä ole. Cinebench löytyy.
Myös E5-1620v2 löytyy ja sille oma emo, mutta muistien kanssa on tällä hetkellä tiukkaa. Ja monta muuta E5-26xx , mutta ne ei aja Windowsia Täytyisi kyllä potkia sitä hackintosh-projektia eteenpäin sen yhden kanssa.. Sanotaan, että minulla on 5 prosessoria ja sekin oli mielestäni liikaa.. Zetterillä on silti enemmän



Minulla toimii kaikilla emoilla quad channel, joissa on neljä muistipaikkaa. Mutta kai sieltä saa halvempia emoja, joissa noikaan ei toimi. Sieltä saa ainakin triple channeliä tukevan X58:n emoja, joissa on kaksi muistipaikkaa..

 

[Zetteri]

Hhhmmm kellottelu ja tuo PLEXHD lankku... ei kiitos.
Tossa nyt testattu E5-2620 v2, E5-1620, E5-1620 v2 ja juuri sain E5-1650:n testattua. Että VRM on niin kuuma jo vakiokelloilla että en kyllä käyttäis näitä emoja 6-ydin ja 8-ydin Sandyjen kanssa.
E5-1650:n kanssa nimittäin hyvä jos pysty koskemaan tuota VRM siileä ja jo E5-1620:n kanssa se oli aikasta lämmin.
Mutta yllättävän hyvin tuo Snowman halppis jäähy pitää jopa E5-1650:n kurissa kun lämmöt max 66C.

Niin ja E5-2689 ei ole enää 48€... vaan 63€. Että hinnat ovat vähän pompanneet, mutta E5-2670 on edelleen sen 50€.

Itse pitäisin tälle emolle parhaana parina tuota E5-2620 v2:sta tai E5-1620 v2:sta, joista varsinkin E5-2620 v2 todella yllätti positiivisesti kuinka hyvä se on.
Kun jos E5-1650 saa jo VRM tuli kuumaksi niin noilla 8-ydin malleilla se tuskin käy ainakaan yhtään viileämpänä.

Suorituskyvyssä nuo ovat siellä kellotetun X3470:n tasolla ja E5-2620 v2 on sitten hiukan alempana siellä Ryzen 3 1200 tasolla. Että siitä voi päätellä onko näissä mitään järkeä.

 

[jultsu]

Tuskinpa ne kiinalaiset on keksineet tai löytäneet mitään ö-luokan fettejä tjsp. komponentteja virransyöttöön, ne osat kyllä perinteisesti kestää sen 100 astetta ihan iloisesti.

 

[Zetteri]

Tuskinpa ne kiinalaiset on keksineet tai löytäneet mitään ö-luokan fettejä tjsp. komponentteja virransyöttöön, ne osat kyllä perinteisesti kestää sen 100 astetta ihan iloisesti.

Juu ei siinä mitään, mutta jos vakiokelloilla VRM on noin kuuma, niin ei se kerro kuin että suunniteltu nipin napin kestämään nuo prossut.

Rampage IV:lla aletaan olemaan sormi tuntumalla samoissa lämmöissä kun tommonen E5-1650 on kellotettu 4.5GHz:n (kulutus n. 120W korkeammat) .

Itse rehellisesti mielummin ottaisin laatu LGA 1156 emon ja siihen X3440 - X3470:n prossuksi (tai miksei LGA 1366 emoa jos löytää + X5650 - X5675 prossuksi) .
Tulee halvemmaksi ja tarjoaa samanverran suorituskykyä.
Joten näissä kiina X79 emo koneissa ei ole oikein mitään järkeä.

Kun kannattaa muistaa että tommosen PLEXHD X79 emon lopullinen hinta on 100€ joten se ei ole edes mitenkään halpa.
Kun omalla kohdallani puolen vuoden sisään kaikki kolme tilaamaani kiina emoa on jäänyt tulliin.
Joten alvit sitten joutuu maksamaan joka nostaa noiden hintaa niin paljon mikä tekee näistä huonoja vaihtoehtoja.

 

[jultsu]

Onko sitä jäähysiilen ja fettien välistä kontaktia sitten kukaa yrittänyt parantaa?

omaan asrock x79 lautaan vaihdoin perussiilen tilalle vesiblokin 1mm lämpötyynyillä, ja 250W vrm ottotehoilla lämmöt nousi edelleen hipomaan sataa astetta.

truuttasin sitten tuubillisen jotain thermal grizzlyn kiinteää (ja kallista) mönjää sinne väliin ja lämmöt laski 15 asteella, nyt pyöritään noin 80 asteessa pidemmissäkin kuormituksissa.