Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[BlackWolf]

Mielenkiintoinen näkökulma, mutta uudemmissa peleissä ja varsinkin DX12-peleissä voi käydä päinvastoin - pitää olla vähintään 6 threadia, että noi toimii hienosti ja 4c/4t voi tukehtua niiden alle. Testaamallahan se selviää.

Tietenkin rahaa ei tästä saa ja vaimokin alkaa jo hermoilla, niin pidetään nyt työmäärä kohtuullisena

Ei kai tossa mitään ihmeellistä näkökulmaa ole. Tuosta se selviää suoraan kun katsoo noita testituloksia. @Zetteri tehnyt noiden kanssa sen verran hyvää työtä. Osa peleistä tukee oikeasti useita säikeitä ja sitten loput ei vaikka prossuja muka rasitetaan niin silti 4 ydintä ja 8 threadia saa paremmat FPS:t koska ne yleensä kellottuu paremmin.

Toi Wreckfest on kyllä jännä tapaus, mutta muuten kun toi sama toistuu ja samoissa peleissä on alusta 2011 tai 1366, niin sen voi aika hyvin todeta, että kyse on pelistä, ei alustasta.

 

[Jerry Wires]

Mieleen ehkä tuleekin, voisiko jopa 1080p reso olla liian korkea rasittaakseen prossuja jotka ovat 6/12 tai 8/16 vaikka pelit säikeistyisikin hyvin. Eli onko se sitten kuitenkin 1080p "gpu" kuormitteinen, ei muutakun 720p testiin tai vanhat legendat 800*600 tai 1024*768...

 

[Zetteri]

Mieleen ehkä tuleekin, voisiko jopa 1080p reso olla liian korkea rasittaakseen prossuja jotka ovat 6/12 tai 8/16 vaikka pelit säikeistyisikin hyvin. Eli onko se sitten kuitenkin 1080p "gpu" kuormitteinen, ei muutakun 720p testiin tai vanhat legendat 800*600 tai 1024*768...

Paitsi että monessa tapauksessa X79 alustalla jostain syystä pelit skaalautuvat hyvin kun mennään 4c/8t sinne 6c/12t. Mutta LGA1366:lla ja AM4:lla ei.
Joten se onkin kumma miksi yhdellä alustalla skaalautuu ja kahdella muulla ei. Että mitä erikoista X79 alustan prossuissa on ?
Mutta katsotaan miten AM3(+) ym. muut skaalautuu kun niihen kerkeän.

Mutta tommoset matala reso testit ovat aivan turhaa, kun ei kukaan niillä pelaa. Kun ideani on ollut vaan ottaa vanha prossu ja katsoa miten se pärjää 1920x1080 resolla suht tehokkaalla näytönohjaimella korkeilla grafiikka asetuksilla.
Ja tähän mennessä kaikki ovat pärjänneet oikein hienosti, mutta varmaan alkaa kuuluisia pullonkauloja löytymään kun mennään 4c/4t Ryzeneihin ja Core i5:n niistä sitten Phenomeihin ja FX:iin. Puhumattakaan vanhoista Core 2 Quadeista Xeon veljineen.

Vähän Offtopic mutta liittyy itse youtube kanavaani.
Että pääsisin GearBestin partneriksi eli saisin Mini PC:tä testattavaksi kanavalleni. Että kuulostaako mielenkiintoiselta ? Kun ainakin toisi välillä jotain vaihtelua noihin prossu testeihin, enkä jatkuvasti voi tehdä kone projektejakaan.

En tiedä onko GearBest teille tuttu mutta itse olen sieltä vuosien varrella ostellut monta puhelinta, tablettia ja yhden tv-tikku pc:n. Joten siksi kiinnostuin niiden tarjoukseen, kun normaalisti en noihin reagoi mitenkään.

 

[FlyingAntero]

Paitsi että monessa tapauksessa X79 alustalla jostain syystä pelit skaalautuvat hyvin kun mennään 4c/8t sinne 6c/12t. Mutta LGA1366:lla ja AM4:lla ei.
Joten se onkin kumma miksi yhdellä alustalla skaalautuu ja kahdella muulla ei. Että mitä erikoista X79 alustan prossuissa on ?
Mutta katsotaan miten AM3(+) ym. muut skaalautuu kun niihen kerkeän.

Liittyisikö jotenkin siihen, miten Windows osaa hyödyntää erilaisia prosessori toteutuksia ytimeineen? Eikö Ryzen prosessoritkin ole saaneet vähän lisäboostia, kun Windowsiin on tullut päivityksiä?

• Windows 10 version 1903 improves performance for AMD Ryzen processors • Pureinfotech

Vähän Offtopic mutta liittyy itse youtube kanavaani.
Että pääsisin GearBestin partneriksi eli saisin Mini PC:tä testattavaksi kanavalleni. Että kuulostaako mielenkiintoiselta ? Kun ainakin toisi välillä jotain vaitelua noihin prossu testeihin, enkä jatkuvasti voi tehdä kone projektejakaan.

En tiedä onko GearBest teille tuttu mutta itse olen sieltä vuosien varrella ostellut monta puhelinta, tablettia ja yhden tv-tikku tietokoeenkin. Joten siksi kiinnostuin niiden tarjoukseen, kun normaalisti en noihin reagoi mitenkään.

Täällä ainakin kiinnostaisi jokin mini-pc video. Eli jos mielenkiintoa ja aikaa riittää, niin laita ihmeessä yhteistyökuviota alulle.

 

[Zetteri]

Näillä näkyminen tämmöinen olisi sitten tulossa ensimmäiseksi testattavaksi mini pc:ksi: https://www.gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_635382.html
Eli varmaan hyvä DosBox, SNES ym. emulointi hommiin, mutta ei oikeastaan muuhun.
Mutta pohjaltahan näissä pitää aloittaa ennen kuin pääsee "kivoihin leluihin"

Sitten prossu testeihin että Ryzen 3 1200 meni itse prossun ja muistien kohdalla aivan samaan kuin aikaisemmin R7 1700... tai no voltit oli pikkasen pienemmät.



Mutta tämän suorituskyky minut yllätti suuresti kun en budjetti 4c/4t prossulta odottanut mitään, mutta video renderöinnissä Core i7-950 jäi 30s päähän ja X3470 olikin jo sitten 2minuutin päässä.
Peleistä olen nyt testannut jokusen ja ei tämä niissäkään ole huono ollenkaan.
Ensimmäisenä tietenkin testasin World War Z:n jossa ajattelin että tämä hyytyy täysin, mutta eipäs tehnytkään... tai ainakaan pahasti.
Ja vaikka jää tällä hetkellä listan viimeiseksi avg 108fps tuloksella, niin eipä jää kauvas vanhemmista Inteleistä tai edes R5 1600 tai R7 1700:stä.

Toki ytimet huusivat täysillä, mutta frame timetkin olivat suht hyvällä mallilla vaikka pieniä piikkejä kyllä tuli. Mutta olivat niin pieniä että ne eivät pitäisi ketään haitata.
Eli kaiken kaikkiaan mahtavalta vaikuttava budjetti prossu.
Ja samalla antaa toivoa että muilla vanhemmillakin 4c/4t prossuilla pystyy vielä uusia pelejä pelaamaan kuten Core 2 Quadeilla (ja niiden kivoilla Xeon veljillä).
Myöskin tulee olemaan kiva nähdä mihin väylällä kellotettu Skylake Core i5-6500 pystyy.

 

[JuhoN]

Paitsi että monessa tapauksessa X79 alustalla jostain syystä pelit skaalautuvat hyvin kun mennään 4c/8t sinne 6c/12t. Mutta LGA1366:lla ja AM4:lla ei.
Joten se onkin kumma miksi yhdellä alustalla skaalautuu ja kahdella muulla ei. Että mitä erikoista X79 alustan prossuissa on ?
Mutta katsotaan miten AM3(+) ym. muut skaalautuu kun niihen kerkeän.

Mutta tommoset matala reso testit ovat aivan turhaa, kun ei kukaan niillä pelaa.

Ehkä joku 720p cs:go testi voisi olla ihan hyvä kun sillä osa vielä pelaa.

 

[Zetteri]

Ehkä joku 720p cs:go testi voisi olla ihan hyvä kun sillä osa vielä pelaa.

Pelissä missä jo valmiiksi näytönohjaimella ei hirveästi ole mitään väliä

 

[Zetteri]

Aina puhutaan pullonkauloista pc pelaamisessa ja varsinkin tuolla AMD & Intel väittely ketjussa homma on mennyt ihan älyttömyyksiin.
Niin nyt uusimman videoni aihe olisi FM2 kone ja se on yksi valtava pullonkaula. Tosin pelistä riippuen se vaihteli A8-7600:n ja Radeon HD 7850:n välillä.
Mutta kyllä tuolla kevyitä pelejä kuten Overwatch pelailee, mutta kaikki haastavammat kannattaa suoraan unohtaa.



Sitten oikein kunnon SERiä tai mennään jo retron puolelle, elikkä tuli löydettyä huuto.netistä 25€:lla oikea helmi.
Eli massiivinen Dellin 17" Inspiron 9200 jossa prossuna Pena M ja kaiken parhaimpana näytönohjaimena ATI Radeon 9700



Hyllyssä sopivasti löytyy 2kpl 1GB DDR 333Mhz kampoja tohon, 128Gigan SSD sekä tehokkaampaa Pena M:ää.
Niin ja tietenkin pitää tuossa oleva Windows Vista vaihtaa Windows XP:n

Mutta kun kone on todela hienossa kunnossa niin tästä tulee hieno retropelikone Dell Latitude C840:n rinnalle (jossa Pena 4-M 2.5GHz, Geforce 4 MX440, 2GB DDR 333MHz sekä 128Gigan SSD).
Enkä muuten tiennyt tämmösen Inspiron 9200:n olemassa olosta ennen huuto.netin myynti ilmoitusta.

Ja tuli tuossa hommattua muutakin eli AM4 eli Ryzeneiden testi lankku päivittyy Asus X370 Crosshair VI Heroksi eli jälleen yksi ROG sarjan emo kokoelmiini. Sitten nappasin huuto.netistä LGA2011 kantaan i7-4930K:n (75€) vaikka löytyy jo sen Xeon veli hyllystä (E5-1650 v2). Mutta se Xeoni oli aika huono yksilö, joten toivon että tämä olisi parempi.

 

[Dudem]

Semmoista palautetta Zetterille, että mitä näitä suomenkielellä tehtyjä videoita olen muutamat katsellut, niin sinulla on hyvä ulosanti ja miellyttävä ääni kuunnella. Tässä uusimmassa oli välillä taustamusiikki hieman liian kovalla kun puhuit, tuossa videon alussa varsinkin.

 

[Zetteri]

No niin Ryzen 3 1200 testattu ja olipa yllättäviä ja ei niin yllättäviä tuloksia peleissä.

WWZ:ssa Metro Exoduksessa sekä Quake Championsissa näki että 4c/4t ei oikein meinaa riittää, vaikka fps lukemat olivat kyllä enemmän kuin riittävät eikä ollut frame timeissakaan suuremmin vikaa.



Mutta sitten tuli tapauksia vastaan mitkä osaavat käyttää esim R7 1700 kaikkia 16 säiettä, mutta tämän kanssa sitten näemme että peli tykkää ihan vaan 4-ytimesta ilman SMT. Että lisä ytimistä/säikeistä oli vaan haittaa.



Mutta kaiken kaikkiaan mahtava budjetti prossu... tosin r5 1600 maksaa vaan 40€ enemmän ja kun kuitenkin joutuu hommaamaan AM4 emon + DDR4 muistit. Niin ei ole oikein mitään järkeä tämmöisen ostaminen kun pienellä panostuksella saa niin paljon enemmän.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tossa kun epäonnistuneen LGA1156 kone projektin yhteydessä Radeon R9 290 levis, niin aika selvä syy löyty kun purin sen tuossa tänään:




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sitten tuossa laittelin Ryzen 3 2200G:n odottamaan rääkkäystä ja onkin kiva nähdä paljon L3 cache määrän puolittaminen tekee Ryzenin suorituskyvylle.
Kun jos olen ymmärtänyt oikein niin näissä on yksi CCX yksikkö kun R3 1200:n on kaksi kuten R7 1700:ssakin.

Tietenkin tuon Vega piiri pitää testata uusilla peleillä ja olenkin ajatellut tekeväni APUille oman pikku taulukon kuinka mitkäkin APU:n iGPU pärjää.
Peleiksi suunnittelin ottavani Ace Combat 7, Quake Champions sekä Unreal Tournamentin, jotka sitten ajetaan 1920x1080 resolla minimi asetuksilla.
Kun viimeksi huomasin että eroa 1280x720 vs 1920x1080 välillä oli näillä aika olematon.

Mutta pienenä bonuksena taulukkoon ajattelin ottavani jonkun TODELLA vanhan high end kortin vertailu pohjaksi... joka olisi vanha mestari ja kiuvas GTX 480
Vai pitäiskö jättää vertailu kortti pois ?

Semmoista palautetta Zetterille, että mitä näitä suomenkielellä tehtyjä videoita olen muutamat katsellut, niin sinulla on hyvä ulosanti ja miellyttävä ääni kuunnella. Tässä uusimmassa oli välillä taustamusiikki hieman liian kovalla kun puhuit, tuossa videon alussa varsinkin.

Juu meinaa olla pientä tasapainoilua noiden kanssa ja välillä menee vähän mönkään. Nytkin huomasin kun LGA1155 Romu kone videon tein että sanoin videossa vahingossa SSD:tä 120Gigaseksi vaikka teksteissäkin lukee 720Giganen
Tietenkin tämän huomasin vasta kun video oli tehty ja upittu youtubeen... no empä ala korjaamaan pientä kömmähdystä.

 

[Griffin]

Niin, mikä on tuossa radeonissa se "selvä syy"?

 

[Zetteri]

Niin, mikä on tuossa radeonissa se "selvä syy"?

Ööö virransyötön mosfetin kaikki lauvenneet... eli aika selvä syy miksi se hajosi = ei toimi.

 

[Griffin]

Ööö virransyötön mosfetin kaikki lauvenneet... eli aika selvä syy miksi se hajosi = ei toimi.

Jaa, tuossa kuvassa ei näy millääntavoin sitä laukeamista, siksi kysäisin.

 

[Zetteri]

Jaa, tuossa kuvassa ei näy millääntavoin sitä laukeamista, siksi kysäisin.

Ei näy??? Kaikki mönjät tulleet vaan niistä ulos, että aika selvästi näkee missä vika.
Normaalisti noita hajoaa about yksi, mutta tällä kertaa kaikki kerralla.

 

[ississ]

Ei näy??? Kaikki mönjät tulleet vaan niistä ulos, että aika selvästi näkee missä vika.
Normaalisti noita hajoaa about yksi, mutta tällä kertaa kaikki kerralla.

Eihän feteissä pitäisi olla mönjää sisällä... tähän mennessä kaikki vastaan tulleet fetit ovat olleet umpipaketissa ja nekin jotka ovat räjähtäneet kappaleiksi/haljenneet on yleensä korkeintaan hiiltyneet mustiksi.

Konkista tulee mönjät pihalle, puolijohteisa ei pitäisi

 

[Zetteri]

Eihän feteissä pitäisi olla mönjää sisällä... tähän mennessä kaikki vastaan tulleet fetit ovat olleet umpipaketissa ja nekin jotka ovat räjähtäneet kappaleiksi/haljenneet on yleensä korkeintaan hiiltyneet mustiksi.

Konkista tulee mönjät pihalle, puolijohteisa ei pitäisi

No joo mulla menee aina noissa termit sekaisin SORRY. Kun mosfetit tosissaan on ne pienet mustat siinä vieressä. Mutta kuitenkin koko virransyöttö sanonut sopimuksen irti. Ainoa ehjä on tuo oikean puoleinen mikä on varmaan virransyöttö muisteille ?

Tässä toinen kuva vähän eri suunnasta.

 

[hsalonen]

Ei se ole olennaista väitellä nimistä, risa mikä risa. Minulta meni muistit eka R290:sta (saattoi olla myös 290X), tai ainakin tekstuureihin tuli häiriöitä. Toiseen vastaavaan ei riittänyt poweri, niin myin eteenpäin.

Hyvä testi Ryzen 1200, onko noita graafeja lisää tai tuloksia jossain tallessa?

 

[ississ]

Eipä nimistä tarvitsekaan väitellä mutta on kuitenkin mukavampi että tiedot on oikein...
Nuo mustat laatikot on keloja.
Saattaa tietysti silti olla fetit rikki, monilla on tapana jäädä ulospäin täysin ehjiksi.
Se mikä syöttää mitäkin selviää vain mittaamalla kortilta kun kytkentäkaavioita ei taida olla missään saatavilla. Se on ehkä asia jolla ei ole niin väliä koska kaikkien pitäisi toimia.

 

[Zetteri]

Ei se ole olennaista väitellä nimistä, risa mikä risa. Minulta meni muistit eka R290:sta (saattoi olla myös 290X), tai ainakin tekstuureihin tuli häiriöitä. Toiseen vastaavaan ei riittänyt poweri, niin myin eteenpäin.

Hyvä testi Ryzen 1200, onko noita graafeja lisää tai tuloksia jossain tallessa?

Ovat jo taas tutussa excel taulukossa ( https://1drv.ms/x/s!AlwEC1tWdi2m1CxT98fT6B2RHMO7 ) jo kaikkien katsottavissa ja sitten myöhemin tietenkin videon muodossa

Nyt kun tässä olen Ryzen 7 1700 videota editoinut kasaan niin samalla tuossa olen Ryzen 3 2200G:sta kellotellut.
Ensimmäisenä kiinnitti huomiota että vakio voltit olivat jo 1.40v, mutta niillä ainakin 4.0GHz on vakaa ja juuri testailen 4.05GHz kelloja kun 4.1GHz ei ollut enää mahdollista.

Mutta tässä onkin sitten jo paljon parempi muistiohjain kuin noissa edellisissä. Kun 1200, 1600 ja 1700 kanssa muistit meni max 3133MHz 16-16-16, mutta tällä mennäänkin jo kivat 3333MHz 16-16-16.

 

[Griffin]

No joo mulla menee aina noissa termit sekaisin SORRY. Kun mosfetit tosissaan on ne pienet mustat siinä vieressä. Mutta kuitenkin koko virransyöttö sanonut sopimuksen irti. Ainoa ehjä on tuo oikean puoleinen mikä on varmaan virransyöttö muisteille ?

Tässä toinen kuva vähän eri suunnasta.

Nuo osat on keloja ja tuo on liimaa /hartsia, joka ei ole tullut niiden sisältä. Eli vika on jossain muualla. Jos kelan onnistuu jotenkin kypsentämään, niin menee aika toisennäköiseksi..

 

[Zetteri]

Nuo osat on keloja ja tuo on liimaa /hartsia, joka ei ole tullut niiden sisältä. Eli vika on jossain muualla. Jos kelan onnistuu jotenkin kypsentämään, niin menee aika toisennäköiseksi..

Ei ole tullut sisältä ? No mistäs se siihen on sitten tullut ? Näkyy ihan selvästi kun pursuaa "kannen" saumasta ulos joka puolelta. Ja vaihdoin korttiin tahnat viimevuonna (kun on oma vanha R9 290:seni) niin tuota ei ollut silloin.

Ja äsken tuossa otin toisesta R9 290:sta (oikei R9 290X) jäähyn pois ja kappas kun kaikki näyttää normaalilta kuten pitääkin.
Tässä kuva siitä R9 290X:stä.



En ole näihin perehtynyt juuri ollenkaan, kun konkkia tullut kyllä vaihdeltua vähän joka laitteeseen, mutta muut komponentit eivät ole niin tuttuja. Mutta ihan selvästi "jotain" oli noiden sisältä tullut eivätkä näin näyttäneet yhtään terveiltä kuin normaalisti.

 

[hsalonen]

Kela on käytännössä monta kierrosta kuparilankaa. Ne laittaa lankaan vähän eristettä, ettei ne kosketa toisiaan ja ehkä tuonne suojakuoreen vaikka liimaa, että kela pysyy paikallaan eikä tule sitä coil whineä.

Jotain tuollaista siellä on sisällä:

Näin omalla hyvin vähäisellä elektroniikan kokemuksilla.

--

Yleensä vaan lasken nuo "mustat kuutiot" ja siitä päättelen vaiheiden määrän. Näyttäisi olevan 6+1 tuossa ekassa kuvassa.

--

Tunnustan heti, että omat taidot/välineet ei enää noita riitä vaihtamaan, eikä ole tällä vuosikymmenellä riittäneet. Ne on pieniä ja hankalassa paikassa ja siitä on varmaan kuollut vierestäkin jotain.

 

[Zetteri]

Kela on käytännössä monta kierrosta kuparilankaa. Ne laittaa lankaan vähän eristettä, ettei ne kosketa toisiaan ja ehkä tuonne suojakuoreen vaikka liimaa, että kela pysyy paikallaan eikä tule sitä coil whineä.

Jotain tuollaista siellä on sisällä:


Näin omalla hyvin vähäisellä elektroniikan kokemuksilla.

--

Yleensä vaan lasken nuo "mustat kuutiot" ja siitä päättelen vaiheiden määrän. Näyttäisi olevan 6+1 tuossa ekassa kuvassa.

--

Tunnustan heti, että omat taidot/välineet ei enää noita riitä vaihtamaan, eikä ole tällä vuosikymmenellä riittäneet. Ne on pieniä ja hankalassa paikassa ja siitä on varmaan kuollut vierestäkin jotain.

Itsekkin lasken silleen ei sen puoleen.
Itse muistain noi kelat tai no coilit vanhoista emoista/näytönohjaimista isoina kupari ympyröinä ja siksi en olekkaan ajatellut yhtään että ovat nykyään (varmaan viimeiset 15v) noissa mustissa lootissa.

Mutta mitä noista oli tullut ulos on varmaan vaimennus liimaa tai vastaavaa. Mutta empä ole ennyt nähnyt niin käyvän, varsinkaan näin isossa mittakaavassa.

Lopulta aivan sama kun sökö mikä sökö.

 

[Zetteri]

Tossa laittelin äänestyksen pystyyn youtuben puolella ja twitterissä että kumpaa vanhaa high end korttia käytän verokki korttina APU:n iGPU testeissä.



Eli Radeon HD 6970:stä vaiko Geforce GTX 480:stä ?
Youtube äänestykseen en pysty linkittämään, mutta tässä linkki twitter äänestykseen:


Tällä hetkellä youtuben puolella ratukka on voitolla, vaikkakin siinä on ajuri puoli jo aika huonossa kunnossa. Kiitos sen että AMD lopetti sen tukemisen jo vuoden 2016 alussa.
GTX 480:lle taas vikat ajurit tulivat viimevuonna ja ainakin viimevuonna ongelmia ei ollut uusien pelejen kanssa (jollein vulkan pelejä lasketa mukaan).

Ja R3 2200G:n ois nyt kellotettu ja meni 3.925GHz ja muistit 3333MHz 16-16-16. Vaikkakin raportoin aikaisemmin että meni 4.0GHz ja se olikin vakaa tunnin Prime95 kuormituksen jälkeen, eikä ongelmia Cinebench R15:ssa tai video renderöinnissä. Mutta sitten Cinebench R20 kaato järjestelmän 30s jälkeen. Eikä volttejen nostaminen auttanut.
Siksi siis 3.925GHz kellot nyt.

Myöskin jokusen pelin olen jo kerennyt testata ja aika samoissa (osassa yhtä nopea ja toisissa vähän hitaampi) mennään R3 1200:n kanssa vaikka puolet L3 cachesta uupuukin.

EDIT: Taitaa mennä tuo GearBest juttu ihan vituiks.
Ois pitänyt tehdä kanavalle heistä video... josta kieltäydyin että en tuhlaa omaa tai muiden aikaa semmoisiin.
Nyt sitten pitäis jakaa alekuponkeja... ja kerroin että voin jakaa vain mini pc testejen yhteydessä.
Että saapi nähdä tuleeko tästä yhtään mitään.

 

[jultsu]

Soudan ja huopaan näiden omien prossujeni kanssa. i7-3930k meni mäsäksi, ostin sen tilalle e5-1650v2 jolla ei ollutkaan kulkuja kuin 4.2GHz, myin sen ja piti hankkia isolla rahalla tilalle e5-1680v2 mutta vega56 päivityksen myötä pitikin kiristää vyötä ja hankinkin tilalle vanhempaa 32nm suunnittelua olevan e5-1650. Jospa tuo nyt sitten kulkisi samat mitä vanha i7 eli 4.6GHz niin voisi melkein olla tyytyväinen tähän "päivitykseen" ...

 

[Zetteri]

Soudan ja huopaan näiden omien prossujeni kanssa. i7-3930k meni mäsäksi, ostin sen tilalle e5-1650v2 jolla ei ollutkaan kulkuja kuin 4.2GHz, myin sen ja piti hankkia isolla rahalla tilalle e5-1680v2 mutta vega56 päivityksen myötä pitikin kiristää vyötä ja hankinkin tilalle vanhempaa 32nm suunnittelua olevan e5-1650. Jospa tuo nyt sitten kulkisi samat mitä vanha i7 eli 4.6GHz niin voisi melkein olla tyytyväinen tähän "päivitykseen" ...

Ei ne aina mene silleen kuin pitäis.
Mutta aika hyvä ollut jos 4.6GHz on mennyt ja hyvää tuuria pitää olla jos toinen pystyy samaan.

Itselleni saapui tänään tämmöset "roinat":


Elikkäs Jonsbon C2 kotelo tulevaan LGA1155 itx koneeseen, sitten uusi jäsen ROG emolevy kokoelmaani juuri sopivasti kun kaikki Ryzenit ovat testattu tältä erää
Kun 2200G testit ovat niin pitkälle etten ala emoa vaihtamaan joten tuolla emolla pääsen tällä erää testaamaan vain Athlon 200GE:n...

Sitten saapui kiina LGA 1356 lankku sen 14€ maksaneen 6/12 Ivy Xeonin kaveriksi ja viimeisenä Core i7-4930K. Jospa se olisi parempi kuin se 4.3GHz mennyt E5-1650 v2 Xeon veli.

Nyt pitäis tohon Jonsboon etsiä PSU ja näemmä se ei saa kauhean pitkä olla, mutta kuitenkin sen pitäisi riittää Sandy 4/8 Xeonille ja R9 Nanolle. Onko ehdotuksia ? Kun budjetti kone joten mahdollisimman halvalla pitäisi päästä.

Mutta kun tänään on keskiviikko niin uuden videon aika, jossa tällä kertaa testissä AMD Bulldozer koneprojekti.



Tulipa muuten youtuben puolella erikoinen henkilö kommentoimaan.
Eli minun pitäisi tappaa itseni, koska videoni ovat niin paskoja. Koska en ole tarpeeksi perehtynyt aiheeseen ja sitä rataa
No pääsimpä testaamaan Youtuben raportointi ominaisuutta ja kaveri pääsi äkkiä banni listalle.

 

[hsalonen]

Ei ne aina mene silleen kuin pitäis.
Mutta aika hyvä ollut jos 4.6GHz on mennyt ja hyvää tuuria pitää olla jos toinen pystyy samaan.

Itselleni saapui tänään tämmöset "roinat":


Elikkäs Jonsbon C2 kotelo tulevaan LGA1155 itx koneeseen, sitten uusi jäsen ROG emolevy kokoelmaani juuri sopivasti kun kaikki Ryzenit ovat testattu tältä erää
Kun 2200G testit ovat niin pitkälle etten ala emoa vaihtamaan joten tuolla emolla pääsen tällä erää testaamaan vain Athlon 200GE:n...

Sitten saapui kiina LGA 1356 lankku sen 14€ maksaneen 6/12 Ivy Xeonin kaveriksi ja viimeisenä Core i7-4930K. Jospa se olisi parempi kuin se 4.3GHz mennyt E5-1650 v2 Xeon veli.

Nyt pitäis tohon Jonsboon etsiä PSU ja näemmä se ei saa kauhean pitkä olla, mutta kuitenkin sen pitäisi riittää Sandy 4/8 Xeonille ja R9 Nanolle. Onko ehdotuksia ? Kun budjetti kone joten mahdollisimman halvalla pitäisi päästä.

Mutta kun tänään on keskiviikko niin uuden videon aika, jossa tällä kertaa testissä AMD Bulldozer koneprojekti.



Tulipa muuten youtuben puolella erikoinen henkilö kommentoimaan.
Eli minun pitäisi tappaa itseni, koska videoni ovat niin paskoja. Koska en ole tarpeeksi perehtynyt aiheeseen ja sitä rataa
No pääsimpä testaamaan Youtuben raportointi ominaisuutta ja kaveri pääsi äkkiä banni listalle.

Häiriköitä on youtube täynnä ja ovat vaan kateellisia

Näyttäisi emolevy joltain tällaiselta:
https://www.aliexpress.com/item/32864581724.html

Tuolla on hyvin paljon mahdollista saada 6/12 "i7" ja 16GB muistia + emolevy alta 100€. Kovasti kiinnostaa, miten se vertautuu noihin 4c/8t i7:ihin (tai 4c/4t Ryzeneihin), joista maksetaan sama summa pelkästä prosessorista. Kellotaajuudessa jää ja paljon (jos kellotat), mutta ytimiä on reilusti ja HT. Kai se vanhemmissa peleissä jää jälkeen, mutta entä uudemmat, jotka on alkaneet jo säikeistyä?

 

[Zetteri]

Häiriköitä on youtube täynnä ja ovat vaan kateellisia

Näyttäisi emolevy joltain tällaiselta:
https://www.aliexpress.com/item/32864581724.html

Tuolla on hyvin paljon mahdollista saada 6/12 "i7" ja 16GB muistia + emolevy alta 100€. Kovasti kiinnostaa, miten se vertautuu noihin 4c/8t i7:ihin (tai 4c/4t Ryzeneihin), joista maksetaan sama summa pelkästä prosessorista. Kellotaajuudessa jää ja paljon (jos kellotat), mutta ytimiä on reilusti ja HT. Kai se vanhemmissa peleissä jää jälkeen, mutta entä uudemmat, jotka on alkaneet jo säikeistyä?

Juu ajattelin testata tuon heti X79 kiina lankun ja 8/16 E5-2689:n jälkeen. Kun on todella kiva nähdä mihin tommonen oikein pystyy.
On muuten alkanut jäämään nuo emo tilaukset tulliin, kuten tuokin eli alvit piti maksaa joka lisää tietenkin emon hintaa.

Mutta kun olen saanut tuon testattua niin kasaan siitä koneen ja myyn pois. Testin perusteella pitää sitten katsoa mikä hyllyssä löytyvistä näytönohjaimista sille sopii parhaiten.

 

[madi]

Juu ajattelin testata tuon heti X79 kiina lankun ja 8/16 E5-2689:n jälkeen. Kun on todella kiva nähdä mihin tommonen oikein pystyy.
On muuten alkanut jäämään nuo emo tilaukset tulliin, kuten tuokin eli alvit piti maksaa joka lisää tietenkin emon hintaa.

Mutta kun olen saanut tuon testattua niin kasaan siitä koneen ja myyn pois. Testin perusteella pitää sitten katsoa mikä hyllyssä löytyvistä näytönohjaimista sille sopii parhaiten.

Jollain kikkailulla näyttäisi pärjäävän varsin kivasti 9900K vastaan...

 

[jultsu]

Kyllä vain, vanhassa vara parempi. Surkeasta e5-1650v2 kivestä hankkiuduttu eroon ja tämä wanhempi e5-1650 rullaa nyt hienosti 4.6GHz, tosin 1.40v ja ytimet 80 asteessa joten tuosta ylöspäin ei juuri ole varaa enää hilata. Virrankulutuskin koko koneella p95 testin aikana "vain" 550w..

 

[hsalonen]

Jollain kikkailulla näyttäisi pärjäävän varsin kivasti 9900K vastaan...

Älkää kiusatko, noita on wishlistillä ja kohta on pakko ostaa

 

[Zetteri]

Älkää kiusatko, noita on wishlistillä ja kohta on pakko ostaa

No älä
Houkuttais jättää Athlon 200GE testaamatta ja alkaa tuota "jumal" budjetti prossua testaamaan.

Sitten vieläpä että testaisko sen tuolla Plexhd x79:lla vaiko asus Rampage iv:lla

Niin nyt ois 2200G:n Vega 8 testattu HD 6970:tä vastaan.
Testasin 1920x1080 minimiasetuksilla Dirt Rally 2, GRIP, Quake Champions ja WWZ:lla.

Erot olivat aika minimaaliset eli 6970 voitti 3 pelissä noin 10-15fps:llä ja Quakessa ero olisi ollut suurempi mutta itse Ryzen jarrutti 6970:stä.

Sitten taas GRIP:ssä kumpikin olivat yhtä hitaita ja peli oli juuri ja juuri pelattava.

En kumpaakaan sitten kellottanut kun jostain syystä Ryzen Master aina kaato koneen siniseen ruutuun
Kokeilin eri ajureilla ja tiputtaa muistikelloja, mutta ei vaikutusta. Joten lopulta luovutin.

Vega 8 on mahtava low asetuksilla pelaamiseen, mutta jo medium asetuksissa hyytyy pahasti. Esim Dirt Rally 2:ssa fps tippuu 70:stä alle 30fps:n.

EDIT: En tosin osaa päättää tässä että teenkö yhden todella pitkän 2200G testi videon vai jaanko prossu puolen ja iGPU puolen testit eri videoiksi.

 

[madi]

No älä
Houkuttais jättää Athlon 200GE testaamatta ja alkaa tuota "jumal" budjetti prossua testaamaan...

Ilmeisesti sillä spectre+meltdown kikkailuilla on merkittävä vaikutus suorituskykyyn.

Tässä ilmeisesti tuo video mihin techyescity viittaa. Suorituskyky R1700 tasolla.

 

[Zetteri]

Ilmeisesti sillä spectre+meltdown kikkailuilla on merkittävä vaikutus suorituskykyyn.

Tässä ilmeisesti tuo video mihin techyescity viittaa. Suorituskyky R1700 tasolla.

Ei ne ole pelisuorituskykyyn vaikuttaneet kuin muutaman fps maksimissaan jos sitäkään. Palvelin käyttöön sitten ovat vaikuttaneet paljon enemmän.
Mutta tuo että E5-2689 on R1700 tasoa pakko olla täyttä paskaa, en jaksa edes tuota videota katsoa kun Philsin retro testit olivat hyviä, mutta nuo SERin testit ovat olleet aivan järkyttävää kuraa.

Jos tuohon E5-2689 saisi kellot yli 4GHz niin sitten se kyllä hakkais Ryzenin, mutta ei noilla reisuilla 3GHz kelloilla. Että pitänee varmaan jättää Athloni testaamatta ja hypätä tuota testaamaan niin saadaan oikeita lukuja R7 1700 ym. vastaan.

Oma vaikkeukseni että eivät todellakaan ole niin ruusuiset, kun E5-2670:n kohdalla jo näki mihin nuo pystyvät tai no eivät pysty.
Eli video hommiin ja 3d-mallinnukseen jotka osaavat käyttää täysin nuo 8/16 hyödykseen niin ovat OK. Tosin 6/12 mallit pieksivät sen siinäkin kun niissä olivat kellot niin paljon isommat.
Peleissä oltiin sitten alle 1st Gen Lynnfieldejen suorituskyvyssä ja aika identtisiä tuloksia AMD FX prossujen kanssa.

Tuossa tuo vanha videoni E5-2670:stä:


Omasta mielestäni paras budjetti X79 prossu pelaamiseen on E5-1620 v2 (i7-4820K) joka suomessa maksaa n.35€ ja aliexpressissä 55€.
Sitten taas jos haluaa 6-ydintä niin E5-1650 v2 tai I7-4930K ovat hyviä myös, mutta niiden sandy bridge versiot eli E5-1650 ja i7-3930K ovat vähän pahassa välissä kun eivät maksa ratkaisevasti vähemmän, mutta kuluttavat virtaa ja sitä kautta käyvät todella paljon kuumenpina kuin nuo Ivy mallit.

 

[hsalonen]

Minulla on kaksi R7 1700:sta ollut ja siinä on kyllä stock-kellot vedetty niin alas, että jopa tuo E5-2689 menee niiden puolesta ohi.

E5-2698:
Base: 2.6GHz
All-core turbo: 3.3GHz
Max turbo: 3.6GHz

Ryzen 1700:
Base: 3.0GHz
All-core turbo: 3.1GHz
Max turbo: 3.7GHz

Basella ei ole mitään väliä, jos emolevy on riittävä.
All-core turbo on se, mitä pelit käyttää..
Max turbo on se yhden säikeen ihme, mitä markkinointimiehet käyttää. Se tuskin taaskaan kertoo mitään oikeasta suorituskyvystä.

Ilmeisesti sillä spectre+meltdown kikkailuilla on merkittävä vaikutus suorituskykyyn.

Tässä ilmeisesti tuo video mihin techyescity viittaa. Suorituskyky R1700 tasolla.

Ainakin toinen on hyvä kanava (TechYESCity), niin en usko, että siellä ymmärretään väärin. Siellä on vaan haluttu klikkejä ja yksinkertaisella niksillä ja hassulla tautivertauksella on saatu suorituskykyä ylös ja kaaviot näyttää kivoilta, ensimmäisenä netissä... Lisäksi tässä vaiheessa jo vanhentuneena offtopiccina, se Snowman, mitä kovasti kehuu, menisi semmoiseen muovikehikkoon, jota tulee mukana kaikissa Kiinaemolevyissä, ja on käytännössä AM3-klipsut (ehkä jopa vanhempi, ei ole AM2:sta itsellä). Se nyt ostettu jäähy on selvästi heikompi, mutta kiva jos toimii.

Käytännössä siis Spectre ja Meltdown on tietoturvaongelmia. Ne mahdollistaa koneen kaappauksen ja epäturvallisen koodin ajamisen. Käytännössä niillä saisi paljon tuhoa aikaan, jos osaa. Ja tätä voi saada aikaan pahimmassa tapauksessa ihan vain käymällä jossain epäilyttävällä web-sivulla, lataamatta mitään.

Käytännössä se on kisa turvallisuusammattilaisten ja hakkerien välillä. Korjaus noihin on tehty koneen BIOS:iin uudemmissa versioissa ja vanhemmat prosessorit käyttävät pelkästään tuota Windowsin korjausta, jota nyt disabloidaan. Se korjaus estää hakkereita käyttämästä noita tietoturva-aukkoja, mutta hidastaa konetta selvästi merkittävästi. Korjauksen käyttäminen on kuin olisi anti-vaccine vanhempi prosessorille, mennään ilman mitään suojausta, ja luotetaan siihen, että ei ne noita aukkoja käytä, kun muilla on kaikilla suojaukset kunnossa.

Täälläkin näkee valitettavasti ihmisiä, joilla on ihan väärä käsitys noista Spectre/Meltdown-bugeista. Yleensä se on joku näistä:
1) Intelin prosessorit ovat tietoturvareikä. No ei ole. Ne on kaikki korjattu tällä hetkellä ja uusia korjataan sitä mukaan kun niitä löydetään. Korjaukset vaan vaikuttavat suorituskykyyn, joku voisi testata, kuinka paljon.
2) En minä mitään viruksia saa, minulla on Microsoft Defender ja Ask toolbar. Virukset, jotka ohittavat käyttöjärjestelmäsuojaukset voi kyllä tulla ihan mistä vaan ja vaikka olisi mitä ohjelmia asennettuna. Siksi nuo korjaukset on otettu vakavasti.
3) AMD:n prosessorit on parempia, niissä ei ole tietoturva-aukkoja. Ei ole ja ne aukot on paikattu molemmilla valmistajilla. Intelillä vaan on enemmän korjauksilla vaikutusta suorituskykyyn kuin AMD:lla. Tämä on spekulaatiota Ryzen 3000-sarjan osalta, nyt taas joku hienohelma valittaa, jos tuota disclaimeria ei ole. Inteliä koskee suurempi osa haavoittuvuuksista ja ne vaativat enemmän suorituskykyä syöviä korjauksia, varsinkin vanhemmat prosessorit.

..eli riskillä mennään, jos noi korjaukset disabloi. Kunhan backupit on kunnossa, niin itse kyllä voisin elää vaarallisesti. Ja toisin kuin anti-vaccine-idioottien kanssa, tästä korjausten disabloinnista saa oikeaa hyötyä ja prosessori ei kuole, jos saa polion. Data vaan voi joutua vaikka kryptatuksi ja kiristäjän uhriksi.

 

[madi]

No ei muutakuin kiilaa tämä testi athlonin ohitse . Kiinnostaa kyllä ainakin itseä ja onko todellisuus yhtä ruusuinen kuin techyescityn video. Hintaahan tuolle kuitenkin kertyy about saman verran kuin Ryzen 1200 setille uutena.

 

[Zetteri]

No ei muutakuin kiilaa tämä testi athlonin ohitse . Kiinnostaa kyllä ainakin itseä ja onko todellisuus yhtä ruusuinen kuin techyescityn video. Hintaahan tuolle kuitenkin kertyy about saman verran kuin Ryzen 1200 setille uutena.

No otin nyt kuitenkin Athlonin testiin kun tuli halu testata tuota uutta AM4 testi emoani... Eli Asus Crosshair VI Herota.



Ja positiivisenä yllätyksenä tällä onnistuu lukitun Athlonin kellotus
Äkkiä nimittäin kokeilin nostaa kertoimeksi 35x niin oikeasti tuo oli 3500MHz:n.

Mutta eipä tällä saa muisteista yhtään enempää irti kuin tuolla edellisellä lankulla eli Asus Prime X370-Pro:lla. Eli näyttäis että Athlonilla muisti limitti myös 3266MHz kuten 2200G:llä. Tai no vakaus testit vielä meneillään ja sitten itse Athlonin kellotukseen.

Huomenna sitten pitäis alkaa äänittelemään puheita R3 1200 ja R3 2200G videoita varten. Ja päätin nyt tehdä kuitenkin 2200G videosta yksi osaisen eli tulee aika pitkä video kaiken kaikkiaan.
Rahallisesti olisi ollut järkevintä tehdä kaksiosainen, mutta mitä väliä kun noilla saan muutenkin vaan about 0.30€/kk (per video siis).

Mutta nyt suorittamaan Athlonilla kellotuksia ja vakaus testejä. Ja siinä samalla kirjoitella enkku tekstejä noita videoita varten.

EDIT: Laitoin youtubeen äänestyksen että testaanko sen E5-2689:n PLEXHD X79 emolla vaiko Asus Rampage IV:lla. Ja tällä hetkellä PLEXHD on voittamassa

EDIT2: Tulipa huudettua huuto.netistä 41€:lla Core i7-3930K... Että X79 kokoelmani vaan kasvaa...

EDIT3: Jos 2200G:n Vega 8 vs Radeon HD 6970 2GB tulokset kiinnostaa niin löytyvät tällä hetkellä Twitterin puolelta:

 

[hsalonen]

No otin nyt kuitenkin Athlonin testiin kun tuli halu testata tuota uutta AM4 testi emoani... Eli Asus Crosshair VI Herota.



Ja positiivisenä yllätyksenä tällä onnistuu lukitun Athlonin kellotus
Äkkiä nimittäin kokeilin nostaa kertoimeksi 35x niin oikeasti tuo oli 3500MHz:n.

Mutta eipä tällä saa muisteista yhtään enempää irti kuin tuolla edellisellä lankulla eli Asus Prime X370-Pro:lla. Eli näyttäis että Athlonilla muisti limitti myös 3266MHz kuten 2200G:llä. Tai no vakaus testit vielä meneillään ja sitten itse Athlonin kellotukseen.

Huomenna sitten pitäis alkaa äänittelemään puheita R3 1200 ja R3 2200G videoita varten. Ja päätin nyt tehdä kuitenkin 2200G videosta yksi osaisen eli tulee aika pitkä video kaiken kaikkiaan.
Rahallisesti olisi ollut järkevintä tehdä kaksiosainen, mutta mitä väliä kun noilla saan muutenkin vaan about 0.30€/kk (per video siis).

Mutta nyt suorittamaan Athlonilla kellotuksia ja vakaus testejä. Ja siinä samalla kirjoitella enkku tekstejä noita videoita varten.

EDIT: Laitoin youtubeen äänestyksen että testaanko sen E5-2689:n PLEXHD X79 emolla vaiko Asus Rampage IV:lla. Ja tällä hetkellä PLEXHD on voittamassa

EDIT2: Tulipa huudettua huuto.netistä 41€:lla Core i7-3930K... Että X79 kokoelmani vaan kasvaa...

EDIT3: Jos 2200G:n Vega 8 vs Radeon HD 6970 2GB tulokset kiinnostaa niin löytyvät tällä hetkellä Twitterin puolelta:

Jos joskus laitat jotain yli 8-ytimistä tuohon C6H:hon tai kellottelet kovasti, kannattaa repiä se VRM-muovipaske pois. Se on pohjasta parilla ruuvilla kiinni ja siinä on integroidut ledit, niin niiden johto täytyy varovasti irroittaa samalla kun poistaa "kannen".

Itse tein täsmälleen saman siirtymän, X370 Pro -> C6H. Ja sitten ostin 2700X:n.

--

Mistään ei saa kohtuuhintaan Rampage IV:tä, niin vähemmän yllättäen ihmiset haluaa emolevyn, jota saa uutena Aliexpressistä/Ebaystä alle satasella. Lisäksi Asuksessa ei ole NVME M.2-paikkaa, joka on jo 50€ hintaluokassa uusissa kiinaemoissa (+alv).

--

Lisäksi tuosta PLEXHD:sta on tullut LGA2011-3 -versio, jolla toimii DDR4
https://www.aliexpress.com/item/4000070624851.html

--
edit:
..ja PLEXHD liittymättömänä, nähtävästi noin ~120€ (+alv) saa emon + prosessorin. Vaikka prosessori on tämän hetken hinta/laatu-suhteen kärkeä, niin katsotaan nyt testit ensin, mutta:
US $128.85 20% OFF|Kllisre X79 motherboard set with Xeon E5 2689 LGA 2011 support DDR3 ECC REG memory ATX USB3.0 SATA3 PCI E NVME M.2 SSD-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

 

[Zetteri]

Jos joskus laitat jotain yli 8-ytimistä tuohon C6H:hon tai kellottelet kovasti, kannattaa repiä se VRM-muovipaske pois. Se on pohjasta parilla ruuvilla kiinni ja siinä on integroidut ledit, niin niiden johto täytyy varovasti irroittaa samalla kun poistaa "kannen".

Itse tein täsmälleen saman siirtymän, X370 Pro -> C6H. Ja sitten ostin 2700X:n.

--

Mistään ei saa kohtuuhintaan Rampage IV:tä, niin vähemmän yllättäen ihmiset haluaa emolevyn, jota saa uutena Aliexpressistä/Ebaystä alle satasella. Lisäksi Asuksessa ei ole NVME M.2-paikkaa, joka on jo 50€ hintaluokassa uusissa kiinaemoissa (+alv).

--

Lisäksi tuosta PLEXHD:sta on tullut LGA2011-3 -versio, jolla toimii DDR4
https://www.aliexpress.com/item/4000070624851.html

--
edit:
..ja PLEXHD liittymättömänä, nähtävästi noin ~120€ (+alv) saa emon + prosessorin. Vaikka prosessori on tämän hetken hinta/laatu-suhteen kärkeä, niin katsotaan nyt testit ensin, mutta:
US $128.85 20% OFF|Kllisre X79 motherboard set with Xeon E5 2689 LGA 2011 support DDR3 ECC REG memory ATX USB3.0 SATA3 PCI E NVME M.2 SSD-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

Piti sitten mennä Crosshair VI:n kanssa BIOS versioon 6401. Nimittäin ihmettelin miksi AMD HDMI Audio laitetta ei löydy... No päivitin eka biosin 7306 -> uusimpaan 7403 eikä ongelma ratkennut.
No pienen tiedon metsästyksen jälkeen löyty info että monella lankulla Ryzen 3000-sarjan tuki on rikkonut HDMI äänet ja paluu vanhempaan korjaan asian.

Kokeilin sitten 7201 ja ei vaikutusta. Lopulta sitten katsoin missä kohtaa oli tullut tuo Ryzen 3000-sarjan tuki ja otin siitä pykälää vanhemman bios version.
Joka oli siis tuo 6401 ja nyt AMD HDMI Audio laite löytyy ja kaikki pelaa hienosti.
Että eipä ole tuulesta temmattuja ne jutut että 3000-sarjan tuet aiheuttaa vanhemmilla lankuilla ongelmia.

Ja siis HDMI:n otan ihan Vega 64:sta että saan kaapattua äänet + ruudun videoitani varten. Että en yrittänyt ottaa edes itse emolta ääniä HDMI:n kautta.

Niin ja Athlon 200GE kellottu muuten 1.40voltilla 3.95GHz ja muistit meni 3200MHz 16-16-16.

Tuosta PLEXHD:stä että alvejen jälkeen sille jäi hintaa 100€... Joka on vain 40€ päässä mitä tuosta Rampage IV:sta maksoin.
Mutta kaipa pitää testata se E5-2689 tuolla PlexHD:llä vaikka olisin halunnut antaa sille parhaan mahdollisuudet tuolla Rampagella + Kingstonin HyperX Predator muisteilla.
Tai sitten en vaan välitä muiden mielipiteistä ja testaan kuitenkin Rampagella

 

[Zetteri]

No niin Athlon 200GE olisi testattu ja suurin osa peleistä oli aika tökkimistä tosin osa taas toimi ihan hyvinkin. Sitten Rage 2 ei toiminut ollenkaan kun se ei näemmä 2c/4t prossuilla pitäisikään toimia

Mutta sitten äkkiä Xeonia tulille:



Kuten kuvasta näette kaikkien toiveista huolimatta testilankkuna toimii Rampage IV ja muisteina 2400MHz Kinstonin HyperX Predatorit.
Tosin 2400MHz:llä kone ei edes postaa, mutta juuri teen vakaus testiä 2133MHz muisti kelloilla.

Mutta mitä tuon itse prossun kelloja kattelin niin tuo käyttäytyy aivan samallalailla kuin E5-2670 aikaisemmin. Eli kun kuormaa tulee kaikille säikeille niin hetken olla 3.1GHz siitä sitten 3.0GHz -> 2.9GHz -> 2.7GHz ja tässä kaikessa kestää about 10-15s.
Mutta katsotaan sitten miten normaaleilla kuormilla käyttäytyy, mutta ei oikein tee vaikutusta näin heti aluksi ainakaan.

EDIT: Testasin äkkiä tuota kolmella pelillä ja ei tuo paha ole ollenkaan. WWZ mennään juuri ja juuri R7 1700@4.0GHz ohitse, mutta sitten Quakessa ja Unrealissa ollaan i7-950 ja X3470 tasoa.

EDIT: Tässä Athlon 200GE@3.95GHz vastaan World War Z... ehkä "pikkasen" liian hidas prossu tuohon peliin

 

[Zetteri]

No niin uutta videota pukkaa:



Tuossa kattelin youtuben statistiikkaa niin kanavani katselu luvut tekevät koko ajan pientä laskua. Että mene ja tiedä mistä sekin johtuu

Tuossa kun ajelin tuolla E5-2689:lla video renderöinti testini ja cinebenchit niin seurasin sen turbo kelloja. Kun minulle väitettiin youtuben puolella että se pitää 3.3GHz all core turbo kellot rasituksessa.
No pitäähän se ne kaikki 12s kuormilla ja siitä sitten tiputaan 3.1GHz ja 2s myöhemmin ollaankin jo 3.0GHz. Mutta siitä alaspäin kellot eivät tipu normaalilla kuormalla. Prime95:lla ne toki sai tippumaan sinne 2.7GHz:n todella nopeasti.

Pitää katsoa milloin jaksan loput benchmarkit tuolla ajaa. Kun nyt tullut viikkoon tehtyä niin paljon että nyt pikku tauko.
Meni aikaa pirusti kun tuossa kyhäsin R3 1200 ja R3 2200G videot. Varsinkin 2200G videosta tuli pitkä kun Vega 8 vs HD 6970 testit ovat mukana.

Seuraavaksi pitäisi alkaa kirjoittelemaan Athlon 200GE videon puheita ja tekstityksiä... mutta ei tänään. Siihen videoon ei sitten tule Vega 3 testejä, koska empä tajunnut kun testi emon päivitin että eihän tuossa Crosshair VI Herossa ole edes liitäntöjä näytölle

Sitten hyvä FM2+ emo olisi vieläkin hakusessa. Ja olenkin jo moneen kertaan harkinnut tilaavani aliexpressistä kun täältä (suomessa) ei tunnu noita löytyvän.
Varsinkin tämä Gigabyten G1 Sniper emo on kiinnostanut:

Mutta maksaa 88€ !

Tai tämä enemmän kiinnostais tämmösenä ROG emojen kerääjänä eli Asuksen Crossblade Ranger... mutta hintaa kauheat 136€.
Enkä aikaisemmin (ennen kuin lähdin etsimään hyvää FM2+ emoa) edes tiennyt että ROG emoja tehtiin myös FM2 alustalla.

 

[hsalonen]

Laitapa niitä CB tuloksia E5-2689:llä tähän, niin voin ajella samat testit tuolla kokoonpanolla, jossa on E5-2650v2. Se ainakin paperilla pitää 3.1GHz kaikilla ytimillä loppuun asti.

Hinnoissa samaa luokkaa kuin E5-2689, mutta kelloissa pitäisi jäädä. Ajaisin ehkä noita testejä vielä uusiksi kiinaemolla.

 

[Griffin]

Tuossa kattelin youtuben statistiikkaa niin kanavani katselu luvut tekevät koko ajan pientä laskua. Että mene ja tiedä mistä sekin johtuu

Vanhat koneet on ilmeisesti ongelmallisia. Yksi kaveri touhusi noiden kanssa innokkaasti, alkaen n parisen vuotta sitten. Nyt kun viimeksi n kk sitten näin niin sanoi, että ei tule koskemaan enää noihin vanhoihin paskoihin tikullakaan.. Mikä sitten lie...

Vaatiihan ne tuuria ja tietotaitoa nyt ainankin... pitää löytää hyvä aihio (prossu, emo, muistit) ja sitten tietää niihin liittyvät niksit ja sudenkuopat.

 

[Zetteri]

Laitapa niitä CB tuloksia E5-2689:llä tähän, niin voin ajella samat testit tuolla kokoonpanolla, jossa on E5-2650v2. Se ainakin paperilla pitää 3.1GHz kaikilla ytimillä loppuun asti.

Hinnoissa samaa luokkaa kuin E5-2689, mutta kelloissa pitäisi jäädä. Ajaisin ehkä noita testejä vielä uusiksi kiinaemolla.

Ne tulokset ovat testipenkin SSD:llä joten juuri nyt en voi niitä antaa.
Tai cinebench r15 tulos oli joko 1069 tai 1096 en vaan nyt muista kumpi se oli.

Vanhat koneet on ilmeisesti ongelmallisia. Yksi kaveri touhusi noiden kanssa innokkaasti, alkaen n parisen vuotta sitten. Nyt kun viimeksi n kk sitten näin niin sanoi, että ei tule koskemaan enää noihin vanhoihin paskoihin tikullakaan.. Mikä sitten lie...

Vaatiihan ne tuuria ja tietotaitoa nyt ainankin... pitää löytää hyvä aihio (prossu, emo, muistit) ja sitten tietää niihin liittyvät niksit ja sudenkuopat.

Juuri tappelin tuon Crosshair VI Heron kanssa kun Ryzen 3000-sarjan tuki rikkoin että sai näytönohjaimesta HDMI:n kautta äänet ulos. Joten eipä nuo uudetkaan kauhean ongelmattomia ole.

Nyt mennään vanhalla BIOSilla jossa ei ole tuota 3000-sarjan tukea ja kaikki toimii hienosti. Tai no 3000-sarjan Ryzeneita on turha hommata tuolle testattavaksi.

Ja tuo HDMI ääni ongelma ei ole tän emon yksin oikeus. Kun näyttäis vaivaavan monia eri valmistajien X370, X470 ja B450 emoja.

 

[hsalonen]

Tässä puoli tuntia räpelletty ennen töitä:

Nyt ei jouda tekemään muuta analyysiä, kuin että se on nopeasti ohi ja 3GHz näyttäisi olevan. Muistit 1600CL11. CPU-jäähy on ulkonäkö edellä.

 

[Griffin]

Juuri tappelin tuon Crosshair VI Heron kanssa kun Ryzen 3000-sarjan tuki rikkoin että sai näytönohjaimesta HDMI:n kautta äänet ulos. Joten eipä nuo uudetkaan kauhean ongelmattomia ole.

Nyt mennään vanhalla BIOSilla jossa ei ole tuota 3000-sarjan tukea ja kaikki toimii hienosti. Tai no 3000-sarjan Ryzeneita on turha hommata tuolle testattavaksi.

Ja tuo HDMI ääni ongelma ei ole tän emon yksin oikeus. Kun näyttäis vaivaavan monia eri valmistajien X370, X470 ja B450 emoja.

Laitoithan AMD:lle bugiraportin?

 

[LumboKuikelo]

Ei ne aina mene silleen kuin pitäis.
Mutta aika hyvä ollut jos 4.6GHz on mennyt ja hyvää tuuria pitää olla jos toinen pystyy samaan.

Itselleni saapui tänään tämmöset "roinat":


Elikkäs Jonsbon C2 kotelo tulevaan LGA1155 itx koneeseen, sitten uusi jäsen ROG emolevy kokoelmaani juuri sopivasti kun kaikki Ryzenit ovat testattu tältä erää
Kun 2200G testit ovat niin pitkälle etten ala emoa vaihtamaan joten tuolla emolla pääsen tällä erää testaamaan vain Athlon 200GE:n...

Sitten saapui kiina LGA 1356 lankku sen 14€ maksaneen 6/12 Ivy Xeonin kaveriksi ja viimeisenä Core i7-4930K. Jospa se olisi parempi kuin se 4.3GHz mennyt E5-1650 v2 Xeon veli.

Nyt pitäis tohon Jonsboon etsiä PSU ja näemmä se ei saa kauhean pitkä olla, mutta kuitenkin sen pitäisi riittää Sandy 4/8 Xeonille ja R9 Nanolle. Onko ehdotuksia ? Kun budjetti kone joten mahdollisimman halvalla pitäisi päästä.

Mutta kun tänään on keskiviikko niin uuden videon aika, jossa tällä kertaa testissä AMD Bulldozer koneprojekti.



Tulipa muuten youtuben puolella erikoinen henkilö kommentoimaan.
Eli minun pitäisi tappaa itseni, koska videoni ovat niin paskoja. Koska en ole tarpeeksi perehtynyt aiheeseen ja sitä rataa
No pääsimpä testaamaan Youtuben raportointi ominaisuutta ja kaveri pääsi äkkiä banni listalle.

Katsoin äsken ton FX-videon. Minun korvaan vähän särähti tuo MSI:n "tyypillisen" emolevyn dissaaminen. Joten siihen liittyen:

Omassa käytössä huomanut että kovemmat kellot irtosi 5930k:sta MSI:n X99S Gaming 7:lla, kun vaikkapa GB:n SOC-Forcella tai Asuksen X99-WS tai Strixi -laudalla. Tokihan Asuksella on toi OC-socket jolla cachea saa nostettua noissa yli muiden. Msi:llä toki muistit kulki 3466, kun muilla maksimit 3200.

Samaten MSI:n X79-Xpower2:lla kulkee E5-1680v2 sen 4,7GHz, varmaan menis enemmänkin, (lämmöt tulee vastaan tällä jäähyllä) kun Asuksen paskeet (R4BE ja R4F) jäi maksimit 4,6GHz. Ja kaiken lisäks tuo MSI vaati pienemmän jännitteen kun Asuksen lankut

Z68-GD80 oli myös varsin soiva peli 2600K:n kaverina.

Minusta nuo ei ihan niin paskoja ole, ja bios-säädöt on noissa kans vähintäänkin kattavat. Samaa vuosimalliahan nämä suunnilleen on tuon videon emolevyn kanssa.

 

[Zetteri]

Katsoin äsken ton FX-videon. Minun korvaan vähän särähti tuo MSI:n "tyypillisen" emolevyn dissaaminen. Joten siihen liittyen:

Omassa käytössä huomanut että kovemmat kellot irtosi 5930k:sta MSI:n X99S Gaming 7:lla, kun vaikkapa GB:n SOC-Forcella tai Asuksen X99-WS tai Strixi -laudalla. Tokihan Asuksella on toi OC-socket jolla cachea saa nostettua noissa yli muiden. Msi:llä toki muistit kulki 3466, kun muilla maksimit 3200.

Samaten MSI:n X79-Xpower2:lla kulkee E5-1680v2 sen 4,7GHz, varmaan menis enemmänkin, (lämmöt tulee vastaan tällä jäähyllä) kun Asuksen paskeet (R4BE ja R4F) jäi maksimit 4,6GHz. Ja kaiken lisäks tuo MSI vaati pienemmän jännitteen kun Asuksen lankut

Z68-GD80 oli myös varsin soiva peli 2600K:n kaverina.

Minusta nuo ei ihan niin paskoja ole, ja bios-säädöt on noissa kans vähintäänkin kattavat. Samaa vuosimalliahan nämä suunnilleen on tuon videon emolevyn kanssa.

Tuo "dissaaminen" perustu ihan omiin kokemuksiini mitä minulla on ollut MSI:n lankuista. Kuin myös Gigabyten lankuista ei ole oikein positiivisia kokemuksia.

Itse olen tykännyt Asuksen ja Asrockin lankuista.
Ja parhaimmat BIOSit edelleen tekee Asus, vaikka muuten niiden laatu on viimevuosina laskenut aika huimasti.

Tai ylipäätään nyky emot kaikkine ledi ja muovisuojineen ovat aika kuraa.
Esim Asuksen Crosshair VI:n VRM jäähyt ovat vaan yksi alumiini möhkäle eikä kunnon rivasto kuin vanhoissa kunnon emoissa.

X99 emoista muuten että onkos kellään kokemusta noista aliexpressin "halppis" X99 emoista?

 

[hsalonen]

Tuo "dissaaminen" perustu ihan omiin kokemuksiini mitä minulla on ollut MSI:n lankuista. Kuin myös Gigabyten lankuista ei ole oikein positiivisia kokemuksia.

Itse olen tykännyt Asuksen ja Asrockin lankuista.
Ja parhaimmat BIOSit edelleen tekee Asus, vaikka muuten niiden laatu on viimevuosina laskenut aika huimasti.

Tai ylipäätään nyky emot kaikkine ledi ja muovisuojineen ovat aika kuraa.
Esim Asuksen Crosshair VI:n VRM jäähyt ovat vaan yksi alumiini möhkäle eikä kunnon rivasto kuin vanhoissa kunnon emoissa.

X99 emoista muuten että onkos kellään kokemusta noista aliexpressin "halppis" X99 emoista?

Gigabyteä vierastan itsekin. Yksi on hajonnut viime vuosikymmenellä ja muissa on välillä ollut pientä huomautettavaa. MSI/Asrock/Asus ok. Asuksella on nykyään nuo halvimmat vaihtoehdot kuraa. Asrockilla ne on aina olleetkin kuraa ja eivät edes yritä peitellä sitä. Ihan kaikilta valmistajilta ostaisin top-of-the-line -emolevyn heti, jos halvalla saisin.

C6H:n jäähy on pienempi, kun uskotkaan.. Sitä laitetaan näyttämään isommalta sillä muovihärpäkkeellä, mutta pieni se on. Esim. MSI:n Mortarissa on isompi ja se on kokonaan alumiinia.

Oispa rahaa, niin olisi kokemusta:
US $129.95 |HUANANZHI X99 motherboard with dual M.2 NVME slot support both DDR3 and DDR4 LGA2011 3-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group
US $74.04 26% OFF|X99 Lga2011 3 High Speed Module 4 Channel Ddr4 Professional Motherboard Stable Desktop Computer Systemboard Mainboard Powerful-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

LGA2011-3 prosessorit vaan maksaa niin paljon enemmän, että melkein kannattaa vaan ostaa 1. generaation Ryzeneitä.. Tuo Huanan vaan on hassu, kun siihen käy DDR3 ja DDR4..

--

Piti mennä noilla kerroinlukituilla E5-26xx Xeoneilla itse, mutta olen ostanut Jimm'siltä Ben Neviksen ja täältä halvan E5-1620v2:n, niin katsotaan mitä omasta "kellottelua budjetilla" tulee.. Menen kyllä omaan threadiin tai jonnekin muualle

 

[Focus0]

Gigabyteä vierastan itsekin. Yksi on hajonnut viime vuosikymmenellä ja muissa on välillä ollut pientä huomautettavaa. MSI/Asrock/Asus ok. Asuksella on nykyään nuo halvimmat vaihtoehdot kuraa. Asrockilla ne on aina olleetkin kuraa ja eivät edes yritä peitellä sitä. Ihan kaikilta valmistajilta ostaisin top-of-the-line -emolevyn heti, jos halvalla saisin.

C6H:n jäähy on pienempi, kun uskotkaan.. Sitä laitetaan näyttämään isommalta sillä muovihärpäkkeellä, mutta pieni se on. Esim. MSI:n Mortarissa on isompi ja se on kokonaan alumiinia.

Oispa rahaa, niin olisi kokemusta:
US $129.95 |HUANANZHI X99 motherboard with dual M.2 NVME slot support both DDR3 and DDR4 LGA2011 3-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group
US $74.04 26% OFF|X99 Lga2011 3 High Speed Module 4 Channel Ddr4 Professional Motherboard Stable Desktop Computer Systemboard Mainboard Powerful-in Motherboards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

LGA2011-3 prosessorit vaan maksaa niin paljon enemmän, että melkein kannattaa vaan ostaa 1. generaation Ryzeneitä.. Tuo Huanan vaan on hassu, kun siihen käy DDR3 ja DDR4..

--

Piti mennä noilla kerroinlukituilla E5-26xx Xeoneilla itse, mutta olen ostanut Jimm'siltä Ben Neviksen ja täältä halvan E5-1620v2:n, niin katsotaan mitä omasta "kellottelua budjetilla" tulee.. Menen kyllä omaan threadiin tai jonnekin muualle

Itselläni on ollut pääasiallisesti Asuksen emolevyjä. Yksi Gigabyten emolevy sekä nyt ensimmäinen Asrockin emolevy joka on halvimmasta päästä(B450M Steel legend). Asukselta on ollut käytössä ainakin viimeisen kymmenen vuoden ajalta M5A78, B350-F, X470-F ja Gigabyteltä X79-UD5.
Ainoa mistä suoraan voi purnata on tuo B350-F jossa oli ensimmäisissä bios-versioissa huikeita ongelmia FlareX muistien kanssa. Alkuun ei kulkenut kunnolla edes 2733mhz mutta myöhemmässä vaiheessa sain aikamoisen säädön jälkeen 3200mhz CL14("Suht vakaaksi") toimimaan.
Gigabytessä oli hemmetin paljon säätöjä jo i7 3820:n kanssa ja kyllähän se toimikin todella hyvin ja sitä marinoitiin SLI:ssä ja ilman.

Tästä nykyisestä Asrockista olin positiivisesti yllättynyt kun kasasin Unity käyttöön tämän. @Jimm's bios-päivitys etukäteen tehtynä auttoi varmasti välttämään alkuvaikeuksia ja kun hommasin vielä nuo Corsairin 3600mhz muistit jotka toimii suoraan XMP-profiililla ko. emolevyn kanssa ni ei voi ku sanoo et "lottovoitto" Mitään epävakautta ei ole esiintynyt edes raskaimmissa peleissä mitä oon testannu.