Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

Viestiketju alueella 'Käyttäjien omat tuotetestit' , aloittaja Zetteri, 12.01.2018.

  1. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Jos oikeasti haluat että kanavaasi/videoitasi suositellaan niin pitäisi viikossa vähintään julkaista kolme videota.
    Mutta jos julkaiset vaikka kaksi samanapäivänä niin taas toinen häviää bittiavaruuteen.
    Ainoa miten kukaan sen voi nähdä on mennä tämän youtube kanavan etusivulle.
    Että näin mahtava systeemi on youtube :)
     
  2. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    No niin nyt olis FM1 kamat kasassa ja vähän ylikelloteltu A8-3870K:ta.

    Tuohan siis käyttää samaa K10 arkkitehtuuria kuin AM3 alustan Phenom II:t ja sen karsitut mallit eli Athlon II:t.
    Mutta viivalevyttä on pienennetty ja L2 cachen määrä on tuplattu 4MB:n. Mutta L3 cachea ei ole kuten Athlon II malleissa.

    Kun koskaan aikaisemmin en ole FM1 lelujen kanssa leikkinyt niin en tiennyt mitä odottaa (ja en todellakaan katso ennakkoon mitään testejä).
    Mutta pettymys oli suuri kun vakio 3.0GHz kelloilla voltit olivat jo 1.404v. Mutta isompi pettymys tuli heti perään kun maksimi mitä tämä kulkee on vaivaiset 3.5GHz.

    CPU-Z.png CPU-Z RAM.png

    Joten ajatukset olivat heti että tämä tulee ottamaan melkein kaikilta jo testatuilta turpaan oikein huolella. Mutta nyt ajettu jokuset testit ja tulokset olivat mielenkiintoiset.
    Nimittäin 4.1GHz kellotetulla Athlon II X4 645:lla ei ollut mitään mahkuja ja tämä itseasissa suoriutuu aika identtisesti FM2 alustan Athlon X4 760K:n kanssa joka oli kellotettu 4.6GHz:n :jd:
    Joten tästä heräsi heti kysymys mieleeni: Että miksi helvetissä AMD ei tätä jatkokehittänyt vaan päättivät tehdä Bulldozerin mielummin ? Jos minulta kysytään niin vaikuttaa olleen hemmetin surkea päätös.

    Tuohon kun oltais laitettu L3 cache mukaan sekä pari yhdintä lisää niin tuostahan olisi tullut kova prossu Inteliä vastaan.
    Kun tämmöisenään tämä hakkaa jo Intelin Sandy Bridge i3-2100:n selvästi.

    Niin ja päätin jättää Athlon II X4 641:n testaamatta kun eihän FM1 alustalla voi väylällä kellottaa. Tai voi kuulemma 150MHz:n saakka jos käyttää IDE moodia SATA3 paikoissa... juu ei kiitos...
     
    Focus0 tykkää tästä.
  3. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 707
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tuosta oli aikaan spekulaatiota ja kyse oli ilmeisesti siitä, että arkkitehtuurin rajat olivat saavutettu. Se ei skaalaantunut enää oikein pienemmille viivanleveyksille ja korkeammille kellontaajuuksille 45nm prosessin jälkeen. Sandya vastaan olisi vielä voinut ehkä vielä rimpuilla, mutta Ivyn kanssa Intel olisi kuitenkin painellut omille teilleen energiatehokkuudessa ja 22nm prosessilla olisi voinut jo helposti tuoda 6-ytimisen piirin markkinoille. Tuohon vielä HT päälle, niin K10 jää

    Todellisuudessa varmaan kyse oli pääosin siitä, että resurssit oli pakko keskittää ja mentiin all in buldozeriin, joka oli sitten hirveä floppi.
     
  4. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Voipi olla. Virrankulutuksesta että Athlon X4 760K@4.6GHz kulutti 3w vähemmän kuin tuo A8-3870K@3.5GHz.

    Että jos tuohon paranneltuun K10:n oltais tökätty L3 cache, ytimiä ja kelloja lisää niin ois varmaan mennyt virrankulutuksessa sinne FX-9590 lukemiin jollei ohikin.

    Selvis syy miksi ei noi määrätyt pelit toimineet Athlon 2 X4:lla... Ne olivat jotenkin hajonneet ja piti tehdä korjaus asennus niille että lähtivät pelaamaan tällä A8:lla.
    Että joko SSD:ssäni on vikaa tai SATA ohjain ei ollut tykännyt korkeestä väylästä.
    Mutta A8 testaamisen jälkeen laittelen tuon Athlon 2 X4 645 takaisin kasaan ja kokeilen uudestaan nuo pelit.
    Onneksi en ole edes kerennyt vielä aloittaa videon tekemistä.

    Tuossa olen ajattellut seuraavaksi testi näytönohjaimeksi GTX 980 Ti:n tilalle Vega 64:sta. Kun ensin ajattelin Vega 56:sta mutta teho ero GTX 980 Ti:n on minimaalinen = sitä ei ole.
    Että ei kellään olisi "ylimääräistä" Vega 64:sta nurkissa myytäväksi ?
     
    Viimeksi muokattu: 13.04.2019
  5. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Tänään koitti se päivä vuodesta että tein puhtaan Windows asennuksen testi penkin SSD:lle. Ja samalla päätin sitten päivittää käyttiksen vähemmän ärsyttäväksi...

    WindowsServer.png

    Nyt toimii muuten LGA1366 alustallakin virtualisointi kun Windows 10 1803:n rikkoi sen (ei vaikuttanut kuin LGA1366 kamoihin). Tässä nyt puol päivää asennellu uusia testi pelejäkin. Tuon urakan kun saan valmiiksi niin pitäisi aloittaa Asus Rampage III Extreme vs Asus P6T SE emojen taisto eli paljon saa lisä hyötýä tommosesta High End emosta kun lähdetään kellottelemaan.
    Ja kuten kuvasta näkyi niin X5660 on tämä millä lähden asiaa tutkimaan. Ja sopivasti tänään tuli tämmöset "kivat" muistitkin:

    _MG_9893.jpg

    Nyt kun löytäis vielä Quad kanava kitin LGA2011 alustalle vastaavilla nopeuksilla...


    Tässä ajattelin jos tulokset poikkevat emoilla niin ajan benchmarkit että miten se ero sitten oikeasti näkyy suorituskyvyssä (jos näkyy). Mutta varmaan kannattais ajaa myös vakionakin ? Että porukka näkee paljon sillä kellottamisella saa potkua lisää. Vai mitäs mieltä olette ?

    Valitettavasti tätä benchmarkkia en pääse vielä ajamaan uudella testi näytönohjaimella kun se on vasta matkalla... Joka on siis AMD:n Vega 64 :D
    Myöskin tuossa on suunnitteleilla video jossa testataan paljon kellotuksen max taajuuteen vaikuttaa eri jäähyt.
    Ja minkäs muunkaan otan prossuksi kuin "lämpöpatteri" Core i7-950:n :D

    -24€:n halpa kiina jäähy ALSEYE EDDY-120 (oli ihan OK ainakin AMD FX-4300 kellotukseen aikoinaan kun laitoin tommosen yhteen projekti koneeseen)
    -Vanha 12cm Noctua (en muista nyt mallia ulkoa)
    -Noctua NH-U14s
    -Noctua NH-D15
    -240mm AIO Deepcoolilta

    Kävi mielessä että tuolla i7-950 vois sitten ajaa myös testit vakiona ja max kelloilla. Sitten liittää tuloksiin mukaan X5660:n tulokset vertailtavaksi.

    Ai niin tämmösen helmen löysin kun oli tarvista LGA775 DDR2 emolle:

    _MG_9869.jpg _MG_9871.jpg

    Eli DFI LanParty P45-T2RS.
     
    Viimeksi muokattu: 24.04.2019
    gouca tykkää tästä.
  6. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 801
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mitä lämpötiloja saat Sandy Bridge-E:llä?

    Itse saan tuoreimmalla emolevylläni E5-2670:lla enemmän lämpöjä kuin E5-1650:lla..
    Intel® Xeon® Processor E5-2670 (20M Cache, 2.60 GHz, 8.00 GT/s Intel® QPI) Product Specifications
    Intel® Xeon® Processor E5-1650 (12M Cache, 3.20 GHz, 0.0 GT/s Intel® QPI) Product Specifications

    Tyyliin idlessä ~40 astetta ja normirasituksessa 54-58.. En ole koettanut mitään raskaampaa..Myös kiinanemoni VRM tuntuu kosketuksessa lämpöisältä, mutta en ole koettanut mitata sitä.

    Erona kyllä se, että jäähy on 92mm tuulettimilla (joissa on ledit) ja kotelo on päältä kiinni (Bitfenix Nova). Mutta tätä ei edes voi kellottaa, niin mikähän tässä mättää?

    Tiedän, että kaikki alle 81 astetta on ok, mutta sen verran autisti olen, että pitää vähän olla varalla, jos joku toinen autisti ostaa sen ja ajelee sillä cinebenchiä 24/7 ja samalla primeä+furmarkkia taustalla. Mietin jopa Xeon L:ien ostamista, mutta jos kellotaajuus on 2GHz pintaan, taitaa pelisuorituskyky tankata aika pahasti?
     
  7. Rottamies

    Rottamies

    Viestejä:
    22
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Mulla näyttää olevan sulta ostettu Kiinaemo ja E5-2650:n lämpötila "idlenä" ~43 astetta. Plex, muutama virtuaalikone, yms pyörimässä. CPU pyörii 15-20% käyttöasteella.

    Kotelona vanha isohko Zalmanin torni, jossa on yksi 120mm tuuletin poistona, 2x SSD ja 6xHDD.
     
    hsalonen tykkää tästä.
  8. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 801
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kai tämä sitten on ihan ok, mutta sain tosiaan ~10 astetta pienempiä lukemia, kun katossa oli ritilä:
    upload_2019-4-27_0-2-11.png

    ..ja jäähy oli isompi + siinä oli Corsairin ML120...

    Nyt "tein itse ja säästin", eli kotelona on tämmöinen, jota olen hiljentänyt:
    BitFenix Nova, ATX-miditornikotelo, valkoinen - 34,90€

    --

    edit: upload_2019-4-27_1-20-34.png

    Laitoin power limittejä, ja nyt on max. 58 astetta. Tosin nyt se alikellottelee itseään ja nämä lukemat ovat suoraan Cinebenchillä ajaessa. Täytyy hetki hakea sitä optimia, nyt tuntuu, etten saa kaikkea irti..
     
    Viimeksi muokattu: 27.04.2019
  9. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Tänään tuli WTF hetki kun laitoin Asus P6T SE + X5660 combon testiin.

    Nimittäin antaa vakiona ja kellotettuna paljon matalempia virran kulutuslukemia kuin hetki aikaisemmin Asus Rampage III Extreme + X5660 combolla.
    Tai jos tarkkoja ollaan niin matalempia kuin yhdelläkään aikaisemmin testaamallani emolla.

    Eli:
    2kpl Asus Rampage III Extreme
    Asus P6X58D Premium
    MSI X58-E Pro

    Joilla kaikilla tulokset ovat olleet samat mutta jotenkin tällä P6T SE:llä tulokset ovat huomattavasti alemmat. Suorituskyky tulokset taas ovat ihan mitä kuuluukin olla.
    Asetukset kaikissa ovat aina olleet niin samat kuin voi olla.
    Eli ei ole mitään extreme kellotus systeemeitä käytössä, virransäästötoiminnot ovat päällä ja turbo kytketty pois.

    Tätä kun tässä luurilla kirjoitan. Niin tässä kuva kirjan pidostani, että keksittekö te mistä tämä johtuu?

    IMG_20190427_215657.jpg

    EDIT: Ai niin siksi Rampagella kovemmat tulokset kun Turbo kertoimen avulla meni X5660 sinne 4.5GHz:n. Ja P6T ei tue sitä joten kellot jäivät 4.28GHz:n.
    Ja aikaisemmin noihin P6T lukemiin en ole päässyt edes vakiona olevalla 2.0GHz L-sarjan Xeonilla.
     
    Viimeksi muokattu: 27.04.2019
  10. Jamboa

    Jamboa

    Viestejä:
    676
    Rekisteröitynyt:
    16.08.2017
    Onko tämä kompa? Kai se johtuu kellotaajuudesta...?
     
  11. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 801
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Noihin aikoihin tuli powerlimitit, jos se on siellä BIOSissa oletuksena alhaisempi kuin muissa emolevyissä? Tai sitten taustalla ja piilossa.
     
  12. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    860
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Omasta X79 vehkeen i7-3930k:sta taitaa kohta irrota viimeiset toimintasavut niin katselin tilalle esim. i7-3970x tai i7-4960x:ää ulkomaisista nettikaupoista mutta kävipä oikein hymyilyttämään kun en ihan olettanut että 6-7 vuotta vanhoista 6-ydinprossuista pyydetään edelleen lähes 300 dollaria. Toki esim. i7-4930k:ta saisi "huomattavasti" halvemmalla mutta joutuu niistäkin edelleen köyhtymään 150 dollarin verran. Onko tämä ongelma vain X79 vehkeissä vai maksaako esim. X99 alustan kivet suhteessa vielä enemmän?


    edit. Tai ylipäänsä, liekö enää järkeä ostaa uutta prosessoria 150-200 eurolla, kun esim. Cinebench R20 testituloksia katsoessa tuollainen 6c/12t Ryzen 5 1600 on jo nopeampi sekä single- että multicoretesteissä. Tuosta X79 emosta ja ddr3 kalikoista kai voisi jotain järkevää vielä saada?
     
    Viimeksi muokattu: 28.04.2019
  13. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 801
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kysy @Zetteri mistä se sai tuon 70€ E5-1650:n ja osta semmoinen. Se on ihan sama asia kuin i7-3930K..

    (ja minulta E5-1620 (4c/8t) 35€ posteineen, nyt kun voin mainostaa, tai sitten E5-2620 haettuna kympillä, jos haluaa vaan vaikka testata toimivuutta)
     
  14. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    860
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Ostin pari halpaa Xeonia kotva sitten juuri sen takia että halusin kokeilla miten niiden kellottaminen onnistuu tällä emolla. Jostain myös luin että noita E5-1xxx sarjalaisia pystyisi kellottamaan BCLK nostamalla joten hankin testiksi sekä E5-1603 että e5-26xx (en nyt tarkkaan muista) kivet, molemmat 4c/4t, eikä kumpikaan suostunut boottaamaan edes 101MHz BCLK:lla vaikka mitä voltteja käänteli ja väänteli biosista :C
     
  15. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 801
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    E5-16xx pitäisi myös voida nostaa kerrointa. Itse olen ilman mitään säätöjä kiinanemolevyillä nostanut niitä 39x asti, ja kulkisivat molemmat täällä varmasti enemmän, mutta ongelmaksi muodostuu se, että en luota venäläisten bios-modeihin, että saisin kovemmat kellotaajuudet avattua BIOSista.
     
  16. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    860
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Ei ainakaan tuolla omalla 1603:lla onnistunut nostaa edes muistien kelloja, valinnat kyllä oli BIOSissa ytimienkin kertoimille ja saihan niitä muutettua mutta ei vaan bootannut, edes yhdelläkään nostamalla, liekö tuo sitten tästä ääsrockin biosista kiinni..
     
  17. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 801
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Nyt kyllä olisi ketjun aloittaja näistä enemmän tietoinen :) @Zetteri

    Kyllä muutkin ovat noita kellottaneet ja saaneet toimimaan, mutta itsellä on tosiaan vain 1620 ja 1650..
    Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?
     
  18. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Pystyy tavallaan BCLK:lla nostamalla mutta pitää käyttää CPU Strapiä eli nostamalla se 100MHz esim. 125MHz:n. Ivy-E:t kuulemma menevät "helposti" 166MHz saakka.
    Tosin itse noita testailin I7-3820:llä ja E5-1650 v2:lla ja tervetuloa ongelmat.
    Joten i7-3820 kellotin CPU Strap 125MHz:llä mutta vaati todella paljon ylimääräistä säätämistä. Eli oli kaikkea muuta kuin helppo mitä väitettiin.

    BIOS asetukset näkyy videolla:


    Mutta E5-1650 = i7-3930K ja E5-1650 v2 = i7-4930K.
    Näköjään ne halvat (70€ E5-1650:t) ovat hävinneet ebaystä ja aliexpressistä ja enää on niitä 90€ maksavia. 126€:lla saa sitten jo Ivy-E:tä eli E5-1650 v2:sta.
     
  19. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 801
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Googlella ihmiset tuntuvat väittävän, että noita turbottomia E5-1603 ja E5-1607 ei voi kellottaa. Lisäksi ne on lukittu DDR3 1066MHz, niin enpä ostaisi niitä ollenkaan.
     
  20. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    860
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Strappia koitin myös nostaa esim. 1.25x ja väyläksi 125MHz (jolloin PCI-väylä pysyisi edelleen 100MHz) ja vastaavasti laskea kerrointa jotta kivi pysyisi vakiotaajuuksilla mutta ei auttanut, mustaa ruutua sai tuijotella.

    No, tulipahan tuossa vielä leikittyä VRM vesiblokin kanssa, vaihdoin 1.0mm paksun lämpötyynyn tilalle Phobyan HeGrease Extreme tahnat ja virransyötön lämmöt laski 10-15 asteella (ennen 90-95, nyt pyörii 80 nurkilla), Aida64 kertoo p95 kuormituksen aikana virransyötön tehonkulutukseksi 265W.
     
  21. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    860
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Hmm, no voi helvetti. Kahden huonon kokemuksen jälkeen ei kyllä uskalla ostaa sokkona mitään kovin kallista kolmatta Xeonia, eikä oikein mieli edes tekisikään tyytyä 6-ytimiseen jos Xeoneihin sotkeutuu, mutta tuo 8-ytiminen 1680 on kaikkialla aivan järkyttävillä hintapyynneillä ja ilmeisesti noita 2xxx sarjalaisia 10- sekä 12-ytimisiä ei sitten pysty myöskään kellottamaan ollenkaan..
     
    Viimeksi muokattu: 28.04.2019
  22. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 801
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    E5-2xxx-sarjalaisia ei voi kellottaa ollenkaan (pl. BCLK). Ihan suora korvaaja olisi tuo E5-1650, niin ostaisin semmoisen. Ihan suora korvaaja tuolle hajonneelle prosessorille ja todennäköisesti 100% sama tuote, jossa on eri merkinnät päällä. Niitähän saa mm. vanhoista Mac Pro -tietokoneista.

    Itse ehkä ostaisin tämän:
    Xeon prosessori 2011 kantaan

    En tunne myyjää, enkä ota mitään vastuuta.
     
  23. LumboKuikelo

    LumboKuikelo

    Viestejä:
    236
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Xeoneista.. 2011 ja 2011-3 -alustoilla kaikki v1,v2 ja v3 kivet E5-1650 ylöspäin on kerroinlukottomia. Mukaanlukien harvinaisemmat E5-1680v2 (8core Ivy), E5-1681 v3 (10core Haswell), E5-1686 v3 (12core Haswell) ja E5-1691 v3 (14core Haswell).

    Kaikki v4 kivet ja uudemmat on bclk/strap/multi lukittuja, eli noihin Broadwell-prossuihin käytännössä loppui Xeonien virittely:(

    Mun mielestä fiksuin ostos 2011-emolle ois kans 1650v2 (tai 1660v2 jos halvalla löytyy, koska 15mb L3) ja jos löytyy 2011-3 emolevy, niin siihen etsisin 1660v3-prossun.
     
  24. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 801
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Oma E5-1620 kellottuu kyllä. Ehkä kellotus on siitä kiinni, onnistuuko turbotus?

    Nuo best-in-slot Xeonit on vaan kovin kalliita käytettynä - varsinkin 1660-mallit.
     
  25. LumboKuikelo

    LumboKuikelo

    Viestejä:
    236
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Juu kyllähän noilla hintaa taitaa olla sen verran, että on vähän siinä ja tässä kannattaako sellasta laittaa.. Vanhoja alustojahan nämä alkaa jo olla, mutta jos emolevy on hyvä ja ei lahoamisen merkkejä ole ilmassa niin ehkä sitten..

    Itsellä on käytössä tuollainen 1680v2, ja tuo on melko samalla viivalla 5960x:n ja ryzen 7:n kanssa. 4K-pelaamiseen varsin soiva peli, vaikka 1080p huippu fps:t jää saamatta. Zen kakkosta tässä odotellaan josko ois jo vöörtti päivittää..
     
    hsalonen tykkää tästä.
  26. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Tullut tuossa seurattua sattuneesta syystä että alkaneet DDR3 muistien hinnat kivuta ylös ja taas DDR4 alkavat olevaan jo aika samoissa.
    Sitten vielä X58, X79 ja X99 alustat tarvitsevat 3-4 kampaa että saa kaiken hyödyn irti ja silloin muisti setti alkaakin jo kivasti maksamaan.

    Ja jos ei löydy jo X79 tai X99 alustaa niin ei niihin ole enää mitään järkeä mennä. Emot ovat kalliita ja prossut myös. X58:llä on etuna että prossut eivät maksa juuri mitään (10-30€) ja emoja löytää aika ajoin edullisesti (40-60€).

    Mutta vaikuttais olevan nyt se paras budjetti ratkaisu on Ryzen 5 1600, kun ne yleisesti maksavat enää n.100€, emoja saa vielä edullisesti ihan kaupasta ja muisteja saa jo edullisesti kun en vaan mitään b-die muisteja katsele. Itse tuossa ostin käytettynä vasta Corsairin LPX 3200MHz 2x8GB muisti setin 70€. Toki 85€ ois saanut Amazonista 3000MHz Crucialit mutta otin nyt Corsairit.
    Vaikka aikaisemmin mulla oli samoilla LPX malleilla ongelmia Ryzen 5 2600:n kanssa. Jotka tosin oli vain 2x4GB 3000MHz.

    Tuli tuossa tehtyäkin prossu tilaus yhdestö vakio kauppiaaltani aliexpresistä:
    Ryzen 3 1200
    Ryzen 5 1600
    W3670 (ei LGA1366 Westmere Xeoneita voi olla liikaa hyllyssä eihän :D)
    sekä toinen kappale X3470:siä.

    EIlen sitten saapui uusi testi näytönohjain joka pitäisi mennä helposti 1600MHz:n



    Mutta tuossa kun nyt testasin X5660:n Asus P6T SE emolla sekä Asus Rampage III:llä.
    Niin Asus P6T:llä se kulki 4.28GHz kun tuo ei tue Turbo kertoimella kellottamista ja väylän kesto loppu siihen 205MHz kohdilla.
    Rampagella mentiin siis siihen 4.5GHz:n.

    Ihmettelin sitten että miten neljästä pelistä kahdessa tuo 4.28GHz voitti ja vieläpä reilusti.
    Laittelin sitten MSI Afterburnerista että kellot näkyvät ruudulla pelattaessa niin esim Wreckfestissä vaikka GPU usage pyörii 55-70% maastossa eli prossu jarruttaa menoa.
    Niin kuitenkin prossu menee lähes IDLE tasolla eli ytimiset pyörivät 2.8 - 3.5GHz paikkeilla ja ihan silloin tällöin vain käydään yli 4GHz lukemissa.
    Eka ajattelin että Windows Server 2016 tekee nyt kepposia ja testasin omalla koneella jossa Windows 10 ja X5650 + GTX 980Ti. Mutta lopputulos aivan sama.
    Eli siksi 4.28GHz noissa voittaa kun väylä on korkeammalla kuin 4.5GHz kellotuksessa ja näin pitää noita "väli" kelloja ylempänä.

    Esim taas Quake Championsissa 4.5GHz kelloilla saadaan tulos avg fps 101 ja 4.28GHz kelloilla 87 fps joka kuulostaa oikealta erolta, vaikka en nyt tuossa kelloja tarkastanutkaan.

    Että oudosti käyttäytyy ja en ole tätä aikaisemmin huomannut mutta vois selittää ihme vaihteluita tuloksissani jo taakse jäänen testikauden tuloksissa.

    EDIT: Skylake Core i3:n ja i5:n saatika i7:n kohdalla olen alkanut luovuttaa että noita löytäis jostain järkevään hintaan. Ja enkä ole edes katsonut K malleja vaan non K malleja.
    Kun väylällä olisin niitä kellottanut. Emokin ollut hyllyssä jo monta kuukautta mutta jostain Skylake i5:sta en ala yli 100€ maksamaan kun ei siinä ole mitään järkeä.
     
    Viimeksi muokattu: 30.04.2019
    Focus0 tykkää tästä.
  27. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    @hsalonen kun tuossa linkkas huuto.netissä olleeseen E5-1650 v2:n niin pitihän siitä tarjota 100€ ja se kelpas myyjälle.
    Elikkäs nyt kokoelmiini saan oman E5-1650 v2:n kun edellinen oli vaan lainassa.

    Siitä tulikin sitten "mahtava" idea kun näytönohjain testeihin olen jo pitkään pähkäillyt millä ne testaan. Mutta senhän vois ratkaista 6-ydin taistelulla, eli aloitetaan samalla uusi prossu testikausi samallalailla kuin viimevuonna:



    Tällä kertaa vastakkain olisivat nämä:
    AMD Ryzen 5 1600
    Xeon E5-1650 v2
    Xeon X5675

    EDIT: Niin ja sain hyvän idean youtube kommenteista eli prossu testeihin sopis hyvin tänä päivänä suosittu puuha eli striimaaminen. Tosin pitäiskö tehdä testi että prossu sen hoitaa vai näytönohjain onkin toinen juttu.
     
    Viimeksi muokattu: 01.05.2019
    Focus0 ja hsalonen tykkäävät tästä.
  28. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    860
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Tjoo. Ei tykännyt tuo oma kivi enää viimeisten mikrometrien hiomisesta, tai sitten tuli sudittua jo pintaliitoskomponenteilta hatut pois. Uutta prossua siis hakusessa. Paikallinen tarjonta tällä hetkellä olisi i7-3930k @ 90 euroa tai sitten i7-3970x @ 140 euroa. 3 megatavua suurempi L2 kakku ja mahdollisesti +200Mhz korkeammalle venyvä kellotaajuus tuskin ovat järkevästi ajateltuna ylimääräisen 50 euron arvoisia, mutta taitaa silti lähteä tuo 3970x tilaukseen, ei tässä enää kehtaa leikkiä köyhää.
     
  29. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Ota ihmeessä mielummin joku Ivy-Bridge-E prossu kuin noita Sandyjä. Suorituskykyä paljon enemmän ja virrankulutus on huomattavasti matalempi.
    Asus Rampage IV tarvi VRM:lle oman tuulettimen i7-3930K:lla kellojen ollessa 4.5GHz. Kun taas E5-1650 v2 4.6GHz kelloilla ei tarvinut VRM ylimääräistä jäähdyttelyä.
     
  30. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    860
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Hmm, 4930k:lle lupaillaan myös 130W TDP:tä, sekä lisäksi muistelen että IPC noiden kahden välillä on vain joitakin prosentteja. Tuollainen 4930k maksaisi 115 euroa, olisiko tuo siis nopeampi clock-for-clock kuin 3MB isommalla kakulla varustettu sb-e ?
     
  31. Focus0

    Focus0 Technical Specialist Make ATK Great Again Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 510
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Täällä io:ssa näyttäis olevan hieman halvemmalla.
    Myydään - myydään i7 3930K

    Itse kokeilin tuota striimaamista Ryzen 1700 ja Ryzen 2600X:n kanssa ja taisin käyttää siinä prosessoria hoitamassa hommia kun niitä ytimiä oli reservissä.
    Ainakaan BF1:ssä en huomannut kummallakaan prosessorilla mitään yskimistä vaikka prosessori hoiti striimaus hommia.
     
  32. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Miksi sen pitää olla i7 ? Että miksi ei Xeonit kelpaa ?
    Sitten noilla Intelin TDP arvoilla voi pyyhkiä perseen, niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
    Joo mutta testi hommissa ei viitsis turhaan kyykyttää 4c/4t ym. hitaampia prossuja vaan tekisi jotenkin realistisen tilanteen.
    Eli varmaan näytönohjaimella pitää testi hoitaa kun antaa sekin prossulle kuormaa mutta ei niin järkyttävästi.
    Tai no mitä omalla koneellani (x5650) olen striimannut sekä äänittänyt paikallisen kopion samalla.
    Eli GTX 980ti on hoitanut striimi puolen ja prossu laadukkaamman paikallis tallennuksen niin prossun kuormat vain 6% (1080p 60fps kaappauksella).
    Mutta pitää tuossa testata vaikka lga775 romppeilla kummalla hoidan striimaus testin. Kun joka tapauksessa ddr2 vs ddr3 testiä alan kohta työstämään.
    Niin ja sitten joku pelikin pitää valkata millä tuon hoidan.
     
    Focus0 tykkää tästä.
  33. Focus0

    Focus0 Technical Specialist Make ATK Great Again Tukijäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 510
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Joo tämä tietysti. Lähinnä tarkoitin että sellasilla prosessoreilla mistä löytyy vielä säikeitä ytimien kaveriksi.
     
  34. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    860
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Siksi kun pelottaa ettei kellottelut onnistukaan tuon ääsrokin laudan kanssa. Saako noilla ”hyvillä” Xeoneilla myös muistien kelloja nostettua? Noilla omalla kahdella halpiksella sekin on lukittu 1066MHz..
     
  35. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Saa nostettua koska E5-1650 on sama prossu kuin i7-3930K ja taas E5-1650 v2 on muuten sama kuin i7-4930K mutta 100MHz korkeammilla kelloilla.
    Mutta kellotukseen ja muisti juttuihin ei mitään vaikutusta onko olla i7 vai Xeon versio.

    Muisteista että E5-2670:lläkin pysty vapaasti muutta muistejen kelloja.
    Kun taas LGA1366 Xeoneissa muistien kelloja ei voinut ostaa yli 1066/1333MHz riippuen mallista jollei prossua kellottanut.
     
    Viimeksi muokattu: 03.05.2019
  36. jultsu

    jultsu

    Viestejä:
    860
    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Hmm, no voi helvetti. Täältä Puolasta (jossa asun) löytyisi myös e5-1660 hintaan 100e, ja mullahan on 8*4GB ECC kampojakin koneessa... Lupailevat vielä 14pv palautusoikeutta, kaipa se tuollainen sitten pitää yleisön painostuksen johdosta hankkia.

    edit. nähtävästi myös tuki uudemmalle pci-e rev.3.0 myös tuossa Xeonissa, liekö tuolla sitten mitään merkitystä jos hommaa vuoden kuluttua jonkun Radeon VII:n..?

    edit2. Kumpi, e5-1660 vai e5-1650v2 ? Saman hintaisia kumpikin.
     
    Viimeksi muokattu: 03.05.2019
  37. Jamboa

    Jamboa

    Viestejä:
    676
    Rekisteröitynyt:
    16.08.2017
    Vasta 2080ti hyötyy tuosta 3.0:sta ja silloinkin marginaalisesti
     
  38. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Laitetaan uudet videon tänne ihmeteltäväksi.

    Eli kesä 2018 -> kesä 2019 prossu testi kauden viimeinen testi olisi tässä:
    BitTube
    Samalla tämä A8-3870K oli positiivisin yllätys kun taas X79 kamat olivat se suurin pettymys taaksejääneeltä kaudelta.

    Että X79 alustan testejä varten olisi nyt tulossa Kingstonin HyperX 2400MHz 16GB Quad channel kitti, joten nähdään seuraavalla kaudella kuinka paljon ne nostaa E5-1650 v2:n ja i7-3820:n suorituskykyä.

    Sitten LGA1366 emo vertailu testini (Asus P6T SE vs Asus Rampage III Extreme) olisi nyt myös katsottavissa. On myös samalla ensimmäinen videoni jossa höpötän. Ja tulen niin jatkossa tekemään jos ihmiset sitä haluavat.
    Mutta koko jutussa on vielä hiomista mutta eiköhän tuo ala harjoittelulla sujua paremmin.

    BitTube
     
    Focus0 tykkää tästä.
  39. Alensia

    Alensia Custom-titteli Make ATK Great Again

    Viestejä:
    1 151
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ihan mielenkiinnosta, ei sulla sattuisi olemaan ylimääräisenä 3870K:ta, tahi tietoa mistä moisen voisi edukkaasti napata? :) Itellä pyöris yks FM1-setti joutavana ja arvelin jos tuo kivi kerran kohtuu kova budjetti-pelikoneeseen ois, niin vois sellaisen kasata.
     
  40. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    No eipä satu löytymään valitettavasti kuin tuo yksi.
    Minkä tulen säästämään kun pitäähän se testata vielä uusillakin peleilläkin kun sen verran hyvä oli.
    Ja Aliexpressistä tuon omani tilailin.

    Jos tulee joku erikoisuus mieleen vuosien takaa mikä saattais olla samanlainen yllättäjä kuin tämä A8-3870K niin kertokaa ihmeessä. Niin katselen jos semmoisen jostain löytäisin testattavaksi.
    Kun nämä ovat oikeasti mielenkiintoisia testattavia, toisin kuin muitten miljoonia kertoja testaamat tyypilliset Core i5:t ja i7:t.

    Siksi usein selaankin Aliexpressistä kaikenmaan vanhoja Xeoneita.
    FM1:n ja tuon A8:n löysin kun aloin tutkimaan että mitäs olikaan ennen FM2:sta.
     
  41. ratkakapu

    ratkakapu

    Viestejä:
    1 707
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    No se joskus ehdottamani i7 5775C mutta kun halvemmalla saa esim 7700K niin ei paljon tolkkua tota testata :D

    Joskus tosi kauan sitten (alkuperäisten FX-prossujen aikaan) Opetronit oli vissiin kova juttu, mutta ne on niin vanhoja, että niillä ei kyllä tee enää mitään.

    Joku Phenom II/Athlon II unlockaus? Sekin kyllä ihan yleisessä tiedossa oleva juttu. Yleensä ottaen harva hyvä tuote jää varjoon.
     
  42. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Juu siksi olenkin tuon 5775C jättänyt unholaan :)

    Mutta unlockkaus video olisi tulossa. Kun tuo vasta testaamani Athlon II X4 645 (e0) käyttää 6-ydin Phenomin piiriä. Joten sitä ja paria muuta ois idea kokeilla availla.

    Mutta tuossa nyt tänään (tai no eilen) laittelin LGA775 kamat valmiiksi uuteen DDR2 vs DDR3 taistoon. Jonka teen tällä kertaa ihan Q9450:lla kun:
    A. En jaksa DFI Lanparty emoon metsästää BIOSia ja sitä modata että X5470 kävis
    B. Moni ei tunnut ymmärtävän Xeoneita joten tehdään sillä minkä kaikki ymmärtävät.

    Sitten olisi Phenom 2:lla sama testi.
    Kun tässä teen ne testit uudestaan mistä olen saanut kritiikkä että olen tehnyt ne jotenkin väärin.

    Sen jälkeen se avaus testi ja sitten i7-950:lla jäähy testiä. Ja siksi i7-950:lla kun tuottaa lämpöä/kuluttaa virtaa enemmän kuin kuuluisat FX kiukaat.
    Tuon jälkeen sitten starttaa uusi prossu testi kausi sillä 6-ydin taistolla.
     
  43. dude86

    dude86

    Viestejä:
    799
    Rekisteröitynyt:
    14.06.2017
    Q9550 oli ilmalla jokapäiväisessä käytössä 4,2-4,35GHz (1,206-1,248V) ja 3D06 meni läpi 4,5GHz. Ei tarvittu kuin hyvä prossu, emolevy ja kulkevat muistit. Yorkfield ottaa helposti yli 500 väylää, kentsfield:llä muistaakseni jäi hieman alle ja vakaata tarkoitan. Ei se "nortti" nyt mitenkään erityisen kuuma ollut, wolfdale oli joskus 560-570 väylällä normaalissa käytössä. 1,8GHz allendalea tuli käytettyä 3,8GHz, mutta se vaati jo nb ja cpu referenssit täysin kohilleen, että meni yli 3,6GHz.
     
    Viimeksi muokattu: 06.05.2019
  44. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Joo määrätyillä emoilla tuo kyllä onnistuu mutta aika harvoilla.
    Itse tässä juuri tein LGA775 DDR2 vs DDR3 testiä ja kun pääsin DDR2:n jossa testiemona on tai no oli DFI Lanparty DK P45-T2RS joka pitäis kestää väylää 630Mhz saakka.
    Mutta tuo ei postannut jos meni yli 410MHz sitten hetken päästä 400MHz ei ollut enää vakaa vaan jämähti postaus ruutuun.
    Lopulta ei edes vakiona toimi enää vaan jämähtää postaus ruutuun.

    On kokeiltu vaikka mitä asetuksia mutta ei, kahta eri prossua ja eri muisti kampoja kokeiltu mutta ei niin ei. Joten taitaa olla RIP tuo emo.
    Eli LGA775 muisti testi on sitten peruutettu jollen jostain pikaisesti löydä jotain hyvää DDR2 emoa.

    No pitänee huomenna vaihtaa AMD kamoihin ja tehdä niillä AM2+ (DDR2) vs AM3 (DDR3) testit, tosin en ole päättänyt että testaisko 4- vaiko 6-ydin mallilla.
     
  45. dude86

    dude86

    Viestejä:
    799
    Rekisteröitynyt:
    14.06.2017
    Joskus ne nuokin jättäytyy eläkkeelle. Ei ole Gigabyten kunnosta tietoa, pitäisi joskus kokeilla. UD3R ja UD3P oli P45:na hintansa arvoisia, budjetilla oli myös muistit. Referenssien optimia haettiin laskimenkin kanssa, kun hienosäätö löytyi.
     
  46. Kaikkivarattu

    Kaikkivarattu

    Viestejä:
    102
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ei se kyllä emosta tule jäämään kiinni tuo testi. ;)
     
    Zetteri tykkää tästä.
  47. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    Sieltä uutta emoa ootellessa suoritin sitten Phenom 2 muisti testini. Kun aikaisemmasta testistäni sain kovaa palautetta tyyliin: Helvetin törö.
    Eli kun ajoin vaan DDR2 muisteja about 900MHz kelloilla kun en saanut niitä 1066MHz kulkemaan.
    Ja silloin minulla kyllä oli eri pari muisti setit ja nyt ois identtiset 2kpl 4GB (2x2GB) 1066MHz muisti settiä.

    DDR2 alustana toimi vanhaan tapaan Crosshair II Formula ja DDR3 alustana Crosshair V Formula-Z

    Että sain muistit 1066MHz Crosshair II:lla niin oli pakko vaan kellottaa kertoimella kun väylän kesto loppui 240MHz kohdilla ja tällöin muistit jäi taas siihen 900MHz tuntumaan.
    Hyvin muuten windowssa kaikki ohjelmat raportoi että vcore on 1.48 - 1.55v vaikka biossa näkyy oikein eli 1.375v.

    CPU-Z.png CPU-Z RAM.png

    DDR3:lla sitten halusin ottaa muisteista ja väylästä kaikki:

    CPU-Z.png CPU-Z RAM.png

    Tässä erot:
    Cinebench R15
    DDR2 565
    DDR3 565

    Cinebench R20
    DDR2 1236
    DDR3 1237

    Video:
    DDR2: 00:33:19
    DDR3: 00:26:47

    Että DDR3:sta on video renderöinnissä paljon hyötyä. Sitten taas peleissä avg fps lukemat olivat aika identtiset, mutta erot olivatkin sitten min fps lukemissa DDR3 eduksi ja aika reilusti (noin 10fps).

    Loppujen lopuksi tulokset eivät poikkea pahemmin edellisestä testistäni, joten ihan oikein se meni jo ekalla kerralla kritiikistä huolimatta :)
    Mutta kivahan aina näitä ihmisten kritiikkejä/väittämiä on testata :D
    Ja eiköhän sieltä sitten taas tule että tämäkin on väärin tehty...
     
  48. Luukkonen

    Luukkonen

    Viestejä:
    2 684
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Vastataan itselle...

    Kyllä, 1050Ti sai hieman lisää suorituskykyä ja se kellotettuna jopa Farcry 5 oli "pelattava" joskin eihän se kauniilta näyttänyt ja kotelosta rupeaa oikeasti loppumaan happi niin kuumana kävi tunnin pelailun jälkeen.

    2016 ja vanhemmat pelin menee tuolla 1030oc kanssa oikein hyvin ja joku Subnautica ym. toimii jopa erinomaisesti. Ainoa mikä tässä edelleen on ongelmana se että nyt se on parasta mitä tuohon saa, mutta kyllä tuota HTPC käytössä käyttää monta vuotta ja kun vakio tuulettimet vaihtaa parempiin ja hiljaisempiin niin tuo on lähes äänetön kun toi 1030oc näytönohjainkin on passiivijäähdytetty.

    Noh, SER-koneen vois myydä pois kun menin sitten raudanhimoissani ostamaan uudet tavarat M-ITX kokoonpanoon ja tällä hetkellä pyörii AMD Ryzen 3 2200G + 16gb 3200mhz ram ilman erillistä näytönohjainta ja jo tuo setti menee heittämällä SER-koneen edelle(oliko yllätys), toki hintaa on tällä hetkellä 7x se mitä SER-kone maksoi ja kun uusi Ryzen-prosessori sukupolvi tulee niin vaihtuu prosessori vielä siihen ja rinnalle sitten Radeon 7 ja näytöksi joku kiva 4k-näyttö ja hintaero SER-koneeseen 25x:darra:
     
    Viimeksi muokattu: 13.05.2019
  49. Jamboa

    Jamboa

    Viestejä:
    676
    Rekisteröitynyt:
    16.08.2017
    Mielenkiintoisia testejä :) Oliko käytössä dual vai single rank muisteja ja millaisella kampamäärällä tuo 16Gb tuli?
     
  50. Zetteri

    Zetteri

    Viestejä:
    1 113
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2016
    No niin BitTube vihdoin otti (ollut aika paljon ongelmia viimeaikoina) vastaan tämän DDR2 vs DDR3 videoni.
    Eli tässä linkki siihen: BitTube

    Olen juuri tekemässä vertailua Core i7-950:llä että paljon kellotustulokseen vaikuttaa eri hintaiset jäähyt.
    240MM AIO DeepCoolilta ois vielä testaamatta, mutta yllätyin kun kiinan 24€ torni hakkasi vanhan Noctua NH-U12P SE2:n. Tosin meteli oli aivan eri luokkaa kuin noctualla.

    Mutta tässä kellotus tulokset jo testatuilla jäähyillä:
    NH-D15s: 4.33GHz
    NH-U14S: 4.2GHz
    NH-U12P: 4.12GHz
    Kiina torni: 4.12GHz

    _MG_0002.jpg

    Tossa kun tuli AMD 50v tarjouksista napattua 145€ maksanut RX 570 ja siinä mukaan kuului Division 2 sekä World War Z. Joten tuossa aikaisemmin jo harkitsin World War Z:n ottamista testipeliksi ja nyt kun sen sai kaupanpäälliseksi niin ilman muuta se tulee nyt sitten mukaan settiin.
    Nin ja Division 2 ei ole tulossa kun on Ubisoftin peli.
     
    Focus0 tykkää tästä.