- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 636
Tuosta juttua PBO:sta ja RTM louhinnasta. Mulla on nyt kunnolla säädettävänä eka 5800X. Laitoin PBO:n päälle, heitin jonkun -7 tai -10 negative curve offset ja se on vakaana pari päivää ainakin mainannut.
Yleisellä tasolla PBO on paljon parempi sekä yleisessä käytössä, sekä erityisesti pelatessa, koska se nostaa yksittäisten ytimien kelloja enemmän(kuin kiinteät ylikellotukset), ja noissa se on merkityksellisempää. Kun taas raskaassa 24/7 luohinnassa/renderoinnissä todennäköisesti joku kiinteä OC jollain kiinteällä jännitteellä, olisi luultavasti parempi. Ah ja säädin omaan tapaan tyypillisenä lämpörajan johon asti se PBO boostaa, hieman alle sen mitä pidetään normaalina maksimina, eli 87 astetta. Tuosta mä en ollut varma koska netistä ei tunnu löytyvän helpolla mitään kunnon speksia, ja kaikki on täynnä geneeristä ihmettelyä eri Ryzeneistä.(*)
Tuossa mulla sitten kun samantien tuo prossu ottaa tuon 87 astetta ja prossun watit eivät ole niin kauheat, niin tuli sitten eri videoiden ja muutaman vertailun kautta oivallettua pari ymmärrettävää virhettä. Mulla on ollut vain Intelin prossuja, ja toisaalta mun prossut on yleensä ollut kerroinlukittuja ja vähän keskitason alapuolella. Paitsi että luultavasti laitoin selvästi liian vähän jäähytahnaa, en todellakaan halua laittaa sitä liikaa kuin monet laittavat, että se pursuu sivuilta koska noi AMD:n prossut on hankalia puhdistaa pinniensä takia. Mutta sitten tuli myös huomattua että tuo mun käyttämäni tahna on huonoin mahdollinen. Aiemmin tuollaiset ovat toimineet hyvin mutta näillä agressiivisemmin boostailevilla ja tehokkaammilla prossuilla, täytyy (luultavasti) olla parempaa tavaraa ja sitä myös tarvii laittaa enemmän. Kirjoittelen tuosta enemmän tuonne jäähdytyspuolelle. Tällä hetkellä evvk, koska prossu vaan käy sopivan kuumana(ei liian), mutta ei boostaile eikä täten vedä niin paljon watteja kuin pystyisi.(*) tuo on muuten hemmetin hauskaa kun lueskelin mitä jengi kertoo ja ihmettelee lämmöiksi tietyillä prossuilla kaikissa eri keskusteluissa. Porukka mainitsee aina jäähyn ja prossun, mutta ei jäähytahnaa. Mä olen aika varma että näin tehokkailla prossuilla huonoimmat tahnat näkyy lämmöissä selvästi. Tai sitten porukka mainitsee että sama prossu antaa eri tuloksia eri emoilla. No tietysti kun noi eri emovalmistajat jokainen arpoo omat vakioarvonsa eri rajoille ja säädöille. Ne pitää käydä läpi ja arvoa omat arvot sinne.
Otetaas tuosta muutama välitulos. Tuolla on näköjään mulla 4k tila päällä joten moninkertaisen skaalauksien vuoksi tuo on vähän suttuinen kuva. Eli noi kaikki PPT, SOC, TDC, EDC rajat tuossa ylimpänä ovat täysin EVVK, koska tuo boostaa lämpörajaa vastaan koko ajan. Tuossa muuten samalla ihmettelin kun aloittelin, että tuo mineri vaatii kaikkien 16 threadin käyttöä. Yritin ensin 12, sitten 14 ja 15, mutta ei, niillä viimeisemmän ytimen kellotaajuus jäi reippaasti vajaaksi. Olisin kuvitellut että miltei 10 threadia pystyisi täysin kuormittamaan noita kahdeksaa ydintä. En ymmärrä miksi sille pitää antaa kaikki, ellei se vakio tuning mitä vielä käytän, ole vaan niin huono.
Mun mielestä mä laitoin tuon sunnuntaina mutta ehkä se oli kaatunut tms. Arvelisin että tuo paremmin säädettyänä(miner sekä CPU), ja paremmin jäähdytettynä(ne tahnat ekana paremmaksi) antaisi about 2k.
Erityisiä huomioita tuosta videosta. About puolivälissä on vertailtu kunnolla PBO:ta kahdella eri asetuksella, "vakio" ja emon korkeammat rajat, sekä kiinteää kellotusta. Mutta, jos katsoo watteja ja suorituskyvyn erotusta verratuna tuohon vakio PBO numeroihin, se paras suorituskyky irtoaa suhteessa suuremmalla määrällä watteja. Itse ainakin pikaisesti ajattelisin näin ei-sähkölämmittäjänä että tuo olisi selvästi huonompi, kuin joko se vakioarvolla PBO, tai kiinteä kellotus alhaisemmilla nopeuksilla ja vcorella.
Tuolla tyypillä ei varmaan sähkön hinta merkitse juuri mitään koska hän ei tuossa videolla sitä mitenkään edes huomioi. Siihen on syynä joko sähkölämmitys, tai paikoin jenkeissä on aika halpaa sähköä myös.
Mä luulen että Suomen halvin siirto on jossain isossa kaupungissa. Isoissa kaupungeissa kai pitäisi olla edullisempaa kun asumistiheys on korkea, ja noi kunnalliset siirtoyhtiöt eivät välttämättä saa repiä mitä tahansa maksimivoittoja. Toki ne varmaan erilaisiin "kuluihin" hummaa rahaa.
Mun mielestä on posketonta että siirtoyhtiö saa keskikokoisesta kerrostalosta jotain 350 euroa kuussa(50 asuntoa). Mitä pienempi kulutus niin sitä enemmän tuo kiinteä 7 euroa maksaa kWh hinnassa. En koe tuota edulliseksi vaikka nyt tän mainauksen ajalta se on OK. Mä nyt en tiedä kun tässä nykyisessä kämpässä olen asunut vasta reilun vuoden ja siitä lähes koko ajan mainannut, mutta luultavasti mun normaali kulutus olisi jotain 100-150 kWh kuukaudessa, jolloin tuo perusmaksu kustantaisi 5,6 senttiä per kWh. Jossain näissä keskustan vanhemmissa taloissa on sellainen systeemi että talossa on tasan yksi sähkösopimus, taloyhtiön. Ja taloyhtiö taas laskuttaa jokaista asukasta erikseen omalla mittauksellaan. Tuollainen voi olla kilpailutettuna edullisempi, pitkälti noiden perusmaksujen takia.
Proshopista tuli just seurantakoodi tammikuussa tilatusta 3060 Ti Innosta. Toki se on LHR. Se mitä enemmän saisi tulla on viestiä Tampereen sähkölaitokselta. Jos ei tuota sopimusta saa alkamaan tarpeeksi nopeasti niin jätän tuon väliin.
Yleisellä tasolla PBO on paljon parempi sekä yleisessä käytössä, sekä erityisesti pelatessa, koska se nostaa yksittäisten ytimien kelloja enemmän(kuin kiinteät ylikellotukset), ja noissa se on merkityksellisempää. Kun taas raskaassa 24/7 luohinnassa/renderoinnissä todennäköisesti joku kiinteä OC jollain kiinteällä jännitteellä, olisi luultavasti parempi. Ah ja säädin omaan tapaan tyypillisenä lämpörajan johon asti se PBO boostaa, hieman alle sen mitä pidetään normaalina maksimina, eli 87 astetta. Tuosta mä en ollut varma koska netistä ei tunnu löytyvän helpolla mitään kunnon speksia, ja kaikki on täynnä geneeristä ihmettelyä eri Ryzeneistä.(*)
Tuossa mulla sitten kun samantien tuo prossu ottaa tuon 87 astetta ja prossun watit eivät ole niin kauheat, niin tuli sitten eri videoiden ja muutaman vertailun kautta oivallettua pari ymmärrettävää virhettä. Mulla on ollut vain Intelin prossuja, ja toisaalta mun prossut on yleensä ollut kerroinlukittuja ja vähän keskitason alapuolella. Paitsi että luultavasti laitoin selvästi liian vähän jäähytahnaa, en todellakaan halua laittaa sitä liikaa kuin monet laittavat, että se pursuu sivuilta koska noi AMD:n prossut on hankalia puhdistaa pinniensä takia. Mutta sitten tuli myös huomattua että tuo mun käyttämäni tahna on huonoin mahdollinen. Aiemmin tuollaiset ovat toimineet hyvin mutta näillä agressiivisemmin boostailevilla ja tehokkaammilla prossuilla, täytyy (luultavasti) olla parempaa tavaraa ja sitä myös tarvii laittaa enemmän. Kirjoittelen tuosta enemmän tuonne jäähdytyspuolelle. Tällä hetkellä evvk, koska prossu vaan käy sopivan kuumana(ei liian), mutta ei boostaile eikä täten vedä niin paljon watteja kuin pystyisi.(*) tuo on muuten hemmetin hauskaa kun lueskelin mitä jengi kertoo ja ihmettelee lämmöiksi tietyillä prossuilla kaikissa eri keskusteluissa. Porukka mainitsee aina jäähyn ja prossun, mutta ei jäähytahnaa. Mä olen aika varma että näin tehokkailla prossuilla huonoimmat tahnat näkyy lämmöissä selvästi. Tai sitten porukka mainitsee että sama prossu antaa eri tuloksia eri emoilla. No tietysti kun noi eri emovalmistajat jokainen arpoo omat vakioarvonsa eri rajoille ja säädöille. Ne pitää käydä läpi ja arvoa omat arvot sinne.
Otetaas tuosta muutama välitulos. Tuolla on näköjään mulla 4k tila päällä joten moninkertaisen skaalauksien vuoksi tuo on vähän suttuinen kuva. Eli noi kaikki PPT, SOC, TDC, EDC rajat tuossa ylimpänä ovat täysin EVVK, koska tuo boostaa lämpörajaa vastaan koko ajan. Tuossa muuten samalla ihmettelin kun aloittelin, että tuo mineri vaatii kaikkien 16 threadin käyttöä. Yritin ensin 12, sitten 14 ja 15, mutta ei, niillä viimeisemmän ytimen kellotaajuus jäi reippaasti vajaaksi. Olisin kuvitellut että miltei 10 threadia pystyisi täysin kuormittamaan noita kahdeksaa ydintä. En ymmärrä miksi sille pitää antaa kaikki, ellei se vakio tuning mitä vielä käytän, ole vaan niin huono.
Mun mielestä mä laitoin tuon sunnuntaina mutta ehkä se oli kaatunut tms. Arvelisin että tuo paremmin säädettyänä(miner sekä CPU), ja paremmin jäähdytettynä(ne tahnat ekana paremmaksi) antaisi about 2k.
Koodi:
Periodic Report 0m48s 1d21h
Share rate 9.99/min 7.12/min
Hash rate 1780.50h/s 1676.35h/s (1364.83h/s)
Lost hash rate 0.00h/s 1.10h/s
Submitted 8 19584
Accepted 8 19567 99.9%
Stale 0 13 0.1%
Rejected 0 4 0.0%
Hi/Lo Share Diff 0.040573 / 2.5782e-06
Diff: Net 7.986, Stratum 0.16325, Target 2.491e-06
TTF @ 1364.83 h/s: Block 290d20h, Share 0m07s
Net hash rate (est) 281.14 Mh/sErityisiä huomioita tuosta videosta. About puolivälissä on vertailtu kunnolla PBO:ta kahdella eri asetuksella, "vakio" ja emon korkeammat rajat, sekä kiinteää kellotusta. Mutta, jos katsoo watteja ja suorituskyvyn erotusta verratuna tuohon vakio PBO numeroihin, se paras suorituskyky irtoaa suhteessa suuremmalla määrällä watteja. Itse ainakin pikaisesti ajattelisin näin ei-sähkölämmittäjänä että tuo olisi selvästi huonompi, kuin joko se vakioarvolla PBO, tai kiinteä kellotus alhaisemmilla nopeuksilla ja vcorella.
Tuolla tyypillä ei varmaan sähkön hinta merkitse juuri mitään koska hän ei tuossa videolla sitä mitenkään edes huomioi. Siihen on syynä joko sähkölämmitys, tai paikoin jenkeissä on aika halpaa sähköä myös.
Mä luulen että Suomen halvin siirto on jossain isossa kaupungissa. Isoissa kaupungeissa kai pitäisi olla edullisempaa kun asumistiheys on korkea, ja noi kunnalliset siirtoyhtiöt eivät välttämättä saa repiä mitä tahansa maksimivoittoja. Toki ne varmaan erilaisiin "kuluihin" hummaa rahaa.
Mun mielestä on posketonta että siirtoyhtiö saa keskikokoisesta kerrostalosta jotain 350 euroa kuussa(50 asuntoa). Mitä pienempi kulutus niin sitä enemmän tuo kiinteä 7 euroa maksaa kWh hinnassa. En koe tuota edulliseksi vaikka nyt tän mainauksen ajalta se on OK. Mä nyt en tiedä kun tässä nykyisessä kämpässä olen asunut vasta reilun vuoden ja siitä lähes koko ajan mainannut, mutta luultavasti mun normaali kulutus olisi jotain 100-150 kWh kuukaudessa, jolloin tuo perusmaksu kustantaisi 5,6 senttiä per kWh. Jossain näissä keskustan vanhemmissa taloissa on sellainen systeemi että talossa on tasan yksi sähkösopimus, taloyhtiön. Ja taloyhtiö taas laskuttaa jokaista asukasta erikseen omalla mittauksellaan. Tuollainen voi olla kilpailutettuna edullisempi, pitkälti noiden perusmaksujen takia.
Proshopista tuli just seurantakoodi tammikuussa tilatusta 3060 Ti Innosta. Toki se on LHR. Se mitä enemmän saisi tulla on viestiä Tampereen sähkölaitokselta. Jos ei tuota sopimusta saa alkamaan tarpeeksi nopeasti niin jätän tuon väliin.
