Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

Onko kellään tietoa, miten Crypto.comin korttimaksuista cashbackina saatua CRO:ta verotetaan? Kyseessä voisi olla verovapaakin etu (cashbackin saantihetken arvolla):
Bonusten verotus
Jos verottaja näkisi asian olevan näin, verotettavaa tuloa muodostuisi vain sen arvon noususta saannin ja myyntihetken välillä.
Noin se kuuluisi mennä maalaisjärjellä ajateltuna, mutta tuosta ei käsittääkseni ole verottajan osalta ilmoitettu kirjallisesti, eikä asiaa ole käsitelty oikeudessa, joten jonkun pitäisi olla verottajaan yhteydessä ja pyytää päivitystä tuohon nykyiseen oppaaseen.
 
Kellään kokemuksia Binancen fyysisestä Visasta, että minkä markettien ym. ostopaikkoikkojen maksupäätteisiin tuo kortti tunnistautuu?
Ainakaan Prisman maksupääte ei tunnistanut korttia, lähimaksulla "tuntematon kortti". Jälkikäteen tuli mieleen oliskohan ollut mitään merkitystä työntää kortin siru päätteeseen, lähimaksamisen sijaan?

Nettiostokset menneet ongelmitta. Mutta pitäiskö nuo ei-nettiostokset käyttää esim Curven Visan kautta?

EDIT: oli vähän tarkotuksena laittaa luottokortit -keskusteluun, mutta menikin tänne...

Binancen fyysistä lättyä en ole vielä käsiini saanut mutta virtuaalikortti + google pay combo on toiminut kuin junan vessa nyt kuukauden ajan, ei mitään ongelmia.
 
Noin se kuuluisi mennä maalaisjärjellä ajateltuna, mutta tuosta ei käsittääkseni ole verottajan osalta ilmoitettu kirjallisesti, eikä asiaa ole käsitelty oikeudessa, joten jonkun pitäisi olla verottajaan yhteydessä ja pyytää päivitystä tuohon nykyiseen oppaaseen.

Tästä oli juttua ketjussa aiemmin syksyllä. Tuohan on vain parempi bonuskortti ja sen saa heti oston jälkeen aina täysmääräisesti. Toki arvon nousu on verotettavaa pääomatuloa jollet heti vaihda euroiksi.
 
Tämä osoittaa kuinka terveellä pohjalla kryptovaluuttujen arvonmuodostuminen on.
Yhtä tervettä kuin Teslan osakkeella. Löysää rahaa, beibe. Painakaa lisää!
 
Dogehan oli tarkoitettu vitsiksi alun alkaenkin mutta jostain syystä sai tuulta alleen. Kryptoja on tuhansia joista suurin osa on shitcoineja. Ehkä muutama prosentti ei ole. Ja ne shitcoinit löytyy yleensä sieltä Top100 listan ulkopuolelta.

 
Viimeksi muokattu:
Tämä osoittaa kuinka terveellä pohjalla kryptovaluuttujen arvonmuodostuminen on.
Ehkä enemmän kertoo nykymaailmasta. Tarpeeksi kun on someseuraajia, voi heiluttaa muitakin kuin kryptokursseja. Kryptokurssit vaan heiluu jo pienemmälläkin pääomalla.
 
Ledger Wallet tilaustietoja ajalta 2017-2020 kesä dumpattu julkisesti jakoon, haveibeenpwned.com osui omaan spostiin. Itseltä oli vuotanut vain sposti mutta oli siellä paljon suomalaisia kotiosoitetta, nimen ja puhelinnumeron kera.
 
Viimeksi muokattu:
Ledger Wallet tilaustietoja ajalta 2017-2020 kesä dumpattu julkisesti jakoon, haveibeenpwned.com osui omaan spostiin. Itseltä oli vuotanut vain sposti mutta oli siellä paljon suomalaisia kotiosoitetta, nimen ja puhelinnumeron kera.
Mulla ilmeisesti nimi ja osoite, muttei sähköpostia tai puhelinnumeroa. Ledger ilmoittaa tästä jokaiselle itse*, joten ei ehkä kannata näpytellä yhteystietojaan mihinkään mitään tarkistaakseen.

Throwaway-sähköposteihin tulleesta spämmistä ja puhelimeen takavuosina tulleista cryptocurrency investment soitoista päätellen ulkomaalaisia kryptovaluuttapalveluita kannattaa käyttää vähemmän tärkeillä yhteystiedoilla.

Suomalaiset palvelut varmaan ovat huonompia ja kalliimpia mutta oletettavasti joku KYC passikuva pysyy varmemmassa tallessa kuin Kanadassa tai Britanniassa.

* (2 days ago)
If you are part of the detailed personal information subset, you will receive a specific email notifying you within the next 24 hours (check your spam box).
 
Tekisi mieli vähän ns."laajentaa" niin mikäs paikka olisi vähintäänkin yhtähyvä kuin käyttämäni Coinmotion?
 
Muut suosittelee binancea, varmasti hyvä. Itselle tutuin kraken. Tradeogre luotettava pienempi pörssi
 
Mikähän tossa krakenissa vikana kun kovasti negatiivista?

Perin outoa kyllä, minulla ei ole ikinä ollut ongelmia toisin kuin esim coinbasen kanssa.. mutta eihän se tosiaa sitä sano ettei muilla vois olla mutta itse olen ollut uskossa että kraken on ihan hyvässä maineessa.
 
Mikähän tossa krakenissa vikana kun kovasti negatiivista?

Coinbase 1.8
Binance 2.5


Johtunee siitä että kaikki joilla on negatiivisia kokemuksia kirjoittavat tuonne.
Harva jaksaa mitään kirjoittaa jos kaikki ok.
 
Coinbase 1.8
Binance 2.5


Johtunee siitä että kaikki joilla on negatiivisia kokemuksia kirjoittavat tuonne.
Harva jaksaa mitään kirjoittaa jos kaikki ok.

Näyttäis olevan myös hyvin paljon täysiä trolleja joukossa.

Mutta hei tradeogre 3,8 :D kuudella arvostelulla, joista yksi trollilta joka näemmä käynyt haukkumassa 13 mestaa samalla kehuen omaansa
 
Mitäs mieltä XRP?
Tuleekohan sieltä vielä nousua loppuvuodelle, matalin on varmaan jo nähty.

XLM hyötyy nykyisestä tilanteesta ja nousua olisi uudenvuoden tai sen jälkeen odotettavissa joissakin lähteissä 0.20e luokkaan.
 
No ei varmasti tule isompaa nousua ennenkuin SEC lawsuit on setvitty. Redditin xrp kanavaa lukiessa näkee että nyt on monella pitkäaikaisellla hodlaajallakin usko mennyt kolikkoon. Coinbasen uhkakuvat xrp:n vetämisestä vaihtopörssistä ei yhtään helpoita asiaa.
 
No ei varmasti tule isompaa nousua ennenkuin SEC lawsuit on setvitty. Redditin xrp kanavaa lukiessa näkee että nyt on monella pitkäaikaisellla hodlaajallakin usko mennyt kolikkoon. Coinbasen uhkakuvat xrp:n vetämisestä vaihtopörssistä ei yhtään helpoita asiaa.
Lähteeni arvioon luotin sen verran että tuli 0.23 hintaan hankittua vielä lisää mutta saattaa toki mennä puihinkin, ennen tosin arviot mennyt kohtuu hyvin joten mennään näillä.
Vois ne paniikki myydäkkin pois vielä,mutta katsellaan.
 
Mitäs mieltä XRP?
Tuleekohan sieltä vielä nousua loppuvuodelle, matalin on varmaan jo nähty.

XLM hyötyy nykyisestä tilanteesta ja nousua olisi uudenvuoden tai sen jälkeen odotettavissa joissakin lähteissä 0.20e luokkaan.
Näkisin asian täysin päin vastoin, XLM voi olla helposti seuraava kolikko joka on SEC hampaissa.
En muutenkaan näe skenaarioita, missä käyttäjät siirtyisivät XRP -> XLM. Noita kolikoita ei käytetä kuin spekuloimiseen.
 
Vielä tänään on Binancessa ilmaiset siirrot. En tiedä onko vaikuttanut mutta BTC keulii taas.
 
Tuli luovuttua XRP 0.243 ja vaihdettua XLM kohtuu 0.113 hinnalla.
Ei tuota viitti pitää kun voi tammikuun alkuun käydä ihan miten vaan näin omalla järjellä.
 
Coinbase delistaa XRP:n (ja vissiin pari muutakin pörssiä). Joko tässä tarjoillaan uskomattomia ostopaikkoja tai sitten tää kuolee pois.
 
Coinbase delistaa XRP:n (ja vissiin pari muutakin pörssiä). Joko tässä tarjoillaan uskomattomia ostopaikkoja tai sitten tää kuolee pois.
Oisko kellään antaa tähän näkemystä? Rupesi kiinnostelemaan vaihtaa osa pitkoista tuohon kovan nousun toivossa.
 
Oisko kellään antaa tähän näkemystä? Rupesi kiinnostelemaan vaihtaa osa pitkoista tuohon kovan nousun toivossa.
SEC ei ole käsittääkseni kovin monesti oikeudessa hävinnyt näitä isoja tapauksia. Eli jos vetoa pitäisi lyödä niin uskon Ripplen häviävän tämän tapauksen kaikissa oikeusasteissa. Tähän tosin menee vuosia, jos Ripplellä riittää rahaa taistella.
 
Mulla ilmeisesti nimi ja osoite, muttei sähköpostia tai puhelinnumeroa. Ledger ilmoittaa tästä jokaiselle itse*, joten ei ehkä kannata näpytellä yhteystietojaan mihinkään mitään tarkistaakseen.

Throwaway-sähköposteihin tulleesta spämmistä ja puhelimeen takavuosina tulleista cryptocurrency investment soitoista päätellen ulkomaalaisia kryptovaluuttapalveluita kannattaa käyttää vähemmän tärkeillä yhteystiedoilla.

Suomalaiset palvelut varmaan ovat huonompia ja kalliimpia mutta oletettavasti joku KYC passikuva pysyy varmemmassa tallessa kuin Kanadassa tai Britanniassa.

* (2 days ago)
If you are part of the detailed personal information subset, you will receive a specific email notifying you within the next 24 hours (check your spam box).

Redditin Bitcoin ryhmästä r/Bitcoin löytyy linkki teksti tiedostoon joka sisältää näitä vuodettuja tietoja
 
Ehkä ihmiskunta joskus oppii keskittymään energiantuoton min-maxaamiseen puhtaasti sen sijaan että osotetaan syyttävällä sormella kaikkea teollisuutta mikä kuluttaa energiaa ja yritetään epätoivosesti minimoida energiankulutus.
 
Ehkä ihmiskunta joskus oppii keskittymään energiantuoton min-maxaamiseen puhtaasti sen sijaan että osotetaan syyttävällä sormella kaikkea teollisuutta mikä kuluttaa energiaa ja yritetään epätoivosesti minimoida energiankulutus.
Mää vertaamassa teollisuutta ja turhien laskujen laskentaa... Jos edes laskettaisiin hyödyllisiä asioita, mutta ei lasketa, joten voidaan puhua täysin turhasta energiankulutuksesta.
 
XRP romahti nyt 0.196 ja tippuu.. pikkasen viime tippaan jätin mutta jyrkänteen reunalta turvaan :swhew:
Itse vieläkin omillani vaikka mentäisiin alle 0,1€. Vuosia sitten puhtaasti vedonlyöntimielessä sijoitetut sataset "unohtuneet", joten ei tarvetta myydä vaikka häviäisi koko valuutta. Sen sijaan voisi sijoittaa muutaman satasen lisää, jos palataan alle 0,1€ hintoihin. Myyntiä harkitsen ainoastaan, jos arvossa on vähintään kaksi numeroa ennen pilkkua. Mitenköhän sille Sparkille tulee käymään, jos Ripple loppuisi.
 
Mää vertaamassa teollisuutta ja turhien laskujen laskentaa... Jos edes laskettaisiin hyödyllisiä asioita, mutta ei lasketa, joten voidaan puhua täysin turhasta energiankulutuksesta.
Proof of Work on avain asemassa bitcoinin toiminnassa ja bitcoinin suosiosta voi päätellä että moni ei ajattele sen laskentatehon menevän hukkaan.
 
Proof of Work on avain asemassa bitcoinin toiminnassa ja bitcoinin suosiosta voi päätellä että moni ei ajattele sen laskentatehon menevän hukkaan.

Proof of work on ympäristön kannalta sikäli ikävä, että se palkitsee ne, jotka kasvattavat laskentatehoaan (energiankulutustaan).

Laskennan tarpeellisuus on enempi filosofinen kysymys, mutta siinä mielessä se on turhaa, että sillä ei saavuteta mitään muuta, ja Bitcoin-maksujen varmentamiseen riittäisi periaatteessa hyvinkin pieni määrä tietokoneita.

Muista kuin proof of work -algoritmeista on puhuttu, mutta joko joku kryptovaluutta pystyy toimimaan pelkästään esim. proof of stake -algoritmin varassa?
 
Proof of work on ympäristön kannalta sikäli ikävä, että se palkitsee ne, jotka kasvattavat laskentatehoaan (energiankulutustaan).

Laskennan tarpeellisuus on enempi filosofinen kysymys, mutta siinä mielessä se on turhaa, että sillä ei saavuteta mitään muuta, ja Bitcoin-maksujen varmentamiseen riittäisi periaatteessa hyvinkin pieni määrä tietokoneita.

Muista kuin proof of work -algoritmeista on puhuttu, mutta joko joku kryptovaluutta pystyy toimimaan pelkästään esim. proof of stake -algoritmin varassa?

Bitcoinia vastaan olisi helppo hyökätä kuvailemassasi tilanteessa, missä sitä suojaisi hyvin pieni määrä laskentatehoa.
En olisi itse enää kiinnostunut bitcoinista, jos vaikka huomenna verkon laskentateho tippuisi 99%+.
Turvallisuus ja luotettavuus on bitcoinin perus periaatteita ja siihen keskitytään isosti. Ihan käytännössäkin todella tärkeä asia monelle bitcoin käyttäjälle.
 
Muista kuin proof of work -algoritmeista on puhuttu, mutta joko joku kryptovaluutta pystyy toimimaan pelkästään esim. proof of stake -algoritmin varassa?
Ymmärtääkseni Nano ei vaadi louhintaa ja ollut täysin toimintavalmis jo edellisen Bitcoin-kuplan aikaan. Rahansiirroista ei tarvitse myöskään maksaa siirtokuluja.
 
Ymmärtääkseni Nano ei vaadi louhintaa ja ollut täysin toimintavalmis jo edellisen Bitcoin-kuplan aikaan. Rahansiirroista ei tarvitse myöskään maksaa siirtokuluja.
Nano (entinen raiblocks) ei olekkaan hajautettu. Tietenkään ei tarvita mitään kun se pyörii keskitetysti yhdellä palvelimella, tälläistä ei voi edes kutsua kryptovaluutaksi.
 
Nano (entinen raiblocks) ei olekkaan hajautettu. Tietenkään ei tarvita mitään kun se pyörii keskitetysti yhdellä palvelimella, tälläistä ei voi edes kutsua kryptovaluutaksi.
Oisko jotain lähdettä heittää? Nanon omilla sivuilla puhutaan nodejen pyörittämisestä ja wikipediassa myös käytetään sanaa "decentralized". Onko tämä joku määritelmäkysymys vai pyöriikö tuo kuitenkin oikeasti vielä jossain yhden koneen testiverkossa?
 
Oisko jotain lähdettä heittää? Nanon omilla sivuilla puhutaan nodejen pyörittämisestä ja wikipediassa myös käytetään sanaa "decentralized". Onko tämä joku määritelmäkysymys vai pyöriikö tuo kuitenkin oikeasti vielä jossain yhden koneen testiverkossa?
Tullut näköjään lisää ominaisuuksia sitten 2018 kun se tunnettiin raiblocksina mutta jos tulkkasin oikein, ainoastaan principal representative nodet äänestää käyttäjien henkilökohtaisten ketjujen transaktioiden validoinnista ja loput nodet vain välittävät äänestystuloksen eteenpäin. Principal representativena oleminen vaatii yli 0.1% äänestyspainosta eli verkossa olevien nanojen stakettamista.
Nanoja on kaiketi luotu genesis blokissa 134 miljoonaa kappaletta (paljonko näistä mahtaa muuten olla kierrossa eikä järjestelmän alustajan hallussa?) ja yhden hinta on tällä hetkellä alle euron, tarvittaisiin vain noin 70 miljoonaa € että hyökkääjä saa ostettua itselleen verkosta yli 50% jolloin hänen principal representative node dominoi kaikissa consensus äänestyksissä kun käyttäjän lompakon ketjuun tehdään forkkeja ja aletaan double spendaamaan. Bitgrail-casen jälkeen tarvittaisiin vielä vähemmän jos nuo katoavat ikuisesti. Voisi ajatella skeptisesti että kun nodella ei ole by design intressiä toimia sääntöjen mukaan, sille jää vain mahdollisuus yrittää huijata jotenkin. Joten joo - ei tuo nyt ollutkaan enää yhtä keskitetty kuin esimerkiksi XRP.

 

Nämä energiankulutusten määrät ovat kyllä saavuttaneet aika absurdit tasot kieltämättä. Kertoo hyvin siitä, kuinka heikosti skaalautuva järjestelmä tämä on jos nykyisellään pelkkänä spekulatiivisena instrumenttina käytettävä tuote vaatii näin valtavasti energiaa toimiakseen.
 
Nämä energiankulutusten määrät ovat kyllä saavuttaneet aika absurdit tasot kieltämättä. Kertoo hyvin siitä, kuinka heikosti skaalautuva järjestelmä tämä on jos nykyisellään pelkkänä spekulatiivisena instrumenttina käytettävä tuote vaatii näin valtavasti energiaa toimiakseen.

Ei niitä bitcoin kaivoksia tarvitsi näin paljon, mutta homma on tarpeeksi kannattavaa bisnes mielessä varsinkin edullisella sähköllä isossa mittakaavassa.
 
Itse vieläkin omillani vaikka mentäisiin alle 0,1€. Vuosia sitten puhtaasti vedonlyöntimielessä sijoitetut sataset "unohtuneet", joten ei tarvetta myydä vaikka häviäisi koko valuutta. Sen sijaan voisi sijoittaa muutaman satasen lisää, jos palataan alle 0,1€ hintoihin. Myyntiä harkitsen ainoastaan, jos arvossa on vähintään kaksi numeroa ennen pilkkua. Mitenköhän sille Sparkille tulee käymään, jos Ripple loppuisi.

XRP.llä hävisin melkein 8k ton isomman dropin vuoksi mutta sain XLM takaisin, tosin vähän XLM laskussa.
Ema Ok ja uptrendi linjasta päätellen mahdolisuuksia nosuun on.
Tänään ei menny bull läpi kun oli resistanssee
Mutta vielä ei ole hätää että tippuisi 0.10$ kunhan pysyy yli 0.128$
 
Kyllä täytyy sanoa.
Katsotaan nyt miten käy joskus. Ketjun innoittamana ensimmäinen sijoitus bitcoiniin Binancessa.

Kaikkea kahjoa aina, mutta muutama vuosi ja katsomme tilanteen.


Mitään näistä ymmärrä mutta sijoitus bitcoiniin on nyt liki tuplaantunut ? En ole kikkaillut yhtään mitään.
 
Ajattelin siirrellä bitcoinia, ja aavetta ledgeriin mutta taitaa olla aika kovat kulut tällähetkellä, ei tekisi mieli maksella kymppejä että saa krakenista niitä pois. Osaako joku sanoa noista siirtokuluista tällähetkellä enempää?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom