- Liittynyt
- 05.02.2019
- Viestejä
- 747
Tämä osoittaa kuinka terveellä pohjalla kryptovaluuttujen arvonmuodostuminen on.
Kyllä olet oikeassa mutta ei ketään kiinnosta.. hypeä kehiin ja kurssit taivaalle se on se juttu
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä osoittaa kuinka terveellä pohjalla kryptovaluuttujen arvonmuodostuminen on.
Yhtä tervettä kuin Teslan osakkeella. Löysää rahaa, beibe. Painakaa lisää!Tämä osoittaa kuinka terveellä pohjalla kryptovaluuttujen arvonmuodostuminen on.
99,99% nistä huikeista kryptovaluutoista on nimen omaan tälläsiä spekulatiivisia hupiprojekteja tai puhtaita skämmejä.Tämä osoittaa kuinka terveellä pohjalla kryptovaluuttujen arvonmuodostuminen on.
Ehkä enemmän kertoo nykymaailmasta. Tarpeeksi kun on someseuraajia, voi heiluttaa muitakin kuin kryptokursseja. Kryptokurssit vaan heiluu jo pienemmälläkin pääomalla.Tämä osoittaa kuinka terveellä pohjalla kryptovaluuttujen arvonmuodostuminen on.
Mulla ilmeisesti nimi ja osoite, muttei sähköpostia tai puhelinnumeroa. Ledger ilmoittaa tästä jokaiselle itse*, joten ei ehkä kannata näpytellä yhteystietojaan mihinkään mitään tarkistaakseen.Ledger Wallet tilaustietoja ajalta 2017-2020 kesä dumpattu julkisesti jakoon, haveibeenpwned.com osui omaan spostiin. Itseltä oli vuotanut vain sposti mutta oli siellä paljon suomalaisia kotiosoitetta, nimen ja puhelinnumeron kera.
Mikähän tossa krakenissa vikana kun kovasti negatiivista?
Kraken is rated "Bad" with 1.4 / 5 on Trustpilot
Do you agree with Kraken's TrustScore? Voice your opinion today and hear what 2,498 customers have already said.www.trustpilot.com
Mikähän tossa krakenissa vikana kun kovasti negatiivista?
Kraken is rated "Bad" with 1.4 / 5 on Trustpilot
Do you agree with Kraken's TrustScore? Voice your opinion today and hear what 2,498 customers have already said.www.trustpilot.com
Coinbase 1.8
Binance 2.5
Binance Reviews | Read Customer Service Reviews of binance.com
Read customer service reviews for Binance on Trustpilot. Check out what customers have written so far or share your own experience with the company. Learn more about the company and what they sell or offer.www.trustpilot.comCoinbase is rated "Great" with 3.8 / 5 on Trustpilot
Do you agree with Coinbase's TrustScore? Voice your opinion today and hear what 13,220 customers have already said.www.trustpilot.com
Johtunee siitä että kaikki joilla on negatiivisia kokemuksia kirjoittavat tuonne.
Harva jaksaa mitään kirjoittaa jos kaikki ok.
Lähteeni arvioon luotin sen verran että tuli 0.23 hintaan hankittua vielä lisää mutta saattaa toki mennä puihinkin, ennen tosin arviot mennyt kohtuu hyvin joten mennään näillä.No ei varmasti tule isompaa nousua ennenkuin SEC lawsuit on setvitty. Redditin xrp kanavaa lukiessa näkee että nyt on monella pitkäaikaisellla hodlaajallakin usko mennyt kolikkoon. Coinbasen uhkakuvat xrp:n vetämisestä vaihtopörssistä ei yhtään helpoita asiaa.
Näkisin asian täysin päin vastoin, XLM voi olla helposti seuraava kolikko joka on SEC hampaissa.Mitäs mieltä XRP?
Tuleekohan sieltä vielä nousua loppuvuodelle, matalin on varmaan jo nähty.
XLM hyötyy nykyisestä tilanteesta ja nousua olisi uudenvuoden tai sen jälkeen odotettavissa joissakin lähteissä 0.20e luokkaan.
Siis mikä on ilmainen? Linkkiä?Vielä tänään on Binancessa ilmaiset siirrot. En tiedä onko vaikuttanut mutta BTC keulii taas.
Siis mikä on ilmainen? Linkkiä?
Oisko kellään antaa tähän näkemystä? Rupesi kiinnostelemaan vaihtaa osa pitkoista tuohon kovan nousun toivossa.Coinbase delistaa XRP:n (ja vissiin pari muutakin pörssiä). Joko tässä tarjoillaan uskomattomia ostopaikkoja tai sitten tää kuolee pois.
SEC ei ole käsittääkseni kovin monesti oikeudessa hävinnyt näitä isoja tapauksia. Eli jos vetoa pitäisi lyödä niin uskon Ripplen häviävän tämän tapauksen kaikissa oikeusasteissa. Tähän tosin menee vuosia, jos Ripplellä riittää rahaa taistella.Oisko kellään antaa tähän näkemystä? Rupesi kiinnostelemaan vaihtaa osa pitkoista tuohon kovan nousun toivossa.
Mulla ilmeisesti nimi ja osoite, muttei sähköpostia tai puhelinnumeroa. Ledger ilmoittaa tästä jokaiselle itse*, joten ei ehkä kannata näpytellä yhteystietojaan mihinkään mitään tarkistaakseen.
Throwaway-sähköposteihin tulleesta spämmistä ja puhelimeen takavuosina tulleista cryptocurrency investment soitoista päätellen ulkomaalaisia kryptovaluuttapalveluita kannattaa käyttää vähemmän tärkeillä yhteystiedoilla.
Suomalaiset palvelut varmaan ovat huonompia ja kalliimpia mutta oletettavasti joku KYC passikuva pysyy varmemmassa tallessa kuin Kanadassa tai Britanniassa.
* (2 days ago)
If you are part of the detailed personal information subset, you will receive a specific email notifying you within the next 24 hours (check your spam box).
Mää vertaamassa teollisuutta ja turhien laskujen laskentaa... Jos edes laskettaisiin hyödyllisiä asioita, mutta ei lasketa, joten voidaan puhua täysin turhasta energiankulutuksesta.Ehkä ihmiskunta joskus oppii keskittymään energiantuoton min-maxaamiseen puhtaasti sen sijaan että osotetaan syyttävällä sormella kaikkea teollisuutta mikä kuluttaa energiaa ja yritetään epätoivosesti minimoida energiankulutus.
Tuo on sun näkemys aiheesta, mielipide, ei faktaa.Mää vertaamassa teollisuutta ja turhien laskujen laskentaa... Jos edes laskettaisiin hyödyllisiä asioita, mutta ei lasketa, joten voidaan puhua täysin turhasta energiankulutuksesta.
Itse vieläkin omillani vaikka mentäisiin alle 0,1€. Vuosia sitten puhtaasti vedonlyöntimielessä sijoitetut sataset "unohtuneet", joten ei tarvetta myydä vaikka häviäisi koko valuutta. Sen sijaan voisi sijoittaa muutaman satasen lisää, jos palataan alle 0,1€ hintoihin. Myyntiä harkitsen ainoastaan, jos arvossa on vähintään kaksi numeroa ennen pilkkua. Mitenköhän sille Sparkille tulee käymään, jos Ripple loppuisi.XRP romahti nyt 0.196 ja tippuu.. pikkasen viime tippaan jätin mutta jyrkänteen reunalta turvaan
Proof of Work on avain asemassa bitcoinin toiminnassa ja bitcoinin suosiosta voi päätellä että moni ei ajattele sen laskentatehon menevän hukkaan.Mää vertaamassa teollisuutta ja turhien laskujen laskentaa... Jos edes laskettaisiin hyödyllisiä asioita, mutta ei lasketa, joten voidaan puhua täysin turhasta energiankulutuksesta.
Proof of Work on avain asemassa bitcoinin toiminnassa ja bitcoinin suosiosta voi päätellä että moni ei ajattele sen laskentatehon menevän hukkaan.
Proof of work on ympäristön kannalta sikäli ikävä, että se palkitsee ne, jotka kasvattavat laskentatehoaan (energiankulutustaan).
Laskennan tarpeellisuus on enempi filosofinen kysymys, mutta siinä mielessä se on turhaa, että sillä ei saavuteta mitään muuta, ja Bitcoin-maksujen varmentamiseen riittäisi periaatteessa hyvinkin pieni määrä tietokoneita.
Muista kuin proof of work -algoritmeista on puhuttu, mutta joko joku kryptovaluutta pystyy toimimaan pelkästään esim. proof of stake -algoritmin varassa?
Ymmärtääkseni Nano ei vaadi louhintaa ja ollut täysin toimintavalmis jo edellisen Bitcoin-kuplan aikaan. Rahansiirroista ei tarvitse myöskään maksaa siirtokuluja.Muista kuin proof of work -algoritmeista on puhuttu, mutta joko joku kryptovaluutta pystyy toimimaan pelkästään esim. proof of stake -algoritmin varassa?
Nano (entinen raiblocks) ei olekkaan hajautettu. Tietenkään ei tarvita mitään kun se pyörii keskitetysti yhdellä palvelimella, tälläistä ei voi edes kutsua kryptovaluutaksi.Ymmärtääkseni Nano ei vaadi louhintaa ja ollut täysin toimintavalmis jo edellisen Bitcoin-kuplan aikaan. Rahansiirroista ei tarvitse myöskään maksaa siirtokuluja.
Oisko jotain lähdettä heittää? Nanon omilla sivuilla puhutaan nodejen pyörittämisestä ja wikipediassa myös käytetään sanaa "decentralized". Onko tämä joku määritelmäkysymys vai pyöriikö tuo kuitenkin oikeasti vielä jossain yhden koneen testiverkossa?Nano (entinen raiblocks) ei olekkaan hajautettu. Tietenkään ei tarvita mitään kun se pyörii keskitetysti yhdellä palvelimella, tälläistä ei voi edes kutsua kryptovaluutaksi.
Tullut näköjään lisää ominaisuuksia sitten 2018 kun se tunnettiin raiblocksina mutta jos tulkkasin oikein, ainoastaan principal representative nodet äänestää käyttäjien henkilökohtaisten ketjujen transaktioiden validoinnista ja loput nodet vain välittävät äänestystuloksen eteenpäin. Principal representativena oleminen vaatii yli 0.1% äänestyspainosta eli verkossa olevien nanojen stakettamista.Oisko jotain lähdettä heittää? Nanon omilla sivuilla puhutaan nodejen pyörittämisestä ja wikipediassa myös käytetään sanaa "decentralized". Onko tämä joku määritelmäkysymys vai pyöriikö tuo kuitenkin oikeasti vielä jossain yhden koneen testiverkossa?
Bitcoin-louhinnan sähkönkulutus nousee kurssien kanssa:
Bitcoin-huuman kääntöpuoli: virtuaalivaluutta kuluttaa lähes yhtä paljon sähköä kuin koko Suomi
Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI)
Nämä energiankulutusten määrät ovat kyllä saavuttaneet aika absurdit tasot kieltämättä. Kertoo hyvin siitä, kuinka heikosti skaalautuva järjestelmä tämä on jos nykyisellään pelkkänä spekulatiivisena instrumenttina käytettävä tuote vaatii näin valtavasti energiaa toimiakseen.
Itse vieläkin omillani vaikka mentäisiin alle 0,1€. Vuosia sitten puhtaasti vedonlyöntimielessä sijoitetut sataset "unohtuneet", joten ei tarvetta myydä vaikka häviäisi koko valuutta. Sen sijaan voisi sijoittaa muutaman satasen lisää, jos palataan alle 0,1€ hintoihin. Myyntiä harkitsen ainoastaan, jos arvossa on vähintään kaksi numeroa ennen pilkkua. Mitenköhän sille Sparkille tulee käymään, jos Ripple loppuisi.
Kyllä täytyy sanoa.
Katsotaan nyt miten käy joskus. Ketjun innoittamana ensimmäinen sijoitus bitcoiniin Binancessa.
Kaikkea kahjoa aina, mutta muutama vuosi ja katsomme tilanteen.
Mistäs löytäisi BTC sijoittamisen tl;dr kulujen suhteen?Ajattelin siirrellä bitcoinia, ja aavetta ledgeriin mutta taitaa olla aika kovat kulut tällähetkellä, ei tekisi mieli maksella kymppejä että saa krakenista niitä pois. Osaako joku sanoa noista siirtokuluista tällähetkellä enempää?