Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
En ymmärtänyt?BTCC laittaa lapun luukulle 30.9. Nyt odotellaan milloin lasku vaihe päättyy.
Kaikista suurista (esim. Bitfinex, Poloniex, Kraken ...) paikoista valitetaan jatkuvasti, että on ongelmia. Joko tunnistaumisen kanssa on ongelmia, siirrot jäävät limboon, jotain jäädytetään jne.Mietinnän alla sijoittaa hieman Bitcoiniin, Ethereumiin ja/tai Rippleen. Onko Coinbase paras vaihtoehto näiden hankintaan vai onko muita suositksia?
Oli kans JPMorganin toimitusjohtaja sanonut Bitcoinia huijaukseksi. Toisaalta Bitcoin on kilpailija perinteisille pankeille, joten ei kai yllätä.
Näin uskot vaikka kyse on Kiinan ongelmista kuitenkin merkittävin maa bittirahamarkkinoil
Nuo kiinauutiset oli aikapitkälti huijausta/vahinkoa. Kiina ei ole kieltämässä btc pörssejä. Ne kieltää nuo ico coinit (joku sinnepäin oleva) joilla ei ole tekemistä bitcoinin kanssa.
Bittirahassa oli tuosta ihan isompikin juttu.
Vai onko kuitenkin se perseestä, että leikkipelien pelailijoiden takia ei louhijoille riitä järkevän hintaisia näytönohjaimia?Mulla on monopoli-seteleitä.
Onhan tuo perseestä, että leikkirahan kaivelijoiden takia varastot täynnä ei-oota ja ne vähät joita saa ostettua, maksaa perkeleesti normaaliin hintatasoon nähden.
Toivottavasti huomio kiinnittyy pian johonkin fiksumpaan cryptovaluuttaan. Pidän Bitcoinin teknistä toteutusta niin surkeana että sillä ei ole tulevaisuutta.
Riittävän ikävä uutinen, joka saa tarpeeksi monen alkamaan myydä, niin kaikki muutkin haluavat myydä. Tai joku tarpeeksi varakas alkaa myydä ja kerää irtorahan taskuihinsa. Juuri tilanteessa, jossa on sijoitettu "niin paljon, ettei" on syytä olla huolissaan, koska Bitcoin ei ole ns. too big to fail, eli kukaan ei ole pelastamassa sitä eikä nykyisillä osanottajilla välttämättä enää ole resursseja ostaa enempää.Siihen on kyl sijoitettu niin paljon, ettei ihan heti ole tapahtumassa.
Niitä ei voi myydä pumpum-pelaajille kun louhinta ei enää kannata, ovat siis erittäin kalliita vs normikortit.Leikkirahan kaivelijoillehan on jo omat korttinsa
Riittävän ikävä uutinen, joka saa tarpeeksi monen alkamaan myydä, niin kaikki muutkin haluavat myydä. Tai joku tarpeeksi varakas alkaa myydä ja kerää irtorahan taskuihinsa. Juuri tilanteessa, jossa on sijoitettu "niin paljon, ettei" on syytä olla huolissaan, koska Bitcoin ei ole ns. too big to fail, eli kukaan ei ole pelastamassa sitä eikä nykyisillä osanottajilla välttämättä enää ole resursseja ostaa enempää.
Toki jos holdaajia on riittävästi, niin Bitcoinille voi tuossakin tilanteessa jäädä jokin kurssi (vaikka ostajat loppuisivatkin), joskin sen realisoiminen voi käydä mahdottomaksi.
Riippuu paljon siitä, missä suurin (tai edes riittävän suuri) osa Bitcoineista on ja mitä niillä aiotaan tehdä.
Tuota tosin ei taida tapahtua ennen kuin kurssi vakaantuu. Jos kurssi jatkuvasti nousee, niin kukaan ei osta koska huomenna saa halvemmalla, ja jos kurssi lähtee laskuun, niin kukaan ei myy koska huomenna olet tappiolla (ellet saa realisoitua heti).Taitaa tuokin ongelma vähentyä mitä enemmän Bitcoinille tulee käyttöä.
Tässähän on yksi Bitcoinin suurimpia vikoja. Kun rahan määrä on etukäteen päätetty ei synny inflaatiota. Eli ollaan luotu "valuutta" jota ihmisen ei kannata käyttää.Tuota tosin ei taida tapahtua ennen kuin kurssi vakaantuu. Jos kurssi jatkuvasti nousee, niin kukaan ei osta koska huomenna saa halvemmalla, ja jos kurssi lähtee laskuun, niin kukaan ei myy koska huomenna olet tappiolla (ellet saa realisoitua heti).
Tuota tosin ei taida tapahtua ennen kuin kurssi vakaantuu. Jos kurssi jatkuvasti nousee, niin kukaan ei osta koska huomenna saa halvemmalla, ja jos kurssi lähtee laskuun, niin kukaan ei myy koska huomenna olet tappiolla (ellet saa realisoitua heti).
Periaatteesahan noita AMD:n kortteja toki voisi siihen käyttää, mutta taitaa olla loppupeleissä aika vähäiset nuo sli/crossfire markkinat.Harmi kun 1060 ei tue SLI:tä, tuollainen mining-korttihan menisi hyvin SLI-korttina muuten.
Tässähän on yksi Bitcoinin suurimpia vikoja. Kun rahan määrä on etukäteen päätetty ei synny inflaatiota. Eli ollaan luotu "valuutta" jota ihmisen ei kannata käyttää.
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Se raha ei tule "tyhjästä" koska pankki jää vastuuseen niistä veloista. Näihin vastuisiin perustuu koko talousjärjestelmä. Ilman inflaatiota koko talous romahtaisi koska esimerkiksi investoinnit kävisivät mahdottomiksi. Inflaatio on nimenomaan terveen talouden merkki ja tuottaa talouskasvua.Myöskään nykyinen pankkitoiminta ei täysin toimi Bitcoinilla.
"Pankkiraha, eli likvidi pankkitalletus, syntyy nykyisin valtaosin pelkkänä tilikirjauksena luotettavan talletuspankin myöntäessä luottoa asiakkaalleen. Tässä ostovoimaa syntyy tyhjästä"
Eli lainaa hakiessa, pankki vain kirjaa summan tilille, eikä lainaa olemassa olevaa rahaa. Bircoinilla tätä ei voi tehdä ja se tekee rahan lainaamisesta paljon riskialttiimpaa. Näin ollen se inflaatiokin jää vähäiseksi.
Vähimmäisvarantojärjestelmä – Wikipedia
Tuossa myös syy, miksi vaaditaan talouskasvua. Voidaan ottaa entistä enemmän lainaa ja maksaa vanhoja pois.
Vai onko kuitenkin se perseestä, että leikkipelien pelailijoiden takia ei louhijoille riitä järkevän hintaisia näytönohjaimia?
IMHO lohkoketju on toistaiseksi ainoa asia noissa virtuaalivaluutoissa, joka on todettu varmasti toimivaksi ja hyödylliseksi. Sen takia esim. Azuresta saa hankittua oman
Blockchain as a Service (BaaS) | Microsoft Azure
esim. Smart contract:ien, ICO:jen ja Proof of stake:jen toimivuus isommassa skaalassa selviää vasta myöhemmin.
Vai kenties se, että valmistajat eivät saa tuotantokapasiteettia kasvatettua, vaikka kysyntää olisi? Sehän sitä markkinataloutta olisi, eikä valitus siitä, miten kolikoiden jauhajat vievät pelaajien näytönohjaimet.
Miten mahtaisi nykyisentyylinen (Bitcoin-)lohkoketju skaalautua, jos käyttäjävolyymit ja siirtojen määrät kasvaisivat edes murto-osaan siitä, mitä luottokorttiyhtiöt prosessoivat?
Ensinnäkin lohkon koko on rajoitettu, mikä asettaa ylärajan siirtojen määrälle aikayksikössä. SegWit paransi kapasiteettia vähän, mutta vain vähän.
Toiseksi (Bitcoin-)lohkoketjun ideana on säilöä ketju kaikkien tai "lähes" kaikkien verkon käyttäjien koneella ikuisesti. Tämähän ei ole pakollista, koska erilaisia keskitettyjä ja SPV-lompakoita on olemassa. Mutta jos lohkon kokorajoitus poistettaisiin käyttäjämäärien räjähtäessä, lohkoketju kasvaisi äkkiä sellaista vauhtia, että yksikään kotikone ei sitä kykenisi säilömään. Datakeskukseen se varmaan mahtuisi, mutta siinä menetettäisiin hajautus (desentralisaatio) ja homma alkaisi pikku hiljaa muistuttaa keskitettyä järjestelmää.
Onko näihin jotain ratkaisua näkyvissä vaikka Bitcoinin kohdalla? Miten esimerkiksi paljon puhuttu "Lightning Network" vaikuttaisi?
AFAIK nykyisellään mikään toteutus ei pysty tuohon, jos halutaan pitää kokonaisuutena noi samat ominaisuudet mitä nyt on tarjolla. esim. pelkästään Visa on käsitellyt noin 150 miljoonaa tapahtumaa päivittäin.Miten mahtaisi nykyisentyylinen (Bitcoin-)lohkoketju skaalautua, jos käyttäjävolyymit ja siirtojen määrät kasvaisivat edes murto-osaan siitä, mitä luottokorttiyhtiöt prosessoivat?
Onko näihin jotain ratkaisua näkyvissä vaikka Bitcoinin kohdalla? Miten esimerkiksi paljon puhuttu "Lightning Network" vaikuttaisi?
Tosin minkälainen maailma on 10 vuoden kuluttua, Bitcoiniin liitetty luottokortti joka on yleisesti hyväksytty? Silloin tuhlaisin rahoja ruokaa ym. kuluihin eikä verottaja oikein mitenkään voisi päästä jäljille.
Eikös ole yksi autokauppakin mikä hyväksyy Bitcoinit, mutta uuden Teslan rahojen perää verottaja voi kysellä. Ainakin ennen on saattanut kysellä, aiheesta Vauva-foorumilla asiantunteva kirjoitus: Auton osto rahalla jonka alkuperä "hämärä"
Mutta eikö ole Bitcoin -automaattejakin mistä saa rahaa, onko ne toimivia?
Tosin minkälainen maailma on 10 vuoden kuluttua, Bitcoiniin liitetty luottokortti joka on yleisesti hyväksytty? Silloin tuhlaisin rahoja ruokaa ym. kuluihin eikä verottaja oikein mitenkään voisi päästä jäljille.
Kyllä se verottaja pääsee jäljillä btc-kortillakin koska yhtiöillä on due-diligence velvollisuus tuntea asiakkaansa ja tämä tarkoittaa sitä että verottajalle lähtee ilmoitus joka kerta kun kolikoita muutetaan fiiatiksi.
Toista olisi jos ruokaa saisi suoraan bitcoinilla.
Eikös ole yksi autokauppakin mikä hyväksyy Bitcoinit, mutta uuden Teslan rahojen perää verottaja voi kysellä. Ainakin ennen on saattanut kysellä, aiheesta Vauva-foorumilla asiantunteva kirjoitus: Auton osto rahalla jonka alkuperä "hämärä"
Mutta eikö ole Bitcoin -automaattejakin mistä saa rahaa, onko ne toimivia?
Toimiihan nuo maatit, vetävät vain sen ~8% välistä jos myyt coinisi ja otat käteistä ulos. Onhan tämäkin parempi kuin 30% mitä verottaja veisi
Toiseen suuntaa, eli ostat käteisellä coineja, fee on luokkaa ~2%.
Coinit taidetaan Suomessa verottaa vieläkin ansiotulona, joten toi 30% ei taida edes riittää juuri mihinkään
Mainataan tässä 1080tillä Ethereumia. 34 megahäshiä tulee. Vuorokaudessa ”huikeat” 1€ kun välillä pieni pelipaussi.
Ei tuota hurinaa kannata 30€ tähden kuukautta kuunnella. Kolikon vaihto? SiaCoin on kakkoscoini, jota tulee samalla. Arvoton paska.
Ideoita?
Mainataan tässä 1080tillä Ethereumia. 34 megahäshiä tulee. Vuorokaudessa ”huikeat” 1€ kun välillä pieni pelipaussi.
Ei tuota hurinaa kannata 30€ tähden kuukautta kuunnella. Kolikon vaihto? SiaCoin on kakkoscoini, jota tulee samalla. Arvoton paska.
Ideoita?
Mainataan tässä 1080tillä Ethereumia. 34 megahäshiä tulee. Vuorokaudessa ”huikeat” 1€ kun välillä pieni pelipaussi.
Ei tuota hurinaa kannata 30€ tähden kuukautta kuunnella. Kolikon vaihto? SiaCoin on kakkoscoini, jota tulee samalla. Arvoton paska.
Monta kolikkoa kaivat päiväs/kuukaudes ? Sun pitää aatella tulevaisuuteen kun se arvo on enemmän eikä mitään tän päivän hintoja. Jos et satsaa pitkällä tähtäimel niin ei kannata louhiakkaan...
Siis ihan kaikilla ihmekolikoillako odotetaan olevan jotain arvoa vaikka 50 vuoden kuluttua? Itse arvaan, että suurin osa on Talvivaaran kaltaisessa tuloskunnossa.
Siis ihan kaikilla ihmekolikoillako odotetaan olevan jotain arvoa vaikka 50 vuoden kuluttua? Itse arvaan, että suurin osa on Talvivaaran kaltaisessa tuloskunnossa.
Mites toi coinien verotus menee? Jos vaikka otan coinbasesta coineja ulos, niin saako verottaja sitä edes selville? Ja onko se sitten ansiotuloa kaikki vai vain voitollinen osuus?
Jos käyt automaatista nostamassa eurot käteisenä niin ei varmasti saa verottaja selville. Nosta vaikka 200 euroa joka päivä.
Virtuaalivaluuttojen tuloverotus
Tuossa verohallinnon ohjeet bitcoinien suhteen. Siellä on 100% kaikki tieto varmaan mitä kysyit.
Kiitos sieltähän se löytyikin. Pääomatulona menee siis coineista tuleva tuotto-osuus. Toimiiko noi automaatit kellä kaikilla välittäjillä?
Mainataan tässä 1080tillä Ethereumia. 34 megahäshiä tulee. Vuorokaudessa ”huikeat” 1€ kun välillä pieni pelipaussi.
Ei tuota hurinaa kannata 30€ tähden kuukautta kuunnella. Kolikon vaihto? SiaCoin on kakkoscoini, jota tulee samalla. Arvoton paska.
Ideoita?
Komppaan edellisiä ja kannatan nicehashin käyttöä. Siitä löytyy myös vallan kätevä ominaisuus jolla se rupeaa mainaamaan itsekseen kun kone ollut idlessä tietyn ajan.
Kaikki on veronalaista ansiotuloa. Pankkisi automatiikkahan tietysti vihjaa siirroista verottajalle jollain kynnyksellä. Pari sataa varmaan menee haavin läpi, mutta pari tonnia tuskin, ainakaan montaa kertaa.
Virtuaalivaluuttojen tuloverotus