ja uros tottakai, ettei mene liian helpoksi
Turhaa nilittämistä. Palataan asiaan.
Arvo nousi liian korkealle ja valaiden oli järkevää vaihtaa coinit hetkeksi oikeaan valuuttaan. Siitä seurannut paniikkireaktio sai muutkin myymään. Kun pohjakosketus saatiin 12k$ tietämillä, alettiin ostamaan halvalla coineja takaisin. Sama kuvio on toistunut useasti vuosien varrella eli normi kryptoarkeahan tämä.
Sehän se tässä erona onkin,kun cryptoista on vähän useampi valmis maksamaan kuin muutama oudon perversion omaavaa hyypiötä Madonnan pikkareista.
Aivan. Jotkut tahkoaa tällä melko jäätäviä määriä rahaa.
LocalBitcoinsissa voi käydä bitcoin-eur -kauppaa yksityisten ihmisten kanssa eikä palvelu itsessään pakota henkilötietojen antamiseen. Kauppias tosin voi sitä edellyttää. On niitä kai muitakin. Mutta halvinta kaupankäynti on pörssissä ja niissä pääsääntöisesti pitää tunnistautua. Kryptovaluuttojen kesken onnistuu kaupankäynti ilman tunnistautumista helpomminkin. Tai mainaa itse kryptosi ja maksa ne sähkölaskussa.
Valuuttakauppaan taitaa väkisin tulla nuo rahanpesulait eli ei saa toimia "tuntemattomien" kanssa eli siksi täytyy tuntea asiakas eli henkkarit tarvitaan.
Näin se varmaan. Epäilen aika lailla noiden toimijoiden tietoturvaa ja identiteettivarkaus voi johtaa pahoihinkin henkilökohtaisiin ongelmiin. Tunnistautuminen pitäisi pystyä tekemään ilman että siitä jää tollaista vaarantavaa digitaalista jälkeä, esim. juuri luottokortin avulla tai sitten verkkopankkitunnuksilla.
Kraken.com mielestäni tarjoaa pelkillä henkillötiedoilla ja osoitteella mahdollisuuden käydä kauppaa. Toki rajoitettu 2000usd per päivä ja 10000usd per kuukausi nostot ja tallennukset.
Ei poissulje sitä että niitä pikkareista maksavia on vielä paljon vähemmän
kyllä tässä monen kuplahuutelijan virne muuttuu kyyneleen kun cryptot lyö lopullisesti läpi ensi vuoden aikana 
Sitten vaan IOTAa, Rippleä ja Raiblocksia lompakkoon. Ne ovat energiatehokkaita eikä tarvitse louhintaa. Minusta näyttää siltä, että kryptorahaa halutaan ja tarvitaan, joten sillä on paikkansa tulevaisuudessa. Sitä tosin en uskalla arvata, että mikä tai mitkä niistä lopulta tulevat menestymään ja mitkä osoittautuvat hyödyttömiksi. Toki pieniä vetoja on vetämässä.
Varmaan ne siirrot nyt toimii, kun se on onnettoman pieni kooltaan. Kolikon kirjanpito kuitenkin kasvaa jo nyt hurjaa vauhtia, eikä siihen ole ratkaisua esitetty. RaiBlocks - Should you invest in it now? Find out the top concerns around it to help you decide. — Steemit
Mulle ei vielä ole selvinnyt mihin sitä kryptorahaa tarvitaan jos ei lasketa järjestäytyneen rikollisuuden transaktioita.
Minulla on tarve suojella yksityisyyttäni ja siitä näkökulmasta pyrin rajaamaan tiedon leviämisen pois sellaisilta tahoilta, joita se ei koske. Siksi en pidä ajatuksesta että esim. pankki tietää mihin rahani käytän. Toki jos yksityisyydelle ei näe muuta merkitystä kuin pahojen tekojen piilottelun, niin sitten tämä ei varmaankaan kiinnosta. Minulla tarve olla oman omaisuuteni herra, enkä halua että jokin ulkopuolinen taho voi määrätä rahankäytöstäni esimerkiksi estämällä rahansiirron (vrt. Wikileaksille estetyt rahansiirrot). Teknisiä tarpeita on esimerkiksi IOT-laitteiden väliset mikromaksut ja laskentakapasiteetin ja tiedon sitominen maksuun. Tämä ei ole millään muotoa kattava lista periaatteellisista tai teknisistä tarpeista kryptovaluutoille, mutta jos hieman perehdyt aiheeseen, niin ehkä keksit itsekin miksi niin monet näkevät kryptovaluutoissa tulevaisuuden.
Ymmärrän periaatteen, mutta ongelmaksi tulee tosiaan se, että tämän suurin käyttökohde tulee olemaan laittomat transaktiot ja siksi näille tuskin saadaan koskaan valtiovallan puolesta kovin suurta kannatusta. Ja niin kauan kuin valtiot ja rahalaitokset eivät niitä tue, niiden arvo tulee olemaan liian muutosherkkiä vakavasti otettaviksi maksuvälineiksi. Eihän tällä hetkellä esim. kukaan järkevä toimija huoli Bitcoinia maksuvälineeksi kun sen arvo voi seilata kymmeniä prosentteja viikkotasolla.
Niin ja siirtomaksut on mitä? 15 euron luokkaa? Ei kukaan täysjärkinen maksa mitään bitcoinilla enää nykypäivänä
Ja miten se hyödyttää normikäyttäjää? Mainereita on vain pieni osa porukasta ja tavallista pulliaista ei paskaakaan lohduta, vaikka joku mainaaja voisikin sitä valuuttana käyttää. Tosin todettakoon, että on se mainaajallekin kannattavampaa kärsiä se siirtokulu vain kerran ja vaihtaa bitit fiatiksi.
Enpä tullut ajatelleeksi että älyttömät siirtomaksut pätee ihan kaikkiin transaktioihin. Eihän kukaan maksa mitään valuutalla jonka siirtokulut on 15€ luokkaa. Ja jos puhutaan isommista ostoksista joissa 15€ ei paina mitään, niin eihän kukaan hyväksy valuuttaa jonka arvo heittelee 10 minuutin välein pahimmillaan 30%.
Milloinkas tuo tapahtuu? Minusta on ihan absurdia, että bitcoinilla pystytään maailmanlaajuisesti tekemään 7 transaktiota sekunnissa. Nuo salaliittoteoriat dumppauksistakin tuntuvat hassuilta, kun kukas ne dumpatut bitcoinit ostaa, jos transaktiot ovat tukkona.
pump&dump on ihan arkipäivää kryptoissa eikä mikään salaliittoteoria
Segwit on jo käytössä ja jos kaikki siirrot tehtäisiin sen avulla, niin siirtojonoja ja kalliita hintoja ei olisi. Siirtyminen on kiinni joistakin suurista pörsseistä, joissa se ei ole vielä käytössä, joidenkin lompakko-ohjelmien päivittymisestä ja sitten siitä että jengi siirtyy segwit:n käyttäjiksi.
Käsittääkseni se siirtää osan siirtoon liittyvästä datasta varsinaisen lohkoketjun ulkopuolella. Eli maksut hyväksytään lohkoketjussa, mutta ne kuormittavat sitä paljon vähemmän. Siirtomaksu on sidoksissa lohkoon menevien bittien määrään ja segwit-maksuissa lohkoon menee vähemmän bittejä joten maksu on halvempaa. Lisäksi mitä suurempi osuus maksuista kulkee segwit-maksuina, sitä enemmän maksuja mahtuu lohkoon vahvistettavaksi, joten muidenkaan ei tarvitse maksaa suuria summia jotta oma maksu hyväksytään.
Siihen varmaan saadaan sitten luotonlaajennus
Nyt olisi samoissa ja vaihdannan osalta ylitti bitcoinin. Mikä sille nyt tuli?Ripple alkaa olemaan melko likellä ethereumin markkinaosuutta
) on Stellar/xlm, joka on ripplen pikkuveli ja pankki lohkoketjuun liittyvä tavallisen tallaajan ripple. Ripplen keksijä on stellar:n takana, IBM toimii suurena tekijänä ja kohde todallekin on massojen lompakkona. Esim ripple toimii yritysten, kuten vaikkapa jopa VISA:n apurina(huhu) ... Tuostakin miehestä huhuja että liittyisi bitcoiniin, mutta tiedä tuota kun jo 26v kymmenien miljoonien omaisuudet ja nähtävästi hyökkää facebook/googlea(?) vastaan tällä tokenilla, jossa esim vaikkapa ylhäällä oleva video on sampsan omaisuutta eikä youtuben + sampsa:lla olisi täydet oikeudet. Eli tämä token tulee liittymään yleisiin palveluihin + pelimaailman sisäiseen rahaliikenteeseen.
Hyvin näyttää homma luonnistuvan, kun sait bitcoinit euroiksi lähes kurssin huipulla ja sitten heti ripplen kyytiin.
