Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

ostin bitcoin rahoillani itselleni sekarotuisen piskin, dobermann-saksanpaimenkoira ja sen nimeksi tuli Bitti :) ja uros tottakai, ettei mene liian helpoksi
 
ketjun otsikko on typerä, sen pitäisi alkaa sanalla BITCOIN eikä millään "keskustelua"
juu keskustelufoorumilla keskutellaan, mitä vittua
 
Bitcoinit sun muut ovat arvottomia. Niiden arvo perustuu hypeen sun muihin epäkonkreettisiin asioihin. Tosin nykyvaluutoista liki kaikki perustuva pelkkään spekulaatioon ja esim euron arvo on jo syöy ja jaettu pois. Sen arvo perustuu siihen mitä tulevat sukupolvet maksavat ja tuottavat.
Sanon aina. Jos sinulla on maailman viimeinen ruoka, yksi leipä ja toisella on kaikki maailman muu omaisuus, kummalla on enemmän arvoa...Se olisi se utopistinen hetki, jolloin reaaliarvo konkretisoituisi. Tuskin madonnan vanhat alushousutkaan ovat lopulta miljoonan arvoiset, mutta joku niistäkin maksaa sen huutokaupassa. Pitäisikö siis ottaa maksuvälineeksi madonnan likaisia alushousuja? Samaan harhaiseen arvoon ja intoon perustuvat bittivaluutat.
 
Hienosti hyppii arvo. Oliko tässä selvästi jokin takana?

Arvo nousi liian korkealle ja valaiden oli järkevää vaihtaa coinit hetkeksi oikeaan valuuttaan. Siitä seurannut paniikkireaktio sai muutkin myymään. Kun pohjakosketus saatiin 12k$ tietämillä, alettiin ostamaan halvalla coineja takaisin. Sama kuvio on toistunut useasti vuosien varrella eli normi kryptoarkeahan tämä.
 
Bitcoinit sun muut ovat arvottomia. Niiden arvo perustuu hypeen sun muihin epäkonkreettisiin asioihin. Tosin nykyvaluutoista liki kaikki perustuva pelkkään spekulaatioon ja esim euron arvo on jo syöy ja jaettu pois. Sen arvo perustuu siihen mitä tulevat sukupolvet maksavat ja tuottavat.
Sanon aina. Jos sinulla on maailman viimeinen ruoka, yksi leipä ja toisella on kaikki maailman muu omaisuus, kummalla on enemmän arvoa...Se olisi se utopistinen hetki, jolloin reaaliarvo konkretisoituisi. Tuskin madonnan vanhat alushousutkaan ovat lopulta miljoonan arvoiset, mutta joku niistäkin maksaa sen huutokaupassa. Pitäisikö siis ottaa maksuvälineeksi madonnan likaisia alushousuja? Samaan harhaiseen arvoon ja intoon perustuvat bittivaluutat.
Sehän se tässä erona onkin,kun cryptoista on vähän useampi valmis maksamaan kuin muutama oudon perversion omaavaa hyypiötä Madonnan pikkareista.
 
Ei oo kupla puhjennut näköjään. Taas mennään normi suuntaan.
 
Minulla pisti silmään tuo FunFair ($0.056502 USD +2.28%) crypto, joka on ns. casino cryptoksi tarkoitettu. Pieni market cappi ja halpa hinta houkuttaa pikavoittoon, mutta ei tuo näin alkututkiskelun jälkeen muutenkaan aivan plörö-coinilta vaikuta. Mitä mieltä muut? Oletteko tutustuneet? Q1 2018 beta release ja final release + casinopelialustan julkistus.

En ole mikään tosiharrastaja näissä cryptoissa mutta muutamia riskisijoituksia ajattelin ottaa ja tähän suunnittelin laittavani esimerkiksi luokkaa 30e ja pitkän tähtäimen targettina vuoden päästä lunastaisin sen pois kun hinta pyörisi jossain dollarissa tai enemmän.

Game-changing blockchain casino technology - FunFair

Tuli sijoitettua muutamia päiviä sitten BTC ja LTC kumpaankin 100e ja ajattelin vähän seurailla tilannetta josko GDAX/Binance/Bitstamp tekisi jotain pientä vaihtoa.
 
Arvo nousi liian korkealle ja valaiden oli järkevää vaihtaa coinit hetkeksi oikeaan valuuttaan. Siitä seurannut paniikkireaktio sai muutkin myymään. Kun pohjakosketus saatiin 12k$ tietämillä, alettiin ostamaan halvalla coineja takaisin. Sama kuvio on toistunut useasti vuosien varrella eli normi kryptoarkeahan tämä.

Aivan. Jotkut tahkoaa tällä melko jäätäviä määriä rahaa.
 
Varsinkin kun siellä käytiin 10k tasolla alimmillaan, ainakin 2. suurimmassa BTC pörssissä.
 
Osaako kukaan sanoa onko virtuaalivaluuttakauppaa mahdollista käydä niin että ei tarvitse lähetellä henkkarikopioita mihinkään? Esim paypal toimii ihan järkevällä systeemillä jossa omat luottokorttitiedot riittävät.

Hieman tökkii jo hakkereiden takia alkaa skannailemaan sähköiseen muotoon henkkareita.
 
Osaako kukaan sanoa onko virtuaalivaluuttakauppaa mahdollista käydä niin että ei tarvitse lähetellä henkkarikopioita mihinkään?
LocalBitcoinsissa voi käydä bitcoin-eur -kauppaa yksityisten ihmisten kanssa eikä palvelu itsessään pakota henkilötietojen antamiseen. Kauppias tosin voi sitä edellyttää. On niitä kai muitakin. Mutta halvinta kaupankäynti on pörssissä ja niissä pääsääntöisesti pitää tunnistautua. Kryptovaluuttojen kesken onnistuu kaupankäynti ilman tunnistautumista helpomminkin. Tai mainaa itse kryptosi ja maksa ne sähkölaskussa.

Bitcoin siirrot ovat nyt kalliita, joten pikkurahoja ei kannata bitcoinina liikutella kauppiaalle/pörssiin tai pois. Segwit lompakot ja lightning poistavat tämän ongelma tulevaisuudessa, mutta juuri nyt tilanne on hankala.
 
Viimeksi muokattu:
Osaako kukaan sanoa onko virtuaalivaluuttakauppaa mahdollista käydä niin että ei tarvitse lähetellä henkkarikopioita mihinkään? Esim paypal toimii ihan järkevällä systeemillä jossa omat luottokorttitiedot riittävät.

Hieman tökkii jo hakkereiden takia alkaa skannailemaan sähköiseen muotoon henkkareita.
Valuuttakauppaan taitaa väkisin tulla nuo rahanpesulait eli ei saa toimia "tuntemattomien" kanssa eli siksi täytyy tuntea asiakas eli henkkarit tarvitaan.
 
Valuuttakauppaan taitaa väkisin tulla nuo rahanpesulait eli ei saa toimia "tuntemattomien" kanssa eli siksi täytyy tuntea asiakas eli henkkarit tarvitaan.

Näin se varmaan. Epäilen aika lailla noiden toimijoiden tietoturvaa ja identiteettivarkaus voi johtaa pahoihinkin henkilökohtaisiin ongelmiin. Tunnistautuminen pitäisi pystyä tekemään ilman että siitä jää tollaista vaarantavaa digitaalista jälkeä, esim. juuri luottokortin avulla tai sitten verkkopankkitunnuksilla.

Harmi sinänsä. Toi heilunta on niin suurta että tässä olis mahdollisuuksia tehdä tiliä. Jäänee harkittavaksi.
 
Osaako kukaan sanoa onko virtuaalivaluuttakauppaa mahdollista käydä niin että ei tarvitse lähetellä henkkarikopioita mihinkään?

Kraken.com mielestäni tarjoaa pelkillä henkillötiedoilla ja osoitteella mahdollisuuden käydä kauppaa. Toki rajoitettu 2000usd per päivä ja 10000usd per kuukausi nostot ja tallennukset.
 
Valtaosa ei ole valmis maksamaan niistä punaista puupenniä, koska ovat arvottomia. Kuten sanottu, arvo perustuu joidenkin hypeen.

Ei poissulje sitä että niitä pikkareista maksavia on vielä paljon vähemmän :D kyllä tässä monen kuplahuutelijan virne muuttuu kyyneleen kun cryptot lyö lopullisesti läpi ensi vuoden aikana :cigar2:

Saattaa olla viimeiset ostopaikat näinkin edullisesti
 
Kryptojen "lopullista läpilyöntiä ensi vuonna" on nyt povattu viimeiset 3-5 vuotta.

Itse veikkaan, että niiden lopullinen tuho on edessä seuraavan parin vuoden aikana kun valtiot yksi toisensa jälkeen vihreän aatteen nimissä kriminalisoivat niiden louhimisen.
 
Itse veikkaan, että niiden lopullinen tuho on edessä seuraavan parin vuoden aikana kun valtiot yksi toisensa jälkeen vihreän aatteen nimissä kriminalisoivat niiden louhimisen.
Sitten vaan IOTAa, Rippleä ja Raiblocksia lompakkoon. Ne ovat energiatehokkaita eikä tarvitse louhintaa. Minusta näyttää siltä, että kryptorahaa halutaan ja tarvitaan, joten sillä on paikkansa tulevaisuudessa. Sitä tosin en uskalla arvata, että mikä tai mitkä niistä lopulta tulevat menestymään ja mitkä osoittautuvat hyödyttömiksi. Toki pieniä vetoja on vetämässä.
 
Viimeksi muokattu:
Täälläkin on nimenomaan RaiBlocksiin veto vetämässä tuon "vihreyden" vuoksi ja nopeiden transaktioiden myös. Jos tuntuu että haluat päästä omasta Rai-ruohosta eroon niin donatee ne vaan tänne!
 
Täälläkin on nimenomaan RaiBlocksiin veto vetämässä tuon "vihreyden" vuoksi ja nopeiden transaktioiden myös.
Varmaan ne siirrot nyt toimii, kun se on onnettoman pieni kooltaan. Kolikon kirjanpito kuitenkin kasvaa jo nyt hurjaa vauhtia, eikä siihen ole ratkaisua esitetty. RaiBlocks - Should you invest in it now? Find out the top concerns around it to help you decide. — Steemit

Ei sillä että se huono olisi, mutta ihan vielä ei ole minulle sevinnyt miksi Raiblocks olisi jotenkin muita parempi. Raiblocksin kolikot jaettiin captchan ratkaisijoille, joten joka paikassa näyttää olevan ärsyttävän suuri joukko joutilaita sitä mainostamassa.
 
Mihin tässäkään energiapolitiikassa mitään tuntemattomia altteja tarvitaan, kun Ethereum on siiirtymässä Proof of Stakeen? En ymmärrä miks aina pitää ettiä jotain tuntemattomia uusia ratkasuja. Ei ne tuu todennäkösesti menestymään kun kukaan ei ees tiedä niistä.
 
Sitten vaan IOTAa, Rippleä ja Raiblocksia lompakkoon. Ne ovat energiatehokkaita eikä tarvitse louhintaa. Minusta näyttää siltä, että kryptorahaa halutaan ja tarvitaan, joten sillä on paikkansa tulevaisuudessa. Sitä tosin en uskalla arvata, että mikä tai mitkä niistä lopulta tulevat menestymään ja mitkä osoittautuvat hyödyttömiksi. Toki pieniä vetoja on vetämässä.

Mulle ei vielä ole selvinnyt mihin sitä kryptorahaa tarvitaan jos ei lasketa järjestäytyneen rikollisuuden transaktioita.
 
Mulle ei vielä ole selvinnyt mihin sitä kryptorahaa tarvitaan jos ei lasketa järjestäytyneen rikollisuuden transaktioita.
Minulla on tarve suojella yksityisyyttäni ja siitä näkökulmasta pyrin rajaamaan tiedon leviämisen pois sellaisilta tahoilta, joita se ei koske. Siksi en pidä ajatuksesta että esim. pankki tietää mihin rahani käytän. Toki jos yksityisyydelle ei näe muuta merkitystä kuin pahojen tekojen piilottelun, niin sitten tämä ei varmaankaan kiinnosta. Minulla tarve olla oman omaisuuteni herra, enkä halua että jokin ulkopuolinen taho voi määrätä rahankäytöstäni esimerkiksi estämällä rahansiirron (vrt. Wikileaksille estetyt rahansiirrot). Teknisiä tarpeita on esimerkiksi IOT-laitteiden väliset mikromaksut ja laskentakapasiteetin ja tiedon sitominen maksuun. Tämä ei ole millään muotoa kattava lista periaatteellisista tai teknisistä tarpeista kryptovaluutoille, mutta jos hieman perehdyt aiheeseen, niin ehkä keksit itsekin miksi niin monet näkevät kryptovaluutoissa tulevaisuuden.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on tarve suojella yksityisyyttäni ja siitä näkökulmasta pyrin rajaamaan tiedon leviämisen pois sellaisilta tahoilta, joita se ei koske. Siksi en pidä ajatuksesta että esim. pankki tietää mihin rahani käytän. Toki jos yksityisyydelle ei näe muuta merkitystä kuin pahojen tekojen piilottelun, niin sitten tämä ei varmaankaan kiinnosta. Minulla tarve olla oman omaisuuteni herra, enkä halua että jokin ulkopuolinen taho voi määrätä rahankäytöstäni esimerkiksi estämällä rahansiirron (vrt. Wikileaksille estetyt rahansiirrot). Teknisiä tarpeita on esimerkiksi IOT-laitteiden väliset mikromaksut ja laskentakapasiteetin ja tiedon sitominen maksuun. Tämä ei ole millään muotoa kattava lista periaatteellisista tai teknisistä tarpeista kryptovaluutoille, mutta jos hieman perehdyt aiheeseen, niin ehkä keksit itsekin miksi niin monet näkevät kryptovaluutoissa tulevaisuuden.

Ymmärrän periaatteen, mutta ongelmaksi tulee tosiaan se, että tämän suurin käyttökohde tulee olemaan laittomat transaktiot ja siksi näille tuskin saadaan koskaan valtiovallan puolesta kovin suurta kannatusta. Ja niin kauan kuin valtiot ja rahalaitokset eivät niitä tue, niiden arvo tulee olemaan liian muutosherkkiä vakavasti otettaviksi maksuvälineiksi. Eihän tällä hetkellä esim. kukaan järkevä toimija huoli Bitcoinia maksuvälineeksi kun sen arvo voi seilata kymmeniä prosentteja viikkotasolla.
 
Vähän meinaa tulla mieleen että tällä hetkellä paljon bitcoinia omistavat voivat pumpata kurssia ihan miten haluavat. Odotetaan että nousee, sovitaan tietyn porukan kanssa että dumpataan ihan kaikki ja odotetaan että kurssi romahtaa. Sitten ostetaan taas sisään niin paljon kuin sietää. Kun pystytään kerryttämään itselleen enemmän ja enemmän coineja niin muuttuu yhä helpommaksi muunnella kursseja.

En yhtään ihmettelisi jos olisi joku isompikin porukka joka yhdessä hoitaa asiaa. Hyvä puoli on se että suursijoittajien intresseissä on nostaa kurssia pikkuhiljaa ylemmäksi että saadaan lisää porukkaa tunkemaan rahaa sisään.
 
Kannattaa tarkistaa tuota mutuilua attä bitcoin ei missään järkevässä paikassa, sillä se on todella väärin.

Miten olisi Ruokaa Tietoteknikkaa Hotelli ja lentolippuja vaikka alkuun.

Vilkaise tuosta Suomen tarjonta ja mieti että maailmalla on paljon hyvin paljon enemmän paikkoja asiota mihin se käy.

Bitcoin-maksupaikat
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa tarkistaa tuota mutuilua attä bitcoin ei missään järkevässä paikassa, sillä se on todella väärin.

Miten olisi Ruokaa Tietoteknikkaa Hotelli ja lentolippuja vaikka alkuun.

Vilkaise tuosta Suomen tarjonta ja mieti että maailmalla on paljon hyvin paljon enemmän paikkoja asiota mihin se käy.

Bitcoin-maksupaikat
Niin ja siirtomaksut on mitä? 15 euron luokkaa? Ei kukaan täysjärkinen maksa mitään bitcoinilla enää nykypäivänä
 
Onko tullut mielen että joku kenties mainaa ja kayttää tulonsa miten haluaa välittämätti piuta miten kurssit menee.
 
Puhuttiin kryptovaluutan läpilyömisestä yhtenä käypänä maksuvälineenä muiden joukossa. Tällä hetkellä sen tapahtuminen ei ole millään tasolla varmaa, eikä tämä viimeisin Bitcoin kupla ainakaan auta asiaa.
 
Onko tullut mielen että joku kenties mainaa ja kayttää tulonsa miten haluaa välittämätti piuta miten kurssit menee.
Ja miten se hyödyttää normikäyttäjää? Mainereita on vain pieni osa porukasta ja tavallista pulliaista ei paskaakaan lohduta, vaikka joku mainaaja voisikin sitä valuuttana käyttää. Tosin todettakoon, että on se mainaajallekin kannattavampaa kärsiä se siirtokulu vain kerran ja vaihtaa bitit fiatiksi.
 
Bitcoinin nykyisestä korkeasta siirtohinnasta ei voi tehdä johtopäätöksiä kryptovaluuttojen kelpoisuuteen maksuvälineinä. Ei edes Bitcoinin. Bitcoinillakin korkea kustannus on ohimenevä tilanne ja korjautuu segwit:n leviämisen myötä, myöhemmin käyttöominaisuudet paranevat lightningin tullessa käyttöön ja kehitys tuskin loppuu siihen. Jo nyt muissa kryptorahoissa on käytössä tekniikkaa, josta ei tule siirtokuluja.
 
Niin ja siirtomaksut on mitä? 15 euron luokkaa? Ei kukaan täysjärkinen maksa mitään bitcoinilla enää nykypäivänä

Enpä tullut ajatelleeksi että älyttömät siirtomaksut pätee ihan kaikkiin transaktioihin. Eihän kukaan maksa mitään valuutalla jonka siirtokulut on 15€ luokkaa. Ja jos puhutaan isommista ostoksista joissa 15€ ei paina mitään, niin eihän kukaan hyväksy valuuttaa jonka arvo heittelee 10 minuutin välein pahimmillaan 30%.
 
Bitcoinin nykyisestä korkeasta siirtohinnasta ei voi tehdä johtopäätöksiä kryptovaluuttojen kelpoisuuteen maksuvälineinä. Ei edes Bitcoinin. Bitcoinillakin korkea kustannus on ohimenevä tilanne ja korjautuu segwit:n leviämisen myötä, myöhemmin käyttöominaisuudet paranevat lightningin tullessa käyttöön ja kehitys tuskin loppuu siihen. Jo nyt muissa kryptorahoissa on käytössä tekniikkaa, josta ei tule siirtokuluja.
Milloinkas tuo tapahtuu? Minusta on ihan absurdia, että bitcoinilla pystytään maailmanlaajuisesti tekemään 7 transaktiota sekunnissa. Nuo salaliittoteoriat dumppauksistakin tuntuvat hassuilta, kun kukas ne dumpatut bitcoinit ostaa, jos transaktiot ovat tukkona.
 
Milloinkas tuo tapahtuu? Minusta on ihan absurdia, että bitcoinilla pystytään maailmanlaajuisesti tekemään 7 transaktiota sekunnissa. Nuo salaliittoteoriat dumppauksistakin tuntuvat hassuilta, kun kukas ne dumpatut bitcoinit ostaa, jos transaktiot ovat tukkona.
pump&dump on ihan arkipäivää kryptoissa eikä mikään salaliittoteoria
 
Milloinkas tuo tapahtuu?
Segwit on jo käytössä ja jos kaikki siirrot tehtäisiin sen avulla, niin siirtojonoja ja kalliita hintoja ei olisi. Siirtyminen on kiinni joistakin suurista pörsseistä, joissa se ei ole vielä käytössä, joidenkin lompakko-ohjelmien päivittymisestä ja sitten siitä että jengi siirtyy segwit:n käyttäjiksi.

Esimerkiksi Electrum on valmis segwitin käyttöön, mutta siinä pitää kaiketi tehdä uusi lompakko ja siirtää rahat sinne. Tosin jos ei tarvitse nyt bitcoineja, niin ei kannata kiirehtiä ennen kuin aktiiviset siirtäjät ovat ehtineet sen tekemään ja siirtohinta on laskenut. Segwit itsessään pienentää bittien määrää jonka perusteella siirron kustannukset muodostuvat ja sen lisäksi kuorman vähetessä maksut alenevat.
 
Viimeksi muokattu:
Miten tuo segwit käytännössä homman hoitaa vai onko sekin vain "käytettävyyslayer", ts. se todellinen valuutta, joka Bitcoinin päälle luodaan siirtelyä varten? Käsittääkseni se ei voi kiertää sitä rajoitusta, että aito hajautetun kryptovaluutan siirtäminen vaatii aina lisää lohkoketjua ja merkinnän sinne ketjuun.
 
Miten tuo segwit käytännössä homman hoitaa vai onko sekin vain "käytettävyyslayer", ts. se todellinen valuutta, joka Bitcoinin päälle luodaan siirtelyä varten? Käsittääkseni se ei voi kiertää sitä rajoitusta, että aito hajautetun kryptovaluutan siirtäminen vaatii aina lisää lohkoketjua ja merkinnän sinne ketjuun.
Käsittääkseni se siirtää osan siirtoon liittyvästä datasta varsinaisen lohkoketjun ulkopuolella. Eli maksut hyväksytään lohkoketjussa, mutta ne kuormittavat sitä paljon vähemmän. Siirtomaksu on sidoksissa lohkoon menevien bittien määrään ja segwit-maksuissa lohkoon menee vähemmän bittejä joten maksu on halvempaa. Lisäksi mitä suurempi osuus maksuista kulkee segwit-maksuina, sitä enemmän maksuja mahtuu lohkoon vahvistettavaksi, joten muidenkaan ei tarvitse maksaa suuria summia jotta oma maksu hyväksytään.
 
Käsittääkseni se siirtää osan siirtoon liittyvästä datasta varsinaisen lohkoketjun ulkopuolella. Eli maksut hyväksytään lohkoketjussa, mutta ne kuormittavat sitä paljon vähemmän. Siirtomaksu on sidoksissa lohkoon menevien bittien määrään ja segwit-maksuissa lohkoon menee vähemmän bittejä joten maksu on halvempaa. Lisäksi mitä suurempi osuus maksuista kulkee segwit-maksuina, sitä enemmän maksuja mahtuu lohkoon vahvistettavaksi, joten muidenkaan ei tarvitse maksaa suuria summia jotta oma maksu hyväksytään.
Siihen varmaan saadaan sitten luotonlaajennus :D
 
Käyttäytyyköhän tuo Ripple mahdollisen kuplan puhjetessa eri tavalla kuin muut kryptot? Ainakin Ripple Incillä olisi intressejä siihen, ettei sen arvo heittele yhtä arvaamattomasti kuin Bitcoinin. Mutta taitaa nuo kyseessä olevat rahat olla niin suuria, ettei sille oikein voi mitään?
 
Sijoitin pari viikkoa sitten Rippleen altcoin-videota varten, sopivasti tänään raketoi yli 2 dollariin:

 
Annan vinkkinä, että ripple:ssä kannattaa käyttää omaa lompakkoa eli desktop mallia ja vain sinä itse olet vastuusssa, jos kämmi käy ;)
Myös cryptonator on ollut ok paikka vaihtaa, eli vähän kuin coinbase kopio. Oikea kunnon vaihtopaikka on kiinalainan binance.com, jota käyttänyt aika aktiivisesti. Yleisesti suosittelen tekemään työpöytä lompakot ja kopiot ulkoisille levyille tai extremisti paperi versioiksi + kassakaappiin odottamaan.

Pari sijoutusvinkkiä(enkä ota vastuuta :D) on Stellar/xlm, joka on ripplen pikkuveli ja pankki lohkoketjuun liittyvä tavallisen tallaajan ripple. Ripplen keksijä on stellar:n takana, IBM toimii suurena tekijänä ja kohde todallekin on massojen lompakkona. Esim ripple toimii yritysten, kuten vaikkapa jopa VISA:n apurina(huhu) ;)

Tron/trx 0.03-0.04$ token, jonka keulahahmona toimii Justin Sun. Justin oli Ripple:n keulahahmo parin vuoden aikana ja pisti uuden alt:n pystyyn ja alibaba:n "isä" todennäköisesti toimii tukijana (odotetaan kuitenkin uutisia vielä) ;)... :) Tuostakin miehestä huhuja että liittyisi bitcoiniin, mutta tiedä tuota kun jo 26v kymmenien miljoonien omaisuudet ja nähtävästi hyökkää facebook/googlea(?) vastaan tällä tokenilla, jossa esim vaikkapa ylhäällä oleva video on sampsan omaisuutta eikä youtuben + sampsa:lla olisi täydet oikeudet. Eli tämä token tulee liittymään yleisiin palveluihin + pelimaailman sisäiseen rahaliikenteeseen.

Viimeisenä, muttei vähäisempänä... Jokerina monero:a povataan myös Coinbase:n ja toimii bitcoinin tavoin, mutta täysin anonyymina ja esim julkkikset tästä tykkäävät sekä mahdollisesti alamaailma ja eliitit. Kaikella voi louhia käytännössä eli pitkäikäinen kolikko luulisi olevan, VEGA't & Ryzenit rakastavat tätä. Pahin ongelma tässä vain on bottiverkkojen ja haittohjelmien lisääntyminen, esim mainoksien avulla..
 
Viimeksi muokattu:
Tronia nappasinkin portofoliooni ässänä sen 1000kpl. Pidetään tuota semmoisena pitkän kantaman vetona ja katsotaan miten käy. Taisi olla hinta jotakuinkin tuota 0.03 luokkaa kun ostin.
 
Tässä tiivistys siitä miksi ripple vaihteeksi lentää.

Parit jutut niille, jotka ovat ihmetelleet eteläkorealaisen sijoittajan sielunelämää:

FOMO - Massahurmos elää ilmeisesti aika syvällä eteläkorealaisten sijoittajien syvissä riveissä, mikä osin selittää sitä miksi suosikit vaihtuu, viime kuun kunkun ollessa BCH.

IDGAF - Ihan sama mitä se on kunhan sillä tienaa. Asenne kohdallaan.

Ei sikäli ihme että siellä pääministerin huoli nuorisosta kasvaa. Onhan tuo melkoinen yhtälö tuo sijoittamisen yleisyys, massahysteria ja sijoittaminen koska “it seemed to be the fastest way to make money”.

Tarkkana kannattaa olla ripplen kanssa, liikaa siihen ei kannata kiintyä. Mutta kunhan pitää Bithumbin tiukassa valvonnassa, niin jotain voi hyvinkin jäädä sormihyrrä lotosta käteen.
 
Viimeksi muokattu:
Gatehub ainakin jumittaa kunnolla, "Trustline enable" toiminto ei toimi ollenkaan.. (on jo ennen sampsan videoo jumittanut pari pv.)

No, ilmeisesti tässä käy silleen että juna-asemalle kun mene kävellen, ei kerkeä aamujunaan ja iltapäiväjunalla myöhästyy sitten lennolta.

edit/update: toisen käyttäjän tekemä XRP talletus pisti homman heti käyntiin ja ongelma poissa (gatehubin krediittiä odoteltu useampi päivä ihmeissään)
 
Viimeksi muokattu:
Nyt näyttäisi bitcoinin hintakehitys vähän tasautuneen, jokohan sitä nyt uskaltaisi hommata ja holdatakkin hetken aikaa..
 
Nyt kun näitä eri kryptovaluuttoja alkaa olla jo about miljoonaa erilaista, niin itseäni kiinnostaisi lähinnä tietää, että onko näistä mikään sellainen jossa sitä koneen laskentatehoa (louhinta?) olisi helppo käyttää ainakin osittain myös esim. johonkin tieteelliseen laskentaan tai muuhunkin hyödylliseen eikä vain kyseisen krypton valtavan ahterin raahaamiseen eteenpäin? Ja jos näin on niin mikähän valuutta olisi tähän parhaiten soveltuva?
 
Sijoitin pari viikkoa sitten Rippleen altcoin-videota varten, sopivasti tänään raketoi yli 2 dollariin:


Hyvin näyttää homma luonnistuvan, kun sait bitcoinit euroiksi lähes kurssin huipulla ja sitten heti ripplen kyytiin.
Itse varmaan myisin ripplet pois tässä välissä, en tuohon luota pitemmän päälle.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 487 766
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom