Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

shams sanoi:
En kyllä suosittele IO-Techille kovin merkittävää/näkyvää krypto-hypetystä ennen kun meininki on hieman normalisoitunut. Jos paska osuu kunnolla tuulettimeen ja porukat menettävät säästönsä niin syyttävistä sormista ei tule olemaan pulaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Mielestäni en ole noissa videoissa hypettänyt tai kehottanut ketään investoimaan yhtään mihinkään, vaan yrittänyt tarjota tietoa aiheesta.
 
shams sanoi:
En kyllä suosittele IO-Techille kovin merkittävää/näkyvää krypto-hypetystä ennen kun meininki on hieman normalisoitunut. Jos paska osuu kunnolla tuulettimeen ja porukat menettävät säästönsä niin syyttävistä sormista ei tule olemaan pulaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Siitä ei voi syyttää kuin itseään. Parempi vaan lakata tekemästä yhtään mitään sitten jos tälle linjalle haluu lähtee
 
Gulli voi sitten ens viikolla kopioida ne uutiset jossa lukee bitcoin nousi takaisin...eiku nii eihän kauppalehti niitä kirjota kun ei tuu klikkejä.
 
shams sanoi:
En kyllä suosittele IO-Techille kovin merkittävää/näkyvää krypto-hypetystä ennen kun meininki on hieman normalisoitunut. Jos paska osuu kunnolla tuulettimeen ja porukat menettävät säästönsä niin syyttävistä sormista ei tule olemaan pulaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Meinaat että parempi vaan vaieta ja antaa ihmisten sössiä rahansa omaa tietämättömyyttänsä tai kusetuksen takia? Asiallisen tiedon tuottaminen ja opastus siitä mitä lohkoketjuteknologia ja kryptovaluutat ovat ja miten ne voivat muuttaa maailmaa onkin todella vastuutonta toimintaa IT-sivustolta...
 
gulliver sanoi:
Bitcoin-kehittäjä uskoo kuplan puhkeavan pian: "Muistan kun bitcoinin arvo saavutti yhden dollarin"

Lähes uskonnon kaltaiseksi ilmiöksi noussut bitcoin on vapaassa pudotuksessa. Kryptovaluutta on menettänyt kolmasosan arvostaan alle viikossa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/FEKFn6MV?ref=ampparit:5ad6&ext=ampparit
Napsauta laajentaaksesi...

Samassa "click-bait" artikkelissa tämä bitcoin-kehittäjä kuitenkin toteaa että väliaikaisesta kuplan puhkeamisesta riippumatta pitkällä aikavälillä nousu kuitenkin jatkuu:

"Nousu ei ole millään lailla tervettä. Uskon, että se tulee puhkeamaan melko pian. Sitä seuraa tilanne, jota kutsumme kryptotalveksi. Se tulee kuitenkin olemaan vain hetkellistä. Pitkällä aikavälillä nousu jatkuu."
 
Jakuza sanoi:
Meinaat että parempi vaan vaieta ja antaa ihmisten sössiä rahansa omaa tietämättömyyttänsä tai kusetuksen takia? Asiallisen tiedon tuottaminen ja opastus siitä mitä lohkoketjuteknologia ja kryptovaluutat ovat ja miten ne voivat muuttaa maailmaa onkin todella vastuutonta toimintaa IT-sivustolta...
Napsauta laajentaaksesi...

Tavallisten sijoittajien suurin riski ei ole tässä vaiheessa yksittäiset kusettavat toimijat, vaan se jos koko markkina on kusetusta.
 
shams sanoi:
Tavallisten sijoittajien suurin riski ei ole tässä vaiheessa yksittäiset kusettavat toimijat, vaan se jos koko markkina on kusetusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Näkökanta se tämäkin. Itse en kyllä ymmärrä miten vapaat markkinat voivat olla "kusetusta"? Ilmeisesti IT-osakkeet oli myös kusetusta vuosituhannen vaihteessa ja USAn asuntomarkkinat olivat myös kusetusta 2008.
 
Jakuza sanoi:
Näkökanta se tämäkin. Itse en kyllä ymmärrä miten vapaat markkinat voivat olla "kusetusta"? Ilmeisesti IT-osakkeet oli myös kusetusta vuosituhannen vaihteessa ja USAn asuntomarkkinat olivat myös kusetusta 2008.
Napsauta laajentaaksesi...

Äläkä unohda ruotsin asunto kusetusta 2018.
 
Jakuza sanoi:
Näkökanta se tämäkin. Itse en kyllä ymmärrä miten vapaat markkinat voivat olla "kusetusta"? Ilmeisesti IT-osakkeet oli myös kusetusta vuosituhannen vaihteessa ja USAn asuntomarkkinat olivat myös kusetusta 2008.
Napsauta laajentaaksesi...

Subprime-kriisihän nimenomaan johtui kusetuksesta, eli B/BB/BBB-tason arvopapereita myytiin ja vakuutettiin AAA:na.
 
shams sanoi:
Subprime-kriisihän nimenomaan johtui kusetuksesta, eli B/BB/BBB-tason arvopapereita myytiin ja vakuutettiin AAA:na.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli vapaat markkinat eivät olleet kusetusta vaan yksittäiset tahot (=pankit) kusetti. Eikö olisikin hienoa jos kryptovaluutat ajaisi pankeista yli (=muuttaisi pankkimaailmaa) niin että vastaavia kusetuksia ei pystyisi enää tekemään?
 
Noh myönnetään sen verran että kryptovaluutat eivät ole konseptina kusetusta vaan ihan hyväkin idea, mutta eräiden (lähinnä BTC/ETH/BCH) nykyarvo ei ole mielestäni realistinen. Ja koska loppujen arvo on tällä hetkellä jokseenkin sidottu näihin niin koko homma on huojuva korttitalo. Normaalitilanteessa vapaat markkinat ja kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee pätevän hinnan, mutta ei silloin kun päällä on täysi mania ja hysteria.
 
Onkos missään mitään objektiivista kryptovaluuttavertailua siitä näkökulmasta, että mikä kryptovaluutta voisi oikeasti toimia ihmisten jokapäiväisen rahaliikenteen välineenä?

Eli millä saadaan riittävä kaistanleveys miljardeille transaktioille päivässä, luohintaan/transaktioiden varmistamiseen kuluvan energian käymättä liian suureksi? Ja että viive varmistuksilla pysyy järkevän pienenä vaikka transaktioita tulee paljon yms?
 
hkultala sanoi:
Onkos missään mitään objektiivista kryptovaluuttavertailua siitä näkökulmasta, että mikä kryptovaluutta voisi oikeasti toimia ihmisten jokapäiväisen rahaliikenteen välineenä?

Eli millä saadaan riittävä kaistanleveys miljardeille transaktioille päivässä, luohintaan/transaktioiden varmistamiseen kuluvan energian käymättä liian suureksi? Ja että viive varmistuksilla pysyy järkevän pienenä vaikka transaktioita tulee paljon yms?
Napsauta laajentaaksesi...
Minä voin keksiä tästä uuden kryptovaluutan joka lupaa tuon kaiken mutta näitä asioita ei voi tietää kuin vasta käytännössä. Monet lupaavat suuria mutta kaikki ei menekään putkeen kun volyymi kasvaa. Periaatteessa mistä tahansa kryptovaluutasta voisi tulla jokapäiväinen valuutta koska kaikkien ominaisuudet kehittyvät jatkuvasti.
Lopulta voi voittaa sellainenkin krypto jolla ei ole parhaimmat tekniset meriitit, vaan se joka päätyy sattumalta valtavirtaan. Ihmiset eivät ole niin nörttejä tai kiinnostuneita asiasta että osaisivat tai tietäisivät vertailla teknisiä hienouksia ja tekisivät sen perusteella rationaalisia päätöksiä.
 
pelitys sanoi:
Minä voin keksiä tästä uuden kryptovaluutan joka lupaa tuon kaiken mutta näitä asioita ei voi tietää kuin vasta käytännössä. Monet lupaavat suuria mutta kaikki ei menekään putkeen kun volyymi kasvaa. Periaatteessa mistä tahansa kryptovaluutasta voisi tulla jokapäiväinen valuutta koska kaikkien ominaisuudet kehittyvät jatkuvasti.
Lopulta voi voittaa sellainenkin krypto jolla ei ole parhaimmat tekniset meriitit, vaan se joka päätyy sattumalta valtavirtaan. Ihmiset eivät ole niin nörttejä tai kiinnostuneita asiasta että osaisivat tai tietäisivät vertailla teknisiä hienouksia ja tekisivät sen perusteella rationaalisia päätöksiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja voittaja ei aina ole paras. Aika paljon se on kiinni siitäkin, että kuka sattuu olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
 
pelitys sanoi:
Minä voin keksiä tästä uuden kryptovaluutan joka lupaa tuon kaiken mutta näitä asioita ei voi tietää kuin vasta käytännössä. Monet lupaavat suuria mutta kaikki ei menekään putkeen kun volyymi kasvaa. Periaatteessa mistä tahansa kryptovaluutasta voisi tulla jokapäiväinen valuutta koska kaikkien ominaisuudet kehittyvät jatkuvasti.
Napsauta laajentaaksesi...

Sen takia puhuinkin objektiivisesta teknisestä vertailusta. En siitä, että verrataan mainosbullshitlupauksia.

Teknisiä yksityiskohtia on helppo verrata, kun jaksaa niihin perehtyä. Ja kaikki tekniset yksityiskohdat on tiedossa kun koodit on julkisia.

Lopulta voi voittaa sellainenkin krypto jolla ei ole parhaimmat tekniset meriitit, vaan se joka päätyy sattumalta valtavirtaan. Ihmiset eivät ole niin nörttejä tai kiinnostuneita asiasta että osaisivat tai tietäisivät vertailla teknisiä hienouksia ja tekisivät sen perusteella rationaalisia päätöksiä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei, sellainen joka ei oikeasti toimi käytännössä, ei voi voittaa.

Että joku kryptovaluutta voi nousta maailmanlaajuisesti merkittäväksi maksuvälineeksi, sen pitää oikeasti toimia suuressa mittakaavassa. BCN ei toimi suuressa mittakaavassa. Moni muukaan ei toimi suuressa mittakaavassa.
 
hkultala sanoi:
Sen takia puhuinkin objektiivisesta teknisestä vertailusta. En siitä, että verrataan mainosbullshitlupauksia.

Teknisiä yksityiskohtia on helppo verrata, kun jaksaa niihin perehtyä. Ja kaikki tekniset yksityiskohdat on tiedossa kun koodit on julkisia.



Ei, sellainen joka ei oikeasti toimi käytännössä, ei voi voittaa.

Että joku kryptovaluutta voi nousta maailmanlaajuisesti merkittäväksi maksuvälineeksi, sen pitää oikeasti toimia suuressa mittakaavassa. BCN ei toimi suuressa mittakaavassa. Moni muukaan ei toimi suuressa mittakaavassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Cardano ja Spectrecoin
 
Remi sanoi:
Cardano ja Spectrecoin
Napsauta laajentaaksesi...

En kaivannut sitä että joku vaan laukoo altcoinien nimiä, vaan objektiivisia teknisiin ominaisuuksiin perustuvia vertailuita niiden välillä / objektiivista analyysiä siitä, kuinka raskaita niiden transaktioiden varmistus on ja millaiseen suorituskykyn niillä voi päästä.

Se, että joku altcoin itse etusivullaan sanoo että "scalable" tai "energy-efficient" ei vielä välttämättä oikeasti tee siitä sellaista.
 
^^ Tää on just tätä, että sitä omaa shitcoinia mainostetaan, vaikka ei edes ymmärretä mistä on kyse. Harva edes tietää ketkä sitä omaa kolikkoa kehittävät tai mistä koodi on revitty.

OT: Toivottavasti lasku jatkuisi tammikuun alkuun niin ehtisi vielä 'halvalla' ostaa. :vihellys:
 
Bontano sanoi:
^^ Tää on just tätä, että sitä omaa shitcoinia mainostetaan, vaikka ei edes ymmärretä mistä on kyse. Harva edes tietää ketkä sitä omaa kolikkoa kehittävät tai mistä koodi on revitty.

OT: Toivottavasti lasku jatkuisi tammikuun alkuun niin ehtisi vielä 'halvalla' ostaa. :vihellys:
Napsauta laajentaaksesi...

Tää on just tätä, että muiden mainostamia coineja haukutaan "shitcoineiksi", vaikka ei edes ymmärretä itse ottaa selvää onko tuolle sanalle perustetta.
 
Laskussa tuli kotiutettua vähän voittoja ja otettua vuoden 2013 pääomat ulos. Oma veikkaus on että lasketellaan vielä reilusti, koska btc oli alle 6000usd vielä tasan 2 kk sitten. Ja 6kk sitten oltiin alle 3000usd tasossa.

Kraken oli melko jumissa, mutta sai siellä kauppoja tehtyä kunhan klikkaili ahkerasti refreshiä.
 
Selittäkää tyhmälle miten on mahdollista, että 99,9% kryptovaluutoista aaltoilee about samoilla prosenteilla samalla hetkellä? Mistä esim. joku vähävaihtoinen kolikko yhtäkkiä saakin niitä tappiolla myyjiä (ja niille ostajia) samalla minuutilla sinne treidaamaan kun kaikki muutkin kolikot rommaa tai nousee?

Osittain selittää esim. Bittrexillä verrokki on Bitcoin, ei USD tai EUR. Silti ei mene jakeluun...
 
Samaa miettinyt Coinbasessa. Käytännössä jokainen kolikko käyttäytyy identtisesti.
 
Remi sanoi:
Tää on just tätä, että muiden mainostamia coineja haukutaan "shitcoineiksi", vaikka ei edes ymmärretä itse ottaa selvää onko tuolle sanalle perustetta.
Napsauta laajentaaksesi...
Yleensä se nyt vain on niin että samalla kun jotain ehdotetaan esitetään myös perusteet. Kuten hkultala kirjoitti "En kaivannut sitä että joku vaan laukoo altcoinien nimiä, vaan objektiivisia teknisiin ominaisuuksiin perustuvia vertailuita niiden välillä".
Kaikki kryptoryhmät ja keskustelut ovat lähes poikkeuksetta tuota kolikoiden nimien laukomista, mutta hyvin harvoin jaksetaan esittää perusteita. Teit juuri näin.

Russell's teapot - Wikipedia
 
joo22 sanoi:
Selittäkää tyhmälle miten on mahdollista, että 99,9% kryptovaluutoista aaltoilee about samoilla prosenteilla samalla hetkellä? Mistä esim. joku vähävaihtoinen kolikko yhtäkkiä saakin niitä tappiolla myyjiä (ja niille ostajia) samalla minuutilla sinne treidaamaan kun kaikki muutkin kolikot rommaa tai nousee?

Osittain selittää esim. Bittrexillä verrokki on Bitcoin, ei USD tai EUR. Silti ei mene jakeluun...
Napsauta laajentaaksesi...
Suurin osa (transaktiot ja vaihdettavan valuutan määrä) kaupasta taidetaan käydä bottien kautta. Lisäksi esim. signalointi ei taida olla kaikissa kauppapaikoissa edes kiellettyä, joten liikehdintää tulee jatkuvasti vaikka tavallisia ostajia (vaihdetaan muutama FIAT-merkki coineiksi tai päinvastoin) olisi liikkeellä vain muutama.
 
Jos hamuaisin johonkin uuteen kolikkoon mukaan, ensiksi selvittäisin onko se mainaus suosikki.

Jos mainaajia kiinnostaa niin selvittelisin miks,i jos taas ei iske hakut kipinää en koskisi.

alkuu voi vilkaista pooleja missä on montaa kolikkoa.

Villkaistaanpa pari mainaajaa vai pari tuhatta?

Suprnova

ja twitter sieltä haistelisin ihka uusia tuulia.

supr nova (@SuprnovaPools) | Twitter

Sillä jostainhan se on kaivettava kuten edellkin on mainittu

"ostin Zeniä 5 euron hinnalla ja nyt hinta on 35 euro zeni"....kohtalinen voitto jos esim tonnilla kajautti. o_O:itku:;):cigar2:
 
hkultala sanoi:
En kaivannut sitä että joku vaan laukoo altcoinien nimiä, vaan objektiivisia teknisiin ominaisuuksiin perustuvia vertailuita niiden välillä / objektiivista analyysiä siitä, kuinka raskaita niiden transaktioiden varmistus on ja millaiseen suorituskykyn niillä voi päästä.

Se, että joku altcoin itse etusivullaan sanoo että "scalable" tai "energy-efficient" ei vielä välttämättä oikeasti tee siitä sellaista.
Napsauta laajentaaksesi...
No kun ne teknisetkin ominaisuudet ovat tällä hetkellä vain kauniita lupauksia. Niitä ei voi lähteä vertailemaan aidosti objektiivisesti tietämättä onko kolikoissa pullonkauloja softan keskeneräisyyden tai bugien vuoksi. Otan tässä taas esimerkiksi IOTAn, lupaillaan skaalaavaan satoihin miljooniin käyttäjiin, mutta hupsista vaan hieno systeemi menee tukkoon jo siitä että hinta hieman pompsahtaa. Muutaman vuoden päästä näistä järjestelmistä on ehditty ottaa löysät pois ja löytyy varmasti monta huonompaakin kryptoa jotka ovat kuitenkin teknisesti tarpeeksi hyviä olemaan "se" jokapäiväinen valuutta.

Täytyy muistaa että jos kryptoista tulee joskus valtavirtaa, market capin perusteella tullaan monta magnitudia ylöspäin. Silloin hyvinkin skaalaava kolikko on vaikeuksissa ja asian ratkaisee oikeastaan se, kuinka taitava kehitystiimi sen takana on ja kuinka joustava sen perusajatus on. Esimerkiksi Ethereum voi tuntua olevan tarpeeksi hyvä nyt, mutta kun sen rajat tulevat vastaan, sitä on eeeerittäin vaikea skaalata ylöspäin kymmenkertaisesti tai satakertaisesti.
 
pelitys sanoi:
Täytyy muistaa että jos kryptoista tulee joskus valtavirtaa, market capin perusteella tullaan monta magnitudia ylöspäin. Silloin hyvinkin skaalaava kolikko on vaikeuksissa ja asian ratkaisee oikeastaan se, kuinka taitava kehitystiimi sen takana on ja kuinka joustava sen perusajatus on. Esimerkiksi Ethereum voi tuntua olevan tarpeeksi hyvä nyt, mutta kun sen rajat tulevat vastaan, sitä on eeeerittäin vaikea skaalata ylöspäin kymmenkertaisesti tai satakertaisesti.
Napsauta laajentaaksesi...
Ethereum ei ole ”tarpeeksi hyvä” edes nyt, kun samassa lohkoketjussa pyörii kaiken maailman kissapelit, jotka kyykyttävät koko systeemin. Toisaalta, jos ethereum olisi pelkkä valuutta, se olisi riittävän hyvä tämän hetken tarpeisiin. Ethereumiin on kehitteillä samanlaisia 2nd layer ratkaisuita kuin bitcoiniinkin, mutta täysin ongelmattomia ne eivät taida olla kummallakaan. IOTA on paperilla se parhaiten skaalautuva, mutta käytännössä siinäkin on ongelmansa ja ainakin yksi pääjehu on reddit-viestien perusteella täyskyrpä, joten jo ihan periaatteesta pidän rahani tuosta erossa. Butcoinilla ja ethereumilla taitaa olla eniten kehittäjiä pelissä, joten ihan jo siitä syystä niiden (lähi)tulevaisuus näyttää mielestäni tällä hetkellä valoisimmalta. Minkä lisäksi bitcoinilla on tietysti ensimmäisen valuutan etu, sekä alan paras ja kuvaavin nimi.

Edit: Hah, butcoin. Tämän teki puhelin, tai sitten pääsi freudilainen...
 
Viimeksi muokattu:
Voisko joku selventää nubulle mistä kannattaisi aloittaa jos mielii sijoittaa kryptovaluuttoihin pienehköjä summia? Esim iota vähän kiinnostaisi. Niin vitun kujalla tästäkin scenestä.

WY5CsfR.gif
 
pähk1nä sanoi:
Ethereum ei ole ”tarpeeksi hyvä” edes nyt, kun samassa lohkoketjussa pyörii kaiken maailman kissapelit, jotka kyykyttävät koko systeemin. Toisaalta, jos ethereum olisi pelkkä valuutta, se olisi riittävän hyvä tämän hetken tarpeisiin. Ethereumiin on kehitteillä samanlaisia 2nd layer ratkaisuita kuin bitcoiniinkin, mutta täysin ongelmattomia ne eivät taida olla kummallakaan. IOTA on paperilla se parhaiten skaalautuva, mutta käytännössä siinäkin on ongelmansa ja ainakin yksi pääjehu on reddit-viestien perusteella täyskyrpä, joten jo ihan periaatteesta pidän rahani tuosta erossa. Butcoinilla ja ethereumilla taitaa olla eniten kehittäjiä pelissä, joten ihan jo siitä syystä niiden (lähi)tulevaisuus näyttää mielestäni tällä hetkellä valoisimmalta. Minkä lisäksi bitcoinilla on tietysti ensimmäisen valuutan etu, sekä alan paras ja kuvaavin nimi.

Edit: Hah, butcoin. Tämän teki puhelin, tai sitten pääsi freudilainen...
Napsauta laajentaaksesi...

Niin olen myös miettinyt tätä asiaa, että onko mikään kolikkoratkaisu mahdollinen matemaattisesti, jos kaikki rahaliikenne maailmassa haluttaisiin saman kolikon taakse? Kissapelien mikromaksuista jättimäisiin ylinopeussakkoihin? Toinen kolikko esimerkiksi asuntokaupan historian keräämiseen jne?
 
Ei hyvää päivää, kyllä pitää ilmoitukset tsekata jos meinaa Jonin valitsemalla kolikolla pikavoitoille..
 
pelitys sanoi:
Täytyy muistaa että jos kryptoista tulee joskus valtavirtaa, market capin perusteella tullaan monta magnitudia ylöspäin. Silloin hyvinkin skaalaava kolikko on vaikeuksissa ja asian ratkaisee oikeastaan se, kuinka taitava kehitystiimi sen takana on ja kuinka joustava sen perusajatus on. Ethereumkin voi tuntua olevan tarpeeksi hyvä nyt, mutta kun sen rajat tulevat vastaan, sitä on eeeerittäin vaikea skaalata ylöspäin kymmenkertaisesti tai satakertaisesti.
Napsauta laajentaaksesi...

Juuri näin. Teknisen ratkaisun epävarmuus näkyy hinnassa ja on väärin olettaa että nykyiset kryptot olisivat maailmanlaajuisia, reaaliaikaisia maksuvälineitä. Kryptojen kehitys on vielä aivan alkuvaiheessa. Moneen muuhun alaan verrattuna kehitys on kuitenkin hyvin läpinäkyvää: lähdekoodi on useimmiten avointa ja testiverkot / betat yms. ovat julkisia. Tietoa on siis saatavilla kun sitä vain viitsii hakea.

Bitcoinin tökkimisestä, hitaista transaktioista ja korkeista kuluista on puhuttu viime aikoina paljon. Tässä (Zebpay Blog) yksi hyvä esimerkki miten oletettavasti pieni exchange on korjannut ongelman omalta osaltaan, ilman että lohkoketjuun tai protokollaan on pitänyt tehdä mitään muutoksia.
 
Olenkin ihmetellyt miten omat bitcoinit liikkuivat viikko sitten 15 minuutissa n.5 dollarin hintaan sekä kerran viikossa 3000 satoshin hintaan mutta ilmeisesti samankaltaista tekniikkaa käytössä kuin tuossa zebpayssa.
 
Jos vertaili idän pörssejä länteen niin hintaerot oli entistä suurempia. Kyllä tässä tuulipukuja koijataan
 
Rimbitin kanssa oli pari erittäin mukavaa päivää.
Enää ei uskalla luottaa tuohon arpalappuun joten voitot pois ja kohti seuraavaa pikavoittoa
 
ostin bitcoin rahoillani itselleni sekarotuisen piskin, dobermann-saksanpaimenkoira ja sen nimeksi tuli Bitti :) ja uros tottakai, ettei mene liian helpoksi
 
ketjun otsikko on typerä, sen pitäisi alkaa sanalla BITCOIN eikä millään "keskustelua"
juu keskustelufoorumilla keskutellaan, mitä vittua
 
Bitcoinit sun muut ovat arvottomia. Niiden arvo perustuu hypeen sun muihin epäkonkreettisiin asioihin. Tosin nykyvaluutoista liki kaikki perustuva pelkkään spekulaatioon ja esim euron arvo on jo syöy ja jaettu pois. Sen arvo perustuu siihen mitä tulevat sukupolvet maksavat ja tuottavat.
Sanon aina. Jos sinulla on maailman viimeinen ruoka, yksi leipä ja toisella on kaikki maailman muu omaisuus, kummalla on enemmän arvoa...Se olisi se utopistinen hetki, jolloin reaaliarvo konkretisoituisi. Tuskin madonnan vanhat alushousutkaan ovat lopulta miljoonan arvoiset, mutta joku niistäkin maksaa sen huutokaupassa. Pitäisikö siis ottaa maksuvälineeksi madonnan likaisia alushousuja? Samaan harhaiseen arvoon ja intoon perustuvat bittivaluutat.
 
Tatuks sanoi:
Hienosti hyppii arvo. Oliko tässä selvästi jokin takana?
Napsauta laajentaaksesi...

Arvo nousi liian korkealle ja valaiden oli järkevää vaihtaa coinit hetkeksi oikeaan valuuttaan. Siitä seurannut paniikkireaktio sai muutkin myymään. Kun pohjakosketus saatiin 12k$ tietämillä, alettiin ostamaan halvalla coineja takaisin. Sama kuvio on toistunut useasti vuosien varrella eli normi kryptoarkeahan tämä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 377
Viestejä
4 581 647
Jäsenet
75 419
Uusin jäsen
AatuP

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom