Kurssista voi ainakin ennustaa yhden asian; kuvaajalla se kulkee oikealle. Korkeussuunnassa todennäköisesti ylös tai alas, välillä myös vaakatasossa. Usein kurssi laskee kun myyjiä on enemmän kuin ostajia ja vastaavasti nousee kun myyjistä on pulaa.
Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)
Mihin tuon videon oli tarkoitus ilmestyä? En löydä Youtubesta tai X:stä.
Youtubesta löytyy otsikolla Bitcoin & Post Quantum Security with Hunter Beast (Part 1). Olennaisin osa taitaa olla loppupuolella 49:11 kohdasta eteenpäin. Ei ole kovin luottavainen että saavat ratkaistua ongelman. Kuulemma samasta aiheesta keskustelemassa seuraavissa jaksoissa mahdollisesti Nic Carter.
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=F_SLuiDWz50
Näköjään Seilorillakin lurahtanut eilen kvantti pöksyihin.
"MICHAEL SAYLOR JUST ANNOUNCED STRATEGY WILL LAUNCH A GLOBAL EFFORT TO UPGRADE #BITCOIN FOR QUANTUM"
Linkki: https://x.com/pete_rizzo_/status/2019549586293916096
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=F_SLuiDWz50
Näköjään Seilorillakin lurahtanut eilen kvantti pöksyihin.
"MICHAEL SAYLOR JUST ANNOUNCED STRATEGY WILL LAUNCH A GLOBAL EFFORT TO UPGRADE #BITCOIN FOR QUANTUM"
Linkki: https://x.com/pete_rizzo_/status/2019549586293916096
Viimeksi muokattu:
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 217
Bear-market vain aikataulussaan. Vähän sama kuin "talvi yllätti autoilijat". 2026 loppuun asti syöksyä jonka jälkeen alkaa uusi bull-market ja sitten taas mennään kolme vuotta ylöspäin.
Todennäköisesti:
Monet tarvitsivat oikeaa rahaa ja myivät, joten keinotteluvaluutan arvo tipahti.
Robotit, jotka seurasivat arvoa totesivat, jotta arvo tipahti ja möivät.
Arvo tipahti lisää ja lisää robotteja myi ja arvo tippui lisää..
Koska bitcoinien takana on vain ajatus sen arvosta, eikä mitään fyysistä, niin sen arvo voi tippua vaikka nollaan ja jäädä sinne, toisin, kuin asioiden, joille on olemassa oikea fyysinen vastine (kuten ei paperi jalometallit) (Paperiversioden kanssa voi toki käydä kehnosti.)
Kaikkien kannattaa toivoa, että systeemissä on oikeaa rahaa maksaa nostot pois, sillä jos ei ole, niin pudotus jatkuu entistä jyrkempänä..Riski tähän on näin lyhyessä ja isossa pudotuksessa jo huomattava..
Sanoisin, ettäkun maailmalla alkaa paska osua tuulettimeen, niin kryptot tipahtavat ensin ja todella rajusti. Pörssit seuraavat sitten hitaammin perässä..(kun ja jos paskaa ontarpeeksi).
Mitä tarkoitat tällä?
Kun joku myy, oli se sitten henkilö tai botti, on siellä vastapuolella ostaja, joka ihan oikealla rahalla niitä ostaa. Miksi systeemissä ei siis olisi rahaa maksaa näitä myyntien jälkeisiä nostoja pois?
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 217
Kannattaa odotella kesä/syksy akselille ostojen kanssa. Jossain nuilla nurkilla tapahtuu pohjakosketus jos historia rimmaa. 40k - 50k USD Bitcoin. Ehkä alemmas. Sitten mennään kohti puolta miljoonaa ennen seuraavaa bear markettia jonka jälkeen päästään miljoonaan.
Varma tieto.
Varma tieto.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 533
kuinkahan monta kertaa tuulipuvut jaksaa lähteä menettämään rahansa tuohon rumbaan, jota ilman sijoittajat jää ilman noususta saatuja voittoja.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 217
Tuulipukujen pitää vaan oppia ymmärtämään että Bitcoin ja "kryptovaluutat" on eri asioita. Bitcoin = Future monetary system base layer. Crypto = rug pull scams.
Kyllähän tuo kieltämättä vesittää vähän kun USA:n krypto-presidentti tekee rug-pull kolikon häpeilemättä. Voi mennä sykli tai pari ennen kuin tuulipuvut enää lähtee tähän mukaan.
Tästä sen verran että kullankin arvo perustuu lähinnä ajatukseen sen arvosta, millä toki on huomattavasti pidemmät perinteet kuin bitcoinilla. Vaikka periaatteessa kullalla on myös käyttöarvo, se on hyvin lähellä nollaa verrattuna nykyiseen arvoon.
Oikean kullan, hopean ym arvo perustuu siihen, että määrä on rajallinen ja sillä on käyttöä. Paperikullan ym paperin arvo taas on kupru, joka toimii, kunnes paska osuu tuulettimeen ja senvcerran iso porukka haluaa tehdä nostoja, jotta vastinetta ei löydykkään.. Tällöin paperit ja oikea versio eroavat toisistaan ja paperiversiolle käy kehnosti. Hopean kanssahan tämä saattaa ilmeisesti kuukauden sisään toteutua, jos nostot jatkuvat nykytahtia..
Pakkohan siellä on esim cryptopankkien ostaa. Jos kukaan ei ostaisi, niin tuolta ei voisi tehdä nostoa. Ja mitä arvoa noilla sitten olisi? Sinne voisi sijoittaa, mutta rahoja ei saisi ikinä pois. Helpompi olisivain polttaa ne rahat tai lahjoittaa pois... Sijoukset kyllä loppuisivat tehokkaasti siinä vaiheessa..
Viimeksi muokattu:
Tämä on paskapuhetta. Kullalle ja hopealle on melko vähän käyttöä, valtaosa niiden arvosta tulee juurikin siitä ajatuksesta niiden arvosta. Esim. platina on huomattavasti kultaa harvinaisempaa, mutta se on silti halvempaa.
Ja mitä ihmettä paperikulta/hopea edes on? Jotain futuurejako tai vastaavia vai ihan foliohattuilua ettei esim. fyysinen kulta-ETF oikeasti jemmaakaan Lontoon holvissa sitä määrää kultaa mitä väittävät?
Jalometalleille on käyttöä teollisuudessa kokoajan runsaasti. Joku bitcoinitietokanta taas on lähinnä tietoa massamuistilaitteella, jolla ei ole oikeasti mitään käyttöä sen ulkopuolella vaan arvo on täysin, 100%:sesti uskomusasia.. Lisäksi myynti ja osto voidaan tehdä nopeasti VS esim pörssit ja rajoittavia tekijöitä on paljon vähemmän, joten esim arvon muutos voi olla todella raju, kun paska osuu vähänkin tuulettimeen.
Paperikulta on paperi, jonka saat, kun ostat kultaa taholta, jolla sitä on ja sitä ei toimiteta sinulle. Saat vain lupauksen (paperin), että meillä on se kultasi, pidämme siitä hyvää huolta ja jos haluat sen, niin voimme sen toimittaa.. Tässä on riskinä sew, että tarpeeksi moni opikeasti haluaa sen kullan. Joko, koska tarvitsee sen johonkin käyttöön TAI ei usko, että sitä pian enää on siellä varastossa ja paperilla voi pyyhkiä persettä vessareissulla..
Tuossakin on taas tuttuun tapaan mopo keulinut ja paperimetalleja on enemmän, kuin on oikeasti louhittu. Näin on kasvatettu varallisuutta, mutta tuo varallisuus on kupla, jota ei voida tyhjentää. Jos tarpeeksi moni yrittää saada oikeasti omansa, niin kupla puhkeaa..
Bitcoinissa varallisuus on taas se, että joku antaa oikeat rahat, jos haluaa tehdä noston. Jos järjestelmä (pankki) tyhjenee ja nosto ei onnistu, niin se on sitten katastrofi..
- Liittynyt
- 03.07.2020
- Viestejä
- 342
Ei maksuvälineestä ole tavalliseen käyttöön, jos pitää odotella 10-60 minuuttia.
BC ei vain teknisesti taivu tavalliseksi maksuvälineeksi, se ei skaalaudu tarpeeksi. Sillä ei koskaan voi hoitaa miljardia transaktiota päivässä, kuten vaikkapa maksukorttifirma Visa hoitaa.
- Liittynyt
- 03.07.2020
- Viestejä
- 342
Tällainen vuoristorata on ihan hirveä ominaisuus valuutalle, joksi Bitcoinia mainostetaan. Mikä on sellainne arvon mitta, josta lähtee muutamassa kuukaudessa puolet? Ei paljonkaan arvoinen, sehän vastaa jotain kehtiysmaan mikkihiirirahaa.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 664
Samalla periaatteella fiat-rahalla ei ole kuin spekulatiivinen arvo. Ennen sen arvo perustui kullan arvoon mutta ei enää. Fiat-rahaa voi keskuspankki painaa lisää niin paljon kuin haluaa ja se on pääosin vain numeroita tilillä tai arvotonta paperia mille on keksitty arvo vaihdannan välineenä.
Bitcoinia et voi painaa lisää, se louhitaan mutta silläkin on hinta mikä uudesta btc:stä joutuu maksamaan jotta se on tuotettu. Nykyisellä btc hinnalla louhinta on erittäin huonosti kannattavaa, vain erittäin tehokkaalla laitteistolla ja halvalla tai itsetuotetulla sähköllä sen saa kannattamaan edes jollain tavalla.
Bitcoinia et voi painaa lisää, se louhitaan mutta silläkin on hinta mikä uudesta btc:stä joutuu maksamaan jotta se on tuotettu. Nykyisellä btc hinnalla louhinta on erittäin huonosti kannattavaa, vain erittäin tehokkaalla laitteistolla ja halvalla tai itsetuotetulla sähköllä sen saa kannattamaan edes jollain tavalla.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 479
Epsteinin kaverin Brock Piercen perustamia Tethereitä sen sijaan voi printata loputtomiin, few understand.
Market cap kasvaa vuodesta toiseen, kukaan ei ikinä redeemaa isoja määriä vaikka markkina menee alas.
Jos lainaa esim. 5 bitcoinia puoleksi vuodeksi tai vuodeksi muutaman prosentin korolla (takaisin maksetaan esim. 5,2 bitcoinia), niin onko se uskoaksenne normaali laina (koska bitcoin on normaali euroihin verrattava maksuväline), vai onko se bitcoinin shorttaamista koska bitcoin on enemmänkin sijoitusinstrumentti?
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 217
Eihän VISAkaan finalisoi maksua omiin tilikansioihin heti vaan muutaman päivän kuluessa. He käyttävät layer2 toteutusta tilikirjan päällä joka kuittaa että maksu on käsittelyssä. Bitcoin toimii täsmälleen samoin eli finalisointi tapahtuu Bitcoin verkossa, mutta maksutapahtuma voidaan hoitaa layer2 toteutuksella välittömästi.
VISA taitaa käsitellä noin 100-200 miljoona maksua vuorokaudessa valtavalla konesalikapasiteetilla.
Suureen volatiliteettiin kuuluu kovat liikkeet ylös *ja* alas. Et voi saada yhtä saamatta molempia. Minulle ennustaa hyvää tulevaisuutta, edellyttäen tietysti, että uskoo ettei itse kohde-etuudessa ole vikaa. Jos ei vatsa kestä, niin ehkä sitten ETF:t tai arvo-osakkeet sopivampi.
Itse olen syvällisemmin ottanut Bitcoinista selvää vasta pari vuotta sitten, mutta mitä olen lukenut, niin ilmeisesti joka kerta kuopassa asia haukutaan ja haudataan kuolleeksi. Niin näköjään tälläkin kertaa. Jokainen tekee omat johtopäätöksensä sen suhteen uskooko vielä uuteen nousuun vai ei.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 479
Niin bitcoin omistajat on sitä mieltä että se tuo jotain lisäarvoa yhtälöön jossa nuo kaikki nykyiset järjestelmät pitää kuitenkin olla olemassa käytännön yhteiskunnassa. Bitcoin tuo yhtälöön vain sen että järkyttävä määrä rahaa menee louhintaan joka tapauksessa. Eli sama systeemi kuin nyt, mutta paljon kalliimpi, ei kiitos
Ja joo oon kuullu ne kaikki vakioargumentit jo aiemmin tässä ketjussa, mutta oon niistä eri mieltä.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 217
Kilpailevia standardeja on paljon. Jokainen "louhii" eli pitää tilikirjaa yllä. Näissä VISA, MasterCard yms on se fundamentaali ongelma että mitä sitten kun jenkit sanoo että:"Nyt loppu" ja vääntää vivusta niin että VISA maksaminen toimii enää vaan jenkeissä eli heistä tulee ns. vihamielinen toimija.
Olisipa kätsy jos olisi olemassa puolueeton, korruptoimaton ja lopullinen tilikirjasysteemi joka on julkinen ja jota ei ole koskaan murrettu...
Nooh, mitäs tuota liian vakavasti ottaa näitä. Itse ostelen alhaalla ja ehkä myyn ylhäällä. neljän vuoden välein.
Jalometalleja tarvitaan jonkin verran teollisuudessa, muttei läheskään niin paljoa että nykyinen arvostustaso olisi millään tavoin perusteltu. Siten sen arvo ei tosiaankaan ole 100% vaan ehkä "vain" noin 90% uskomusasia...
Saisiko tälle jotain lähdettä? Kuulostaa paskapuheelta.
- Liittynyt
- 03.07.2020
- Viestejä
- 342
Ei sillä ole väliä, jos se maksu on tulossa ja siihen voi luottaa. Jos maksaa bitcoineilla, siihen voi luottaa heti kun maksu on lomapkossa, ei aiemmin. Jos taas mitcoin-maksujen toteuttamisessa käytetään jotain kolmatta osapuolta ja sen ohjelmistoja, tämmöistä softafirmaa voi kutsua vaikkapa nimityksellä "pankki", niin sitten tilanne on sama kuin minkä tahansa tilirahan kohdalla. Voi luottaa jos pankki on luotettava, mutta bitcoinin koko ideahan oli tiputtaa kaikki tämmöiset välikädet pois siitä transaktiosta.
Ei lighning-verkko tai vastaava pysty skaalautumaan sekään. Jos koko layer2-vedetään pois bitcoin lohkoketjusta jonkin kryptofirman eli siis pankin systeemeihin, niin siinä meneekin sitten koko bitcoinin idea vessanpöntöstä alas.
Näyttää nuo layer2-systeemit olevan sellaisia että pankki hoitaa transaktiot lohkoketjun ulkopoulella, no jee jee mihin sitä lohkoketjua sitten tarvitaan?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 085
Toukokuussa pohjat
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 217
Eikö lohkoketju ole tuttu vai miksi luulet että layer2 eli vaikka bitcoin lightning ei tarvisi bitcoin verkkoa alleen? Eikö se silloin ole Layer1 jos sen alla ei ole enää mitään?
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 479
Juu, mutta luulen että into bitcoiniin häviää heti jos rikollisten ja pedofiilien perustama tether menee nurin... Voi jokainen miettiä kummassa on suuremmat riskitKilpailevia standardeja on paljon. Jokainen "louhii" eli pitää tilikirjaa yllä. Näissä VISA, MasterCard yms on se fundamentaali ongelma että mitä sitten kun jenkit sanoo että:"Nyt loppu" ja vääntää vivusta niin että VISA maksaminen toimii enää vaan jenkeissä eli heistä tulee ns. vihamielinen toimija.
Olisipa kätsy jos olisi olemassa puolueeton, korruptoimaton ja lopullinen tilikirjasysteemi joka on julkinen ja jota ei ole koskaan murrettu...
Nooh, mitäs tuota liian vakavasti ottaa näitä. Itse ostelen alhaalla ja ehkä myyn ylhäällä. neljän vuoden välein.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 479
Jännä miten näitä ongelmia tulee aina kun droppeja tulee, ylös ku mennään kaikki skulaa kyllä...
Conbase siis:
Linkki: https://x.com/i/status/2022011820173918549
Conbase siis:
Linkki: https://x.com/i/status/2022011820173918549
Tuosta postauksesta oli Redditissä juuri keskustelua ettei kukaan ollut huomannut ongelmaa vaan kaupankäynti on sujunut tänään.
- Liittynyt
- 03.07.2020
- Viestejä
- 342
Nyt en oikein ymmärrä ollenkaan mitä tarkoita. Suuri volatiliteetti = suuret liikkeet eli mitä tarkoitat kun sanot että suuria liikkeitä ei saa ilman suuria liikkeitä? Minä sanoin että suuret liikkeet on maksuvälineelle ihan surkea ominaisuus, kun sinä taas näytät toivovan niitä. Bitcoineissa laskettu inflaatio olisi vimieisen puolen vuoden ajalta noin 100%. Jos pelaa Bitcoinia kuin rulettia, niin tuo on tietenkin hyvä ominaisuus
- Liittynyt
- 03.07.2020
- Viestejä
- 342
Miksi se julkisuus tuossa on hyvä asia?Olisipa kätsy jos olisi olemassa puolueeton, korruptoimaton ja lopullinen tilikirjasysteemi joka on julkinen ja jota ei ole koskaan murrettu...
Jos saisit palkkasi bitcoineissa ja käyttäisit sitä kuten tavallisia euroja (mikä ei tosin ole teknisesti mahdollista), työnantajasi ja kuka tahansa jonka kanssa olet rahoja siirrellyt (puoliso, kaverit, naapurit, verkkokaupat yms.), pystyisi helposti selvittämään että kävit viime viikonloppuna strippibaarissa ja käytit Alkoon muutaman viinapullon verran rahaa.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 152
Jotkut voi olla ehdottomia tuon kanssa, ettei saisi käyttää mitään ulkopuolisia palveluita tai että kaikki pitäisi tehdä layer 1:llä. Mutta itse en näe ongelmaa miksei elämää voisi helpottaa layer 2:lla tai vaikka täysin lohkoketjun ulkopuolisillakin palveluilla. Samaan tapaan toimitaan nykyään fiat-rahankin kanssa, että siinä maksuhetkellä osapuolet luottaa siihen että ne rahat siirtyy sitten joskus ja se varsinainen rahan siirtyminen tapahtuu sitten myöhemmin.
Olennaisinta että optio siirtää myös lompakosta toiseen suoraan säilyy niitä tilanteita varten, jossa halutaan toimia ilman ulkopuolisia osapuolia syystä tai toisesta. En nyt näe miksi tuo mahdollisuus poistuisi vaikka päivittäiseen käyttöön otettaisiinkin joku ulkopuolinen palvelu käyttöön. Kaikkia transaktioita ei ole pakollista tehdä siellä layer1:llä, riittää että molemmat osapuolet riittävän hyvin voivat luottaa siihen että rahat lopulta siirtyy oikeisiin paikkoihin.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 217
Jos jos ja jos. Enhän minä kultaharkkojakaan strippiluolaan kanna vaikka se on maailman historian kovimpia valuuttoja. Mikä tolkku siinä olisi? Tottakai ostan palveluja sillä valtiontakaamalla pellerahalla joka menettää joka hetki ostovoimaansa.
En nyt tietenkään voi toisten puolesta sanoa mitä tarkoitettiin, mutta oletan pointin olleen siinä, että isot massat ei ikinä lähde mukaan systeemiin, jossa mitkään tilisiirrot ovat julkisia.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 085
- Liittynyt
- 03.07.2020
- Viestejä
- 342
Tuo on täysin perusteltu huoli. Eikö sinulla ole siihen yhtään mitään sanottavaa?
Bitcoinin arvo on tipunut 45% muutamassa kuukaudessa. Euron arvo ei ole tippunut samaa vertaa koko sen käyttöiän aikana alkaen vuodesta 2002.
Mutta jos et aio käyttää bitcoinia koskaan rahana, niin eip sen surkeus maksuvälineenä merkkaa mitään. Mutta miksi sitten suitsutat sitä tosi kätevänä maksuvälineenä? Minähän olen koko ajan argumentoinut, että BC toimii todella surkeasti rahana ja sinä olet väittänyt vastaanm tai ainakin olen tulkinnut argumenttisi siten, etä BC olisi kätevä rahanakin : "Bitcoin toimii täsmälleen samoin eli finalisointi tapahtuu Bitcoin verkossa, mutta maksutapahtuma voidaan hoitaa layer2 toteutuksella välittömästi."
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 152
Euro on menettänyt arvoa n. 40% vuodesta 2002 tähän päivään jos katsotaan inflaatiota.
Kultaan verrattuna n. 92%
Bitcoinia ei ollut olemassa 2002, mutta viimeisen 10 vuoden aikana euro on menettänyt n. 99% arvostaan verrattuna bitcoiniin.
Vertailuna myös kulta on menettänyt n. 97% arvostaan verrattuna bitcoiniin tuon kymmenen vuoden aikana.
Anekdoottina voisi myös sanoa, että tarpeeksi pitkällä ajanjaksolla euron arvo menee todennäköisemmin nollaan (täysin arvottomaksi) kuin bitcoinin tai kullan.
- Liittynyt
- 03.07.2020
- Viestejä
- 342
Ja kaikki muukin, jos noin lasketaan ja tuollainen raju arvon vaihtelu ylös taikka alaspäin on todella huomo ominaisuus rahalle.
Hyvä ominaisuus se on kasinoarvalle.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 152
Hyvinhän tuota euroakin ollaan käytetty vaikka arvo vaihtelee yhtä rajusti, koska vertailu toimii myös toisinpäin. Yli 90% tippuminen kultaan nähden ei ole myöskään haitannut päivittäistä käyttöä.
Tuossa bitcoinin hinnan vaihtelussa on vähän sellainen muna-kana ongelma. Arvo vakiintuisi, jos oikeita reaalimaailman asioita hinnoiteltaisiin bitcoineissa, mutta asioita ei voida hinnoitella nyt bitcoinissa koska hinta vaihtelee rajusti.
- Liittynyt
- 03.07.2020
- Viestejä
- 342
Eikä toimi, koska euron arvon heittely ei ole rajua. Se on keskimäärin noin 2% vuodessa, mikä on sama asia kuin hintavakaus.
No eihän minkään asian arvon heittelyä voi tuollalailla mitata. Jos kullan hinta heittelee rajusti, niin jonkun toisen hyödykkeen hinnan ilmoittaminen kullassa heittelehtii ihan yhtä rajusti ja kun näitä vertailuja tehdään yksi yhteen. lopputulos on "kaikkien arvo heittelehtii rajusti".
No stablecoinithan kiertää tämän ongelman, mutta eipä niilläkään voi ostaa mitään mistään tavallisesta kaupassa.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 152
Jokainen vertailu kahden asian arvon vertailu on jossain määrin mielivaltaisesti valittu ja se riippuu kummasta suunnasta katsot, että kumpi niistä osapuolista heittelehtii. Se, että haluaisit vertailla vain niitä pareja tai niistä suunnista, jotka on sinun argumenttisi kannalta edullinen, ei tarkoita etteikö asiaa voisi vertailla myös johonkin toiseen pariin.
Minkä ongelman? Stablecoinien tarkoitus on olla vain esitystapa näille fiat-rahoille lohkoketjussa ja siten auttaa siirtoja fiateista kryptoihin ja toisinpäin. Ei niitä ole tarkoituskaan käyttää kaupassa. Stablecoinit ei minusta auta, eikä edes vaikuta, siihen miten vakaa bitcoinin arvo on.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 217
Niin, tarkoitan että eihän siinä ole mitään järkeä käyttää bitcoinia rahana päivittäistavaroita ostettaessa vaikka kuinka lightning verkossa voisi tehdä triljoona transaktiota sekunnissa. Se on maailman kovin valuutta jonka arvo nousee ja nousee. Jokainen ostos minkä teet bitcoinilla maksaa sinulle tuottojen menetyksenä.
Tämä on siis minun näkemys miten asiat tulee menemään pitkällä aikavälillä (100v+).
Itse pidän Bitcoinia tällä hetkellä säästötilinä. Aikoinaan säästin työpaikan henkilöstörahastoon parikymmentätuhatta ja saan kivaa 5% tuottoa sille potille per vuosi. Harmittaa koska sen jälkeen kun opiskelin Bitcoinista niin olen pistäny kaikki bonukseni ja ylimääräisen rahani "säästötilille" bitcoin verkkoon. Se oli siis silloin 5v sitten looginen päätelmä että eihän missään muussa ole mitään järkeä. Katsotaan kuinka kusessa olen 25v päästä kun pitäisi vähän säästöistä ottaa extraa eläkkeen päälle.
- Liittynyt
- 03.07.2020
- Viestejä
- 342
Enhän minä verrannut pareja. Vertasin bitcoinin arvon pudotusta euron inflaatioon. Euron inflaatio lasketaan isosta hödykekorista, joten se ei ole mikään vertailupari. Bitcoinin inlfaatio laskettuna vastaavalla hyödykekorilla ei ole saatavilla. Toisaalta se ei ole puolessa vuodessa varmastikaan paljoa muuttunut, joten sitä on sama verrata suoraan euroon.
- Liittynyt
- 03.07.2020
- Viestejä
- 342
No sittenhän me ollaan kumpikin samaan mieltä koska väitin että "bitcoinista ei ole tavalliseksi maksuvälineeksi".
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 152
On se hyödykekorikin parin toinen osapuoli. Bitcoinin arvo tuohon hyödykekoriin nähden on noussut moninkertaiseksi viimeisessä 10 vuodessa, kun taas euron arvo on laskenut.
Toki tässäkin numeroita voi saada omaan agendaan sopivaksi kun valitsee sopivan aikajakson. Viimeisen puolen vuoden ajalta bitcoin näyttää paljon huonommalta kuin 10 vuoden ajalta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 916
No on se pari siinä mielessä että sille suhteelle lasketaan yksi tietty arvo kullekin hetkelle. Ja sen perusteella sä voit laskea Bitcoinin arvon kehityksen suhteessa siihen hyödykekoriin kun tiedetään euron suhde hyödykekoriin ja toisaalta BTC:n suhde euroon. Sanotaan että alussa BTC:llä saa 10k euroa ja tuo hetki on kuluttajahintaindeksin perustaso. Myöhemmin BTC:llä saa 20k euroa ja EUR-kuluttajahintaindeksi noussut vaikkapa 10% (eli eurohinnat nousseet keskimäärin 10%), niin BTC-hintaindeksi on laskenut 45%. Eli jos alussa hyödykesetti maksoi 1BTC eli 10k EUR, se maksaa lopussa 0,55 BTC eli 11k EUR.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 19
Tosi outoa törmätä videon kautta "varasto" halliin missä olin töissä yli 20v.Näin se elämä heittelee.
Uutiset
-
Commodore julkisti uusintaversion legendaarisesta TAC-2-peliohjaimesta
13.8.2026 01:50
-
Google julkaisi odotetusti Pixel 11 -perheen älypuhelimet neljänä mallina
12.8.2026 17:00
-
Google julkisti uudet Pixel Watch 5 -sarjan älykellonsa
12.8.2026 17:00
-
Razer päivitti MMO-pelihiirensä jo kolmanteen sukupolveen
12.8.2026 01:11
-
Corsairin Nightsword v2 Wireless SD on ensimmäinen ”Stream Deck -natiivi” pelihiiri
12.8.2026 00:37
