No markkinoille on tungettu tuota rahaa ihan älyttömiä määriä viime aikoina, joten tuskin ongelmana tulee olemaan että rahat loppuu kesken. Mitä se oli 70% kaikista dollareista on luotu viimeisen puolentoista vuoden aikana?
Niin no, se on sit ihan taas siitä kiinni kuinka houkuttelevana sijoituskohteena näillä volatiliteeteillä nämä nähdään. Kyllähän se raha jonnekin hakeutuu.
Eiköhän nämä taas hetken päästä nähdä taas houkuttelevana. Välillä vaan pitää polttaa paperikäsiä pois.
Peräkkäisillä päivätasoilla ei ole mitään väliä suuremman kokonaiskuvan kannalta. Bitcoin peli oli tällä kertaa selvästi pitempi kuin aiempi peli, joten luonnollisesti sen päivätarkastelu on aiempaan verrattuna myös erilaisempi. Yksi merkittävä piirre suuremman kuplan rakentelua on juuri se, että se saataisiin näyttämään luonnollisemmalta kasvulta mahdollisimman pitkään ennen kuin mukanaolevat huomaavat asian. Vähän kuin keittäisi rapua vedessä ja lisäisi pikkuhiljaa sille lämpöä. Rapu ei hyppää pois vedestä vaan pikkuhiljaa keittyy kuoliaaksi. Peli olisi loppunut paljon aiemmin jos jokainen päivä nousua olisi ollut useita kymmeniä prosentteja sillä silloin se näyttäisi liian läpinäkyvästi kuplalta. Nyt pieniä korjausliikkeitä tehtiin vähän väliä, jotta sivussa katsojat saatiin kuvittelemaan että vielä kerkeää mukaan. Sitten taas pumpattiin ylemmäs ja toistettiin sama kun mukaan tulijat kuvittelivat saavansa halvalla Bitcoinia. Samaan aikaan luukutettiin kaikista uutisissa, että Bitcoin menee hetken päästä 100k, 200k ja ehkä jopa miljoonaan. Tällä uutisoinnilla vain ruokittiin ihmisten ahneutta.
On niillä kun puhutaan sellaisesta maniasta mitä tarkoitan. Vielä ei ole siis sellaista maniaa tullut ja kyllä sellainen tulee ennenkuin tämä sykli loppuu.
Kokeilitko kortilla laittaa euroja. Itsellä oli sama ongelma op kortilla binacessa, koineja ei saanut suoraan ostettua, mutta euroja sai.
Enemmän se on ehkä kiinni siitä, että mitä tapahtuu sen romahduksen jälkeen. Jos romahdusta kriittinen massa pitää hyvänä ostopaikkana, että kohta taas noustaan uusiin huippuihin niin sitä romahdusta ei lasketa. Jos taas romahduksen jälkeen sama kriittinen massa pitää romahdusta lopullisena ja siitä vielä lasketaan seuraavat 6kk+ alaspäin niin silloin silloin se on sen syklin loppu.
Samaa itsekin ihmettelen että mitä on tullut missattua maailmalta.
Olisiko tämän jälkimaininkeja?
Sama periaate kun jenkit rommaa niin kaikki muutkin rommaa vaikka ei olisi mitään järkevää syytä.
medium.com
Ei. Se kolikon arvo on just sen mitä ihmiset suostuu siitä maksamaan. Jos dinosaurus Pitkolle tulee lunta tupaan se aiheuttaa epävarmuutta markkinoilla ja tuulipuvut alkaa myymään bitcoineja ja muitakin kolikkoja.
Muuten ihan ajankohtainen aihe, mutta uutinen on vuodelta 2019.. Tehnyt sen 12 kertaa BTC historian aikana eikä ole erehtynyt kertaakaan.
Hash Ribbons & Bitcoin Bottoms
When Miners give up, it’s possibly the most powerful Bitcoin Buy Signal ever.
Ei se mikään uutinen ole vaan artikkeli joka esittelee kyseisen indikaattorin. Miksi kommentoit jos et edes vilkaissut mikä se on?Ei. Se kolikon arvo on just sen mitä ihmiset suostuu siitä maksamaan. Jos dinosaurus Pitkolle tulee lunta tupaan se aiheuttaa epävarmuutta markkinoilla ja tuulipuvut alkaa myymään bitcoineja ja muitakin kolikkoja.
Sama juttu kuin pörssissä massahysteria, jolloin hyvätkin firmat saa "turpaansa" pörssissä, vaikka fundamentit on kunnossa.
Muuten ihan ajankohtainen aihe, mutta uutinen on vuodelta 2019.
Aivan. Vilkaisinkin ja siksi kommentoin. Nyt vasta perehdyin ja vaikuttaa mielenkiintoiselta. Pitääpä tutkia syvemmin.
Olen viimeiset pari päivää tutkinut mitä kryptot ja mainaus on niin voisin tälleen noviisin kommentin heittää tähän, että moni varmasti pitää Bitcoinia niin sanotusti indeksi/indikaattorina kryptoille.
Niin hyvä kysymys olisi että jos ei usko Bitcoiniin niin minkä takia uskoisi johonkin toiseen?
Tuosta näkee koko tilanteen. Ostosignaalit loistaa poissaolollaan syklien huippujen molemmin puolin eli huonoimpina aikoina ostaa.
charts.woobull.com
Viimeisin korjausliike alkoi 14.4. Tilastoja:
Joko tirisee pannu... tais ethäsä luvannu mitää, mut...
Ah, totta. My bad.Eihän BTC mennyt keskiviikkoa alemmas, vielä ainakaan
Sehän siinä on, että ketä näihin uskoo? En minä ainakaan.
Ihmisiltä unohtuu että osakeitten takana on oikeita yrityksiä jotka, usein, tekevät ihan oikeita asioita. Osakeen omistajat omistavat kyseisen firman. Firma raportoi julkisesti miten sen talous kehittynyt. Tämä on pohja osakkeen arvolle.
Aivan kuten osakkeet ovat arvottomia bittejä jos muut niin päättävät. Toisaalta myös raha on arvottomia bittejä jos valtiot eivät enää pysty takaamaan rahan arvoa. Aika moni jättiläisfirma on kyykähtänyt nopeasti jos aika ajaa siitä ohi tai markkinat muuten ryskyvät. Tokihan kryptoilta puuttuu edellämainitut selkärangat ja arvo perustuu vain siihen mitä ihmiset maksavat
Väärin. Omistat kuitenkin osan siitä yrityksestä ja jos se tekee tulosta, niin se voi maksaa sinulle vaikkapa osinkoja, ihan sama mikä sen lapun arvo on. Yrityksellä on yleensä myös omaisuutta, josta omistat myös osan sen osakkeesi kautta.
Sama voi sanoa ihan normaaleista osakemarkkinoistakin kun zoomaat riittävän kauas. Koko talous on rakennettu sen päälle että BKT ja kurssien on aina noustava ikuisesti. Pohjalla ei edes ole reaalista talouden kehittymistä vaan sitä pumpataan jatkuvalla velkarahalla. Velkaa taitaa olla maailmassa moninkertaisesti enemmän kuin valuuttaa millä maksaa se takaisin. Velkaa rahoitetaan nousevalla taloudella ja noidankehä on valmis.
Niin, se voi maksaa sinulle osinkoa tai sitten ei. Ihan riippuen mitä yrityksen hallitus päättää, kaikki yritykset ei maksa vaan tuotot siirretään kasvuun tms. Osakkeella olet oikeutettu yrityksen arvonnousuun tai tappioon jos uudet osakkeen ostajat arvostavat osaketta korkeampaan arvoon. Et myöskään omista yrityksen omaisuutta ja yrityksen kipatessa et saa osakkeenomistajana mitään yrityksen omaisuudesta, koska sinun edellä on velkojat, isot omistajat jne.
Jep, mutta tämä kaikki mahdollistaa sen että tämä foorumi on olemassa ja saamme tietotekniikkaa toiselta puolelta maailmaa. Talouskasvu vaatii inflaatiota, tämä ei ole mikään huono asia. Jos ei ole kasvua, ei voi investoida. En ole ekonomisti, mutta eikö nämä ole ihan makrotalouden perusteet...
Tietysti osakeyhtiö voi mennä konkurssiin ja tällöin osakeiden arvo muuttuu nollaksi. Pörssi ei oikeastaan voi "päättää" että osakkeen arvo on nolla jos firmalla on omistuksia. Joskus käy että firman arvo pörssissä on vähemmän kuin mitä sen omistuksista saa. Tällöin osakkeen omistajat joskus myyvät firman osissa ja lopettavat toiminnan (ja saavat myytyjen osien arvo ).
Eikö riittäisi että löytyisi todella iso määrä kultaa tai joku keksisi tavan saada iso määrä resursseja esim asteroidilta edullisesti? Kullan arvo perustuu määrään. Timanttien tms enemmän varmaan mielikuvaan ja ehkä sitten isommissa harvinaisuuteen, kuitenkin teollisesti pystyy tekemään näitä?
Kyllä timanttienkin arvo perustuu määrään. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta teollisesti tuotetut timantit erottaa luonnollisesti syntyneistä. Synteettisen timantin luontiin tarvitaan sydän tai juuri, minkä päälle se timantti muodostuu riippuen valmistustavasta. Voi olla, että mun tiedot on jo vanhentuneita, mutta joka tapauksessa kaivettujenkin timanttien markkinoille laskua on säännöstelty ainakin puoli vuosisataa ettei arvotimanttien arvo laske liikaa. Timanttienkin osalta kaikista timanteista ei saa leikattua arvotimantteja. Suurin osa timanteista menee teolliseen käyttöön eikä niillä ole juurikaan arvoa.
90-luvun IT-kuplassa ihmiset sijoittivat mihin tahansa tietotekniikkaan liittyvään yritykseen. Vaikka yritys tuotti isoja tappioita, niin osakkeen arvo vain nousi (esim. Amazon). Tuolloin perustettiin jo paperilla tuhoon tuomittuja yrityksiä ja otettiin sijoittajilta rahat pois. Tuohon aikakauteen verrattuna kryptoihin sijoittaminen ei ole yhtään sen tyhmempää. Osakkeen takana ei siis välttämättä ole minkäänlaista positiivista tuottoarvoa vaan tilanne voi olla päinvastoin. Yritys voi olla kasattu siten, että sen ei ole edes tarkoitus tehdä voittoa tai jotain hyödyllistä, vaan kerätä sijoittajien rahat.
Keskustelua satunnaisesti seuranneena minulle on jäänyt hieman epäselväksi kuka sen ostosignaalin oikein antaa? Musk?
Mitä ongelmia?
Sanoisitko siis että ethereum on parempi kuin bitcoin, koska sillä voi tehdä jotain smart contracteja ja ĐAppseja, jotka voisi tuoda rahaa reaalimaailman rahavirrasta?
