Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

Juurikin tämä. Jengi vertailee kiimassa vuoden 2017 käppyröihin kun systeemissä oli 10x vähemmän rahaa sisässä. Nyt sen saman 30% kuopan täyttämiseen tarvitaan helvetisti enemmän dollareita. 2017 ei myöskään ollut tuhatta muuta shitcoinia kilpailemassa samoilla apajilla.

edit. Ja nyt sit mukana alla mainitut mainehaitat. Tosin 2017 paikkeilla mainehaitta oli tämä "rikollisten raha".
No markkinoille on tungettu tuota rahaa ihan älyttömiä määriä viime aikoina, joten tuskin ongelmana tulee olemaan että rahat loppuu kesken. Mitä se oli 70% kaikista dollareista on luotu viimeisen puolentoista vuoden aikana?
 
No markkinoille on tungettu tuota rahaa ihan älyttömiä määriä viime aikoina, joten tuskin ongelmana tulee olemaan että rahat loppuu kesken. Mitä se oli 70% kaikista dollareista on luotu viimeisen puolentoista vuoden aikana?
Niin no, se on sit ihan taas siitä kiinni kuinka houkuttelevana sijoituskohteena näillä volatiliteeteillä nämä nähdään. Kyllähän se raha jonnekin hakeutuu.
 
Niin no, se on sit ihan taas siitä kiinni kuinka houkuttelevana sijoituskohteena näillä volatiliteeteillä nämä nähdään. Kyllähän se raha jonnekin hakeutuu.
Eiköhän nämä taas hetken päästä nähdä taas houkuttelevana. Välillä vaan pitää polttaa paperikäsiä pois.
Itseasiassa ETH:han meinas jo vähän mennä manian puolelle, mutta tämä romahdus tuli ja pysäytti sen. Voi olla jopa ihan hyvä juttu pidemmällä tähtäimellä, koska jos mania olis lähtenyt kunnolla niin sitten olis tullut se syklin lopettava romahduskin.
 
Ei tuo ole maniaa vaikka ylös ollaankin tultu monta kuukautta. Mania on se kun homma lähtee suoraan ylöspäin.

Tarkoitan siis sellaista maniaa, missä noustaan useita päiviä yli 10% putkeen ja välissä ei ole laskupäiviä tai jos on niin ne on pieniä. Zoomappa tuota kaaviotasi päivätasolle ja näytä se kohta missä tälläinen mania on ollut. Esimerkkiä voit katsoa sieltä edellisen syklin lopusta.

Peräkkäisillä päivätasoilla ei ole mitään väliä suuremman kokonaiskuvan kannalta. Bitcoin peli oli tällä kertaa selvästi pitempi kuin aiempi peli, joten luonnollisesti sen päivätarkastelu on aiempaan verrattuna myös erilaisempi. Yksi merkittävä piirre suuremman kuplan rakentelua on juuri se, että se saataisiin näyttämään luonnollisemmalta kasvulta mahdollisimman pitkään ennen kuin mukanaolevat huomaavat asian. Vähän kuin keittäisi rapua vedessä ja lisäisi pikkuhiljaa sille lämpöä. Rapu ei hyppää pois vedestä vaan pikkuhiljaa keittyy kuoliaaksi. Peli olisi loppunut paljon aiemmin jos jokainen päivä nousua olisi ollut useita kymmeniä prosentteja sillä silloin se näyttäisi liian läpinäkyvästi kuplalta. Nyt pieniä korjausliikkeitä tehtiin vähän väliä, jotta sivussa katsojat saatiin kuvittelemaan että vielä kerkeää mukaan. Sitten taas pumpattiin ylemmäs ja toistettiin sama kun mukaan tulijat kuvittelivat saavansa halvalla Bitcoinia. Samaan aikaan luukutettiin kaikista uutisissa, että Bitcoin menee hetken päästä 100k, 200k ja ehkä jopa miljoonaan. Tällä uutisoinnilla vain ruokittiin ihmisten ahneutta.

Jokaisella on tietysti oikeus omaan näkemykseensä maniasta. Onnea matkaan jos olet vielä suurilla panoksilla pelissä mukana.
 
Peräkkäisillä päivätasoilla ei ole mitään väliä suuremman kokonaiskuvan kannalta.
On niillä kun puhutaan sellaisesta maniasta mitä tarkoitan. Vielä ei ole siis sellaista maniaa tullut ja kyllä sellainen tulee ennenkuin tämä sykli loppuu.

Nää kuplat oikeasti perustuu ihmisten psykologiaan ja sen takia ne toimii samalla tavalla joka kerta. Joka kerta löytyy aina niitä jotka ajattelee että "this time it's different", mutta ei ole. Ei näitä kukaan kulissien takaa ainakaan kontrolloi :D
 
Löytyykö täältä kohtalotovereita tai ideoita seuraavaan ongelmaan:

Eilisestä lähtien Coinbasesta ei ole saanut ostettua Danskebankin credit/debit korteilla kolikoita.
Kortin tietoihin oli tullut ilmoitus "blocked", ja kortin lisääminen uudelleen antaa ilmoituksen:

An error occurred
This card cannot be added. Please contact support.

Tämä minulla ja kaverilla (molemmilla siis Danskebank).
 
Kyllä nyt köyhää kyykytetään. Katsellaan josko noi rahnat olis 10-vuoden päästä vielä olemassa ja toivottavasti moninkertaistuneet :)
 
Löytyykö täältä kohtalotovereita tai ideoita seuraavaan ongelmaan:

Eilisestä lähtien Coinbasesta ei ole saanut ostettua Danskebankin credit/debit korteilla kolikoita.
Kortin tietoihin oli tullut ilmoitus "blocked", ja kortin lisääminen uudelleen antaa ilmoituksen:

An error occurred
This card cannot be added. Please contact support.

Tämä minulla ja kaverilla (molemmilla siis Danskebank).

Kokeilitko kortilla laittaa euroja. Itsellä oli sama ongelma op kortilla binacessa, koineja ei saanut suoraan ostettua, mutta euroja sai.
 
Miten määrittelisitte romahduksen? Eli minkä verran pitäisi tippua missä aikayksikössä, että voisi todeta kryptojen romahtaneen? Siis puhun kaikista tai erityisesti ETH & BTC.
 
Miten määrittelisitte romahduksen? Eli minkä verran pitäisi tippua missä aikayksikössä, että voisi todeta kryptojen romahtaneen? Siis puhun kaikista tai erityisesti ETH & BTC.
Enemmän se on ehkä kiinni siitä, että mitä tapahtuu sen romahduksen jälkeen. Jos romahdusta kriittinen massa pitää hyvänä ostopaikkana, että kohta taas noustaan uusiin huippuihin niin sitä romahdusta ei lasketa. Jos taas romahduksen jälkeen sama kriittinen massa pitää romahdusta lopullisena ja siitä vielä lasketaan seuraavat 6kk+ alaspäin niin silloin silloin se on sen syklin loppu.
 
Aikamoisia laskumäkiä vuorokauden aikana monilla kolikoilla. Onko joku taas twiittaillut tai joku keksinyt uuden kolikon?
 
Olo on nyt vähän niinkuin futiksessa vaihtopelaajalla. Tässä saa nousta veryyttelemään kentän laidalla ja sovittelemaan ostohousuja jalkaan tällä menolla.

Ihanaa, ettei Youtuben etusivulla ole nyt yhtäkään "rakettimiestä" postailemassa päivittäisiä videoitaan.
 
En ole vielä oikein sisäistänyt, että miksi muutkin kolikot rommaa, kun dinosaurus Pitkolle tulee lunta tupaan? Eikö se pitäisi olla se idea näillä muilla kolikoilla, että ne on xyz tavalla parempia kuin Bitcoin ja arvon pitäisi päin vastoin nousta?
 
En ole vielä oikein sisäistänyt, että miksi muutkin kolikot rommaa, kun dinosaurus Pitkolle tulee lunta tupaan? Eikö se pitäisi olla se idea näillä muilla kolikoilla, että ne on xyz tavalla parempia kuin Bitcoin ja arvon pitäisi päin vastoin nousta?

Sama periaate kun jenkit rommaa niin kaikki muutkin rommaa vaikka ei olisi mitään järkevää syytä.
 
Vuonna 2017 oli 2 loistavaa ostopäivää kun RSI alitti 30 eli oversold rajan. Molemmat jyrkkien perus V-dippien pohjalla.

dips-2017.png


Nyt näyttää samalta kaavalta.
dip-2021.png


Hash ribbons pukkaa ostosignaalia. Tehnyt sen 12 kertaa BTC historian aikana eikä ole erehtynyt kertaakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö se pitäisi olla se idea näillä muilla kolikoilla, että ne on xyz tavalla parempia kuin Bitcoin ja arvon pitäisi päin vastoin nousta?
Ei. Se kolikon arvo on just sen mitä ihmiset suostuu siitä maksamaan. Jos dinosaurus Pitkolle tulee lunta tupaan se aiheuttaa epävarmuutta markkinoilla ja tuulipuvut alkaa myymään bitcoineja ja muitakin kolikkoja.
Sama juttu kuin pörssissä massahysteria, jolloin hyvätkin firmat saa "turpaansa" pörssissä, vaikka fundamentit on kunnossa.

. Tehnyt sen 12 kertaa BTC historian aikana eikä ole erehtynyt kertaakaan.
Muuten ihan ajankohtainen aihe, mutta uutinen on vuodelta 2019. :geek:
 
Ei. Se kolikon arvo on just sen mitä ihmiset suostuu siitä maksamaan. Jos dinosaurus Pitkolle tulee lunta tupaan se aiheuttaa epävarmuutta markkinoilla ja tuulipuvut alkaa myymään bitcoineja ja muitakin kolikkoja.
Sama juttu kuin pörssissä massahysteria, jolloin hyvätkin firmat saa "turpaansa" pörssissä, vaikka fundamentit on kunnossa.


Muuten ihan ajankohtainen aihe, mutta uutinen on vuodelta 2019. :geek:
Ei se mikään uutinen ole vaan artikkeli joka esittelee kyseisen indikaattorin. Miksi kommentoit jos et edes vilkaissut mikä se on?
 
Ei se mikään uutinen ole vaan artikkeli joka esittelee kyseisen indikaattorin. Miksi kommentoit jos et edes vilkaissut mikä se on?
Aivan. Vilkaisinkin ja siksi kommentoin. Nyt vasta perehdyin ja vaikuttaa mielenkiintoiselta. Pitääpä tutkia syvemmin.
Kiitos tästä.
 
En ole vielä oikein sisäistänyt, että miksi muutkin kolikot rommaa, kun dinosaurus Pitkolle tulee lunta tupaan? Eikö se pitäisi olla se idea näillä muilla kolikoilla, että ne on xyz tavalla parempia kuin Bitcoin ja arvon pitäisi päin vastoin nousta?

Olen viimeiset pari päivää tutkinut mitä kryptot ja mainaus on niin voisin tälleen noviisin kommentin heittää tähän, että moni varmasti pitää Bitcoinia niin sanotusti indeksi/indikaattorina kryptoille.

Kyllähän se tosiaan menee niin, että jos joku tekkifirma laskee niin laskee muutkin, koska epäilys markkinoihin.
 
Olen viimeiset pari päivää tutkinut mitä kryptot ja mainaus on niin voisin tälleen noviisin kommentin heittää tähän, että moni varmasti pitää Bitcoinia niin sanotusti indeksi/indikaattorina kryptoille.

Kyllähän se tosiaan menee niin, että jos joku tekkifirma laskee niin laskee muutkin, koska epäilys markkinoihin.
Niin hyvä kysymys olisi että jos ei usko Bitcoiniin niin minkä takia uskoisi johonkin toiseen?
 
tulee laskeen vielä ja pysymään matalana. miksi olettaa et nousua syntyy kuukausitolkulla mut dipit jäisi muutaman päivän tapauksiksi ja nousisi heti takaisin vanhaan?
oma veikkaus siis et ollaan vasta dipin puolessavälissä jos siinäkään ja pysyy alhaalla vielä pari vuotta. hidasta nousua vain.
 
Aivan. Vilkaisinkin ja siksi kommentoin. Nyt vasta perehdyin ja vaikuttaa mielenkiintoiselta. Pitääpä tutkia syvemmin.
Kiitos tästä.
Tuosta näkee koko tilanteen. Ostosignaalit loistaa poissaolollaan syklien huippujen molemmin puolin eli huonoimpina aikoina ostaa.
Syklin viimeisestä ostosignaalista on aiemmin ollut vähintään 10kk syklin huipulle.

HR.png


Difficulty ribbonin avautumisesta on kestänyt aiemmin vähintään 9kk syklin huipulle.

Katsotaan nyt milloin ostosignaali tulee ja difficulty ribbon avautuu niin sitten ollaan viisaampia.
 
tulee laskeen vielä ja pysymään matalana. miksi olettaa et nousua syntyy kuukausitolkulla mut dipit jäisi muutaman päivän tapauksiksi ja nousisi heti takaisin vanhaan?
oma veikkaus siis et ollaan vasta dipin puolessavälissä jos siinäkään ja pysyy alhaalla vielä pari vuotta. hidasta nousua vain.

Viimeisin korjausliike alkoi 14.4. Tilastoja:

2017 bull cycle Bitcoin had 8 major pullbacks.
On average, each pull back:

- Retraced 36%
- Lasted 16.3 days
- Reached a new cycle high 55.2 days after bottoming
 
Tekisi mieli sanoa että syön kullini ja striimaan sen tähän ketjuun jos tänä vuonna mennään tätä päivää alemmas mutta en sano koska jokuhan voisi tulkita sen ostokehoitukseksi ja niitä en harrasta.
Joko tirisee pannu... tais ethäsä luvannu mitää, mut...
 
Niin hyvä kysymys olisi että jos ei usko Bitcoiniin niin minkä takia uskoisi johonkin toiseen?

Sehän siinä on, että ketä näihin uskoo? En minä ainakaan.
Kuten en usko siihen, että Amazonin kurssi olisi oikeasti arvoltaan tuon 3200usd.

Pörssikurssithan nimenomaan perustuu siihen, että sinä uskot johonkin ja ostat tai myyt koska hinta on x.
 
Kuten en usko siihen, että Amazonin kurssi olisi oikeasti arvoltaan tuon 3200usd.
Pörssikurssithan nimenomaan perustuu siihen, että sinä uskot johonkin ja ostat tai myyt koska hinta on x.
Ihmisiltä unohtuu että osakeitten takana on oikeita yrityksiä jotka, usein, tekevät ihan oikeita asioita. Osakeen omistajat omistavat kyseisen firman. Firma raportoi julkisesti miten sen talous kehittynyt. Tämä on pohja osakkeen arvolle.
Firman kasvuoletukset ja yleiset talouden aallot heiluttelevat sitten osakkeen arvoa tämän päälle. Osakkeita voi ostaa ja pelata kuin lottoa mutta silti taustalla on aina oikea yritys.
Kryptovaluutathan on arvottomia bittejä tietokoneessa jos vain niin päätämme.

Amazonin osakkeen arvo on toteutuneiden kauppojen arvo, eli niin fakta kuin minkään tavaran voi olla. Se miten se tulevaisuudessa kehittyy on spekulaatiota ja siitä voi olla kahta mieltä ihan vapaasti.
 
Ihmisiltä unohtuu että osakeitten takana on oikeita yrityksiä jotka, usein, tekevät ihan oikeita asioita. Osakeen omistajat omistavat kyseisen firman. Firma raportoi julkisesti miten sen talous kehittynyt. Tämä on pohja osakkeen arvolle.
Firman kasvuoletukset ja yleiset talouden aallot heiluttelevat sitten osakkeen arvoa tämän päälle. Osakkeita voi ostaa ja pelata kuin lottoa mutta silti taustalla on aina oikea yritys.
Kryptovaluutathan on arvottomia bittejä tietokoneessa jos vain niin päätämme.
Aivan kuten osakkeet ovat arvottomia bittejä jos muut niin päättävät. Toisaalta myös raha on arvottomia bittejä jos valtiot eivät enää pysty takaamaan rahan arvoa. Aika moni jättiläisfirma on kyykähtänyt nopeasti jos aika ajaa siitä ohi tai markkinat muuten ryskyvät. Tokihan kryptoilta puuttuu edellämainitut selkärangat ja arvo perustuu vain siihen mitä ihmiset maksavat
 
Historialliset tarkastelut on hienoja. Koska hinta on tähän asti pitkällä aikavälillä vain noussut, "pakkohan" sen on sitten kai jatkossakin aina vain nousta, kunnes jonain päivänä BTC on arvokkaampi kuin koko planeetta. Tai eihän ikuinen kasvu pysähdy edes siihen.
 
Historialliset tarkastelut on hienoja. Koska hinta on tähän asti pitkällä aikavälillä vain noussut, "pakkohan" sen on sitten kai jatkossakin aina vain nousta, kunnes jonain päivänä BTC on arvokkaampi kuin koko planeetta. Tai eihän ikuinen kasvu pysähdy edes siihen.
Sama voi sanoa ihan normaaleista osakemarkkinoistakin kun zoomaat riittävän kauas. Koko talous on rakennettu sen päälle että BKT ja kurssien on aina noustava ikuisesti. Pohjalla ei edes ole reaalista talouden kehittymistä vaan sitä pumpataan jatkuvalla velkarahalla. Velkaa taitaa olla maailmassa moninkertaisesti enemmän kuin valuuttaa millä maksaa se takaisin. Velkaa rahoitetaan nousevalla taloudella ja noidankehä on valmis.
 
Väärin. Omistat kuitenkin osan siitä yrityksestä ja jos se tekee tulosta, niin se voi maksaa sinulle vaikkapa osinkoja, ihan sama mikä sen lapun arvo on. Yrityksellä on yleensä myös omaisuutta, josta omistat myös osan sen osakkeesi kautta.
Niin, se voi maksaa sinulle osinkoa tai sitten ei. Ihan riippuen mitä yrityksen hallitus päättää, kaikki yritykset ei maksa vaan tuotot siirretään kasvuun tms. Osakkeella olet oikeutettu yrityksen arvonnousuun tai tappioon jos uudet osakkeen ostajat arvostavat osaketta korkeampaan arvoon. Et myöskään omista yrityksen omaisuutta ja yrityksen kipatessa et saa osakkeenomistajana mitään yrityksen omaisuudesta, koska sinun edellä on velkojat, isot omistajat jne.
 
Sama voi sanoa ihan normaaleista osakemarkkinoistakin kun zoomaat riittävän kauas. Koko talous on rakennettu sen päälle että BKT ja kurssien on aina noustava ikuisesti. Pohjalla ei edes ole reaalista talouden kehittymistä vaan sitä pumpataan jatkuvalla velkarahalla. Velkaa taitaa olla maailmassa moninkertaisesti enemmän kuin valuuttaa millä maksaa se takaisin. Velkaa rahoitetaan nousevalla taloudella ja noidankehä on valmis.
Jep, mutta tämä kaikki mahdollistaa sen että tämä foorumi on olemassa ja saamme tietotekniikkaa toiselta puolelta maailmaa. Talouskasvu vaatii inflaatiota, tämä ei ole mikään huono asia. Jos ei ole kasvua, ei voi investoida. En ole ekonomisti, mutta eikö nämä ole ihan makrotalouden perusteet...

Edit: jos rahan arvo nousisi koko ajan, ei olisi järkeä investoida mihinkään, koska parempi vaan hodl valuuttaa
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä video jossa selitetään miksi bitcoinin arvo menee "luultavasti nollaan euroon":



Stablecoinit ja CBDC:t on hyödyllisempiä valtioille, koska niiden avulla on helppo seurata taloudellista tietoa, joten kun valtiot siirtyy digitaalisiin valuuttoihin, monet valtiot tulee varmaan kieltämään bitcoinin ja muut kryptovaluuttat. Toinen ongelma Bitcoinissa on että se kuluttaa paljon sähköä, joten joidenkin mielestä se on saastaa, koska se saastuttaa.

Itseä kyllä alkaa vähä kiinnostamaan bitcoin kun se on romahtanu näin paljo, varsinkin jos se romahtaisi vaikka kakskyttonniin. Mutta onkohan siinä riski että se menee nollaan?
 
Viimeksi muokattu:
Aivan kuten osakkeet ovat arvottomia bittejä jos muut niin päättävät. Toisaalta myös raha on arvottomia bittejä jos valtiot eivät enää pysty takaamaan rahan arvoa. Aika moni jättiläisfirma on kyykähtänyt nopeasti jos aika ajaa siitä ohi tai markkinat muuten ryskyvät. Tokihan kryptoilta puuttuu edellämainitut selkärangat ja arvo perustuu vain siihen mitä ihmiset maksavat
Tietysti osakeyhtiö voi mennä konkurssiin ja tällöin osakeiden arvo muuttuu nollaksi. Pörssi ei oikeastaan voi "päättää" että osakkeen arvo on nolla jos firmalla on omistuksia. Joskus käy että firman arvo pörssissä on vähemmän kuin mitä sen omistuksista saa. Tällöin osakkeen omistajat joskus myyvät firman osissa ja lopettavat toiminnan (ja saavat myytyjen osien arvo ).

Raha perustuu luottamukseen. Nykyisinkin keskuspankeilla on kultavarantoja luomassa luottamusta. Tosin suurimmalta arvoltaan raha on sopimus. Rahassa valtiot ovat mukana vartioimassa että sopimukset täytyy. Kryptovalutoissa voi sääntöjä rikkoa, ja jopa luoda kuka vain. Ainoa rangaistus on yhteisöstä erotus.
 
En tiedä tän totuudenmukaisuutta, mut ketäköhän pitäis panna et kullan arvo puolittuisi?

Eikö riittäisi että löytyisi todella iso määrä kultaa tai joku keksisi tavan saada iso määrä resursseja esim asteroidilta edullisesti? Kullan arvo perustuu määrään. Timanttien tms enemmän varmaan mielikuvaan ja ehkä sitten isommissa harvinaisuuteen, kuitenkin teollisesti pystyy tekemään näitä?

About 244,000 metric tons of gold has been discovered to date (187,000 metric tons historically produced plus current underground reserves of 57,000 metric tons)
 
Eikö riittäisi että löytyisi todella iso määrä kultaa tai joku keksisi tavan saada iso määrä resursseja esim asteroidilta edullisesti? Kullan arvo perustuu määrään. Timanttien tms enemmän varmaan mielikuvaan ja ehkä sitten isommissa harvinaisuuteen, kuitenkin teollisesti pystyy tekemään näitä?

About 244,000 metric tons of gold has been discovered to date (187,000 metric tons historically produced plus current underground reserves of 57,000 metric tons)
Kyllä timanttienkin arvo perustuu määrään. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta teollisesti tuotetut timantit erottaa luonnollisesti syntyneistä. Synteettisen timantin luontiin tarvitaan sydän tai juuri, minkä päälle se timantti muodostuu riippuen valmistustavasta. Voi olla, että mun tiedot on jo vanhentuneita, mutta joka tapauksessa kaivettujenkin timanttien markkinoille laskua on säännöstelty ainakin puoli vuosisataa ettei arvotimanttien arvo laske liikaa. Timanttienkin osalta kaikista timanteista ei saa leikattua arvotimantteja. Suurin osa timanteista menee teolliseen käyttöön eikä niillä ole juurikaan arvoa.
 
Ihmisiltä unohtuu että osakeitten takana on oikeita yrityksiä jotka, usein, tekevät ihan oikeita asioita. Osakeen omistajat omistavat kyseisen firman. Firma raportoi julkisesti miten sen talous kehittynyt. Tämä on pohja osakkeen arvolle.
Firman kasvuoletukset ja yleiset talouden aallot heiluttelevat sitten osakkeen arvoa tämän päälle. Osakkeita voi ostaa ja pelata kuin lottoa mutta silti taustalla on aina oikea yritys.
Kryptovaluutathan on arvottomia bittejä tietokoneessa jos vain niin päätämme.

Amazonin osakkeen arvo on toteutuneiden kauppojen arvo, eli niin fakta kuin minkään tavaran voi olla. Se miten se tulevaisuudessa kehittyy on spekulaatiota ja siitä voi olla kahta mieltä ihan vapaasti.
90-luvun IT-kuplassa ihmiset sijoittivat mihin tahansa tietotekniikkaan liittyvään yritykseen. Vaikka yritys tuotti isoja tappioita, niin osakkeen arvo vain nousi (esim. Amazon). Tuolloin perustettiin jo paperilla tuhoon tuomittuja yrityksiä ja otettiin sijoittajilta rahat pois. Tuohon aikakauteen verrattuna kryptoihin sijoittaminen ei ole yhtään sen tyhmempää. Osakkeen takana ei siis välttämättä ole minkäänlaista positiivista tuottoarvoa vaan tilanne voi olla päinvastoin. Yritys voi olla kasattu siten, että sen ei ole edes tarkoitus tehdä voittoa tai jotain hyödyllistä, vaan kerätä sijoittajien rahat.
 
Tuosta näkee koko tilanteen. Ostosignaalit loistaa poissaolollaan syklien huippujen molemmin puolin eli huonoimpina aikoina ostaa.
Syklin viimeisestä ostosignaalista on aiemmin ollut vähintään 10kk syklin huipulle.

Keskustelua satunnaisesti seuranneena minulle on jäänyt hieman epäselväksi kuka sen ostosignaalin oikein antaa? Musk?
 
Kryptovaluutat, joiden ainoa funktio on toimia vaihdon välineenä, ovat käytännössä käyttökelvottomia valuuttana ja eivät itsessään kanna mitään reaaliarvoa, toisin kuin keskuspankkien liikkeelle laskemat "oikeat" valuutat, jotka pohjaavat jossain määrin valtioiden BKT:hen ja maineeseen ja ovat noissa valtioissa tai tietyillä alueilla virallisia valuuttoja, mikä tarkoittaa että noilla alueilla myös tuotannontekijät noteerataan kyseisessä valuutassa. Toki niitä painetaan ajoittain ja etenkin elvytyksen yhteydessä lisää, mutta se on oleellinen osa toimivaa valuuttaa, että luodaan inflaatiota. Valuutta, jonka arvo ei laske ajan funktiona aiheuttaa suuria ongelmia yhteiskunnissa.

Itse uskon lohkoketjuihin perustuviin innovaatioihin ja näen niissä potentiaalia. Lohkoketjujen potentiaali on tosin jossain ihan muualla kuin kolikkoleikeissä. Kolikot ovat vain ohimenevä villitys kun keinottelijat yrittävät lypsää tyhmiltä viimeisetkin rahat pois. Oikea potentiaali tulee siitä kun lohkoketjua aletaan soveltaa johonkin reaalimaailman arvoketjuun niin, että osa olemassa olevasta reaalimaailman rahavirrasta kääntyy tähän uuteen innovaatioon - ja tässä tarkoitan että lohkoketju tuottaa silloin dollareita tai euroja tekemällä asiat järkevämmin ja siitä kaupallinen toimija on valmis maksamaan toiselle toimijalle ihan oikeaa rahaa (esim. dollareita tai euroja).

Kryptomeemuilijat yrittävät tällä hetkellä hyödyntää ns. greater fool -teoriaa yhdistettynä pyramidihimmeleiden perusmekaniikkaan eli koko ajan perustellaan loputonta nousua sillä, että katsotaan peräpeiliin, ja saadaan uudet sijoittajat uskomaan, että nyt on pakko hypätä kelkkaan ettei jää paitsi miljoonista. Heti kun uutta rahaa ei enää virtaa tarpeeksi sisään, valuutan arvo romahtaa lähelle nollaa.

Edes se, että jonkun kolikon luontiin on käytetty energiaa/sähköä eli sen luonti maksaa, ei takaa minkäänlaista pohjaa. Ihan yhtä hyvin voin tulostaa paperille 200 merkkiä pitkän jonon ykkösiä ja nollia, ja sanoa että sen luontiin käytettiin 1kWh sähköä ja 100 euron edestä työtä (koska vapaa-aikani on kallista). Arvoton paskapaperi se silti on, kun ei löydy enää sitä seuraavaa hölmöä maksamaan siitä. Kryptovaluutoiden ainoa ero tuottamaani paskapaperiin on se, että niissä transaktioista tulee myös hajautettu kirjanpito. Itseäni ei tosin paskaakaan voisi kiinnostaa, että antaako Erkki tuon paskapaperin Timolle vai Matille, ja antoiko hän sen paperin kokonaan vai vain osan siitä.

Tuohon meemuilijoiden pelikirjaan kuuluu myös nämä muka-pätevät tekniset analyysit siitä kuinka hash browniet ovat suolaisia ja parafiinipohjaisia kynttilöitä saa Tokmannilta alesta, joten pitkon nousu tulee olemaan loputonta. Peräpeilistä kurssikäyriä seuraamalla voi vaikka nähdä Bart Simpsonin silhuetin käänteisenä ja siitä päätellä, että nyt sahataan hetken aikaa, kunnes tukka loppuu kesken ja siitä alkaa rakettinousu. Aina löytyy sopiva "teoria" sille miksi jotain on juuri tapahtunut. Välillä muistetaan korostaa että tämä ei ole sijoitussuositus, mutta laitetaan samalla oma kikkeli pantiksi että näin on, ostosignaalitkin ovat jo näkyvissä ja kohta rikastutaan vaikka on ennustanut viimeisen parin kuukaudenkin sisään jo kymmeniä kertoja väärin, maalitolpat vaan siirtyvät.

Ja kuten arvata saattaa, tällaiset aiheet myös antavat aika biasoituneen kuvan aiheesta. Moni oikeasti lohkoketjuista, kryptoista ja taloudesta ymmärtävä ei jaksa tulla korjaamaan fanipoikien vääriä väitteitä mm. arvopapereista tai keskuspankkien luomasta rahasta. Nämä väitteet ovat vain osa tuota pyramidihuijausten mekaniikkaa, että upotetaan negatiivinen kritiikki whataboutismiin eli käännetään huomio jonnekin muualle (ainakin hetkellisesti) ja vaietaan itse ongelmista, koska tavoitteena on löytää tarpeeksi uusia hölmöjä pitämään pyramidia pystyssä.
 
Valuutta, jonka arvo ei laske ajan funktiona aiheuttaa suuria ongelmia yhteiskunnissa.

Mitä ongelmia?

Itse uskon lohkoketjuihin perustuviin innovaatioihin ja näen niissä potentiaalia. Lohkoketjujen potentiaali on tosin jossain ihan muualla kuin kolikkoleikeissä. Kolikot ovat vain ohimenevä villitys kun keinottelijat yrittävät lypsää tyhmiltä viimeisetkin rahat pois. Oikea potentiaali tulee siitä kun lohkoketjua aletaan soveltaa johonkin reaalimaailman arvoketjuun niin, että osa olemassa olevasta reaalimaailman rahavirrasta kääntyy tähän uuteen innovaatioon - ja tässä tarkoitan että lohkoketju tuottaa silloin dollareita tai euroja tekemällä asiat järkevämmin ja siitä kaupallinen toimija on valmis maksamaan toiselle toimijalle ihan oikeaa rahaa (esim. dollareita tai euroja).

Sanoisitko siis että ethereum on parempi kuin bitcoin, koska sillä voi tehdä jotain smart contracteja ja ĐAppseja, jotka voisi tuoda rahaa reaalimaailman rahavirrasta?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 390
Viestejä
4 489 665
Jäsenet
74 151
Uusin jäsen
Malik

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom