- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 065
Spekulointi mitkä puolueet hyötyisivät eniten on ihan yhtä tyhjän kanssa, kyse on siitä, toteutuuko demokratia myös poikkeusoloissa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kyllä se liittyy, ellet katso että kustannuksilla ei ole mitään väliä.
Vaikka lähdettäisiin siitä että se virkailika jaksaisi käyttää 3-luokan maskia koko päivän. Niin sen teltan ulkopuolella tuskin kaikilla on noin laadukkaita maskeja.Mitätön kustannusmerkitys sillä, että postin ennakkoäänestyspaikan sijasta sen eteen pystytettäisiin jotain olutfestaritelttoja ja siellä olisi leiman lyövällä virkailijalla hengityssuojain päässä ja lämmintä päällä tai infrapunalämppäri vieressä. Ja sama varsinaiselle äänestykselle.
Ja siis tämä kaikki vain niille, jotka nyt ei sisätiloihin hetkeksi uskalla.
Perussuomalaisia lukuunottamatta kaikki eduskuntapuolueet menivät siirtämisen kannalle. Silloin voisi ajatella, että edustuksellinen enemmistödemokratia toteutui vaalien siirtopäätöksessä vahvalla tavalla.Spekulointi mitkä puolueet hyötyisivät eniten on ihan yhtä tyhjän kanssa, kyse on siitä, toteutuuko demokratia myös poikkeusoloissa.
Sekä koronavirus että vaalit on olleet jo ikuisuuksia kaikkien tiedossa. Vakavuus ja riskit on tiedossa. Hallituksen kädettömyydelle ja varautumatta jättämiselle ei ole mitään tekosyitä vaan vaalien siirto näiden olosuhteiden vallitessa lähentelee vallankaappausta kun demokraattisesti annetun mandaatin kestoa luvattomasti pidennetään.Halla-aho turhaan tossa oikeusministeriä "kurittaa". Päätös vaalien siirtämisestä on hyvä, jos halutaan että kaikki halukkaat äänestävät. Useat vanhemmat henkilöt (heissä ollee myös Persujen kannattajia) eivät halua terveyttään riskeerata, kun muuten ovat kieltäytyneet monesta "tapahtumasta". Näin saadaa parempi äänestysprosentti, sekin edellyttäen, että kesällä tilanne on oikeasti parempi (vain ennustajaeukko sen tietää).
Perussuomalaisia lukuunottamatta kaikki eduskuntapuolueet menivät siirtämisen kannalle. Silloin voisi ajatella, että edustuksellinen enemmistödemokratia toteutui vaalien siirtopäätöksessä vahvalla tavalla.
Perussuomalaisia lukuunottamatta kaikki eduskuntapuolueet menivät siirtämisen kannalle. Silloin voisi ajatella, että edustuksellinen enemmistödemokratia toteutui vaalien siirtopäätöksessä vahvalla tavalla.
Entäs sellainen skenario että keväällä suomenmaahan on määrätty ulkonaliikkumiskielto ja äänestystä pukkaa. Kuulostaa kenties hassulta mutta tällainen on ihan mahdollista näillä näkymillä.
Se ei ole pelkästään se äänestystilanne ongelma vaan myös kulkeminen sinne bussilla, taksilla tai vaikka kimppakyydillä kunkin henkilön tarpeen mukaan.
Vaikka lähdettäisiin siitä että se virkailika jaksaisi käyttää 3-luokan maskia koko päivän. Niin sen teltan ulkopuolella tuskin kaikilla on noin laadukkaita maskeja.
Tuollainen tahallinen väärinymmärtäminen ja sen perustaminen leikkaamalla virke perästä pois on kyllä melko tökeröä, mutta toisaalta sen yhden vastustaneen puolueen polittinen toimintakin on sen kaltaista.Tällä logiikalla demokraattisesti valittu eduskunta voisi tehdä itsestään ikuisia johtajia ja muuttaa maan diktatuuriksi. Silloinkin "enemmistödemokratia" toteutuisi.
Kummasti niitä maskeja jaksetaan käyttää läpi päivän koronatestauspisteissä, mikään ei myöskään estä lisäämästä vaalivirkailijoiden määrää.Vaikka lähdettäisiin siitä että se virkailika jaksaisi käyttää 3-luokan maskia koko päivän. Niin sen teltan ulkopuolella tuskin kaikilla on noin laadukkaita maskeja.
Juuri näin.Joo, tyypillinen ulkonaliikkumiskielto noissa pahemmin kärsineissä maissa on 22-05. Ei paljoa äänestämistä estä? Ja äänestyspaikkoja on Suomessa niin tiheässä näillä "on syytä huoleen" alueilla, että kävellen pääsee. Helsingissä ne vanhimmat jotka ei ehkä pääse, on lähes kaikki rokotettu jo.
Jos en luota nettipankkiin, niin voi vaikka ihan itse laskea ruutuvihkoon mitä tililtä pitäisi olla mennyt ja tullut ja pitävätkö saldot paikkansa. Vaalijärjestelmässä moinen taas ei ole mahdollista vaan väite vilpistä on lähes mahdotonta kansaintajuisesti ja luotettavasti kumota.Luotat internetpankkeihin 364 vuorokautta vuodesta igor selän takana? Lisäyksenä mikä täällä ohjaa yhteiskuntia: raha, igor vai molemmat?
Tämä.Juuri näin.
Huomionarvoista on myös se, että 2017 kuntavaaleissa lähes 50% äänesti ennakkoon, eli ennakkoäänestysajan pidentäminen ja paikkojen lisääminen olisi todennäköisesti taklannut hyvin tähän massojen kasautumisongelmaan.
Ei se kauden pidentäminen tässä se suurin ongelma olekaan, vaan se että saa päättää vaalien ajankohdan itselleen sopivaksi. Jos katsot mielipidemittauksia, niin kyllä ne välillä kuukausissakin muuttuvat merkittävästi. Ja erityisesti kun päätös tehdään niin viime hetkellä, että gallup tata alkaa olemaan jo melko pätevää. Mitä lähempänä muutos tehdään sitä helpompi sillä on taktikoida ajoituksen suhteen.Kansalaisdemokratian osalta isossa kuvassa kahden kuukauden siirto ei ole kovin merkityksellinen. Kahden vuoden olisi.
Jos meillä THL on arvioinut skenaariot, jossa äänestysajankohtana on pienimmällä skenaariolla 2600 sairastunutta päivässä ja suurimmalla 11200 sairastunutta päivässä, niin heuristisesti pienimmälläkin skenaariolla silloin olisi kumuloituvilla luvuilla kymmeniätuhansia jotka ei voisi äänestää, pahimmalla skenaariolla pitkälti toistasataatuhatta.Jos en luota nettipankkiin, niin voi vaikka ihan itse laskea ruutuvihkoon mitä tililtä pitäisi olla mennyt ja tullut ja pitävätkö saldot paikkansa. Vaalijärjestelmässä moinen taas ei ole mahdollista vaan väite vilpistä on lähes mahdotonta kansaintajuisesti ja luotettavasti kumota.
Tämä.
Jos käy kaupassa välillä nyt ja huhtikuu niin olisi ihan yhtä turvallisesti voinut myös äänestää. Enpä usko, että montaa on joka näin ei tee. Joku nyt jättää aina äänestämättä kun osuu henkilökohtainen este, järjestettiin vaalit ihan koska tahansa.
Ei se kauden pidentäminen tässä se suurin ongelma olekaan, vaan se että saa päättää vaalien ajankohdan itselleen sopivaksi. Jos katsot mielipidemittauksia, niin kyllä ne välillä kuukausissakin muuttuvat merkittävästi. Ja erityisesti kun päätös tehdään niin viime hetkellä, että gallup tata alkaa olemaan jo melko pätevää. Mitä lähempänä muutos tehdään sitä helpompi sillä on taktikoida ajoituksen suhteen.
Pakko sanoa, että ei mene niin hyvin kuin toivoisin. Kävin äsken auton katastuksessa oli "halpa hintainen", mutta kun odottaessani huomasin, että katsataja riisui maskinsa 0.5-1m päässä asiakkaistaan maksua ottaessaan... totesin ettei ole minun katsastusasema.Joo, tyypillinen ulkonaliikkumiskielto noissa pahemmin kärsineissä maissa on 22-05. Ei paljoa äänestämistä estä? Ja äänestyspaikkoja on Suomessa niin tiheässä näillä "on syytä huoleen" alueilla, että kävellen pääsee. Helsingissä ne vanhimmat jotka ei ehkä pääse, on lähes kaikki rokotettu jo.
Miten mahtavat raukat muusta arjesta selvitä nämä virkailijat ja äänestät
Tämä siirto on nyt ihan puhdas emme osaa/kykene/halua paskonta.
Kaikki eivät luota noiden tavallisten maskien 100% turvallisuuteen, puhumattakaan niistä jotka eivät niitä halua käyttää ja tunkevat silti lähelle. Mitä tapahtuu äänestyspaikan läheisyydessä ja sinne siirtyessä on omat riskinsä.Kummasti niitä maskeja jaksetaan käyttää läpi päivän koronatestauspisteissä, mikään ei myöskään estä lisäämästä vaalivirkailijoiden määrää.
Ratkaisuksi ehdotat sitä, että vaaleja siirretään kunnes korona on kokonaan selätetty, vähät väliä demokratiasta? Mitkään merkit eivät viittaa siihen, että kesällä tai syksylläkään ei enää tarvittaisi maskeja. Ulkona liikkuminenkin on tietoinen riskivalinta, valitettavasti harva meistä voi täysin eristäytyä kotiinsa.Kaikki eivät luota noiden tavallisten maskien 100% turvallisuuteen, puhumattakaan niistä jotka eivät niitä halua käyttää ja tunkevat silti lähelle. Mitä tapahtuu äänestyspaikan läheisyydessä ja sinne siirtyessä on omat riskinsä.
Silloin lykkäämässä olikin ne, jotka nyt itkee.Kauhea itku, kun kuntavaaleja siirretään perustellusta syystä 2 kuukautta. Ei ollut samanlaista itkua, kun vuoden 2016 kuntavaaleja lykättiin 6 kuukaudella.
Kenestä tarkalleen ottaen mahdat puhua? Kuntavaalien siirtoa on nyt kritisoitu yli puoluerajojen, mm. kokoomuksessa, vihreissä, perussuomalaisissa jne.Silloin lykkäämässä olikin ne, jotka nyt itkee.
Yrittivät silloin lykätä toisenkin kerran (lokakuuhun 2017), mutta perustuslakikäsittely esti.
Viime hallituksessa oli edellisiä kuntavaaleja siirtämässä kahdesti (!) tämän päivän kovaäänisimmät kritisoijat, eli persut ja kokoomus.Kenestä tarkalleen ottaen mahdat puhua? Vaalien siirtoa on kritisoitu yli puoluerajojen, mm. kokoomuksessa, vihreissä, perussuomalaisissa jne.
Vaalit järjestettiin kuntalain muuttumisesta huolimatta huhtikuussa 2017. Pääsiäisen vuoksi vaaleja aikaistettiin viikolla.Viime hallituksessa oli edellisiä kuntavaaleja siirtämässä kahdesti (!) tämän päivän kovaäänisimmät kritisoijat, eli persut ja kokoomus.
(Ja toki Kepu, joka ei samassa määrin ole kritikoinut, paitsi Kärnä tietysti.)
Ne piti alunperin järjestää jo 2016. Siirrettiin huhtikuuhun 2017. Yritettiin siirtää vielä toisen kerran lokakuuhun 2017.Vaalit järjestettiin kuntalain muuttumisesta huolimatta huhtikuussa 2017. Pääsiäisen vuoksi vaaleja aikaistettiin viikolla.
Miten tämä täkee lykkäilystä vöhemmän ongelman, nimenomaan se tekee entistä helpompaa lykätä taas jos gallup on liian alhaalla, kun onhan niitä ennenkin lykätty, mitä te itkette. Ei niitä toki olisi oitänyt lykätä 2016:kaan.Silloin lykkäämässä olikin ne, jotka nyt itkee.
Yrittivät silloin lykätä toisenkin kerran (lokakuuhun 2017), mutta perustuslakikäsittely esti.
Ihan fyi tautihan levisi ihan ympäri suomea, ei tosiaan pelkästään "kehä 3" sisällä. Ei sillä että hiihtolomalla lappiin välttämättä se paras ratkaisu oli mutta toisaalta jos autolla sinne menee ja pysyy omassa mökissään niin ei siinä erityistä linkoa ole tulossa. Ihan kuin hiihtoladulla tai laskettelurinteessä tarttuisi mikään.Päästikö nää likat kehäkolmosen tahallaan vapaaks hiihtolomille, että voidaan siirtää vaaleja ja syyttää THL:ää?
Minä, mistään tietämätön tavallinen kansalainen ennustin tämän koronapommin jo ihan uutisia lukemalla ja molempia aivosolujani käyttämällä.
Mikä vitun järki oli päästää etelän vetelät lomille ympäri Suomen, kun tilanne oli räjähdysherkkä jo valmiiksi? On asiantuntijoita, avustajien avustajia ja silti päätökset on tätä tasoa.
Taitaa Sannan päässä liikkua vaan mitä meikkiä pannaan seuraavaan kansikuvaan ja kuinkapaljon sivutissiä näytetään, vai lienekkö jo Brysselissä?![]()
Päästikö nää likat kehäkolmosen tahallaan vapaaks hiihtolomille, että voidaan siirtää vaaleja ja syyttää THL:ää?
Minä, mistään tietämätön tavallinen kansalainen ennustin tämän koronapommin jo ihan uutisia lukemalla ja molempia aivosolujani käyttämällä.
Mikä vitun järki oli päästää etelän vetelät lomille ympäri Suomen, kun tilanne oli räjähdysherkkä jo valmiiksi? On asiantuntijoita, avustajien avustajia ja silti päätökset on tätä tasoa.
Taitaa Sannan päässä liikkua vaan mitä meikkiä pannaan seuraavaan kansikuvaan ja kuinkapaljon sivutissiä näytetään, vai lienekkö jo Brysselissä?![]()
Kovasti huudetaan, että tämä vaalien siirtäminen on demokratian halventamista, mutta sekö sitten ei olisi, jos isolla määrällä äänioikeutettuja olisi jäännyt huhtikuussa vaalit väliin karanteenin takia. Varsinkin kun kuntavaaleissa puhutaan aika pienistä äänimääristä niin joku iso tartuntaketju voi vaikuttaa tuloksiinkin.Spekulointi mitkä puolueet hyötyisivät eniten on ihan yhtä tyhjän kanssa, kyse on siitä, toteutuuko demokratia myös poikkeusoloissa.
Jos vaaleja siirrettiin kuntalakiuudistuksen takia, niin kiitosta voi laittaa myös tuon asian toimeenpanemaan hallituskauteen, kenen aikaansaannoksia mahtaa olla?Ne piti alunperin järjestää jo 2016. Siirrettiin huhtikuuhun 2017. Yritettiin siirtää vielä toisen kerran lokakuuhun 2017.
![]()
Kuntavaaleja siirretään jo toistamiseen – vieläkin turhaan?
Hallituksen on pian tarkoitus sopia kuntavaalien lykkäämisestä lokakuuhun 2017 puoluesihteerien esityksen mukaisesti. Mutta uudistus on riskipeliä: jos tiukka aikataulu sote- ja maakuntalainsäädännön valmistumisesta venyy vähänkin, kuntavaalit tulee siirretyiksi turhaan - jo toista kertaa.yle.fi
Ei nyt viitsittäisi rinnastaa Suomalaisia ja Yhdysvaltalaisia tässä asiassaTietysi oishan tähän voinnut varautua paremmin juuri esim. laajentamalla postiäänestystä, mutta Amerikasta voi kysyä, mikä soppa siitä olisi tullut.
Henkilö saa äänestää kotoaan ennakkoon, mikäli hänen kykynsä liikkua ja toimita on rajoittunut. Tähänkin olisi keretty valmistatua paremmin.Kovasti huudetaan, että tämä vaalien siirtäminen on demokratian halventamista, mutta sekö sitten ei olisi, jos isolla määrällä äänioikeutettuja olisi jäännyt huhtikuussa vaalit väliin karanteenin takia. Varsinkin kun kuntavaaleissa puhutaan aika pienistä äänimääristä niin joku iso tartuntaketju voi vaikuttaa tuloksiinkin.
Tietysi oishan tähän voinnut varautua paremmin juuri esim. laajentamalla postiäänestystä, mutta Amerikasta voi kysyä, mikä soppa siitä olisi tullut.
Oikeusministeriö lokakuussa:Kovasti huudetaan, että tämä vaalien siirtäminen on demokratian halventamista, mutta sekö sitten ei olisi, jos isolla määrällä äänioikeutettuja olisi jäännyt huhtikuussa vaalit väliin karanteenin takia.
Tietysi oishan tähän voinnut varautua paremmin juuri esim. laajentamalla postiäänestystä, mutta Amerikasta voi kysyä, mikä soppa siitä olisi tullut.
Tuo oli 1.10.2020 päivätty,Mites noin omasta mielestä meni?
![]()
Kuntavaalit suunnitellaan turvallisiksi koronatilanteesta riippumatta
oikeusministerio.fi
Kuntavaalit suunnitellaan turvallisiksi koronatilanteesta riippumatta
Oikeusministeriö 1.10.2020 16.24
Oikeusministeriö valmistelee ensi kevään kuntavaaleja yhteistyössä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kanssa. Tavoitteena on varmistaa turvallinen äänestäminen kaikille epidemiatilanteesta riippumatta. Suomessa on lähtökohtaisesti hyvät valmiudet järjestää kuntavaalit myös koronatilanteessa.
Kunnille on lähtenyt tänään oikeusministeriöstä ohjekirje, jossa annetaan yleisohjeistusta tulevien vaalien järjestelyihin. Oikeusministeriö ja THL tekevät myöhemmin yhdessä tarkemmat ohjeet epidemiatilanteen vaatimista järjestelyistä.
Kuntavaalien ennakkoäänestys on kotimaassa 7.–13.4.2021 ja ulkomailla 7.-10.4.2021. Varsinainen vaalipäivä on sunnuntai 18.4.2021.
Tuokin olisi ehkä vaatinut lakimuutoksen, että posti/kotiäänestys koskisi laajempaa ihmisjoukkoa.Henkilö saa äänestää kotoaan ennakkoon, mikäli hänen kykynsä liikkua ja toimita on rajoittunut. Tähänkin olisi keretty valmistatua paremmin.
Suomalaisessa järjestelmässä ei pitäisi tosiaan tapahtua samanlaista sekoilua, mutta lähinnä hain sitä, että "tietyt" tahot olisi saattanut vetää Trump-tyyliset itkupotkuraivarit tuosta.Ei nyt viitsittäisi rinnastaa Suomalaisia ja Yhdysvaltalaisia tässä asiassa![]()
Meillä voi jo nyt äänestää ennakkoon kotoa käsin, mikäli henkilön kyky liikkua ja toimia on rajoittunut.Tuokin olisi ehkä vaatinut lakimuutoksen, että posti/kotiäänestys koskisi laajempaa ihmisjoukkoa.
Ja tuohan oli yksi perusta siirrolle, että hommataan lisää toimitsijoita (ja rokotetaan ne) tekemään tuota kotiäänestystä.Meillä voi jo nyt äänestää ennakkoon kotoa käsin, mikäli henkilön kyky liikkua ja toimia on rajoittunut.
Mitenköhän tämä toimii karanteenissa, riittäkö, että joku todistaa Zoomista?Kotiäänestyksessä tulee äänestäjän lisäksi olla läsnä äänestäjän valitsema tai hyväksymä 18 vuotta täyttänyt henkilö. Tämä henkilö ei voi olla vaaleissa ehdokkaana oleva.
Pistän "oman ja muiden" terveyden turvaamisen ihan reippaasti kunnallisvaalien siirtämisen aiheuttaman "demokratiavajeen" yläpuolelle. Ei se porukka/ harjoitettava politiikka nykyvaalitavan takia (...protestiäänetkin jalautuvat) siellä vuodenkaan kuluessa ole kovin erilainen mitä nyt on. Lisäksi valtion talous vaikuttaa nykyään niin paljon kuntien toimintamahdollisuuksiin.Ratkaisuksi ehdotat sitä, että vaaleja siirretään kunnes korona on kokonaan selätetty, vähät väliä demokratiasta? Mitkään merkit eivät viittaa siihen, että kesällä tai syksylläkään ei enää tarvittaisi maskeja. Ulkona liikkuminenkin on tietoinen riskivalinta, valitettavasti harva meistä voi täysin eristäytyä kotiinsa.
edit: pitää ottaa myös huomioon se, että me emme tiedä onko tulevaisuudessa uusia muunnoksia viruksesta ja kuinka nykyiset rokotteet toimivat sitä vastaan
Tavoitteena on varmistaa turvallinen äänestäminen kaikille epidemiatilanteesta riippumattaTuo oli 1.10.2020 päivätty,
Brittivariantti havaittiin Suomessa ensimmäistä kertaa 20.12.2020. Jokainen ymmärtää, että joulun ja uudenvuoden tienoolla suomalaiset liikkui kohtuullisen paljon, ja hintaa alettiin sitten maksamaan tammi-helmikuussa.
Oliko 17.2. Kun oikeuskansleri ilmoitti kantansa, että siirtämistä on harkittava.
Ei noiden THL:n ennusteiden luvuilla. Pienemmilläkin skenaariolla (2600 päivä) 14 vrk keskiarvo olisi ihan mahdoton määrä sairastuneita, jotka ei saisi äänestää.Henkilö saa äänestää kotoaan ennakkoon, mikäli hänen kykynsä liikkua ja toimita on rajoittunut. Tähänkin olisi keretty valmistatua paremmin.
Ja tähän on ollut nyt yli vuosi aikaa varautua, vaan yllätettiinkö ministeriöt ja muut tahot housut kintuissaan.Ja tuohan oli yksi perusta siirrolle, että hommataan lisää toimitsijoita (ja rokotetaan ne) tekemään tuota kotiäänestystä.
Mikään ei myöskään estä ennakkoäänestysajan pidentämistä, nyt näin tehtiin, mutta aivan liian myöhään.Ei noiden THL:n ennusteiden luvuilla. Pienemmilläkin skenaariolla (2600 päivä) 14 vrk keskiarvo olisi ihan mahdoton määrä sairastuneita, jotka ei saisi äänestää.
Ja karanteenissa / koronakaranteenissa olisi kuusinumeroinen luku, joiden kotiäänestys pitäisi järjestää.
Pahimmalla skenaariolla jo pelkästään sairastuneita olisi kuusinumeroinen luku.
![]()
Näin THL selittää hurjaa koronaennustetta
THL:n Taneli Puumalaisen mukaan olisi todennäköistä, että rajoitustoimia kiristettäisiin jo hyvissä ajoin, ennen kuin päädyttäisiin laskelman osoittamiin lukuihin.www.iltalehti.fi
Joo, katsotaan nämä tartuntaluvut sitten 1,5kk päästä. Jos ne eivät raketoi sinne kovasti peloteltuihin tuhansiin vaan pysyvät näissä nykyisissä alle tuhannen päiväluvuissa niin sitten varmaan hurrataan kilvan hallitukselle? Kyllä tämä pistää kovasti foliota kiristämään että pelotellaan jollain +10 000 tartuntaluivilla päivässä ja tällä perustellaan vallien siirtoa. Noh, katsotaan. Palataan sitten ensi kuussa tähän aiheeseen. Veikkaan että siellä on aivan uudet spinnit taas keksitty valmiiksi siihen mennessä jos, ja kun, nämä luvut eivät tule toteutumaan.Ei noiden THL:n ennusteiden luvuilla. Pienemmilläkin skenaariolla (2600 päivä) 14 vrk keskiarvo olisi ihan mahdoton määrä sairastuneita, jotka ei saisi äänestää.
Ja karanteenissa / koronakaranteenissa olisi kuusinumeroinen luku, joiden kotiäänestys pitäisi järjestää.
Pahimmalla skenaariolla jo pelkästään sairastuneita olisi kuusinumeroinen luku.
@HarhaanJohtaja - vaikka äänestäminen jollain keinolla saataisiinkin turvalliseksi, niin kuusinumeroinen määrä äänioikeutettuja, jotka ei saisi äänestää veisi kyllä legitimiteetin vaaleilla silti.
![]()
Näin THL selittää hurjaa koronaennustetta
THL:n Taneli Puumalaisen mukaan olisi todennäköistä, että rajoitustoimia kiristettäisiin jo hyvissä ajoin, ennen kuin päädyttäisiin laskelman osoittamiin lukuihin.www.iltalehti.fi
Mun mielestä nyt pitää saada aikaiseksi niin kovat rajoitustoimet, että THL:n skenaariot ei toteudu, ja rokottaa se 150 000 annosta viikossa, mitä saadaan (jos saadaan, tuskinpa).Ja tähän on ollut nyt yli vuosi aikaa varautua, vaan yllätettiinkö ministeriöt ja muut tahot housut kintuissaan.
Mikään ei myöskään estä ennakkoäänestysajan pidentämistä, nyt näin tehtiin, mutta aivan liian myöhään.
11 000 on tosiaan THL:n propellihattujen laskema malli, miltä luvut näyttää , jos käyrät seuraa nykyistä kasvuvauhtia ja ei ota huomioon esim. uusimpia rajoituksia. Huonoa viestinää Henrikssonilta napata tuo stetsonista vedetty luku sieltä jostain kalvojen kommenteistaJoo, katsotaan nämä tartuntaluvut sitten 1,5kk päästä. Jos ne eivät raketoi sinne kovasti peloteltuihin tuhansiin vaan pysyvät näissä nykyisissä alle tuhannen päiväluvuissa niin sitten varmaan hurrataan kilvan hallitukselle? Kyllä tämä pistää kovasti foliota kiristämään että pelotellaan jollain +10 000 tartuntaluivilla päivässä ja tällä perustellaan vallien siirtoa. Noh, katsotaan. Palataan sitten ensi kuussa tähän aiheeseen. Veikkaan että siellä on aivan uudet spinnit taas keksitty valmiiksi siihen mennessä jos, ja kun, nämä luvut eivät tule toteutumaan.
Tämä jos jokin kiteyttää erinomaisesti hallituksen toimet koko pandemian aikana. Täyttä sekoilua alusta alkaen ja mitään, ei yhtään mitään, olla opittu. Noh, jatkot covid triidissä.
Et varmaankaan tarkoita tytöillä nyt EU:n Ursula Von Leydenia.Jos tytöt ei ois kyvyttömiä hommaamaan rokotteita, niin vaaliuurnille ois voitu hommata hoitajat tökkäämään halukkaille eka piikki käsivarteen...
Täällä tytötellään kaikkia ei-persu-naispoliitikkoja, jopa kirjoittajia itseään vanhempia.Et varmaankaan tarkoita tytöillä nyt EU:n Ursula Von Leydenia.
”Tähän on vain esitetty tiettyjä mallinnuslukuja, joiden perusteella voi käydä näin tai voi olla käymättä, mutta ei tämä ole se meidän arvio. Oikeusministeri on nyt sitten poiminut itse tällaisia lukuja nähtävästi”, Tervahauta sanoo.