• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Samana päivänä ihan kaikki puolueet hyväksyivät erikseen pääministerin kysyessä, että valmiuslaki voidaan ottaa käyttöön. Siis PM tätä kysyi muilta eduskunnassa. Tästä pari päivää ja asiasta päätettiin. Jo samana viikonloppuna asiaa alettiin valmistella.
Ja kun lukee uutisia niin demarit ja vasemmistoliitto eivät olisi halunneet rajoja kiinni. Jos nuo olisivat pelkästään päättäneet niin todennäköisesti ne olisi auki edelleen.
 
Kuka väitti että viikkoja sitten? Lähde? Hallitus oli töissä myös viikonlopun joten puhutaan neljästä päivästä. Kova se on toisilla päästä persuja haukkumaan vaikka kuin olisivat oikeassa.

Tässä tämä persujen jäseneksi aiemmin ilmoittautunut kirjoittaja:


Sanoisin, että jos meillä olisi PS PM puolueena, niin rajat olisivat menneet kiinni 2-3 viikkoa aiemmin (ilman TP oikeutta), ja meillä ei olisi epidemiaa.

Kiitos ViherVasemmisto, veret ovat teidän käsissä

Todellisuus: Persut olivat nyt toimimassa päättäväisesti ihan samaan aikaan kuin muutkin sillä erolla, että heillä on vapaus laukoa mitä vaan ilman vastuuta oppositiosta.
 
Lisäksi jos Sauli ei olisi jyrännyt niin mahdollisesti meillä ei olisi vieläkään saatu niitä rajoja ja kouluja kiinni kun Marin kuuntelisi vain THL:n tolloja ja vihreillä muuten ideologisia vaikeuksia sulkea rajoja. Sauli taisi nyt Suomen ohella pelastaa myös hallituksen kasvot suurelta möhlimiseltä.
 
Tässä tämä persujen jäseneksi aiemmin ilmoittautunut kirjoittaja:



Todellisuus: Persut olivat nyt toimimassa päättäväisesti ihan samaan aikaan kuin muutkin sillä erolla, että heillä on vapaus laukoa mitä vaan ilman vastuuta oppositiosta.
Niin näkyy olevan. Ei poista sitä tosiasiaa että persut ja kokoomus tiesi aiemmin mitä pitäisi tehdä. Mutta jatkakaa ihmeessä persujen haukkumista vaikka omat mokasi. Tietää ettei teidän sanomisia kannata enää kovin vakavasti ottaa.
 
Niin näkyy olevan. Ei poista sitä tosiasiaa että persut ja kokoomus tiesi aiemmin mitä pitäisi tehdä. Mutta jatkakaa ihmeessä persujen haukkumista vaikka omat mokasi. Tietää ettei teidän sanomisia kannataenää kovin vakavasti ottaa.

Tiedät kyllä että olen kokoomuksen kannattaja mutta kun nyt noin vakuuttavasti asian ilmaisit niin sovitaanko sulle threadivoitto, persut ja kokoomus päätti 2 minuuttia ennen muita puolueita "dramaattisista toimenpiteistä". Well played sir :btooth:
 
Tiedät kyllä että olen kokoomuksen kannattaja mutta kun nyt noin vakuuttavasti asian ilmaisit niin sovitaanko sulle threadivoitto, persut ja kokoomus päätti 2 minuuttia ennen muita puolueita "dramaattisista toimenpiteistä". Well played sir :btooth:
Ei, en ole keskusteluja niin tarkkaan seurannut että tietäisin ketä äänestät. Tässä keskustelussa kuulostat lähinnä demarilta. Facebookissa on yksi kaveri joka on demari ja aktiivisempi politiikassa. Sekin on keskittynyt lähinnä persujen haukkumiseen. Sillä arvelin kun käytös teillä on hyvin samanlaista.
 
Ja kun lukee uutisia niin demarit ja vasemmistoliitto eivät olisi halunneet rajoja kiinni. Jos nuo olisivat pelkästään päättäneet niin todennäköisesti ne olisi auki edelleen.

Taas meni pieleen :facepalm: Mitähän uutisia sä olet lukenut? Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustivat kovimpia toimia, ei demarit:

Koronavirus ei ole ollut hallituksessa perinteinen poliittisen kiistan aihe, mutta periaatteelliselta kannalta perusoikeuksiin kajoaminen ja rajojen sulkeminen oli vaikeaa etenkin vihreille ja vasemmistoliitolle.


Keskusta ja SDP kannattivat kovempia toimia.
 
Niin näkyy olevan. Ei poista sitä tosiasiaa että persut ja kokoomus tiesi aiemmin mitä pitäisi tehdä. Mutta jatkakaa ihmeessä persujen haukkumista vaikka omat mokasi. Tietää ettei teidän sanomisia kannata enää kovin vakavasti ottaa.
Ei täällä kukaan persuja hauku, vaan Muron persut haukkuu hallitusta että toimivat liian hitaasti. Sitten kun laitetaan fatkat pöytään että valmistelu on aloitettu vielä saman päivänä kun Persut vaativat kovempia toimia, niin sen mainistseminen onkin Persujen kiusaamista.
 
Taas meni pieleen :facepalm: Mitähän uutisia sä olet lukenut? Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustivat kovimpia toimia, ei demarit:




Keskusta ja SDP kannattivat kovempia toimia.

Näyttävät kaikki hallituspuolueet poislukien keskusta vastustaneen jossain vaiheessa. Vihreiden pää kääntyi kai ennen Marinia.


"Marin ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson suhtautuvat valmiuslakiin koronan kohdalla vielä epäilevästi. Vasemmistolle perusoikeuksiin lailla tehtävät rajoitukset ovat aina olleet vaikea asia, eivätkä THL:ltä saadut arviot tue sitä, että Suomessa vallitsisi koronaviruksen seurauksena poikkeustila. "

"Kaikki muut paitsi pääministeri ja vasemmistoliitto olisivat valmiita etenemään valmiuslain kanssa nyt. Orpo ei pysty peittämään turhautumistaan poistuessaan Säätytalosta. Hän olisi valmis tukemaan hallitusta heti ja toivoisi, että päätökset kovemmista torjuntakeinoista tehtäisiin samana iltana. "

"Viikonloppuna hallituksen sisällä on kova vääntö siitä, mitä tehdään ja millä aikataululla. Keskusta, vihreät ja Rkp painavat päälle muuttaakseen pääministerin kannan. Presidentti Niinistö käyttää niin ikään valtaansa, joskaan hänen rooliaan sisäpoliittisessa päätöksenteossa ei katsota hallituksessa yksinomaan hyvällä. "
 
Viimeksi muokattu:
Mitäköhän lottoat että olisiko esim. Halla-aho sisäministerinä jättänyt oven auki turvapaikanhakijoille kuten Ohisalo nyt teki aiheuttaen ilmiselvää ylimääräistä vaaraa?
Koska noista aiheutuu koronan suhteen merkittävää vaaraa? Nekin saa karanteeniin eikä niitä niin paljoa tule.
 
Koska noista aiheutuu koronan suhteen merkittävää vaaraa? Nekin saa karanteeniin eikä niitä niin paljoa tule.

Me emme tiedä kuinka paljon niitä tulee tässä 6 kuukauden aikana mitä kriisi voi kestää ja on olemassa riski että sinne rajalle alkaakin tulla enemmän porukkaa jos kriisi äityy pahaksi lähimaissa.

Minkäänlaista takuita ei myöskään ole että turvapaikanhakijat noudattaisivat karanteeniohjeita. Lisäksi ne turvapaikanhakijat nyt vähintään kuormittavat terveydenhuoltoa juuri kun ylimääräiselle kuormitukselle ei olisi varaa.
 
Taas meni pieleen :facepalm: Mitähän uutisia sä olet lukenut? Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustivat kovimpia toimia, ei demarit:




Keskusta ja SDP kannattivat kovempia toimia.
Sulle onkin vastaus jo tuossa aiemmin. Helpottaisi keskustelua jos te arvoisat hallituspuolueiden kannattajat ottaisitte edes alkeellisimmat faktat haltuun tilanteesta niin ei tarvitsisi keskittyä linkkailemaan niitä teille koko ajan.
 
Mistähän nämä turvapaikanhakijat tulevat, kun rajat ovat kiinni ympäri Eurooppaa? Taikamatoilla taivaalta?
 
Sulle onkin vastaus jo tuossa aiemmin. Helpottaisi keskustelua jos te arvoisat hallituspuolueiden kannattajat ottaisitte edes alkeellisimmat faktat haltuun tilanteesta niin ei tarvitsisi keskittyä linkkailemaan niitä teille koko ajan.

Postaamani lähteen mukaan Vihreät ja Vasemmisto vastustivat puolueista kovimpia toimenpiteitä. En ole nähnyt yhtään lähdettä, jonka mukaan muut puolueet (esim. SDP) olisivat vastustaneet.
 
Joko katsellaan metsää puilta? Toistaiseksi ei kukaan puolue ole vielä herännyt tilanteeseen miksi testataan näin vähän? Kapasiteettia on viikkoja ollut testata enemmän kuin mitä testataan? Mikä järki on jättää esim. ulkomailta tulevat testaamatta? Tai todettujen tartuntojen lähipiirit selvittämättä ja testaamatta.
 
Mistähän nämä turvapaikanhakijat tulevat, kun rajat ovat kiinni ympäri Eurooppaa? Taikamatoilla taivaalta?

Tässä tilanteessa koko rajan "sulkeminen" nyt on lähinnä sivuseikka. Venäjä on sulkenut rajansa, Viro on sulkenut rajansa, Norja on sulkenut rajansa, Ruotsiin pääsee edelleen jos aihetta ja kun turismi on nollassa, ei siellä juuri muita kiinnosta ylittää kuin niitä, joilla oikeaa asiaa on. Lennot on lähes kaikki peruttu, laivat ei kulje. Ja lopulta se raja on edelleen fyysisesti sen verran auki, että siitä voi tulla yli jos haluaa.

Joko katsellaan metsää puilta? Toistaiseksi ei kukaan puolue ole vielä herännyt tilanteeseen miksi testataan näin vähän? Kapasiteettia on viikkoja ollut testata enemmän kuin mitä testataan? Mikä järki on jättää esim. ulkomailta tulevat testaamatta? Tai todettujen tartuntojen lähipiirit selvittämättä ja testaamatta.

Johan THL ilmoitti, että todellinen syy on kapasiteetin puute. Siis jos meinaat, että annettaisiin palaa ja testattaisiin kaikki joilla joku talviflunde puskee päälle.

Joko testejä pitäisi olla kaikille ja koko ajan (halpa kotitestipakkaus, jossa iso pino testereitä) ja sen pitäisi toimia siitä hetkestä kun tauti voi tarttua tai sitten hyväksyttävä, että vähitellen tämä epidemia kulkee kulkunsa.
 
Tässä tilanteessa koko rajan "sulkeminen" nyt on lähinnä sivuseikka. Venäjä on sulkenut rajansa, Viro on sulkenut rajansa, Norja on sulkenut rajansa, Ruotsiin pääsee edelleen jos aihetta ja kun turismi on nollassa, ei siellä juuri muita kiinnosta ylittää kuin niitä, joilla oikeaa asiaa on. Lennot on lähes kaikki peruttu, laivat ei kulje. Ja lopulta se raja on edelleen fyysisesti sen verran auki, että siitä voi tulla yli jos haluaa.

Tämä. Se rajan sulkeminen tässä on kieltämättä aika lailla muodollisuus kun rajanylitykset ovat romahtaneet muiden toimien takia joka tapauksessa radikaalisti.
 
Kapasiteettia on viikkoja ollut testata enemmän kuin mitä testataan?

Ei käsittääkseni ole ollut. Vasta nyt ollaan saatu kapasiteettia lisää. Ja varmaan lisää saadaan jatkossa kun testaaminen kehittyy, nopeutuu ja helpottuu.
 
Ei käsittääkseni ole ollut. Vasta nyt ollaan saatu kapasiteettia lisää. Ja varmaan lisää saadaan jatkossa kun testaaminen kehittyy, nopeutuu ja helpottuu.

Kapasiteetti 1500 testausta pääivässä. Tähän mennessä testattu 3000?=?????????????????? Kuukausi kaupalla ollut tiedossa mitä tuleman pitää nyt vittu laput silmiltä sankarit.
 
Kapasiteetti 1500 testausta pääivässä. Tähän mennessä testattu 3000?=?????????????????? Kuukausi kaupalla ollut tiedossa mitä tuleman pitää nyt vittu laput silmiltä sankarit.

NYT on kapasiteetti 1500/päivä. Se ei ollut sitä aiemmin, vaan kapasiteetti on lisääntynyt vasta nyt. Tätä joku ylilääkäri ennakoi viime tai edellisellä viikolla.
 
Kapasiteetti 1500 testausta pääivässä. Tähän mennessä testattu 3000?=?????????????????? Kuukausi kaupalla ollut tiedossa mitä tuleman pitää nyt vittu laput silmiltä sankarit.

Liian aikaisella testauksella reissusta palaavalle saadaan vain väärä negatiivinen ja väärä turvallisuudentunne. Kenet testaisit?
 
NYT on kapasiteetti 1500/päivä. Se ei ollut sitä aiemmin, vaan kapasiteetti on lisääntynyt vasta nyt. Tätä joku ylilääkäri ennakoi viime tai edellisellä viikolla.
Liian aikaisella testauksella reissusta palaavalle saadaan vain väärä negatiivinen ja väärä turvallisuudentunne. Kenet testaisit?

No miksi ei varauduttu jo aiemmin ja oltu valmiina ei tajua. Ei minun töissä voi ainakaan näin vitkutella, vielä vähemmän jos ihmishenkiä kyseessä.
 
No miksi ei varauduttu jo aiemmin ja oltu valmiina ei tajua. Ei minun töissä voi ainakaan näin vitkutella, vielä vähemmän jos ihmishenkiä kyseessä.

Niin, kenet tarkalleen ottaen testaisit? Testausmetodit kehittyy edelleen, ei näitä voinut viime budjetista varastoon ostaa :facepalm:
 
No miksi ei varauduttu jo aiemmin ja oltu valmiina ei tajua. Ei minun töissä voi ainakaan näin vitkutella, vielä vähemmän jos ihmishenkiä kyseessä.

Ehkä se kapasiteetin lisäys ei onnistu ihan vain hiirtä kliksauttamalla? Ehkä pitää tilata testikittejä, labravälineitä, kouluttaa jengiä käyttämään näitä jne. En työskentele alalla, joten en tiedä yksityiskohtia, mutta tiedän, että kapasiteettia halusivat samaan aikaan iso läjä muitakin ja paljon isompia maita, joilla määrällinen tarve paljon meitä suurempi.
 
Se, mitä testauksella (toimiva ja laajasti saatavilla oleva) olisi saavutettavissa on saavutettavissa ilmankin jos ihmiset vaan tajuaisivat, että flunssan oireista kärsittäessä pysytään eristyksissä.
 
Postaamani lähteen mukaan Vihreät ja Vasemmisto vastustivat puolueista kovimpia toimenpiteitä. En ole nähnyt yhtään lähdettä, jonka mukaan muut puolueet (esim. SDP) olisivat vastustaneet.
En voi hirveästi auttaa jos et lue näitä linkkejä joilla sinulle vastataan. Helpompi pitää tietty omasta kannasta kiinni kun jättää faktat huomioimatta. IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi
 
Niin, kenet tarkalleen ottaen testaisit? Testausmetodit kehittyy edelleen, ei näitä voinut viime budjetista varastoon ostaa :facepalm:

Väitätkö todella, että suomella ei ollut aikaa reagoida kun italiassa tilanne eskaloitui ja THL vastasi ei vaaraa / ei vaikuta suomeen jne. Kyllä kait meillä on pandemioita vasten suunnitelmat jne. Miksi näitä ei sitten toteutettu en tiedä. Mutta sinun väittämäsi on ihan huuhaata, kerta maailmalla pystytään testaamaan jo joulukuusta lähtien miksi ei suomessa?
 
Väitätkö todella, että suomella ei ollut aikaa reagoida kun italiassa tilanne eskaloitui ja THL vastasi ei vaaraa / ei vaikuta suomeen jne. Kyllä kait meillä on pandemioita vasten suunnitelmat jne. Miksi näitä ei sitten toteutettu en tiedä. Mutta sinun väittämäsi on ihan huuhaata, kerta maailmalla pystytään testaamaan jo joulukuusta lähtien miksi ei suomessa?

Jossain pystytään testaamaan, toisaalla ei riitä kapasiteetti. Suomessakin lisääntyy kovaa vauhtia. Mutta kun nyt selkeästi väistelet kysymystä niin kerran vielä: Ketä tarkalleen testaisit, missä vaiheessa ja miten toimisit testauksen toistamisen suhteen kun nyt on ilmeistä, että liian aikaisin otettu testi antaa negatiivisen sellaisenkin kohdalla, jolla tartunta on. On myös esitetty, että tartunta voi tapahtua ennen oireita.

Anna kun mä arvaan? "Persut olis hoitanut" :kahvi:

Olkiukko.

Ei tietenkään pelkkää testausta, vaan itämisajan pituinen karanteeni, jonka jälkeen testaus.

Jälkiviisastelu on helppoa jos olisi ollut tuolloin kapasiteettia. Missä noin toimittiin? Jos puhutaan kotimaan politiikan kontekstissa niin eipä kukaan tainnut ehdottaa.
 
Se, mitä testauksella (toimiva ja laajasti saatavilla oleva) olisi saavutettavissa on saavutettavissa ilmankin jos ihmiset vaan tajuaisivat, että flunssan oireista kärsittäessä pysytään eristyksissä.

Tämä johtaa siihen, että keskimäärin (luku hatusta, mutta suuri osuus kuitenkin) 50 % väestä on koko ajan poissa töistä. Testaus ja kontaktijäljitys (ja myös näiden testaus) saattaisi olla aika paljon halvempaa.
 
En voi hirveästi auttaa jos et lue näitä linkkejä joilla sinulle vastataan. Helpompi pitää tietty omasta kannasta kiinni kun jättää faktat huomioimatta. IL selvitti: Näin Suomi päätti valmiuslaista: Marin ja vasemmistoliitto epäröivät, muut puolueet ja Niinistö runnoivat läpi

Tuossakaan ei mainita missään, että demarit olisivat vastustaneet. PM vain. Toisessa lähteessä mainittiin Vihreät ja Vasemmistoliitto. Oliko sulla vielä muuta?
 
Tämä johtaa siihen, että keskimäärin (luku hatusta, mutta suuri osuus kuitenkin) 50 % väestä on koko ajan poissa töistä. Testaus ja kontaktijäljitys (ja myös näiden testaus) saattaisi olla aika paljon halvempaa.

Kaikkien oirehtivien pitää pysyä poissa töistä tämän epidemian aikana. Sitä ei testaus muuttaisi mihinkään, etenkään jos se ei ole välitöntä, aina saatavaa ja varmaa.
 
Jossain pystytään testaamaan, toisaalla ei riitä kapasiteetti. Suomessakin lisääntyy kovaa vauhtia. Mutta kun nyt selkeästi väistelet kysymystä niin kerran vielä: Ketä tarkalleen testaisit, missä vaiheessa ja miten toimisit testauksen toistamisen suhteen kun nyt on ilmeistä, että liian aikaisin otettu testi antaa negatiivisen sellaisenkin kohdalla, jolla tartunta on. On myös esitetty, että tartunta voi tapahtua ennen oireita.

Anna kun mä arvaan? "Persut olis hoitanut" :kahvi:



Jälkiviisastelu on helppoa jos olisi ollut tuolloin kapasiteettia. Missä noin toimittiin? Jos puhutaan kotimaan politiikan kontekstissa niin eipä kukaan tainnut ehdottaa.
No ensiksi ne tiedossa olevat lentokoneelliset italian ja itävallan karanteenialueelta, jotka saivat vapaasti lennellä ilman kontrollia ja heidän lähipiirinsä ennenkuin lähtevät levittämään ympärisuomen sitä hääkutsuille ja muille. Itsekkö sulkisit silmäsi etkä edes yrittäisi vaikka pystyisit testaamaan, ennenkuin alkaa päitä tippua ja ihmiset hakeutuu hengityskoneisiin?
 
Kaikkien oirehtivien pitää pysyä poissa töistä tämän epidemian aikana. Sitä ei testaus muuttaisi mihinkään, etenkään jos se ei ole välitöntä, aina saatavaa ja varmaa.

Miten nykylinjan toteaminen liittyy siihen, olisiko laajamittainen testaaminen halvempaa kuin nykylinja?
 
No ensiksi ne tiedossa olevat lentokoneelliset italian ja itävallan karanteenialueelta, jotka saivat vapaasti lennellä ilman kontrollia ja heidän lähipiirinsä ennenkuin lähtevät levittämään ympärisuomen sitä hääkutsuille ja muille

Se levisi Itävallasta todistettavasti jo viikon ennen kuin mitään puhetta epidemiasta siellä oli. Potilas oli vähäoireinen, kuten koko sairastunut perheensä. Ainoa mistä keksittiin, oli se, että luki itse viikon päästä että Tirolissa on nyt julistettu epidemia.

Tautijauhannan voisi siirtää YK:n spekulointiketjuun. Kotimaan politiikkaan tämä ei enää liity.

Miten nykylinjan toteaminen liittyy siihen, olisiko laajamittainen testaaminen halvempaa kuin nykylinja?

Jos olisi helppo, nopea, varma ja laajasti saatava testi niin siitä olisi apua mutta kun ei ole.
 
Minä en äänestä puoluetta varsinkaan jos ne ajaa vaan omaa agendaa enemmän kuin kansan etua. Samaa voi sanoa vihreistä ja monista muista.

Voidaan siis oppositiopuolueiden kannattajina jaella toisillemme yläfemmoja ja jossitella vastedeskin.
 
Ja se, että ei ole, on aivan poliittinen valinta. Mm. Etelä-Koreassa valittiin toisin.

Sen pitäisi olla käytännössä kotitesti. Mutta kuten sanottu, nyt vasta päästään 1500 testiin päivässä. Se vaatii paikan päälle raahautumista jokaiselta testattavalta jokaikinen kerta ja koko kansan testaus kertaalleen kestää vuosia.

Ja flunssaisten pitää silti pysyä poissa työpaikalta, kuten olisi aina pitänytkin, kuten on aina sanottu että pitää.

edit: ja tarkennan että mulla ei ole mitään testausta vastaan
 
Sen pitäisi olla käytännössä kotitesti. Mutta kuten sanottu, nyt vasta päästään 1500 testiin päivässä. Se vaatii paikan päälle raahautumista jokaiselta testattavalta jokaikinen kerta ja koko kansan testaus kertaalleen kestää vuosia.

Ja flunssaisten pitää silti pysyä poissa työpaikalta, kuten olisi aina pitänytkin, kuten on aina sanottu että pitää.

edit: ja tarkennan että mulla ei ole mitään testausta vastaan
Jos kaikki sadattuhannet nuhaoireiset jonottaisivat koronatestiin, niin terveydenhuolto ei pystyisi tutkimaan tai hoitamaan mitään muita sairauksia.
 
Tuossakaan ei mainita missään, että demarit olisivat vastustaneet. PM vain. Toisessa lähteessä mainittiin Vihreät ja Vasemmistoliitto. Oliko sulla vielä muuta?

Tässä olisi myös hyvä muistaa, että artikkeli perustuu nimettömän lähteen tulkintaan siitä millaisia keskusteluita hallituspuolueiden välillä on mahdollisesti käyty. Eli siis huhupuheita.
 
Tässä olisi myös hyvä muistaa, että artikkeli perustuu nimettömän lähteen tulkintaan siitä millaisia keskusteluita hallituspuolueiden välillä on mahdollisesti käyty. Eli siis huhupuheita.
"Iltalehti on haastatellut tätä juttua varten useita hallitus- ja oppositiopuolueiden edustajia sekä hallituksen päätöksentekoa tuntevia henkilöitä" eiköhän se suomalainen media sen verran totuudessa pysyne että tuo on ihan paikkansa pitävää tietoa. Tuo sinun "nimettömän lähteen tulkinta" on kyllä niin vahvaa mutuilua ettei mitään väliä.
 
Lisää juttua Ruotsin rajalta. Ihan jatkuva valvonta siellä on eikä asiattomia päästetä rajan yli.


2015 pakolaiskriisin aikaan vakuuteltiin vasemmalta kovaa että ei sitä Ruotsin rajaa ole mahdollista valvoa ja että valvonta nielisi liikaa resursseja jne. Nyt sitten todellisuudessa rajavalvonnan järjestämisessä rajalle meni 2? päivää ja kukaan ei ole valittanut että sen järjestäminen olisi vaikeaa tai että se nielisi jotenkin yltiöpäisesti resursseja.
 
Silloin kun tulijat on haluttuja niin mitäpä niitä estelemään. Suomella on ihan Euroopankin mittakaavassa huomattavan paljon resursseja rajojensa valvontaan jos halutaan.
 
Vähän tulee mieleen myös että paljonkohan niitä yrityksiä lopulta kannattaa tukea? Voi olla että sellaiseen normaaliin ei ole paluuta missä kaikki aiemmin kannattavasti toimineet firmat olisivat enää kannattavia tulevaisuudessa. En tiedä onko kovin realistista olettaa että paluu normaaliin tulee tapahtumaan ollenkaan.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Sosiaali ja terveysministeriö on nohevasti valinnut jonkin Kiinan ja Venäjän tyylin sen sijaan että hoidettaisiin viestintä läpinäkyvästi kuten demokratiassa ja oikeusvaltiossa pitäisi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 987
Viestejä
4 877 035
Jäsenet
78 739
Uusin jäsen
FENRIR666

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom