- Liittynyt
- 30.07.2017
- Viestejä
- 1 026
Trumpin 50 miljardia tekee ~ 152 dollaria per USA:n asukas. Suomen 5 miljoonaa tekee alle euron per asukas. Euron ja dollarin kurssit on lähes samoissa.
Mikä 5 miljoonaa? Eikös tämä summa ollut hieman toinen?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Trumpin 50 miljardia tekee ~ 152 dollaria per USA:n asukas. Suomen 5 miljoonaa tekee alle euron per asukas. Euron ja dollarin kurssit on lähes samoissa.
juu siis 5 miljardia.Mikä 5 miljoonaa? Eikös tämä summa ollut hieman toinen?
Suomi tukee 5 miljardilla. Suhteutettuna maan kokoon, Suomi todella elävyttää taloutta isosti ja Trump näyttää siltä miltä Dow tänään näyttää.Trumpin 50 miljardia tekee ~ 152 dollaria per USA:n asukas. Suomen 5 miljoonaa tekee alle euron per asukas. Euron ja dollarin kurssit on lähes samoissa.
Ideana lienee, että kaikki riskiryhmäläiset ei sairasta kertarysäyksellä, mikä romauttaa sairaanhoidon.Jaa, itse kuulin jostain että 5 miljardia. Mutta toisaalta tämä on ihan sama. Tukihan on käytännössä lainaa. Jos yrityksellä menee huonosti ja lyödään iso velkataakka päälle, niin miten siinä sitten käy?
Ja on toki positiivista, että tässä reagoidaan kun kansa on hysteerinen. Mielestäni BoJo:n taktiikka ei kuitenkaan välttämättä ole mahdottoman huono ajatus. Jos nyt saadaan tämä sairastuneiden määrä rajattua tuhansiin tms. niin mitäs sitten? Onko maa ikuisesti kiinni? Yleisesti suurin osa porukasta sairastaa tämän lievänä tai oireettomana, tietyt riskiryhmät helppo tunnistaa. Nyt koko hommaa työnnetään kauemmas ja talous kustaan pahasti. Mitä sitten kk päästä kun tauti edelleen kiertää ja on miljoonia mihin se tarttuu kun lähdetään liikkeelle? Jaetaanko tautipistoksia halukkaille että saadaan sitä immuniteettia?
Musta on myös hyvä, että vaikka vielä eilen todettiin, ettei valmiuslaki ole edes esityslistalla, niin nyt ilmoitettiin, että se todella otetaan käyttöön. Eli kyllä siellä on onneksi reagoitu jatkuvasti muuttuviin olosuhteisiin, eikä hirttäydytty mihinkään aiempaan tilanteeseen.
Verrokkina: Boris Johnson ei ole saanut edes kiellettyä suuria tapahtumia, saati järeämpiä toimenpiteitä, myös Ruotsissa ollaan Suomea jäljessä.
Verrokkina: Boris Johnson ei ole saanut edes kiellettyä suuria tapahtumia, saati järeämpiä toimenpiteitä, myös Ruotsissa ollaan Suomea jäljessä.
HuoltosuhteestaHuoltosuhde korjaantuu kuin itsestään. Jos tyhmät ihmiset haluavat väkisin sairastuttaa läheisiään, niin omapa on asiansa.
Huoltosuhteesta
Hallituksen fiksut, aatteelliset naiset tietävät hyvin, ettei meillä ole varaa sekä vanhusten ylläpitoon että tavoitteeseen tehdä Suomesta monikulttuurinen utopia. Korona hoitaa vanhukset (ei tarvita enää brutaalia tapaa jättää hopeahapset leirin ulkopuolelle susien ruuaksi) ja vapautuvat resurssit voidaan kohdistaa sinne, missä niitä todella tarvitaan.
"Koronavirus ei ole ollut hallituksessa perinteinen poliittisen kiistan aihe, mutta periaatteelliselta kannalta perusoikeuksiin kajoaminen ja rajojen sulkeminen oli vaikeaa etenkin vihreille ja vasemmistoliitolle."
"Keskustan eduskuntaryhmän kerrotaan olleen vahvasti maanantaina julkistettujen toimien takana. Kovempia toimia keskustan ryhmässä ajoi muun muassa ex-pääministeri Juha Sipilä. Toimia pidetään hallituksessa osin jopa tarkoituksellisen ylimitoitettuina."
Käytännössä kaikkien maailman maiden pitää ottaa velkaa tämän katastrofin korjailuun. Mistäköhän se velkaraha tulee muualta kuin painokoneista.
Vai oppositio ulisee, oppositio on aina arvostellut hallitusta, mutta nyt se on mielestäsi ulinaa, kun vihreät ja vasemmisto ovat muodostaneet huonon hallituksen keskustan tuella. Pahipimpia ulisijoita ovat aina olleet vihreät ja vasemmisto. Onhan se tietenkin niistä ikävää, kun päähuomio ei ole nyt ilmastonmuutoksessa eikä ns. "pakolaisissa", eikä voi syyttä persuja.Mukava seurata kotimaan politiikkaa kun kerrankin halpa puoluepolitikointi ainakin näennäisesti loistaa poissaoloaan.
Vois olla Kepun arkun viimeinen naula kaataa hallitus nyt kun oppositiokaan ei kehtaa ulista.
Ne kenellä on käteistä rahaa, koska rahan arvo laskee, koska rahan määrä lisääntyy, koska näitä lainoja on tuskin koskaan tarkoitus maksaa takaisin.Jos kaikki ottaa velkaa niin onko kukaan tämän jälkeen köyhempi kuin ennen velanottoa?
Lyhytaikaiset vaikutukset talouteen ovat kyllä valtavat. Jengiä lomautetaan, yrityksiä menee konkurssiin, ketään ei palkata jne. Verotulot romahtavat kun yksityinen kulutus sakkaa pahasti, firmat eivät investoi mitään. Varmaan palautuminenkin tapahtuu aika ripeästi sitten kun tilanne saadaan hallintaan (nopea testaus, rokote, tehokas hoito). Veikkaan, että hiukan pitää ottaa lisävelkaa... Toisaalta tilanne olisi sama ihan hallituskokoonpanosta riippumatta. Tämän vaikutuksia ei voi vassaroinnin syyksi laittaa.
Vai oppositio ulisee, oppositio on aina arvostellut hallitusta, mutta nyt se on mielestäsi ulinaa, kun vihreät ja vasemmisto ovat muodostaneet huonon hallituksen keskustan tuella. Pahipimpia ulisijoita ovat aina olleet vihreät ja vasemmisto. Onhan se tietenkin niistä ikävää, kun päähuomio ei ole nyt ilmastonmuutoksessa eikä ns. "pakolaisissa", eikä voi syyttä persuja.
Todella vakuuttavaa. Pari päivää sitten ei oltu valmiina tekemään mitään, mutta kun tyttöihin laitettiin vähän painetta, että olisi syytä tehdä jotain vähän pirun äkkiä, niin murtuivat parin päivän psyykkauksessa niin täydellisesti, että suostuivat kaikkeen.Todella vakuuttavaa toimintaa Suomen hallitukselta, ei panikoida, kuunnellaan asantuntijoita ja kun tarve tulee, ollaan valmiita tekemään todella rajuja toimenpiteitä. Ja myös tukemaan Suomalaista yrittäjää. Suomi saa Trumpin 50 miljardin paketin näyttämään todella naurettavatlta. Piskuinen Suomi tukee 5 miljardilla eurolla elinkeinoelämää.
Ainoat jotka valittaa on perussuomalaisia nettifoorumeilla epätoivoisesti lobbaava jengi. Ei edes perussuomalaiset kansanedustajat. Kuka tän olis hoitanut toisin?
![]()
Hallitus teki neljässä päivässä äkkikäännöksen ja päätti laittaa Suomen kiinni – lähteet IS:lle: ”Väännettiin viimeiseen saakka”
Pääministeri Sanna Marin (sd) perusteli jyrkkiä toimia THL:n ja sosiaali- ja terveysministeriön viikonlopun aikana luomalla ”tilannekuvalla”.www.is.fi
"Koronavirus ei ole ollut hallituksessa perinteinen poliittisen kiistan aihe, mutta periaatteelliselta kannalta perusoikeuksiin kajoaminen ja rajojen sulkeminen oli vaikeaa etenkin vihreille ja vasemmistoliitolle. "
"Keskustan eduskuntaryhmän kerrotaan olleen vahvasti maanantaina julkistettujen toimien takana. Kovempia toimia keskustan ryhmässä ajoi muun muassa ex-pääministeri Juha Sipilä. Toimia pidetään hallituksessa osin jopa tarkoituksellisen ylimitoitettuina. "
Vihreät ja vasemmistoliitto siellä näemmä yrittivät jarruttaa tarvittavia toimia joiden tarpeellisuudesta lähes nyt varmaan kaikki ovat yhtä mieltä?
Jep, muutenhan voitaisiin koko ajan ottaa näitä taikalainoja ja elää kaikki miljonääreinäNe kenellä on käteistä rahaa, koska rahan arvo laskee, koska rahan määrä lisääntyy, koska näitä lainoja on tuskin koskaan tarkoitus maksaa takaisin.
Perusoikeuksiin kajoamisen pitäisi olla kaikille puolueille vaikeaa.
Mutta pakko sanoa, että tällä hallituskokoonpanolla luotto toimien tarpeellisuuteen (perustuen asiantuntijoiden lausuntoihin) on korkeammalla kuin mitä se olisi jos olisi tietyt muut puolueet johdossa.
Rajojen sulkeminen tällaisessa tilanteessa ei kuitenkaan pitäisi olla vaikeaa paitsi jos sen järjen on sumentamassa vihervasemmistolainen ideologia.
Luotto onkin korkeammalla perusoikeuksien kunnioittamisen takia. Nämä oikeistopopulistiset puolueet kun ovat globaalistikin osoittaneet olevansa persoja autoritarismia kohtaan.
Vihreät ja Vasemmistoliitto - ah, nuo kaksi fanaatikkoryhmää, joille oman maan kansalaisten turvallisuus on toisarvoinen asia oman ideologian toteuttamiseen verrattuna.![]()
Hallitus teki neljässä päivässä äkkikäännöksen ja päätti laittaa Suomen kiinni – lähteet IS:lle: ”Väännettiin viimeiseen saakka”
Pääministeri Sanna Marin (sd) perusteli jyrkkiä toimia THL:n ja sosiaali- ja terveysministeriön viikonlopun aikana luomalla ”tilannekuvalla”.www.is.fi
Vihreät ja vasemmistoliitto olivat tekemässä Wuhanin paikallishallitukset? Poliittisen kasvojensuojelun ja semanttisen tunteellisuuden takia ("Mitä meistäkin ajatellaan jos me laitamme rajat kiinni!?") Suomi oli melkein menossa teuraalle, mutta kaikkien vihaama Keskusta ja Sipilä ilmeisesti loivat sellaisen paineen että WHO:n ja JOHTAVIEN kansainvälisten asiantuntijoiden suositusten välttely lopetetaan ja onnistuneiden käytännön esimerkkien mukaiset toimet otetaan Suomessa käyttöön kävi miten kävi. Toki on edelleen epäselvää tuleeko testauspolitiikka noudattamaan WHO suosituksia vai jatketaanko välinpitämättömyydellä.
<------ Luoti
Suomi
Nyt vain ei pitäisi jäädä tätä kauhistelemaan vaan vieläkin radikaalimmat toimet pitäisi olla jo suunnitteilla ja samalla pohtia miten saadaan näistä koituvat talousvaikutukset mitigoitua mahdollisimman tehokkaasti. Toivottavasti niitä ei tarvitse ottaa koskaan käyttöön, mutta siinä valmiudessa on oltava tai nämä ensimmäiset oikeat vaikkakin myöhästyneet toimet valuvat viemäristä alas.
Kotimaassa näyttää ainakin menevän toisin päin ja perusoikeuksia kuten sananvapautta halutaan rajoittaa vihervasemmiston toimesta.
Jep, niitä oikeuksia nyt rajoitetaan. Tiedotus taas on ollut avointa ja selkeää.
Ja tässä se pointti itseasiassa tuleekin hyvin esiin, miksi olen huojentuneempi kun poikkeustilanteen ollessa päällä on nykyinen hallitus vallassa (käyttävät valtaansa rajatusti ja harkiten epidemian selättämiseen ja löytyy ideologinen vastenmielisyys perusoikeuksien rajoittamista kohtaan)
Kotimaassa näyttää ainakin menevän toisin päin ja perusoikeuksia kuten sananvapautta halutaan rajoittaa vihervasemmiston toimesta.
Vihreät ja Vasemmistoliitto - ah, nuo kaksi fanaatikkoryhmää, joille oman maan kansalaisten turvallisuus on toisarvoinen asia oman ideologian toteuttamiseen verrattuna.
Kyllä niitä perusoikeuksia oltiin ja rajoittamassa jo ennen epidemiakriisiä kun vihapuhe pitää saada kuriin.
Joopajoo.
E. Mutta olisiko se sinusta ihan fine, jos persut olisivat vallassa ja käyttäisivät isompia valtaoikeuksia perusoikeuksien rajoittamiseen?
Kai nuo ulinat voisi nyt jo lopettaa ja keskittyä edes hetki johonkin muuhun? Voi sitten jatkaa taas yrittää saada kansalaiset toisiaan vastaan kriisin jälkeen?
Joopajoo.
E. Mutta olisiko se sinusta ihan fine, jos persut olisivat vallassa ja käyttäisivät isompia valtaoikeuksia perusoikeuksien rajoittamiseen (harjoittaen puoluepolitiikkaa)?

Ei olisi fine, mutta perussuomalaiset ei ole missään vaiheessa halunnut mitään perusoikeuksien rajoittamista muuten kuin tässä poikkeuskriisissä jota asiantuntijat suosittelivat jo ennen kuin hallitus otti itse toimet käyttöön myöhässä.
Missään nimessä en haluaisi että ideologia estäisi tarvittavia toimia otettavaksi käyttöön jossain kriisissä kuten nyt näytti vähällä käyneen vihervasemmiston kanssa.
Ei ne olisi rajoittaneet niitä tämän enempää. Tajuavat sentään itse olla hiljaa, toisin kuin faninsa.
Jos vihervassarit olisi rajoittaneet kovempaa/aiemmin, syytettäisiin heitä samalla kepillä mutta talouden paskomisesta ja ylireagoinnista. Tällä tietyllä jengillä on aika kova mentaalitwistaus menossa kun pitää samalla ymmärtää Boriksen "annetaan levitä" ja Trumpin "me hanskataan tää" kun vikisee miten Suomessa ei ole armeija kadulla estämässä ihmisten liikkumista![]()
Itse en olisi niinkään huojentunut, jos persut olisivat olleet vallassa. Itse en luottaisi siihen, että eivät menisi (tai yrittäisi mennä) perusoikeuksien rajoittamisessa pidemmälle, kuin mikä olisi välttämätöntä.
Näitähän on tosi vaikea spekuloida. Musta oleellista on, että kaikki olivat aika lailla yksimielisiä siitä, mitä päätettiin tehdä. Se on hyvä asia.

Tilanne olisi sama, mutta talouden tilanne eri. Tämä hallitus kun on kerennyt jo jakamaan heinäkuormasta, ennen kuin niitä heiniä oli edes lastattu kyytiin... Tai itseasiassa ennen kuin oli varmuutta edes koko sadon määrästä.Lyhytaikaiset vaikutukset talouteen ovat kyllä valtavat. Jengiä lomautetaan, yrityksiä menee konkurssiin, ketään ei palkata jne. Verotulot romahtavat kun yksityinen kulutus sakkaa pahasti, firmat eivät investoi mitään. Varmaan palautuminenkin tapahtuu aika ripeästi sitten kun tilanne saadaan hallintaan (nopea testaus, rokote, tehokas hoito). Veikkaan, että hiukan pitää ottaa lisävelkaa... Toisaalta tilanne olisi sama ihan hallituskokoonpanosta riippumatta. Tämän vaikutuksia ei voi vassaroinnin syyksi laittaa.
Eli Ohisalon kommenttiin hallituksen korona tiedonantoon liittyen. Että turvapaikan hakeminen on edelleen mahdollista vaikka rajat suljetaan. Onhan tuo nyt kumma kun esim Ruotsin kansalaista ei tarvitse päästää maahan, mutta turvapaikanhakija voi tänne marssia ilman mitään ongelmaa. Sitten tätä perustellaan kansanvälisillä sopimuksilla. Suomihan periaatteessa rikkoo jo EU säännöksiä sulkemalla sisärajat ilman EU:n yhteistä päätöstä, näin olen ainakin käsittänyt asian. Ei näytä niin suurta rahan menoa tulevan, että edes hetkeksi voisi turvapaikan hakemisen estää. Sinne riittää rahaa ihan rajattomasta, ainakin jos vihreiden mielipidettä kysytään. Loppukommenttina, varmaan on terveyden huollon työntekijöillä kivaa (sarkasmia) kun omissakin on ihan tarpeeksi hoidettavia, niin rajan yli sallitaan tulevan vielä lisää. Huh huh... On tämä meininkiä.
Turvapaikan hakeminen on eri asia kuin rajan ylittäminen. Suomessa ei rangaista rajarikoksista, joiden tarkoitus on hakea turvapaikkaa. Kun tuossa oli keskustelua mahdollisesta uudesta tulvasta, todettiin, että rajalle voidaan pysäyttää muttaa maahan päässeitä ei voi estää hakemasta turvapaikkaa. Vaikea uskoa, että tuota rajaa nytkään tiiviisti vartioitaisi.
"EU-lähteiden mukaan vain välttämättömien ryhmien tulo alueelle sallittaisiin." Ohisalo ymmärtänyt tuon lauseen sisällön aatteelleen sopivassa muodossa.Ohisalolta voisi myös kysäistä että meinaako Suomi uhmata EU:ta ja päästää turvapaikanhakijat maahan jos itärajalle alkaa kerääntymään koronapakolaisia?
![]()
Uutistoimisto Reuters: EU aikoo sulkea Schengen-alueen ulkorajat
Rajat suljetaan kuukaudeksi, jotta koronaviruksen leviämistä voitaisiin hidastaa.yle.fi
Onko näin jossain sanottu? Veikkaan pikemminkin, että rajaa ei tosiasiallisesti "suljeta" vaan siitä pääsee yli mutta ei saisi tulla.Siltikin vähän erikoista, että kun rajalla huutaa turvapaikkaa niin sillä pääsee automaattisesti Suomen rajojen sisäpuolelle, aivan sama vaikka olisi korona tai ei.
Nii, kylhä se niin lienee, et Ruotsin ja Norjan vastaisille rajoille ei mitään barrigaadeja olla pystyttämässä. Uutisten mukaan rajavartiosto aluksi tekee lähinnä pistokoemaisia tarkastuksia.Onko näin jossain sanottu? Veikkaan pikemminkin, että rajaa ei tosiasiallisesti "suljeta" vaan siitä pääsee yli mutta ei saisi tulla.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.