Kotimaan politiikka

[Herra Ankka]

Joo, ei normaalit 50-kymppiset setämiehet hanki 19-vuotiasta tyttö/poikaystävää, mutta Haavisto onkin susi symppissedän vaatteissa.

Ikäero on 20 vuotta, ei 30 vuotta.

 

[ATE]

Joo, ei normaalit 50-kymppiset setämiehet hanki 19-vuotiasta tyttö/poikaystävää, mutta Haavisto onkin susi symppisedän vaatteissa.

Juuri tätä minusta nuo ulkoministeriön tuntemuksetkin heijastelee että siellä johdetaan pelolla ja Haavisto tekee mitä huvittaa ja siirtää eri mieltä olevat syrjään. Päällepäin leppoisa kuori mutta oikeasti kuin Frank Underwood House of Cardsista. Kylmää ajatella mitä tekisi presidenttinä joksi todennäköisesti pyrkii.

 

[Zezekärppänen]

Haavisto saanut huseerata Vihreissä nuorten idealogisten ihailijoiden keskellä ja valtakusi noussu päähän. Pitäis jonkun miehen pudottaa se maanpinnalle.

 

[Ylimaisteri]

Onko Helsinki ilman natseja -marssi vilpitön? Tunnukset viittaavat rähisijöihin, jotka oikeuttavat muun muassa väkivallan ja tuhopolttamisen
Vasemmistoväkivalta, tuo suomalainen pyhä lehmä. IL uskalsi vihdoin kyseenalaistaa tämän natsihuuman keskellä sen oikean ongelman ja todellisia vahinkoja aiheuttavan toiminnan.

Kun foorumilla ei ole äärivasemmisto-antifa-haitallinen epäisänmaallisuus-ketjua, ainoastaan paha Äärioikeisto, rasismi, radikaali nationalismi-ketju,

niin keskustellaan tästä sitten täällä.

Tässä alkaa tulemaan oikeudentajuun ja moraaliin liittyviä kysymyksiä mieleen. Jos PVL voidaan kieltää perusteilla (mitä ne perusteet oli?)
Ja antifaa ei voida kieltää marssimasta, haiskahtaa kaksinaismoralismilta.

Ihan Ylen sivuilta lainattua:
– Poliisihallituksen mukaan edellytykset PVL:n lakkauttamiselle ovat olemassa, koska yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja muun muassa levittämällä vihapuhetta maahanmuuttajista, seksuaalivähemmistöistä ja juutalaisista, kyseenalaistamalla holokaustin ja ihannoimalla fasisteja sekä hyväksymällä yhdistyksen toiminnassa tapahtuneen väkivallan, korkein oikeus sanoo.

Toimii vastoin lakia miten? Hyviä tapoja, salli minun nauraa. Jos hyvien tapojen vastaisesta toiminnasta tuomittaisiin, puolet Suomen kansasta olisi linnassa.

Vihapuhe ei edelleenkään ole laissa määritelty, vaan on täysin tulkinnanvarainen pykälä. Epäkivojen puhuminen kaikista edellämainituista ryhmistä kuuluu vieläkin ilmaisun- ja sananvapauden piiriin Suomessa.

Holokaustin kyseenalaistaminen on ehkä hourupäistä mutta ei pitäisi olla laitonta. Ehkä Saksassa, ja siellähän se onkin herkistä syistä.

Fasistien ihannoiminen ei myöskään pitäisi olla laissa rangaistavaa, saahan sitä ihannoida vaikka Allahia tai Jeesusta eikä siitä rangaista.

Hyväksymällä yhdistyksen toiminnassa tapahtuneen väkivallan, tuo on oikeastaan ainut kohta mistä voisi ja pitäisi tuomita sakkoihin tai vankeuteen riippuen tapahtuman vakavuudesta.

Mutta onko tuo yksi kohta tarpeeksi laukkauttaa koko järjestö? Siitä voi olla montaa eri mieltä.

Omasta mielestäni ei.

En millään tavalla jaa tai ole samaa mieltä tuon porukan kanssa, mutta mielestäni ilmaisunvapaus kuuluu myös tällekin porukalle.

 

[Viinasta]

Hupaisaa katseltavaa Yle TV1 - A-Talk. Nyt menossa.

 

[d96p]

Sdp:n eduskuntaryhmä valitsi Antti Rinteen hallitustunnustelijaksi – Rinne ei kommentoinut ministerihalukkuuttaan

Aivan käsittämätöntä toimintaa.

Miten entinen pääministeri, joka on menettänyt luottamuksen voi lähteä muodostamaan uutta hallitusta. Ja varsinkin, kun syy luottamuksen menettämiseen on valehtelu ja totuuden vääristelu. Minkälaisessa kuplassa nuo ihmiset oikeasti elävät ?

Olisi kiva kuulla jonkun sellaisen perustelu, joka on sitä mieltä, että tämä on oikeasti oikein.

Ei oikein mahdu minun oikeudentajuuni. Miten kyseinen henkilö voi oikeasti katsoa peiliin ja olla, kuin mitään ei olisi tapahtunut... onko tämä jonkilainen AY-liikkeen "ammattilaisen" ominaisuus.

 

[AnoJantteri]

Aivan käsittämätöntä toimintaa.

Miten entinen pääministeri, joka on menettänyt luottamuksen voi lähteä muodostamaan uutta hallitusta. Ja varsinkin, kun syy luottamuksen menettämiseen on valehtelu ja totuuden vääristelu. Minkälaisessa kuplassa nuo ihmiset oikeasti elävät ?

Tiedossa on kyllä mielenkiintoinen vaalikausi, katsotaan mitä on 3.5v jälkeen jäljellä.

 

[eitaas]

Surullinen päivä suomalaiselle politiikalle ja kansalaisten luottamukselle politiikan hoitoon.

 

[AnoJantteri]

Surullinen päivä suomalaiselle politiikalle ja kansalaisten luottamukselle politiikan hoitoon.

Muistetaan vielä toki, että äänestämällä voit vaikuttaa.

 

[Atlantean]

Haaviston vastaus .

Pekka Haavisto kertoo vastauksissaan muun muassa poikenneensa olemassaolleesta työnjaosta konsuliasiain päällikön Pasi Tuomisen kohdalla ministeriön työjärjestyksen perusteella. Pykälän mukaan ministerillä on oikeus määrätä asian valmistelusta vahvistetusta työnjaosta poiketen

Haavisto vastaa ulkoministeriön työntekijöiden poikkeukselliseen ulostuloon: "Uuteen tehtävään ministeriössä voidaan määrätä"

 

[Painkiller]

Hupaisaa katseltavaa Yle TV1 - A-Talk. Nyt menossa.

"Kun Rinteen hallitus aloitti, niin ihmisten odotukset oli tosi korkealla." Ha ha itse kuulin kirosanoja SDP:tä äänestäneiden joukosta, kun luulivat äänestäneensä työväenpuoluetta. En tiedän kestänkö katsoa tuota pidemmälle, toki hyvät naurut tuosta jo sain.

 

[Jorsetti]

Jospa Antilla on päässä joku lippalakki, jolla vähän kuin leikitään, että kyseessä on eri mies tällä kertaa. Ja vielä ministeriksi uudestaan, luottamus riittää vaikka joksikin "hupiministeriksi"? Uudeksi omistajaohjausministeriksi?

 

[Ylimaisteri]

Loppukevennys huumorilla, sisältäen sen tärkeän totuuden siemenen.

 

[zapper]

Tytti Tuppuraisen mielestä Rinne käy ministeriksi. Ei haittaa, vaikka valehtelee silmät korvat täyteen.

"Antti Rinne ei ole menettänyt kelpoisuuttaan ministerin tehtäviin, eurooppaministeri Tytti Tuppurainen sanoi Ylen A-Talkissa.

Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen otti illan A-Talkissa kantaa Antti Rinteenmahdollisuuksiin jatkaa tulevassa hallituksessa ministerinä. Rinne erosi maanantaina pääministerin tehtävästä. Torstaina hänet valittiin hallitustunnustelijaksi.

– On yksi mahdollisuus muiden joukossa, että Antti Rinne jatkaa ministerinä. Hän ei ole menettänyt kelpoisuuttaan ja näen, että Antti Rinteellä on edelleen mahdollisuuksia, Tuppurainen sanoi lähetyksessä.

Keskustan Markus Lohi ei myöskään tyrmännyt Rinteen jatkoa ministerinä.

– Haluamme kunnioittaa pelisääntöjä, että toiset puolueet eivät puutu toisen puolueen valintoihin. Mutta oletan, että puolueet harkitsevat valintoja myös siltä kannalta, miltä ne näyttävät, Lohi muotoili ohjelmassa.

Rinne ei halunnut torstaina kommentoida, onko hän kiinnostunut ministerin tehtävistä uudessa hallituksessa. Sdp:n puoluevaltuusto valitsee sunnuntaina uuden pääministeriehdokkaan. Valinta tehdään liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marinin ja Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmaninvälillä."

Tytti Tuppurainen Ylelle: Antti Rinne voi jatkaa ministerinä

 

[tietokonerikki]

Aivan käsittämätöntä toimintaa.

Miten entinen pääministeri, joka on menettänyt luottamuksen voi lähteä muodostamaan uutta hallitusta. Ja varsinkin, kun syy luottamuksen menettämiseen on valehtelu ja totuuden vääristelu. Minkälaisessa kuplassa nuo ihmiset oikeasti elävät ?

Olisi kiva kuulla jonkun sellaisen perustelu, joka on sitä mieltä, että tämä on oikeasti oikein.

Ei oikein mahdu minun oikeudentajuuni. Miten kyseinen henkilö voi oikeasti katsoa peiliin ja olla, kuin mitään ei olisi tapahtunut... onko tämä jonkilainen AY-liikkeen "ammattilaisen" ominaisuus.

Antti Rinne on puoluekokouksen valitsema puheenjohtaja (ei siis eduskunnan), joten hänen hommiinsahan tuo Demarileirissä kuuluu sekä omassa eduskuntaporukassa ainakin osittain luottamusta löytyy. "Näyttökin" (meille kansalaisille esitetty) on hyvin heikolla kantimilla? Minusta näytää, että Kepulla oli tuossa jotain vanhojen kalavelkojen maksua?

Valtion asioiden kannalta on vaan hyvä, että saadaan poliittisesti toimiva? hallitus nopeasti kasaan (Rinteellä on homma hyvässä muistissa), kun kerran ollaan samaa mieltä linjasta ja pohjasta.

Näin ulkopuolisin silmin tuo näyttää Antti Rinteen ajojahdilta pääosin Kepun toimesta, vaikea arvioida mikä on hallituksessa olevien "Demarinuorison" osuus

Antti Rinteen toiminan ymmärrän aivan hyvin. Jos on kerran valittu puheenjohtajaksi ja kansanedustajaksi pitää olla käytettävissä, myös jatkossa, muut sitten päättävät tarvitaanko häntä ja kansalaiset seuraavissa vaaleissa (Saihan Kepun Kanki Kaikkonenkin jatkopestin). Ei se Kepulle kuulu kuka demareita johtaa.

Odotan mielenkiinnolla mitä tästä seuraavassa puoluekokouksessa seuraa. En siis ole demari.

Toivotaan, että tällaiset jäävät tulevaisuudessa pois. Tuskin hirveästi lisäsi KEPU:n kannatusta

 

[Zezekärppänen]

Muistetaan vielä toki, että äänestämällä voit vaikuttaa.

No mutta näittekö Kulmunin ilmeen näissä erottamiskeskusteluissa. Oli todella pahoillaan ja eihän nyt enää viitsitä vanhaa miestä kiusata.

Mutta mun mielestä Suomen politiittinen peli on ollut pelkkää vittuilua, valtapeliä ja oman ryhmän/edun tavoittelua viimeiset... niinkauan kun sitä olen väritelevisioista katsonut.

Olisipa kiva nähdä että nämä nuoret löytäisivät sellaisen yhteishengen, jonka varassa Suomi-maata voitaisiin viedä eteenpäin.

Ja siis älkää väärin ymmärtäkö, olen persukannattaja ja täysin eri mieltä nykyhallituksen politiikasta, mutta vähän hävettää tämä häikäilemätön selkään puukottaminen vaikka itsekin aika kärkkäästi näillä keskustelupalstoilla kommentoin. Töissä en ikinä sanoisi toiselle näin vaikka olisin täysin eri mieltä.

Ja mitä niihin ISIS-lapsiin tulee, niin mun mielestä ne olis pitänyt hakea Suomeen jo aikoja sitten. Mutta virkamiestä ei siinä voi painostaa. Minua ei kyllä kiinnostaisi jonkun vitun kurdihallinnon määräykset. Ihan yhtä vähän minua kiinnosti jotkut vanhentuneet sopimukset, kun Suomeen tuli 50.000 diskopaikanhakijaa ja yritin sitä muille selittää.

Hallitus voisi palkata (siis ei tietenkään suoraan ettei joku loukkaannu) jonkun ryhmän, vaikka vihreitä pikkumiehiä lahjomaan paikallisia virkamiehiä ja kidnappaamaan ne lapset Suomeen. Mutta tuolla tasolla kun ollaan, niin on varmaan helpompaa palkata joku tekemään jotain vitun tärkeää perustuslaki/ kansainvälinensopimus-selvitystä.

Jos ne Jolon saaren Suomalaiset olis joutuneet odottaa Suomen valtiolta jotain apua, niin siellä varmaan vieläkin olisivat.

Vittu mikä paskamaa finnish last!

 

[ttjm]

Tuo Rinteen pitäminen ministerinä olisi varmaan ainakin jonkun verran kepulle kostamista.
Olisihan se kepulle jo aika paha nöyryytys tässä vaiheessa, kun ensin ei ole luottamusta mieheen, mutta sitten kuitenkin se laitettaisiin ministeriksi.

 

[stumpu]

Tytti Tuppuraisen mielestä Rinne käy ministeriksi. Ei haittaa, vaikka valehtelee silmät korvat täyteen.

"Antti Rinne ei ole menettänyt kelpoisuuttaan ministerin tehtäviin, eurooppaministeri Tytti Tuppurainen sanoi Ylen A-Talkissa.

Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen otti illan A-Talkissa kantaa Antti Rinteenmahdollisuuksiin jatkaa tulevassa hallituksessa ministerinä. Rinne erosi maanantaina pääministerin tehtävästä. Torstaina hänet valittiin hallitustunnustelijaksi.

– On yksi mahdollisuus muiden joukossa, että Antti Rinne jatkaa ministerinä. Hän ei ole menettänyt kelpoisuuttaan ja näen, että Antti Rinteellä on edelleen mahdollisuuksia, Tuppurainen sanoi lähetyksessä.

Keskustan Markus Lohi ei myöskään tyrmännyt Rinteen jatkoa ministerinä.

– Haluamme kunnioittaa pelisääntöjä, että toiset puolueet eivät puutu toisen puolueen valintoihin. Mutta oletan, että puolueet harkitsevat valintoja myös siltä kannalta, miltä ne näyttävät, Lohi muotoili ohjelmassa.

Rinne ei halunnut torstaina kommentoida, onko hän kiinnostunut ministerin tehtävistä uudessa hallituksessa. Sdp:n puoluevaltuusto valitsee sunnuntaina uuden pääministeriehdokkaan. Valinta tehdään liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marinin ja Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmaninvälillä."

Tytti Tuppurainen Ylelle: Antti Rinne voi jatkaa ministerinä

Mitenkäs se ministerin kelpoisuuden määritelmä menikään?
Muistaakseeni rehellinen piti ainakin olla Vai nollautuuko tämä kolmessa päivässä?

Vähän niinkuin rikollisilla ensikertalisuus kolmessa vuodessa?

 

[JormaM]

Muistetaan vielä toki, että äänestämällä voit vaikuttaa.

Tuo on yksi demokratian kliseistä, joka ei todellisuudessa läheskään aina pidä paikkaansa. Jos sijoitut tiettyyn segmenttiin, niin omat vaikutusmahdollisuudet ovat lopulta olemattomat jos suurempi segmentti on sinua vastaan vapusatasiaan odotellessaan. Persuista tuo on tällä hetkellä helpoiten nähtävissä, kun suuresta suosiostaan huolimatta hallitukseen ei asiaa. Aikoinaan taas luonnonystävän ääni Vihreille oli yhtä tyhjän kanssa päätösten suhteen.

Joku voisi tästä kuvitella että Vihreät ovat nyt korkealla koska niiden kannattajakunta on noussut äänestyksien ansiosta, mutta ei, suosio perustuu vallitseviin maailmantrendeihin ja mediaan, eikä niinkään äänestystottumuksiin. Tuohon päälle hallituskurit ja muut, niin on aika yhtä tyhjän kanssa vaalikoneita oikeasti täytellä ja kuvitella että mitään vaikutusta syntyy, vaikka valitsisi 100% kaikesta samaa mieltä olevan yksilön.

 

[VuohiKauhu]

No huh, me taidetaan elää jossain rinnakkaistodellisuuksissa. Hauskaa, miten ensin Persujen "vallankaappausta" kauhistellaan ja sanotaan että Halla-ahon Persujen kanssa ei voi tehdä mitään yhteistyötä ja että puolue ei enää jaa samoja arvoja. Sitten jotkut aina jaksaa tuoda sen esille, että olihan Persut päättämässä näistä ja näistä...

Voisitteko jo päättää että onko se sama puolue, kun ennen vai muuttunut.

Ketkä "te"? Epäilen ettei kumpikaan kirjoittajista ole Orpo tai Sipilä. Ymmärrän toki, että maailma näyttää aika ristiriitaiselta paikalta, jos kaikki ei-persut katsotaan kuuluvaan yhteen vihervasemmistoon, jolla oletetaan olevan yhteneväinen mielipide joka asiaan.

 

[10YG]

Hupaisaa katseltavaa Yle TV1 - A-Talk. Nyt menossa.

Olet täysin oikeassa. Näkee, että SDP ja Kepu eivät ole sopineet asioita loppuun asti. Vaikeaa on.

Antti Rinne, tuo poistettu pääministeri, johtamaan uuden hallituksen muodostamista. Ei voi olla totta!
Kepu, RKP, VL ja vihreät ottavat nyt kuivaa kakkoseen hallituskiimassaan.
Nyt on maan ylin johto aivan sekaisin. Ainoastaan Sauli Niinistö on järjissään.

Ulkoministeri Haaviston vaikeudet tähän vielä lisäksi. En ole tällaistä hulluutta nähnyt Suomessa aikaisemmin.

Tämän hallituksen puolueet viimeistään romuttavat suomalaisten uskon nykyisiin poliittisiin puolueisiin. Kepu saa Rinteen pois ja seuraavaksi hyväksyy Rinteen neuvottelemaan uudesta hallituksesta. Eihän tällaista keksisi edes paras humoristikirjailija.

 

[Karppi]

Se nyt on melkein ihan sama että kuka hallitusneuvotteluja vetää, eihän tuossa edes todellisuudessa neuvotella mistään.
Ihan sama hallitus jatkaa ja vain pääministeri muuttuu koska Keskustalla ei ollut luottoa, kaikilla muilla hallituspuolueilla oli.
Se että keskustalla ei ole luottoa ei tarkoita sitä että Rinteen pitäis painua jonnekin maan alle.

 

[tietokonerikki]

Tuo Rinteen pitäminen ministerinä olisi varmaan ainakin jonkun verran kepulle kostamista.
Olisihan se kepulle jo aika paha nöyryytys tässä vaiheessa, kun ensin ei ole luottamusta mieheen, mutta sitten kuitenkin se laitettaisiin ministeriksi.

Minä ymmärsin niin, että KEPU ei luottanut Rinteen kykyyn vetää hallitusta. Yksittäinen ministeriö on
ko. puolueen kontolla, jota tuleva päämisteri tarvittaessa opastaa/ valvoo hallitusohjelman puitteissa.

 

[eitaas]

Käsittääkseni epäluottamus johtui muunnellun totuuden puhumisesta, eli tavan kansalaiselle valehtelemisesta.

 

[namlepo]

Politiikko joka valehtelee. Yllättyneitä oli öö öö orpo arvopohjallisten kanssa. Purra oli hyvä ku kysyi kepulilta, että käviskö rinne omistajanohjaus ministeriksi?

 

[Atlantean]

Käsittääkseni epäluottamus johtui muunnellun totuuden puhumisesta, eli tavan kansalaiselle valehtelemisesta.

Itselle ainakin jäänyt vähän epätietoinen olo siitä mitä Rinne lopulta oikeasti on valehdellut. Voisiko joku kertoa sen kirjaimellisesti ja selkeästi faktoina mitä Rinne itseasiassa valehteli ? Vale +totuus =fakta pohjalta

 

[Painkiller]

No miten olis jos aloitetaan sillä, että Rinne kielsi postin hallituksen informoineen näistä polttavista asioista Miten tuo voi jäädä huomaamatta.

 

[keijo-pc]

Hupaisaa katseltavaa Yle TV1 - A-Talk. Nyt menossa.

Kepun Markus Lohi vaikutti kovin kärsivän näköiseltä, kun hallituskumppani Tytti Tuppurainen ylisti vieressä hallituksen kunnianhimoista ilmasto- ja ympäristöohjelmaa.

 

[Zezekärppänen]

Itselle ainakin jäänyt vähän epätietoinen olo siitä mitä Rinne lopulta oikeasti on valehdellut. Voisiko joku kertoa sen kirjaimellisesti ja selkeästi faktoina mitä Rinne itseasiassa valehteli ? Vale +totuus =fakta pohjalta

Edit. joku pahoitti mielen, joten siistitään vähän:

Joo, joku vois tiivistää tuon sympaattisen teinien ystävän sankariteot vaikka viimeiseltä parilta vuodelta, niin päästään keskustelemaan asioista.

 

[stumpu]

Joo, joku vois tiivistää tuon teiniinsekaantujan sekoilut vaikka viimeiseltä parilta vuodelta, niin päästään keskustelemaan asioista.

Nyt taisi mennä Rinne ja Haavisto sekaisin?

 

[Atlantean]

Joo, joku vois tiivistää tuon teiniinsekaantujan sekoilut vaikka viimeiseltä parilta vuodelta, niin päästään keskustelemaan asioista.

Tota, kerro lisää, kysyin Antti Rinteestä. Aika kovaa syytöstä pistät nyt häntä tai kysyjää kohtaan ? Toivon että oikeasti nyt selvennät asian .

 

[Zezekärppänen]

Joo, pahoittelut. Molempien sekoiluista faktapohjainen tiivistys olis kiva...

Edit. Sorry, eihän tässä pysy perässä kun ministerit sekoilee teinien ja muunnellun totuuden perässä, mutta kai te nytten annatte anteeksi yksinkertaiselle kansalaiselle...

 

[keijo-pc]

Itselle ainakin jäänyt vähän epätietoinen olo siitä mitä Rinne lopulta oikeasti on valehdellut. Voisiko joku kertoa sen kirjaimellisesti ja selkeästi faktoina mitä Rinne itseasiassa valehteli ? Vale +totuus =fakta pohjalta

Ensin hyväksyi Postin TES-shoppailun, kun rahat vappusataseen piti kaivaa jostain. Sehän olisi jo aikaisemmin voinut vaikka keventää Postin tuottovaatimusta, mutta ei, neuvotteli shoppailun koskevan vain 700 pakettilajittelijaa sen 8 000 työntekijän sijasta.
Sitten muuttikin mielensä kun lakot alkoivat haisemaan ilmassa ja ehdotteli jotain kertakorvauksia. Sitten alkoi julkisuudessa sönköttää että ei saa harrastaa TES-shoppailua ja ettei ole hyväksynyt yhtään mitään. Sen jälkeen alkoi muisti pätkimään, mitä kesällä sovittiinkaan ja omistajaohjausministeri Paatero heittäytyi yksinkertaisesti tyhmäksi. Loppu onkin tätä tivolia, joka taitaa olla vieläkin käynnissä.

Mutta ymmärrän ihan hyvin, että on oikeammalla olevien kepu-ukkojen sillan katkonut tuo Posti-keissi. Täysin potkujen arvoinen suoritus Rinteeltä.

 

[Atlantean]

Joo, pahoittelut. Molempien sekoiluista faktapohjainen tiivistys olis kiva...

Ensin hyväksyi Postin TES-shoppailun, kun rahat vappusataseen piti kaivaa jostain. Sehän olisi jo aikaisemmin voinut vaikka keventää Postin tuottovaatimusta, mutta ei, neuvotteli shoppailun koskevan vain 700 pakettilajittelijaa sen 8 000 työntekijän sijasta.
Sitten muuttikin mielensä kun lakot alkoivat haisemaan ilmassa ja ehdotteli jotain kertakorvauksia. Sitten alkoi julkisuudessa sönköttää että ei saa harrastaa TES-shoppailua ja ettei ole hyväksynyt yhtään mitään. Sen jälkeen alkoi muisti pätkimään, mitä kesällä sovittiinkaan ja omistajaohjausministeri Paatero heittäytyi yksinkertaisesti tyhmäksi. Loppu onkin tätä tivolia, joka taitaa olla vieläkin käynnissä.

Mutta ymmärrän ihan hyvin, että on oikeammalla olevien kepu-ukkojen sillan katkonut tuo Posti-keissi. Täysin potkujen arvoinen suoritus Rinteeltä.

Mutta missä oli se valhe? "Vappu satasen eka puolisko tipahtaa ensi kuussa ihmisten tileille" ja postilaisetkaan ei joutunut huonomman työsopimuksen piiriin.

 

[Diziet Sma]

Ilmeisesti SDP:n kannatus ei ole vielä tarpeeksi jyrkässä laskussa, kun Rinteen halutaan jatkavan ministerinä.

Tai sitten taustajoukoissa on tehty tarkan tieteelliset analyysit ja todettu, että kepun ja demareiden keskinäinen nokittelu houkuttelee parhaiten molempien puolueiden äänestäjät takaisin. Nyt vain otetaan vähän alamäestä vauhtia, niin kohta kannatus raketoi.

 

[keijo-pc]

Mutta missä oli se valhe? "Vappu satasen eka puolisko tipahtaa ensi kuussa ihmisten tileille"

Väitti ettei ollut tietoinen Postin TES-shoppailusta, koska se nyt ei vaan sovi duunarin puolia pitelevälle ay-jyrälle.

 

[Painkiller]

@Atlantean Valehtelu on se, että Rinne väitti olevansa tietämätön Postin suunnitelmista vaikka posti oli ministereitä asianmukaisesti informoinut. Näemmä haluat ummistaa vain silmät kaikelta siltä mitä, et itse usko todeksi vaikka pääministeri on valehtelun ja ristiriitaisten lausuntojen takia jo luopunut pallistaan.

 

[Atlantean]

Rinteen valehtelusta olisi kyllä hyvä kuulla jotain The faktaa, edes Halla-aho ei häntä siitä syyttänyt, vaan harkitsemattomasta tavasta höilistä , mihin hänelle ainakin olisi riittänyt pelkkä "sori mogasin" lause ja homma siinä... Prassailut ja epäselvä selittely kyllä mikä nyt ei sovi Suomessa menoon.

Lopputulos oli kuitenki että työehtoshoppailu estettiin ja Antilla oli tässä keskeinen rooli. Tietty täällä olisi ihmiset hoitanut asian paremmin, mutta en usko että täällä montaa kansanedustajaa on joka sen olisi hoitanut. Tai no pari ehkä.

 

[10YG]

Mutta missä oli se valhe? "Vappu satasen eka puolisko tipahtaa ensi kuussa ihmisten tileille" ja postilaisetkaan ei joutunut huonomman työsopimuksen piiriin.

Älä viitsi. Tiedät, että Rinne on valehdellut kaikenlaista.
Vappusatanen oli lupaus, josta Rinne itsekin luopui, koska sitä ei voinut toteuttaa. Tässähän menisi koko itsenäisyyspäivä jos kävisimme läpi Rinteen lupaukset ja niiden toteutumattomuus. Huono pääministeri. Varmaan hyvä ammattiyhdistysjohtaja. Aikansa kutakin.

 

[Lihansyöjä]

Rinteen valehtelusta olisi kyllä hyvä kuulla jotain The faktaa, edes Halla-aho ei häntä siitä syyttänyt, vaan harkitsemattomasta tavasta höilistä , mihin hänelle ainakin olisi riittänyt pelkkä "sori mogasin" lause ja homma siinä... Prassailut ja epäselvä selittely kyllä mikä nyt ei sovi Suomessa menoon.

Lopputulos oli kuitenki että työehtoshoppailu estettiin ja Antilla oli tässä keskeinen rooli. Tietty täällä olisi ihmiset hoitanut asian paremmin, mutta en usko että täällä montaa kansanedustajaa on joka sen olisi hoitanut. Tai no pari ehkä.

Antti mitään yrittänyt estää, kuin vasta huomatessaan housujen täyttyvän paskasta. Todisteitahan media on esitellyt erilaisten vuodettujen asiakirjojen ja sähköpostien muodossa ja on tainnut Antilla jokunen sanominenkin mennä aika pahasti ristiin aiempien puheidensa kanssa. Jos Antin rooli TES-shoppailun estämisessä puettaisiin elokuvamuotoon, olisi siinä surkuhupaisa ukkeli pysäyttämässä tsunamia halvalla sateenvarjolla.

Tietysti jos tarkoitit keskeisellä roolilla sitä, että sattui nyt vaan olemaan asioiden keskellä säheltämässä sekavine kannanottoineen niin olet kyllä oikeassa.

 

[Atlantean]

Antti mitään yrittänyt estää, kuin vasta huomatessaan housujen täyttyvän paskasta. Todisteitahan media on esitellyt erilaisten vuodettujen asiakirjojen ja sähköpostien muodossa ja on tainnut Antilla jokunen sanominenkin mennä aika pahasti ristiin aiempien puheidensa kanssa. Jos Antin rooli TES-shoppailun estämisessä puettaisiin elokuvamuotoon, olisi siinä surkuhupaisa ukkeli pysäyttämässä tsunamia halvalla sateenvarjolla.

Tietysti jos tarkoitit keskeisellä roolilla sitä, että sattui nyt vaan olemaan asioiden keskellä säheltämässä sekavine kannanottoineen niin olet kyllä oikeassa.

No niin. Tämä oli hyvää vastausta, missä perustellaan asioita. Tietysti asioista voi olla eri mieltä, mutta heittämällä mukavampi niistä on keskustella kun ihmiset kirjoittaa järkevästi . Tosin kyllä esim postilaiset varmasti oli tyytyväisiä , että Rinteen hetken hallitus esti heidän kyykyttämisen.

 

[eitaas]

Konsulipäällikkö Pasi Tuominen arvostelee HS:n haastattelussa ankarasti ulkoministeri Haavistoa: syyttää pelolla johtamisesta ja lainvastaisesta päätöksestä

Virkamiehen näkemys Haaviston toiminnasta näyttää hieman eroavan siitä kuvasta jonka ministeri on itse julkisuuteen antanut. Esim. tämän kohdan perusteella Haaviston antama lausunto on ristiriidassa konsulipäällikön kertomaan.

"Maanantaina Haavisto ilmoitti tiedotustilaisuudessa, että Tuominen on yhä tehtävässään, eikä virkaa ole ”avattu”.
”Tietooni on tullut, että ministeri Haavisto on kuitenkin henkilökohtaisesti yli viikko sitten valinnut minulle seuraajan konsulipäällikön tehtävään.”

 

[Bladekill]

Konsulipäällikkö Pasi Tuominen arvostelee HS:n haastattelussa ankarasti ulkoministeri Haavistoa: syyttää pelolla johtamisesta ja lainvastaisesta päätöksestä

Virkamiehen näkemys Haaviston toiminnasta näyttää hieman eroavan siitä kuvasta jonka ministeri on itse julkisuuteen antanut. Esim. tämän kohdan perusteella Haaviston antama lausunto on ristiriidassa konsulipäällikön kertomaan.

"Maanantaina Haavisto ilmoitti tiedotustilaisuudessa, että Tuominen on yhä tehtävässään, eikä virkaa ole ”avattu”.
”Tietooni on tullut, että ministeri Haavisto on kuitenkin henkilökohtaisesti yli viikko sitten valinnut minulle seuraajan konsulipäällikön tehtävään.”

Tuominen kertoo saaneensa ministerin kansliasta viestin, jossa ministeri pyytää ottamaan viisumien hakemisessa käyttöön mahdollisimman joustavat menettelyt.

”Suomi on saanut puolitoista vuotta sitten Euroopan komissiolta huomautuksen vakavasta puutteesta Schengenin viisumisäännösten noudattamisessa, koska emme ole vaatineet kaikkia yhteisesti sovittuja liitteitä. Ilmoitin tästä ministerin kansliaan ja lähetin myös sitaatit siitä, millaisia liiteasiakirjoja on vaadittava.”

Kysymys on siis siitä: noudattaako Suomi Schengenissä yhteisesti sovittuja määräyksiä vai ministerin poliittisia näkemyksiä.


Ilmeisesti kaikesta pölinästä huolimatta ”kansainvälisten sopimusten noudattaminen” on pakollista vain silloin kun se ajaa vihervasemmistolaisen politiikan etuja.

 

[eitaas]

Eiköhän se poliittinen luottamuspula ole Pekankin kohdalla jo ihan realiteetti.

 

[stumpu]

Konsulipäällikkö Pasi Tuominen arvostelee HS:n haastattelussa ankarasti ulkoministeri Haavistoa: syyttää pelolla johtamisesta ja lainvastaisesta päätöksestä

Virkamiehen näkemys Haaviston toiminnasta näyttää hieman eroavan siitä kuvasta jonka ministeri on itse julkisuuteen antanut. Esim. tämän kohdan perusteella Haaviston antama lausunto on ristiriidassa konsulipäällikön kertomaan.

"Maanantaina Haavisto ilmoitti tiedotustilaisuudessa, että Tuominen on yhä tehtävässään, eikä virkaa ole ”avattu”.
”Tietooni on tullut, että ministeri Haavisto on kuitenkin henkilökohtaisesti yli viikko sitten valinnut minulle seuraajan konsulipäällikön tehtävään.”

No aukesihan se Tuomisenkin suu vihdoin!

Ja tämän uutisen perusteella, Haavisto menetti kyllä kaikki pisteet minulta. Pidin häntä lähes ainoana vakavasti otettavana vihreänä, vaan empä pidä enää.

Pois ministeriin pallilta ja lienee turha haaveilla kyllä presidentikään virasta tämän jälkeen

Noh, omapahan on mokansa. Voi syyttää vain itseään tästä sössistä.

Ps. julkaiseeko hs, tai muutakaan lehdet yleensä tähän aikaan uutisia?

 

[Bladekill]

Tulee näkymään varmaan hyvin kannatuksessa että perussuomalaiset olivat ainoat jotka eivät suostuneet imemään Haaviston maanantaisia valeita kuin aivottomat lampaat.

Edit: Ja voi vittu että voi olla säälittävää menoa:
Tytti Tuppurainen Ylelle: Antti Rinne voi jatkaa ministerinä

Keskusta on kyllä vuoden cuck. Ensin ei meinaa kunnolla uskaltaa sanoa että Rinne ulos, sen jälkeen sitten itku silmissä anteeksipyydellään ja leppyytellän demareita joilla ei ole mitään oikeutta nostella nenää. Mutta ei se vielä mitään. Nyt Rinne kelpaa hallitustunnustelijaksi ja nähtävästi jo ministeriksikin. Eiköhän seuraavana kuulla että Rinteestä tulee omistajaohjausministeri.

 

[Lallijuoppo]

Konsulipäällikkö Pasi Tuominen arvostelee HS:n haastattelussa ankarasti ulkoministeri Haavistoa: syyttää pelolla johtamisesta ja lainvastaisesta päätöksestä

Virkamiehen näkemys Haaviston toiminnasta näyttää hieman eroavan siitä kuvasta jonka ministeri on itse julkisuuteen antanut. Esim. tämän kohdan perusteella Haaviston antama lausunto on ristiriidassa konsulipäällikön kertomaan.

"Maanantaina Haavisto ilmoitti tiedotustilaisuudessa, että Tuominen on yhä tehtävässään, eikä virkaa ole ”avattu”.
”Tietooni on tullut, että ministeri Haavisto on kuitenkin henkilökohtaisesti yli viikko sitten valinnut minulle seuraajan konsulipäällikön tehtävään.”

Jos Haavisto tämän jälkeen voi jatkaa, niin ei voi kuin ihmetellä vihreiden röyhkeyttä ja muiden hallituspuolueiden joustavaa moraalia. Kannatuksessahan se toki näkyy ja toivon mukaan myös siinä, että Haavistosta ei tule predidenttiä.

 

[Goingdown]

Konsulipäällikkö Pasi Tuominen arvostelee HS:n haastattelussa ankarasti ulkoministeri Haavistoa: syyttää pelolla johtamisesta ja lainvastaisesta päätöksestä

Virkamiehen näkemys Haaviston toiminnasta näyttää hieman eroavan siitä kuvasta jonka ministeri on itse julkisuuteen antanut. Esim. tämän kohdan perusteella Haaviston antama lausunto on ristiriidassa konsulipäällikön kertomaan.”

Mielenkiintoinen artikkeli. Tämän perusteella on selvää, että virkamiestahon ja ministerin välillä on ollut selvää kiistaa. Johtunee ainakin osittain Haaviston erittäin tiukoista työtavoista ja vaatimuksista. Vaikuttaa siltä että Haavisto on esimiehenä melkoinen mulkero.

"jolloin ulkoministeri Haavisto antoi sähköpostitse toimintaohjeen, miten asiassa pitäisi toimia.
Tuominen kokee, että toimintaohje oli painostusta, joka vaaransi virkamiesten oikeusturvan."

Tuomisen mukaan Haavisto on siis antanut toimintaohjeen. Ja siksi Tuominen kokee että se on ollut painostusta. Eli Tuominen ei voi itsekään antaa täysin aukotonta kuvaa siitä, että kyseessä olisi ollut määräys, ja että viestinnästä olisi näkynyt selvä painostus. Eli tässä kohdassa Haavisto voi hyvin kertoa että mitään sellaista ei ole tapahtunut, ollen vain mulkero niin kuin aiemmin totesin.

Se mikä Haavistolta on mennyt pahasti pieleen on tuo syrjäyttämisen suunnittelu. Haavisto on ilmeisesti tosiaankin sellainen että esimies - alaissuhteessa hänen täytyy täysin voida määräillä mitä alainen tekee, eikä alainen voi kyseenalaistaa määräyksiä, tai sitten menee sukset ristiin. Eli edelleen, mulkero. Tämä syrjäyttäminen näyttää enemmän todistetulta kuin tuo painostus, joten tästä voisi tulla Haavistolle seuraamuksia.

Tuominen kertoo saaneensa ministerin kansliasta viestin, jossa ministeri pyytää ottamaan viisumien hakemisessa käyttöön mahdollisimman joustavat menettelyt.

Näyttää myös siltä, että Haavisto on melko kettu. Jos pyydetään ottamaan käyttöön "mahdollisimman joustavat menettelyt" ei suoraan kerro mitään siitä, että pitäisi jotain liitteitä jättää pyytämättä tai täyttämättä. Pitäisi vain hoitaa homma mahdollisimman joustavasti, jonka voi käsittää vaikka siten, että hakemus käsitellään ripeästi ja jos siinä on puutteita niin pyydetään lisätietoja sen sijaan että suoraan hylättäisiin hakemus jne.

Jos Haavisto ei ole mitenkään suoraan käskenyt olemaan vaatimatta noita viisumien liitteitä, niin en usko miten hän tästä voisi joutua tilille.

 

[MedHot]

Lempikohtani haastattelusta

"KAKSI viikkoa sitten ulkoministeriön palveluista vastaava alivaltiosihteeri Pekka Puustinen pyysi Tuomisen keskusteluun.

”Puustisella oli heti aluksi yksi kysymys: miten yhteistyöni ministerin kanssa sujuu? Kysymys oli sen verran outo, että vastasin Puustiselle, että kysymyksesi perusteella ilmeisesti helvetin huonosti. Puustinen totesi sen jälkeen, että tämä on erittäin ikävä asia, sillä ministeri haluaa, että minut siirretään toisiin tehtäviin viimeistään joulukuun loppuun mennessä.”"

Sinne meni Pekan haaveet presidenttiydestä. Toivon mukaan ei tarvitse enää ministerinäkään jatkaa. On tuo nyt Suomen oloissa aika omituista että korkea virkamies joutuu sivuun hommistaan kun ei halua lakia rikkoa.

 

[Tonnin Seteli]

Tuomisen mukaan Haavisto on siis antanut toimintaohjeen. Ja siksi Tuominen kokee että se on ollut painostusta. Eli Tuominen ei voi itsekään antaa täysin aukotonta kuvaa siitä, että kyseessä olisi ollut määräys, ja että viestinnästä olisi näkynyt selvä painostus. Eli tässä kohdassa Haavisto voi hyvin kertoa että mitään sellaista ei ole tapahtunut, ollen vain mulkero niin kuin aiemmin totesin.

Uskottava kiistettävyys toimii melko huonosti, jos ministeri laskee sen varaan, ettei hän suoraan käskenyt ja uhkaillut virkamiestä ohittamaan normaalin menettelyn ja peräti tekemään jotain laitonta, vaan kovasti vaan toivoi ja ohjeisti tekemään sitä jotain laitonta. Ongelma tulee siinä vaiheessa, kun jää kiinni tai joutuu tunnustamaan että ohjeisti ja toivoi. Erityisen noloa tämä on siinä vaiheessa, kun joutuu pyytämään anteeksi tätä ohjeistusta, toivomista ja uhkauksen toteuttamista.

Sehän kun ei jälkimmäinenkään ole ministeriltä ihan asiallista toimintaa, ja mahdollisesti vain hitusen vähemmän paheksuttavaa kuin ensinmainittu. Siis jos ja kun tällainen tulee julki. Taisi vähän harkinta pettää siinä kun kuvitteli voivansa salata kaiken perseilynsä kuten ilmeisesti aina aiemmin. Joskus se nälkä vaan kasvaa liikaa syödessä ja halutunlainen tulos aiemmasta toiminnasta palkitsee aiheuttaen yhä kovempia harhaluuloja.

Jos Haavisto tämän jälkeen voi jatkaa, niin ei voi kuin ihmetellä vihreiden röyhkeyttä ja muiden hallituspuolueiden joustavaa moraalia. Kannatuksessahan se toki näkyy ja toivon mukaan myös siinä, että Haavistosta ei tule predidenttiä.

Jos ei tämä riitä, niin Pekka saattaa joutua vielä jonkin toisen vaikkapa metoo-aiheisen paskamyrskyn kouriin. Tai jos ei sitäkään, niin perseilee taas jotenkin muuten. Vaikka media suhtautuukin Pekkaan erittäin suojelevasti lähes toiseustoteemina, niin nyt hän on joutunut loatuksi eikä ole enää pyhimys. Jatkossa suojelussa voi olla aukkoja eli jonkun hankalan toimittelijan intoutuessa kirjoittamaan arvioivaan sävyyn saattaa Pekan korttitalo kaatua ja paskavyöry päästä valloilleen siten, että joutuu täysin ryvettyneenä ihan oikeasti jättämään politiikan. Harmihan se on, että näille löytyy aina hyväpalkkainen suojatyö tai pakastevirka, jossa voivat kampaviinerien välillä vielä usein aiheuttaa vahinkoakin.