Kotimaan politiikka

[Punttikarhu]

Jos vertaa toteutusta lupauksiin, niin koko persupoppoo kuuluisi tuon mukaan vankilaan.

Täytyy toivoa, että kansa muistaa tämän seuraavissa vaaleissa, vaikka puoluenimi olisi mikä tahansa.

 

[samiv]

Jep. Ylipäätään vähän ihmettelen että mistä perusvihervasemmistolaiset ovat kaivaneet sen oletuksen, että järjettömän mamutuksen vastustajat olisivat jotenkin sitten mystisesti paapomassa oman maan rikollisia?

Koska kaikista eniten maahanmuuttokriittisistä ääntä pitävät kaikki rajat kiinni, yms. ääriaatteiden ihmiset joissa perusrikokset on jo huomattavasti normaaliakansaa yleisempiä jolloin tietenkin rikoksissa tekijän ihonväri kiinnostaa enemmän kuin se itse rikos, koska siinä omassakin piirissä on samoja rikollisia normaalia enemmän.

Ja koska ne äänekkäät rajakit pyrkii hautaamaan huutonsa alle kaiken muun maahanmuuttokriittisen ajattelun. Jos olet ns. normaali maahanmuuton selkeisiin haittapuoliin kriittisesti suhtautuva ihminen, joka ei kuitenkaan keskity vain siihen yhteen pieneen asiaan (eli se maahanmuutto) niin sitten olet automaattisesti vihervasemmistolainen suvakki.

 

[Paapaa]

Mielenkiintoista. Laura "Hihhuli" Huhtasaari, postasi Twitteriin tänään linkin tähän:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Nyt on poistanut linkin tuohon videoon, jonka otsikko on siis vaatimattomasti:

Trump's Final Warning for The Illuminati Dark Forces

 

[pagi]

Tahtoisin tietää rouva presidenttiehdokkaan näkökannan uuteen maailmanjärjestykseen ja kemikaalivanoihin.

No sen on joku muu jo varmaan kirjoittanut eli kyllä se tiedossa on kunhan löytäisi jostain

 

[ttjm]

Työryhmä esittää: Jehovan todistajien vapautus asepalveluksesta pitäisi lakkauttaa – Jehovan todistajat: "Aseistakieltäytyminen jokaisen omantunnon kysymys"
Pikkuasioita tämäkin, mutta hyvä jos korjataan tuokin epäkohta.

 

[Zacksa]

Vielä kun saataisi se n.50% väestöstä myös tuon asevelvollisuuden piiriin.

 

[Tommy Goldfish]

Kokoomusnuoret osoittaa mieltä Trumpia ja Putinia vastaan – puoluejohto: "Heillä on perustuslaissa oikeus siihen"

Tässä voisi olla tilaisuus saada yhteistä rintamaa eri puolueiden kesken, hieno homma jos kokkarit saa vaikka vasenta laitaa mukaan myös tuonne. Pistäisi samalla hieman jauhoja suuhun Pietarin trollien ajamalle kansan kahtiajakoyrityksille kun näkyvässä tilanteessa oltaisiin samoilla kannoilla.

 

[ATE]

Kokoomusnuoret osoittaa mieltä Trumpia ja Putinia vastaan – puoluejohto: "Heillä on perustuslaissa oikeus siihen"

Tässä voisi olla tilaisuus saada yhteistä rintamaa eri puolueiden kesken, hieno homma jos kokkarit saa vaikka vasenta laitaa mukaan myös tuonne. Pistäisi samalla hieman jauhoja suuhun Pietarin trollien ajamalle kansan kahtiajakoyrityksille kun näkyvässä tilanteessa oltaisiin samoilla kannoilla.

Kokkarit sanoutui tuosta jo irti.

 

[D`Walker]

Eiköhän se paras vasen laita tule sinne kutsumattakin ja ilman kokkarinuoria. Huivit naamalle, neukku- ja anarkistiliput liehumaan, rummut paukkumaan, savukranaatit ja paukkupommit lentämään, parit ikkunat kaupoista rikki ja hevosta turpaan. Olen ainakin syvästi pettynyt jos ainoa mielenosoitus on 20 nuorta juppia puvuissa parin kyltin kanssa.

On tässä toki aikaa vielä reilusti yli viikko ja kuten sanoin niin kutsumattakin voi tulla eikä poliisi mitään asialle ole tehnyt tähänkään asti. Toki meno voi olla nyt eri kun kyseessä ei ole mikään kissanristiäinen. Smash Asemissa muistaakseni ei jätetty mitään sattumalle ja potentiaalinen mellakka laitettiin kunnolla saarroksiin. Edes Kokoomuksen puoluekirjalla ei päässyt saarrosta pois vaikka taisi oikeasti olla vain viaton ohikulkija.

 

[pagi]

Smash Asemissa muistaakseni ei jätetty mitään sattumalle ja potentiaalinen mellakka laitettiin kunnolla saarroksiin. Edes Kokoomuksen puoluekirjalla ei päässyt saarrosta pois vaikka taisi oikeasti olla vain viaton ohikulkija.

Vasemmistoliiton?

 

[80286]

Ex-poliisiylijohtaja Paateron kolumni: Suomessa vallitsee lapsenomainen usko – Ruotsin ongelmien pitäisi jo soittaa hälytyskelloja

"Ex-poliisiylijohtaja Paateron kolumni: Suomessa vallitsee lapsenomainen usko – Ruotsin ongelmien pitäisi jo soittaa hälytyskelloja"

"Ruotsi on myös myöntänyt, että he ovat olleet sinisilmäisiä aikaisemmissa turvapaikka- ja maahanmuuttokysymyksissä. Tilanne on siis syntynyt pitkän ajan kehityksen kautta, eikä tehtyjä virheitä voida enää kokonaan poistaa millään keinoilla.

Meillä Suomessa tilanne on vielä toinen – ei ole alueita, joihin poliisi ei voisi mennä normaalille tehtäville eikä jengitaisteluja ole juurikaan ollut. Olisi kuitenkin absurdia väittää, etteikö Ruotsin kaltaisia vaarallisia piirteitä tulisi myös Suomeen. Pahin virhe nyt on olla sinisilmäinen."


Mites se ex-poliisiylijohtaja nyt siellä oikein höpötteleekään? Kauheata rasismia ja vihanlevitystä jos suurimmalta osalta poliitikkoja kysytään.



Kannattaa sitten pitää silmät auki, kun noista asioista keskustellaan seuraavan kerran, mutta ainakin se voidaan jo sanoa, että kun rasismi- ja viharikoksista puhutaan loistavat nuo tuomioiden koventamisen hyödyttömyydestä itkijät aina poissaolollaan.

Mielenkiintoista että eläköidyttyään Paatero on useamman kerran tehnyt näitä järkeviä ulostuloja, toisin kuin virassa ollessaan oli tiukasti (haitta)maahanmuuttomyönteinen ja ns. "virallisen agendan" puhuva pää uutisissa ym. Ehkä tosiaan on tuo poliittinen kontrolli niin kovaa että on pakko puhua näkemystensä vastaisesti ettei saa monoa, taikka sitten miehen silmät ovat avautuneet eläkkeelle jäännin jälkeen, mikä on epätodennäköisempi versio.

Luultavammin on ollut selvillä koko ajan miten asiat oikeasti ovat, mutta poliittinen korrektius esti kertomasta ennen eläkettä.

 

[Lallijuoppo]

Mielenkiintoista että eläköidyttyään Paatero on useamman kerran tehnyt näitä järkeviä ulostuloja, toisin kuin virassa ollessaan oli tiukasti (haitta)maahanmuuttomyönteinen ja ns. "virallisen agendan" puhuva pää uutisissa ym. Ehkä tosiaan on tuo poliittinen kontrolli niin kovaa että on pakko puhua näkemystensä vastaisesti ettei saa monoa, taikka sitten miehen silmät ovat avautuneet eläkkeelle jäännin jälkeen, mikä on epätodennäköisempi versio.

Luultavammin on ollut selvillä koko ajan miten asiat oikeasti ovat, mutta poliittinen korrektius esti kertomasta ennen eläkettä.

Aikamoista pelkuruutta kyllä Paaterolta ja parilta muultakin, jotka eläkkeellä uskaltavat sitten puhua. Jos poliisin tehtävä on huolehtia maan turvallisuudesta eikä varoita millään tavalla jostain huomatusta uhasta, niin on aika lailla väärässä ammatissa.

 

[moonspell]

Aikamoista pelkuruutta kyllä Paaterolta ja parilta muultakin, jotka eläkkeellä uskaltavat sitten puhua. Jos poliisin tehtävä on huolehtia maan turvallisuudesta eikä varoita millään tavalla jostain huomatusta uhasta, niin on aika lailla väärässä ammatissa.

Sama juttu se on sisäministereiden ja rajan päällikön kanssa. Totuutta ei kestä sanoa ennen eläkeikää, koska potkut ja lyhyeksi jäänyt työura.

 

[kekkeruusi]

Aikamoista pelkuruutta kyllä Paaterolta ja parilta muultakin, jotka eläkkeellä uskaltavat sitten puhua. Jos poliisin tehtävä on huolehtia maan turvallisuudesta eikä varoita millään tavalla jostain huomatusta uhasta, niin on aika lailla väärässä ammatissa.

Toisaalta, parempi että avautuvat edes nyt eläkkeellä kuin pitäisivät edelleen päänsä kiinni.

 

[Lallijuoppo]

Sama juttu se on sisäministereiden ja rajan päällikön kanssa. Totuutta ei kestä sanoa ennen eläkeikää, koska potkut ja lyhyeksi jäänyt työura.

Mitenköhän se Paatero olisi voinut potkut saada, jos olisi kertonut uhista suoraan jollain poliisien tilastoilla ja todennetuilla tapauksilla?
Ei kai poliisipäällikköä ihan vain sillä syyllä voi erottaa, että vaikkapa suvakkipääministeri ei tykkää siitä. Vai mikäköhän sen esimies mahtaisi Suomen organisaatiossa olla, Presidentti?

 

[moonspell]

Vaikea sanoa mutta Niinistö olisi voinut paheksua Paateroa suvaitsemattomuudesta mediassa ja suositella ainakin eläkkeelle jäämistä etuajassa.

 

[ATE]

Ruotsissa pidetään hätäkokousta kun tuo jengiammuskelu on lähtenyt täysin lapasesta. Paatero varmaan sattuu vain omaamaan sen verran kokemusta ja visiota että näkee että tuo on selkeästi tulossa tänne jos mitään ei tehdä ja se on todella perseestä jos jossain Helsingin lähiössä tilanne menee samaan.

Ruotsin poliisijohto hätäkokoukseen ampumistapausten takia – "Olemme tekemisissä hyvin kylmäveristen murhaajien kanssa"

 

[ttjm]

Kertoo aika paljon suomalaisesta polittikasta tämä
HS-gallup: Sdp:n Antti Rinne nousi suosikiksi pääministerikandidaateista, mutta suosion syy vesittää puolueen riemun
Eli SPD on tällä hetkell suosituin, mutta suurin syy on tyytymättömyys hallituspuolueisiin. Muistaako joku vielä mistä se kepun suosio tuli "sixpäkin" aikana?

E:
Tuossa vielä juttu jos ei kaikille näy:

Spoileri: Juttu

Sdp:n Antti Rinne nousi suosikiksi pääministerikandidaateista, mutta suosion syy vesittää puolueen riemun
Vastaajien mielestä sosiaalidemokraattien suosio gallupeissa selittyy lähes pelkästään hallitukseen kohdistuvasta pettymyksestä ja kyllästymisestä.
Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen Rinteen näkisi mieluiten pääministerinä 22 prosenttia vastaajista. (KUVA: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva)
Ines Sirén HS

Julkaistu: 4.7. 2:00 , Päivitetty: 4.7. 8:44

• 
  
• 
  

Jos kansa saisi nyt päättää todennäköisimpien pääministerikandidaattien väliltä, olisi seuraavan hallituksen johdossa Sdp:n Antti Rinne.

Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen Rinteen näkisi mieluiten pääministerinä 22 prosenttia vastaajista, selviää tuoreesta HS-gallupista.

HS-gallupissa suosikkiehdokkaansa seuraavaksi pääministeriksi sai valita kolmen suurimman puolueen kandidaatista: Rinne, Petteri Orpo (kok) ja Juha Sipilä (kesk).

Orpon näkisi seuraavan hallituksen pääministerinä mieluiten 20 prosenttia suomalaisista, kun istuva pääministeri Sipilä sijoittuu suosituimpien pääministeriehdokkaiden joukossa vasta kolmanneksi. Sipilä on vastaajista 16 prosentille kärkiehdokas myös seuraavan hallituksen johtoon.


Kolmen suurimman puolueen todennäköiset pääministeriehdokkaat oli nimetty kyselyssä etukäteen, mutta mahdollista oli myös valita joku muu ehdokas.



Vaikka Antti Rinne on suomalaisille kolmesta suuresta puolueesta mieleisin pääministerikandidaatti, HS-gallupin toisessa osiossa on Sdp:lle huonoja uutisia. Suomalaisten mielestä sosiaalidemokraattien suosio gallupeissa johtuu nimittäin lähes pelkästään hallitukseen kohdistuvasta pettymyksestä ja kyllästymisestä.

Kysyttäessä perusteita Sdp:n menestykselle mielipidetiedusteluissa 61 prosenttia vastaajista arvioi syyn olevan yleinen kyllästyminen hallitusta kohtaan. Vastaajista 29 prosenttia arvioi Sdp:n menestyksen johtuvan hallituspuolueiden huonoudesta ja 15 prosenttia kuvasi muita oppositiopuolueita vaisuiksi.

Vain 8 prosenttia vastaajista arvelee Sdp:n menestyvän nyt siksi, että sen poliittiset avaukset ja ehdotukset ovat hyviä. Viidestä etukäteen nimetystä vaihtoehdosta pienimmän kannatuksen, 3 prosenttia, sai Antti Rinteen esiintyminen julkisuudessa.

Vastaajat saivat nimetä enintään kaksi päällimmäistä syytä Sdp:n menestykseen.


Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen yliopistonlehtori Jenni Karimäki ei pidä tuloksia yllättävinä, sillä pääministerisuosikkien kolmen kärki noudattelee puoluekannatusta.

Kesäkuun HS-gallupin mukaan eduskuntavaaleissa äänestäisi sosiaalidemokraatteja 21,6 prosenttia, kokoomusta 19,7 prosenttia ja keskustaa 15,8 prosenttia.

Hallitukseen kohdistuva pettymys ja kyllästyminen taas on Karimäen mukaan suoraa seurausta pitkittyneestä sote-väännöstä.

”Tilanne kanavoituu siihen, että suurimman oppositiopuolueen johtajan nähdään tarjoavan muutosta olemassa olevaan.”

Ideologiaan ja henkilöön liittyvien syiden pieni osuus Sdp:n menestyksessä voi Karimäen mukaan olla puolueelle haaste eduskuntavaalien lähestyessä.

Puolueen poliittista linjaa voi olla vaikea tuoda esiin äänestäjille, jos suosio perustuu pelkästään siihen, että muihin vaihtoehtoihin ei olla tyytyväisiä. Koko puolueen kannatus henkilöityy usein vahvasti puheenjohtajaan, mikä nähtiin Karimäen mukaan viimeksi Sipilän ja keskustan vaalivoitossa.

Se voi tarkoittaa, että Sdp:llä on johtoasemastaan huolimatta vielä työtä tehtävänä ennen tulevia vaaleja.

”Ja jos puolueen puheenjohtajaa ei mielletä niin karismaattiseksi tai varteenotettavaksi kuin ehkä olisi mahdollista, se näkyy sitten puolueen kannatuksessakin.”

Kyllästyminen nykyhallitukseen nousi useimmin mainituksi perusteeksi kaikkien suurimpien puolueiden kannattajien keskuudessa.

Muuten eniten mainitut näkemykset Sdp:n suosiosta vaihtelevat sen mukaan, istuuko oma suosikkipuolue hallituksessa vai oppositiossa. Kokoomuslaisista 34 prosenttia piti muita oppositiopuolueita vaisuina, keskustaa äänestävistä taas 27 prosenttia.

Perussuomalaisista 40 prosenttia piti hallituspuolueita huonoina, vasemmistoliiton kannattajista vastaavasti 57 prosenttia ja vihreistä 44 prosenttia.

Sdp:n kannattajista kolmasosa piti tärkeänä suosion syynä oman puolueen poliittisten avausten ja ehdotusten hyvyyttä.

Muut asiat mainittiin harvemmin. Silloin kyse oli pääosin kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten kannattajista. Mainintoja keräsivät muun muassa katteettomat lupaukset, median ajojahti, hallituksen asema vaikeiden päätösten toteuttajana ja oppositioaseman tarjoama hyvä mahdollisuus kritisoida hallitusta.

Rinteen suosio on tutkimuksen perusteella vähemmän vain oman puolueensa kannattajien varassa kuin Orpon ja Sipilän.

Sdp:tä kannattavista 62 prosenttia piti Rinnettä suosikkinaan pääministeriksi. Kokoomusta äänestävistä 75 prosenttia kannattaisi Orpoa pääministeriksi, keskustalle äänensä antavista Sipilää taas 80 prosenttia.

Noin joka toinen vasemmistoliiton kannattaja valitsisi pääministeriksi Rinteen. Samoin tekisi vihreistä joka neljäs. Perussuomalaisia äänestävistä Rinnettä kannattaa 18 prosenttia.

Muista kuin kokoomusta äänestävistä Orpoa kannattaisi 16 prosenttia vihreistä. Muiden puolueiden äänestäjien keskuudessa hänen suosionsa jäi alle 10 prosentin.

Sipilän kannatus on todennäköisistä pääministeriehdokkaista kaikkein keskittyneintä. Sipilän seuraavaksi suurin kannattajajoukko on tutkimuksen perusteella kokoomuksessa, jonka äänestäjistä nykyisen pääministerin valitsisi uudestaan 8 prosenttia.

Etukäteen nimeämättömistä ehdokkaista sai eniten kannatusta vasemmistoliiton Li Andersson.

Anderssonin haluaisi nähdä seuraavan hallituksen pääministerinä 3 prosenttia vastaajista, perussuomalaisten Jussi Halla-ahon 2 prosenttia ja vihreiden Touko Aallon prosentti vastaajista.

Pelkkä kansansuosio ei suoraan takaa valintaa pääministeriksi. Yliopistonlehtori Karimäki muistuttaa kuitenkin, että eduskuntavaalit olivat pitkään käytännössä myös pääministerivaalit ja suurimman puolueen puheenjohtajasta tulee tavallisesti myös pääministeri.

”Puheenjohtajan suosio heijastelee aina tietyllä tavalla koko puolueen potentiaalia äänestäjien silmissä.”

Pelivaraa ennen seuraavia eduskuntavaaleja on kuitenkin runsaasti. Kyselyn perusteella kolmasosa suomalaisista ei osaa nimetä suosikkiaan seuraavaksi pääministeriksi.

Karimäki arvelee, että kantaansa miettivien määrä pysyy suurena aina eduskuntavaaleihin saakka. Hän muistuttaa, että vaikka kolmen kärkipuolueen järjestys voi tuntua vakiintuneelta, kokoomus on nytkin virhemarginaalin päässä Sdp:stä.

Opposition kannatuksella on tapana kasvaa vaalien lähestyessä, mutta tällä kertaa ero suurimman oppositiopuolueen ja hallituspuolueen välillä on Karimäen mukaan erikoisen pieni.

”Lopullinen järjestys selvinnee vasta vaalipäivänä.”
Fakta
Näin tutkimus tehtiin

Kantar TNS toteutti Helsingin Sanomien toimeksiannosta tutkimuksen, jossa kysyttiin suomalaisten mielipidettä heidän suosikeistaan seuraavaksi pääministeriksi ja mielipidettä siitä, miksi Sdp on mielipidetiedustelujen mukaan Suomen suosituin poliittinen puolue.

Tutkimusaineisto koottiin internetpaneelissa 20.–27.6.2018.

Tutkimusta osallistui 1 001 haastateltavaa, jotka edustavat maan 15–74-vuotiasta väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta.

Tutkimustulosten virhemarginaali on noin 3,1 prosenttia suuntaansa.

 

[ATE]

Kertoo aika paljon suomalaisesta polittikasta tämä
HS-gallup: Sdp:n Antti Rinne nousi suosikiksi pääministerikandidaateista, mutta suosion syy vesittää puolueen riemun
Eli SPD on tällä hetkell suosituin, mutta suurin syy on tyytymättömyys hallituspuolueisiin. Muistaako joku vielä mistä se kepun suosio tuli "sixpäkin" aikana?

E:
Tuossa vielä juttu jos ei kaikille näy:

Spoileri: Juttu

Sdp:n Antti Rinne nousi suosikiksi pääministerikandidaateista, mutta suosion syy vesittää puolueen riemun
Vastaajien mielestä sosiaalidemokraattien suosio gallupeissa selittyy lähes pelkästään hallitukseen kohdistuvasta pettymyksestä ja kyllästymisestä.
Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen Rinteen näkisi mieluiten pääministerinä 22 prosenttia vastaajista. (KUVA: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva)
Ines Sirén HS

Julkaistu: 4.7. 2:00 , Päivitetty: 4.7. 8:44

Jos kansa saisi nyt päättää todennäköisimpien pääministerikandidaattien väliltä, olisi seuraavan hallituksen johdossa Sdp:n Antti Rinne.

Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen Rinteen näkisi mieluiten pääministerinä 22 prosenttia vastaajista, selviää tuoreesta HS-gallupista.

HS-gallupissa suosikkiehdokkaansa seuraavaksi pääministeriksi sai valita kolmen suurimman puolueen kandidaatista: Rinne, Petteri Orpo (kok) ja Juha Sipilä (kesk).

Orpon näkisi seuraavan hallituksen pääministerinä mieluiten 20 prosenttia suomalaisista, kun istuva pääministeri Sipilä sijoittuu suosituimpien pääministeriehdokkaiden joukossa vasta kolmanneksi. Sipilä on vastaajista 16 prosentille kärkiehdokas myös seuraavan hallituksen johtoon.


Kolmen suurimman puolueen todennäköiset pääministeriehdokkaat oli nimetty kyselyssä etukäteen, mutta mahdollista oli myös valita joku muu ehdokas.



Vaikka Antti Rinne on suomalaisille kolmesta suuresta puolueesta mieleisin pääministerikandidaatti, HS-gallupin toisessa osiossa on Sdp:lle huonoja uutisia. Suomalaisten mielestä sosiaalidemokraattien suosio gallupeissa johtuu nimittäin lähes pelkästään hallitukseen kohdistuvasta pettymyksestä ja kyllästymisestä.

Kysyttäessä perusteita Sdp:n menestykselle mielipidetiedusteluissa 61 prosenttia vastaajista arvioi syyn olevan yleinen kyllästyminen hallitusta kohtaan. Vastaajista 29 prosenttia arvioi Sdp:n menestyksen johtuvan hallituspuolueiden huonoudesta ja 15 prosenttia kuvasi muita oppositiopuolueita vaisuiksi.

Vain 8 prosenttia vastaajista arvelee Sdp:n menestyvän nyt siksi, että sen poliittiset avaukset ja ehdotukset ovat hyviä. Viidestä etukäteen nimetystä vaihtoehdosta pienimmän kannatuksen, 3 prosenttia, sai Antti Rinteen esiintyminen julkisuudessa.

Vastaajat saivat nimetä enintään kaksi päällimmäistä syytä Sdp:n menestykseen.


Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen yliopistonlehtori Jenni Karimäki ei pidä tuloksia yllättävinä, sillä pääministerisuosikkien kolmen kärki noudattelee puoluekannatusta.

Kesäkuun HS-gallupin mukaan eduskuntavaaleissa äänestäisi sosiaalidemokraatteja 21,6 prosenttia, kokoomusta 19,7 prosenttia ja keskustaa 15,8 prosenttia.

Hallitukseen kohdistuva pettymys ja kyllästyminen taas on Karimäen mukaan suoraa seurausta pitkittyneestä sote-väännöstä.

”Tilanne kanavoituu siihen, että suurimman oppositiopuolueen johtajan nähdään tarjoavan muutosta olemassa olevaan.”

Ideologiaan ja henkilöön liittyvien syiden pieni osuus Sdp:n menestyksessä voi Karimäen mukaan olla puolueelle haaste eduskuntavaalien lähestyessä.

Puolueen poliittista linjaa voi olla vaikea tuoda esiin äänestäjille, jos suosio perustuu pelkästään siihen, että muihin vaihtoehtoihin ei olla tyytyväisiä. Koko puolueen kannatus henkilöityy usein vahvasti puheenjohtajaan, mikä nähtiin Karimäen mukaan viimeksi Sipilän ja keskustan vaalivoitossa.

Se voi tarkoittaa, että Sdp:llä on johtoasemastaan huolimatta vielä työtä tehtävänä ennen tulevia vaaleja.

”Ja jos puolueen puheenjohtajaa ei mielletä niin karismaattiseksi tai varteenotettavaksi kuin ehkä olisi mahdollista, se näkyy sitten puolueen kannatuksessakin.”

Kyllästyminen nykyhallitukseen nousi useimmin mainituksi perusteeksi kaikkien suurimpien puolueiden kannattajien keskuudessa.

Muuten eniten mainitut näkemykset Sdp:n suosiosta vaihtelevat sen mukaan, istuuko oma suosikkipuolue hallituksessa vai oppositiossa. Kokoomuslaisista 34 prosenttia piti muita oppositiopuolueita vaisuina, keskustaa äänestävistä taas 27 prosenttia.

Perussuomalaisista 40 prosenttia piti hallituspuolueita huonoina, vasemmistoliiton kannattajista vastaavasti 57 prosenttia ja vihreistä 44 prosenttia.

Sdp:n kannattajista kolmasosa piti tärkeänä suosion syynä oman puolueen poliittisten avausten ja ehdotusten hyvyyttä.

Muut asiat mainittiin harvemmin. Silloin kyse oli pääosin kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten kannattajista. Mainintoja keräsivät muun muassa katteettomat lupaukset, median ajojahti, hallituksen asema vaikeiden päätösten toteuttajana ja oppositioaseman tarjoama hyvä mahdollisuus kritisoida hallitusta.

Rinteen suosio on tutkimuksen perusteella vähemmän vain oman puolueensa kannattajien varassa kuin Orpon ja Sipilän.

Sdp:tä kannattavista 62 prosenttia piti Rinnettä suosikkinaan pääministeriksi. Kokoomusta äänestävistä 75 prosenttia kannattaisi Orpoa pääministeriksi, keskustalle äänensä antavista Sipilää taas 80 prosenttia.

Noin joka toinen vasemmistoliiton kannattaja valitsisi pääministeriksi Rinteen. Samoin tekisi vihreistä joka neljäs. Perussuomalaisia äänestävistä Rinnettä kannattaa 18 prosenttia.

Muista kuin kokoomusta äänestävistä Orpoa kannattaisi 16 prosenttia vihreistä. Muiden puolueiden äänestäjien keskuudessa hänen suosionsa jäi alle 10 prosentin.

Sipilän kannatus on todennäköisistä pääministeriehdokkaista kaikkein keskittyneintä. Sipilän seuraavaksi suurin kannattajajoukko on tutkimuksen perusteella kokoomuksessa, jonka äänestäjistä nykyisen pääministerin valitsisi uudestaan 8 prosenttia.

Etukäteen nimeämättömistä ehdokkaista sai eniten kannatusta vasemmistoliiton Li Andersson.

Anderssonin haluaisi nähdä seuraavan hallituksen pääministerinä 3 prosenttia vastaajista, perussuomalaisten Jussi Halla-ahon 2 prosenttia ja vihreiden Touko Aallon prosentti vastaajista.

Pelkkä kansansuosio ei suoraan takaa valintaa pääministeriksi. Yliopistonlehtori Karimäki muistuttaa kuitenkin, että eduskuntavaalit olivat pitkään käytännössä myös pääministerivaalit ja suurimman puolueen puheenjohtajasta tulee tavallisesti myös pääministeri.

”Puheenjohtajan suosio heijastelee aina tietyllä tavalla koko puolueen potentiaalia äänestäjien silmissä.”

Pelivaraa ennen seuraavia eduskuntavaaleja on kuitenkin runsaasti. Kyselyn perusteella kolmasosa suomalaisista ei osaa nimetä suosikkiaan seuraavaksi pääministeriksi.

Karimäki arvelee, että kantaansa miettivien määrä pysyy suurena aina eduskuntavaaleihin saakka. Hän muistuttaa, että vaikka kolmen kärkipuolueen järjestys voi tuntua vakiintuneelta, kokoomus on nytkin virhemarginaalin päässä Sdp:stä.

Opposition kannatuksella on tapana kasvaa vaalien lähestyessä, mutta tällä kertaa ero suurimman oppositiopuolueen ja hallituspuolueen välillä on Karimäen mukaan erikoisen pieni.

”Lopullinen järjestys selvinnee vasta vaalipäivänä.”
Fakta
Näin tutkimus tehtiin

Kantar TNS toteutti Helsingin Sanomien toimeksiannosta tutkimuksen, jossa kysyttiin suomalaisten mielipidettä heidän suosikeistaan seuraavaksi pääministeriksi ja mielipidettä siitä, miksi Sdp on mielipidetiedustelujen mukaan Suomen suosituin poliittinen puolue.

Tutkimusaineisto koottiin internetpaneelissa 20.–27.6.2018.

Tutkimusta osallistui 1 001 haastateltavaa, jotka edustavat maan 15–74-vuotiasta väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta.

Tutkimustulosten virhemarginaali on noin 3,1 prosenttia suuntaansa.

"HS-gallupissa suosikkiehdokkaansa seuraavaksi pääministeriksi sai valita kolmen suurimman puolueen kandidaatista: Rinne, Petteri Orpo (kok) ja Juha Sipilä (kesk)."

Silti osa valitsi Halla-ahon tai Toukon tai Li:n. Mitä ehmettiä?



Edit. jaa

"Kolmen suurimman puolueen todennäköiset pääministeriehdokkaat oli nimetty kyselyssä etukäteen, mutta mahdollista oli myös valita joku muu ehdokas."

Vähän puolueellinen kysely.

 

[ttjm]

"HS-gallupissa suosikkiehdokkaansa seuraavaksi pääministeriksi sai valita kolmen suurimman puolueen kandidaatista: Rinne, Petteri Orpo (kok) ja Juha Sipilä (kesk)."

Silti osa valitsi Halla-ahon tai Toukon tai Li:n. Mitä ehmettiä?

Kolmen suurimman puolueen todennäköiset pääministeriehdokkaat oli nimetty kyselyssä etukäteen, mutta mahdollista oli myös valita joku muu ehdokas.

Kai tuohon olisi silti voinut laittaa kaikki ehdokkaat mukaan ihan vaan vaikka läpällä.

 

[pagi]

Ehkä piraatit saa yhden sisään ja kaikki muut epäonnistuu hallitusneuvotteluissa. Tai Hallis kokeilee vähemmistöhallituksella

 

[Lallijuoppo]

Ruotsissa pidetään hätäkokousta kun tuo jengiammuskelu on lähtenyt täysin lapasesta. Paatero varmaan sattuu vain omaamaan sen verran kokemusta ja visiota että näkee että tuo on selkeästi tulossa tänne jos mitään ei tehdä ja se on todella perseestä jos jossain Helsingin lähiössä tilanne menee samaan.

Ruotsin poliisijohto hätäkokoukseen ampumistapausten takia – "Olemme tekemisissä hyvin kylmäveristen murhaajien kanssa"

Että oikein kokouksen pitävät. Ruotsi on niin antautunut, että ne eivät tule tekemään yhtään mitään. Tai voivat ne ehkä tehdä sopimuksen matujen kanssa, että ne hallitsevat Malmöa ihan virallisesti ja Ruotsi vetäytyy sieltä samaan tapaan kuin vetäytyi Suomesta, kun Venäjä otti sen itselleen.

 

[ATE]

Ylen kannatusmittaus: Kolmen suuren järjestys ennallaan, perussuomalaiset nousussa

Perussuomalaisten kannatus aika rajussa nousussa. Sieltä se lähtee palautumaan kun luottamuskin palaa.

 

[jipsu]

Ylen kannatusmittaus: Kolmen suuren järjestys ennallaan, perussuomalaiset nousussa

Perussuomalaisten kannatus aika rajussa nousussa. Sieltä se lähtee palautumaan kun luottamuskin palaa.

Kunhan vaalikampanjat ja vaaliväittelyt alkaa niin totuuden paikka. Ennen sitä aika merkityksettömiä galluppeja.

Mielenkiinnolla odotan kun kansa altistetaan Mestarin ajatuksille miten käy kannatukselle.

 

[kusiainen]

Ei tarvitse Halla-Ahon miettiä, että olisko sitä hallituspaikkaa tarjolla, kun mikään ei riitä.

Jos hallituspaikan hintana (kuten viimeksi) on omista tavoitteista luopuminen niin en näe ulos jäämistä kovin pahana.

 

[Mr. Pink]

Jos hallituspaikan hintana (kuten viimeksi) on omista tavoitteista luopuminen niin en näe ulos jäämistä kovin pahana.

Soini-persujen tavoite oli ministerisalkut Soinille ja Soinin kavereille, eli tuolloin persut eivät joutuneet lainkaan luopumaan tavoitteistaan. Kun Hallis valittiin puheenjohtajaksi, niin Soinin ja Soinin kavereiden ei edelleenkään tarvinnut luopua tavoitteistaan, sillä uuden puolueen perustaminen ja tietty kaikki käy -asenne riittivät näiden tavoitteiden ylläpitämiseen.

 

[kusiainen]

Soini-persujen tavoite oli ministerisalkut Soinille ja Soinin kavereille, eli tuolloin persut eivät joutuneet lainkaan luopumaan tavoitteistaan. Kun Hallis valittiin puheenjohtajaksi, niin Soinin ja Soinin kavereiden ei edelleenkään tarvinnut luopua tavoitteistaan, sillä uuden puolueen perustaminen ja tietty kaikki käy -asenne riittivät näiden tavoitteiden ylläpitämiseen.

Totta. Itsekuitenkin tykkäisin ajatella, että Haliksella olisi muita tavoitteita kuin pelkkä ministerinsalkku Sekoomuksen ja Kepuloisten huorana.

 

[Holotna]

Kunhan vaalikampanjat ja vaaliväittelyt alkaa niin totuuden paikka. Ennen sitä aika merkityksettömiä galluppeja.

Mielenkiinnolla odotan kun kansa altistetaan Mestarin ajatuksille miten käy kannatukselle.

Joo ei voi yhdestä tai kahdesta gallupista päätellä vielä mitään.

Oliko se EU-vaalit kun mutsi kysyi ketä äänestän ja oli aivan ihmeissään kun sanoin että Hallista. Sehän kun on patamusta rasisti ja fasisti jne. Kysyin sitten että oletko ikinä lukenut sen kirjoituksia. Hieman nolona myönsi että eipä ole tullut luettua ja toivottavasti oivalsi jotakin. Ymmärtäähän sen kun vanhempi väki ei netissä paljon liiku niin tieto tulee totuusmediasta ja se tosiaan näkyy.

 

[Paapaa]

Musta Persujen mahdollisuudet parantuisivat merkittävästi, jos 1. Hallis osaisi puhua muustakin kuin mamutuksesta ja 2. Hän kommunikoisi muuallakin kuin somessa. Kun katsoo Halliksen FB-seinää, ei hän juuri muusta puhu kuin mamutuksesta. Aivan liian vahvasti yhden asian puolue, joka vetoaa yhden asian ihmisiin.

 

[JCSH]

Totta. Itsekuitenkin tykkäisin ajatella, että Haliksella olisi muita tavoitteita kuin pelkkä ministerinsalkku Sekoomuksen ja Kepuloisten huorana.

Salkku SDP:n ja Vihreiden huorana?

Vai haluaako se vaan kerätä mukavaa kansanedustajan liksaa niin kauan kuin pystyy?

 

[pagi]

Salkku SDP:n ja Vihreiden huorana?

Vai haluaako se vaan kerätä mukavaa kansanedustajan liksaa niin kauan kuin pystyy?

Vieläkös sitä sopeutumiseläkettä saa? Voi somettaa kalsarisiltaan ja silti tulee kivasti toimeen

 

[Sceppe]

Salkku SDP:n ja Vihreiden huorana?

Vai haluaako se vaan kerätä mukavaa kansanedustajan liksaa niin kauan kuin pystyy?

Minkä takia olisi noiden huorana? Voisi olla että asia on toisinpäin kun Hallis ei olisi vain yhden asian mies.

 

[JCSH]

Minkä takia olisi noiden huorana? Voisi olla että asia on toisinpäin kun Hallis ei olisi vain yhden asian mies.

No jossei ole Kokoomuksen ja Kepun huorana niin vaihtoehdot käy vähiin.

 

[Sceppe]

On Soinin puolueen myyminen omien etujen takia ja Halliksen ajatus, että mamuongelma voidaan hoitaa vain ja ainoastaan hänen näkemällään tavalla. Täytyyhän tuosta väliltä jotain löytyä.

 

[kusiainen]

Minkä takia olisi noiden huorana? Voisi olla että asia on toisinpäin kun Hallis ei olisi vain yhden asian mies.

Onneksi edes Hallis kun muita ei näytä kiinnostavan.

 

[Sceppe]

No jossei ole Kokoomuksen ja Kepun huorana niin vaihtoehdot käy vähiin.

Miksi oletat automaattisesti, että juuri Hallis ja Persut ovat huoran roolissa vai onko vaalit jo käyty?

 

[JCSH]

Miksi oletat automaattisesti, että juuri Hallis ja Persut ovat huoran roolissa vai onko vaalit jo käyty?

No se tuntuu olevan Persujen kannattajien asenne. Persut menevät hallitukseen ja eivät täytä vaalilupauksiaan => Kokkareiden ja Kepun huoria.
Ei tarvitse olla selvänäkijä jotta tietää että tuo tulee jatkumaan aina kun persut haluaa hallitukseen.

 

[ATE]

No se tuntuu olevan Persujen kannattajien asenne. Persut menevät hallitukseen ja eivät täytä vaalilupauksiaan => Kokkareiden ja Kepun huoria.
Ei tarvitse olla selvänäkijä jotta tietää että tuo tulee jatkumaan aina kun persut haluaa hallitukseen.

Ei se nyt ihan noin mene. Kyllä se on ihan mahdollista että kokoomus tai keskusta saakin yhtäkkiä järkeä päähänsa ja tulee perussuomalaisten linjoille maahanmuutokysymyksissä kuten on jo käynyt monessa Euroopan maassa ja mikä se kehitys nyt siellä näyttää olevan. Tänne on aina tullut se kehitys vähän viiveellä ihan kaikessa.

Eikä tuota nyt tarvitse minään mörkönä nähdä. Ihan hyvä siitä saattaisi suhteellisesti tulla jos perussuomalaiset hoitaa maahanmuuttopolitiikan ja vähän valvoo kokoomuksen suurimpia sotekusetuksia keskustan pitäessä vihreiden ympäristöfasismin aisoissa ja toteutetaan yhdessä hyvää politiikkaa.

 

[JCSH]

Ei se nyt ihan noin mene. Kyllä se on ihan mahdollista että kokoomus tai keskusta saakin yhtäkkiä järkeä päähänsa ja tulee perussuomalaisten linjoille maahanmuutokysymyksissä kuten on jo käynyt monessa Euroopan maassa ja mikä se kehitys nyt siellä näyttää olevan. Tänne on aina tullut se kehitys vähän viiveellä ihan kaikessa.

Eikä tuota nyt tarvitse minään mörkönä nähdä. Ihan hyvä siitä saattaisi suhteellisesti tulla jos perussuomalaiset hoitaa maahanmuuttopolitiikan ja vähän valvoo kokoomuksen suurimpia sotekusetuksia keskustan pitäessä vihreiden ympäristöfasismin aisoissa ja toteutetaan yhdessä hyvää politiikkaa.

Ai siis että kunhan Persut saavat tahtonsa läpi maahamuutossa niin sitten voivat ottaa parrua kaikessa muussa?
Noh, mikäs siinä jos nuo on äänestäjien prioriteetit.

 

[jipsu]

Ai siis että kunhan Persut saavat tahtonsa läpi maahamuutossa niin sitten voivat ottaa parrua kaikessa muussa?
Noh, mikäs siinä jos nuo on äänestäjien prioriteetit.

Niin samalla tavalla parrua kun kokoomus ottaa maakuntamallissa tai keskusta valinnanvapaudessa?

 

[ATE]

Ai siis että kunhan Persut saavat tahtonsa läpi maahamuutossa niin sitten voivat ottaa parrua kaikessa muussa?
Noh, mikäs siinä jos nuo on äänestäjien prioriteetit.

Miksi perussuomalaisten täytyisi ottaa parrua kaikessa muussa? Kyllä niitä yhteisiä poliittisia asioita löytyy vaikka perussuomalaisilta ja keskustaltakin mitkä ei niin helposti kävisi kokoomukselle ja näin kokoomus onkin se joka ottaa parrua. Perussuomalaiset on esim. olleet maakuntamallissa enemmän keskustan linjoilla tai keskustan malli on lähempänä perussuomalaisten mallia.

Nyt siellä ruorissa on Halla-aho eikä selkärangaton Soini niin hallituksesta lähdölläkin on oikeaa uhka-arvoa jos hallituskumppanit alkaisi puukottamaan selkään kuten Keskusta ja Kokoomus teki viimeksi.

 

[JCSH]

Miksi perussuomalaisten täytyisi ottaa parrua kaikessa muussa? Kyllä niitä yhteisiä poliittisia asioita löytyy vaikka perussuomalaisilta ja keskustaltakin mitkä ei niin helposti kävisi kokoomukselle ja näin kokoomus onkin se joka ottaa parrua. Perussuomalaiset on esim. olleet maakuntamallissa enemmän keskustan linjoilla tai keskustan malli on lähempänä perussuomalaisten mallia.

Nyt siellä ruorissa on Halla-aho eikä selkärangaton Soini niin hallituksesta lähdölläkin on oikeaa uhka-arvoa jos hallituskumppanit alkaisi puukottamaan selkään kuten Keskusta ja Kokoomus teki viimeksi.

Tarkoitin sitä että kerta ainakin äänekkäämpien persujen kannattajien joukossa vaalilupausten "pettäminen" osana hallitusneuvottteluja lasketaan huoraamiseksi tai parrun ottamiseksi, tai mitä ikinä termiä käytetäänkin, niin joko Persuilla on se yksi tavoite ja toivovat että saavat sen läpi tai sitten joutuvat tekemään kompromisseja.

Toki tämä on aika akateemista koska tällä hetkellä näyttää siltä että RKP:llä on paremmat chanssit nousta pääministeripuolueeksi kuin persuilla on päästä hallitukseen.

Ja onko Persut vieläkin kepun linjoilla maakuntamallissa? Hitto, mä luulin että Hallis heittää nuo SMP:läisyydet vittuun mutta vissiin sitten ei.

 

[ATE]

Tarkoitin sitä että kerta ainakin äänekkäämpien persujen kannattajien joukossa vaalilupausten "pettäminen" osana hallitusneuvottteluja lasketaan huoraamiseksi tai parrun ottamiseksi, tai mitä ikinä termiä käytetäänkin, niin joko Persuilla on se yksi tavoite ja toivovat että saavat sen läpi tai sitten joutuvat tekemään kompromisseja.

Ai tämä olikin vain olkiukkoilua.

Toki tämä on aika akateemista koska tällä hetkellä näyttää siltä että RKP:llä on paremmat chanssit nousta pääministeripuolueeksi kuin persuilla on päästä hallitukseen.

Höpö höpö. Kyllä ne arvopohjapuheet väistyvät reaalipolitiikan tieltä kun perussuomalaisten kannatus alkaa kivuta sinne lähelle pariakymmentä prosenttia ja järkevämmät puolueet alkavat miettiä että he saisivat paremmin omia tavoitteitaan läpi yhdessä perussuomalaisten kanssa kuin joidenkin muiden.

Ja onko Persut vieläkin kepun linjoilla maakuntamallissa? Hitto, mä luulin että Hallis heittää nuo SMP:läisyydet vittuun mutta vissiin sitten ei.

Ei se mitään SMP:läisyyttä tarvitse että pitää lähidemokratiaa hyvänä ajatuksena. Eikä puolueesta ketään ole heivattu minnekkään paitsi Soinin myyrät.

 

[JCSH]

Höpö höpö. Kyllä ne arvopohjapuheet väistyvät reaalipolitiikan tieltä kun perussuomalaisten kannatus alkaa kivuta sinne lähelle pariakymmentä prosenttia ja järkevämmät puolueet alkavat miettiä että he saisivat paremmin omia tavoitteitaan läpi yhdessä perussuomalaisten kanssa kuin joidenkin muiden.

Ihan mielenkiinnosta, kenenkä sä näet ottavat Persut nyt hallitukseen?
Niin Kokoomus kuin Kepu jo kertaalleen haistatti paskat Hallikselle. Jäljelle jää SDP ja Vihreät.

Ei se mitään SMP:läisyyttä tarvitse että pitää lähidemokratiaa hyvänä ajatuksena.

Lähidemokratia on hyvää tietyissä asioissa. Kepun maakuntamalli on sellainen hallintohimmelien clusterfuck että siitä ei kyllä positiivista löydä tekemälläkään.

 

[Sceppe]

Höpö höpö. Kyllä ne arvopohjapuheet väistyvät reaalipolitiikan tieltä kun perussuomalaisten kannatus alkaa kivuta sinne lähelle pariakymmentä prosenttia ja järkevämmät puolueet alkavat miettiä että he saisivat paremmin omia tavoitteitaan läpi yhdessä perussuomalaisten kanssa kuin joidenkin muiden.

Itse pelkään että jos on vain Hallis ja mamuagenda niin sillä ei lähelle 20% päästä.

 

[ATE]

Ihan mielenkiinnosta, kenenkä sä näet ottavat Persut nyt hallitukseen?
Niin Kokoomus kuin Kepu jo kertaalleen haistatti paskat Hallikselle. Jäljelle jää SDP ja Vihreät.

Kyllä kokoomuksen ja Keskustan kanssa yhteistyötä voi vielä ihan hyvin löytyä. Ei ne puheenjohtajatkaan ole ikuisia ja kokoomuksessakin voi järkevämmät saada vallan. Halla-aho esimerkiksi tulisi varmaan Lepomäen kanssa hyvin toimeen kun molemmat on aika fiksuja ja jos ei seuraavassa hallituksessa niin sitten sitä seuraavassa.

 

[Lallijuoppo]

No se tuntuu olevan Persujen kannattajien asenne. Persut menevät hallitukseen ja eivät täytä vaalilupauksiaan => Kokkareiden ja Kepun huoria.
Ei tarvitse olla selvänäkijä jotta tietää että tuo tulee jatkumaan aina kun persut haluaa hallitukseen.

Persut ovat peräti yhden kerran käväisseet hallituksessa ja koko se porukka mikä päätti kaikesta on lähtenyt puolueesta. Silti seuraavallakin kerralla muka tehdään ihan samalla tavalla kuin viimeksi? Tuskin.

Sitäpaitsi kyllä persut ymmärtävät, että kompromisseja pitää tehdä. Sitä ei ymmärretty, että kaikki lupaukset myytiin Soinin ministeripaikan vuoksi.

 

[JCSH]

Kyllä kokoomuksen ja Keskustan kanssa yhteistyötä voi vielä ihan hyvin löytyä. Ei ne puheenjohtajatkaan ole ikuisia ja kokoomuksessakin voi järkevämmät saada vallan. Halla-aho esimerkiksi tulisi varmaan Lepomäen kanssa hyvin toimeen kun molemmat on aika fiksuja.

Eduskuntavaalit on huhtikuussa 2019. Halliksen neuvottelukumppanit tiedetään jo.

 

[Fribo-71]

On Soinin puolueen myyminen omien etujen takia ja Halliksen ajatus, että mamuongelma voidaan hoitaa vain ja ainoastaan hänen näkemällään tavalla. Täytyyhän tuosta väliltä jotain löytyä.

Gallupin 4 suurimman + marginaalipuolueiden asennehan on sitten rajat auki ja kaikki tänne, kyllä suomalaiset jaksaa maksaa.
Sitten halliksen versio menee aika reilusti toiseen päätyyn ollen kuitenkaan se nuivin vaihtoehto.
Edelleen, kansalaisilla on juuri niin tyhmä hallitus/eduskunta kuin ovat itse sinne valinneet.[emoji32]
Huoh, tämä on niitä asiota joista pitäisi reilusti puhua eikä hyssytellä niinkuin ei ongelmaa olisi.

 

[ATE]

Ihan noin ystävällismielisesti huomauttaisin että pelottelustrategia toimii huonosti perussuomalaisia kohtaan jos tuollaista yritetään maalata että että varmaan pääse hallitukseen ja että ei kannata äänestää ja kukaan ei teitä kuitenkaan äänestä, niin tuollainen pelotteluyritys saa vain enemmän persuäänestäjiä liikkeelle.